国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: Financial Economics @ CBS [打印本页]

作者: masaduoduo 时间: 2014-2-17 17:08 标题: Financial Economics @ CBS

应该到发Offer的季节了，去年这个时候我基本上什么都不知道，不过论坛上的很多热心的大牛回答了我的问题［去年的帖子］，时隔一年再次表示感谢。现在回头看看当时自己的问题可能也会觉得too young too simple

，不过有些时候事情就是这样，没经历过的时候，无论听到什么、看到什么都觉得很飘渺，不敢确定。我在这个项目读了大半年了，今天抽一些时间介绍一下这个项目，希望也能对别人有一些帮助。

1. Curriculum: 第一学期的课程是Microeconomics(PhD)，Econometrics(PhD)，Computing(PhD)，Accounting(MBA)。每学期的课基本都是固定的，3门PhD＋1门MBA，但是也可以根据学生的需要进行调整，比如我因为本科学过不少会计，第一学期开学前参加了Accounting的Exemption Exam，就换成了Asset Management(MBA)。现在（第二学期）在上的有Financial Econometrics(PhD)，Microeconomics II(PhD)，Finance Theory(PhD)，还有另外一门MBA水课。第二年的核心PhD课程就是Asset Pricing I&II，Corporate Finance Theory，Continuous Time Models，Behavioral Finance等进阶一点的Finance课程。整个课程体系和Financial Engineering项目的不一样，谈不上哪个更难，只能说这个项目的更理论、更学术一些，比如从general equilibrium到consumption based asset pricing再到很多anomaly，通过在这个项目两年的学习，你可以学到什么是finance。（这个总结可能有点差，不过是我能想到最好的总结了

）所以如果你想继续读个finance PhD，那么这个项目应该是最好的master跳板了，实际上每届有一两个人去读吧。在technics方面，会学很多计量，因为empirical tests离不开它，但不会像financial engineering program那样专门开课来讲stochastic calculus、simulation之类的quantitative or practical skills。很多人肯定和去年的我一样想问，如果我就是想上街工作，那么这个项目的那些theoretical PhD courses到底有没有用，我的答案是没啥大用。。。具体在下一节说。

CBS的老师还是比较好的（不过也得看运气。。。），比如这学期教计量的Prof. Hodrick，本科的时候曾经读过他的paper，但是能上他的课应该是beyond my wildest dreams back then；或者上学期教Asset Management的Prof. Bekaert，我有幸给他做了一个项目的RA；再或者我的学术偶像Neng Wang。。。这些教授在自己的领域内基本上已经登峰造极了，听他们讲课非常舒服，有时候真的是他们上课随便说的一句话能提供很大的insight，我是感觉足够justify学费了。

2. Career Center: 这个项目有一点不好就是，商学院没有专门针对master students的career service。商学院最主要的收入来源是MBA，所以商学院的job posting system或者其他东西大都是针对MBA的，随便点开一个就要3年以上工作经验什么的，而且职位都是fundamental analysis之类的针对MBA的。。。商学院的career center也只会跟你说要多network啊之类的废话。Columbia University还有一套系统叫做Lionshare，上面有很多适合master students的工作，比如Goldman, Blackrock之类的大公司的campus recruiting，你可以直接在这个系统上投简历。不过坑爹的是商学院学生不能用这套系统，因为CBS也不让University用它自己的系统。没错，就是这么搞笑。。。

很多公司只看从学校的系统收的简历，或者网站上干脆没有申请通道，比如一些高贵的买方。但是他们会在学校系统上进行campus recruiting，比如PIMCO或AQR等公司，这一点确实让我很蛋疼。所以summer intern楼主就只能挑了几个有网申通道的大行，GS好像属于只看学校系统收的简历那种，没鸟我，MS发了Offer，JP上周才要我面试，不过我已经签了MS。

话说回来，这个项目也是不愁找工作的，首先因为人少，前两届都是7、8个，我这届因为有两个人接了offer又违约只有4个，那些well-connected教授们可以帮你介绍，那天我去跟director抱怨PIMCO和AQR在学校系统上recruit但是我投不了简历，他大概的意思就是“summer intern你就先随便做着，看看自己喜欢什么，等你找full-time的时候哥再帮你打电话介绍面试”。或者上一届summer去GSAM的学长，就是直接由Prof. Daniel（以前GSAM的CIO）推进面试的，所以找工作的方式和普通的financial engineering略有不同。

上一节的那个问题，我说这个项目学的课程对找工作没啥大用，我的视角是从国内应届生来美国读硕士出发的。其实我是觉得什么课程都对找工作都没啥帮助，比如你9月份来美国读书，12月份申请summer intern，很难想像这四个月的学习会给你带来任何实质性的改变。。。只要一个项目能给你拿到面试，后面就是靠自己了。因为我只面过一家，就拿MS的strategists举个例子，一开始是考试，考些financial math, probility或者programming之类的，没啥新鲜的，本科多读两遍Shreve就行了。我相信那些11月前就找好summer intern的没有谁是来了靠项目的课程学的，要的就是那一张Visa。后面的phone interview或者onsite问的问题就千奇百怪了，但肯定不会是你选A项目就会、选B项目就不会的，还是得靠自己。

作者: masaduoduo 时间: 2014-2-17 17:09

3. Miscellaneous: 商学院的有很多seminar，经常会有很好的教授来present，只要有时间我都是去听的，可以让你了解state-of-the-art researchers在研究什么，很多问题也是业界比较火的，比如hedgefund active investing之类的，非常有趣；还可以通过CBS的mail lists参加一些校外的活动，比如five-star conference或者AFA，对master program来说这些机会蛮难得的，如果有兴趣的话会觉得很爽。另外商学院放假多，上课很轻松，作业少，一门课就那么几个人上，整个氛围非常friendly，不会像financial engineering program那么intense and competitive。商学院的学生没有人在乎成绩，所以经常能一起出去玩。来美国半年基本把纽约周边玩遍了，还去了加州和vegas，马上又放春假了去Puerto Rico。

总而言之，我觉得这个项目比较适合那些academically-minded students，如果你想读PhD，很适合；如果你想找工作，只要financial engineering那套东西你已经很熟了，这个项目拿个面试没啥问题，此外你也能学到好多finance。希望我的一点点介绍能帮助到还在犹豫的人们，算是回馈论坛了。

作者: nono硕 时间: 2014-2-21 17:26

thanks for sharing

作者: Mine 时间: 2014-2-24 15:52

thanks for sharing

作者: 密西密西 时间: 2014-2-26 16:25

thanks for sharing

作者: ferrybear 时间: 2018-9-18 11:47

这个超级难申请吧？

作者: fighter18 时间: 2018-9-28 20:37

太牛了

作者: liushiyusha 时间: 2018-9-28 20:40

thanks for sharing!

作者: baomingli 时间: 2020-12-4 09:13

这个硕士是最不水的！

作者: carcarlu 时间: 2020-12-4 21:24

这个项目录取率低的可怕

作者: sandyzeng 时间: 2020-12-7 21:58

想读PhD很适合

作者: jingrui 时间: 2020-12-25 13:32

赞

作者: chengyu18 时间: 2021-5-28 15:19

MARK

作者: sannyu 时间: 2021-7-2 10:49

谢谢分享

作者: Oligey 时间: 2021-7-2 15:01

大牛！

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)