1. Stanford – dinged without interview
2. HBS – dinged without interview
3. Tuck – dinged after interview
4. Yale SOM – WL-ed after interview
5. Chicago Booth – admitted
Stanford & HBS,这两所学校就不多说了,背景太重要。B school不是学校,是商业的公司。用好听的话描述,是实际,难听点儿说,是势利。这一点在这两所顶尖学校更突出。(不过这是题外话)。Stanford – 竞争太激烈,不仅要尽量academics好,essay更为重要。 What matters you the most 一定要用情来写,更重要的是,你的故事一定要体现出你自己的uniqueness. 我想大多数人真的是多用心写了,写的非常emotional,但是又有几个给admissions留下印象了呢?我觉得除了我academics不够强以外,essay也没写出让人眼前一亮的感觉。没有收到interview并不惊讶。HBS – 一定要aggressive.这个大家都懂的。我的HBS essay没交就注定失败 – 用情,木有用。
Tuck – 这个说来话长。第一个面试的学校。收到invite之后没有兴奋,没有紧张,也没有准备。1月中下旬tuck的dean到上海来有些活动,当时international center director来面了一部分人。我是第一个面的。面外之后没过多久看到这个人写的一个blog entry,关于中国之行的总结,当时就知道挂了。后来我回顾了下自己的面试,问题太多:太过于be myself, 而我自己也不是超乐观的人。我们聊到媒体言论,我说道其实western media对中国的描述有些时候其实并不公正(绝对没有抱怨的语气),很多不了解中国的西方读者会被误导。于是面试官问,那到tuck之后,你的同学是这样子的怎么办呢,我说没办法,这个是随着时间推移中国慢慢崛起,人们的观念才会改变。说到这里,结果已经出来了。后来还谈了些政治的(面试官提的)。
Chicago Booth – 校友面试。吃了面tuck的亏,我决定少说话,说的多,容易犯错。刚好这位台湾GG也有booth的风格,比较内敛,于是你一句我一句进展的还不错。但是到最后由于气氛小安静,我多问了一句话,八卦品性原形毕露。。。我问他:“你在上海有family吗”,他说没有,老婆在台湾。于是我接:“啊。。。。表啊,这样不好啊 你一定得把她接过来啊”。。。这位面试官先愣了5秒钟。。。说:“快了快了”。。。 回家后我后悔莫及,面试真的没办法完美。。。
Yale SOM – AO到北京harbor interview。由于我个人面试不喜欢提前准备。。。所以有些常规的问题没有答好,比如问道暑假想去哪儿实习,我老实的说 – “不确定哎。。。”。(因为确实没有想清楚要是去yale,出来做什么最好)。说完之后发现犯了大错,开始补充,说其实我想回中国实习,到香港。。2秒钟后再补充 – 纽约也可以,毕竟近嘛。。。估计面试官被我的无厘头雷倒。因为这个面试官语速很快 说话直截了当,我们也聊得很high,一不小心我又说错了话 – 我间接的说yale som的slogan (educating business leaders for society) 很cheesy。说完之后我自己也被雷倒。。。因为我的背景真的是opposite of fancy,所以坛子上有人说yale只喜欢根正苗红的人我开始有点儿不完全同意,但是后来看看了拿到offer的牛人,不得不说,确实是这样子的。