数学
1. PS 一个数被60除余7,被15除余几?
2. PS x^2+x^(-2)=4,问 x^4+x^(-4)=?
3.PS 92%的学生用电脑玩游戏, 87%的学生用电脑写东西, 不用电脑玩游戏也不用电脑写东西的人有6%
问 用电脑又玩游戏又写东西的人有多少?
4. DS x 可否被6整除? (1) x可被2整除 (2)x可被3整除
5. DS 一个售货员,卖出少于10件产品拿300块,大于等于10件且小于20件时得200底薪加每件10元的提成,大于等于20件时每件提成20元.他这个月卖出多少?(1)这个月比上个月多卖2件 (2)这个月比上个月多得10元
6.PS a#b=(a^2-b^2)/(a-b),a不等于b,问若x不等于y,x#y=? 答案中有x+y
7. DS 一个产品的利润占成本的百分比? (1)售价/成本=5/4, (2)成本是80元
8. DS 一个人骑车一次走120里,一次走20里,两次时间比? (1)走20里那次的速度是120里那次的2倍
9. PS 这个题记不太清楚了, 一共405里, A车的速度是多少, B车比A车慢1/4?每个车行一小时要花6.4?盎司的油, 1加仑=128盎司,问慢车比快车多用多少油?
10. DS x=? (1)(x-1)(x+3/4)(x+3/5)=0 (2)(x+1)(x+3/4)(x-3/5)=0
数学暂时只想起来这些.
作文:
AI:“No one can possibly achieve any real and lasting success or ‘get rich’ in business by conforming to conventional practices or ways
of thinking.”
Discuss the extent to which you agree or disagree with the opinion stated above. Support your views with reasons and/or examples
from your own experience, observations, or reading.
AA:
The following appeared in a memo from the vice president in charge of fund-raising at
“Three years ago, as part of a very successful campaign to increase the amount of money donated for scholarships,
Discuss how well reasoned . . . etc.
阅读
有GWD的一篇, 就是那个关于公司downsize的,题目基本没变.
GWD-7-Q34 to GWD-7-Q36
另一篇阅读是说环保的.是个新老观点对比题.传统观点认为,购买新的环保设备对只会增加费用但不会提高产出(意思就是说不好了). 但这种观点忽略了两点,(下面全部都是说这两点),第一点是说用环保设备会增加efficiency, 第二点是用新的环保设备会使企业更有竞争力,因为其对手可能没那么容易就能够用上环保设备.
然后问题中好像有问main purpose 的,答案很明显了. 还有一个题是问新的设备会怎样,我选的是新的环保设备可能对每个企业的影响不同(因为对手可能没那么容易用上新的环保设备,正说明了有的企业能很快用上有则的不行)这篇是第一篇,真的不太记得了.还有一题问的是前面的,好像是和老观点有关.
第三篇是关于古罗马和另一个地方(不记得是哪了)妇女的.大意是在什么什么时候,对一个地方及罗马妇女的研究boom: (这句话后面出现了一个词 是一个题. ) 但这些研究仅限于城市里的妇女.接下来就晕了,完全不知道在讲什么.
题目中的一个就是问那个词是什么意思,我选表明当时对罗马妇女的研究激增.(因为前面是boom) 其它题瞎做的,不记得了
第四篇关于月球的形成.开始提出了三种观点, 三种观点都没看,直接跳过了.然后第二段就说这三种观点都有问题.研究表明月球上lead, water,还有什么东西这些**material的含量很少,削弱了一二种观点; 月球的核比较小,削弱了第二三种观点.第三段提出一种新的观点,月球是由一个星球和地球撞击形成的,这种理论能够解释上面的那些问题.
第一题是main idea,我选的是解释一种关于月球形成的观点为什么优于其它观点.另一题是问下面哪一个支持第二个观点,我选的是后来发现月球的核比科学家预测的大. 第三个题是问如果第一种观点正确,那么下面哪个正确,我选的是月球上**material的含量会更多.
阅读就记得这些了.
逻辑
记得的不多,大家凑合着看看~
遇到两个BF:
一个类似GWD-2-Q21,但句子顺序有些不一样.两个BF部分分别是: But farming will not remain viable if the farms are left unmodernized,和 And that is exactly why a more sensible preservation strategy would be to assist the farmers to modernize their farms to the extent needed to maintain viability.
另一个BF是这样说的: 在过去,A(具体不记得是什么事了)的发生总伴随着B的发生,因为……, 但是最近发生的一次A之后却没有B发生,什么什么说了一大堆,所以说关于B要发生的预测是错的.第二个黑体字部分在哪儿我不记得了.我选的答案是第一个BF是关于一个现象的过去的pattern, 第二个忘了.
另一个CR:一个地方的车票由1元涨到1.25元,另外还提供20元18张的套票.有人建议了一个alternative说应该把20元18张改为10元9张的,因为穷人买不起20元18张的.问这个alternative based on what assumption, 我选穷人买得起10元的.
还有一个CR: 如果奶制品市场某产品的供给远大于需求,政府就会给奶农补贴,买来所有在需求之外的产品. 由于人们不愿吃含太多fat的食物,脱脂奶的需求空前的大而黄油的需求空前的小,问可提出什么结论?我选的是政府花在黄油上的补贴会空前的多,
再一个,前面是一大堆的evidence,什么得忧郁症的人有百分之几都感染了D病毒,什么什么一大堆,没细看,后面推出结论,忧郁可能导致人们易受D病毒的感染.问哪个加强结论,我选一个independent的实验证明有忧郁症的人易受多种病毒感染.
还有一个,是一个汽车保险公司的广告.此广告说由别家公司转到这家公司的顾客所花的保险金都比以前少了2%-20%不等,所以顾客到此家公司投保汽车,至少能省2%的费用.看了半天答案不知道选哪个.最后乱选了一个.
语法都没记住,只记得前两个都是GWD上的.
能记下的只有这些了.BTW, 答案不一定对,仅供大家参考一下~
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) | Powered by Discuz! 7.2 |