国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 中欧长江商学院之我见我选 [打印本页]

作者: Tracy~ 时间: 2013-12-7 21:33 标题: 中欧长江商学院之我见我选

前言

今年3月底最终决定加入长江后一直打算写一篇我对这两所学校的理解，后来一直在折腾卖买买卖卖房的事情，中间又遭遇国五条抢房潮、包装首套失败、银行收紧信贷等插曲，近期终于尘埃落定，昨晚V同学电话我询问是接受长江的offer还是明年申请中欧，我觉得是时候写下我的申请经历和心路历程来供后来者参考了。
背景及选校

我大学毕业后来到上海，混迹于IT行业，5年多项目管理经验，1年多企业信息化咨询经验，均为世界500强IT产品和服务提供商。后来感觉没有机会实现从项目管理到人员管理的突破，一直在寻找各种机会。

和大多数上海的申请者一样，我的MBA之旅始于中欧，去年底参加了中欧的宣讲会，当时就下定决心申请，觉得即使无法实现职业生涯的突破，多段经历开拓下视野也不错。后面相继参加了加拿大IVEY、杜克Duke Fuqua的宣讲会和长江的茶话会，通过宣讲会和与校友互动，基本上了解了每所学校的风格。

首先我觉得赚钱还是要在国内，而且目前没移民计划，加之随着工作年限增长，越意识到圈子人脉的重要性，最终锁定中欧和长江。中欧的优势有排名靠前，受外企认可，在华东区校友圈强大；长江的优势有：最强大的EMBA网络，EMBA对MBA的一对一导师制；同时，处于北京这个政治中心，在中国这个以政策为导向的市场中，先人一步了解到政策很重要；还有一点，接地气。我和我先生都一直在外企工作，我们都明白外企的天花板（薪水/职位）、激烈的内斗，而且外企在中国因为关系、黑箱操作等原因越来越难拿到单子，或者说利润越来越薄。我先生的老板，一个高傲的法国人，负责中国区市场，会说“你好”“谢谢”“买单”“关系”四个中文词。所以我先生讲如果要读MBA就去长江，一直呆在上海这个中西结合的城市，不能很好的了解整个国情。

考试/材料准备

总的说来很仓促，总共一个月多点的时间。前面打算读MBA距离第二轮申请还有一个月多点时间，中间还要穿插出差，GMAT第一次花了几天看机经，考了560。接下来写和改essay；写推荐信底稿，找老板改/发推荐信，找学校打印成绩整整花了10天时间，最后二十天准备了下GMAT，总算以640的成绩低空飞过，取得了面试资格。

作者: Tracy~ 时间: 2013-12-7 21:35

我对中欧的认识/中欧面试

通常的流程：提交材料->材料审批->通知面试->面试->结果通知
我走的流程：提交材料->申请内部英语考试->材料审批->通知面试->面试->告知进入waiting list->提交补充材料->第二次非正试交谈->结果通知

我对中欧的认识，是在一次次的准备面试中慢慢清晰起来的。以下观点仅代表我个人看法，供大家参考。中欧很美，走在校园里人能够平静下来，这也是R同学宣称申请中欧的原因。我想，更重要的是，中欧真是国内MBA发展的缩影，从一个新鲜事物，到被接受，受欢迎，受追捧，一步步的走到世界排名第八的位置，她是一个很勤奋、刻苦、认真的同学。

我先后面过两次：第一次面试，面试官是负责营销学的Lydia和EMBA校友Gordon，面试中没有擦出火花，有两个问题回答的不好，第一个是举例说明为什么企业信息化项目失败很多；第二个是工作中文化差异怎样解决。后来得知，两位面试官结论是觉得我的简历和面试表现不符。经过大概两周，被通知我进了waiting list，也是同一天我接到长江offer而且拿到了让我觉得满意的奖学金。

我第一次面试中欧被放进waiting list，也是同一天接到长江offer而且拿到了让我觉得满意的奖学金。当时很纠结是否继续争取下中欧，还是坦然接受长江。如果我家在北京可能不用任何犹豫就会选择长江，但是我家在上海，工作后的人脉很大部分都在上海，当时纠结不已。

作者: Tracy~ 时间: 2013-12-7 21:36

首先咨询一位亲戚，中欧MBA04级（界？）校友，他觉得两所学校师资相差不大，中欧在华东地区影响力大，有利于将来在上海发展。之后，去问一位国外商学院毕业女生的建议，她问了下我的情况，我自己怎么看等等，然后讲她不太了解国内的商学院，说只要是人人向往的就肯定有好的地方。我突然豁然开朗，内心发笑，笑自己很搞笑，绕了一圈其实是我努力地说服别人去接受长江，然后再通过别人的口中说出我的选择。毕竟，没有人比自己更了解自己，决定还是要自己做。

考虑到家人，我决定再试试，其余等待上天的安排。后来打电话问了招生办，我具体情况，学校有什么concern等等。然后提交补充材料。

过了几天后通知第二次非正式面谈。第二次面试的是招生办Y老师，想着非正式所以没准备英语，后来说的结巴。她说教学以英文为主，担心入学后跟不上，我也坦言，目前公司服务国内客户，听说以中文为主，所以英文不流利，稍微训练下应该没问题。然后她建议我再提供一份英孚或者华尔街英语培训合同。在和工作人员接触中，越来越感觉到中欧不适合我，她适合aggressive的同学，aggressive的同学谈话中表现的很powerful，有很强的气场，他们是中欧欢迎的人选。这点最后可以从中欧录取的同学身上得到验证。最后想说，不管自己是否为这种类型的人，面试中最好表现的自信，此时不必要谦虚。

作者: Tracy~ 时间: 2013-12-7 21:37

长江面试

在第一次面试完中欧，两天后面试长江，负责面试的是负责运营和信息化管理的郑教授和招生办老师，当时感觉就是如鱼得水，浑身舒畅。如果说第一次面中欧的时候不得要领，“吹嘘”自己的时候有点忐忑，那么这次就是收放自如。所以特别提醒各位同学，申请的时候还是多申请几所，毕竟自己一个人练和面试的感觉还是有差距的。

当时感觉就是人以群分。不仅跟面试的老师很聊的来，而且跟群面的同学也很有话题，大家讲话不用“端”着，中间休息大家畅所欲言，美国来的S同学还秀了她的上海话，之后我们一直有联系。我觉得读MBA就是这样，遇到一帮志同道合、谈的来的同学一起学习；毕业后有机会大家一起合作。

作者: Tracy~ 时间: 2013-12-7 21:38

关于长江

前面很多谈的是长江给我的感觉，下面就谈下“务实”的方面。

长江的优势
金融方向很强，金融方向共16位教授和讲师且都有国内外知名商学院教学经历，在国内商学院中数量最多（没有比较过高金，有待确认）；长江对授课老师有发表论文要求，每位老师都活跃在学术前沿。金融方向的实力为IT行业的同学转换职业方向提供了帮助。

长江学员
长江有手册介绍2012级入学同学的背景，无论从毕业的学校和工作/创业的经历都是不错的（谁能找到链接贴一下？）

长江就业率/方向转化
2010级毕业生（2012年毕业）平均薪水40.3万，就业率98%（还有一位同学在忙什么？），74%实现了职业转型

长江的负面新闻
我等只有做好自己，才是击退流言蜚语最好的方法！

长江毕业后有无去外企可能性
2012年有两个去了麦肯锡。个人认为，全英文教学毕业后去外企应该不是难事。不过，我觉得是否去外企不重要，重要的是能否找到施展的舞台，实现自己的职业目标，财务目标。至少我目前认为外企的职位和薪酬天花板不是实现这些目标的最合适途径。

绕不开中欧的长江，上海的同学如何选择
据我的了解，长江的教授、学员素质不比中欧差，如果很看中华东地区校友网络可以重点考虑中欧；否则，结合自身情况来考虑，比如，目标工作转化率、毕业薪酬、学校给多少奖学金、学校的氛围是否满意等等。

作者: Tracy~ 时间: 2013-12-7 21:39

几点教训

重视GMAT，至少不要拖后腿

提早准备面试，有条件不要只申请一所目标学校，最好在理想学校之前有过一次真实的面试经历。我觉得自己第二次面试比第一次好很多

To 有管理经验的同学，切勿掉以轻心。以为自己GMAT ok,学历ok,工作背景ok,殊不知有些人提前一年准备MBA所需要的各种材料，跟招生办老师、学生大使混的很熟，他们知道面试的时候该怎样展现自己。掉以轻心，没有花时间认真准备的R同学和我均被放进waiting list，背景不如我们的一些同学被录取，从某种程度上不得不说一份耕耘一份收获。

To有管理经验最后被中欧K掉的同学，例如R同学，我，加菲猫。不用气馁，不用丧失信心，有时候可能是没用心准备输给了没有自己背景好的同学。前面的路还长，呵呵。

作者: Jessica8905 时间: 2013-12-13 12:29

谢谢

作者: s 时间: 2013-12-24 11:37

thx

作者: ssky 时间: 2014-1-15 10:44

thanks

作者: julianzhang 时间: 2021-9-14 19:58

thanks for sharing

作者: ivoryli 时间: 2021-12-28 10:25

mark

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)