国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: MBA金融方向跟MSF的主要区别？ [打印本页]

作者: jokngin 时间: 2005-10-22 08:04 标题: MBA金融方向跟MSF的主要区别？

请问MBA金融方向跟MSF的主要区别是什么？那个感觉比较有用点？

作者: watergate 时间: 2005-10-22 17:42

我觉得是两个different track

MBA的金融方向还是强调的管理多一些

作者: yeilslat 时间: 2005-10-23 08:55

偶也想知道。

作者: mieilogly 时间: 2005-10-25 09:04

怎么没人回答啊？up

作者: leileilou 时间: 2005-10-25 10:26

i want to know~

作者: uoirta 时间: 2005-10-26 09:59

I also want to know!

thanks

作者: sandyzeng 时间: 2005-10-27 14:20

我不清楚MSF是什么？是否Master in Finance之类的。如果是的话，那毫无疑问是MBA金融方向好。我刚从LBS回来，我和那边的中国籍MIF及MBA交流很多，同样是LBS毕业生，找工作的时候MIF很困难，而MBA轻松得多，多数进投行，在香港工作。你说差别大不大？

作者: xswu 时间: 2005-10-28 11:34

你能说一下原因吗?去读LBS的MiF多是以前在金融领域工作的,为什么会反而不如MBA呢,尤其对于进投行来讲.多谢!

作者: com2008 时间: 2005-10-28 14:42

MIF 的确是学得专业，但就是因为太专业了，投行才不要。投行要的人是综合人才，我以前就是在投行做，说实话，投行做得事情，有90%和金融没有关系，而是更多的和战略，市场营销，企业运营等相关。MBA学得杂，正好符合投行的这种需求。MIF则比较尴尬。做投行不行，那是不是可以做金融产品开发和研究呢？也还是不行，那是因为他们又懂得太少，做金融产品开发的，都是数学博士，不需要MIF。所以，说来说去是MIF的定位不好，不上不下。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)