国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG13 19 C选项困惑 [打印本页]

作者: 891758149 时间: 2013-6-1 07:52 标题: OG13 19 C选项困惑

A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.(B)

B. The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included
C. Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the

C肯定是错误的，困惑在与OG的解释
OG对C的解释说，the wording of this version is illogical because it makes NB the subject of the verb including
但是including应该就近修饰journalist吧？（当然逻辑上也是错的）

求各位解惑哇~~~~

LZ不胜感激呀~~~

作者: nianbohu 时间: 2013-6-2 07:24

我觉得ving的本质就是省略，这里补全后半句就是and he was including in her exploits...

作者: 891758149 时间: 2013-6-3 06:17

首先谢谢LZ~

这样理解的NB确实是including的主语了，但我觉得这不是补全后半句而是重新改写句子吧？毕竟原句没有and表示并列，including只是一个附属成分，但是有and之后including就和主句NB was...平行了，原句应该不是这个结构的吧~

作者: mingmings 时间: 2013-6-4 06:04

关于这道题：
我觉得楼主可以这么理解，NB was journalist，这里用了was，也就是把NB和

journalist等同起来了, NB=JOURNALIST，所以意思上也可以演化为NB including

了吧（因为这个journalist就是NB啊）

一般来说没有comma，直接v-ing的话，v-ing modify the closest noun,这是ron

的原话，所以我也觉得这里including应该修饰journalist（不过ron说过有些OG

的解释是incomplete的，建议你把这道题贴上google查一下，看看外国人怎么看

的i）；但也有过句子v-ing作副词可以修饰谓语的，或者是前面整句句子，也就

是修饰整套主谓，所以v-ing的主语可以是主句主语（记得prep07里有一道虫子的

比较题，用到using的，using前面没有comma，你可以去查一下）

作者: 891758149 时间: 2013-6-5 05:56

恩恩，谢谢LZ提醒~~
去谷歌上搜了搜，果然找到了类似的解释，http://gmatclub.com/forum/a-pion ... ncluded-132419.html

ID是egmat的那个人也是这样解释的，虽然不知道这个是否是NN，但觉得大家都这样理解的话，应该也是合理的~

再次谢谢desmond~~
这个案子就算破了哈~~

作者: mingmings 时间: 2013-6-6 06:00

呵呵，如果ID是egmat的话，应该是instructor吧

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)