国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 香港 MBA, 申请 PT 应该比 FT 容易吧? [打印本页]

作者: anthonygong 时间: 2013-5-30 06:53 标题: 香港 MBA, 申请 PT 应该比 FT 容易吧?

弱弱地问一下，其他不说，同样一个人，会不会申请 PT 更容易被录取? 想说，FT 要和全世界的人比，PT 一般只要在香港本地工作的人比.
这样想应该没错吧.
有没有申请 HKU or HKUST part time 被 reject 的情况? 是不是多数都会录取?

作者: mingmings 时间: 2013-5-30 19:21

Full Time 申請難度，我不是很清楚。關於Part time，大部份是香港學生，

身邊有朋友被HKU同HKUST reject 過。但是，不用失望，香港有很多MBA供選擇，

比較容易錄取的。至於不在香港的大陸人申請香港part time，應該是有點難度，

因為本地巳有很多大陸畢業生(香港畢業的），他們一般在港工作幾年，跟著讀過

MBA、這些同學應該比較有優勢。我身邊也有同學是這樣的例子。

作者: anthonygong 时间: 2013-5-31 06:42

我看了很多的帖子，好像香港还是 HKUST 的 MBA 比较靠谱。HKU and CUHK

好像各自的安排都很特别，让我有点担心

作者: Knightll 时间: 2013-5-31 19:30

申请PT项目的人，除了是当地工作读书比较方便以外，一般还都拥有一份不错的FT工作，舍不得中断好工作又想读书提高自身能力。所以，一般这样的人背景也都不错的。

作者: anthonygong 时间: 2013-6-1 07:26

其实好像每个在香港的大学的 MBA, 都在很努力得推销，我前几个礼拜去香港，在机场老远就看到 HKUST MBA大大得广告牌。然后他们 info session 也办得非常勤。
我在想 MBA 是 product, CDer 是 customer. 我们会不会被 marketing educate 了。
其实我很想知道FT and PT 的竞争人数和录取人数。有了这个资料比较容易做分析。
究竟真的那么多人竞争吗?
最近发觉 HKU 好像有个动作，FT 的 requirement 静悄悄地把 “GMAT 最低 650” 变成 "Satisfactory GMAT score“ 了。不知道大家有没有发现？是不是我看错了？

作者: psycheps 时间: 2013-6-2 07:28

选港中大，不要去港大啊

作者: Zingales 时间: 2013-6-3 19:21

HKU没有刻意的改申请标准啊，更不会悄悄地，这个词用得真搞笑。即便米国

一些很不错的学校也用satisfactory GMAT score作为申请标准
楼上那位周末也不闲着

作者: anthonygong 时间: 2013-6-4 06:08

我用词用得不好
这样吧，我尽量客观
如果我没看错的话，HKU 在 R1 的时候是申请 FT 一定要过 GMAT 650 的。R2

好像就不需要了
现在没有形容词了，就怕我自己看错, 误导大家.

作者: sophieMOON 时间: 2013-6-5 06:12

对于大多数的学校来说，PT的MBA入学比FT的MBA竞争更激烈。因为很多人不希望放弃一份收入不错，也有前途的工作。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)