Board logo

标题: 求助：香港 vs 加拿大 MBA专业 [打印本页]
作者: doudoucc    时间: 2013-5-2 06:54     标题: 求助：香港 vs 加拿大 MBA专业

大家好，我遇到一个问题，急需大家出出主意，实在搞不定了！我现在申请了香港大学和加拿大的Mcmaster 两个学校，港大已经给了offer，由于加拿大学校比较晚，下周才面试，但是港大马上就到交定金的deadline了，我急需大家帮忙帮我分析一下！


香港大学
优势：
1.学校综合排名和MBA排名都比加拿大学校靠前，要是回内地应该比较好找工作。
劣势:
1.还是在亚洲地区，生活环境没有彻底改变。


加拿大Mcmaster

优势：
1.北美学校，语言环境什么的比较好。
2.加拿大还有可以移民的选择，虽然最后移民不移民不一定的，但是多一个选择总是好的。
劣势：
1.学校在全球的排名比较靠后，但是在加拿大的排名还算可以。但是这学校貌似不是商科出众的学校。
2.从来没去过加拿大，对加拿大的什么都不了解，也没法多做分析。


哎，我现在特别纠结。。。由于这两个地方都没有去过，不真正了解。此外我基本情况是，本科毕业四大工作4年了，也奔三了，希望论坛里面的大牛们帮忙给出出主意，从工作和生活两方面都分析一下！！感激不尽！！
作者: songxueer    时间: 2013-5-2 19:21

港大和Mcmaster的名聲是很好，就這兩個選擇，Mcmaster稍看高一線，由其對大陸學生而言，國際視野很重要。語言環境，思維上會多點得著，跟不同國籍朋友交流得著非常大。
作者: doudoucc    时间: 2013-5-3 08:16

哎，但是不知道Mcmaster出来好不好工作啊。。。愁啊。。。
作者: songxueer    时间: 2013-5-3 19:22

這個不清楚，找工作是看自己能力的，另一重要因素是看學校名氣，這兩間名氣很好，名氣大才吸引公司來招聘
作者: doudoucc    时间: 2013-5-5 08:18

还没有朋友是在香港或是加拿大工作生活过的啊，有些经验介绍也好啊。。。
作者: doudoucc    时间: 2013-5-5 08:22

楼上的筒子说，香港那边去ＭＮＣ大多还都是从国外回来了，还有没有在香港工作或是学习的筒子们，发表一下自己的看法的～～！
作者: viviansecret    时间: 2013-5-6 06:43

McMaster貌似MBA有coop项目，就业应该还可以，不过加拿大这个地方工资就不要有什么期望了，毕业出来差不多5万开始，和一般master没啥区别。港大据说留港机会也不大。回大陆的话难说，感觉2个学校各有优势，不过对比下来应该差不多。综合看LZ分析的挺有道理，McMaster多一点机会和选择。
作者: doudoucc    时间: 2013-5-6 18:50

但是他那个co-op课程要28个月才能上完，4个月学习4个月上课，对于我这种都上4年班的人没有什么太大的帮助啊我觉得。。。倒不如赶紧学完，直接工作呢。。。主要也老大不小了，耗不起啊。。。
作者: nianbohu    时间: 2013-5-7 06:53

你以后想在北美发展还是回亚洲发展？
作者: doudoucc    时间: 2013-5-7 19:14

看到时候的情况了吧。。。没去过加拿大和美国啊，不知道自己到底能不能在北美发展呢。。。什么都得试过才知道呢，所以现在没有特别想好。
作者: dontwanna    时间: 2013-5-8 07:00

当时在写essay还有面试的时候是怎么面对这个问题的呢？why HK? why Canada？
作者: yujunchening    时间: 2013-5-8 19:33

之前研究过很多加拿大学校也问了自己几个在加拿大学习和工作的同学，结论是在当地人眼里不错的学校如下几个，UBC，Queens，Rotman和Ivey，Schulich近两年发展很快，也不错
作者: TerraceHo    时间: 2013-5-9 06:52

之前研究过很多加拿大学校也问了自己几个在加拿大学习和工作的同学，结论是在当地人眼里不错的学校如下几个 ...
yujunchening 发表于 2013-5-8 19:33


请问，您是在哪儿上学呢现在？  您说的发展很快是说学校mba方面吗，还是指什么方面呢？
作者: yujunchening    时间: 2013-5-9 22:00

我现在在CUHK，考虑了就业最后还是选择了香港。说发展快是因为Schulich这两年砸钱很厉害，排名上升也很快，Schulich在多伦多，比Ivey和Queens的地理位置好，毕业后工作不错，当地人也很认可他的毕业生，在York，Schulich的学生会说自己是Schulich的学生而不是York的...Ivey是传统强校，说是加拿大最好的商学院不为过，白人多，国际学生低于加拿大平均水平，学生的家庭背景在加拿大相当好，校友遍布加拿大各大公司高层，对于以后在加拿大工作建立圈子非常有帮助，与哈佛同为案例教学发源地，但是只有一年，对国际学生来讲压力很大；Queens走少而精的路线，招的人很少，一届没记错的话就几十个人，这个学校在加拿大当地白人中口碑极好，但是在国内名气不是很大，而且因为人少所以校友少；UBC作为西岸最好的MBA项目应该没人否认；Rotman背靠多伦多大学，近几年排名越来越好，而且它就在加拿大的华尔街Bay Street上，地理位置极好，所以金融方向在加拿大很不错，但是学费也是最贵的一个，美国M7的学费标准啊...以上的学校除了Ivey和UBC我都申过，也都面试过，资料都是咨询了校友和在加拿大的朋友，有一定主观性，你可以参考下
作者: Knightll    时间: 2013-5-10 07:02

之前研究过很多加拿大学校也问了自己几个在加拿大学习和工作的同学，结论是在当地人眼里不错的学校如下几个，UBC，Queens，Rotman和Ivey，Schulich近两年发展很快，也不错
作者: cookiezwy    时间: 2013-5-10 22:14

之前研究过很多加拿大学校也问了自己几个在加拿大学习和工作的同学，结论是在当地人眼里不错的学校如下几个 ...
Knightll 发表于 2013-5-10 07:02



请问，您是在哪儿上学呢现在？  您说的发展很快是说学校mba方面吗，还是指什么方面呢？
作者: Knightll    时间: 2013-5-11 10:56

我现在在CUHK，考虑了就业最后还是选择了香港。说发展快是因为Schulich这两年砸钱很厉害，排名上升也很快，Schulich在多伦多，比Ivey和Queens的地理位置好，毕业后工作不错，当地人也很认可他的毕业生，在York，Schulich的学生会说自己是Schulich的学生而不是York的...Ivey是传统强校，说是加拿大最好的商学院不为过，白人多，国际学生低于加拿大平均水平，学生的家庭背景在加拿大相当好，校友遍布加拿大各大公司高层，对于以后在加拿大工作建立圈子非常有帮助，与哈佛同为案例教学发源地，但是只有一年，对国际学生来讲压力很大；Queens走少而精的路线，招的人很少，一届没记错的话就几十个人，这个学校在加拿大当地白人中口碑极好，但是在国内名气不是很大，而且因为人少所以校友少；UBC作为西岸最好的MBA项目应该没人否认；Rotman背靠多伦多大学，近几年排名越来越好，而且它就在加拿大的华尔街Bay Street上，地理位置极好，所以金融方向在加拿大很不错，但是学费也是最贵的一个，美国M7的学费标准啊...以上的学校除了Ivey和UBC我都申过，也都面试过，资料都是咨询了校友和在加拿大的朋友，有一定主观性，你可以参考下
作者: wowuliao    时间: 2013-5-12 17:01

非常感谢您的分享！我再继续纠结几天。。。呵呵~是说香港生活费特别贵吗？一个月要15000？？
作者: Knightll    时间: 2013-5-13 19:10

太夸张了，你要是不乱花加上住宿10000以内妥妥的，还是港币。



欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2