Board logo

标题: 求助一道逻辑题。 [打印本页]

作者: saffsa761    时间: 2013-3-5 07:22     标题: 求助一道逻辑题。

Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to humans by deer ticks. Generally deer ticks pick up the bacterium while in the larval stage from feeding on infected white-footed mice. However, certain other species on which the larvae feed do not harbor the bacterium. Therefore, if the population of these other species were increased, the number of ticks acquiring the bacterium―and hence the number of people contracting Lyme disease—would likely decline.

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

Ticks do not suffer any adverse consequences from carrying the bacterium that causes Lyme disease in humans.
There are no known cases of a human’s contracting Lyme disease through contact with white-footed mice.
A deer tick feeds only once while in the larval stage.
A single host animal can be the source of bacteria for many tick larvae.

None of the other species on which deer tick larvae feed harbor other bacteria that ticks transmit to humans.
作者: lohabrianer    时间: 2013-3-5 21:22

选第二个对么? 如果正确的话是因为第二个选项排除了它因。也就是说排除了人类感染的其他途径。个人意见,不知道对不对。
作者: saffsa761    时间: 2013-3-6 21:08

答案是C~~
作者: nancy5130    时间: 2013-3-7 06:54

莱姆病是由一种细菌引起的 这种细菌由鹿蜱在人类身上传播。通常来说,鹿蜱 在其幼虫阶段通过吸收感染这种细菌的white-footed 老鼠 来携带。然而,鹿蜱幼虫 吸收的其他种类 没有 这样的细菌。因此,如果这些其他种类的 数量上升,那么,有细菌的鹿蜱的数量 及 感染莱姆病的人的 数量 很可能会 下降。
问加强
一只鹿蜱 在幼虫阶段 只吸食一次。

文中说,鹿蜱 吸食的 其他数量的 动物 种类 数量 上涨, 可以推出  鹿蜱 吸食 这些 动物的 几率 会上涨!没错。

但是 鹿蜱 也有可能 先 吸食了 这些 动物

然后 又去 吸食 white-footed 老鼠 , 那么 又可能感染了细菌。
_________________________________________________________________
蜱 [tick]  
无脊椎动物

寄螨目硬蜱亚目约825种寄生蛛形动物的统称,呈世界性分布。部分成虫可长达30毫米,但大部分的种类要小很多。从卵到幼虫到蛹直至成虫,硬蜱在地面开始并结束其各发育阶段。但在完成每一发育阶段的过程中,它们都需要寄生于一寄主(通常是哺乳类动物),靠吸血生存,然后坠落地面。软蜱则间歇取食,多次成蛹,寄生于寄主洞穴或窝巢。硬蜱可大量吸血,分泌能致人麻痹或死亡的神经毒素,同时传染多种疾病,软蜱也能携带各种致病细菌。鹿蜱则是莱姆病的主要传播媒介
______________________________________________________________________________________
这题 我也错了

希望 更多人来解释~
作者: callmesoli    时间: 2013-3-8 09:03

我个人是这么理解的,题目中说,deer ticks是因为吃了被感染的mice才得病的,然后说其他食物不含这种病,所以得出结论,其他食物的数量上身可以降低ticks被感染的数量。C 项起了很好的补充作用,因为deer tick只吃一次,其他未感染的食物数量增加,那么吃未感染食物的概率就变得大了,又因为只吃一次,所以吃了未感染食物后,便不会存在再吃mice的情况,进而不会被感染。  B项的话,有点偏离文中逻辑链,文中是要根据deer tick吃感染与未感染食物得出结论,所以支持的话应该与deer tick有关。虽然,没有人类直接接触mice得病的事例,但是假设deer tick吃了未感染的食物后继续吃被感染的mice,那么数量还是不会下降,B项不能排除这种可能。




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2