Board logo

标题: 请教:关于V-ing 和 relative clauses做noun modifier的问题 [打印本页]

作者: luckyhaohuan    时间: 2013-1-27 21:19     标题: 请教:关于V-ing 和 relative clauses做noun modifier的问题

看了manhattan的例子,也看了baby姐的解释,我还是有一点疑问:V-ing做noun modifier 时,就一定表示的是被修饰名词“正在做。。。”吗?
比如:I saw a man cleaning the steps. 和 I saw a man who cleaned the steps. 有区别吗? 如果有,那么它们的区别就不仅仅在于manhattan说的时间同步性了?

多谢大家啦!
作者: man855112    时间: 2013-1-28 06:59

一般情況之下,如果句子沒有特定的表示時間的詞語的話,默認present participle對應的time frame與主句動作的time frame相同。
I saw a man cleaning the steps. 這裡表示我過去看到一個男人在cleaning。這是基於“過去”這個時點看到的,see和clean都是在過去這個
time frame同時發生的動作。
I saw a man who cleaned the steps. 由於see和clean都是屬於simpe past,我們可以默認它們都是在過去這個time frame。如果要表示動作之間所處的time frame不一樣的話,要適當地變換時態的使用^^
作者: liuqiangde    时间: 2013-1-29 06:56

若与relative clause 有split 把without comma 的ving想成that is doing 哈,past tense 是已经完成的事哈,千行excel 里有,不过我只啃完一遍不再身边记错了莫怪
作者: luckyhaohuan    时间: 2013-1-29 21:16

这里的time frame仅仅只”过去、现在、将来“,还是要求present participle 表述的动作时态和main verb 一模一样呢?
结合其他评论:
it is important to note that the participle has been used in the form of a reduced relative clause (i.e. a relative clause not marked by the use of an overt complementizer such as that)
我目前的结论是:present participle 仅仅描述正在进行的且所属的time frame与main verb 一致的动作。
正确吗?
作者: man855112    时间: 2013-1-31 06:48

time frame可以理解為動作發生對應的時間點/時間段,可以是過去、現在、將來任意的時間,具體取決於動作本身。

lz的結論正確。修飾語要表示跟main verb不同的time frame的話,修飾語的時態要發生變化。
例如:
Having finished the homework, Bob went to play games.

這裡爲了強調finish的動作在go之前,因而要用完成時態的過去分詞,而不是普通的present participle。
這就是爲什麽說,如果要表示動作之間所處的time frame不一樣的話,要適當地變換時態的使用^^
作者: krusher    时间: 2013-2-7 20:35

你这个例子举的很好...这两句话的重点完全不同,差异就在此处了。第一个句子强调你看到的事情,第二个句子强调那个男人所做的事情。语法脱离的句意没有任何存在的意义不是吗。




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2