标题: 2道CR，大家帮个忙！ [打印本页]
作者: tongxun 时间: 2002-11-5 00:03
samgxs：第一题问什么啊？
作者: zyh79 时间: 2002-11-5 16:57
第一题支持你的答案！
第二题没问题啊
作者: samgxs 时间: 2002-11-5 18:57
我是问第二题为什么？
作者: zyh79 时间: 2002-11-5 19:00
不是你问，而是题目问什么啊？
作者: samgxs 时间: 2002-11-5 22:48 标题: 2道CR，大家帮个忙！
The recent increases in health insurance premiums are unnecessary and excessive. While the inflation rate is and has been stable at 5 percent for the past five years, during the same period the average cost of health insurance has increased annually by 10 to 20 percent. Recent studies show that the population is healthier now than ever before, and thus indicate that the insurance companies’ claims of higher health-care costs are unfounded and merely reflect the quest for higher profits.
which one of the following statements, if true undermines the conclusion in the passage?
My answer:
Improvements in health have occurred because of a dramatic increase in the use of expensie medical equipment, tests and drugs.
Answer:
Though there are fewer health insurance companies today, their earnings are higher than they have ever been.
George: The economics taught in college is very confusing- and that’s because it’s all wrong.
Harold: If it’s all wrong, why is college economics still force-fed to students?
George: It’s very difficult to learn something that’s all wrong, and if, someone does waste all that time and learn it, he or she will be inclined to defend it and pass it on to others..
Which one of the following, if true, would most directly challenge G's reasoning?
Answer: Many economics professors agree with journal articles that strongly criticize college economics.
为什么？
[此贴子已经被作者于2002-11-5 18:56:38编辑过]
[此贴子已经被作者于2002-11-5 22:48:44编辑过]
作者: zjcnxiao 时间: 2002-11-6 06:54
两个答案都有削弱重用。但是如果是MOST TO UNDERMINE，那么给出的答案是正确的。
我这么理解：
至少从题干中可以得出，保险费的高低由保险公司的利润与投保人的医疗开支组成。如果投保人比以前健康，也就是说看病次数很少，即使用昂贵的药品，也未必会使医疗开支增加。而保险公司利润的提升，绝对地将造成保险费增加，因此这一选项的削弱作用更强。
这一题目的思路似乎可以用一个很粗糙的数学表达式：
保险费=保险公司利润+投保人医疗开支（就医频率*药品价格）
供参考。
作者: samgxs 时间: 2002-11-6 21:44
很有道理！thanks
麻烦第二题也参谋一下!
[此贴子已经被作者于2002-11-6 21:44:15编辑过]
作者: zjcnxiao 时间: 2002-11-7 10:58
第二题关键是搞清G的REASONING：
EVIDENCE：someone does waste all that time and learn that is all wrong, he or she will be inclined to defend it and pass it on to others
CONCLUSION：college economics is still force-fed to students
给出的答案直接攻击论据，教授们在强烈批评学院经济学，与inclined to defend it and pass it on to others刚好相反。
如果是在10天以前，我遇到这些问题也会很郁闷。好在现在头脑似乎清楚起来了。
以上供参考。
[此贴子已经被作者于2002-11-7 10:58:21编辑过]
作者: samgxs 时间: 2002-11-7 16:51
我还的想想...............
作者: 猫猫头 时间: 2002-11-7 17:41
第二题就是说
G认为如果真的是很难做浪费时间做的话，这些人就会避免去接触它或把它交给其他人去做
，这是一种消极行为
这与答案中的agree with journal articles that strongly criticize college economics.这种积极行为是想违背的
所以是削弱
作者: zyh79 时间: 2002-11-8 00:12
to samgxs，zjcnxiao：
对于第一题有些地方我还是不解，
要削弱的结论究竟是什么？应该是第一句保费的增加过了头。扩充来说，就是企业为了增加自己利润来提高保费，这样的保费增加就很没道理了。
我感觉zjcnxiao的分析削弱的好象是这样一个结论：保险费没有增加。
基于这样的分析，我觉得削弱应该是：虽然人们健康了，但这是由于花费了更高的医疗成本才达到的，保费增加也很自然。
待讨论
作者: 猫猫头 时间: 2002-11-8 01:05
我觉得第一题它的答案不对的
首先要搞清楚它的conclusion是什么
然后再好明确削弱什么
我不同意它的答案,我觉得有点支持的味道哎
作者: samgxs 时间: 2002-11-8 11:19
明白了，thanks！！！
zjcnxiao & 猫头！
[此贴子已经被作者于2002-11-8 11:19:34编辑过]
作者: samgxs 时间: 2002-11-8 11:27
zjcnxiao 的解释非常精辟，我们一般很少遇到此类型考虑的题，一定要好好想想。
最近我的问题都是N年前管卫东编的一本书上的，好像是LSAT原题。我跟新东方笔考的最近题目比较后发现其明显偏长，而且好像难一些。
大家共同进步！
作者: zyh79 时间: 2002-11-8 11:39
samgxs，第一题我觉有问题，你怎看？
我觉得zjcnxiao的削弱的好象是这样一个结论：保险费没有增加。
原文让我们削弱的结论是：保费的增加过了头
即企业为了增加自己利润来提高保费，这样的保费增加就很没道理了
作者: 猫猫头 时间: 2002-11-8 12:05
我也觉得他的理解有问题~~
zyh79说得没错
作者: zjcnxiao 时间: 2002-11-9 13:48
我感觉我的理解还是对的。ZYH79斑竹所说企业为了增加利润而提高保费是否有道理，这一考虑可能GO TOO FAR了。况且提高利润自然也有合理的地方，比如其他行业的利润也大幅提高呢？其实我觉得两个选项都有削弱作用，但是利润这个削弱作用更强。
作者: samgxs 时间: 2002-11-9 23:00
我也同意正确的那个“最”削弱！但我真不知道考试出来类似的问题我可不可以选到“最”的
作者: zjcnxiao 时间: 2002-11-9 23:21
TO SAMGXS
对于原因-结果，手段-目的之类的逻辑题，我现在感觉如果能转化为简单甚至粗糙的数学表达，会看得更清楚些。
一点体会，供参考。
作者: samgxs 时间: 2002-11-9 23:53
to zjcnxiao:
谢谢，,你说的不是上面那题吧，我现在对逻辑题没什么感觉，就是看到了就选，正确率80％左右，但是好像感觉听老师讲过的东西越来越没有用了，基本没有用过什么管卫东或者是狒狒的什么技巧，是不是会影响速度或者其他什么。
以后多多交流。
作者: samgxs 时间: 2002-11-9 23:55
to zjcnxiao:
谢谢，,你说的不是上面那题吧，我现在对逻辑题没什么感觉，就是看到了就选，正确率80％左右，但是好像感觉听老师讲过的东西越来越没有用了，基本没有用过什么管卫东或者是狒狒的什么技巧，是不是会影响速度或者其他什么。
以后多多交流。
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) |
Powered by Discuz! 7.2 |