一战复习3个月 650 (4.20) 二战复习1个月 770(10.10)

考试中间还出了插曲，显示器吱吱作响，还黑屏了3秒钟，后来监考人员换了一个显示器，幸好当时在考数学。

因为只看了1天awa，作文写的狂差，比上次糟糕。

AA：学校宿舍入住率降低，从而收入减少。为了解决这个问题，officials说 要降低rate，吸引学生。还要控制学生在校外租房，从而提高demand。（不知道是题库哪篇，哪位xdjm作个，帮忙找一下）

整个argument没有任何实在的论据，好像就是说了3－4个因果关系的句子，搞的很郁闷，没有很多引用可以来提高字数。似乎这个根本不能叫做argument。

就好比给你一句话“ 因为a>b, b>c, 所以 a>c" 。让你做反驳。

AI ： keep private lifes and personal activities seperate from workplace. 尽量不要把个人的咚咚带到office

数学：

几乎都是狂简单的题目，害的我以为自己前面做错很多。

1。电话交换机问题，一台负责所有7位数号码的电话（前3位是一样的）。 问282000需要多少台交换机。

我选29。

2。给定一个5边形，其中4条边为2，3，4，5。

问下列哪些数值有可能是剩下的那条边长：5、10、15

我选 C ：5和10

3、ds：一个袋子里有且只有 红，兰，绿三种颜色球。问随机挑一个球出来，是红的概率是否大于是绿的概率。

（1）忘了，明显不对

（2）红球数目和绿球数目相等。

4、ds 正方形内接一个圆，问正方形面积是多少

（1）圆半径是。。。

（2）圆面积是。。。

选c

5、 一个长方体（有图），三个表面的面积分别为 15，12，20，问体积

选 60 一看图就知道了，很简单的，三个表面分别就是长乘宽，长乘高，宽乘高

6、n为1到20的乘积，问 最小值k使得 n 是 2^k 的因子。

这道题好像上次俺也考过，选18

7、农民一般会把90％的所拥有土地拿出来种植咚咚。 在某老农所拿出来种咚咚的土地中，50％ 种A， 40％ 种B ，剩下10％ 种了720 亩 C。 问此老农拥有多少土地

选8000

这里稍微细心一点，不要忘了把7200除以90％

8、有32个学生，其中15人参加A俱乐部，20人参加B俱乐部，9人啥都没参加。

问两个都参加的人数多少

选12

9、问下列什么数可以满足n：n=2k, k是个正奇数；n=3y,y是正偶数。

选 n=78

10、 n＝0.0025 * 0.025 * 0.00025 * (2^k) 问k的最小值使得n>1

答案忘了，呵呵。

verbal

CR：

1、gwd科学家，但是做了题干的结构更改。大概说对于科学家的发明和年龄关系， 一种理论认为人老了，没有创造性。另外一种认为在这个领域太久了，blabla， 问支持后者

2、政府规定杀虫剂不能有 visible residue在商品上。某个vendor有点麻烦，因为它的杀虫剂都是粉状的，所以工人没法分辨。有人提出方案：把杀虫剂染成蓝色。问assumption

我选的是“蓝色添加剂本身不会有residue在商品上”

3、某个城市一年搞一次类似于美食节的活动。很多food vendor来参加。这些vendor卖的food 要收X％的销售税，从而获得2万$的税收。然后提到什么这些vendor今年不来参加？接着结论政府的税收会减少2万。

这题目看了大概有4分钟，愣是没有心仪的答案，最后被逼选了个最象的。

SC：1、gwd吃人大白沙那道题目，我好象选了A，不知道对不

2、gwd的一道平行题目，including Aing , Bing and Cing（很简单）

3、考了request that 用法。 主要就是后面并列用be

4、考了个比较，比较难，忘了。

5、see sth. as... ，as 后面并列。呵呵，我用排除法选的。

还考了好几个很恶心的句子，几个选项差别甚微，我都是凭排除法和感觉来做。

RC：一篇gwd都没有，郁闷

文章 1、讲什么 商品本质问题。 XX认为商品是劳动价值的体现，同时还引用了一个什么理论。所以资本家都在剥削民工。而YY认为实际上资本起了一定作用。然后YY说，总收入中1/3发给民工当工资，1/3留做企业发展资金（？），1/3给老板，其中给老板的1/3中间还包括了给一些员工的股票分红。

细节题目问了

1、根据文章，下列哪个选项正确（感觉就是一个数学题目）我选了“老板拿到的钱不如给民工当工资的钱多。

2、题干同上，选了一个 “xx引用的理论和yy理论差别在于 labor对 生产力的贡献”

总体感觉稳重不难，但是问题定位的都是全篇文章细节，而不是局部。

文章2、说实话，看的不是全懂，当时怕时间不够，看的比较粗糙。希望不要误导xdjm

有关妇女在17世纪，和18世纪 involve in city case的问题。开头说，在17世纪，10个case会有2个有妇女的参加。到了18世纪，这个数字变小了。于是有人认为妇女变弱了。但是B认为相反，指出实际上整个case的absolute的数字变大了，妇女参加的程度实际上也变大了，当然男人参与的也比以前多。后面又扯到case本身的变化，好像是说那时候男人用信用卡？（呵呵，我在想那时候有这玩意嘛？） 原文提到了 credit case。反正说男人牛，用的多，所以对这些case的话事权大。后面好像又转折了一下，从另外一个角度说明妇女在18世纪还是弱的。

呵呵，写到这里，我都不知道说了些啥，我只是把握住作者的态度。

4、最后一篇就是懒婆娘的裹脚布，又难又长（对我来讲，呵呵）。说农作物的2种方式/理论的影响。第一种说如果2种植物种的太近，会有competition。而一定距离以外就OK。第二种好像比第一种讲的NB,提到了除了不同种类的互相影响，同一种类中也会由于种的太近而不利于下一代。

基本上都是凭感觉做的题目。最后一道倒还好，问下列哪个在第二种方式的阐述中没有提到。偶选了“grow rate”