国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 大家可以帮我找出三个逻辑错误吗 [打印本页]

作者: lnlynn 时间: 2002-11-4 19:55 标题: 大家可以帮我找出三个逻辑错误吗

大家可以帮我找出三个逻辑错误吗（下面这题），孙远说的那两个我知道了，还有没有第三个？
听前人说一定要写第三点，但是不是题库中的AA都能找出至少三个逻辑错误，题纲中好多题只有两点，有时候可以自己再找一个，有时真的看不出来，比如下面这题。
另外，本题中FALSE ANALOGY指两种药不可比吗？可以理解不同行业不可类比，但同行业相似产品也不能比吗？究竟什么样的两事物可类比呢？

The following appeared in an article in a consumer-products magazine.
Two of today’s best-selling brands of full-strength prescription medication for the relief of excess stomach acid, Acid-Ease and Pepticaid, are now available in milder nonprescription forms. Doctors have written 76 million more prescriptions for full-strength Aced-Ease than for full-strength Pepticaid. So people who need an effective but milder nonprescription medication for the relief of excess stomach acid should choose Acid-Ease.
[em08]

作者: zoeboy 时间: 2002-11-5 21:46

1。 FALSE ANALOGY
2。 FALSE ASSUMPTION    76 million does not provide evidence for the effectiveness of Acid-Ease
3。 76 million本身是个问题。凡是牵涉到数字的都有问题。  76 million从哪儿来的，biased or not? 是否具有说服力。
4. ALL THINGS ARE EQUAL  假设Acid-Ease仍旧对将来适用，the former causal-effect relationship still works in the future.

作者: maryland 时间: 2002-11-5 21:47

我觉得一般2个错误也足够了，如果你可以把每个错误都用具体的例子加以论证的话，字数也能上去了。GOOD LUCK！ [em23]

作者: zoeboy 时间: 2002-11-5 21:54

找到两个逻辑错误，暂时找不到第三个先写两个，然后结尾，时间充分，找第三个并补上去。ISSUE也是同样的方法，还是有点用的。

作者: lnlynn 时间: 2002-11-5 22:11

THANKS

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)