（1）在职 vs 全职
可能最初做过这个选择的不是我一个人。我不是很赞成在职就不如全职的看法。我觉得在职的项目有它自己的优势：就是可以继续有经济来源，不会中断职业发展。但是坏处是可以选择的项目会比较受地域的限制，时间上来说，也会是相对的持久战。所以很多时候很多人会“混”其实某种程度上就是专注力没法达到那个水平，最后平衡不了两者。但是，我相信对于许多职业发展很好，有毅力能比较好的平衡工作和学习的人来说，在职是个不错的选择。我身边的朋友就有这样的例子，他们从优秀的在职项目中认识了很多好的朋友，也在对自己不断的严格要求下完成了课程并且切实的有了提高。许多人的职业发展也很顺利，我自己的老板就是个这样的例子。
内容来说，一定要Be Yourself!!! 包括材料。关于这个我在Info Session 问过好几个Acom。因为我属于有明显软肋的申请人，有一个学位GPA不到2⋯⋯我当时有问过说申请的时候我可不可以只交一个学位的成绩单，以免那个不好的学位影响到我。但都被鼓励说应当都交上来，可以通过Essay来说明原因。当然这里有一点，就是要强调你从失败中学到了什么。不能只谈失败，不谈成长和教训。我觉得能Convince学校这一点，有的软肋并不会成为killing point.作者: kini 时间: 2012-8-24 17:35
Reference Letter
之前有问过小米，答复是supervisor写比较好。于是找的是之前的和现在的两个supervisor给写的推荐。都是非常了解我工作的人。我属于完全没跟他们沟通吧，就跟他们说你们该怎么写就怎么写。我比较赞同之前另外一个分享里的观点，要找愿意自己帮你写推荐信的人推荐你。了解你又愿意花时间帮你写推荐信的人，写出来的东西才会convincing。
