1，antebellum时期妇女参与政治的情况
2，仙人掌授粉
3，广告研究
4，印第安人的用水权力
5，法国妇女行会
6，印地安人同化与自治
7，池塘系统
8，存款低利率与投资
9，IT对business的影响
10，蜥蜴
11，伽利略解释大气压
12，妇女的投票权
13，工人参加管理的正反观点
14，一种化学物质p与一般的odor的异同
15，历史研究的职业化，对研究妇女历史的影响
16，美国专利法案
17，印度占卜
18，广告新的流行策略
19，人在动物灭绝中的作用
20，关于一个星系的重大发现
21，Government和American Tribe
22，恐龙是什么动物
23，黑人编辑态度的变化
24，CEO的选择
25，公司的co-location
26，文艺复兴时期妇女地位
27，英国17世纪蒸汽机
28，labor rate 和 labor cost
29，Hip
30，全球气温升高（greenhouse）
31，制陶器技术与印第安妇女
32，裁员
33，HI-TECH MANAGER 不喜欢INNOVATION
34，火星
35，巴基斯坦的裁缝
36，地壳的形成
37，美国的投资方式
38，妇女与家用电器的改进
39，女性地位
40，复兴时期妇女地位
41，植物分区
42，The driving force of the population cycle of caterpillar
43，GDP统计
44，二战时期对待儿童
45，Vinland Map真伪
46，硫排放冷却北半球和南半球的问题
47，瑞士电站
48，鸽子觅食
49，中世纪妇女的life expectancy的变化
50，两种东东对动物的影响
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1，（study of history from different points of view: political point of view and women's rights point of view)
以前认为ANTEBELLUM妇女很少参与政治，后来发现不是这样，有政党通过妇女的参与，获得若干好处。除了第一道问主题外，都是细节
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2，仙人掌cereus/ cactus/ cacti
版本一：
在S地有仙人掌,开的花是晚上由蝙蝠授粉的.但有分支在南墨西哥,白天的蜜蜂也可以给仙人掌受粉. 然后分析,因为在春天,南墨的仙人掌开花很茂盛,但蝙蝠少,蜜蜂多,结果自然选择产生了白天也能接受传粉的仙人掌.但在S地的仙人掌就保持晚上受粉,因为不茂盛,当地的蝙蝠数和花数达到了平衡.
问S地(不确定)仙人掌夜间开花受什么影响,选项有蝙蝠的授粉能力、S地的授粉动物的abundance之类的, 都是细节题, 最后有一个非细节题
版本二：
说一种植物在某些地区靠bats 传粉， 在另一地区不仅靠bats, 还靠一些白天传粉的昆虫。第2段讲植物改变传粉习性的原因。是因为原来的传粉媒介unreliable. unreliable有3种情况。三种情况记不清了。但本文是第三种情况。是因为bats 的数量少于 available 的花的数量。
最后讲了一下仅靠bats传粉的地方是因为开花的数量少，所以bats够用了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3，版本一：
广告分为两种：一种在广告中把自己的产品与竞争对手的产品做比较，另一种不做比较。某两人的经典理论认为第一种的宣传效果更佳。但是，实证研究并没有证实这一点。（后面的题中考到了这一点，问题大概为：What can be inferred from the article? 选项为：most of the practical evidence did not provide support for xx&xx's theory.）。然后有人试图解释理论和实证的不符。有人认为原因来自于：该种广告揭示的是消费者不太重视的产品区别，或者该种广告揭示的重要产品区别消费者已经事先知道了。这段思路很清楚，但好像没有题目。 最后一段有意思，提出了一种新的解释：即实证研究的measure可能有问题（记住，是可能，作者没有百分百确认）。如果实证研究采用a relevant measure(记住 relevant) 去survey 消费者对于广告的印象或受广告影响程度的话，可能会得出与经典理论一致的结果。这里作者谈到了传统measure 和 relevant measure 的区别，后面有题目出现，问这两种measure的区别何在？回来定位一下即可，不难。关键词好像是 ：（relevant measure）make a specific reference to …., 当时没太看懂。
版本二：
comparative and uncomparative广告的不同measure方法
说两个学家的理论认为与竞争者做比较的广告比那些不与竞争者产品作比较的广告更加能够改变客户对产品的认识。然而，虽然一些research表明了这一点，大多数的（我记得用的是the majority） research表明两者在对客户的影响方面并没有什么差别。以上是这片阅读提出的现象（问题）。下面开始解释，说有可能是因为那种comparative的广告所比较的产品差别不是客户关心的，或者即使是，这些差别客户也是早就熟悉的，因此不能影响他们对产品的认识。另一种解释（注意，说的是it is also possible that...并没有完全否定前一种解释）说，可能这帮作research的采用了不合适的measurement（我理解就是问卷中的对比方式）。这帮人采用的是一种对比方式叫做irrelative measurement，也就没能体现出comparative ads提高品牌相对优势的好处来；而如果采用relative measurement, comparative ads的好处就立竿见影了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4，版本一：
早先的winter法案给印第安人的用水权力进行了reservation.同时出现了很多的限制条件。但后来California V. Virginia给住在某地的Pueblo人以特殊的权利。因为在winter生效之前，Pueblo已经住在那个地方。
版本二：
An Indian tribe won the right of a river runs by its tribe reserve through a federal court battle.
Even though the original treaty(条约) between tribe and federal Gov only grant the right of the land to the tribe reserve, the right of the river was not mentioned in the treaty, the court still decide the tribe should have the right of the river because, under the spirit of the original reserve treaty, the federal government intended to let tribe make effective use of the land, and the river water is the crucial factor to make such effective use possible. From this court case, in 196x, a federal court made a FORMal guiding rules to direct all related Indian water resource dispute: 1)... 2)... 3)... 4).... (It is really hard to understand those legal sentences, since they are not English!!!!)
The application of those rules encountered many more problems. One of them is in Colorado, tribe C. Tribe C derived from an Indian nation that FORMed in 16XX, at which the US federal government not even existed. And later, US federal government implicitly (含糊) acknowledged its exist and right to the land, but there is no treaty been ever signed to legalize such acknowledgement. Some people thus challenge the court rules cannot apply to tribe C, bla, bla, bla... But because x, y, z... the court still granted the full right of water resource to tribe C.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5，法国十七世纪时的Tailor Guild and 另外一个女性Guild的复杂关系，焦点在于传统的Tailor Guild's female relatives 是属于哪个Guild为好。其实内容不难，但考题需细心。
版本二：作者在文中提出了两个概念进行比较：seas....和tailor,他认为，S和T是不一样的，开头说路易十四时期正式成立了第一个S的guild（这个没什么用），但是规定S不可以做男人的衣服和在法院的女人的衣服。S是后成立的，S和T之间也是素有矛盾，T认为S 抢 生意，而S 也不满意，因为不能做所有的女人衣服（此处有题），第一段结束
第二段说S和T的矛盾并不仅于经济方面，因为T已经没什么生意好被S 抢了，好像说T主要雇佣家庭成员（此处有题说被家庭成员雇佣的S并不是真正意义上的S），但S要的是一种政治上的特权优越地位，摆脱家庭之类的
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6，版本一：
Federal government has two models for native Americans: 同化和自治，解释各自特点，尽管各州反对自治（因为不仅开销大，而且不宜管辖）但仍保留自治（因为native Americans反对同化，且federal government recognize the legitimacy）
版本二：
美国政府对Native American的两种政策模型：（1）Assimi***,这种模型让Native American融入美国法律和社会。（2）Autonomy，就是让NA自治，federal提供帮助。
版本一：
美国各州对印第安原住民使用两种政策, 一种是同化政策, 一种是自主政策. 同化政策原住民土地归州所有, 原著民承担公民义务责任. 自主政策是原著民保存自己的土地和相对自主权, 政府的角色是提供贷款和其他支持等. 州政府大部分希望使用同化政策, 而联邦政府选择了自主政策是因为印第安原著民对同化政策的反对以及印第安文化确实值得保留
1. 没有采用同化政策是因为: 印第安原著民反对
2. 哪个是自主政策下可能出现情况: 选政府提供杀虫技术,
不要选贷款(因为是来自本地社区)
版本二：
770牛人讲得很精确啊！ 补充1道题
1．文章infer了同化政策与自主政策相比有何区别？
答：政府更倾向于同化政策
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7，池塘生物系统对比的是ephemeral和permanent ponds中的生物系统gradient continuum。举例用的是蝌蚪。季节性池塘里的蝌蚪种群反而多，其生存主要决定于对资源的争夺和在池塘干枯前完成脱尾。永久性池塘里的蝌蚪种群少，其生存主要决定于其对天敌的躲避能力。
一种东东住在permanent water pond（一年四季长年不断水的塘PW），也住在fresh water pond（时干时有水的塘FW）一般设想，东东的community应该是PW里的东东品种齐全才对，研究发现，恰恰相反FW里的东东比PW的东东齐全的多。(解释矛盾)
研究又发现东东在成熟以前，有一段the most important development time. 此时如水干了的话，要影响它的survive.
PW有许多predators埋伏在一旁，它们常吃东东，而FW就由于时干时有水，predator不可能老守在塘边，所以predator的数量少的多。
FW里的东东，由于predator少，彼此间的竞争for resources比ability to survive from praetors 重要的多; 相反的，PW里的东东由于太多predator, 躲开 predator的铺杀能力比竞争能力for resources 要重要。
FW里的东东由于必须竞争for resources，所以生存下来的都是具有超强生存能力的，加上predator又少，所以数量品种反而越来越多。
1） 主旨题：
discuss the reasons for composition of certain animal community
2） 削弱Fw里的东东关于the most important time 的论述
答：在水干涸以前，东东就发育完全了
>80 lines, the composition of species of tadpoles in permanent lakes and in lakes may seasonally dry
first, the length of metamorphose period determine the species that can exist in the seasonally dry lakes
second, however it is not the only determination of the composition, because, if it is the only, the species in permanent lakes should be much more than the seasonally dry ones, but in fact it usually contradicts. Therefore, another determining factor is considered - predator. The quantity of predator is greater in permanent than in seasonally dry.
third, conclusion, tadpoles in seasonally dry lakes more capable in compete with each other for the limited resource while tadpoles in permanent lakes more capable in evading from the predator.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8，33行/3题
低的interest rate 不是唯一影响公司投资的因素,公司还要考虑到客户需求和投资回报的影响.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9，版本一：
第一段说原来的advertisement都把IT宣传成为只要实施了IT,公司就可以大大提高生产率，文章详细的描述了这种宣传（这里有题目）。然后现在发现IT没有以前认为的那么能提高生产率，然后列举零售业的例子，比如零售业在IT上的投资每年一多少的比例增长，然后零售业的productivity只增长了林外一个较小的比例阿。（注意，这些都是他人观点，作者观点在2段）。第二段说作者认为IT是可以提高productivity的，然后用企业需求理论举了个human resource的例子来说不可以简单理解提高生产率，要考虑企业需求什么什么的，IT对企业的人力资源的提高时最重要的什么什么。
版本二：
（60多行）这篇原来的机经不是很详细，这里详细说一下。
第一段说几十年代的时候，学者们对IT在BUSINESS中的作用持乐观态度（有题，问学者此时的态度，但有一个混淆项，有点难取舍，我就不误导了）。但作者认为IT作用有限，比如在Retail行业，采用IT后增长的速度反而不及以前的增长速度。但支持IT的人提出一大堆反驳的理由（这里有题，问以下哪个是支持IT的人可能会提出的反驳意见），如IT采用后不会立竿见影见效，得等一段时间；还有如果不采用IT，说不定连增长都不增长；还有IT产生的效果可能用宏观的方法显现不出来（但实际是存在的）。
第二段作者又说IT还是不如预想效果好，比如在private industry，就没什么太大效果，相比之下human resource就能单独产生效果。而IT如果和human resource结合起来，也能产生比较理想的效果。所以作者最后的结论是IT作用有限，和其它方法联合起来可能会更好。
版本三：
主要意思是IT并不能增加行业productivity。
1990年以前，研究文献都说IT有利于增加行业productivity。 但是后来经过再研究，IT并不能带来这样的好处， 举了个retail industry例子，说retail industry利用了很多IT技术， 虽然这几年行业产值有增长，但据说要是没有IT的参与，增长的会更多 因此有专家认为IT并不带来competitive advantage 第二段大概说原因吧。根据什么原则吧，要想产生competitive advantage 必须有三个条件 作者就分析IT单独并不符合任何一个（容易获得等等） 而像human resources，of and by themselves，就符合条件，能产生competitive advantage
（有个题的答案就是human resources自身就能产生竞争优势） 又指出，human resources和IT结合有好的作用，能产生competitive advantage 第二段里还有支持IT业人对上述argument的反驳，不过又被作者驳回去了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10，lizard
first para, lizard species a,b,c exist in the islands 1, 2 and 3
second para, explanation could be various and can be divided into two sorts
1. the species were evoluted once, for example, species A in island 1, 2 and 3 are alike because: 1. the lizard swim 2. the islands were connected
2. the species were evoluted independently
third para, gene research prove they were evoluted independently and the relation between A1, A2 or A3 are closer than the relation between A1, B1 or C1
版本二：有一种蜥蜴，有几个变种，分别喜欢住在草地，树上和树枝上。他们的体形各不相同。树上的GG大腿粗壮，草地上的MM苗条可爱，树枝上的土人尾巴上有什么东东。他们分布在几个岛屿上。这种蜥蜴有变种并不奇怪，他的一些近亲本家也有变种。但奇怪的是，在蜥蜴居住的各个岛屿上都存在这几个变种。（有题目：文章说“这种蜥蜴有变种并不奇怪”IN ORDER TO？）
目前有两种解释：1、这种蜥蜴最初居住在一个岛上，然后移民到其他岛屿上。 2、这种蜥蜴最初居住在一个大岛上，这个岛后来分裂成几个小岛。
这两种解释都认为蜥蜴在进化过程中只发生了一次变种。（有题目，如果蜥蜴在进化过程中只发生了一次变种，下面那种说法最可能，选项巨长，乱选了一个）
新的解释：这种蜥蜴是在各自居住的岛上分别独立地演变出这几个变种。后面用DNA基因比较的方法验证了新的解释。（有题目，关于基因比较结果的细节题）
还有一道主题题。
版本三：说的是古巴、牙买加等相邻四岛上都有三个帮派的蜥蜴，分别住在地上、树上、小树枝（twig）上，每帮蜥蜴体貌特征均有不同特点，再加上由于各个岛上的同帮蜥蜴兄弟特点类似，ETS说这就奇怪了。
有种说法说这种现象产生的原因是帮会开堂口，也即某时某岛某帮蜥蜴的兄弟跋山涉水到新地盘开分会所至。另一种解释是这些蜥蜴的老祖宗是一样的，都起源于天地会，后来连接四岛的陆地断开了，兄弟们失去了联系。由于各岛上的不同地盘比较类似，分到类似新地盘的蜥蜴就进化出适应该种地盘的类似特征。
第三段有一撮人用基因分析的办法来验证蜥蜴帮派现象的假说，不同蜥蜴的基因差异越大，他们间的关系越疏远。研究指出类似帮派蜥蜴之间基因差异大于同岛不同帮派蜥蜴之间的差异。 一个主题题，一个infer题，一个细节题。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11，版本一：
第一段说伽利略是如何利用亚力士多德的理论解释水泵的，由于水泵上部的部分时真空，然后大自然不喜欢真空什么的，然后就怎么压上去了。然后伽利略发现水只可以压倒10几米的地方，然后用亚力士多德的理论伽利略没有办法解释。 第二段说另外一个科学家（名字忘了）是如何用亚力士多德的理论解释这种现象。有一道问伽利略，亚力士多德和第三个科学家的作用？我选了2个人用亚力士多德的理论不同方法解释一种现象。
版本二：
意思我不太肯定,先是说关于伽利略根据亚里士多德的一个什么理论得出一个THEORY,关于水压的,后来有出来一个EXXX的人驳斥,并提出另一观点,有一题问他们三人的关系.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12，Women suffrage
1. 老观点：19-20世纪一群人反对妇女选举，人们一般认为Anti-women suffrage的人认为妇女应该呆在家里。
2. 作者反对，以一篇杂志为例，该杂志反对妇女选举，却鼓励妇女走出家门，参加一些社会活动。此观点与M?F的观点相反（注意：相反，有2题与之有关，有一题问M观点支持什么，我翻上翻下发现文中就是没有答案，随手选了一个，可能错了。可见有时文章还是不读懂为妙，用简单定位法一猜，即快又不浪费时间）
3. 还是同一段，该杂志认为妇女参选导致她们支持某一党派，会使她们原有的neutral立场被改变。
版本二:
传统政治研究重选举权研究，E采用新的思路研究妇女参与性。E重点研究了20世纪初美国妇女参与政治的问题
版本三:
工业化和城市化对妇女投票权的作用
以前认为民主是和工业化城市华同步的，这样的话，我们就可以认为20世纪初的妇女选举权应该获得大力推广，因为那时候工业化和城市化进程最快。但事实不是这样，然后针对工业化和城市化分别进行说明，经过研究发现其实两者都对妇女投票权没什么必然的因果关系,他们不足以影响妇女选举权，其中都举了美国和瑞士的例子
说得是美国和瑞典妇女选举权的问题。一开始说人们认为工业化和城市化是影响妇女选举权的，可是后来发现工业化不能解释为什么在1920年左右美国和瑞典妇女的不同地位，虽然两个国家的工业化程度差不多。然后又说城市化也不能完全解释，然后又比较了两个国家的差异。最后说其实还和城乡联系有关，瑞典和乡下地区就分享很多的共同特征，比如语言什么的，然后又说了一两句延伸的话没有怎么看。题目就不记得了。
版本四:
关于 woman suffrage (投票权) 的。 有一派人认为 woman suffrage 的理论是以 domesticity (家事) 为中心的。 However, 有另外一些人认为，woman suffrage 是支持妇女activism (实践) 的. 然后又说，有一些人认为妇女的voting rights undermine (破坏) the effectiveness of woman activism because voting rights entails (需要) political alignment (合作) with the political parties and thus reduce the neutrality of woman activists, and because government responded to the woman activists for their political disinterestedness
版本五:
95 lines : The effect of black women in late 1920’s suffrage movement has not been studied. The ignorance of this effect makes a wrong impression of legislation (立法). The wrong impression, however, reflects some reality. (a bit difficult)
版本六:
妇女SUFFRAGE ，FEMINIST CHALLENGE 20年代 一些妇女SUFFARGE 的影响，后来说了THIS DECADE，妇女的通过一系列举动，影响又扩大。
版本七:
50行，nationalism和feminism 女权主义的关系。作者主要陈述了两种PATTERNS(ONE IS NATIONALISM STRONGLY SUPPORT；THE OTHER IS NATIONGLIAM NOT STRONG) nationalism 对feminism 的不同作用。
文中先后举了两个关键例子：（1）Norway, 通过争取国家的独立，不仅取得了广泛的公民权，妇女也获得了选举权，总之是通过间接的对国家的整体的entity的贡献，促进了feminism. (2)Sweden, however采取的是一种aggressive 的策略，直接以选举权为目的feminism，结果适得其反，从1900年初，到1945年才初见成效。可见不同的策略产生不同的结果。最后，作者又举了India的例子，支持Norway的反映的观点。举了笨蛋小日本的例子说明直接的aggressive的feminism策略不可行。
问题： 1，主题， 2， 举India例子的目的 3，举小日本的妇女WOMEN 的SUFFRAGE 的取得不EASY的目的。
总体感觉： 文章很绕。要弄懂，nationalism 和aggressive feminism strategy的区别很重要。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13，100行，但是比较简单，反正列出一大堆支持和反对的理由，到最后作者也没有说明他支持那一方。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14，不详。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15，反正好像影响不是很彻底，比较具有讽刺性。一方面要多找一些一手资料，另一方面由于研究方法限制对于资料不重视。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16，介绍1930年代，美国专利法的情况，当时好像在法律适用上有什么问题，不太有利于专利的拥有者，后来经过法案的修改，使得状况有所改善。（没太看懂，本人V确实不太好）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17，Indian占卜的文章（4X行）。人类学家说对一种文化的研究，有时候Outsiders很难真正理解。Indian的一个部落把骨头之类的放到火里烧，然后由巫师一类的人根据烧出来的裂痕来决定去什么地方打猎。人类学家们发现根据占卜的结果去打猎收获往往不错。如果打猎失败了，土人们会把失败归因于巫师没有正确解读(interpretation)裂痕所代表的意思。这帮人类学家还发现巫师（根据神灵的旨意）指出的路线常常与以往成功打猎的路线有所区别，这正好与现代某种体育运动（好像是Baseball或橄榄球）所采用的战术相同（有题）。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18，讲目前广告有一种新的流行策略使用在印刷品上，周边的环境及氛围对广告的宣导和刺激作用影响极大，一个例子讲，黄色会使消费者想到柠檬。
问题有1）问第一句讲的广告的新趋势是什么？ 2）在选项所举的几个事例中，有哪个不符合这种新的策略要求？什么草莓浆和红色等。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19，版本一：
说理论家M认为是人的出现导致了大批动物的灭绝。理论家K指出人的出现并不是动物灭绝的主要原因，因为人只会HUNT大动物，不会HUNT很小的不能吃的动物，而小动物也灭绝了（有细节题目），并且称气候变化是主要原因之一，（而这一原因是被M所排除的）（有细节题）。人的出现只是原因之一。而理论家N指出其实人的出现连次要原因都不是。因为M其实犯了个大错误，就是其实人的出现的时间大大早于动物的灭绝。而K却没有CHALLENGE这个问题。最近的化石研究证明了N关于两者时间有差距的言论（问引用化石研究是为了说明什么问题：驳斥K，M，SUPPORT N）
说的问题与阅读二一样。说人的出现才是导致动物灭绝的原因，天气并非主要原因，只记得一倒题目，问如果天气原因是主要原因，以下哪个会出现？
答案是地理位置相邻的两个地方的动物应同时间灭绝。文中写的澳大利亚与新西兰动物灭绝时间不同，马达加斯加与非洲大陆不同。
版本二：
(US 80行)
观点一: 说理论家M认为是人的出现导致了大批动物的灭绝。
观点二: 理论家K指出人的出现并不是动物灭绝的主要原因，因为人只会Hunt大动物，不会Hunt很小的不能吃的动物，而小动物也灭绝了（有细节题目），并且称气候变化是主要原因之一，（而这一原因是被M所排除的）（有细节题）。人的出现只是原因之一。
观点三: 而理论家N指出其实人的出现连次要原因都不是。因为M其实犯了个大错误，就是其实人出现的时间大大早于动物的灭绝。而K却没有CHALLENGE这个问题。最近的化石研究证明了N关于两者时间有差距的言论（问引用化石研究是为了说明什么问题：驳斥K，M，SUPPORT N）
问如果天气原因是主要原因，以下哪个会出现？
答案是地理位置相邻的两个地方的动物应同时间灭绝。文中写的澳大利亚与新西兰动物灭绝时间不同，马达加斯加与非洲大陆不同。
版本三：
文中写的澳大利亚与新西兰动物灭绝时间不同，马达加斯加与非洲大陆不同。（有细节题）
还记得有道题是问为什么在亚非洲M灭绝的规模（60-80%）要比澳洲（90%）小
(综合前人机经)说传统理论认为是人的出现导致了M动物的灭绝。而在各个大州，M的灭绝是不同时间段的。因为人的COLONIZATION在各个大州都是不同时间段的。
有人认为指出人的出现并不是动物灭绝的主要原因，认为那时人的本领还没有强到猎杀这种庞大动物的程度，比如现在人要用猎枪才能打倒非洲象。作者反驳，很难说那时的M就有现在非洲象那样的抵御本领。
还有人提出那时少有人类捕猎的化石，作者反驳，如果说少有人类捕猎的化石，那就压根没有人类采集的化石。（有细节题）
还有人认为气候变化是主要原因之一。作者反驳，如果天气是主要原因的话，地理位置相邻的两个地方的动物应同时间灭绝。文中写的澳大利亚与新西兰动物灭绝时间不同，马达加斯加与非洲大陆不同。（有细节题）
总之在主题的选项里，我觉得应该选E，文章比较赞同一种关于M灭绝的解释。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20，一段: 一个星系的重大发现, 这个发现是被以前的科学家忽略的. 接下来介绍了这个发现, 好像说含有的星球数量和其他星系一样多, 但这个星系更大.还谈到了光亮度, 讲天文学家用什么来测光亮度.
二段: 这个发现的重要意义
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21，法案的通过驳回了American Tribe关于不允许非土著部落的人进入的要求. 某人认为具有深远的意义.因为它说明government已经完全放弃他们对土著部落的权力.一些人提出反对意见:1871年时Congress 已经放弃和American Tribe 谈判. 但作者又提出其实那时government并没有放弃努力.
第一篇就没看懂, 可见水平实在糟糕.
版本四:
Indian Tribe， 历史上supreme court曾否决该tribe某个要求。一个哥们写了一个东西，确定了Congress有unlimited权力。这个东西有深远影响。又说tribe如果提要求，政府requires confirmation of 某种和tribe 的agreement。后来因为那个哥们的东西，这种requirement又取消了。有一题提到政府与tribe的关系。有关那个哥们和政府的内容是重点。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22，版本一：
由一种恐龙化石推出其为清道夫食肉动物，有证据。后有人指出其为攻击性捕食动物，有证据。
版本二：
说一个T（是用斜体写的名字）的动物是不是食腐动物，然后研究骨头上的bite的痕迹得出：（问题答案）。然后有个人通过研究一种厚皮的动物得出一个结论（这是最后一句话，答案在出现那个人名字那句话后面的那部分）
版本三：
讲一种恐龙T.v#r是predator还是scour@@@@@的。第一段两种说法，分别都有证据;第二段，某科学家的研究表明是T.v#r是scour@@@@@是可能性大些。
版本四：
关于一种恐龙是predator还是***（很复杂的一个词），学者看法不一，于是先举出是predator的理由....，再举出有人认为是***的理由，主要是他们的食物，他们死亡的原因（大多是天灾），和他们的化石遗迹来看的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23，讲二十世纪初，第一次世界大战时期,一个editor,名叫Du.B,他号召人们支持Washington,(不是George Washington),这surprising了很多黑人弟兄，因为黑哥们一向把他看作是为黑哥们争取人权的代表人物，有人说，这个DU一向是个两面派立场时左时右一战前1903他支持Washington.后来1918年又支持Washington的死对头torre,整个一墙头草，这时候，一直在旁边看热闹的作者登场了，他说Du不是两面派他的立场其实完全符合他的long-term目标，比如经过一战黑哥们的地位大大改善因此他就改变了立场，当黑哥们的地位又回到战前时他就又要改变立场了
版本三: Dobb 在1908年说，黑人们不要再去争他们在一战中的功劳了，没用；然而这个论调与他的POSITION相矛盾（因为他普遍被认为是confrontation而他的态度却是accommodation）
第二段说，其实啊，Dobb的position是在confrontation (对抗)和accommodation (和解)之间摆动。举例：1898年，他支持W的说法：黑人们不要去强求消除歧视，而要努力建设他们的COMMUNITY。1903年，他又支持CONFRONTATISM派的T，原因与其说是因为意识形态的区别，不如说是practical reason。
第三段说，Dobb 的长期目标呢并没有被违背，他只是采取灵活的形式罢了
问题1：the main idea：选Ｄ，account for why Dobb take a particular position during the first world war
问题2: According to the passage, which of the following is true:
C, in 1903, Dobb oppose W for the reason other than that he disagree with W.(because of practical reason) sure.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24，公司董事会对CEO的选择受那些影响。如果董事会成员都是公司外部人员组成，对CEO的表现就比较敏感， 会趋向从公司外部找CEO （不太记的住）。而如果董事会成员是公司内部人员组成，就支持公司内部挑选的CEO。 第二段讲董事会 对CEO的选择也和董事会人员的自身利益有关系。这道题其实挺搞脑筋的, 要仔细辨析分清不同的概念.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25，公司喜欢和同类型的公司设在在一个地方，好处是得到同样便利的资源，相同的市场知识和网罗到好的人才。有两个学者研究了这种co-location，提出了这种advantage，以及缺点(co-location带来了同行更激烈的竞争)。
版本二：
第一段：很多结构相同的公司喜欢建在同一个地方，给出老观点，认为有economic的好处，比如access一些resource之类的理由。
第二段：出来了一帮人说，老观点不足为凭，因为其实挤在一起 ，反而使竞争更激烈了。
第三段：第二段出现的哥们自己提出解释，说是因为entrepreneurship ，新建的公司去要接触同行业的老公司，来增长经验，所以公司多的地方founding rate 也比较高。
版本三：
第一段：很多结构相同的公司喜欢建在同一个地方，给出老观点，认为有economic的好处，比如access一些resource之类的理由。明显的有HIGH PERFORMANCE，潜在的有LOW FAILURE RATE。
第二段：出来了一帮人说，老观点不足为凭，因为其实挤在一起 ，反而使竞争更激烈了。有个XX 学会出了个SURVEY 来证明。
第三段：第二段出现的哥们自己提出解释，说是因为entrepreneurship ，新建的公司去要接触同行业的老公司，来增长经验，所以公司多的地方founding rate 也比较高。这种都建在一起的公司也有好处。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26，版本一：
复兴时期妇女地位。先有一观点，说地位高， 接着又一观点，悲观，说其实猪狗不如。接下来当代大部分学家认为其实二者都不对，应该取二者的中间路线。
二段举例某B学者的观点（是当代正确的代表），B重点研究复兴时期的小资妇女同志们（她们识字，有日记等文字资料），当然这种方法有局限性，因为大部分同志们的出身还是根红苗正的，不识字。 复兴时期妇女们在争取地位上作了些努力，但他们并没有挑战意识形态中对妇女的歧视。
附：版本二：
传统理论的对于文艺复兴时期的妇女平等持乐观态度，认为文艺复兴时期的经济和社会上的发展推进了妇女平等。但是60年代以后许多女性的女性问题研究学者反对这种观点，她们认为文艺复兴时期的社会变化导致了妇女在经济和社会地位上，不但不如同时期的男性，而且还不如中世纪时期的女性。
最近，一种新的中庸的观点产生了。执这种“审慎的乐观”态度的学者中，R研究了这一时期8位女作者遗留下来的文字材料。她的研究有一个缺点：文艺复兴时期有知识的女性只占整个女性的很小比例，所以研究这些知识女性虽然为有关文艺复兴时期女性平等问题提供了资料，但是这些知识女性的观点不具代表性。但是R的研究是有贡献的，因为她研究了文艺复兴时期中产阶级妇女的日记和书信，而以前的学者通常只研究高层的贵族妇女。R的观点是：虽然她认为文艺复兴时期的妇女为争取自己的平等地位和社会的ideaology做了一些抗争，但是这些抗争很少真正触及ideaology的本质，而常常流于表面。
问题一. R提到的妇女有什么特点？ 答案：和当时大多数妇女相比，他们更有知识。
其他的问题不记得了。
INFER，WEAKEN，都很费时.
问题有：该学者的理论有何假设；
该学者的理论选的人怎样；
作者最后一句话为了说明该学者怎样等等；
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27，
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28，版本一：
labor cost 与 labor rate 的问题。是一个myth。 有杂志总混淆这两个概念。咨询公司给出的方案（削减工人工资）并不是最有效的，因为，第一最有效的方法与咨询公司的利益是相矛盾的。第二，这种消减工资的方法与其他组织变动相比，是经理们觉得简单的方法；第三，不提供更有效的方法，能使咨询公司以后还有客户可以来向他们咨询。
版本二：
讲很多经理人把这两个概念混为一谈。其实两个概念的意思分别是……（具体给了解释）。接着说这些经理人把labor cost错误用作labor rate是因为labor rate更为visible,易与competitor比较。第二段说business journalist和consulting company在助长这种混淆。Business jouralist这么做是因为其有vested interest（此处考了一道题）。consulting company这么做，作者给了三个原因。（具体想不太清楚了，但有一条是说consulting company给出建议后对公司造成了混乱，consulting company就又有生意了）。
版本三：
有美国GDP，里面重点讨论了LABOR RATE， LABOR PRODUCTIVITY。在73-83年LABOR RATE 40%，93 年为50%，。。。
附：版本四：
公司很容易混淆成本labor cost 和cost rate，
并说明为什么，好几个原因，其中有杂志的影响，公司经理觉得rate更容易比较，还有咨询公司，在咨询公司那个原因中有考题。
补充： 问题：1 对比题，2 举例作用题， 3 infer题 ，4 细节题
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29，Hip was not influenced by the overwhelming diseases, etc. There are several reasons: 1,they reserve themselves through certain religious way, 2,they are isolated 3,they are flexible。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30，版本一：
全球温室效应不如电脑模型预示的显著。有一人P认为模型和现实分歧的原因是因为硫的排放有冷却大气的作用，使温室效应的作用减弱。另一人M反对说在北半球硫排放更多，但是从1987年之后南半球的气温增长却比北半球慢。因此M不仅怀疑硫排放解释的正确性，同时认为电脑模型根本就是不准确的。又有一人S反驳说不是电脑模型不准确。南半球比北半球慢是因为南半球多是海洋，因此那里气温变化慢。硫排放的效果有时滞，在一段时间以后才表现为北半球比较慢
总之这篇关系很搞的，绕来绕去，考题多集中在M和S的论述上。
版本二：
GREENHOUSE使南北半球气候变化那个？问题多在第二，三人的观点上。
版本三：
以前认为全球变暖是由于什么什么东西造成，如果这样，那东西比较多的南半球，变暖情况应该比较明显，但实际上北半球更严重，这就不能解释这一理论。从而使很多人开始怀疑这种理论的正确性。 但有一个人研究后发现由于南边很多海洋，吸收了温度，所以看起来不如北边明显，但其实还是符合这个理论的。
版本四：
Global warming is about disparity (不同) of models predicting the global warming rate. One guy argues that there is much disparity between the models’ prediction and the observed result. The reason is maybe because the cooling effect of sulfate emission in the north hemisphere. Another guy challenges his view, saying that global warming was slower last century in south hemisphere because there is larger area ocean than the north. However, due to the cooling effect of sulfate in North hemisphere started in early 20th century, the warming rate of SH catches up with that of NH this century.
第一题问F和G在争什么，我选事实数据是否影响温室效应理论的正确性.
一题问: 后来这个人认为硫的作用如何? (我选的是它是一个短期暂时的因素会影响general的趋势)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31，版本一：
美国的原始妇女早在制造陶器之前就懂得了制陶的技术，为了解释这种time lag (缓慢) 历史学家和人类学家提出了解释。
其中有一个人提出了一种理论，认为是农业生产的兴起引起了制陶的需要. 但是有一些东东对这个理论不太有利，可是作者又指出还是又很有力的证据来支持这个理论的。长度大概50，60行吧，不难，题目也不太绕
版本二：
陶艺讲的是女性被认为只在早期参与陶艺制作，后来工艺复杂后，女性便不参与了。而实际情况是女性仍然在参与制作前（准备材料）、后（装饰）的工作。另外虽然陶器上只有设计制作者的署名，但与西方理念不同，陶艺实际是一项集体活动。
版本三：
学家们认为印第安妇女很早就掌握了制瓷的技术，但是瓷制的容器却在制瓷技术出现后很多年才出现，M 揭示了这个Lag. 是因为随着农业的发展，使得瓷容器成为必要。又有了一段说有人法对这个学说。最后提出一些证据反驳了这些人，结论是M的说法还是对的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
32，版本一：
第一段很多管理者认为downsizing是一个降低成本，提高效率的好办法，而且downsizing在实践中广泛应用来提高企业的perFORMance。而在以前一般是当一个企业经历低谷时才会采取downsizing的措施，来帮助企业摆脱困境。（这里有题，比较过去和现在）。第二段研究表明，downsizing并不一定可以降低成本，提高效率。因为虽然企业的薪水开支少了，可还要给下岗工人安家费，实际费用并不少。而且，downsizing还会给那些企业中的survivors带来情绪上的负面影响,影响企业效率。第三段又一个观点认为管理者选择downsizing并不是从降低成本，提高效率角度出发.而是他们害怕采取其他措施会带来坏的影响,不敢去冒风险的保守做法.
版本二：
4X行。美国在198X（遇到经济困难）{这是其中的一题答案}的时候裁员。但是有个奇怪的现象（这里有题），在1993年有盈利的大公司也裁员。然后解释说是通过裁员来达到什么目的是，解释的第二个层次有个问题，不过其实不要看那个层次，只要知道这些解释是干吗用的就行了（为了解释裁员带来的好处）。但是这些解释都不对，因为裁员其实达不到这些目的。然后第二段说其实不是裁员带给那些有盈利公司好处，而是outsourcing(就是将工作外判)
版本三：
Managers now layoff people not for economic purposes， but because everyone else is doing it, so he should do it too to follow in other people's steps. The author suggests that these managers have no brain of their own and can't make up their own decisions
版本四：1930左右的美国经济危机中大批公司裁员，一个奇怪的现象是一些效益好的公司也在裁员，然后是解释。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33，只有一段,40行左右,先提出来现在有些HI-TECH MANAGER 不喜欢INNOVATION,作者说这样很DANGEROUS.然后举了个DRUG的例子说明,挺简单
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
34，版本一：第一段: 科学家很早就认为火星上有生命存在 (这句有题). 有一个科学家叫McKinsey根据这个理论组织了一个小组研究从火星上掉下的meteor行星碎片或化学物质AHL8400载有生命所遗留下来的有机痕迹, 并得出了什么结论. 并认为这些物质衰退后, 都进入了PHA (一个物质的缩写, PHA有题)是生命体死后组成的，而这个meteor又被公认从Mars上来（此处有题，重在"公认"），所以某某人认为Mars上曾经有生命. 第二段: 有两个科学家对此理论提出了不同的反对意见, McKinsey对此一一进行了反驳. 有人质疑，有可能是地球的有机体污染了这块石头。随即又反驳，不是这样的，如果这样，有机体的残留应该由里到外浓度增加。(问关于有机体残留的,这里有题说是若这帮人的驳正确，浓度的分布是怎么样的？取非) others rebutted with these reasons: the same substance exists on earth for as long as 13000 years ago and this substance could be create through nonbiological process.
版本二：
火星石上的pda.火星上的pda与地球上的很相似。m认为说明火星上有生物。反对派观点1：火星石已经掉在地球上很久了。因此，石头上的pda可能是在地球上的contemination造成的。m反驳说石头上的pda是越里面越多，因此不可能是在地球上得到的。反对观点2：在其他星球的陨石上也发现了pda,但没人会将此作为那些星球上有生物的依据。 m反驳说火星石上的pda比其他星球上发现的pda更可能于生物相联系。
附：
版本三：Before the spacecrapt XXXX explore Mars, few theory were given to describe the Mars geology. One of scientist Y propose that is FORMation of the Mars geology is because of plate movement. The geology of Mars has many similarity to the ridges and lines of Atlantic bottom, and those ridges are explained by plate movement theory. because mars geology geometry assemble that of Atlantic sea bed, so Y can conclude that plate movement is also Mars reason. But another scientist M propose differently. beaus X, Y, Z. But at one point, he also have agree with a implication Y''s theory make.
版本四：如何支持某一反对派的观点（该观点认为，火星陨石上的PH8是因为陨石长期埋在地球里，而从地球上沾上的；但支持观点认为研究表明PH8在陨石中的condensation 有里而外逐步增加。）答案：E PH8在陨石中的condensation 有里而外逐步减少。
版本四：银河系物质一篇银河系里面一种原来没有发现的物质B**，该物质比什么什么更稀薄... 第二段讲该发现有助于解开原来的什么现象...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
35，讲巴基斯坦的裁缝和什么一个具体名词(另外一种职业)的关系.比较2个的不同点,说并不以经济效益为中心,而是追求给其顾客带来的一种地位,云云!55行
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
36，(PARAGE1)以前的理论认为地壳的形成是怎样怎样，但被大多数学者拒绝。有一个W学者提出了一个理论，尽管他的理论与XX(大概是地壳漂移说) 有很多OVERLAP，但仍被大多数学者拒绝。
(PARAGE 2) W学者的理论被拒绝是由于缺乏MECHANICAL 基础，例如，XX学者指出的那样。然而，YY学者不这样认为，他认为W学者的理论是存在。。。。。问题(记不住了，哎)
题目全是细节题。
版本二：大陆板块飘移说在当时的接受程度 （１）
在tectonic（构造学说）还没建立的过去（大概是1910-20年）间，W提出了大陆板块飘移说。该飘移说能很好地解释了。。。。。。。。， 该飘移说在今天看来是非常合理的结实和有利的推论。但在但是，却被许多的地理学家人为是胡说。。。。
第二段：现在的科学家们认为当时该学说不被接受的原因是当时的人不了解现在的板块构造学。如果了解的话，他们就不会对飘移学说吃否定的态度。（这里有题 取非）
。。。。。
后面就分析了原因。结构清晰简单。
问题一：原文主要讲什么？
答案：分析一个学说不被接受的原因 （但最好大家再仔细看下后半部，因为，我个人耐心太差，所以，扫了一眼后觉得后面清晰简单，就没有细看。）
问题二；过去学者对飘板块学持否定态度的原因？
E． 是的知识还是认识（记不住了）不充分充足。。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
37，版本一：
一段:美国资本的投资受国内经济政策的影响很大，特别是税收政策的影响；所以美国公司老是谋求短期利益而忽略长期利益。作者认为这样是不行的，使美国的公司在某一方面缺乏竞争力. 二段:比较了日本，德国与美国公司的投资行为，指出了美国公司的不足，说美国公司仅投资那些固定资产而不是那些人力资源。说还应该在什么方面注意才能加强在国际市场上的竞争力.
版本二：
18-19世纪美国的企业基金过于保守。以致不敢太多对国际市场开放。而且这些投资者也太看重眼前利益。因此对风险过大的项目不敢投入，作者批驳了这种观点，并用日本和德国的企业进行了对比。
附：三月jj
版本三：
一段capital system in us fuction unsatisfactory.both in the external(direct captial choose company) and internal( board of directive choose project) .EXTERNL 方面:compared with Germany who invest only several stock and know invested public company thoroughly, us invester have a large variety of stock and thus make them know little about the company invested and myopia to short-term profit rather than long term.
二段 INTERNAL方面, board of director 注意短期利益 忽略长期利益表现在项目的选择上.
文章长度介于短文与长文之间
版本四：
美国外部资本体系的体现,以及内部资本依此而产生的影响.(这篇以前没见过,所以多说几句)由于美国的资本分散于许多家上市公司,在每家公司上所占的比例很小,因此,这些资本趋向于谋求短期利益.同时投资者对于其所投资的公司相对缺乏了解.而德国的资本体系却正好相反,资金相对比较集中与数量较少的公司,故德国的投资者更关心公司的长期发展,对这些公司也相对了解. 正是由于这种差别,在美国公司的内部所表现出来的对于这些资金的运用也更趋向于谋求短期的收益,以便增加其在资金市场上的吸引力.(对于内部资金的问题,文章并没有举别的国家的例子进行对比).
版本三：
US Capital investment— outer capital investment and inter capital investment
a. 主题题
b. 问德国的投资者没有依据下述那种情况作出投资决策？选项有：与被投资公司的熟悉程度、被投资公司的长期竞争力等等，我选的是“被投资公司的大小”。
c. 问文章最后一段（即介绍inter capital investment）的作用? 我选a. supply a parallel … to 说明 文章的观点。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
38，(着重看主妇劳动的变化)
老观点--认为厨房革命解放了主妇. 但R和K对20-60年代的，家务劳动时间进行了分析,发现时间没怎么缩短.只是降低了劳动强度, 并解放了丈夫等过去辅助劳动的人.
主题题，
逻辑思路题，家用电器
关于男人或孩子的那种说法正确（他们在家务中花的时间少了）
版本二：（三月新增） ELECTRITICAL与妇女家务劳动那个。，很好懂。
A． 第一句话INFER什么？
B． 主题
C． ELECTRITICAL后，现在的家庭妇女有何特点？
版本一：
讲妇女们在家从事house work比重的变化问题。
前后对比，说新的电气化设备引入家庭减少了妇女的负担。举了一些例子，看上去很有道理。接着站出了一个牛人说，没减少，妇女负担的定义变了。她们要花更多的时间去摆弄机器。还要接孩子。而且另外一个理由是以前男人们分担妇女的家务，但由于新机器的引入，男人们做的很少了，把重担让妇女同志一肩挑起。文章很容易，题目也很容易。
1）问主题
2）取非，问以前男人们怎么做
3）好像是问以前和现在有什么共同点。
版本二：
家用电器对减轻妇女家务负担的作用。传统观念认为家用电器减轻妇女的家务负担，但对家务活动的时间调查显示不仅没有减轻，反而加重了。它减轻了其他家庭成员的家务负担，但对全职家庭妇女来说是提高了她们自己对家务活动的要求，增加了她们对家务活动的管理。
版本一：见前机井.很短,40多行.
老观点认为厨房革命解放了主妇.但R和K对20-60年代的
家务劳动时间进行了分析,发现时间没怎么缩短.只是 降低了劳动强度,并解放了丈夫等过去辅助劳动的人. 有逻辑思路题.
版本三：Traditional theory thinks that the new home appliance reduces the workload of women and gives them more leisure time. But AA and BB disagree. AA cited many survey data provided by socio-economists to prove the fact the time spent by full time home women does not reduce. BB self conducts a survey over the life of fulltime home women over several decades and provides evidence that the workload of the fulltime women’s child, husband decrease, not the workload of women and rise the standard to homework.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
39，版本一：
有关对于女性地位的研究,传统的观点是基于对经济地位的考虑,现在的一些女权主义者,是从别的方面考虑,举例一个叫MR的人(问例子作用),但是,最近的女性研究,又说....好像是推翻了第二种观点
版本二：
第一段说旧观点认为妇女在社会中的阶级地位应该根据她们的经济地位而不是性别来划分。原因是她们经济上依附于自己的丈夫和父亲，因此她们和同样经济地位的男人的关系要比和富裕妇女的关系要近。第二段是女权主义者认为妇女在社会中的阶级地位应该根据性别来划分。其中代表人物M出来support，举了例子记不清了。第三段是又一派的观点,记不太清了
版本三：
说历史学家的观点是那时候妇女和男性分属不同的sphere, 男主外，女主内。第一段说这个观点从某一女学者的著作体现出来，但作者予以反驳；第二段说这个理论的另一个foundation，作者又予以了反驳，说如果这样的话，会怎样怎样（有两个没见过的单词不知代表什么，没懂，后面还有一个关于这个的问题）。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40，版本一：
复兴时期妇女地位。先有一观点，说地位高， 接着又一观点，悲观，说其实猪狗不如。接下来当代大部分学家认为其实二者都不对，应该取二者的中间路线。
二段举例某B学者的观点（是当代正确的代表），B重点研究复兴时期的小资妇女同志们（她们识字，有日记等文字资料），当然这种方法有局限性，因为大部分同志们的出身还是根红苗正的，不识字。 复兴时期妇女们在争取地位上作了些努力，但他们并没有挑战意识形态中对妇女的歧视。
附：版本二：
传统理论的对于文艺复兴时期的妇女平等持乐观态度，认为文艺复兴时期的经济和社会上的发展推进了妇女平等。但是60年代以后许多女性的女性问题研究学者反对这种观点，她们认为文艺复兴时期的社会变化导致了妇女在经济和社会地位上，不但不如同时期的男性，而且还不如中世纪时期的女性。
最近，一种新的中庸的观点产生了。执这种“审慎的乐观”态度的学者中，R研究了这一时期8位女作者遗留下来的文字材料。她的研究有一个缺点：文艺复兴时期有知识的女性只占整个女性的很小比例，所以研究这些知识女性虽然为有关文艺复兴时期女性平等问题提供了资料，但是这些知识女性的观点不具代表性。但是R的研究是有贡献的，因为她研究了文艺复兴时期中产阶级妇女的日记和书信，而以前的学者通常只研究高层的贵族妇女。R的观点是：虽然她认为文艺复兴时期的妇女为争取自己的平等地位和社会的ideaology做了一些抗争，但是这些抗争很少真正触及ideaology的本质，而常常流于表面。
问题一. R提到的妇女有什么特点？ 答案：和当时大多数妇女相比，他们更有知识。
其他的问题不记得了。
INFER，WEAKEN，都很费时.
问题有：该学者的理论有何假设；
该学者的理论选的人怎样；
作者最后一句话为了说明该学者怎样等等；
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
41，第一段：一种植物Ｐ（名字忘了）一直被认为按照一定规律来分区生长，但只有现象并没有针对该现象提出什么理论．
第二段：有一个人Ｍ提出了一种理论认为这种植物可以squeeze soil and expand the coastal land. When the land extent and the FORMer coastal area become inland, the “land down” species will be replaced, thus create the distribution of this species. But this distribution can be broken by severe tide and storm.
Third, some other people approach that the above hypothesis can only be applied to the coastal area with weak tide and cannot be applied to the stable coastal line. And these people approach another hypothesis that the distribution is controlled by the density of salt in the seawater where such species live. But this does not mean that such species need the salt to thrive, instead, the salt in the water can prevent other plants from living in the area.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
42，Many researchers have observed the population cycle of caterpillar, and many hypothesis have been approached in order to give an explanation to such phenomena, but none of these is consistent with the population cycle of caterpillar, making the researchers believe that their must be some driving force for the cycle.
Some others give another hypothesis that the virus controls the population cycle. Before this hypothesis the researcher only believes that the virus only plays a role in the process of population decline but not initiate the decline. But the hypothesis acclaims that once the virus ingested by the caterpillar, it can reproduce and after the caterpillar dies, the virus can spread to the environment and infects more caterpillars.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
43，先说传统的inFORMal economy 大部分是由妇女构成的,因为妇女大多在家"买汰烧",所以这样的非正式经济是由没有薪水的劳动组成的.而一般定义的transaction是离开家且有钱的交易的才算数,或者在家里完成，但是有salary的.后面有一题问哪种是传统意义上的inFORMal economy.选项有某人为公司做投资顾问但自己不参与投资;有人要修房顶,但先得买修房顶的材料;有职员因为要在deadline前完成任务,所以把工作带到家里完成;教师觉得在教室批改作业太吵,所以带回家.我觉得是修房顶那个.好像是以前的机警,但二三段又瞧着不象.二段讲了以前GDP的统计模型,是排除inFORMal economy的,讲了些理由.三段讲现在的政府大多采用的也是传统的模型,之所以不愿意将inFORMal economy 统计进去是因为怕无法与别国进行比较.后面有一题问为什么仍沿用传统模型.
版本一：
大意是传统的GDP统计方法没有计入unsalaried domestic work, 因此有局限性，没有真实的反映实际的经济运行量。但是政府和统计部门这样做也不是完全没有道理，因为用传统的统计方法可以更客观的对不同经济体之间的GDP进行比较。该文章我提示两点：1、注意区分Salaried domestic work 和 Unsalaried domestic work。 因为传统的统计方法也涵盖了有工资的家务劳动，只是不包括不付工资的家务劳动。后面一题考到：下列那种工作最有可能被传统统计方法遗漏？选项为 a man''s repair of his own house after purchasing materials (大意如此)。2、传统方法的合理性：即方便比较不同经济体之间的经济状况。也有一题考到了，具体问的好象是What can be inferred from the passage吧，not sure, 答案我选的是应用同一原则的统计方法更有利于不同国家间的经济量比较。
版本二：
HOUSEHOLD与GDP的计算问题，各国都为自己而采用传统方法不计算HOUSEHOLD。
附二月jj:
版本三：妇女在家的劳动不记入一国经济状况之中
Q1主旨题
Q2下列哪一项旧方法中一国经济状况之中,选项有有人在单位加班, 有人周末把工作拿回家做, J在休假时修自家屋顶…..
版本四：第一段讲了GDP的计算方法，说是它不是取决于products and service 的价值，而是只要是生产了，并且发生transaction,就会计入GDP。它是美国和世界上很多国家的重要经济指标。
然后话锋一转，说正因为这种计算方法，它忽略了很多对总的products和services产生抵消 (offset) 作用的products and services，如对环境产生的负面影响等等。它只是“加”从来不会“减”.
版本五：一段:美国所使用的GDP的含义及计算方法.
说是它不是取决于products and service 的价值，而是只要是生产了，并且发生transaction(事项,事务),就会计入GDP。它是美国和世界上很多国家的重要经济指标。
二段:GDP的错误计算方法使其高估了经济发展.
说正因为这种计算方法，它忽略了很多对总的products和services产生抵消 (offset) 作用的products and services，如对环境产生的负面影响等等。它只是“加”从来不会“减”
GDP被用来反映一个国家的经济水平，美国就用的是GDP,但是这个数字只反映了price,而没有反映真正的生活水平和经济水平,不是intrinsic value 的体现,因为它只是单纯的用产品价格来衡量的, rule out没有包括诸如清洁的空气等等非价格因素, 因为他们没有现金流
问题一：作者为什么要提出”..evaluation” 选：point out a major flaw of the GDP.
问题二：作者写这片文章的目的：选:用ＧＤＰ痕量不准确。
问题三：intrinsic value choose: can not be calculated by the products’ price.
Q1主旨题
Q2下列哪一项旧方法中一国经济状况之中, 选项有:有人在单位加班, 有人周末把工作拿回家做, J在休假时修自家屋顶…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
44，
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
45，（注Vinland：文中说是今日的纽芬兰地区）有人发现了Vinland Map，上面标有北非，西亚，欧洲，冰岛，格陵兰，纽芬兰和北美其它部分地区，好像还标有斯堪的纳维亚地区，是中世纪的map，非常valuable，因为可以confirm历史上的Viking Explorer某人最早到达北美（题目之一：为何称之valuable？）。（其实维京人最早到达北美这事儿我早知道了，平常就爱读什么地理、考古的书，维京还是我的最爱之一，在这篇阅读的时候有点儿帮助哦）然后就有了考古常见的问题（造伪）：有人在其墨水成分中发现了只有在1445年之后才会有的成分，怀疑这map是伪造的；耶鲁大学也来研究成果说是伪造。另起一段后，一个历史唯物主义的高手来了，说中世纪的墨水制造工艺和现代的相像，其中用了硫酸，可以使那种看似伪造的成分自然生长出来（并非刻意人工合成的）（有一题目）。然后，一位高科技分析人员，引出好几个科学术语表示的考古分析方法（看上去像是电磁化学一类的手段），用高科技证实了这个历史唯物主义高手的观点。（有题问：举这高科技分析师的例子所为何故？）
还有一个主题题。
本篇文章，涉及学家人数虽多，但是就两派观点，却也不难。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
46，（这篇easy，出现在第三道题，让我稳定情绪，呵呵）：
某环境学家研究温室效应发现其模型跟环境观测数据不符，并非如同模型所示的那般剧烈升温not as much ... as ...（有题，涉及extreme一词），然后此学家分析认为，硫排放对地球有了冷却作用，然后又进一步研究，认为硫排放主要集中在陆地较多的北半球（潜台词：南半球不应该也受到冷却呵），遂进一步否定自己，认为模型不对。（多么敬业的学者呵，勇于否定自己，不断前进！）另起一段，某人认为南半球气温变化比较柔和是海洋多的原因（考到了我的常识），同样起到了类似硫排放减缓温室效应的作用。此人主要从海洋和陆地的角度又正反论证了一些内容。
本篇文章涉及学家人数虽少，但是学术观点反复地正反变化，留心定位。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
47，说对瑞士电站的发展有不同观点。有人说是技术好，作者反对说瑞士的技术都是从别国那里引进的。有人说是政府，银行资助，作者又反对说一开始时银行没有投资，是一些小的投资者凑的。还有观点说到水资源什么的，忘了。
题目有主题。还有一题问：文中提到的有关工程师的那个说法是正确的。应该是道取非题，时间不够了，乱选了一个。
版本二：瑞士的电力发展问题，提出老观点后，列举的老观点的缺点，然后提出新观点。
有历史学家解释了三个原因：第一个我忘了，第二个是说瑞典的水利资源特别丰富 (其他国也有水资源多但无电厂, 有个WEAKEN题). 第三个是有Institution给投资。然后有人出来反对，针对每一个理由进行了反驳。
第二段: 大概是说这种电力工厂的增多受到人们的欢迎吗？作者的观点是相反，然后罗里八索一大堆来阐明这个观点。后解释为一种时尚(TREND)
有主题体.
新老观点各有一个细节题。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
48，说有关幼鸽和成年鸽觅食的特点有不同说法。有人说是食物有侧重，幼年鸽吃的与成年鸽不同。有人说幼年鸽打不过成年鸽，好像还有人说成年鸽觅食技能比幼鸽强。作者着重反对了其中一个观点（对不起，忘了）。做了一个试验，把成年鸽拿走，幼鸽觅食方式不变（有题，问如果另一个观点正确的话，拿走成年鸽后会怎样）。后面还提到flock forage 的什么的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
49，先讲historian通过一种手段研究妇女的life expectancy,但作者说这种手段不严谨,因为H们的样本都来自上层社会,而那些女人又都不劳动.但段末又转折了一下,具体忘了.下一段承上段末观点,说H们在某方面也有一定道理,举例并与男性比较,大概说影响下层妇女的life expectancy主要是劳动形式,以往的life expectancy低,是因为agriculture发达,妇女必须下地劳动,但后期农业衰落,妇女的劳动阵地转向了household,活儿轻了当然活的长.最后一句有题,说妇女的life expectancy的变化是由经济的变化产生的.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
50，两种东东(大概是什么pesticide**和biology control agent)对动物的影响.(40行)
开始讲P东东对动物的影响是直接的但不太好,而B东东虽然优于P,却对作用对象以外的动物(non-target animal)有不良的间接影响,主要表现在第三中东物与non-target争地盘与食物,接着举了两个例子(another example 有题).下一段,又讲对于B东东,用nonnative的不如native的保险(这里有题).本段结构是先举例后说理.再后得就不记得了.作者: tongxun 时间: 2002-6-9 23:43
看到今天考的G友们都发贴了，实在有点汗颜，昨晚本来想无论如何要发掉的，结果好不容易快完了，被我不小心按了ESC键，就全没了，真是哭都哭的出。
51，3*,7**
Q：本来以为Q的时间应该是很充裕的（平时做PR每次都提前半小时），结果竟然与ETS这厮缠斗到最后一刻，FT.
1.一个长方形照片，周围有一圈board,board 比照片多1 inch on each side,the area incl. board is M；如果board比照片多2 inches,the area would be M+52,then what's the perimeter of the photograph? 40
2.1-n中所有偶数的和为79×80，问n＝？ 159
3.2-height,答案为24
4.x^2y^2-xy-6=0,用x表示y,以下哪些必然正确？
是有y=-2/x和y=3/x的选项
5.前人机经：1/63＋.....＋1/32的值域？ （1/2,1)
6.某人estimate 路程(S)和速度(v)，再用S/v来estimate t（时间）,问estimated t是否0.5of the real t? (1)estimated S is 5 of real S (2)estimated v is 10 of the real v 我可能原文记得不是太准确，但意思绝对没错，因为我当时瞪着它几分钟之久，都无法理解什么叫5 of the real S，最后选了E.
V:记得不清楚了，只觉得考试中大没信心，前人有说语法出现全画线题表示做的好，可我在考试中遇到不止一道极度短画线又极度简单的语法题，当时以为自己肯定没希望了。刚才看到一篇机经说boldface的多少说明做题的好坏，按照他的说法，我就属于该cancel 的那一类了：），从头到尾只遇到一道boldface,还好他这篇机经是在我考后才发，否则我更要在考试中惨兮兮了：） 所以我想告诉各位考友，千万不要在考试中丧失信心，阵脚大乱，各种说法只是推测而已，无论如何，都不要轻言放弃。
对了，阅读遇到两片机经，都是3－5月的，建议本月考的朋友看看机经作者: tongxun 时间: 2002-6-9 23:45
