目录
序
使用说明
1*.护士发展过程
2．外来物种引进
3*.医疗检查
4．人类脑容量变化
5*.淡水pond
6*computer approach
7*. 宇宙中的dark mass
8*（部分确认）建造temple
9*（未确认）．俄罗斯妇女解放
10*．妇女发明容器
11．妇女选举权
12．环境保护与经济效益
13*.火山喷发
14.风景画与抽象画
15*.气候变化
16*.sandwiched empolyees
17*.交通规划
18. 妇女社会工作角色
19.确定年代
20*.传统成本会计扭曲利润和Margin
21*.存款与经济
22.GIS
23*．德国与德国失业率
24*.月球理论
25.投资实验
26*.international technism
27.恐龙腿骨化石
28. 员工工作效率
29*.企业策略
30*.厂商与零售商
31*（未确认）.满意度调查
32*.气温变低
33*（未确认）.画家
34*（未确认）.美国农业经济
35.动植物细胞
36*. anchoring效应
37*（未确认）．甲烷
38*（未确认）.国内竞争对于公司的国际竞争的作用
39*（未确认）.两种定价策略
40*.技术失传
41.心理现象
42. Switzerland
43.妇女权益
44.泥沼里的骨头
45.美国贸易保护主义
46*.分子演变
47.同行业同位置
48.宇宙科技
6*. computer approach
V1:首先说在19世纪末的美国，一个的xxx computer approach开始在公司中应用，带来了很多好处，什么降低成本之类的。但是之后它的弊端也显现出来了。比如：xxx，xxx，xxx。举了一个banking industry 的例子。然后说现在公司需要分散化的 desition-making。接着提出了一个新的 approach。。 这个新方法注重 employee participation。。 之类的。。
by bwsuccess (v 33)
V2:1.Two managementapproach in the company第一段:Technocenter-approach, the traditional model istop-down. Such approach was raised with the intent to reduce the labor cost and increase the productive efficiency. However this is not the case, such approachis not that efficient. It fails to increase the productivity, arouse theproblem of employee’s moral and hierarchy, and lacks the participation.Ex: banking industry. At present, the organization need to decentralize the power to emphasize worker's participation, thus making the organization more efficient.
第二段: Recommended by the author, organization-approach,which is preferable, decentralized the power in the organization. Theadvantage is that such approach will encourage employees’ participation. Though organization-approach is based on the assumptionthat the employees and the manager share the same goal, the worker's participation do improve the productive efficiency. (最后这句话的逻辑关系是这样的，之前JJ里面的说法有瑕疵）
by haowang0116(V 38)
V3:
1. 以前的方式大致是一种以技术人员为核心的系统构建方式（应该指的是企业的ERP系统神马的），它的目标是减少成本和提高产量，而且它构建了一个hierachy体系，但是这种战略很多时候并没有起到这些作用，而且阻碍了企业的发展。比如说，在BANKING行业里，这种战略影响了moral和员工的效率
2. 介绍一种新的organization-centered的战略，就是倡导在implement new system时加强员工的参与，尤其是使用系统的员工的参与，以增强沟通。而且新的战略强调decentralization。但是这个模式也有局限，比如assumption是建立在employee participation，并和manager share the same goal。虽然有这个缺陷，但是这种新战略还是对企业更有好处。
其实这题的细节很多，但是我觉得你记住这个大体结构，到时候通读一遍就肯定没问题了
By thanksmymagic(v 47)
问题：
Q1:本文主要concern？
介绍一个 approach 并提出一个alternative吧。（V33）
题出一个approach，评价它，又提出一个alternative(V 38)
我选的是，提出一个战略的局限，并建议另一个alternative。我觉得这一题的另一个选项，即本文指出了一中综合性的方式（comprehensive method）的局限，并提出另一个Moderate的方案，是不对的，因为一开始的technocentric并不是综合的，而是非常绝对的，有偏好的(V 47)
Q2:支持新的 approach 的人会认为 banking industry 的例子中失败的原因是？
应该是忽略员工参与吧。。（V33）
Q3: 第一段提到用那个旧的方法时，某个银行的员工出现了morale 的问题，降低了production，根据新方法怎么解释这个问题？
lacking participation（v 38）
Q4:新的战略的拥护者会认为银行业失败的原因是什么？
没有鼓励员工参与。(V 47)
Q5:下面哪一个不是第一种战略的缺点？
decentralization(V 47)
考古（未确认）：
3.公司管理（考古）第三篇是三段还是四段，跟公司管理有关（因为楼主的阅读从学英语以来就一直很差很差，看得很慢，阅读很影响我语文部分的做题速度，到第三篇的时候已经只剩下20分钟了，心里感觉也很焦躁，所以就没什么心思做阅读题和记题目了，实在是对不起大家，我也很想回馈cd的....TAT）
V3
关于公司的管理变革的
P1，作者说现在的公司管理方式跟以前那套不一样了，以前是等级森严的，现在是更加向flat发展，跟灵活，tie to departmental work, 然后详细解释怎么个flat法。
P2，进一步说这种平层式的变革的好处，首先说就是精简机构，cost-saving, 然后提高效率方面，举例子，说以前是director管大家，问题是个部门之间沟通很有问题，造成效率低下；现在经理们学会cross-departmental 合作业务（这里有题，企业采取新的管理方式的最大表现是。。。我选的有cross这个选项），而且倾向于放权，就是经理们让staff上前线做项目，组成aliance，并且在一线和customer和supplier沟通，这样得到更多的有效信息，甚至可以影响公司决策（这里有题，说staff aliance的影响）
P3，说越来越多的公司开始管理变革，尤其是什么什么样的公司（忘了，但是这里有题，问你这种变革最应该实施的是什么样的公司?）这段是结尾，还是说变革的好处，变革应该注意的问题，细节忘了。
V5
三篇可能是新文（抱歉，楼主只看了到2月9日得鸡精好像46篇那个）管理者的新模式虽然与information share有相似之处可是感觉内容多了很多而且没有什么top down ,bank example)
第一段，管理者原来都是大权在握，可是现在这种方式行不通了，引出管理者现今面临的问题
第二段，许多工作需各个部门合作完成，管理者仅依靠部门内的权力已经解决不了问题，更需要能指挥动别的部门的人（有题，管理者新network需要什么人。。。）=》管理者在现阶段大量使用新模式，加强部门间合作完成工作。同时，管理者还加强于外部supplier之间的联系，让他们为公司的政策出谋划策（有题，问外部supplier的引入作用）
第三段，新管理模式的结果之类貌似后边还有一段，晕了，记不住了不过题就在前边这几段后边两段我貌似都没需要细读。
考古
某种新的管理模式（求确认）
1、管理模式
Para1主要说了2种method, 一种老的,一种新的。传统的管理模式是top-down的，这个是当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题，这种traditional的方式不是很efficient，会使lower level的员工产生morale的问题，降低了production，举了个banking industry里面的例子。说了几点不好.(有except题) （问，如果根据新方法，怎么解释这个问题？）
Para2第二段提出应该decentralization（非集权化），讲了几个优点，encourage employee participation等。文章最后说这个方法之所以能efficient是建立在不同级别员工share the same goal的assumption上。
V2
我来补充Technocentric 这一篇，至今印象深刻
第一段作者给technocentric 这个名词做了定义，然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon（考题一：作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base因为后面的一个理论假设是encourage employee participation) 然后作者举例banking industry，说这个理论fail, 然后作者提出另外一个理论，是decentralization approach, 他强调的是employee participation,还有两道出题点一个是说为什么banking industry，technocentric will fail, 我选择他没有encourage employee particpation.
文章脉络
P1：讲了一种叫technocentric implementation的策略，是传统的，就是在implement new system时以技术人员为核心，然后由公司管理层from top to bottom的进行决策的模式【这种模式是作者批判的】。当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题：缺乏员工的参与、影响员工的士气morale、hierarchy，产量没提高。举了个banking industry里面的例子。
P2：作者着力推荐另外一种叫organizational implementation的策略，就是倡导在implement new system时加强员工的参与，尤其是使用系统的员工的参与，以增强沟通。【这种模式是作者欣赏和推荐的】。但是这个模式也有局限，比如assumption是建立在employee participation，并和manager share the same goal
题目汇总:
1.哪个不是bank当时面临的问题..楼主选的是decentralization
2.第一段是提到，用那个旧的方法时，某个银行的员工出现了morale 的问题，降低了production，如果根据新方法，怎么解释这个问题？
参与不够，层级制度
3.第一段作者给technocentric 这个名词做了定义，是babababa一个东西，然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon 等级制度作者提到这个假设的意义是什么？我选择为后面的一个提供一个challenge 的base
4.一个是说为什么banking industry， technocentric will fail,我选择他没有encourage employee participation
5.主旨题B。pointing out a limitation and present an alternative.
6.问那个tele的没有提到以下那个（影响的还是缺点什么的）（不确定了）（类似1）
7.新的管理办法的倡议者会同意对银行业存在的问题的哪一种观点，我选择的是选项一，即强调技术而忽略员工的参与。
银行的技术更新有什么问题？我选create hierarchy between employees and managers。还有选项说员工没能很好的evolved到技术更新里面、员工跟管理层没有统一的目标。
求确认！！【Technocentric】
1、**管理模式
[版本1]V1：RC: 讲的是某种管理模式，传统的管理模式是top-down的，但是这种traditional的方式不是很efficient，会使lower level的员工产生morale的问题，又举了个banking industry里面的例子。
第二段提出应该decentralization。。。讲了几个优点，不太记得了。文章最后说这个方法之所以能efficient是建立在不同级别员工的goal一致的assumption上。
文章不长，貌似只有一屏，也不难。
[版本2] By qishi1218
management method, 一屏左右,也挺好理解的.主要说了2种method, 一种老的,一种新的..
p1:讲traditional method, 叫Tech....啥啥的,就是有点机械化生产的意思,说这个是当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题,有提到hierachy神马的. 然后举了个bank的例子,说了几点不好.(有except题)
p2:讲现在有种C...的method, 能促进worker更多participation..后面失忆了..= =
题目: 哪个不是bank当时面临的问题..
[版本3] By aixiangeffort
管理模式大致和jj上差不多
只记得哪个不是bank遇到的问题 楼主选的是decentralization 因为这个是后面段落说的 前面在讲traditional method怎么怎么不好(这道比较不确定)
[版本4] By dreamtoo 700 Q49 V35
是那个管理模式具体大家可以看JJ整理版的题目一：第一段是提到，用那个旧的方法时，某个银行的员工出现了morale 的问题，降低了production， 问，如果根据新方法，怎么解释这个问题?
[考古]
1 管理模式
V1.计算机模式
Technology-approach,提出这种传统模式，是应该节约cost什么的，但是却不是这样的。举例说在bankingsystem里，computer implement没有提高productivity就影响了员工的morale。还举例说了其他的。
第二段又提出一个organization-approach更preferable，说了一些优点，然后说但是这个模式也有局限，比如assumption是建立在员工都积极参与，并和managershare the same goal。
主旨题
我选的是题出一个approach，评价它，又提出一个alternative
信息题，banking system里这种technology-approachinfer了什么
还有一个想不起来了
V2
我来补充Technocentric 这一篇，至今印象深刻
第一段作者给technocentric 这个名词做了定义，是babababa一个东西，然后说了这个理论的假设是top-down structurebased upon 等级制度(考题一)(作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base 因为后面的一个理论假设是encourage employeeparticipation, i am sure the answer is correct) 然后作者举例banking industry，说这个理论fail,然后作者提出另外一个理论，是centralizationapproach, 他强调的是employee participation,还有两道出题点一个是说为什么banking industry， technocentric willfail,我选择他没有encourage employee particpation. i am sure this is correct. 最后一个是主旨题，有点犹豫，
note reverse effects of one approach and recommmed a modest approach
pointing out a limitation and present an alternative.想了半天最后还是狠狠心选了pointing out.大家自己琢磨一下吧
1.作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base
2.一个是说为什么banking industry， technocentric willfail,我选择他没有encourage employee particpation
3.主旨题pointing out alimitation and present an alternative.
4.问那个tele的没有提到以下那个(影响的还是缺点什么的)(不确定了)
V3
一篇文章是讲技术管理方法的，然后说该种方法过度强调技术，忽略了员工的参与，举了银行业的例子。然后说另一种管理方法(组织管理法)更适合，因为其鼓励了员工的参与，虽然这种方法也有不一定对的地方，比如说假定员工和经理的目标都是一致的。
考题有一道问新的管理办法的倡议者会同意对银行业存在的问题的哪一种观点，我选择的是选项一，即强调技术而忽略员工的参与。
V4(700+)
第一篇寂静里面没有，讲technocentric和organization-centered两个strategy的。
第一段讲了technocentric这个的缺点，是只讲求technology，但是忽略了员工的moral
第二段讲了organizations-centered的好处，workparticipation
V5(V35)
是讲公司在implementnew technology system时采取的策略。
第一段讲了一种叫technocentricimplementation的策略，是传统的，就是在implementnew system时以技术人员为核心，然后由公司管理层fromtop to bottom的进行决策的模式，这种模式是作者批判的(注意有考题考文章主旨)，第一段主要讲了这种模式的缺点：缺乏员工的参与等等。
第二段作者着力推荐另外一种叫organizationalimplementation的策略，就是倡导在implementnew system时加强员工的参与，尤其是使用系统的员工的参与，以增强沟通。这种模式是作者欣赏和推荐的。考题有三道，只要了解了文章的主旨，答对不难。
8*.建造temple
V1：一道讲了度量一个temple建造时间的新方法。第一段说，原先历史学家认为建造的span是250年，但是原始的居民传说在P这个人的领导下，社会开始了宗教XX。第二段说，历史学家们无法判断时间是因为没办法根据元素来追踪时间，dating techniques，但是最新发现了一种办法是根据coral来判断年份，是因为temple的墙上有些植物，包含的元素不同。不拉不拉不拉。最后判断出 temple
的建造时间是
a single generation。(此处有题，问你为什么作者最后一句话提到这个，我选了说用于表明结论和历史学家们认为的不同).
by heye227 (v 35)
V2: Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may havemushroomed up within just 30 years, not 250 as previously supposed, scientistssay. The findings could significantly alter researchers' understanding of thepace of pre-contactsociopolitical change in the Pacific.Hawaiian genealogies and oral histories hold that sometimearound 1600 A.D. a rulernamed Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Maui into a peaceful kingdom,marking the emergence of a religious state on the island. Archaeologists hadbeen unable to confirm that sequence of events, however, in part because of thelimitations of carbon dating.
Recently scientists used anotherkind of radiometric technique involving thorium-230, rather than carbon-14, todate bits of branch coral that were collected from living reefs and left asdivine offerings at seven different temples during construction.Dates for these corals, which had beenincorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565to 1638 A.D., give ortake a few years on either end. Moreover, dates on the samples that bestreflect the time they were harvested from 1608 to 1638 A
.D.,an interval of just 30 years. These findings thus point to intensivetemple-building during that time. Because temples served as centers forcontrol of production and the collection of surplus goods, the team contends, itseems likely that the construction boom accompanied a profound shift insociopolitical structure.
Scientists observe that the conquestsdescribed by local oral traditions coincide with these new dates, and would have more than doubled thesize of the Maui polity to upwards of 2,360 square kilometers--the magnitude ofexpansion expected with the formation of an archaic state. The templesprovide tangible archaeological evidence of the speed with which a fundamentalsociopolitical transition occurred in proto-historic Hawaii. Indeed, they note, it may have happened in the span of a singlegeneration of Hawaiians.
问题：
Q1：为什么作者最后一句话提到判断出 temple 的建造时间是 a single generation？
用于表明结论和历史学家们认为的不同(V 35)
Q2：本文中提供的信息不能得到以下哪个选项的答案，选项中有：为什么科学家认为是250年？用coral检验了什么？等等.有个选项是这个庙是为什么建的，还有个那个领导人啥啥啥的
Q3：文章中说这个temple发展within a single generation的目的是什么
1忘了
2忘了
3说明用那个方法倒推出来的时间是amenable的，好像是“可修改的”不确定了，我理解的它的意思是想表达“不那么精确”，所以犹豫了很久
4忘了
5强调这个岛上文化的变化没有之前想象的那么even
我选了5.。。。(V 28)
Q4： temple 的建造时间是 a single generation, infer? 这道的答案应该不是原来JJ里的，这道题的答案定位在最后一句话，这句话是两个分句，后半句是t may have happened in the span of a single generation of Hawaiians.
，因此答案是前半个分句
Q5：The following are mentioned in the passage except? The reason why former scientists expected the social reform last 250 years.
Q6：提到了generation为了什么？我选D，表明和traditional 科学家的看法一致。
E说
表明那个时候建造的速度uneven。。
考古：
(下面这篇文章V1版本的狗主已确认，文章很像但有变体，题目不一样。大家可以看看找感觉——irenechl注)
搜到一个 类似的 貌似10年的题 是这个么。。。
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed up within just 30 years, not 250 as previously supposed, scientists say. The findings could significantly alter researchers' understanding of the pace of precontact sociopolitical change in the Pacific.
Hawaiian genealogies and oral histories hold that sometime around 1600 A.D. a ruler named Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Maui into a peaceful kingdom, marking the emergence of a religious state on the island. Archaeologists had been unable to confirm that sequence of events, however, in part because of the limitations of carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)
In the new work, Patrick V. Kirch and Warren D. Sharp of the University of California and Berkeley used another kind of radiometric technique involving thorium-230, rather than carbon-14, to date bits of branch coral that were collected from living reefs and left as divine offerings at seven different temples during construction.(部分细节定位题) Dates for these corals, which had been incorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565 to 1638 A.D., give or take a few years on either end. Moreover, dates on the samples that best reflect the time they were harvested from the sea--those from the coral branch tips--ranged from 1608 to 1638 A.D., an interval of just 30 years. These findings thus point to intensive temple-building during that time. Because temples served as centers for control of production and the collection of surplus goods, the team contends, it seems likely that the construction boom accompanied a profound shift in sociopolitical structure. (第二段有细节题，看仔细)
Kirch and Sharp observe that the conquests described by local oral traditions coincide with these new dates, and would have more than doubled the size of the Maui polity to upwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expected with the formation of an archaic state. "The temples provide tangible archaeological evidence of the speed with which a fundamental sociopolitical transition occurred in proto-historic Hawaii," the authors conclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of a single generation of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快，在一代就完成)
Q1:TOPIC证明夏威夷社会政治的发展比预想快 topicQ2: What can infer EXCEPT (细节题)Q3: why scientist can not prove Hawaii happened in a single period of history originally?: the limitations of carbon dating.
(以下尚未确认——irenechl注)
1.1.4建筑技术
V1 老张1119
一个新老观点对比题结构蛮清晰的
第一段是说Hawii的temple还是啥的一个什么特征让科学家相信它们是比之前认为的建造的更快还是什么的（有题）
第二段是说科学家通过新的一种技术研究珊瑚还是啥的来验证他们的想法然后说这些新的数据他们原来的设想的是相符合的(consistent)（有题）证实了他们的猜想
V2 by cc1990 740
第二篇是说一个岛上有寺庙，科学家用元素追踪技术研究建寺庙时用的珊瑚，发现这个岛上的一段时间内社会历史文化变化比之前预想要快。题目有主旨，还有问珊瑚的用处，应该是装饰品，因为文中有Ornamentally.
V3 by chole蜗牛 670
Hawii temple. 这篇虽然JJ上有但是不是很全就补充下，而且JJ跟我看到的很不一样一开头是一样的就是科学家通过新的一种技术研究珊瑚还是啥的来验证他们的想法，然后珊瑚的特征让科学家相信它们是比之前认为的建造的更快。但是这个只是开头第一段的一部分，这篇文章主要是为了利用这个科学发现证明一个social reform of 这个地方！！利用了一个元素叫“U-223”追踪的办法，确定那个TAMPLE应该在某一个时代产生，但是后来却又有个实验证明这个TAMPLE并不是在这个时代产生的，说是那个时代不可能有这么快发展的可能，在那个时代people并不是那么推举这个样式的temple 这里还说到一些关于religion 的问题但是我没有碰到religion的考题所以没有记得很清楚…然后影响很深,最后一句的ending 是什么什么of “this single generation”然后有题是这里说的“this singlegeneration”是为了什么，我选的是什么真的记不起来了…然后问道了主旨题，我选的答案应该是有什么science 之类的…具体不记得了…至于JJ说的珊瑚的作用这题我并没有碰到，但是文中的确有”Ornamentally”这个单词，所以各位亲们遇到了就选那个装饰作用应该没有错.
9*. 俄罗斯妇女解放
V1:阅读有一个是说俄罗斯妇女解放的问题的．
by ytwxh
V2：是讲妇女对待社会改革的态度，和男性不同。举了俄罗斯的例子，具体说什么一下想不起来了，反正不难。稍微有点长，一屏多一点。
问题有问文章主旨，还有一个是说下列哪个不是妇女对待改革的态度
by 眯着眼的猫
参考文献（prep原文，未确认）：
Historians have identified two dominant currents in the Russian women's movement of the late tsarist period. "Bourgeois" feminism, so called by its more radical opponents, emphasized "individualist" feminist goals such as access to education, career opportunities, and legal equality. "Socialist" feminists, by contrast, emphasized class, rather than gender, as the principal source of women's inequality and oppression, and socialist revolution, not legal reform, as the only road to emancipation and equality.
However, despite antagonism between bourgeois feminists and socialist feminists, the two movements shared certain underlying beliefs. Both regarded paid labor as the principal means by which women might attain emancipation: participation in the workplace and economic self-sufficiency, they believed, would make women socially useful and therefore deserving of equality with men. Both groups also recognized the enormous difficulties women faced when they combined paid labor with motherhood. In fact, at the First All-Russian Women's Congress in 1908, most participants advocated maternity insurance and paid maternity leave, although the intense hostility between some socialists and bourgeois feminists at the Congress made it difficult for them to recognize these areas of agreement. Finally, socialist feminists and most bourgeois feminists concurred in subordinating women's emancipation to what they considered the more important goal of liberating the entire Russian population from political oppression, economic backwardness, and social injustice.
10*.妇女发明容器
V1:有一个是一个人对之前一个人认为妇女发明了一种容器的看法的反驳
by ytwxh
v2: 是美国西南部妇女的陶艺技术的发展，说为什么pottery 的技术在农业传进来的时候就有了，但是为什么到了几百年后才有了发展
by traveling880
问题：
1、
主旨
2、
作者同意（还是不同意？）B的哪个观点：
在文章中间部分，具体的忘记了，找原文B这个人出现的地方就行(730)
考古：
the history of pottery
第一段讲了POTTERY 的最初起源：一种是BC1200，后来一种是BC900某个民族
第二段讲了POTTERY开始是女人主导，原因是中间要被打断好多次，妇女都呆在家里，正好做这个事情（考了同义替换，不难，找准逻辑关系）然后开始是hand skills,后来发明了一种新POTTERY，然后主要是男人们做，季节性的做各种东西（有两道题涉及这句话，且选项都说是全年都在做），后来由于人口多了，于是技术发展很快，发明了一种ROTATE-REEL POTTERY,可以做很多种不同用途的东西（有题目的某选项涉及此处，说用途只限于domestic uses).
3.第三段讲了这个东西后来用fire来harden and stiffen,外面包着birds'nest或basket，来保持在火中不变形。然后有两种理论支持这个观点：1。hearth theory
2。basket theory,这附近的内容要好好看，出了好几道题
4。第四段就讲了下这个理论后来的一些发展，不同人的观点，它的宗教等方面的用途
求证，看看有没有....
【版本1】美国南部印第安妇女在XXX(一种容器)使用之前就已经掌握了它的制作技术。直到农业成为他们的主要生产方式1000年之后，XXX才有使用记录，在那之后800年才有XXX的考古发现。然后引出两类为什么XXX那时才广泛适用的观点
【版本2】某地的妇女很早就掌握ceramic pot的技术了，可是考古发现她们在农业技术引进后的很多年才开始制作ceramic pot。为什么呢？后面某人提出一个观点，被作者反驳了。作者最后自己提出了一个观点。
【版本3】妇女开始使用陶制容器那题，主题题选A(reason开头比较长的那个），还有一题记得选有vessel的那个选项。
旧JJ考古：
【版本1】在南美（好像是），说随着农业的引进，有了剩余的食物，需要container来储存。所以在1千年前ceramic就发展了。因为但考古发现800年前container才大量使用，containers 的出现比种粮食的技术引进晚100年？考古学家提出两个原因:
1. 800年前农业发展需要container to store, more convenience, 而从事陶瓷生产的大部分都是女性。讲了女性从事陶瓷生产的原因，妇女做容器的劳动力成本是很低，妇女更有时间做container.
2. 由于粮食少，印地安妇女要提高营养水平，而放在容器里储藏和cook可以提高营养水平。由于人口密度低（有一个in order to 题），印第安人又……。考了两条suggest 和 infer 的题
题目：
Q：为什么1千年前妇女就应该掌握技术?
Q about the last statement of the whole passage: why did it mention the low density of people there?
Q由于人口密度低（有一个in order to 题），印第安人又……。
Q：两条suggest 和 infer 的题
Q有问主体题
Q：最后一句话的作用
【版本2】第二篇好像是说美国西南的印第安人很早就会陶瓷的技术, 但是几百年以后才开始做pottery和container. 于是有个哥们就开始研究为啥. Y调查以后发现做pottery很适合印第安妇女的schedule, 但是作者马上否定, 说人家印第安妇女同志要照顾孩子, 收拾家里很忙di. 然后作者说其实是印第安人生活水平提高了, 要储存东西了, 所以才开始做pottery.
【版本3】出了美国西南部人民使用Ceramic的那篇JJ，相关的数据之前的JJ应该很够了，题目的话，有一题问到你认为作者主要讲的是什么，我选的是“造成Ceramic技术产生，到美国西南部人民开始使用该技术作为储存食物的容器之间的时间差异，其理由为合？”有两个选项开头是Reasons，其中一个即为答案。
【版本4】关于ceramic的。在南美（好像是），说随着农业的引进，ceramic也发展了。因为有了剩余的食物，需要container来储存。而从事陶瓷生产的大部分都是女性。讲了女性从事陶瓷生产的原因。
【版本5】南美洲的妇女应在1千年前,农业技术引进后就会做container,但考古发现800年前container才大量使用.考古学家提出两个原因: 1. 800年前农业发展需要container to store, more convenience, 妇女更有时间做container. 2. 用container cook营养更高
【版本6】第一段说ceramic container随着人们对农业得依赖,而欲来愈盛行,接着分段讲述原因,如可以保存食物...学者们发现印第安妇女做的装粮食的containers 的出现比种粮食的技术引进晚100年？为什么由lag，一个学者a就解释：当印第人（原先是游牧的）发现这种技术稳定后才开始大量种粮食，定居于某地，而妇女做容器的劳动力成本是很低的。（但别的学者认为劳动力成本其实不低。）a又说由于粮食少，印地安妇女要提高营养水平，而放在容器里储藏和cook可以提高营养水平。由于人口密度低（有一个in order to 题），印第安人又……。考了两条suggest 和 infer 的题题目：Q：为什么1千年前妇女就应该掌握技术? Q about the last statement of the whole passage: why did it mention the low density of people there?Q由于人口密度低（有一个in order to 题），印第安人又……。Q：两条suggest 和 infer 的题 Q有问主体题Q：最后一句话的作用
Q：有一题问到你认为作者主要讲的是什么，我选的是“造成Ceramic技术产生，到美国西南部人民开始使用该技术作为储存食物的容器之间的时间差异，其理由为合？”有两个选项开头是Reasons，其中一个即为答案。
Q：文章暗示了印第安人陶瓷技术有什么特点: 选这种技术在一开始的是有不是用来做vessel的(用vessel代替container)
Q：作者与文中Brown(好像是)提出的关于American Women比较晚才开始做container的解释有什么不同 (答案不难定位)
11.妇女选举权
V1:有一篇说的是妇女选举权的问题（我真的恨透了这种题！妇女地位妇女选举权这种话题真是阴魂不散！）因为是最后一篇做得太快所以不记得了。
这篇文章开头说，有种现象是对美国社会进程的讽刺（irony），妇女得到选举权，但是这件事的影响却不大。中间作者好像说其实这件事还是有一定作用。最后一段说到妇女争取选举权的运动为什么能够成功。最后一句话解释说这是因为她们即使获得选举权也不会对政策政治什么的有很大影响。这里有考题。
By
ayd12338
(v 40)
V2：最后一篇是讲的美国妇女运动是irony的，好像JJ里有，我不确定是不是选举权，2段。第一段说讽刺的是，每次妇女运动之后，政治就趋向保守（好像有conservative）。第二段说妇女运动还是有点作用的，比如争取了妇女和孩子的权益，还说了一个原因说明它有点用。为什么会成功，因为大多数人认为它即使出现了对政治的影响也很小（这里的确有题，问为什么会成功，就是因为有影响也很小）
By zhangxiao91z (v 29)
V3:第1篇是女性投票權的政治影響，先說女性投票權在過去并沒有恨明顯的改變，第二段貌似是有輕微轉折，具體不說了怕誤人子弟
by kulayu
问题：
Q1：提到持续时间不长的作用是？
选了说明这些change的是insignificant的。
12.环境保护与经济效益
V1:一片说环境保护应该用经济效益来衡量
By
ayd12338
(v 40)
V2: 大概内容是。。。环境保护与经济效益的关系？其中有个小小的例子是沿着河有开发的宾馆什么的。。然后行文最后的态度（个人理解）是，环境保护与经济效益并驱还有很长的路要走。
By 简奕 （v 25）
V3：主题是围绕“要考虑到生态环境系统的经济价值”这个观念。
第一段首先定义了这个价值，然后描述了一下怎么怎么被人们忽略。
第二段就分别讲了两个人来解释为什么需要普及应用这个观念。
题目能记得清的是在第一段作者举了一个“costal hotel”的例子，问举例作用
by xeniaxin（710）
V4: 环境保护是MoneyXXX的。通常人们会偏好于实际的、量化的利益，譬如建设旅游景点而非建设保护地。某人认为保护地也可提供实际利益，譬如净化水质。但最后另一人还是归纳人们会基于经济利益而选择行动。题目三道，不是很难。
by charlotte0817(V 37)
题目：
Q1：在第一段作者举了一个“costal hotel”的例子，问举例作用
13*.火山喷发
V1:貌似是上个月的，有点印象，关于火上爆发岩浆的来源，第一段说是存在地下n年没empty过，但是有个问题不能解释；第二段是个解释通过分析一个晶体中什么的比例，说明后来的岩浆是地表rocks坍塌后入地下形成的。。。。
By GT720110
V2：阅读有一篇岩浆的那个，第一个问题是一个主旨题，问文章在说什么，里面有一个选项是说 什么引起的火山喷发，还一个选项是说文章在说为什么Z开头的金属的比例不同等。有一个问题问火山第一次喷发的岩浆有什么不同。
by amanilulu
V3: 讲火山喷发magma之后，地下其他的magma迅速上来补充空洞，科学家研究了了该物质结晶冷却后与地下深层样本物质的氧和Nitrogen的含量比例却不一样，这种物质与跟什么雨水混合了之后的物质含量更相似神马的。。。。问题是推断地下的物质含量特点
by arragakki(V 35)
V4： JJ-13
火山喷发（两段，划线为不确定部分，灰色为出题点）
P1：火山喷发，喷出来一种m物质，地质学家一直认为m物质是在地底下很久了，一旦喷出来以后，更下面的m物质会重新fulfill。
P2：但是科学家的这种说法是假设在m物质能够stable，而事实上，如果m物质是liquid，就无法fulfill那些empty的地方（具体怎么说的记不清了，大致这么个意思）。然后说，最近研究了一个在火山岩里面的一个crystal——z物质，发现它的含氧量和地底下的不同，却resemble地面被snow和rain侵蚀的rock的含氧量（却和地面上那些被雨雪侵蚀的石头的含氧量相同，这几个单词是原句中的），因而得出结论，地下的m物质是地表固体状的rock在喷发后陷入地下形成的。
Q1：以下那一个符合火山eruption at its first time（火山第一次喷发）？
我选的：含氧量不同
Q2：主旨题
我选的：记不清了，貌似是研究eruption后fulfill empty的source来自哪里
Q3：貌似是问：后来的m物质含氧量和哪个类似：
我选的：地表snow和rain侵蚀的rock
by specific(V 39)
问题：
Q1：有个推断题，说是根据第二段，火山第一次喷发的时候的岩浆是怎样滴
Q2： 知道第一次喷发的岩浆怎么样?
我选了含氧量不一样，供参考 (V 38)
我觉得因为是第一次喷发所以M不会是地表岩石塌陷后形成的，应该是本来就在地下的。
Q3:主旨题，问文章在说什么，里面有一个选项是说 什么引起的火山喷发，还一个选项是说文章在说为什么Z开头的金属的比例不同等
Q4：有一个问题问火山第一次喷发的岩浆有什么不同。
Q5: 问题是推断地下的物质含量特点
考古：
V1 bhj & parkmm V34 & zebracxy 730 V38 (Golden 综合版)
是火山，说火山喷发，喷出来一种叫什么"mamgo"(M)的东西(不确定是不是这个词)
地质学家一直认为M这个东西是在地底下很久了，这个东西一旦喷出来以后，更下面的这个东西会重新填满喷出去的区域。但是有人站出来说这种观点是不对的，因为如果是这样，是不稳定的，火山会继续喷发。然后说，最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"Zinroc"的东西(不确定是不是这个词)。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说，那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M。
1、主题题。
2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了，还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的，还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。
3、地下的mamgo怎么了，答“丛地面陷下去的” (这题很sure)
4、知道第一次喷发的岩浆怎么样，我选了含氧量不一样，供参考
14.风景画与抽象画
V1：说两个人做了个全球范围内的调查，结果是什么（lush。。。）树花什么的风景画比抽象画更受喜爱（大概吧，翻译能力有限），后面就是对这一结果的解释。第二段说是从用风景画的calendar可以看出来。第三段是用ancestor作解释
By GT720110
V2：首先是说统计数据显示风景画更流行，第二短讲日历，这一段题目很多，认真看（反正我是凭感觉了），第二段末尾有道题目，大家注意，大意是说日历为什么insufficient去解释这个现象。第三段基本没题目，讲另一个观点。
by LeslieYYQ
V3: 已经忘了第几段了，可能是第三段，讲即使是古代人，不论生活在何种环境下，向往的东东（风景）竟然有相似性，然后就说可能受***的影响。这个点后面有题问到。
By 简奕 （v 25）
V4: 有风景画和抽象画的流行程度，第一段说风景画很流行，第二段给出了一个解释说可能是calendar里含有的风景画影响了人们的preference，但是也有很多calendar不是风景画类型的（这里有题）；最后一段又提出了一个解释说可能是人们自古以来就愿意住在有山有水有资源的地方，利于繁衍后代。。。
By yaoqiyancoco (v 36)
V5: 阅读一篇是风景画那个。第一段是说为什么全球范围内大家都喜欢那种有山有水有花有草的画呢？及时有的地方并没有这些东西和文化（文化这里有题，记不太清是什么题了）。
第二段讲艺术批判家说calendar 可以显示这个问题。不过要考虑到有些calendar上的画没有风景。（这个地方是有题的）但是calendar也是能说明问题的。
第三段讲人们的这种偏好来自instinct，说以前人们喜欢选择有水的地方，有山的地方可以做掩护，对offspring好什么的。
By 超级无敌萍（v 37）
V6:
这篇基本上就是那样的。
一段讲数据显示风景画比抽象画更流行，段末提出问题：为什么''landscape painting is more preferable than abstract painting, even though some places do not have such landscape and culture.'' 二段就是对这个问题的一个解释：因为calendar，接着又给否了，说''calendar insufficient去解释这个现象（考虑到有些calendar上还是没有山水画的）'' 三段是另外一个解释：要追溯到更深远的原因，''人们的这种偏好来自于人的instinct。因为ancestor喜欢资源丰富的地方，对于offspring有利。''
有一题想了半天，第三段支持下列哪个选项：desert的画畅销；抽象画近几年popularity递减...；hikers与有山有水的地方的什么关系（可能是喜欢，生词不认识，但觉得提到hikers挺奇怪的）。我还是选了抽象画近几年popularity递减，blablabla。其他题都挺简单。
by liuxuan8821
V7:
第一段是说为什么全球范围内大家都喜欢那种有山有水有花有草的画呢？即使有的地方并没有这些自然风景和崇尚自然风景的传统（传统这里有题，题目不大记得了）。
第二段讲艺术评论家说calendar 可以显示这个问题。不过要考虑到有一些calendar上的画没有风景。不足一解释这个现象
第三段讲人们的这种偏好来自instinct，说以前人们喜欢选择有水的地方，有山的地方可以有山洞作掩护，方便繁衍后代offspring
by wkf891222(V 31)
V8：JJ-14
风景画与抽象画（居然按JJ顺序给我出题）
P1：统计数据显示风景画landscope比抽象画abstraction更流行，这个情况在全世界任何一个地区都是一样的。但是oddly的是，有些地方早些时候甚至没有这种风景画的custom tradition（这句话表述忘记了，但可能是custom tradition高亮）
P2：学者认为可能是全世界的calendar industry影响了人们的preference，不过也有印其他画作的calendar。
P3：讲ancestor不论什么生活环境，向往的风景/喜爱的风景画竟然有相似性，这可能不是由于方面(a开头的单词，忘记了)的原因，而是人们的instinctive所致，ancestors都想找个有山有水的地方好繁衍生息offspring.
Q1：custom tradition说明了什么？
我选的：忘了，貌似是说这些地方本不应该喜欢风景画什么的
Q2：P2的calendar事例，如何strengthen?
我选的：当印着风景画的calendar available时，人们就不会买印着其他画作的calendar
by specific (V 39)
问题：
Q1：加强第二段calender假设的，不确定，一个选项说是买什么画就可以反映人们的心理即偏好，另一个说不是风景画的之前卖的很少，还有个A选项，忘了。。总之各种不确定，最后选的A
Q2:
问第一段的调查most strongly suggest whick following....
有至少一部分人认为日历公司影响他们的favor（不确定，现在想想貌似没提到
16*.sandwiched employees
V1:这篇有点恶心，大概是在说，现在的员工，被sandwiched了，为啥呢，是因为顾客经常抱怨他们，但是同时管理层又对他们有期望什么什么的。。然后第二段说了两种类型的人.一种是 positive affectilit , 一种是 negative affectility， 问了若干道关于这个的题。
By a8455462 (v 36)
V2:P1 观察到顾客满意和服务员对顾客承诺的矛盾，然后雇员就做了三明治。夹在顾客和manager之间。这边被顾客骂，顾客满意低；那边被manager骂，说他们对顾客的服务承诺不够好。受气包啊。
P2 中间他还说了什么？完全记不起来了。
P3 然后科学家研究，提到一个negetive effectiveness和positive effectiveness，还给了解释，在括号里说明这是什么意思。后面就开始比较，雇员的这俩效用，当他们面对顾客抱怨时，会有什么不同。有题，问顾客当着经理的面，表扬这些服务员时，服务员心里会怎么想。天晓得。
by suishuisui
V3:阅读有个什么服务部门的人员两边犯难的。一方面要满足老板的期望，一方面又要接受顾客的抱怨。第二段说负面情绪比较多的员工不太会受抱怨的影响，这与假说相违背。
by 鹤子hezi
V4:是那个夹心饼干，就是接待人员成了客户和经理的夹心饼干，还有high positive和high negative什么的。题目和之前的差不多，不过有一题说如果当面表达对服务的称赞，接待员可能的态度是。文章中有一句是“不同的态度只会加强他们原本对于positive 和 negative的认知”。我的理解：是原本positive的，表扬了也不会有什么积极影响；原本negative的，批评了也不会有什么消极影响。所以我选了表扬对positive的员工没有影响。
by henrietta0106(V 34)
V5：还有一个是夹层员工，既受管理层的不待见又收顾客压力的。核心思想是“抓住员工的两难处境和处于该困境的原因”。
by fringejacky(V 38)
V6: JJ-16
sandwiched employee
（选项都很长有些绕，不大确定答案）
P1：研究员工对客户服务的commitment降低的原因,
说management的expection和客户的expection导致管客户服务的人处于夹心层，还有个原因是员工如果觉得客服的抱怨是无理的话，也会降低commitment。
P2：定义positive affectivity和negative affectivity情感作用（括号中对两次有定义），,提到high positive的人更容易受commitment影响后更positive, high negative的人则更negative.但positive的影响是好的的这个假设经试验证明是对的，但是negative的影响是不好的假设并没有得到supports。negative的影响其实被neutralize中和了，因为本来negative的员工对世界就感到负面，所以即使被complain了也不觉得有什么。
Q1：如果consumer偶尔称赞员工，员工的response是？
（选项有positive员工的反映，也有negative员工的，我自己也不确定）
Q2：high positive的员工会怎样？
by specific(V39)
问题：
Q1: 如果当面表达对服务的称赞，接待员可能的态度是
表扬对positive的员工没有影响(v 34)
考古：
8.**顾客投诉的影响
V1：有一篇是说 customer complaint 对 employee's commitment towards customer service 的影响的
我忘记文章第一段是说researchers hypothesized that customer complaint has a negative influence on employee's commitment还是prove了。。但是总而言之就是解释了一下 employee's commitment towards customer service 跟 customer complaint 和manager expectation之间的关系
说employee是sandwich，被夹在manager的高期望和客户的抱怨中间，然后他们比较容易有负面情绪，然后resent客户的抱怨和客户
第二段好像又提到了一个什么negatively high和positively high的东西，negatively high就是说这个employee倾向于有负面思维 就是对事情比较极端 positively high就是相反，对事情都很positive 然后提到说 customer complaints could be reduced if the employee is positively high, and will increase if the employee is negatively high. 然后又说research的实验只能证明 第一个 hypothesis，就是积极的员工可以减少complaint，但是没有足够的证据证明negatively high的员工就会增加complaint什么的 我当时着急没有特别理解好 但是我记得的句子就是这样的了
第二篇：
还有一篇是说在arctic area，有两个特别的group，他们一个hunt wild ocean life and territories fishing什么的 in*** knowledge (应该指的是实际的经验) should be more incorporated into the current ocean wildlife management。。。我忘记了
题目第一个是问 第二段的structure是什么
第二个好像问得是Main purpose
第三个好像是问了说In... leaders' main concern with the regulation是什么 我选的是因为这个新的捕鱼规定限制了他们的捕鱼数量(威胁到了他们的利益。这个是我自己得出的结论，题目中没有提到)
V2： 顾客的complaint 对客服人员的影响。当时时间不够完全就按着JJ的大意开始做题了。。 题目有说如果是如果是以下哪个关于高正面反映的的选项是对的。
考古
月度：By rachelpzy
有一篇是说 customer complaint 对 employee's commitment towards customer service 的影响的
我忘记文章第一段是说researchers hypothesized that customer complaint has a negative influence on employee's commitment还是prove了。。但是总而言之就是解释了一下 employee's commitment towards customer service 跟 customer complaint 和manager expectation之间的关系
说employee是sandwich，被夹在manager的高期望和客户的抱怨中间，然后他们比较容易有负面情绪，然后resent客户的抱怨和客户
-----------------------------考古的分割线--------------------------
43.顾客抱怨对服务的影响
43. 1顾客的抱怨对service人员的影响。第一段说他们受夹板气，有道题貌似从这出的。他们一旦相信顾客是无理取闹，就会变得很讨厌顾客。。(我理解的大意，不知道是不是)
第二段说这些人的心态会对服务有什么影响。前面一种假设有证据支持，后面一种没有。
后来有道坑爹的题问，如果顾客夸这帮人会怎么样，我觉得CDE跟问题没关系，最后选了B。。不过深感没有文章支持。
1.1.10
客服与顾客投诉△
V1【by: becksbecks】
是讲客服部门和顾问投诉的关系的两段不是很难也不长
开始说顾客的投诉complaints会对客服部门的人员产生消极影响，反而降低他们对客人(或者公司，我忘了)的commitment。说客服部门的人像”三明治”(原文这里好像也打引号)，夹在管理层和客人中间。这里被考到的，大家真的碰到的话关注一下。
然后第二段讲了这种消极影响会decrease如果一个人的affectivity(心理学术语，原文用括号解释了意思)是正的，and 会increase如果一个人的affectivity是负的。(我知道这个不是中文，但是为了接近原文的样子，就这样写了，大家应该能看懂，顺便复习下愈发的并列结构)。但是第二种情况没有被research support。(这里被考到)接着说因为如果affectivity是负的，就会believe what you believe。然后又说一般顾客的抱怨对客服的影响是nutralized (具体推理忘了)。记得有道问题是问一个occasionally投诉的顾客，对客服的影响。
V2【by: meredith821】
1。讲顾客的抱怨和表扬会对雇员有什么影响的两段单词简单但是有点绕记不清了不是狗的第一篇有committeeexpectation什么的
V3 【by: sakura肉740】11.10日
有一题比较恶心，问作者指出HIGH NEGATIVE affectivity的人会怎么样
我选的是有neutralized的那个干扰选项是他会更加
V4 【by: iwillmissyouso710】11.19日
一篇短的是讲一个人研究员工对客户服务的commitment降低的原因, 说management的expection和客户的expection导致管客户服务的人处于夹心层，还有个原因是员工如果觉得客服的抱怨是无理的话，也会降低commitment。然后第二段说这个人关于positive affinity(不确定是不是这个词，不好意思，我词汇不好)和negative affinity 对commitment的影响的假设，说positive的影响是好的的这个假设是对的，但是negative的影响是不好的假设并没有得到supports。然后说negative的影响其实被中和化了。题目不太记得了，文章不难但是感觉题目不太容易，也可能是后面有点慌了
原文类似物搜索 BY smater345
A primary finding of this research is that customer
complaints have a negative impact on service personnel
commitment to customer service. This provides some primary
empirical support for the theoretical arguments of
several authors (e.g., Blancero and Johnson 2001; Piercy
1995). Although our results do not provide a direct test of
the predictions of attribution and role theories, these theories
can nonetheless suggest plausible explanations for
this finding. As explained earlier, customer complaints
may cause role conflict as they can reflect customer expectations
of employee behaviors, which may differ from
management or organizational expectations of behavior
(Rizzo, House, and Litzman 1970). Customer service employees,
in following managerial directives, are often in
the unenviable position of delivering bad news to customers
(e.g., notification of stock outs, inability to accept returned
goods). Customer contact staff can become “sandwiched”
between the expectations of management and the
expectations of customers (Bell, Mengüç, and Stefani
2004). This, we contend, is a major source of role conflict,
which has a demoralizing effect. This was manifest in a
reduction in commitment to customer service as a result of
customer complaints.
A more surprising result is that higher levels of negative
affectivity also reduce the negative impact of complaints
on commitment to customer service. This resultwas unexpected
and somewhat counterintuitive. Perhaps the most
plausible explanation derives from attribution inconsistencies
discussed earlier. It was argued that a possible reason
behind service personnel reducing their commitment
to customer service in response to customer complaints is
that customer evaluations conflict with their own perceptions
of the quality of service delivered. George (1992),
however, explains that individuals high in negative affectivity
generally have a negative orientation to the world
around them and to themselves. Thus, negative feedback
may only serve to reinforce what the individual already believes.
This consistency between service personnel expectations
and experience may lead to complaints having a
neutral effect on their commitment to customer service.
This argument receives support from various authors who
argue that employees are more likely to accept feedback
that is consistent with their self-image and selfevaluations
(Fedor 1991; Ilgen, Fisher, and Taylor 1979).
Kennedy and Willcutt (1964), for example, found that
negative feedback generally had a debilitating effect on
high performers but did not inhibit the performance of
underachievers
考古来自今年6月份机经待确认
V1 yizhutou1 7/1 Cuiever 710
第一段消费者的Complain 影响了消费者对公司的信任。而客服人员有时候擅自deny一些complain也会恶化customer relationship。
第二段客服人员的negative affectivity(na)和positive affectivity(pa)的问题。有人觉得有pa的客服人员会reduce这种不好的customer relationship的影响，而有na的客服人员会更加加深这种不良关系。作者不认同第二种说法(na更加损害关系) 作者觉得有na的人本身看世界就比较消极所以遇到这种不好的relationship 也会归咎为是世界黑暗而不是损害和消费者的关系。
V2 Mmo3333 v34 7/11
跟狗里的不太一样，这篇主要讲customer 由于某种原因不愿意complain客服人员，这个原因好像是怕对客服人员造成不好的影响，但不complain又对公司有negative的影响，使得公司没有办法评估自己的服务系统。
其中有一个问题问得是公司如何做可以使得customer放心的complain，我选的是一个公司应该让customer 知道complain 对客服人员没有不好的影响
新增考古 yandong1208 待确认
V1
讲的是顾客complaints还有员工的recommend，这篇我以前绝对做过，实在想不起来在哪做过了。第一段就是说，conflict的产生是由于expectation of什么 and expectation什么的。（这是一道题的答案）第二段就说，员工的high activity能减少什么，然后negative能增加，但是negative的那个观点没有观点证明（这个有道细节题）。然后后面说了什么我真不记得了
43.3还有一篇讲customer service对于customer complain的反应，第一段讲customer complain影响customer service employee的commitment，说customer service employee就像一个sandwich一样夹在customer demand和manager demand之间（这里有题）。第二段讲科学家做了一个hypothesis，如果是high positive a（a开头的单词不认识，就叫他PA好了）的员工，那个customer complain 的negative effect的影响就会decrease，如果是high negative a（简称NA）的员工，那个customer complain 的negative effect的影响就会increase。但是实验结果只支持第一个hypothesis，不能支持第二个（有题）。提出了一个解释就说因为NA的员工的世界观就是很negative啊，他们对于complain这种负面的东西已经习惯了，所以面对customer complain态度就比较neutral。
17*.交通规划
V1:有三段，不止一屏。第一段讲了某个人好像是R什么，给一个地段重新设计了交通规划，本来这个路口是交通灯之类的交通管制很多而且事故很多，但是R通过把他们置换成一个circle（可能不是这个词，但是大概意思就是那种圆盘，大家都知道的吧？），结果是交通顺畅了（举了卡车能迅速通过的例子）然后事故也少了。第二段说R的宗旨是“time什么什么”（刚还记得的，一瞬间忘了）。之后说他给另一个town规划的例子，是一条原本交通量很大的路。第三段说他是怎么规划这条路的，R说要让它更像village。然后关键是让驾驶员认为路ambiguous and what (ambiguous同义词，有一题这两个词高亮），使他们不知道路的哪里是自己的（不知道所以会更小心？可能是这个意思吧）
By zhangxiao91z (v 29)
V2：P1：建筑师M，以建造了城市D的某类交通设施而闻名，之后介绍这种设施的各种优点，以及效果。
P2：与其说是M对道路各类参数的仔细调查，还不如说是M的成功在于改变了人们对time ***的改观，举例提出某town Q.
P3:说明Q道路改造的原理：与其改造为清晰宽阔的大路，还不如改造为混沌的，与行人间距缩小的窄路，改变人们对“快速”的要求。事实证明效果很好。
By fiona128876
V3:一篇交通规划的那个，第一段是说环岛 roundabout的，随着环岛的增加，引起了一些变化，iru公交车能够快速通过， cylist use more signaling etc. 这里有一个细节题，问的是有了那个环岛后，为什么事故还是增多了。有一个问题是问文章第三段还是第四段中出现的ambuigity和另外一个词的作用是什么，选项有说对比他之前那个小镇的设计，还有说sum up新设计的特征什么的。
by amanilulu
问题：
Q1：D的优点没在文中提到？（定位P1）
Q2：M改造交通的理念的实质是什么？（定位P2）
Q3：高亮fuzzy and ambiguous,提问作用（定位P3）
Q4:主旨题
Q5:根据文章，改革的这个人做了什么 我选了在改革之前仔细研究该地的具体情况
Q6: 有个高亮题，confusion and ambiguity，问作者评价还是态度的
反正应该选正评价的(V 40)
考古：
1.1.5
改善交通理论
V1 by 老张1119
是说一个叫什么Modesman的人提出一个改善某地交通的理论
第一段是说他通过这个理论而走红他好像是把这个地区的所有交通灯还是什么的都remove了然后一年后大家惊讶的发现这个地区的交通变好了公交车什么的可以开的更快了（有题）
第二段是说他说在实施这个理论前必须做好多准备工作学习了N多东西（有题）（这一段后面的东西失忆了）
第三段是作者观点说他虽然改善了交通但是这同时he creates the confusion and ambigious，因为这样一来这个地区路好像就变得不像大城市里的路了变窄了还是啥的然后就变得很乡土好像==
问题具体怎么问的忘了好像回文章定位就行
V2 by cc1990 740
第一篇是说一个人M，用新的方法解决城市交通问题，就是不用严格的红绿灯之类的，装了一些乱七八糟的东西后…反而公交车等待通过的时间少了(有考题，问公交车怎么样的)，虽然交通数量上升但不堵。M用的方法是改变人们对时间的观念。最后一段是说这个人M又在另一个地方实验，让这个地方更villagelike，最后也是成功的。题目不是很记得了。。但不难。
V3 by tonality 740
M这个人去到德国一个什么城市，在原来十字路口的地方改建，traffic light好像没有完全去掉，用discreet形容的，留下了一些法规规定不能去掉的指示吧。（这里有和他在下一个城市的比较，另个城市好像把指示灯都去掉了吧，这个没有完全去掉）后来，那个人又去了德国的O这个地方。说关键在于改变什么的Time的观念。这里有题的。
V4 by lesezeichen 680
一篇是讲一个M因为他的2001project出名了，为什么呢？因为他在一个D城市做了一个治理交通的措施，把信号灯之类的都拿掉了，结果效果很好，在交通增长的情况下，这里的交通却很好，bus可以很容易通过（有考点），事故也少。到这里分别是第一段和第二段。第三段就说了他又在另外一个城市做了project，也柏油路弄成石块路之类的，总之就是相比那些明确的交通信号信息，他的改造让这个城市变得village like，有了confusion和ambuguity（有考点，问提到这两个是要干嘛）。然后M就说，要改变交通，就要改变交通的context，改变大家的concept of time（这里面的逻辑关系大家要再仔细读哈，不过不重要）。大概如此了
V5 by jsmart
traffic的，三段，M改进了traffic，使交通变好了，然后好像他自己又发现问题了……记得一题是M和另一个O观点相同之处，有一个选项是都说交通枢纽不放交通灯想起来再补充…
v6 by sunicity
寂静上的那篇关于交通的，有一个阅读参考材料，基本就是那篇。后面问了D城市实施之后怎么样了，应该是公交车通过更快了。还有一个是作者说confusion and ambigous的作用，我选的是概括了M这个人的主要思想。
V7 by 小遥遥
还有一篇阅读也很长，是讲什么一个人改变了crossover的设计，然后就不那么堵了。。。他认为是改变人的观念（有出题）啊神马的。
好像有两个城市对比吧（有出题，对比，不确定）
还有一道题是改变了之后，bus怎么了（我选的是神马神马quickly，因为文章中有说到bus怎么怎么了，在破折后之间）
V8 by cecihanjiabei 730
一个人提出改变交通状况的两种方法，一个是不利用traffic lights一类的，在中间建造一个圆的区域，有喷泉什么的；另一个是改造成country-like的，机经中写的很正确！问题是两者有什么相似，第一种方法有什么结果。
V9 by 千堂月莎 710
那个神奇的设计师改造十字路口的文，问了第三段的作用是什么，在give a summary of BLABLA 和解释one of change的意图之间犹豫了下，选了后者。
还问了两城市的案例有什么相似，选项有:A和B都关于移除，一个是交通灯一个是其他信号标志吧，C是说都以提高行车速度为目标，E是都造成了行人和司机们彼此 more consideration 的效果
V10 by lynnfordream
考的那个交通改造的问题啊。记得一个细节就是说在D的地方减少了一半的事故率，同时交通量增加了1/3,然后有道题就是问D这个地方带来什么影响的。其中一个是事故发生数目减少了，貌似还要算下1/2*4/3=2/3所以还是应该减少了。楼主选成了什么drivers产生ambiguous的感觉，后面点了next以后一回想觉得应该选那个数目减少了a !
V11 by sarahstanny
M道路交通口改造巨牛气
与JJ同，可参照。
出题点：M是要对交通口情况调查的，traffic flow /volume的数据知晓，不是乱规划。
公交车开的更快了。confusion and ambigious的目的：选指出M的总风格
V12 by jxjscxd 680
第二篇：是那篇改善交通理论的那篇，JJ里已经很详细了，3段，前人们描述得都没有问题。
我补充一些我个人的看法：
有个问题问到M这个人的改革给D这个地方带来了什么影响，其中A选项说事故减少了，E选项说制造了confusion和ambiguity，我认为绝对是选A的，因为E说的是给另外一个地方O带来的影响。
还有一个问题我在看JJ的时候就不怎么确定，结果果然不幸遇到了，问两个地方的措施有什么共同之处：
A说remove the traffic lights， B说都不装traffic signal ，CD貌似都在说以提高车速为目的，E的意思是说造成了两个地方的行人和车辆都具有了主观能动性，不仅仅是被动接受。我在B和E之间徘徊了很久，最后选了B，也不知道对不对。
V13 by sweettrainbow 750
我觉得这个JJ中有点理解上的错误
1.JJ中提到的在第一个城市中实施的一系列措施对城市有什么改善（选项有:
A. make the moving traffic quicker（貌似就是JJ中的Bus faster）
B. reduce the number or the severity（严重性是这样拼的吧）of the accidents
我在这两个中纠结了很久，最终选了B，因为其实原文中的两个破折号当中只说了buses spent less time waiting to get through(见JJ原文)，等的时间少了，但没有说move faster吧，但是确实说道accident减少了，or后面的严重性可不可以忽略啊（任然疑问中）
2.那道两个城市中的共同点：这个我觉得是JJ误导的地方，或许是我自己理解有问题。其实两个地方的措施是不一样的。第一个城市是在一个中心建立roundabout island，第二个是说把道路建的更加village like。只有一点是相同的，就是这个人设计的理念。
3.这个人的措施作用（我貌似选了让大家更cooperative，不确定）
V14 by stoneless521
一片是之前就有总结的，关于改善交通的，题目就记得一道，是两个城市的改造有什么共同之处或者目的：A貌似是都移除了交通灯 B貌似是移除了交通标志之类的C是提高车速E是让人有了能动性。和寂静上的一致
V15 20allen 700
交通改造那片问了最后一段confusion和神马的作用
还有就是问D那地儿有啥改善原文很明确有bus 通过的快了没碰见选项里有accident的所以应该不必纠结
问infer 答那人之前认真地研究了traffic flow 什么的
V16 by dreamwst 740
交通改造的那题，注意是讨论两个案例，有不同，这个会考。
2000年的：公车通行速度加快（有题）人们互打手势多了
1980年的：感觉更像村落才变慢
其他的看JJ够了。那个类似原文蛮好的。
V17 by aaintw 740
有三段，是从原文好几段中整合的。第一段说在Drachten的改进，第二段说在 Oudehaske的改进，第三段是在 Oudehaske的效果。
考题1两处改进的共同点，和寂静上的选项一致，但是我因为不记得狗主答案，自己选了E 都是人具有cooperative，因为在我看到的文章中好像D地中有people更cooperative的，（可是回来看寂静找不到了><）然后O地处出现了driver accommodating，就选了E。我确定自己看到的文章中没有“He used context to changebehavior.”这最后一句……关于是否两处都取消了红绿灯或是信号，我是觉得没有。
考题2改革带来的影响，选减少交通堵塞那个。确定。其他不记得了不过寂静真的很完善了，自己看的话这篇文章不知道要看多久。
原文
材料：感谢freewer提供，太牛了！必须是原文！
(原文，已确认，重要！！！！——irenechl)
Freedom for traffic
An unassuming Dutch traffic engineer showed that streets without signs can be safer than roads cluttered with arrows, painted lines, and lights.
And Monderman certainly changed the landscape in the provincial city of Drachten, with the project that, in 2001, made his name. At the town center, in a crowded four-way intersection called the Laweiplein, Monderman removed not only the traffic lights but virtually every other traffic control. Instead of a space cluttered with poles, lights, “traffic islands,” and restrictive arrows,Monderman installed a radical kind of roundabout (a “squareabout,” in his words, because it really seemed more a town square than a traditional roundabout), marked only by a r aised circle of grass in the middle, several fountains, and some very discreet indicators of the direction of traffic, which were required by law.
这一段说的是M自己闭上眼睛，倒走到他设计的路中间，结果并没有像在普通道路上一样——所有的车刹车再启动，而是车辆依然有序行驶。As I watched the intricate social ballet that occurred as cars and bikes slowed to enter the circle (pedestrians were meant to cross at crosswalks placed a bit before the intersection), Monderman performed a favorite trick. He walked, backward and with eyes closed, into the Laweiplein. The traffic made its way around him. No one honked, he wasn’t struck. Instead of a binary, mechanistic process—stop, go—the movement of traffic and pedestrians in the circle felt human and organic.
实验一年后的结果：拥挤减少、事故减少A year after the change, the results of this “extreme makeover” were striking:Not only had congestion decreased in the intersection—buses spent less time waiting to get through, for example—but there were half as many accidents, even though total car traffic was up by a third.（对应题目：1问公交车怎么样的2改革给D这个地方带来了什么影响）Students from a local engineering college who studied the intersection reported that both drivers and, unusually, cyclists were using signals—of the electronic or hand variety—more often. They also found, in surveys, that residents, despite the measurable increase in safety, perceived the place to be more dangerous. This was music to Monderman’s ears. If they had not felt less secure, he said, he “would have changed it immediately.”
Monderman believed that the best way to change people’s behavior was to change the context. （出题点：改变了人的观念）This simple insight was one of the foundations of his traffic revolution,which took root a decade before he remade Drachten.：（他说在实施这个理论前必须做好多准备工作学习了N多东西（有题） In the mid-1980s,Monderman, then a regional safety inspector for Friesland, was dispatched to the small village of Oudehaske to check the speed of car traffic through the town’s center (two children had been fatally struck). Previously, Monderman, like any good Dutch traffic engineer, would have deployed, if not an actual traffic light, the tools of what is known as “traffic calming”: speed bumps, warning signs, bollards, or any number of highly visible interventions.（交代了背景：作为交通安全官员，M被发配到一个小村里去检测城镇中心的车速。按常理，控制车速的手段不外乎装红绿灯、减速带等）
但是M觉得在这个town，既没有必要也太贵。But those solutions were falling out of favor with his superiors, because they were either ineffective or too expensive. At a loss, Monderman suggested to the villagers, who as it happens had hired a consultant to help improve the town’s aesthetics, that Oudehaske simply be made to seem more “villagelike.” The interventions were subtle. （正评价，嘿嘿）Signs were removed, curbs torn out, and the asphalt replaced with red paving brick, with two gray “gutters” on either side that were slightly curved but usable by cars. As Monderman noted, the road looked only five meters wide, “but had all the possibilities of six.”
The results were striking. Without bumps or flashing warning signs, drivers slowed,（出题：M在两地措施的共同之处） so much so that Monderman’s radar gun couldn’t even register their speeds. 通过这种改进（把town改造的更villagelike,车速都自然降低了，雷达都检测不到……好夸张啊-。-）Rather than clarity and segregation, he had created confusion and ambiguity.（出题，这两个的目的：M的总目的）注意这段：因为他的方法制造了一种错觉，司机8知道哪条是他该走的路，所以开车不会很莽撞Unsure of what space belonged to them, drivers became more accommodating.（两处措施的相同点） Rather than give drivers a simple behavioral mandate—say, a speed limit sign or a speed bump—he had, through the new road design, subtly suggested the proper course of action. And he did something else.He used context to change behavior.用观念改变行为（两地措施相同点） He had made the main road look like a narrow lane in a village, not simply a traffic-way through some anonymous town.
图片：感谢“我系大P”大人
感谢fargone提供
我总结了一下，这个理论主要说的就是去掉行驶线、交通信号灯等交通规则的“提示物”，激发人们的自觉地自我约束行为，这样的交通管理效果更好。
Shared spaceis anurban designconcept aimed at integrated use of public spaces.
Shared space removes the traditional segregation of motor vehicles, pedestrians and other road users. Conventional road priority management systems and devices such askerbs, lines, signs and signals are replaced with an integrated, people-oriented understanding of public space, such that walking, cycling, shopping and driving cars become integrated activities.
History
The term 'shared space' was used by Tim Pharoah to describe informal street layouts with no traffic demarcation (see for example "Traffic Calming Guidelines" published by Devon County Council, 1991). The shared space concept has been associated strongly with the work ofHans Monderman, based on the observation that individuals' behaviour intraffic is more positively affected by the built environment of the public space than it is by conventional traffic control devices and regulations.
The goal of shared space is an improvement in road safety, encouraging negotiation of shared areas at appropriate speeds and with due consideration for the other users, using simple rules like giving way to the right. The term shared space should probably not be too closely defined, since there is wide scope for varying the design concept.
Safety, congestion, economic vitality and community severance can be effectively tackled in streets and other public spaces if they are designed and managed to allow traffic to be fully integrated with other human activity, not separated from it. A major characteristic of a street designed to this philosophy is the absence of traditional road markings, signs, traffic signals and the distinction between "road" and "pavement". User behaviour becomes influenced and controlled by natural human interactions rather than by artificial regulation.
Monderman is quoted as saying: "We're losing our capacity for socially responsible behaviour, ...The greater the number of prescriptions, the more people's sense of personal responsibility dwindles." Another source attributes the following to Monderman: "When you don't exactly know who has right of way, you tend to seek eye contact with other road users... You automatically reduce your speed, you have contact with other people and you take greater care."
但是这个理论也有人质疑，主要两个原因：一是觉得残疾人不方便；二是很多骑车的人觉得不安全（这段太长我替大家概括一下哈）
18.妇女社会工作角色
V1:有一篇是讲1300-1700女人在社会工作角色上的变化。
By yumiumiu
V2：还有一题是关于妇女在1300-1700年间的运动和地位变化的，但是时间不够了，完全不记得选的什么。有兴趣的同学可以考古一下哈~
by henrietta0106(V 34)
V3:
一篇妇女权益问题说的是传统理论认为妇女权益在某一期间（1700—1800？？）发生了重大变革而且是往不好的方向。。。作者认为不是，作者说啦，这种理论所依赖的证据支持只有三点：1.一些妇女以前从事的工作现在不从事了2.一些以前允许妇女参加的活动现在不允许了（貌似是，3.忘了。。）这个证据放到时代大背景下一看根本就说明不了妇女权益。（下面也是三点，只记得一点了）1.上面的变化只发生在minority的妇女上而不是majority。2.。。。。3.。。？。。。。
很短不到一屏，有问主旨题，有问作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化，我选的是大部分没啥变化小部分变差了。
by chachasmailbox(760)
V4:
有篇特别短，也就半屏多点说的是很多researchers认为1600-1700女性地位下降，但作者反驳了这一观点，因为虽然某些方面女性是被更加限制了，但总体没有改变什么的。
有一道大意题，我选的是作者反驳了一个观点。有道题问的是作者同意什么，选项基本是女性总体地位上升，但某些地位下降；总体地位下降，某些上升blabla的，我感觉一个都不对。。。作者好像是说总体地位没变，但某些地位下降啊，但没这个选项。
by solamondes(V 41)
V5:
有一篇阅读是讲1300——1500的欧洲妇女地位的。
通常都觉得这个时候的妇女的地位变得很低，但是呢，其实妇女也没有被剥削得那么惨。
又从三个方面考量了，其中一个是duration，另外两个忘了。。。。有木有考古的。反正文章不长。
by sonfeo
V6: 一个人有一个理论，说某个年代妇女的政治地位什么的经历了从golden 到de...(不好)的一个change。虽然这个理论不是完全没有被challenge,但是它对人们理解妇女在该段时间地位变化的理解影响很大。但是其实这个理论不完全对的，它夸大了change的效果。首先我们必须承认有三个change的存在：妇女的工资低了，权力少了之类的。但是，我们也要考虑这三个change的影响范围。第一持续时间不长，第二只在部分人当中有这个change，第三忘了反正也是说影响不够的。同时也要注意到，在那个年代妇女的地位本来就很低，所以这些change其实对妇女地位没有很大的降低效果。
其中一个题目，说提到持续时间不长的作用是？选了说明这些change的是insignificant的。
by kulalaioi(v 37)
问题：
Q1.
作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化
大部分没啥变化小部分变差了(760)
Q2. 主旨题
Q3、妇女地位发生了什么变化：
大体没变小部分deteriorated
Q4、问作者的证据一体现了什么：
大背景下说明不了妇女权益变差
19.确定年代
V1：有一篇讲定年代的，说了一种方法不好，一种方法好。反正有一道细节题，要全文找，就是好的那种方法可以得出以下那种结论，找有数字的地方就好了，不过楼主注意力集中不了，不知道乱选了啥。
By scq1224
V2：补充一点点：例子那个部分，说了C-14方法测出来是什么什么，貌似是asia，alaska，canada与来北美的时间的差异，新方法否定了C-14的结论，说来北美得人不可能早于1200
by 猴挠挠
问题：
Q1、C-14这个方法的一个obstacle是什么：
organic material那个选项
Q2、新方法能测出什么：
选duration那个
Q3、根据例子，推出以下哪个：
选这群人去canada和alaska等于或者少于1200
20.传统成本会计扭曲利润和Margin
V1：P1 传统成本会计过时了。对于一个多产品的工厂来言，每种产品的成本核算不准确了。传统成本会计，在以前用的很好啊，因为工厂就生产一个产品。不像现在多产品了，还得成本分配。
P2 举个例子，Plant I 和plant II，都产圆珠笔，不过Plant I只生产蓝色圆珠笔，Plant II品种多啊，蓝色圆珠笔\lav…都有。说这俩工厂，生产的总产量是一样的。但Plant II，因为还卖其他的型号，所以多了一些销售人员乱七八糟的东西。这下好了，Plant II的蓝色圆珠笔，计价成本分摊下来，高过Plant I的圆珠笔（原因是杂七杂八的overhead cost也分到Plant II的蓝色圆珠笔头上了）
P3 市场上的定价啊，其实是有Plant I来定的，因为人家的成本看起来低（seemingly）。Plant II的账面上，蓝色圆珠笔成本高。如果按Plant I的定价，看起来Plant II的margin低了（注意是账面，不是实际成本哦！）。这个时候，Plant II说，不如停产咱们的蓝色圆珠笔吧。这就傻了吧。账面上，咱们蓝色圆珠笔的margin是低，实质上不低。不幸地将自己的高获利产品砍掉，悲催吧？
by suishuisui
V2:巨长的一片，4-5段的样子，大概2屏多一点，当时LZ就震惊了，不过看完后发现文章很简单，关于什么cost估计的问题。
第1段：说很多经历用传统的什么方法估计cost，但是这种方法过时了，会产生误导什么的。
第2段：举了个例子，两个工厂Plant1，Plant2，一下简称P1.P2. 生产相同数量的笔，但是p1只生产蓝笔，p2生产很多种笔，然后假设marginal cost一样（或者低于p1，记不太清楚了），但是p2种类比较多，需要其他很多方面的费用，总的支出就高于p1.
第3段：如果经理采用那个传统的什么方法，把所有的cost相加再除以产量就会得出p2的单位生产cost大于p1.
第4段，可能是第4、5段：然后经理在定价的时候就会按照平均成本来定。在市场竞争下平均成本比较低的p1产蓝笔就会抢占市场，p2的蓝笔就没人要。然后各种评论。最后说那种传统的方法实际上导致了生产成本比较低的一些东西（如p2的蓝笔）最后却被逐出了市场。
by taooo(v 31)
v3:一个是传统成本法有问题那个， 有两个工厂造蓝笔那个。内容和jj里差不多，只是有一题不太确定。
by zhzy1014
v4:说bluepen的那篇，昨天看有人也发上来了，那篇文章长但是不难，文章通过举例子来说明traditonal system衡量成本是过时的（有个主旨题）。bluepen的成本是被高估了（有题）因为一个公司生产很多产品的时候算平均成本，会不均衡。的然后有个题目说是问为什么bluepen的成本会高估，自然就是这个算法系统的问题了。
by ying0718
v5: 第一段纯理论说明传统的不好新的好。第二、三两段都用了两个厂商的例子，一个只生产蓝色笔另一个生产蓝色笔和其他各种颜色的笔。因为蓝笔怎样了所以成本低，而其他颜色笔怎样了所以成本高，而第二个厂商把蓝笔和其他笔混在一起用传统的均值法估算成本会出现偏差从而导致估计的利润也有偏差。
by xeniaxin(710)
V6：说traditional cost evaluation system不够好，因为计算成本的时候是用总成本除总的产品数。而现在产品越来越多样化，所以这样的计算是有误的。新的一段就开始举例子，说有Plant I和plant II都生产blue pen，但是plant II计算的成本要高，因为他们工厂同时生产很多其他颜色的笔，这样导致计算出来的蓝笔成本比plant I要高，所以他们认为profit margin比较低。。。。各种绕来绕去的。
by everfreyja(V 40)
v7: 阅读3. 1.The defect oftraditional accounting method第一段：过去的企业生产的产品比较少，计算单位成本就相对容易，而现在的企业生产的产品种类很多，过去计算单位成本的方法就有点过时了。Because the distribution extent.
第二段：To understand the difference: EX: Plant I 和plant II，都产ball-pencil，不过Plant I只生产1000000 blue，Plant II生产100000 blue,500000 lavender(紫色的。。不知道也没什么影响，不过考虑到有些同学会受到生词的影响还是写下来咯), 400000 other，生产的总产量都是10000支。虽然两家生产上的labor cost and machine cost相同，但Plant II，因为还卖其他的型号，最易导致存在其他的sales cost。
第三段：市场上的定价，其实是有Plant I来定的，因为人家的成本看起来低，这样他就有了竞争优势。另外这一段里再次提到了lavender pencil，（这个很重要）大意是说这个笔的成本实际上是高于blue pencil 的。由于Plant 1的价格迫使Plant 2仅能以低价出售，造成profit margin很低。
第四段：因此Plant II logically将停产蓝色圆珠笔，而去生产一些高成本的其他笔，从而造成额外的负担。
Q1：what will happen if new accounting method is used? 这道题之前JJ里的答案不同意，而且也不对，应该是选lavender的profit margin会降低。
by haowang0116(v 38)
问题：
Q1：问如果成本是按真实的计算，会有什么结果
a蓝笔margin会比原来低
b，l笔margin比原来低
c，所有笔的margin比原来低
d所有笔的margin比原来高
e除了蓝笔和l笔，其他的笔。。。。不记得了。。
问如果用actual cost来计算成本的话，下面哪一项可能发生
1蓝笔的margin下降
2L什么什么的一种笔的margin下降
3所有笔的margin上升
4所有笔的margin下降
5忘了
我选的B，因为文中只说了蓝笔的cost被错误算多了，另外两种笔没怎么讲，所以如果把蓝笔虚高的cost分出来，三种笔不可能同增减，所以我选了B，L笔的margin下降，另一种笔就没说啦(V 28)
我选的是L pen的毛利会上升。因为原来划归到blue pen的一部分cost，现在回到了L pen。(v40)
Q2: 问为什么bluepen的成本会高估
这个算法系统的问题了
Q3：主旨题
我选的好像是什么 一种方法是outdated（混乱）
Q4: 作者举笔的例子干什么
Q5:
如果第二个厂商用了新的逐个产品分别估算成本的方法会得到什么样的结果
Q6：如果按现时成本算2工厂的产品下面哪个可能：
楼主选所有笔的现实成本下降（因为杂七杂八的费用摊销到所有笔上了）
Q7：问作者觉得这种方法是？
我选的P开头的单词and outdated
Q8：主旨：
指出传统方法是outdated的(730)
Q9：举制笔厂的目的：
说明这种方法有缺陷(730)
Q10：如果采用新的计算方法以下哪种情况会发生：
紫色笔的profit会降低(730)
考古：
1．1．1成本控制法
V1 by tracy175
第一篇目前就想起一片介绍一个成本控制法,貌似说了它的不足之处. 第二段开始,举例:两家造笔厂生产相同数量的笔 ,一家全生产蓝笔 ,一家分别生产蓝红绿(貌似吧)三种颜色的笔然后他们的成本不同. 最后说了一下不同的原因.
题目有in order to题有问你举出造笔厂这个例子是干啥的
还有一些细节题
V2 by jxjscxd 680
是JJ里的第一篇，成本控制法，这篇我记得很清楚，来给大家详细补充一下。全文超长，两屏左右，5段，不过没有什么特别难的单词，所以其实并不难，感觉读起来像4,6级文章的感觉= =
第一段说过去的企业生产的产品比较少，计算单位成本就相对容易，而现在的企业生产的产品种类很多，过去计算单位成本的方法就有点过时了。
二到五段全部都在讲那个造笔厂的例子。
说有两个制造bollpencil的企业，A企业生产了10000支蓝笔，B企业生产1000支蓝笔，5000支粉色笔，和4000支其他颜色的笔，数字可能记混了，不过不影响。这样两家企业都生产10000支笔。
两家生产每支笔的劳动，机械成本都是相同的，但B企业是一种劳动分工，所以cost肯定要高一些，所以用过去的成本计算法计算的话，B企业的单位成本要高于A，但实际上呢，两家企业生产每一支蓝笔的cost肯定是一样的。
B的成本高了，所以B的定价肯定也要高于A，A因为价格比较低所以有了竞争优势，B就被迫将蓝笔降价出售，这样就造成了蓝笔的profit肯定不如其他颜色的笔，而B为了应对这个局面，放弃生产蓝笔，而去生产成本高于蓝笔的其他颜色的笔，从而造成了额外的负担。
洋洋洒洒地说了这么一大堆，也不知道大家看懂没有= =
问题有一个问举造笔厂的例子干嘛，我选的是说明了这种成本计算法的缺陷和不足
还有一个问题，是个infer题，问的是如果按照actual cost来定价，结果会怎样？
选项有1.蓝笔会获得less profit，2.粉笔会获得less profit，3，所有笔都会获得less profit，4，所有笔的profit都不变。
我选的是第一个，不过这个题目我不太懂，很不确定，请大家自己思考哈！
V3 by eviey
第二个遇到的就是传统的成本计算理论。举了两个工厂的例子，plant1只生产一种蓝色圆珠笔，生产10000只，plant2生产两种，一种蓝色一种彩色，分别10000和40000只。然后bla bla bla说两者的成本要怎么计算。在传统成本计算方法下会算出来plant2比较亏，因为蓝笔在市场上卖的便宜什么的，就算出来plant2的蓝比收益低，bla bla什么成本就高。其实呢蓝笔成本比彩色笔低。这个文章基本上就在说传统成本计算不适合现代的多样产品生产模式（这是第二题的一个不相关选项）。问题有一个是综上文章说明了什么。我选了个其实现实中plant2的收益要比原来酸出来的高。其他选项基本上就是两个plant的原来和实际的比
V4 by ideamily
第二段是举例第一PLAN是只生产N只BLUE PEN ：第二PLAN是 A只BLUE B只LAVENDER PEN 和C只OTHER COLOR……有考到这个例子的作用是？
后几段分析第PLAN 2产生的BLUE PEN有考到BLUE PEN的实际MARGIN
参考资料：（疑似原文，求鉴定）
20传统成本会计
Virtually all manufacturing companies use their inventory valuation
systems to measure product costs. As discussed earlier, this system,
in today's environment of large indirect expenses and product diversity,
produces highly distorted product costs. Service companies, who
have not had to assign expenses to their products for financial statement
purposes, have operated for decades without knowing product
costs. They collected costs in functional or responsibility categories
but made little effort to assign accurately their operating expenses to
their products and customers.
At its simplest level, product cost distortions occur in virtually all
organizations producing and selling multiple products. An example
provides a simple illustration of the sources of the distortion. Consider
two factories, both malung pens using identical capital equipment and
physical facilities. Plant I is a focused producer that manufactures
only blue pens, 1.000.000 units per year. Plant I1 is a full line producer.
In addition to producing blue pens, (100.000 per year), it produces
a variety of other colors : 100.000 black, 50.000 red, 20.000 green and
so on. Plant I1 also produces a wide variety of specialty colors (such
as 800 purple pens per year), plus pens that write on a variety of surfaces
(flip charts, transparencies, white boards, etc.). All together,
Plant 11, like Plant I, produces 1.000.000 pens per year, but with several
thousand different color, packaging, and writing surface combinations.
Despite the similarity in product, physical facilities, and total output
of the two plants, a visitor walking through them would notice
dramatic differences. Plant I1 contains many more people : to schedule
machines, perform setups, inspect output after each setup, to
schedule, receive and inspect incoming materials and packages, to
move, count and value inventory, expedite orders, rework defective
materials, design and implement engineering change orders, negotiate
with vendors, issue purchase orders, and update and program
the much larger computer-based information system. Plant I1 also
operates with much higher levels of idle time, overtime, inventory,
rework, and scrap.
Any traditional cost system will assign about 10% of Plant 11's overhead
cost to blue pens. Whether indirect costs are assigned based on
direct labor-hours, machine-hours, material quantities, or units produced,
blue pens represent 10% of the plant's volume of activity and
will, therefore, receive 10% of the plant's indirect costs. Similarly, a
low volume product such as the 800 purple pens produced each year
would have .08% (800 divided by 1.000.000) of the plant's indirect
costs assigned to it. If a blue and a purple pen had the same labor
times, machine processing times, and direct material costs, then the
standard cost of the two products would be identical under any traditional
cost system.
The strategic consequences from using such a cost system can be
disastrous. Over time, the market price for blue pens, and for most
high-volume standard products, will be determined by focused and efficient
producers like Plant I. Managers of Plant I1 will find it difficult
to compete in the blue pen market because their reported profit margins
in these lines will be low or even negative. The managers of Plant
I1 will look for profit growth in their new product lines - designer colors,
specialized writing surfaces - where they earn attractive price
premiums, perhaps 10 to 20 percent. They will de-emphasize standard
commodity-like products where the plant seems uncompetitive, and
shift to an expanded line of specialty products with unique features
and options, and generally much smaller unit volumes. Of course, scaling
back on blue pens and proliferating the product line to replace
the lost volumes will create new demands for overhead and support
resources, raising costs even further.
21.存款与经济
V1:政府鼓励公民多存钱，这样国家总的存款就多，公司就能借钱扩大规模，然后又说这种情况不一定发生，如果国家总存款增加，导致interest rates降低的程度比较大，outweigh另一个因素，公司就不会扩大规模，最后一段说，公民多存钱反而对经济不利...
by 星星711
V2：讲经济方面的，先说美国应该鼓励储蓄来刺激经济，逻辑是储蓄增加利率下降从而公司会更多地借钱来投资，但是下面文章开始指出其漏洞了，就是公司的投资不止取决于利率，还取决于消费者的购买力吧（是一系列的东西，记不住了），储蓄增多消费者的购买也会随之下降，从而可能会抑制经济的增长。最后得出的结论貌似是增加储蓄不能boom经济。
(lz是财经院校的，对这些比较熟悉，当时看到就有种亲切的赶脚。。。)
By Wandmaker(710)
V3:第一篇是关于存款率和经济的关系，共一段，2/3屏左右
首先某些砖家提出US要提高存款率，这样供给就增加了，会导致利息的下降，公司的发展成本就下降了，会促进经济的发展。然后有人跳出来说这是不对的。公司的发展不仅取决于利息的高低还取决于发展的机会。他们说如果存款率上升后，消费下降，公司产品demand下降，会造成公司发展受阻云云（让我想起了Solow Growth Model。。。）。最后下结论说经济的发展不仅取决与利率，还取决于发展机会什么的。
反正就是描述一个比较简单的经济学常识。
by taooo(v 31)
V4：遇到了那个寂静阅读 说增加saving，可以降低interest rate ，公司就会来borrow 去扩建什么的。however转折，说公司扩大不扩大不取决对这个，而是取决于 demand。saving增多了，人们不花钱了，公司考虑没必要扩张了。而且发给工人的工资也少了。还assume了一下，加入增加10%的saving。
By 超级无敌萍（v 37）
V5：大多数经济学家说国家鼓励人民存钱 这样利率就下降 公司就可以借钱扩充规模了
但是实际上呢，公司要不要扩充的策略不仅仅和利率有关，还和其他的比如投资前景啊之类的有关系
但是国家鼓励人们存钱 这样钱就少了 钱少了买的东西也就少了 买的东西少了公司买的东西就少了 收入就下降了
有一题是开头提到的经济学家（这里高亮了），觉得利率上升会导致什么？
第二，作者觉得，利率下降会怎样？
不准确 反正都在文章的前半段 lower higher的 大家仔细定位，不难
by veraday(V 33)
问题：
Q1:pool小的时候会怎么样：
企业在operation上面invest少
Q2、最后一句话的作用：
对上文for which little support 的总结，E选项
考古：
3. saving和低利率刺激经济发展[本月+考古] 官卫西-12-Q35-Q37
非官卫西版: 内容：很多经济学家说 人们如果多存钱，利率就会降低，那企业就更有动力去贷款发展，所以对经济就越有利（个人认为显然是谬论，呵呵）。但是作者认为不是这样的，大家都存钱，消费就下降了，企业就要考虑投入之后能不能有收益，所以经济发展就变慢了（ 没有列举数据和例子）最后，他说：possible 多存钱 对经济发展没有好作用（考点）
有一题主体题，是相对比较难选的 问最后那句话的性质。是引起下一段呢 一个对前文的disgress呢 还是一个对上文比较缺乏根据的总结， 我选了总结那个，不知道对不对。
非官卫西版2:就一段：说居民应该储蓄，因为这样可以提高银行的存款，从而降低interest rate, 使企业贷到更多地的款，从而促进经济发展；可是事实证明并非如此，企业的成败要取决于市场的充分与否；如果工人都去存款，就不会有人购物，企业生产的产品就会卖不出去。结论是，居民储蓄不会拉动经济发展。
鉴于本文出现较多版本，特提供以往考试资料补充
[仅作背景资料补充]
版本1
some economists think incease of the save rate will do good for the economy beacuse the save will benefit the invest the company did, but 后面说不一定，因为储蓄增加了， 说明购买力减小了，从而导致企业的产品没有人买， 会造成失业， 反而会影响经济
版本2（狗主确认此版本——irenechl 注）
personal savings& corporate investment，（注意，不是GWD里面那题corporate investment 和real interest rate!!!）不长，这题容易.
一些经济学家认为，个人储蓄的增加通常能够加大企业的投资并促进经济的发展。这是因为，个人储蓄增加使得the pool of overall available capital thus brings down the borrowing interest rate for companies也变大. 资本一多，利率就下降。 这样，公司就更喜欢利用这些较低的贷款利率去进行新的投资….
然而，事实并非如此，有很多公司的投资计划是基于对产品的需求来决定的，而不会受利率的影响。 如果每人把自己收入的10％存入银行，那么，意味着在市场上的对该公司的产品的有效需求将相应减少。从而，企业的投资计划就受到阻碍。
最后结论部分有点不清楚的，反正就是重述个人储蓄的增加不一定能使企业能去扩大投资。
题目一： 主题 我选的是challenge a traditional economic policy
题目二： 第一段中谈到的经济学家会在这个pool比较小的时候得出什么结论？ 我选的是企业会减少或收缩投资。
题目三： 记不得了。
题目四： 有没有？记不得了。
版本3
挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说，traditional view:经济学家普遍认为储蓄增加会导致银行存款增多，进而导致企业借款利率下降，也即企业借款成本的下降。所以存款增多会促进降低企业融资成本，从而促进企业扩大再生产。但是举了两个例子进行了反驳，作者认为越来越多的银行成本会导致人们消费需求不足，因为提高储蓄率意味居民消费减少，进而生产过剩所以失业，而影响企业对市场前景的预测和判断，不会贸然扩大再生产，反而会缩减投资，裁减人手。文章说即使人们保持10％的储蓄率，由于失业人数的增多，银行存款总额反而会下降，进一步提升借款利率，并且进一步打击企业的投资。恶性循环。问题是：1、作者最可能反对经济学家的一点是什么2、经济学家认为储蓄高会怎样？ 3、文章主题是什么？4. with savings increasing, what will happen .......5。like xxxx would agree the following.。
版本4
一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法。Q1主旨题 Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?Q3第二段的作用
22.GIS（Geographic Information System）
V1:是關於GIS的，說先是一個英國人畫疫情分佈圖，後來結合科技什麽的研發了GIS，然後說GIS的功能和好處，最後一段不太明確應該是說另一種方法因為政府管制的限制什麽的
by kulayu
V2：一篇讲GIS，从历史开始说起（这边有个考举例的作用的题目），然后说现在的GIS一般都是电脑搞出来的，接着说政府的GIS信息最全，但是不是人人都能have access to it，因此很多人自己搞GIS，比如社区里面看看路况啦什么的，可以填补public系统里面的gap（有个问题问gap指的是神马），为社区服务~
by ElizabethBu(V 36-40)
V3：第一段追溯了一下GIP系统的历史，有一题是这里的，讲的是第一段的作用还是什么的，反正我选的是“表明GIP的使用源自传统（tradition）”；
第二段往后……大家去看之前的JJ吧……大意就是官方限制使用，然后民间自己发展，可以得到官方得不到的信息之类的。
题目还记得的有：文中“gap”的作用
by henrietta0106（v
34）
V4：一篇是讲GIS地理信息系统的。首先介绍了下地理信息系统的历史，然后第一段末尾说GIS现在主要基于电脑分析。第二段举例说明GIS在marketing、engineering等领域的应用。第三段一般人不容易接触到政府的data，于是用自己开发的社区GIS什么的来代替。结构很清晰。
by yhmo139(V 34)
V5.
以前某个部落的人利用painting来记录什么东西。（应该是说GIS的起源）然后英国一个什么学家用mapping来记录一种病sicken人们发生（应该是说GIS的发展）。但是后来人们对GIS的发展都与电脑密切相关。
GIS被应用于很多方面，比如marketing,可以根据对手、demand等等指定retail的位置；然后工程还是什么的话，可以根据gas，管道什么的去指定program(可能就是说施工的话，因为有很多gas啊管道啊会影响施工，利用gis可以有助于指定施工计划)。
这些信息都是政府拥有的，民间后来也发展了自己的GIS,可以及时知道那个地方路灯坏了等等详细的信息。（这段记不清了）
有一题，问提到“gas啊管道啊”那些影响施工的东西的作用是什么。
by kulalaioi(V 37)
V6: GIS那篇主要就是讲了GIS的各种应用：[有主题题]
第一段将过去的应用，现在主要加入计算机技术；
第二段举了三个现代社会新引用： 1. industry marketing, 利用GIS的信息，如人口密度等，应对竞争者[有细节题]；2. engineering firm，没细节题忘了； 3.政府：没细节题，忘了；
第三段依然是举例：由于政府data不容易获得，advocate group就用了additional的GIS数据，作为补充,[这里有个细节题，lz选的是advocate group用了both 政府和民间的资料，有两个关键词additional , supplemental] 来帮助弱势群体。
GIS全是举例，各种细节题，不难。
by duentem
v7: GIS曾经被作为一项很重要的什么什么的工具。比如英国通过这种map来掌控疫情。然而，后来GIS被广泛应用于电脑分析之类的——
GIS的应用。——GIS虽然很有用但是最全面的掌握GIS信息的是政府，然而一般人很难have access to it。所以一些公司啊寻求社区合作来自己搜集信息。by simly walk in the 社区 will find many in开头的（题目里有，就是公共设施的那个词）的情况啊，这些情况更加真实和具体可以填补GAP masked the real situation.(mask 记得很清楚，应该是说这些信息被政府可以mask了，有一题是说gap是什么意思，我就选了这个。还有一个tricky选项是the information is not easy to access in general,个人觉得是easy的在社区走一趟就可以搜集到，可能是我的理解有偏差，大家注意看原文)
by 夏沐清风(v 39)
问题：
Q1：第一段的作用还是什么的
GIP的使用源自传统（tradition）（v34）
Q2：文中“gap”的作用
Q3:
关于infrastructure的inferent
确定答案选含engineering 和 road map的,文中两次提到这个infrastructure,分别是第二段的第二个例子和第三段中间，"gap"前面一点。(V 37)
23*.德国与德国失业率
V1：第一篇是将德国与德国失业率有关
by LeslieYYQ
考古：（LeslieYYQ确认题目也和考古中的一样哦~——irenechl注）
第十三篇avalon9527 (V35) 德国经济、失业率与消费能力 有一篇说世界经济不景气，德国失业率增加，一些专家认为是由于德国的福利体制太好造成不少失业工人不去找工作。于是德国尝试减少福利，促进就业。结果适得其反。很多有工作的工人都开始恐慌，消费力下降，公司利润低，就业率反而下降...blah blah~最后说德国需要增加就业率，应该促进消费。(这有道题，我选的就是促进消费，不知道对了没有。)
考古
【版本1】
"P1:说德国的unemployment非常高。政府认为可能是和提供的很好的失业福利有关。因为失业福利好，使得大家没有动力找工作了。为了改变这一情况，政府决定减少失业补助，使就业的人多，从而增加国家的revenue。
P2:但是这一措施没有取得预期成果。虽然大家对工作的demand高了，但是由于市场上对job的supply没有增多，所以这一措施使更多的人担心失去工作，从而愿意接受更低的工资，没有达到国家增收税收的目的。
P3:降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，从而使企业利润下降，提供更少的岗位，降低福利不能提高经济的增长，人们消费力降低，公司利润下降，政府税收下降，恶性循环。。
【版本2】
德国经济题--失业率高，政府为了鼓励大家找工作，降低失业补助。但这一办法未得到应有的效果，反而有好多副作用。比如人们fear of unemployment，消费信心持续走低，东西卖不出去，企业没有利润，也提供不了更多的jobs。注意上面这句，这是文章最后一句。
有题问，怎样才能使失业率降低，选企业有利润。
题目问：
1原文提到降低福利的危害有哪些除了什么。(最后一段Except题)
2 Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German? (此题难)
A. reducing the benefits for unemployment (肯定错, 文中明确反对)
B. increase the worker's wage (有同学选的是这个, 不太sure)"
C. raise consumer 购买力之类的 (也有同学选这个)
holacraig 710 7/3 ：
确实是那题如何减少失业率的题比较难(主要是增加工资和增加购买力之间比较难选择，我貌似是选了增加工资，因为我觉得不增加工资，购买力还是不足。)
Yvonne880919 720 7/6
3问如何改善经济?我选的是increase demand
Raymondsino 700 7/9
Q1 问上来说为什么要说明经济学家的观点 – 观点是失业率和福利太好有关，我选择是 为了解释德国采取接下来措施的背景，
Q2 问下面哪项不是德国改革福利的结果，我选择是的 工会labour union的会员变少了，原文说的是工会的bargain power小了，而不是会员变少了(Ozy：应该在第二段)
Q3就是那个问那个能解决德国问题，我选了 提高购买力
Chensc 7/14
还有一篇是德国失业的，关于那道什么可以降低失业率的，我选的是增加顾客购买力。我觉得这个更根本。因为提高员工工资，目的是为了提高购买力，进而让供求平衡而降低失业率。选提工资的话，有些跳跃了。
24*.月球理论
V1：阅读有一个是讲月球的，第一段有讲阿波罗号，大家考古一下。
by zjzw1988
考古：
（此篇我去年一战时候有，上个月二战时候也有，这个月竟然还有，无力吐槽了~寂静非常滴全，也很长，大家可以挑着看，重点关注驳斥三种理论的方法~
——irenechl）
月球的形成 ※※
第一段：本世纪70年代阿波罗登月以前有三种月球起源理论。第一种，Fission，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，concurrence，认为月球是和地球同时同地形成的。第三种，capture，即月球是个独立形成的小星体，被地球的重力吸引到轨道内没有再飞出去。
第二段：登月以后发现这三种说法都不对。分别给出理由。注意，这里基本上是一对多的反驳，即一个证据同时反对多个理论。 首先否定fission,因为如果是fission，那么地月系统转的速度都要比现在快，spin quickly，好像还有一个是可能会有多个月亮。而且，如果是capture的话，速度肯定又要慢得多。然后提出一个证据，说月球上的volatile mental(*** material)，比如zinc, lead的含量比地球少很多。因此否定了fission和concurrence。最后提出一个证据，说是月球的core size很小，月球的铁内核(iron)应该跟地球相似，所以应该比现在的更大。因此不可能是独立的小星星，也不可能是concurrence的，否定了capture和concurrence。（第二段是批判地很乱，建议在草稿纸上列表，题目集中在第二段！有人考到了第二和第三个理论的批判）
第三段：提出新理论：collision。说月球是地球和行星级天体碰撞产生的，这个假说可以一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了。对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的（强调是有角度的撞击），而不是正面的撞击(not head to head) ，所以星体的速度变慢了。作者认为这个理论正确。
5.**月球理论
[V1]By 沙漠之狐沉雨
关于earth‘s moon，思路很清晰，说一个东西，然后反驳他，典型的GMAT越毒。
第一段说有三个理论分别是fission，c***，和C***理论解释地球和moon的关系，第一个说fission，说moon是earth的mantle飞出orbit的一个fraction，第二个C***说moon和地球是同时产生的，第三个实在想不起来了，
第二段说however，这三个理论都不能解释神马神马之类的，然后逐条批驳，说了一大堆，这里有考细节题，问你如何反驳第二个理论，
第三段说一个新的理论可以解释这一切，没有考题，于是哥就很现实的只看了首句就没理他了
有考中心意思是什么，答案不难，记不起来了
这是我记得最清晰的越毒了，因为框架太好记了，
[V2]By lilinlena
一篇讲月球形成的3种理论，第一段讲这三种理论分别是什么，第二段讲由于运动和组成成分的数据证明这些理论都不靠谱，最后一段提出比较一种靠谱的理论。
[V3]By tingachen
月亮考古的那题遇到了 问三个反驳的点都有考点， undermine 其中一个，和假如第一个是真的话，月亮会怎样
[V4]By kennethmaster(620)
第一段说一个“F理论”说月球是地球自转甩出来的。一个“coa理论”说月球和地球是一起产生的。“catch理论”说月球是在宇宙里飘呀飘就被地球抓着了就一起玩了。
第二段对以上3种理论一一否定：地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少，否定“F理论”和“coa理论”。月球的内核很小如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多，于是也否定了“Coa理论”和“catch理论”另外，如果月球是甩出来的那么应该还有很多小的卫星体在地球周围否定“F理论”。还有个说月球会越转越慢但是与现实不符合，于是又否定了以上某种。
第三段提出了个现在广为接受的理论：是宇宙中的星体与地球撞击弹出来的。因为弹出的都是星体表层所以解释了月球内核小等以上问题。
题目就是大意题，还有以下哪个否定了某个理论。题都不难，最后一段没考怪怪的。
[V5] By gaofaithfish
是说moon和地球，同时涉及到了Venus的行星，说其实金星也应该像地球一样有个卫星，可怎么怎么就没了。第一段说目前有三个理论C××m的，C××pure，fission的（这个记得比较清楚，因为有2道相关考题。fission说moon是地球被撞后迸出来的，后面这个被驳了，说地球上有很多z开头和其他一些重金属元素，可月球上木有，所以这理论不成立，有题，问如果说fission成立的话月球上应该怎么样，我就选了会有更多Z的元素还是内核会更重还是什么的……反正不太对==大家别被我误导）第三段说最近有一个新theory可以让这仨理论都成立。
[V6]By doudoujkl
地月关系，细节题有三道，JJ里也说了定位。一个是问，哪个最能削弱其中的一个的理论。一个是问，如果月球是CAPTURE来的，那么一下哪个为真
[V7]By douwen2000(680)
结构题（讨论了几种解释方法，提出更好的一种）
如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。（选：月球上挥发金属会更多)
假如第二个理论（地月同时产生）是真的话，月亮会怎样。（选：核会很大)
以下哪个点成立可以削弱科学家的结论。（选：月亮的内核其实比科学家原来预测的大）
[V8]By 必须700加 (700)
一个题记得很清楚，问，if the fission(分裂学说） model is true, the moon that differ the current is 。。（就是如果fission是正确的，月亮会与现在的有什么不同。）
几经上说是spin faster or slower. 当时做题的时候出现了spin slower，但是回文中定位发现in fission model earth and moon have much more spin. 就是说要快，所以这个不对，我选择的是月亮周围会有很多Material.因为定为第一段说fission是地球甩出去很多物质。
还一个题说哪个现象出现在同时形成这个学说 中，JJ是说选moon size的，但是题目中有两个跟size有关，一个是the moon size relative to earth. 一个是the size of moon core. 选后面一个，确定。
[V9]By Zspirit (770)
有那个月球诞生理论的题，因为狗里有，所以印象非常深刻，文章大结构很清晰，但有细节题，主要集中在第二段，读的时候要重点注意
还有那个Hispanic的，但完全不知所云
这篇的问题
有个细节题，题目忘了，应该是定位在第一段最后一两句话
还有一个举例的题目，好像是说既不是primary也不是secondary的designation是哪个，elimination就行
有没有主旨题就基本没印象了
月球这题
怎么觉得main idea的答案应该是你在“结构”这题的这个答案？
capture理论正确的话，月球应该是转得更快
7、8这两个是一题，但原文很恶心，说的是根据一个现象，否定了F和COA理论，根据另一个现象，否定了COA和capture理论，但问题只能有一个现象来否定COA理论，所以当时的想法是，之前一道题目已经用了一个现象，那这题就用另一个现象...
10这题没印象，但如果有，作者肯定是认同collision这个解释的
[V10]By dorishaha (730)
（1）对应反驳三个理论的。fission的反驳说的是：如果是真的的话，地月系统应该转得更快才对。而coacceleration的反驳。。。不好意思忘了。对capture的反驳说的是：非常令人质疑，不知道什么力量使得月球可以在被捕捉之后slow down（狗主的理解是：月球冲过来的时候应该很快，但是居然现在转得比那个速度慢）。
（2）混合反驳的。第一是说，月球上的金属物质如zinc等 的含量非常低，这与地球上的不一样——这一点反驳了coa和fission理论。第二是说，月球的core比预料中的小，中间一堆解释失忆了，最后说这一点反驳了capture和fission(后者不确定)。
问题：其他的问题好像都有，一般定位即可，就是还有一个说以下哪个如果为真，将会对capture的反驳（记得是反驳！）理论造成冲击，我选的如果发现月球的core其实要大一点。
[V11]By 鱼鱼没有水 (700+)
月球怎么形成的，我记得有一题我选的是周围有很多material，怎么样削弱学者的理论，选其实月球的core比以前大家想的都大
[V12]By 喵喵陆 (730)
【文章大意】
第一段：说moon和地球，同时涉及到Venus的行星，说金星也应该像地球一样有个卫星，可怎么怎么就没了。本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，Fission，月球是地球自转时，抛出去的一部分形成的。第二种，CO-formation，月球与地球同期形成。第三种，Capture，月球是在其他地方形成，被地球引力捕获。
第二段：三种说法都不对，一一否定；
【如果F成立，现在的地月系统应该自转更快，应该还有很多小的卫星体在地球周围】
【如果CA成立，月亮这个独立的星体应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统】
【如果CO成立，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（高）；月球缺少某些足够的星球形成具备的元素】
【地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少，否掉了F和CO。（这里有细节题）】
【月球的内核很小，如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多，因此否定了CO和Capture】
第三段：提出新理论，地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球；大家都认同这个理论。可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面。没有考题。
总结：Fission的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，地月系统更快，地球更轻
Co-formation的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，内核更大
Capture的话，月球独立系统慢，内核应该更大
【问题】
主题题：月亮形成理论；一是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research，一是说介绍了一种新的promising的理论
有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强：就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。
以下哪个否定了某个理论：有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球core的厚度被低估还是什么的CAO（涉及了core和metal的）
问了结构：我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论
[考古]已确认
V1
还有一片是说月球是怎么形成的。有三种说法。然后一一反驳，最后一段提出一个新的观点，这个观点可以解决以前三个无法解释的问题
V2
月球的形成的，第一段给了三种理论，第二段否认了三种理论，第三段给了一个新的理论。考了3道细节题，就是问怎么把上面三个理论一一否定掉的。
V3
model of moon，这个结构很清楚，第一段讲有3个模型（有一个模型叫fission model？记不清出了，大家google下吧）可以说明月球是怎么出现的，第二段讲这三个模型都不对，然后list了很多论据表明为什么不对，第三段推出了一个新模型，这个模型很好的解决了第二段中提到的其他模型的不足。题目多是细节题，细心点。
V4
一个月球形成（感谢考古…可惜还是有一道题做完才发现错了），考细节题，注意第二段，还有对三种形成方式的反驳有两条是两两反驳的，我X了X眼愣是没发现……
V5
月球形成，第一段说月球形成的三种假设，第一是说月球是地球甩出去的，然后第二个是说是和地球一起形成的，第三个是独立形成的，第二段开头说这三个假设都是不对的。然后开始几句话辩驳，说如果是地球甩出去的，那甩出去以后地球更轻了，以后会甩更多（后面有个题说，如果这个假设成立的话月球会是什么样子，我选的是，如果甩出去更多，那月球应该更大）然后说地球和月球的的zenc和什么等矿物质的结构也不一样，说明第一个假说和第二个也不成立。然后还说一个地球和月球的相对运动什么的不对，驳斥了第三个吧，这貌似没有题。然后第三段提出了另外一个神奇假说，说是月球呢是一个东西撞了地球以后然后形成的，你们上面说的都不对。然后就开始说这个结论怎么对。
V6
月球形成，第一段一上来就介绍了月球形成的三种说法
第二段否定这三种说法，不过作者没有按照第一段的顺序来否定这三个说法，大家要是遇到了一定仔细读
第三段提出一个新的月球形成的解释。然后该假说没有被推翻
问的题里面有问main idea，两道是细节，分别问了前三种假说中的某两种假说为什么不成立
V7
月球形成的三个理论，第一段提出三个模型，第二段反对三个模型，前两个模型好像是一起反对的，大部分题集中在第二段，期中有一个削弱题，第三段又提出了一个新理论之类的。
V8
还有一篇的月球的形成，三个假说，一个问题是什么条件会削弱对最后一个假说的拒绝，一个问题是什么条件决定第二个假说是不对的，还有一个是问主旨是神马。
V9
moon的形成，考古上已经很全了，只提醒一点就是中间第二段的顺序不是按照第一段提出的三个观点的顺序，要注意顺序和每反驳观点的最后一句话，二段有很多细节题。
V10
题目我记得的有两个细节题，因为作者前面介绍了月球形成的可能的三个原因，然后有两个细节题是分别问以下哪个选项和上文所说的月球形成的某个原因相悖。定位在第二段末尾。
V11原1.4.1
月地关系
有一篇讲月球形成跟地球关系，第一段讲了三种理论（什么地球分离出去的啊，独立形成的啊，还有个忘了），第二段一一驳斥这三种，第三短貌似是提出一种别的还是讲还要继续深入研究什么的，忘了，第三段基本没问题，我的题目奶奶的四五个基本全出在第二段了，各种问细节，比如“如果第二种是成立的，那月球现在得什么样啊”什么什么的，具体忘了，反正就是看到时候第二段好好看，我可能理解有误，但是我也不知道为什么总感觉它第二段解释的时候是一三二的解释顺序，也可能我傻了没看清，因为这是最后一篇阅读，pace前面就乱掉了，所以是飞速做的~~
考古月球形成之谜
V1 by 特仑苏爸爸第一段：有关月球的成因科学家们有三派观点。1）月球是和地球同时形成的 2）月球本是宇宙中游走的天体，被地球俘获。3）月球是地球飞出去的一部分慢慢形成的。第二段：这三派观点都有说不通的地方让科学家很纠结。1）如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（不确定高低） 2）如果月球是被地球俘获的话，那地球和月球现在的转动应该更快（不确定高低）3）如果月球是从地球飞出去的部分，他的crater似乎太薄。（MD这些太细了，大家看了别上心，有细节题）第三段：一个NB的科学家提出了一个新的解释，反正很牛逼，可以解释月球的一些特点。貌似说是地球被一个天体撞了下，撞出去了部分，同时由于撞击产生的高温把部分物质气化了，撞出了特殊的物质，使得月球compostion特别。最后一句记得特清楚，科学家觉得当时是撞偏了，不是head-on撞上地球的。这里问了细节题，所以第二段很重要。1. 如果俘获论是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。我选了好像是spin faster 还是slower 大家做的时候自己关注2.一下哪个点成立可以削弱the objection to the 3者之一的一个理论选项无非就是根据第二段内容，改了些月球当前的特性。记得有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的3. 问了结构，我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个教完美的理论。（英文不记得了）
V2 by ericphantom
月球的形成 第一段 有观点说是月球从地球分出去的，原因123第二段 从3个方面把上述的给否了第三段 新的观点说是月球是地球一部分和别的一部分合一起形成的，优势。 细节题很多
V3 by afei0128
月球是怎么形成的.首先提出了三个解释,都被否定了. 最后提出一个可行的解释.有一个题是主题题.这篇比较长.
V4 by clergy1989
还有就是月球形成之谜，貌似之前的狗狗上说得很清楚了，文章确实特别长，有三段，开始提出三个观点，一个是与地球同时形成，一个是被地球俘获，一个是从地球分离，否定之后提出新观点，否定的理由集中在转速和月球的成分上面，新观点没有考点，全是针对错误解释的改善题，还有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强，就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。
V5 by mickleon
二篇月球形成的起源说：融合说，甩出去的，捕获的，撞出去的。 前三种说法在第一段，解释三种说法怎么不好第二段，第三段提出的撞出去的说法。一道主旨，两道细节，一道推断。
V6 by glitters
月球形成的那个（寂静里有）：一屏多一点，感觉题特别简单，巨好定位，注意二段有细节题。还有一个主题题。补充：【】为补充内容V1月球的起源 第三篇出现在31题，80行。结构很清晰，不难，写出来供XDJM们看看熟。 第一段：本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，F，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，COA，认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种，CA【capture】，认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段：这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F，那月球应该比现在转得快（好象是这样得，不太肯定了）【应该是地月系统转的更快】。如果是COA，那整个地月系统应该会转地 快【我觉得这应该是更慢吧。。。不确定，但不要紧，考的时候看一下就成】。月球的核心【应该是表面】很小，地表的液态金属【volatile mental,如锌】也很少，【而地球上多】否掉了F和CA。（这里有细节题）总之这一段统统是否掉前三个理论，考了两道细节题。大家仔细看第二段。【后面还说，月球的铁core，应该再大一些，因此否定了COA和capture】 第三段：提出新的CC理论，【地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球】这个理论好，【可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面】
V7 by luluchase10月球形成题，很多细节题，回归原文，不难。问主旨，应该是提供证据否认前三个，并在此基础上证明第四个说法。
月球形成主题题的选项，，1是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research1是说介绍了一种新的promising的理论，，（但是这一段在原文只占1/4的篇幅？？）V8 by gzpg
月球这片是说：第一段 有三种理论，第一种fission，被地球抛出去的；第2种CAO，与地球同期形成的；第3种，被地球捕获的。第2段 驳斥（大家注意细节）：如果是被地球抛出去的，现在的地月系统应该自转更快；如果是被地球被获的，那么月亮这个独立的星应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统；如果是同期形成的，月球缺少某些足够的星球形成具备的元素；并且，如果是抛出去的，月球应该具备和地球类似的一些物质，比如锌；如果是同期形成的，月球应该有更大的内核。以上种种种种都不具备，所以，，驳斥啦。第3段 新理论，，，没有题。
考古
though Google：http://forum.Topway.com/GMAT_Math/thread-263227-1-1.html?userid=192127
2007-07-18 frank1307 ：[原创]7.18 gz 机经 （核实中！！）
其中一篇讲月球的形成，首先提出了三种理论：capsure 和另外两种，然后解释这三种理论是什么意思，在然后对这三种理论进行否定，最后一段提出第四中让人接受的理论：collision 理V1:考古 by 忽然忘了解脱
V1月球的起源 第三篇出现在31题，80行。结构很清晰，不难，写出来供XDJM们看看熟。 第一段：本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，F，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，COA，认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种，CA，认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段：这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F，那月球应该比现在转得快（好象是这样得，不太肯定了）。如果是COA，那整个地月系统应该会转地 快。月球的核心很小，地表的液态金属也很少，否掉了F和CA。（这里有细节题）总之这一段统统是否掉前三个理论，考了两道细节题。大家仔细看第二段。 第三段：提出新的CC理论，这个理论好，很对。后面一堆细节，我根本没看，后面也没有题考到，所以我不知道后面都讲了些什么V2:月亮的成因。 三种理论：分别是1，月亮是由地球在形成初期抛射出去的 2， 月亮是由彗星撞击地球产生的 3，月亮是被地球俘获的小星星。 分别有3个题，都是细节题针对三种理论。答案应该是：1，月亮与地球spin的关系看出理论1不成立 2，由月亮的core的构成可以判断理论2。3，由月亮的sizev3:还有一道题好像也在那里见过，就是说月球是如何形成，有三种理论在过去，一是说地球上的一个大石头飞了出去，一是说是自己形成，后来被吸过来。还有一个理 论是什么忘了。这三个理论都被起了名字(题目中都会用这3个名字来指某个理论）。然后说了这 三个理论为什么不成立，如果成立会有什么样的现象，但是事实不是这样，所以，都是错的。然后提出一个新一些的理论，说月球是地球和另一个什么一起形成的， 而且怎样怎样可以用事实说明这个理论的确正确。问题都不难，主要集中在那三个错误的理论上，好像critical reasoning，因为总是问如果是正确的会怎样。论， 然后就一直解释这种理论。
补充材料 THX to Steven Ren, who find it in WIKI
Several mechanisms have been historically proposed for the Moon's formation 4.527 ± 0.010 billion years ago, some 30–50 million years after the origin of the Solar System.[15] These include the fission of the Moon from the Earth's crust throughcentrifugal forces,[16] which would require too great an initial spin of the Earth,[17] the gravitational capture of a pre-formed Moon,[18] which would require an unfeasibly extended atmosphere of the Earth to dissipate the energy of the passing Moon,[17] and the co-formation of the Earth and the Moon together in the primordial accretion disk, which does not explain the depletion of metallic iron in the Moon.[17] These hypotheses also cannot account for the high angular momentum of the Earth–Moon system.[19]
The prevailing hypothesis today is that the Earth–Moon system formed as a result of a giant impact: a Mars-sized body hit the proto-Earth, blasting material into orbit around the proto-Earth, which accreted to form the Moon.[20] Giant impacts are thought to have been common in the early Solar System. Computer simulations modelling a giant impact are consistent with measurements of the angular momentum of the Earth–Moon system, as well as the small size of the lunar core.[21]Unresolved questions are the relative sizes of the proto-Earth and impactor,[20] and how much material from these two bodies formed the Moon. However, recent oxygen isotope composition analysis of the Moon shows its oxygen isotope composition is more similar to the Earth's than this hypothesis would suggest.[22]
The large amount of energy released in the giant impact event and the subsequent reaccretion of material in Earth orbit would have melted the outer shell of the Earth, forming a magma ocean.[23][24] The newly formed Moon would also have had its own lunar magma ocean; estimates for its depth range from about 500 km to the entire radius of the Moon.[23]
一个简单版带问题的：5. **月球理论（关系比较绕，具体看文章）
【文章大意】
1. 第一段：说moon和地球，同时涉及到Venus的行星，说金星也应该像地球一样有个卫星，可怎么怎么就没了。本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，Fission，月球是地球自转时，抛出去的一部分形成的。第二种，CAO，月球与地球同期形成。第三种，Capture，月球是在其他地方形成，被地球引力捕获。
2. 第二段：三种说法都不对，一一否定；
【如果F成立，现在的地月系统应该自转更快，应该还有很多小的卫星体在地球周围】
【如果CA成立，月亮这个独立的星体应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统】
【如果CAO成立，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（高）；月球缺少某些足够的星球形成具备的元素】
【地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少，否掉了F和CAO。（这里有细节题）】
【月球的内核很小，如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多，因此否定了CAO和Capture】
3. 第三段：提出新理论，地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球；大家都认同这个理论。可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面。没有考题。
总结：Fission的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，地月系统更快，地球更轻
Co-formation的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，内核更大
Capture的话，月球独立系统慢，内核应该更大
【问题】
1. 主题题：月亮形成理论；一是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research，一是说介绍了一种新的promising的理论
2. 有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强：就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。
3. 如果Fission是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性：spin faster
4. 问你如何反驳undermine第二个理论
5. 以下哪个否定了某个理论：有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的
6. 问了结构：我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论
25.投资实验
V1:說M叉叉的一個人進行投資實驗，第二段是另一個提出對他的實驗不夠具有廣泛性進行說明。
by kulayu
26.international technism
v1:好像叫international technism，共三段，第一段有个枚举，对应考了一个except细节题，其他的不记得了！
By sophie1022
V2: 一篇讲随着技术的发展，technology越来越global，有各种好处（此处有一题问提高的好处不包括哪个，对照原文还是听简单的）。但是有人支持让技术national，这符合经济学比较优势的理论，但是有缺点，然后文章大段批判了后者的观点（就是national），还有一题问作者对这个观点的态度。
by ElizabethBu (V 36-40)
v3:
现在很多公司都是technology globalism, 比如很多公司有很多国际性的操作, international trade, foreign investment, cooperation with international partners等等等等(这部分有题, 问except哪一个)
第二段指出很多国家是technology nationism 因为好像可以保护国家的comparative advantage...但是作者最后指出tech nationism是对公司们不利的,因为公司们通过globalizationism可以access to wider market等等(这部分也有题)
by cher72001
问题：
1、文中提到的科技全球化表现except：
political alliance(730)
2、文章中间有个观点（还是理论？）是competitive advantage，作者对这个观点的看法是？：
outdated(730)
考古：
第一段主要讲了global technology，由于一些跨国公司的存在和国际贸易的推荐，各种技术在全球范围内得到交流。然后交流的形式包括，然后就有了四个列举，一个是technology的investment，一个是什么的licensing，一个是corporationbetween不同的公司还是国家，然后还有一个记不太清楚了，最后这里有一个典型的except题，就是问global的technology是有什么表现，应该选politicalalliance between countries，文章根本没有提政治方面的因素。
第二段就是讲现在出现了一种趋势还是什么就是technology的national,出现这种的原因是国家还是企业把technology当成是一种非常重要的资源，然后说这个是符合一个outdated的theory把什么resources，human resources之类的东西当成是一种competitive advantage。然后又说保证technology的national就是保证这种competitiveadvantage的存在。但是第二段最后又提出由于一般比较advancedtechnology都需要corporation，意思就是说global的合作的感觉。
第三段：相当于是综合了两个观点一样，首先说企业还是应当保持一种national的technology来保证这样的一种competitive advantage，然后又同时说有时候还是应该加强国际之间的合作global technology。
1 科技全球化的表现，except题：political alliance
2 作者对于那个观点（就是提出competitive advantage的那个观点）的看法：原文用的形容词是outdated，我想了一下就是选了个评价那个观点过时之类的选项。
3 考如果为什么要保持经济全球化，应该是第二段的定位题，我当时时间很紧，E选项是重视什么国际和国内市场，其他的选项不是很记得了。
27.恐龙腿骨化石
V1：一个科学家从一种幼年恐龙的腿骨化石看出它腿骨关节发育不健全 得出结论 它们刚孵化下来是不能走路的，，然后又有个科学家说这个说法不对，其实腿骨关节和能不能走路是两码的事，反驳他。balabalabala~~
By Dflying
V2：第一段是第一个H的观点，说是通过它腿骨还是什么不健全，所以结论是刚生出来不会走路的
第二段是另一个人反驳他的观点，说好像鸟类也是此种情况，此种情况无法推出能否走路，这种观点是错误的blabla
题目有第一个H是通过哪个evidence推出他的观点的，第一段找，不难。
by 朵朵是doordoor
V3: 一个科学家从一种幼年恐龙的腿骨化石看出它腿骨关节发育不健全得出结论，而且他的牙齿发育到能吃某种东西，但是他本身不能捕食（大概是因为太年轻了），结论好像是说，这些恐龙是需要妈妈抚养很久
第二段有反驳，1.是说有一种鸟也是这样的骨骼，但是能行动，而且因为恐龙是鸟的祖先，所以推出这些恐龙应该能走2.不记得了，好像是反驳牙齿的。。
by 小吉要加油(V 35)
28.员工工作效率
V1: 两种评价员工工作效率的方法比较，先批评了第一种
然后赞扬了第二种
By Dflying
29.企业策略
V1:还有一道企业的predator pricing策略;第一段说 企业采取这个策略需要付出很大的成本，对企业的要求很高，包括首先要有一个substantial market share， 然后实施策略以后要满足消费者激增的demand，。。。（这里有很多细节，有题，但是不难）；第二段又加了很多要求，说实施这个策略以后需要企业有一个deep pocket。。。第三段说即使这个策略胜利了，要赢得持久的优势还是挺难的，需要所在的行业有很高的进入壁垒，要不还是会有竞争者进入的。。。
有问题第一段的段落结构；
By yaoqiyancoco (v 36)
V2: 给一个维基百科的链接哈，说的蛮清楚的http://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing
第一段说这种定价法是为了balabala（以低价将竞争者驱出市场），然而这个策略给predator company本身来带的成本比给competitors的成本要高，所以要成功公司需要满足诸多条件（反正是转折了）有A、B、C……（有except题），归结并提出了一个 a开头单词的词组 （原谅我从来不背单词……单词很弱没看懂，但是不妨碍做题哈）
然后第二段 （记不得具体内容了貌似没有多少题，总之就是提出了弥补）
有人说a开头单词的词组可以由公司1。内部其他产品的收入（之类的）还有2。access to fiance（词组貌似没全但是意思是外部融资）来补偿。
但是作者否认了这种说法，1.（不确定了貌似是也会给公司内部其他产品了带来损失，无题）还有2. 外部给予finance的人当然不会倾向一个个亏本买卖的公司
第三段继续说即使predator company短时间内用低价把竞争者，驱出了市场，达到了monopoly那也不一定会有好结果。因为垄断了定价也不一定能很高，因为一高了又会有新的竞争者进来，所以成功的关键是该市场的贸易壁垒是否足以给竞争者进入造成很大困难。（后面貌似又说如果壁垒很高那又产生问题，因为竞争者进入的成本太高了所以他们不会轻易退出，然后这种掠夺性定价的低于成本定价的策略又难以长时间维持还是怎么样的……）
by 咪咪啦
V3：predator pricing strategy （一题问要实施这个strategy不需要一下哪一个，有三个在第一段定位 有一个是最后一段的barrior 选那个finance outsale啊还是outsource的 貌似C；一题问一段的结构 我选的E说说了一个strategy的好处但也提出了challenge 但其实第一段没说神马好处啊.. 大家留心一下不确定；一题问实施这个策略的目的 我选的A market(?) dominance. 第三段开头说虽然能达到monopoly 但是还面临了XXX问题）四. 脑容量（有题问道原来人比现在人更怎么样 我选的认知能力更强）
by Yuke1212(V 33)
V4：
predator策略那篇。第一段说这种策略很costly，它的实行需要blabla条件，有问哪项不是条件，我选的有outside investment不知道对不对。第二段就是说它的不好了，和原来jj的差不多
by Final要奋斗(V 33)
V5: JJ-29
predator pricing
P1:一种predator pricing strategy——利用降价策略为了把竞争对手赶出市场——is costly, for predators more than for the victims.(第一句格式大致就是这样，后头要考第一段结构)
predator同时需要满足如下条件（有except题）：需要有足够产量能满足对手让出的市场份额（填补空出来的市场），能满足因为低价增加的demand，能提供足够低的价格，本身就占有较大的市场份额（考了except题）.
因此，对victim怎样.....对predator......（忘了，我觉得是从上头的列举条件退出的一个view或judgement）
P2：大意是说，这种pricing strategy会伤害某一领域的短期利益，所以要用其他方法来offset，企业要有deep pocket finance，either公司的其他生产线能很好的盈利or
能筹措到外界资金。但是........(中间不记得了，大致是说达到这两点也很困难)
P3：这个strategy即使把对手赶出市场，达到monopoly也会面对很多问题，比如monopoly了价格也不能很高，很高了又有新的竞争者，这就需要这个行业壁垒barriers很高不能轻易进入，但是如果它真的不能轻易进入，那么一旦进入了的竞争者很难轻易放弃退出，因为为了进入已经付出了很多expenditures。
Q1:以下except哪个对predator是necessary的？
我选的：外界资金（因为其他基本都在第一段找到，而第二段外界资金用的either or,二者满足其一就行）
Q2：predator的ultimate purpose是什么？
我选的：达到dominate的地位
Q3：第一段结构（有难度）
我选的：provide a claim, offer evidence support the claim and make indication
其他项：差点选这个，make a definition of the strategy, make the objection against the strategy and .......（没选这个主要因为and后面对最后一句的结构分析我觉得有问题，怎么说的我又忘了）
（这道题选项分别两个provide a claim开头，两个make a definition开头，本来想选definition，但是开头的definition只有两个破折号中的一短句，破折号后直接说is costly，我觉得还是意在陈述观点，definition看做插入语，不知道分析的对不对）
by specific(V 39)
问题：
Q1. Predatory pricing的ultimate目的，注意是最终目的
我选在某个市场占得dominant的位置其他都是中间目标
Q2. except题，说predatory pricing要成功的几个原因，主要在第一段（3个）还有最后一段（1个，壁垒）
Q3. 第一段的structure
选的E说说了一个strategy的好处 但也提出了challenge 但其实第一段没说神马好处啊.. 大家留心一下 不确定(V 33
Q4：要实施这个strategy不需要一下哪一个
选那个finance outsale啊还是outsource的 貌似C(V 33)
Q5：问实施这个策略的目的
我选的A market(?) dominance.(V 33)
Q6：哪项不是条件:
我选的有outside investment不知道对不对(v 33)
考古：
降价策略
V1：by wanghuan375
第一段一种predator pricing strategy 利用降价策略为了把竞争对手赶出市场伤人伤己公司自己花费也很高同时需要有足够产量能以满足对手让出的市场份额和因为低价增加的demand
第二段在这段时候公司往往会碰到融资问题文章说这个不是特别大的问题可以通过2中方法解决
第3短 furthermore，这个strategy会面对很多问题比如当对手被挤出市场后是否会有新的竞争者于是需要这个市场具有壁垒但是有壁垒的市场竞争对手往往不愿意推出因为为了壁垒已经付出了很多资金
V2：by hillary220 M51 V35 720
(三段长文章，不难，要把握作者对观点持负面态度)
P1，低价竞争策略(通过指定低价讲竞争对手赶出市场)对preadtor 公司有要求，如市场份额足够大以影响市场价格，而且有能力将价格维持在低价。这种情况下，victim公司就会暂时退出市场。
P2，实行这种策略通常需要公司其他业务的利润去补贴这个低价策略业务的损失。这需要在未来这个业务的利润可以弥补当前低价策略所造成的损失，这其实是很困难的。
P3，那些可以使竞争对手推出的行业往往barrier很低，也就是说victim公司退出，在低价策略后会很容易再进入该行业。也就是这种策略不明智
网友vivi198169提供的背景资料：
掠夺性定价(Predatory Pricing)是指一家企业为了将竞争对手排挤出市场或者吓退打算进入相关市场的潜在企业，在一定的市场上暂时降低价格，待竞争对手退出市场后再提高价格，以期获得较高的收益。
掠夺性定价策略引发的市场竞争后果
1.在现实的市场竞争中，实施掠夺性定价策略来获取较高的收益越来越来难实现;
2.存在着短期内以低于成本价销售商品或劳务但却与掠夺性定价无必然联系的市场行为。
狗主hillary220 表示 V4 【by minakoyuyu 710】最接近
考古：by Serena0710
【by 跳跳羊 710】
一种降低价格的恶性竞争的商业策略，对于主动采取这种策略的公司也有不利。将对手挤出市场后，还要用低价填补很大的市场。
降价后不能保证新的对手不会继续进入市场。
如果市场准入很困难，你的对手已经进入市场，反而不会因为低价竞争而轻易退出。好像少了一点，罪过啊~~
30*厂商与零售商
V1：讲manufacturers和retailors说的是厂商最近常常抱怨零售商在帮厂商promotions的时候有机会主义的嫌疑。意思是说，厂商降低价格让零售商做promotions但零售商有时会把其中的差价自己吞掉，因为消费者并不知道厂商让利了多少。（这里问为什么会有厂商抱怨的问题）为了扭转这种情形，厂商想出一个办法，就是自己告诉消费者它们要做促销了，这样消费者就能自己去零售商那里了解折扣。（这里有题问厂商扭转这一情形的办法）
by zhzy1014
v2: P1. 制造商对零售商不满，因为选择促销打折，但是零售商会根据消息不对称而获得不该得的利润，影响了销售。
P2. 制造商决定采用天天地价的方法来应对。让消费者指导价格的变化，但是还是行不通，主要对产品的竞争力有营销，以diaper为例。又回到原来的方法上。
by Memery
V3: 讲manufacturers和retailors说的是厂商最近常常抱怨零售商在帮厂商promotions的时候有机会主义的嫌疑。意思是说，厂商降低价格让零售商做promotions但零售商有时会把其中的差价自己吞掉，因为消费者并不知道厂商让利了多少。为了扭转这种情形，厂商想出一个办法，就是自己告诉消费者它们要做促销了，这样消费者就能自己去零售商那里了解折扣。补充一下，中间偏后讲了一个diaper manufacturer的例子，说它原来用的是跟其他牌子一样every day 低价的策略，后来被逼的转回原来的价格了。这里有题，问下面那个答案符合这个转变之后的策略的好像是。
by luoyezi1791
考古（未确认）：
1.1.6营销策略△（版本二★）
manufacture和retail sellors “everyday low price”
V1 【by: chenrunyu】
讲营销策略的貌似，什么降价不降价，影响消费者的购买
V2 【by: zoezyt】
一篇是讲降价promotion什么的，manufacturer低价卖给零售商，然后讲了讲consumer的反应什么的。额，其实这篇不难，因为没什么很难的词，也容易理解，但是脑子混混的，真的搞不清楚了。
V3 【by: angela236】
讲manufacture和retail sellors 对产品打折的的影响啥的。
第一段讲，M会有季度性的对产品进行各种打折，但是到了R这里，他们就不会把打折之后的优惠转到消费者身上什么的。而且每个M都进行折价，最后顾客就对这些打折没兴趣了。
第二段讲，M为了避免这种情况的发生，就会将自己要打折的信息，传达给顾客。
问题：作者认为顾客对这些打折信息的了解情况是什么。有个答案是什么不知道M什么时候打折，还有顾客认为R是没有权利影响商品打不打折。呀。。其他的都忘了= =
V4 【by: zsy0318 680】
营销策略一定要看寂静描述，虽然不是很难，关于存在什么现象问题之类的，我选的是消费者很难从retailer那里知道manufacturer的打折信息，有一个问manufacturer曾试过什么方法来避免这种现象，根据题目定位，选的一些M采用每天都低价的战略（everyday XX price）还有个是问一个HIGHLIGHT部分，意思说一些manufacturer甚至不敢从“每天低价”战略 再换回到不打折的战略，因为好多manufacturer都打折，竞争很大。
V5 【by: sofiewang 760】
有一个price promotion的，就是说manufacture觉得给retailor打折鼓励他们促销越来越不好了，因为顾客虽然大致知道有产品促销的频率（有题，问作者关于顾客暗示了什么），但是他们不知道具体一段时间里有什么折扣，这样retailor就可以不打折给顾客啦~然后manufacturer还发现，如果面对竞争对手的折扣策略他们的regular low price就垮了，被迫要回到原价去 题我又想不起来了，不过好像是很简单的
V6 【by: ivy1112】
和V3很像，稍微补充一下：
第一段讲，M会有季度性的对产品进行各种打折，但是到了R这里，他们就不会把打折之后的优惠转到消费者身上什么的。
第二段讲，M为了避免这种情况的发生，就会将自己要打折的信息，传达给顾客，这是个everyday low price(类似于这 样= =)策略。然后又说这个策略后来行不通，M又实行原来的方式神马的。
题目有问为什么这个策略行不通什么的，我选的好像是每个M都进行折价，最后顾客就对这些打折没兴趣了。
还有个问题是定位在第二段末尾，不太记得题目了
考古 XYXB 待确认
V1
越来越多的生产商开始抱怨渠道促销(trade promotion).生产商应零售商要求提供低价促销产品,但零售商往往利用两边信息不对称赚取利润.消费者虽然知道大致哪些产品在促销,但不是很清楚 具体的开始和结束日期.部分生产商开始采取天天低价(everyday low price)的措施,但至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式.(后面有一道题是考这句话).还有些生产商转而自己做广告,告诉消费者什么时段有促销.manufacturer发现他们打折处理货物时retailer并没有打折销售,于是manufacturer自己打出一个活动,活动叫什么忘了….原谅我吧(这里有个题,问举行这个活动是为了?选manufacturer为了让消费者知道有打折).
V2
有关供应链，制造商和零售商之间微妙的关系。大致就是讲制造商有时候对于零售商的opportunism举动无可奈何。制造商有时候为了促销会做discount promotion，但是零售商抱着机会主义的想法，由于信息不对称（有考题），他们以折扣价进货按原价售卖，扩大利润。这样就让零售商的营销策略的效果打了折扣。中间的内容记不太清了，好像是分析了inventory，比较零售商和制造商他们在不同商品有不同库存的情况下通常会怎么做，提及inventory surplus。
后来最后一段介绍零售商为了制止零售商opportunism，他们有时候也会自己打广告，让顾客知道。（有考题问当顾客了解制造商打的广告之后他们probably会如何如何）
V3
一段，manufacturer发现他们打折处理货物时retailer并没有打折销售，于是manufacturer自己打出一个活动，活动叫什么忘了….原谅我吧（这里有个题，问举行这个活动是为了？选manufacturer为了让消费者知道有打折）。这个阅读我读的不是很仔细，大意有待NN补充了，这篇阅读我觉得题目都很容易的。
V4
越来越多的生产商开始抱怨渠道促销（trade promotion)。生产商应零售商要求提供低价促销产品，但零售商往往利用两边信息不对称赚取利润。消费者虽然知道大致哪些产品在促销，但不是很清楚具体的开始和结束日期。部分生产商开始采取天天低价（everyday low price)的措施，但至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式。（后面有一道题是考这句话）。还有些生产商转而自己做广告，告诉消费者什么时段有促销。
V5
以某一时期产品价格有折扣，顾客也不知去买。更为严重的问题是，制造商某一促销其间提供给零售商的折扣价零售商没有将其示之于顾客，而是中饱私囊。制造商扩大销售量的目的一直得不到实现，大为恼火。
于是一些制造商考虑其它招。天天促销，天天低价，既避免零售商中饱私囊，又避免顾客不知道。但至少有一个制造商的证明此法不妥，长此以往以往好产品成了低价品，顾客也就失去兴趣。并且一旦有其它竞争产品某一其间暂时低价促销，产品就失去竞争力。
制造商再出一招，干脆自己做广告。让顾客事先知道产品要打折扣，从而扩大销售量，但又不太合适，成本太高，制造商很为难。
V6
所谓促销，以前是指的生产厂家在某些时候，出让部分利润什么的给零售商，然后让零售商对这些产品搞促销。但是后来生产厂家发觉这样做不行，因为零售商有时会自己把这部分利润给吞掉。（有题，infer 消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的。）于是有些厂家就开始想别的办法，如有的生产厂家就把促销变成一种经常性的做法（即不是偶尔才搞降价促销）。但这种做法也有问题，如某公司，后来就又变回原来的促销方式。为什么呢？因为消费者还是很难抵御其它偶尔促销的产品的诱惑。（有题，问消费者会怎么？答案是即使有经常性的促销，消费者还是会被其它偶尔促销产品所吸引）。后来有些生产厂家就想办法，说促销还是阶段性的，但是不再是让零售商来发布，而是自己直接打公告，让消费者知道。生产厂家希望，只要有一部分的消费者知道了促销已经开始并且愿意去searching for this discount ，就可以大致达到目的了。
Q1: some manufacturer intend to advertise the discount by themselves, what is their assumption?
If the customers know the discount message, they will spent more time in searching for the discount (so the retailers will not benefit from the discount by not offering to the customers)
Q2: 是有道infer 题（INFER 消费者的行为）
但我没选JJ答案(消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的)，我选：the consumers know the frequency of discount in a certain interval. 因为文中有这么一句话：Although the consumers only know approximate frequency of discount
考题:
1. 有考题问当顾客了解制造商打的广告之后他们probably会如何如何
答案是即使有经常性的促销，消费者还是会被其它偶尔促销产品所吸引
2. 有题，infer 消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的。
3. 有道infer 题（INFER 消费者的行为）
但我没选JJ答案(消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的)，我选：the consumers know the frequency of discount in a certain interval. 因为文中有这么一句话：Although the consumers only know approximate frequency of discount
4. Some manufacturer intend to advertise the discount by themselves, what is their assumption?
If the customers know the discount message, they will spent more time in searching for the discount (so the retailers will not benefit from the discount by not offering to the customers)
31.满意度调查
V1:讲的是满意度调查的。P1：说现在对顾客满意度的调查都有问题
P2：举了一些例子（有类比题）P3：分析了一下，并给出意见
by 水萌晴怡
考古（未确认）：
原帖内容太少了，找到的不一定准，狗主确认下吧。
[V1]By supersnake0731
benchmarking，有3种benchmarking，分别用3段来介绍，第一个和第二个有利有弊，作者觉得第三个最好。但是最后一段又说了benchmarking又有很多缺点。考到了主旨题和文章结构题
[V2] By Grandylee
还有一道说公司为了提高顾客满意度要进行benchmark，然后benchmark分三种一种是公司内部经行，一种是对比competitor还有一种是对比major competitor，最后一段说benchmark的一些不好
这篇好长……但我总觉得我好像见过……
[V3]By cheer1115
第二篇：关于一个客户满意度调查（貌似也是寂静）
先说某公司做了个计划，叫做three ***markings，然后分段展开：
第一个是调查initial custom，这样以后跟进客户反馈的时候可以有个参照。
第二个是调查其他firms的客户满意度，这一点往下又分了两个点。
第三个是确定key competitor。
最后一段来了个转折，说这个调查的结果可能并不准确有效，因为其过程会有很多问题。
[V4]By Helloiris
bechmarking那篇,内容JJ已经很详细了，我的问题是
1）第一种方法（就是公司和自己过去比较）中要求之前的数据要完整充分什么的是为了什么，定位到文章中说第一种方法的那一段最后一句话，文章是说为了以后的比较，这样有充分的可信程度（reliable),然后我是在B和D选项里面犹豫，因为这2个选项都是在说这个，B好像是说方便以后比较，D是说可信度什么的，我选的D，因为有reliable这个单词。大家到时候自己看看的。
2）然后还问了一个关于文章整体的结构问题
选项有驳斥这三种方法，examine为了公司利润而采取措施的几种方法的Merit,举例了几个特别的方法为了公司利润。。
[V5]By chaovoice
Benchmarking。5段长阅读有问题是问前四段的文章结构，
第一段提出Benchmark，又说了第一种方法--内部的；
第二段和第三段讲了第二个方法，（我记得有三种方法，好像第二种方法又分了两方面讲的，不排除我记混了。。。）；
第四段是与key competitor的；
第五段是个总结，说Benchmarking也要看情况，比较对象也得挑的对，举了个例子好像是一个200张床的郊区医院和400（？）张床的城市医院比较就是很愚蠢的
[V6]Bywindparis (690)
P1、引入Benchmarking。Benchmarking有三种。NO.1--调查initial customer，compare with past performance ，要求数据完整充分，for future survey reliable 之类的。（attention！有题）
P2、NO.2--compare with whole industry (hire research firm or buy research report)，分为两种。一、与同行业许多firms平均数据比较。
P3、二、与同行业中的竞争对手平均数据比较。
P4、NO.3--compare with major/key/direct competitor
P5、However，Benchmarking有缺点，要视情况定。For example。
题目（文章长、思路清晰、选项有干扰性）
1、主旨题
2、前四段结构？
3、第一种方法（就是公司和自己过去比较）中要求之前的数据要完整充分什么的是为了什么？定位到文章中第一段最后一句话
[V7]By marque (690)
benchmark那个,看着长，其实结构清晰，每段内容句式都很简单，觉得托福、雅思的文章句式都比他复杂些，大家不要慌。
第一段：为了使得公司符合顾客要求，更有竞争力，公司需要对比服务，跟谁对比呢？以下就提出了三种：inner company/ industry-wide/ key competitor 讲了第一种benchmark
第二段：将industry-wide分为两类，第一类是公司自己调查吧，反正说是准确....
第三段： industry-wide的第二类，购买其他公司的资料吧，说更能够检验出自己看不到的问题，但是也有缺陷。
第四段：key competitor...很简单的几句寥寥带过
第五段：提出要合理比较：提了三点1.... 2.就有那个200病床的农村医院不能与1000病床的市立大医院比较 3..additionally.....
[考古]
V1第一段开头讲Benchmarking的概念第一段后面讲第一个分类第二段和第三段分别讲了第二、三个分类,第四段开头用了However 有了转折http://tutor2u.net/business/strategy/benchmarking.htm。只要看一下类型就好了。
作者在最后一段有一个让步说即使有那么多的好处，其实还是有缺点的...然后就介绍他的缺点.
V2三种方法中第一种是内部比较；要提醒的是第二种方法说和同行业比较又分两种：和行业平均水平比较，以及把行业中的几个竞争对手组合起来去平均之后的值比较。第三中是说和某个具体竞争对手比较。
v3第一段-公司要增加绩效,需采用benchmark,有几种方式,第一种内部benchmark
第二段-第二种产业内许多家公司联合起来做benchmark
第三段-第三种同产业的竞争者做benchmark
第四段-忘了第五段-说明benchmark的缺点
v4市场benchmark的三种方法（严重缺乏）
v5第一段：公司要增加績效,需採用benchmark,有幾種方式,第一種內部benchmark
第二段-：第二種產業內許多家公司聯合起來做benchmark
第三段：第三種同產業的競爭者做benchmark
第四段：忘了
第五段：說明benchmark的缺點
Benchmarking，讲述了公司通过做benchmarking来提高自己的竞争能力，讲述了三种方法，并对优势劣势进行了比较，长文章，但是比较简单。公司要喜欢比较，一般的benchmark方法有三种，分别是企业内，行业内和竞争对手的吧。大家多注意第三种和竞争对手的，出题了。
1：compare with past performance (using survey to develop).
2：compare with whole industry (hire research firm or buy research report)
3：with direct competitors
考题
1）说一个企业把delay的时间缩短了但没提高收益，问和最后一段的哪个缺陷对上了？
应该选delay的时间不是顾客关心的问题。
2）关于竞争对手
32*.气温变低
v1:P1：A（一个以A打头的什么物质）影响气候，使气温变低，已经和温室效应一样开始被广泛关注了
P2：clouds怎么使气温变低（遮挡太阳光&？？）
by 水萌晴怡
v2:
考古：
12. 物质减缓全球变暖
【文章大意】：Global warming和Aero物质的关系
1. 第一段：工厂排放的Aero物质可降低温室效应，它能加速云的形成，阻挡阳光，而且这种云特别白，能反弹更多热量。但这种物质在海面上生成的云反射阳光效果好，只在没有冰川覆盖的地方才能体现作用，冰川上效果就不行了【这里一道题问为什么提到ice上的云】。
2. 第二段：讲A的影响是复杂而且不稳定的。在一些观察到这种A排放增加的地区，冬天和晚上的温度虽然还是有上升，但是白天的温度没有上升一直维持constant甚至有下降，说明白天才有用。
但是关于A的major concern是它会增加温室效应而不是消除，因为排放这种物质但同时也在排放其他气体。
最后说这种物质只能减缓变暖速度，无法消除变暖，因为一旦把工厂关闭，这种物质会快速消失，工厂排放其他东西会维持变暖趋势，不关工厂吧，虽然排放这种物质但同时也在排放其他气体。
【问题】
1. 主旨题：
2. 为什么night time temperature会比daytime temperature高？：这题很容易定位，就在第二段开头。白天是peak emission（自己确认）
3. 作者解释了下列哪个问题：把云朵变白 （该物质为什么在ice上没有作用—迷惑项）
33.画家
V1:最后有一篇是 画家怎么来定位什么
第二段讲 有些画家画的是和自己家庭有关的
by biebieer
V2：太赶了，基本就没怎么看懂，大概是说有一个流派的摄影家还是绘画家，P开头的一群人（下文先当他们是摄影的），作品有什么什么样的特点。第二段拎了几个典型代表人物出来，描述了一下他们在给别人摄影和给自己家人摄影时怎样了但是存在相同点的，并解释了这个相似性是为什么。
by xeniaxin(710)
V3:照相师。这倒阅读特绕，机经里也不全，生词特别多。我补充一下。
19世纪末，照相师们开始利用新的技术和创作手法来使摄影成为像绘画那样的一种艺术。他们用很多光影的方式表现。
20世纪中，摄影师们用摄影作品表达了很多东西，比如一些旧时期的生活风貌，还有从儿童的视野展现的一些东西，更复杂的摄影作品则用了一些更为复杂的精神和内涵。虽然这段时间的摄影作品都是私用，比如放在家里，或者照家庭照，但是这个时期的摄影作品在艺术表现上有相似点，这种相似点是来源于（这里没看懂）很多业余的和专业的摄影师什么的。但是，摄影师们大体上是着力脱离摄影作品和私人生活的关系，以使摄影更加专业化，表达更多内涵。
by thanksmymagic(V 47)
V4:
还有一篇是讲的是photography。第一段说是从19世纪开始，摄影也开始渐渐朝着艺术的方向发展，然后artist‘s hand in 摄影什么的也更加加强了这种趋势。（这里有出考题，就问下列哪句话中的hand跟原文中的hand意思最相近。我就把hand用作动词的句子先排除掉，然后……其他选项忘了= =）
第二段就说二十世纪以来，大概摄影就越来越流行之类的吧。但好像它主要用于给家庭照相。（这里有考点，问下面哪一段对二十世纪photography的描述正确，我选的是they are not sold）。最后就说摄影师们仍然在发掘者摄影更大的潜力。
by tinaskyxia
题目
1) 本文的主旨
这题比较难。我选的是，描述了这种摄影风格（那个photo开头的专业词汇）并用一些例子来说明(V 47)
2) 第二段提到，20世纪的摄影作品是怎样的？
我选的是，它们不是用来卖的（文中有提到他们是用来作为私用的）(V 47)
3) 第一段用有用到一个Hand（就是说照相师在使摄影作品更加精细中所起的作用可以通过什么来体现），和下面哪种用法最像？
我选的是那个提到某个什么的design的选项，有一个类似texile的词，不记得了。。。因为我觉得hand这里都是作用的意思(V 47)
考古（未确认）：
V1：by Edwardsyh Q50, V34, Total 710(8.2713:45)
短文章
P1 讲一种P开头的photography同艺术一样，也是a fine art. 这种摄影术focus on smooth light and...（记不太清了，这句话用来解释了一下为何是fine art）。接着说artist lend a hand to 这种Photography... 有一道题highlight "hand", 问一下哪句话中的hand用法和文中相同。我把hand理解成”帮助“的意思，其他有个选项意思是“一手交易”
考古：by Serena0710 (9.2更新)
V1有一篇好像是关于彩色摄影还是什么的，那个词怎么拼忘了。
第一段说这跟painting性质有些相似，soft focus on light神马的。还说名气大的艺术家's hand in the制作过程会使final product升值。（这里有考点，hand高亮，问这个hand 的含义和以下哪个情况下的用法类似）
第二段是说这种艺术的艺术家photo***list（就记得是photo打头的词）在初期通常只服务于middle-或upper middle-class, 就帮他们记录一些生活琐碎。给了三个艺术家的名字。然后说但是，每当这些人为他们自己的families拍照时，会更着重于美学的角度去拍。
有问main purpose of the passage.
V2
这个短文章似曾相识：第一段说19世纪末期开始的一种照相技术，由某某摄影师运用，让相片呈现出一种艺术效果，得以让相片和绘画并列成为一种艺术形式。这种照相手法，有一个“hand”的高亮题目，说以下哪个关于hand的用法类似于段落中的用法，其中一个有手法含义的选项。第二段说这类摄影师多半拍摄的对象是亲人孩子等，反应的都是亲情。这里有一道题说以下选项哪个可以从这段话infer这类摄影师的作品，我选了这类作品很少用于公开。大家注意一下。
V3
主旨题：是evaluate哪些photographist的effort to make photograph as fine art.
第一段说这跟painting性质有些相似，soft focus on light神马的。还说名气大的艺术家's hand in the制作过程会使final product升值。（这里有考点，hand高亮，问这个hand 的含义和以下哪个情况下的用法类似）
有两个选项一个是音乐家在作曲中的手. a hand in a draft（应该是选这个）
一个是：尽管那些quilt没有被编号，但是the hand of quilt还是可以认出来的。
第二段说这类摄影师多半拍摄的对象是亲人孩子等，反应的都是亲情。这里有一道题说以下选项哪个可以从这段话infer这类摄影师的作品，我选了这类作品很少用于公开。大家注意一下。
如果有很少用于公开的选项的话，就是对的，因为文章中有private。但是我在考试中好像没有读到这类作品很少用于公开，有个选项是这类作品不用来买卖。
V4
1，主旨题：挺tricky的，我瞎选了一个，忘记具体选什么了，大家到时候仔细看
2，HAND的意思
我选的那个，大致意思是说，某人对什么作品的最后的修改是一个great hand。我觉得这个靠谱。大家看的时候仔细，有变体
3，第二段中的photograph能推出什么？
我选了not for sale, 其他的选项好像不靠谱，有些文中没有提到
V5
1，主旨题：挺tricky的，我瞎选了一个，忘记具体选什么了，大家到时候仔细看
2，HAND的意思
我选的那个，大致意思是说，某人对什么作品的最后的修改是一个great hand。我觉得这个靠谱。大家看的时候仔细，有变体
3，第二段中的photograph能推出什么？
我选了not for sale, 其他的选项好像不靠谱，有些文中没有提到
V6
bylightleo2000(760)
今天我第二篇阅读就碰到了那篇我很担心的关于photograph的。所以我那时感觉应该分数不低，那篇文章我觉得文章不难，但是题目真的很诡异。第一题在第二段中的photograph能推出什么？我的答案好像是这个photograph不是为了商业利益。第二题继续是第二段，问作者强烈的想说明什么？我的答案是那些摄影师想把这个photogragh的技术发扬光大。
背景知识，仅参考好像还真没找到相似的
Pictorialism is the name given to a photographic movement in vogue from around 1885 following the widespread introduction of the dry-plate process. It reached its height in the early years of the 20th century, and declined rapidly after 1914 after the widespread emergence of Modernism. The terms "Pictorialism" and "Pictorialist" entered common use only after 1900.
Pictorialism largely subscribed to the idea that art photography needed to emulate the painting and etching of the time. Most of these pictures were black & white or sepia-toned. Among the methods used were soft focus, special filters and lens coatings, heavy manipulation in the darkroom, and exotic printing processes. From 1898 rough-surface printing papers were added to the repertoire, to further break up a picture's sharpness. Some artists "etched" the surface of their prints using fine needles. The aim of such techniques was to achieve what the 1911 Encyclopedia Britannica termed, in discussing Pictorialism, "personal artistic expression".
Despite the aim of artistic expression, the best of such photographs paralleled the impressionist style then current in painting. Looking back from the present day, we can also see close parallel between the composition and picturesque subject of genre paintings and the bulk of pictorialist photography.
The 1911 Encyclopedia Britannica noted that: "as a distinct movement pictorial photography is essentially of British origin", although in its later phases there was a strong influence on American photography. The Brotherhood of the Linked Ring and The New American School were notable organised U.S.
tendencies in Pictorialism around 1900. An American circle of photographers later renounced pictorialism altogether and went on to found Group f/64, which espoused the ideal of unmanipulated, or straight photography.
One of the most important publications that promoted Pictorialism was Alfred Stieglitz's "Camera Work" 1903 - 1917. Each publication had up to 12 plates that were reproduced in Photogravure, Halftone or Collotype. These plates are now collected and very sought after in the art world. Most of the photographers that made up the issues were members of the Photo-Secession, a group that promoted photography as art and soon moved away from the ideals of pictorialism.
By the year of 1910, when Albright Gallery bought 15 photographs from Stieglitz' 291 Gallery, a major victory was won in the battle for establishing photography as art. Pictorialism, which had served to open the museum doors for photography, was now already regarded as a vision of the past by the spearheading photographers of that time. Stieglitz, always craving for the new, was quoted around 1910 saying "It is high time that the stupidity and sham in pictorial photography be struck a solarplexus blow." and "Claims of art won't do. Let the photographer make a perfect photograph. And if he happens to be a lover of perfection and a seer, the resulting photograph will be straight and beautiful - a true photograph."[1]
The new and proceedingly modern America
needed a new representation in art. This necessarily meant the end for pictorialism as major form of art, although the contemporary American portraitist Sally Mann revisited the pictorialist style in her 2003 book What Remains.--------bynowwsy
V2：by bbfcsak V20 (9.10更新）
一个照相的，JJ里面貌似有，但是有区别，怀疑是变体。
题目有一题一摸一样，就是“hand”这个词的类比，我选的是音乐家有一双制作音乐的手之类之类的。。。
然后主题是讲什么摄影技术的增加，什么各种光圈啥啥像素啥啥的增加。。。
34. 美国农业经济
V1：有一篇阅读是说美国农业经济的，一共2段，第一段说了政府的一个方法，但是有些人有不同的看法，第二段说政府有一个办法可以解决那个矛盾，然后后面举了2个例子。具体内容比较抽象，记得不是很明显，但是提到了demand and supply什么的。文章第二段有关键字，excesive supply,好像是这么拼，问是说什么意思，选项主要围绕解释那个词，最后一个选项是说一个大的PRODUCER定义的销售的最大量之外的，大家仔细看看。
by amanilulu
v2: 美国农业政策。第一段说原来美国试图通过在农户间建立小型cartel，控制供给来提高价格，可是失败，因为没有有效的监督和强制，农户都不肯减少供给。第二段说美国政府还有其他选择，比如通过购买多余的（有问到多余的含义，狗主选了足以使价格降到很低的数量）供给来减少市场上流通的，从而提高市场价格。因为农业联盟的反对，美国政府不再采取第一段的策略（有问到为什么不采取该策略了）。第二段全部高亮问作用，狗主选了提出新的方法什么什么的。。
by clevertianxie(v 42)
v3: 這篇應該主旨不是要講美國的，因為美國是作者提的一個例子，但我忘記是在講哪個國家。 這篇文章分兩段
P1主要是說，政府想用限制農民產量的方式，來避免農產品價格下降，但成果不好。
P2一開始舉了美國農業當例子，說他們一開始也是用設quota的方式，但因為political opposition的緣故失敗了(有說好像shift emphasis了 )(這邊我看了不是很懂，但是題目有一題會問說，美國採取這個措施為什麼失敗，大家遇到要好好理解一下) 。然後接著說，後來美國就改採政府去收購excess的部分，也可以達到確保價格不會下降的效果。
by Evangeline13(v 41)
V4: 第一段说是政府为了将神马诸如最低工资啊，然后配额限制之类的政策贯彻实施，以求保证价格不会跌得太多，就转而用一些非官方渠道去控制。紧接着第二段举了个美国农业的例子，说是农民联合起来用了个OVER SUPPLY来响应政府的配额限制，使得政策很好的贯彻。 问题有：1，OVER SUPPLY 的作用为何？选的大概是促进政策之类（记忆开始模糊了） 2，谁对粮食价格的改变起到了关键影响？ 应该是农民联合会之类的.
by Westbrook
问题：
Q1：问到多余的含义
选了足以使价格降到很低的数量（v 42）
Q2：为什么不采取第一段的策略了
Q3：第二段全部高亮问作用
提出新的方法什么什么的。。（v 42）
考古（未确认）：
保障农民利益的方法[附考古] V1 by garychen2009
一篇 新的，讲的是 farmer produce too much, government 从他们那里买过来生产过多的。因为生产过剩会导致 decrease in price，政府要保证他们的利益。所以很多farmer就不担心这个问题 。balabala....
第2段解释第一 段，分析政府为什么这么做。政府这么多有什么不好。有个高亮 excee supply。(有题)问，这个词在文中什么解释。还有一题，问政府有什么motivation取消这个supply policy?
考古[已确认]
V1(710)
说政府控制卡塔尔的，最后实在没时间了。。第一段说了两个方法，那意思是好像不管用对于卡塔尔。最后一段是说，政府还有别的选择，可以把卡塔尔的东西都买来，然后放到市场，自由调控，就能控制卡塔尔，好像说在农业就有这个例子，很成功。反正不难，就真是没时间了。。
V2 (700)
第一段 就是说政府(cartel)为了压制supply来抬高价钱~然后说government or 或者政府合资的企业一般都采用这个方法~但是说政府这么做是失败的。然后说政府会有production quotas~这些对政府企业，合资企业可以以及一些私企~但是对于一些比较小的企业没有consus的，这个方法就不好
然后第二段就说，对于农产品，政府就出资购买，然后在回卖，从而让农产品的价钱不要跌。然后举例说了美国怎么怎么样(大概也是政府购买)，然后说这个方法比production quetas好~~还有最后一句话不太记得了
题目： 第二段这个highlighg~~然后问有什么作用? 我不太记得自己选的啦~当时做的时候就感觉第一段提出了一个方法的不好或者缺陷~然后第二段提出了另一个比较好的方法
还有一题是： highlights “excess***(不记得后面那个词是不是production:出现在第二段，说农民愿意有excess **) 问这个指的是什么? 我选： 如果这部分excess产品出现在市场，会造成该产品价格下降
V3(650)
保障农民利益的方法
关于卡塔尔的，建议google一下这个词的含义。
1.问了主旨题
2.高亮了一个词excess supply，问这个词怎么解释
V4 (700)
保障农民利益的方法
我也做到了那个卡特尔的(不叫卡塔尔，大家可以百度”卡特尔“，很详细)。觉得甚是面熟，后来问了BF才知道是垄断的，反托拉斯法那个，啊啊啊，大二经济学没好好学。
第一段说政府通过限制产量，以期提高产品的价格，从而使农民受益。但这种方法是失败的!
第二段说政府最好通过“政府收购”，买掉那部分“excess supply”(有个高亮问这个)，来提高产品价格。
问题有：
(1)高亮excess supply的意思，我比较矛盾的两个选项是：A “超过 the demand of products in a particular region 的那一部分产量” 以及 D ”能够arise overall products 从而导致 price in the marketplace下降的那一部分产量“。后来我选了A，我不太喜欢那个 in a particular region，所以犹豫了很久。
(2)第二段和第一段的关系，好像是，我选的是第二段说明一种与第一段不同的方法，并说明这种方法的好处。
V5
第一段：国家往往喜欢搞一些大国有企业，垄断某个产业，由此来减少供应，抵制产品价格下跌。一些私人老板虽然对什么不以为然，但是他们啥啥啥(这一部分好绕，看不明白，费些好些时间，但一题都没考到).第二段：其实国家没必要这样做，有一种新的alternative: 你在市场上买那些产品嘛，供应多就多买点。举美国历史上农业为例。也是supply多了。国家就开始买，多余的产品从市场上被买走了，价格就停止下跌了。这样农民很高兴，这种方法他们易于接受。
问题：a 主旨。我选evaluating 两种不同strategies. B. 文中高亮提到的那个“excessive supply”(也就是国家从市场上买走的东西)指的是什么。这题A和C貌似都很可爱。我最后选的“那些多得引起商品价格下跌的供应”。仅作参考。还有什么忘了。
V6(750)
1. 主旨题：discuss the strategies of government to....总之选最简单的那个答案，记得是A
2. 对于excess supply(高亮)的理解：有两个易混选项 - 这里提醒大家一下，应该选择“如果放到市场上销售，足够使得价格下降的那部分supply”。另一个以前机经里面提到两个的正确选项，原文其实是：1)超过市场上最大的那个producer能够生产的量 2)超过在market上should be sold的那部分supply，考的时候很容易理解成“超过demand的那部分supply"而误选。大家考的时候注意了。
V 7(720)
最后一个是政府应该应该怎么样降低商品的供应量来提高商品价格的(这是主旨的~后面有考到)。第一段讲政府有一个quota，来限制企业的供应，从而在需求不变的情况下，保证商品的一个最低价格。第二段讲的是一个alternative的strategy，说企业反对降低供应，要提高价格应该增大需求，要求政府购买，这样的话，反正比第一种好。其他题都记不得了。。。
V8(710)
另外一个阅读就是cartel的，第一句就说政府利用supply quota对物价的控制的方式是越来越不成功了。后来就介绍为什么不成功。第二段就说某些领域利用收购的方式更好，举了农业的例子。有问作者主张的题目，我选了作者推荐用goverment sponsered 的方法替代supply quota来降低物价。
V 9(750)
还有一篇是cartel 政策，有一题前人寂静里也说了，问surplus supply是什么?这里有都是长选项，有一题前人说的一个选项的描述有误，前人描述：”surplus supply是指可以超出demand的数量的那一部分supply",我似乎没找到这个选项，我只看到“是指超出业内最大的producer可以 produce的量“，但是这题应该选：”足够大的数量以致于该产品价格下跌“，确定(文章里虽然没直说，但是第二段首处可以定位，那里说，政府应该做 blablabla来防止价格下跌)
V10 (740)
highlight “excess supply” 同选寂静答案如果放到市场上销售，足够使得价格下降的那部分supply
2. 整个第二段highlight 选提供一个比第一段更好的解决方法
3. 主旨题：A是discuss the strategies of government…… 还有一个选项寂静也提到了，是用用goverment sponsered 的方法替代supply quota来降低物价，我纠结了一下，还是选了A
V11
还有是说政府卡特尔(cartel)和一般cartel不同，然后说政府怎么有效控制市场的供给量，举了一个农产品收购的例子说与其限制农产品的产量，不如由政府收购多余供给。这个也不难，容易懂。稍长。
V12
无论是政府主导，还是私人的Cartel都很失败，无法控制市场上产品供过于求的地方。所以政府启用宏观调控政策，收购农产品的excess supply (这里有个题，问excess supply指的是什么，答案是会导致该产品价格下跌的过剩量)
V 13
P1: The first paragraph discusses the cartel as a method to prevent over production and to protect price from dropping too low. It then points out its ineffecitveness in implementations. At the end of the paragraph, it introduces an alternative to control price, which suggests that the government should buy the excess goods.
P2: The second paragraph elaborates this alternative method and proves its advantage over the cartel method.
V14
有人提议政府垄断控制农产品的供应来控制价格。 但是Economists(注意有一道题就是定位经济学家)指出人们too sanguine 了，其实government-sponsored 并不比private 的好到哪里去。(注意有题，我记得DE选项需要考虑一下，其他的很好排除。D说government more effecitve than private,但原文中没有这样的比较，应该是说政府多大程度上to which extent/degree能维持minum price. )最后一段说政府其实有别的方法(alternative)来regulate, restrict/ control. (这一段有段落主旨题)
V15
讨论政府怎么控制supply，维持minimun price。说政府之前搞public cartel，给public cartel他们下quota，保持supply不要太高，用这种方式去控制supply，保持price不要下降。(我觉得有点计划经济的感觉)然而这种政策被证明是不太有效的。
第二短讨论别的方式，即政府公开市场操作，比如，政府在公开市场上买农产品，以此来减少市场supply，保证农产品价格不下降。
问题：问什么是第二段里说的"excess supply"，我选的是这里说的excess supply是政府从公开市场买回去的那部分农产品，因为从政府对农产品价格调控的预期来说，这部分supply如果投放到市场上就会导致价格下降到政府的红线下，所以对政府来说，这部分是打引号的"excess supply"。
V16
讨论政府怎么保证minimun price。说政府之前采取硬性控制物价的方式，不怎么有效，很多人觉得物价不合理，压根不买了。现在政务采取调控supply的方法，把多余的supply都买下来，有效的保护了价格。
V17 750 V40
有一篇讲讲政府为了提高商品市场价格采取的措施。
第一段说政府为了提高价格，减少supply采用cartel的方式，但这种方式被反驳了，不好!缺点是没有一个cencus?记不得了，反正就是少一个什么东西。。。
第二段说了一种替代的方法，政府先买进"excessive supply"(题目里有问到这个是excessive supply什么意思，有两个选项挺纠结，我就随性而选了。。。)。减少在open market上的出售，这样价格就提高了。接下来举了一个American farmer的例子。两段话，不长。
35. 动植物细胞
V1:一个学者关于什么动植物organ的form和development的report吧，文章较长分4段吧，主要说了3个细胞的作用，结构清晰，题目都能定位，出题点主要在第2段和第4段。3个的细胞我不记得的怎么拼了。第一题目是说main purpose 吧，我觉得应该是介绍学者的report。
by traveling880
问题：
Q1：第三种细胞的作用
我选的是transform 什么information之类的(V 31)
Q2：问文章讲什么的
我选了带report的那一项的就是说一个report里分别阐述了三种细胞及其功能(V 31)
36. anchoring效应
V1:一篇新的文章时间anchoring效应。第一段讲理论和举了一个例子，第二段有又是一个例子。一个例子是讲如果告诉你非洲国家在联合国的数量占10%，回答的人觉得太少，认为至少有20%，如果告诉你有65%，你举得太多，可能只有40%。20%和40%的差别就是由铆钉效应引起的。第二段是举租房子的例子（不难）。一道问主旨的，我选了“举例”的那个选项；还有一道问作者举得两个例子有什么共同点，我在“都是numeric的什么东东”和“都没有正确的答案”两个选项中徘回。
by happinessiam2
V2：是说如果随机给人们一个数字，然后做判断人们往往会以这个数字为衡量标准去做判断。举例是，在房价高的城市住过的人搬到放假低的城市就会overpay，原因就是他们按照原先的意识认为房价应该会比较高。这篇不难。
by hy0621
V3:
anchoring效应，三段，一三段是实验证明，第二段是介绍anchoring，说它对人的行为有很大影响。问了主旨.lz选的illustrate什么和implication，不确定。还有问两个应用题，类比什么情况符合anchoring的
by Final要奋斗（v33）
问题：
Q1:主旨题
选了“举例”的那个选项
选的illustrate什么和implication，不确定(V 33)
Q2:作者举得两个例子有什么共同点
选含generate Radomly(v 37)
Q3: 问两个应用题，类比什么情况符合anchoring的
选了许多人在买房子的时候会先去调查附近房价啥的，不确定。。(v 40)
应该选E,买房子之前会看房什么的。(720)
Q4: 一下anchoring效应（狗主回忆的题目不全）
选择从比较便宜的地方转到较贵的地方住，会觉得付款的钱比预期的多。(v 37)
考古：
by shire 2011.4.6
第一段说，有个科学做了个实验。说找一波人，分两组，先随机给个数10，然后问他们非洲国家站联合国的几分之几啊。大家觉得10%太少，估计是25%吧。然后给另一组人一个随机数60。大家觉得太多，估计是45%吧。虽然大家都知道数字是随机给的，但是大家对未知数字的估计强烈地受到了这个无关数字的影响。这就叫锚定效应。
第二段给了几个锚定效应的例子。说一个人在房价高的城市习惯了，然后他来到房价低的城市就会多给钱（大概是这个意思）。还有就是房屋中介怎地怎地。
文章比较简单，问题也比较简单。
背景：其实第一段做的实验真有其事。这个实验发现的现象给传统财务，金融学带来重大的挑战。传统学说里认为人是理性的，但是经济学家通过一系列实验证明人不是理性的。因此发展出列一个新的分支叫行为金融学。这门学问用来解释现实中的，不理性的人的决策方式。大家感兴趣的话可以在考后翻看卡尼曼和特沃斯基等人的论文。卡尼曼由于开拓了行为金融而获得了诺贝尔经济学奖。
by 甜你一口 2011.4.13
文章分三段，第一段就是那个关于联合国里有多少非洲国家的例子。之后一段大致讲了一下这是个心理学的现象，第三段又举了其他例子，那个从贵的地方搬到便宜的地方会出高价，房地产商如果定低价会让客户觉得质量不如别的好，还有就是法官的判词长度受被害人的呈词长度影响。
37.甲烷
V1：一篇是讲甲烷的，比较长，不过不是很难。第一段是背景知识，告诉我们甲烷是一种温室气体。然后提出一个理论说植物也会释放出大量的甲烷。第二段说在ice age的时候甲烷含量剧增，随后新老观点对这一现象进行了解释。第三段是说我们不能因为植物释放出大量的甲烷就减少植物的种植。
by yhmo139(V 34)
V2：有一篇比较长的 说的是甲烷
P1甲烷是温室气体 行程的原因是化石燃料的燃烧。。等等（都是我们常见的一些行程原因） 第一段有考题 问整个第一段的作用
P2说植物会产生甲烷 新的观点
P3说的是上一次地球上气温低的时候（就像冰川时代。。实在不知道咋说了） 地球上的植物少 所以对于地球的升温作用小 而当冰川时代过去 地球上的植物也多了起来地球升温了 这一段有考题 貌似说温度和植物的关系
P4最后一段 讲了最终 想要阻止地球变暖 还是要靠减少化石燃料的燃烧 大概说了一下减少植物貌似是行不通的（最后一段真的不记得了 但是减少化石燃料那个是最后一句话）
by 锆石樱桃2011(V 30)
v3: 第一段说e开头的那个化学物质是导致全球变暖的重要原因。化石燃料燃烧,森林大火等等都会产生那种气体。
第二段说，但是，令人惊奇的是，植物也会排放这种气体。有一个证据可以支持这个观点：我们都可以通过研究冰山中不同层（不同的冰层通常是不同时代的产物，有很明显的时间分隔，这个是一个著名的地质理论）的气泡里的空气的组成部分观测历史上地球各个时期空气内e物质的含量。研究结果是，几百万年以来，每逢冰河期，e物质的含量就会下降，冰河期结束，e物质含量就会上升。之前科学家们认为这种变化是由海底沉积的固体含e物质的结构释放量变化造成的，但是最近科学家发现至少几万年以来，这种海底沉积物的e物质释放量都是稳定的；而冰河期的植物少，正可以解释这种空气中的e物质含量的变化。
第三段说，虽然植物释放了这种导致全球变暖的气体，但是同时也吸收了很多其他比如CO2这样的有害气体，所以如果减少植物的话，全球变暖反而会严重；但是，如果地球气温升高到某一程度，植物释放e物质的速度就会变快，那个时候说不定植物对全球变暖就会有净的副作用了，所以最有效的解决办法就是减少化石燃料燃烧，降低全球气温，更好地发挥植物对全球变暖的阻止作用。
by thanksmymagic( v 47)
V4：关于植物释放甲烷的。第一段描述了普遍认为的甲烷的主要来源；第二段提出了植物也可以释放甲烷；第三段或者是第二段后部分写了一个例子，就是几百年前冰期植物少，海底并未有突然释放甲烷（此处有一题），之后气温回暖植物变多了，然后。。我就忘了。。。Sorry。。。
by 唯爱无缺
v5:
有一篇讲methane甲烷，沼气，说它attribute to global warming 然后就展开。说到了vegetation和global warming的关系。第一段讲特别热和特别冷的时期这个methane呈现出的一些变化特征。然后科学家惊讶的发现海底也有methane但是它并不是某个特定时期global warming的cause...最后一段是说虽然vegetation 也会产生methane，但并不是减少植被覆盖就可以降低这种methane的密度，因为blabla......
by 小姜姜
问题：
Q1： 文章中认为海底沉积物对e物质的释放是怎么样的？
这种释放并没有导致上一个冰河纪的全球变暖(V 47)
Q2： 第一段的作用是什么？
提出一个背景，以强调文章真正要讨论主题的重要性(V 47)
考古（未确认）：
V1：by kurdess700 (M50 V34)
一篇是甲烷，说会造成温室效应，很多东西都会排放。回头又说植物也会排放甲烷，然后联系冰河时代说甲烷和植物减少之间的关系。
V2：by anry770
植物排放甲烷与大气层温度，长文章。第一段记不住了。第二段大意是植物排放的甲烷也可以导致地球温度上升。有些科学家发现冰川里保存的气体里的甲烷浓度在冰河期比较小。在冰河期结束之后立刻上升。原因是冰河期后植物多了，而不是海底沉积物放出来的甲烷。接下来一段大意是讲气候变化和植物甲烷之间关系。过了一个临界点温度之后，气温高，植物多，温室气体多，导致气温更高。这样就是恶性循环。google甲烷,冰河，植物，温室气体。
V3：
关于plant排放methane，which is 一种温室气体通常是由于汽车什么排放造成的，并最终导致温室效应。这是题目的背景，此处有题，问第一段的作用是什么，应该是引出整篇文章的讨论。
第二段，说其实Plant虽然会吸收carbon减少温室效应但是也是会排放这个methane的，从而解释了一个几千年前的一个现象，和Ice有关。提到了什么sediment并没有引起什么的巨变，而是一直保持stable的状态。二段中间一直到最后是重点，有两题，而且问得很集中，其中一题是问sediment的，答案就是并没有一起什么巨变这一个。
第三段主要讨论Plant植物到底是起了一个什么作用，即吸收这种气体，又排放这种气体，然后有人就说把plant砍掉，减少methane的排放，但是又有人说砍掉会比较糟糕，因为会造成其他问题，毕竟总体来说plant还是起到一个正面作用的。
文章大概一又三分之一瓶，读起来很简单舒畅，共四道题，只想起来两道题，不好意思吖，仔细一点，这一片应该没什么问题。
这里的回忆大体上是没什么问题的，细节上可能有一些纰漏，也只能回忆道这个程度了。
V4：by lanana750
第一段先介绍了一下Methane是导致温室效应的一种气体，它可以来源于很多地方，比如燃烧化石，等等等等，其中一种是来源于植物。
第二段就证明，植物确实产生Methane.热带雨林上空一般就会有Methane云团。
第三段说，Methane还可以解释海底怎么怎么的（当时就没怎么理解这句话= =）。海底如果什么什么多，那么就会释放Methane.海地那什么什么的释放与历史非常符合，ice age就比较少释放Methane, warm time就比较多释放Methane。但是，过去的几百年里，海底并没有突然释放大量Methane（所以温室效应不完全是海底的原因）
第四段说，植物是会释放Methane，但是我们不能为了减少温室效应就去减少植物。更有效的方法是减少燃烧化石
V5：by magicoz710 50+37
甲烷 １段，介绍甲烷（问了一段作用）２段说植物也会释放甲烷，科学家还在密闭空间内做了实验，３和４忘了了具体什么，反正说了这些：以前人们认为ｉｃｅａｇｅ时候冰气孔里面甲烷浓度变化不是因为海底变动，而是因为温度变化，植物数量大变化引起的（还有题）虽然很长，但很清楚，很简单
V6：by 抓抓sandraQ49 V35
【Menthane和植物的关系】特别长，有两屏：
（1）para1 介绍什么是M：一种温室效应气体，能够把地球的热量保留在大气层内。
（2）para2，一开头就说surprisingly，research发现植物会释放出M。科学家把植物放在一个密闭真空空间里头，发现会产生M。
（3）para3，在prehistoric ice中发现了gas bubble of M,
考古：bySerena0710
v1一篇长文章植物也是要散发甲烷的（文章长但题目好做文章易懂）
第一段：甲烷搞得大气变暖烧化石燃料，火山喷发什么的会导致甲烷增多
第二段：真惊奇啊居然植物也要释放甲烷搞得大气变暖。。。。
第三段：知道植物释放甲烷还有助于解释ice age什么什么的以前科学家认为气温突然提高是海底sediments造成的但其实sediments一直很稳定当然也就不会使气温突然提高咯那罪魁祸首当然是这些植物
第四段：植物还是会有助于降低大气温度的因为它要吸收其他的温室气体但如果温度升高的一定限度就不起作用啦所以降低大气温度最重要还是少燃烧化石原料
V2 mathen（拼的可能不对）气体也会导致温室效应
第一段讲上面一句
第二段讲在海底裂缝气泡装的mathen帮助解释了冰河期的一些什么
第三段讲植物也会释放这种气体
第四段讲这种气体不易控制因此不易减少温室效用还是什么的
细节题居多，不过不难
V3甲烷那篇，还有题问suggest what of the sendiments in the sea? 还有题问忘了是文中提到的植被的减少还是增加的后果（反正是导致产生了很多甲烷），我选的是end of ice age（仅供参考，需要考时看清题目具体分析）（760）
v4：
1P说甲烷和二氧化碳一样是一种温室气体；也会造成global warming。列举了造成大气中M物质增加的原因，如燃烧石化燃料等。fuel fossil burn, fire and other.(有题考这段的作用，我认为是提供背景资料)
2P “Surprisingly”(转折)科学家发现植物plant也会释放M，提出如卫星空照的证据，说热带地区因为有较密集的丛林tropical forest，所以大气中的Ｍ特别集中。The article listed two studys to demonstrate that the plants really emit the methane.
3P (有些地方没读通) 继续说这一发现可以用于解释ice age前后甲烷的变化；似乎是说植物释放M也可以解释古老的冰块中的气泡浬为何也有M…植物排放M的事实也解释了另一个科学谜题，即为什么古老的冰层
取样中有小气泡含有S（又一个不认识的单词）。。。。可能是说随着冰河入到海洋，海底也沉积了很多Ｍ，上一个冰河时期的结束可能就是这些储存在海底的Ｍ被释放的结果。但是证据显示海底大概四万年都没有剧烈变动，所以这个应该不是导致冰河期结束的原因。推测应该是植物大量的繁衍，释放出Ｍ,导致平均气温越来越高才使得冰河期结束。
4P 虽然植物会释放M，但是希望藉由减少植物来阻止溫室效应仍然是不对的，但是全球变暖是不可逆的，还得有植物。因为植物可以吸收其它更多的温室气体。想要缓和温室效应还是应该从减少石化原料fuel.的使用下手。（这段无考点）
考题:
1．有题考这段的作用，我认为是提供背景资料（同意）
2．有考一题问文章”主题”：选植物可以产生甲烷
3、定位第三段（重点考这段，大家仔细看这段就行）非常容易定位，考了两题
V7：by 飞天煮煮煮640 (8.24 14:00)
一个是那个将什么甲烷什么的，大家可以去参考之前的狗狗，我记得的就是什么科学家发现植物也能释放甲烷，然后说到为什么藏在地里的打量甲烷不会突然释放，最近几千年冰河时期都还很稳定，所以不用担心什么的（lz 记忆力很差，说得可能没太多逻辑，大家参考就好了阿。。。）
类似读物(8.2423:00)
超级长，我把不太相关的段落删掉了
資料來源：科學人雜誌第61期第49-53頁
植物、甲烷與全球暖化的關係http://blog.tchcvs.tc.edu.tw/B27012/archive/20100305
氯甲烷是一種會破壞臭氧的氯化氣體，過去認為主要來自於海洋與森林火災；幾年前，我們任職於北愛爾蘭農業與食品科學部時，發現大氣中存在的氯甲烷，大多是由腐朽的植物所排放，因為甲烷跟氯甲烷都是在生質燃燒期間釋放出來的，於是我們想知道整株植物是否也可能釋放甲烷。受到好奇心的驅使，我們從熱帶與溫帶地區蒐集了30種不同的樹葉和草，放進有著特定氧氣濃度的小實驗箱中。令我們詫異的是，每一種不同的綠葉和枯枝落葉，都會排放甲烷。通常，一公克的枯葉每小時會釋放的甲烷有0.2~3奈克（奈克為十億分之一公克）。這些量相當微小，即使用上我們最先進的高感度設備，也難以監測。
這項工作更棘手的地方在於，我們必須把植物組織產生的甲烷，和周遭空氣中常見的高背景值區分開來；我們相信，這個難題就是先前生物學家無法觀測到這個現象的原因。我們發現的秘訣在於，每次實驗開始前，都以不含甲烷的空氣灌滿小實驗箱，除去天然甲烷的干擾效應，於是便能測量到由植物組織所釋放的甲烷。
由於好奇心已經點燃，於是我們接著拿活體植物進行了類似的實驗，結果發現甲烷的生成率暴增為落葉的10~100倍。藉由一系列的實驗，我們排除了不靠氧氣存活的細菌製造甲烷的可能性，最後，我們完全相信活體植物會釋放大量甲烷。它們是怎麼辦到的？我們無法立刻解開其機制，但懷疑是果膠搞的鬼，這是一種存在於植物細胞壁裡的物質。我們決定把這個問題留待更深入的研究去解答，目前已經在進行。然而，因為甲烷在氣候變遷裡的角色特殊，我們意識到，要把這新發現的來源計入大氣的氣體量，可是一件大事。
植物甲烷佔全球總量10~40%
植物釋放的甲烷佔地球總量的比例有多高？我們馬上就明白，縱使單一葉片或植物只產生微量的甲烷，這些量也會迅速積少成多，因為植物覆蓋著大部份的地表。不過計算出來的數字還是把我們嚇了一大跳：植物每年排放的甲烷有6000萬~2億4000萬公噸，佔了全球年排放量的10~40%，其中大多數源自植物茂密的熱帶，約佔2/3。當然，我們知道，從實驗室裡有限標本的測定值外推到全球估計量，是很容易出錯的。可是，最後計算出來的數目極大，要是我們自己都感到驚訝，那對許多同儕科學家而言，它就是異端邪說了。
還算走運，我們的研究很快得到了意想不到的支持。德國海德堡有一組環境物理學家正由太空中觀測地球的大氣，2005年，這些科學家的衛星量測顯示，熱帶森林的上空籠罩著「甲烷雲」。他們報告說，單以目前對全球甲烷收支的理解，無法解釋他們的觀測結果。然而，依我們的發現看來，他們的研究結果還頗為合理：綠色植物就是甲烷雲的來源。
最近，我們從1995年諾貝爾獎得主克魯琛（Paul J. Crutzen）等人那兒，得到了進一步的支持。我們的發現於2006年1月發表之後，他們重新分析了1988年由委內瑞拉莽原的空氣樣本所測得的結果，並推斷有3000~6000萬公噸的甲烷，可能是由這些地區的植物所釋放。克魯琛說：「回頭看1988年，我們早就應該發現了，只是我們固守成見，認為甲烷只能在厭氧的狀態下生成，以致錯失了良機。」
儘管我們的研究結果獲得了支持，但是，許多科學家對植物的甲烷排放量仍然抱持懷疑，特別是我們對於有多少甲烷來自於植物的估計。有一些科學家同事因而針對植物的排放源重新計算收支，用的方法跟我們不同，但套用我們的排放率。當然，我們殷切期盼我們實驗室的發現會得到獨立的驗證。
解開過去的謎團
我們的發現可以解釋氣候科學家多年來的困惑：甲烷含量的起伏與全球溫度的變化一致。冰心就是個天然資料庫，儲存著過去近百萬年來關於大氣組成與氣候變動的資訊。冰塊裡包藏的微小氣泡，揭露出昔日大氣中氣體的相對濃度（見下頁〈全新觀點〉）。例如，我們從冰心知到，以往二氧化碳含量的變動，與全球溫度的變化息息相關；冰期的二氧化碳濃度低，暖期的濃度則增加。
一般而言，甲烷的濃度與二氧化碳呈現相同的趨勢，但原因不明。科學家曾經嘗試用濕地做為模型（濕地是過去公認唯一存在的主要天然甲烷源），企圖重建昔日甲烷含量的奇特變動，不過他們發現很難重現研究報告中所述，冰期與間冰期之間存在著大氣甲烷含量的差異。
還有人提出另一種解釋，與一種稱為甲烷水合物的氣體有關。這些氣體形成於高壓之下（例如海床），以這種形式蘊藏於海洋沉積物中的甲烷含量尚不清楚，但可能十分龐大。曾有人提出，從這些沉積物突然釋出大量甲烷到大氣裡，可能是地球在遠古時代迅速發生全球暖化事件的起因。不過，極地冰心最近的研究結果顯示，至少在過去四萬年間，海洋中的甲烷水合物都保持穩定。這表示，前一次冰期循環中，大氣中的甲烷驟增跟它們無關。
我們知道，陸生植物對環境變化非常敏感，因而冰期循環期間，地球上的植物總量會隨氣候變冷或變暖而不同；依我們的發現所見，這樣的變化現在應當視為甲烷含量於冰期減少、間冰期升高的起因。在上一次最大冰河期（約2萬1000年前）亞馬遜森林的植物生長範圍僅為現今的一半，而熱帶植物所釋放的甲烷或許因而少了許多，從那時起，全球表面溫度與二氧化碳濃度上升，導致植物加速生長，而我們可以預期，植物所釋放的甲烷越來越多。
地球歷史上的其他時期可能發生過類似的氣候模式，特別是如二疊紀–三疊紀交界（2億5000萬年前）以及三疊紀–侏儸紀交界（2億年前）時期的大滅絕事件。大氣中二氧化碳濃度極高，溫度隨之攀升，可能造成植物生質遽增，這類全球暖化期可能伴隨著植物大量釋放甲烷以及更嚴重的增溫。雖然這只是臆測，不過，如果假設排放量比現今高出10倍，也並非全然不合理，若果真如此，歷史上氣候變遷的驅動力，除了來自濕地或海床排放的氣體之外，植物所排放的甲烷也可以記上一筆。
V8：bystoneziqi (8.26 22:00)
植物会产生甲烷，植物排放的甲烷也可以导致地球温度上升。但地球气温上升的根本原因不在植物排放甲烷。举了冰河期做例子。
V9：by Edwardsyh Q50, V34, Total 710(8.2713:45)
JJ描述的很准确
问题：
1.第一段背景资料的
2. 主旨：E植物可以产生甲烷
3. Sendiment那道，“没引起什么巨变知道ice age结束”
4. 关于ice age时的甲烷，哪个说法是对的？选可以用气泡中甲烷的含量发现，ice age开始前，甲烷浓度下降，ice age结束后，浓度上升
V10：by mizuki77 730 (8.2713:45)
关于甲烷第一段是背景知识设计温室气体第二段就提出甲烷由植物释放引起温室效应第三段是论证假设通过ice age冰块里的气泡吧说原来认为这是海底沉积物释放气体造成的但是后来证明在ice age沉积物很稳定不会导致剧烈气候变化所以推出是由于植物的数量波动引起的甲烷释放量导致了气候的变化第四段同时提出了植物对于其它温室气体的控制和释放甲烷的矛盾性说明了通过减少植物降低甲烷释放来缓解温室效应方法的不可行性
V11：by thebeekeeper 760 (8.2814:00
感觉这篇最简单啊……
有主题题
第一段作用：提供背景什么的
剩下两题都是ice age那一段的，很好定位的
V12: by 七鸿朱砂710(9.6更新）
考点和jj上都差不多
1.第一段的作用，background
2.主旨：揭示并且解释了植物能释放甲烷
3.最长的第三段有两道细节题，有一道纠结了挺久，问冰川时期的植物suggest了什么。有个选项是说植物冰川时期的全球温度下降相关，还有个说是植物释放甲烷导致了冰川时代的结束，选了后者。
V13：by roseleaves 750(9.10更新）
讲一种温室气体，叫m什么的，第二段说它可以由植物产生，第三段说这解释了为什么ice age 的冰层里的气泡的m含量怎么怎么样，最后一段说不能因为排放m就减少植被，应该怎么怎么做。
V14：by yezhuchuanghua710 (M50V35)(9.13更新）
甲烷(对寂静的更新):
在传统寂静上跟新一点:原文是这样说的大概在第二段,就是说科学家们开始研究甲烷释放的问题,一开始是怀疑海底甲烷,后来发现海底甲烷没有变化,然而,与之对比的是,全球气候寒冷的时候,绿色植物普遍很少,这个时候啊,甲烷在大气中的含量也非常少.问这句话在文中的作用是什么?这个我想了很久,觉得答案都不对,而且选项里面没有诸如"解释了海底不是甲烷的来源"之类的选项.
V15 ：byjony2002956 720 V38 (9.17更新）
1主旨：
2第三段讲的methane在iceage沉积在海底作者是想说明什么？
我选的是海底沉积的methane在冰河时期对全球变暖产生产生影响
1：一些经济学家相信，一个国家应该扶持在一个领域中1-2家最有能力的民营企业，帮助他们面对国际竞争。P2：作者认为不对，认为民营企业可以通过在国际竞争中提高自身的应变能力，研发水平,是有利的。政府扶持反而使他们太过依赖政府的帮助，从而不思进取。然后举了一个A国的例子。最后再总结一下。39.两种定价策略
V1：第一段介绍的是新产品进入市场时 一般运用两种定价策略，skimming pricing 和 penetration pricing. 分别介绍了优缺点。
第二段是讲目前应该运用skimming pricing. 原因是the time of few competition or no competition for the new products is shortened. 而且很多产品不一定有未来，所以不一定必须要从长期来考量。
题目有主旨题，问文章是干嘛的。有细节题，问为什么现在前者运用的多。还有道忘了
by 朵朵是doordoor
V2:
1. skimming 和 penetrating 策略的那篇。第一段说说standard的方法已经不行了，现在流行这两种。skimming的是开始阶段价钱高，后来降价，p则正好相反，p是着眼于long-term的。第二段说推荐s，因为现在更新换代快，优势很难维持。
by Final要奋斗(V 33)
问题：
Q1：主旨题，问文章是干嘛的
Q2：问为什么现在前者运用的多
考古（未确认）：
v1
讲的是两重价格策略，penetration pricing and skimming pricing.第一段概念介绍，skimming 是价格先高后低，短期内获得最大利润。penetration 相反，逐渐提高价格，是个着眼长期利润。
第二段分析了在当前情况下，很快新产品的优势就没有了，就要在短时期内采取skimming pricing,在新科技垄断被打破前获得更多利润
V2
1）skimming price 和 penetration price 的题目， 大意是有别于 stable pricing strategy, 现在有两种pricing分别是skimming和peneration price
文章第一段先介绍了两种的定义和应用范围。然后在第二段指出现在竞争激烈情况下，skimming更好。因为可以更快的payoff成本。
但第二段最后指出了skimming会让价格下降很快所以compress了research等费用。(注意这里有题，是问compress这句是作者in order to....我选的是指出了skimming的不足）。第三段说现在情况下，penetration不好用了，因为根本没有future.
OLD JJ
V1
说是与传统销售不同的两种销售tactic。1)Skimming sales. 2)penetrating sales. Skiming 是短期用来尽量卖高价，然后随着市场的变动再降价。因为好像主要是利润不大确定，为了短期内收回成本，所以开始定高价； penetrating是为了占据市场，而是价格不定那么高
然后说两者的应用
第三段：随着现在销售模式的变化（有题），更多的人采用skimming
其中有第一题和第三题（题号熟悉有些不确定）应该都是定位第三段，第三题应该是一道关于"inferior product" inference，偶是对对第三段的superior product取非
V2
市场定价两种策略的题目，不难。
销售的tactic，一个是skimming sales（对于high profile得产品要高价出市场一个是penetrating sales (扩大市场share)
是讲商品定价的两种策略。第一种是采用制定高价策略，争取在最短的时间内获得最大的收益。第二种是采用制定低价策略，争取在最短的时间内获得最大市场份额，然后随着产量的提高，降低生产成本。文章指出，随着新产品不断的推出，产品周期越来越短，所以应该采用制定高价策略。
V3
第一段： 第一种是skimming price是说趁着这个产品还有垄断优势的时候，提高价格卖，可以短期达到maximum profit，第二种名字忘了.反正是说降低价格卖,然后占有market share，增加sales volume
第二段： 讲了skimming price更适合现在这种技术更新的时代,可以提高short term提高利润，然后很快题目一cover investment and research cost ，有题目说为什么这么说
题目二 这篇文章说了什么，我选是介绍了两种不同定价方法, 而且选择了其中一种并适用某一个情况
题目三 好像是文章暗示什么情况下选skimming price strategy，选这个产品还有monopoly的时候，文章没直接说monopoly，但是从文章种可以判断一定选这个选项
最记忆深刻就是什么时候用skimming price 选monopoly。
还有一个说问文章的主题的，我回答的好象是介绍两个方法然后推荐其中一个作为目前适用的。
V4
第一段: 讲现在商品有两种定价策略. 以下是我自己上网查的整段就是在解释两种定价策略
1. Skimming price: skimming price最高利益获取价,即指厂家最高获利之价格(文中有讲到short-term,应该是只在短时间内获得最高利益),但是商品价格会降的很快
2. 市场渗透定价法(market-penetration pricing),着眼于市场的快速占有或将新产品价格订低价以吸引大量的购买者(文中有讲到这个是重视long term的方法,一开始扩大市占率)
第二段:作者说,以现在的market情况看来,skimming price的定价策略似乎较好,因为产品的生命周期很短,所以在最短时间内就把成本回收比较好,虽然之后商品常常降的比预期的快(文中用....than expected/thought),最后一句话意思说:虽然牺牲了long term的发展,但是作者认为没关系,因为这些产品no future(意思应该是指产品周期很短,跟本没有未来可言,当然是尽量在短时间内回收成本,再投入研发新产品比较重要)
作者还说:用skimming price会compress research investment on new product(不知到意思是不是会缩短产品研发周期)(这边有一题:把compress....那句话反黄忘了问啥)
Compress: press something into a smaller space
Q:忘了 Ans:作者在现在的市场条件下,是支持skimming price的
V7 （重要，详细！）
有一篇新的讲pricing strategy:
第一段解释两种新的定价策略: 讲由于最近经济的发展以前用的stable pricing 已经不适用了，取而代之的是另外两种pricing strategy：skimming pricing and penetration pricing. Skimming pricing就是在产品刚上市的短期以内，趁产品还很有竞争优势，maximize short-term price, 等别人的产品优势也赶上来了，再减价。其实也就是，先把价格定在利润最大化价格或者最大化价格，以图在短期取得最大的利润，然后慢慢降价。Penetration pricing就是在产品上市时定一个比较低的价格，目标在于争取顾客，争取市场份额。
第二段讲由于现在的市场竞争太激烈，产品竞争优势很难保持，（好像是较低的价格也不容易争取到市场份额），更加适用close to利润最大化价格的定价策略，即还是采用skimming pricing比较好。然后解释原因：
(1) 因为现在新商品刚出来的那会的时间在减少-----即新商品刚开发出来的时候别的竞争者海没有开发出于起竞争的商品的时间在减少，直接导致产品的生命周期很短, 所以在最短时间内就把成本回收比较好, 虽然在这之后商品常常降的比预期的快。企业采用Skimming pricing则能从maximize short-term price中来recover research and development costs 的时间就比较短；
(2) 采用penetrate pricing的目标在于保持长期的优势，但是现在产品在更替太快，所以长期根本都不存在。当然skimming pricing也有缺点，作者在最后一句话说，skimming虽然牺牲了long-term的发展, 但是作者认为没关系, 因为这些产品no future，意思应该是指产品周期很短, 根本没有未来可言, 当然是尽量在短时间内回收成本, 再投入研发新产品比较重要。
考点：
考了主旨题，还有两个细节题。
有题问skimming适合哪种情况，A我觉得不对，他说是新商平的长期前途是certain的时候用，但是原文中是certainly no future的时候用，certain也可以是有future的certain，我选的是：当产品刚出来时有一个短期的近乎垄断的状态的时候。还是那句话大家斟酌。
参考阅读:
pricing strategies - skimming
定义： The practice of ‘price skimming’ involves charging a relatively high price for a short time where a new, innovative, or much-improved product is launched onto a market.
Price SkimmingPrice skimming is a pricing strategy in which a marketer sets a relatively high price for a product or service at first, then lowers the price over time. It is a temporal version of price discrimination/yield management. It allows the firm to recover its sunk costs quickly before competition steps in and lowers the market price.
The objective with skimming is to “skim” off customers who are willing to pay more to have the product sooner; prices are lowered later when demand from the “early adopters” falls.
Price skimming is sometimes referred to as riding down the demand curve. The objective of a price skimming strategy is to capture the consumer surplus If this is done successfully, then theoretically no customer will pay less for the product than the maximum they are willing to pay. In practice it is impossible for a firm to capture all of this surplus.
成功因素： The success of a price-skimming strategy is largely dependent on the inelasticity （无弹性）of demand for the product either by the market as a whole, or by certain market segments.
High prices can be enjoyed in the short term where demand is relatively inelastic. In the short term the supplier benefits from ‘monopoly profits’, but as profitability increases, competing suppliers are likely to be attracted to the market (depending on the barriers to entry in the market) and the price will fall as competition increases.
The main objective of employing a price-skimming strategy is, therefore, to benefit from high short-term profits (due to the newness of the product) and from effective market segmentation.
There are several advantages of price skimming
? Where a highly innovative product is launched, research and development costs are likely to be high, as are the costs of introducing the product to the market via promotion, advertising etc. In such cases, the practice of price-skimming allows for some return on the set-up costs
? By charging high prices initially, a company can build a high-quality image for its product. Charging initial high prices allows the firm the luxury of reducing them when the threat of competition arrives. By contrast, a lower initial price would be difficult to increase without risking the loss of sales volume
? Skimming can be an effective strategy in segmenting the market. A firm can divide the market into a number of segments and reduce the price at different stages in each, thus acquiring maximum profit from each segment
? Where a product is distributed via dealers, the practice of price-skimming is very popular, since high prices for the supplier are translated into high mark-ups for the dealer
? For ‘conspicuous’ or ‘prestige goods’, the practice of price skimming can be particularly successful, since the buyer tends to be more ‘prestige’ conscious than price conscious. Similarly, where the quality differences between competing brands is perceived to be large, or for offerings where such differences are not easily judged, the skimming strategy can work well. An example of the latter would be for the manufacturers of ‘designer-label’ clothing.
Limitations of Price Skimming
There are several potential problems with this strategy.
It is effective only when the firm is facing an inelastic demand curve. If the long run demand schedule is elastic (as in the diagram to the left), market equilibrium will be achieved by quantity changes rather than price changes. Penetration pricing is a more suitable strategy in this case. Price changes by any one firm will be matched by other firms resulting in a rapid growth in industry volume. Dominant market share will typically be obtained by a low cost producer that pursues a penetration strategy.
A price skimmer must be careful with the law. Price discrimination is illegal in many jurisdictions, but yield（产量） management is not. Price skimming can be considered either a form of price discrimination or a form of yield management. Price discrimination uses market characteristics (such as price elasticity) to adjust prices, whereas yield management uses product characteristics. Marketers see this legal distinction as quaint since in almost all cases market characteristics correlate highly with product characteristics. If using a skimming strategy, a marketer must speak and think in terms of product characteristics in order to stay on the right side of the law.
The inventory turn rate can be very low for skimmed products. This could cause problems for the manufacturer's distribution chain. It may be necessary to give retailers higher margins to convince them to enthusiastically handle the product.
Skimming encourages the entry of competitors. When other firms see the high margins available in the industry, they will quickly enter.
Skimming results in a slow rate of stuff diffusion and adaptation. This results in a high level of untapped（未使用的） demand. This gives competitors time to either imitate the product or leap frog it with a new innovation. If competitors do this, the window of opportunity will have been lost.
The manufacturer could develop negative publicity if they lower the price too fast and without significant product changes. Some early purchasers will feel they have been ripped-off. They will feel it would have been better to wait and purchase the product at a much lower price. This negative sentiment will be transferred to the brand and the company as a whole.
High margins may make the firm inefficient. There will be no incentive to keep costs under control. Inefficient practices will become established making it difficult to compete on value or price.
考题汇总:
是问compress这句是作者in order to....我选的是指出了skimming的不足
这边有一题:把compress....那句话反黄忘了问啥
定位第三段，第三题应该是一道关于"inferior product" inference，偶是对对第三段的superior product取非
cover investment and research cost ，有题目说为什么这么说
这篇文章说了什么/ 还有一个说问文章的主题的
我选是介绍了两种不同定价方法, 而且选择了其中一种并适用某一个情况
我回答的好象是介绍两个方法然后推荐其中一个作为目前适用的。
好像是文章暗示什么情况下选skimming price strategy/ 有题问skimming适合哪种情况
选这个产品还有monopoly的时候，文章没直接说monopoly，但是从文章种可以判断一定选这个选项
我选的是：当产品刚出来时有一个短期的近乎垄断的状态的时候。还是那句话大家斟酌。
A我觉得不对，他说是新商平的长期前途是certain的时候用，但是原文中是certainly no future的时候用，certain也可以是有future的certain
忘了 Ans:作者在现在的市场条件下,是支持skimming price的
40*.技术失传
V1：一篇讲1500年前 人类智慧成果没有被发现过，直到900年前一些画啦字啦才被发现，然后在300年前这些东西越来越多。有些专家认为这是因为1500年到900年的这段过程中，人类在慢慢发展的过程中，到900年前才发展到一个阶段。
第二段讲，however 另一些专家认为，不是因为1500年前人们没有这种思维，而是因为人口太少，当一些一些技术被少数人掌握，但是由于人口太少加上灾害疾病，很有可能在这些技术没有被传承下去之前，掌握它的人就死光了。
第三段好像用了一个例子说在一个900年前的废墟里发现了珠宝字画什么的 而这些技术据人们记载是直到后来才被创造的在中间有一段真空期。所以说，被认为视为后来才出现的技术其实900年前就已经有了。
by mayxsq
问题：
Q1：这个900年前废墟的例子证明了什么
Q2:第一段的专家认为有什么作用
Q3：技术有可能因为什么原因失传:
考古：
技术失传
V1：第一段，考古学家发现一个种族7500年前出现，3000年前开始繁荣，所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段，一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高；而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣，而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无，进行文化等的交流，这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段，作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣。然后拒了例子分析了为什么。
V2：第一段，考古学家发现一个种族7500年前出现，3000年前开始繁荣，所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段，一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高；而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣，而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无，进行文化等的交流，这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段，作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣
V3:第一段，考古学家发现一个种族7500年前出现，3000年前开始繁荣，所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段，一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高；而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣，而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无，进行文化等的交流，这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段，作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣
V4：第一段说是在150000年以前出现的modern human，但是90000年才出现文明，36000年左右文明才prosper之类的；然后有一部分人就说出现文明那之前的一段空白是因为人们在那个时候还没有能力大规模发展文明什么的。然后第二段说的其实不是这样的（我觉得作者是比较支持这个的，应该算是新老观点对比吧），现在新的看法是之所以这样是因为需要足够的人口才能把文明传播出去，人多了大家交流的多了经验传得快文明发展就快，不然的话有可能有一点新的技术但是这个部落人丁稀少，天灾人祸的人死掉了技术没传出去就消失了。第三段说的是支持第二段的证据，就是说在非洲发现了这种看法的证据，说是本来有一种打猎技术90000年以前就出现了，但是之后又消失了，在这中间又一次严寒人都死关了什么的。
有一道题就是类似逻辑那种的，问的strengthen的，是非洲证据那部分的具体不记得了；
有一道题是说关于150000那个时候那点是对的，选项不记得了……
V5：150,000年前就有现代人了，但是真正的发展是从80,000年前到35,000年前这55,000年间。但是第二段讲其实不是是说150,000年前的人太弱，他们可能也是很强的，只是那个时候人口太少，很多技艺都失传了。第三段讲了非洲两个地方出土的证据证实了第二段。
V6：V1：第一段，考古学家发现一个种族7500年前出现，3000年前开始繁荣，所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段，一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高；而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣，而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无，进行文化等的交流，这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段，作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣
V1：讲的约15000年前有一种人，blabala...然后讲9000年前发现了technology，art神马产生了，到5500年前成熟。所以科学家就说主要是这4500年间形成的。第二段作者还是别人（忘了）跳出来说这个不一定吧，什么什么，然后说到了技术产生了需要一个时间过程传给后人，什么人死了技术没来得及传什么的，然后又讲到人口密度神马的。第三段举了非洲人的例子，说2个非洲某种族就是人口密度小，导致人随climate变化（貌似）灭绝了他们的文化也灭绝了，总之就是在证明第二段的观点。题目有关于那个15000年前的人那个说法是对的，文章里找答案排除就行。还有一题问为什么要举非洲人的例子。
V2：13000年前什么发明。。。9000年前。。。。3500年前怎么了。。。说认为发展最迅速的是在后来这5500年间。什么什么跟人口数量有关系，人丁兴旺的时候有利于技术的传承。。后来举例说在非洲有个啥在9000年前就有，后来没了。问题里有问举非洲这个什么技术后来没了的例子是为了说明什么。
V3：第一段说15000年前就有高科技，但是没有留下证据。然后说9500年到3000年，技术有很大的发展，所以可以说是在这5500年里发展起来的。
第二段，有大量的人才能促进技术的发展。因为他们存在相互竞争
第三段，有足够的人才能使技术传递下去。举了一个某地区的例子来证明。
问题：1。第一段的主题，我选的是一个现象和一个能被下文代替的解释。2.某地区例一子的作用，我选的是少量的人不足以传递技术3.问15000年前的技术怎么样，我选在现在没有留下其遗迹。
41.心理现象
V1：P1：阐述了syn这个现象，是种XX的心理现象。然后说了大概3个例子解释这个现象：人们尝到不同texture的东西反应不同，看都屏幕上分散的点什么的，还有一个忘了。。。然后说有一种test叫pop什么，还是pocket什么的。
P2：第一句统领说这个pocket test科学家们recently拿来检验有syn的人的perceptual。做了一个实验，整段都在解释这个实验，大概是说在屏幕上出现很多黑色的2和黑色的5，用黑色的2排列成一个三角形（黑色的5大概随意分散在里面和附近），看有syn的人能否迅速看到那个三角形，实验证明，有syn的人可以更快的（90%的syn人）看到三角形（和没有syn的人相比）。最后给了结论，说syn检验了perceptual（正面）。
by christina0714( v 31)
问题：
Q1: 如果科学家们做了下面哪一项可以更好的解释syn的perceptual？
选项几乎都是黑色的2，黑色5，红色绿色的2,5组成三角形，圆圈什么的。特别晕。楼主选了两个颜色一样的，黑色的2和黑色的5组成一个什么图形让syn的人看。(v 31)
42. Switzerland
V1：讲的似乎是关于Switzerland的内容，2段吧。应该是讲产业的问题。。。文章不长。。
by yike89guxing
v2:
有一个不太清楚，好像是讲Switzerland的电气化（electrification）大幅度提升的各方面，第一段讨论和Engineering的关系，又否定了，提到技术是从外国引进的，后面还提到水能发电什么的，有一道题问了文章结构，自己选错了，觉得应该选提出问题—给出答案—否定答案—寻找新答案（确切的记不太清楚）
第四道题讲国际化，包括跨国公司和international licence之类的，作者好像要表明国际市场发展和技术开放交流的关系，快没时间了没细看
by 魔莎莉娜(v 24)
43.妇女权益
V1：很多国家的national leader在做efforts不得不回应demands from men who has little interest in change women's roles. 而且很多women are
active in movements. 但是women不得不屈服于很多 pragmatic stress来要求更多的resource in order to fulfill women's traditional roles(这部分有题,问那个pragmatic stress可以怎么解释, 个人选的是女人们虽然去参加抗议活动等等, 但是还是为了要求给她们的husband更高的工资让她们能给自己的孩子更多的resources)
第二段重点说了south african的女人们的努力, 1970怎么怎么样, 1980怎么怎么样, 最后好像说的是south african的女人最卓越的贡献是做了strategic change在改善women's role的过程中.
by cher72001
V2：还有jj里妇女权益那篇。这篇结构很清晰。
我在V1的基础上，我看到的是：很多国家的feminist leader在做effort总是考虑demands from men who has little interest in change women's roles.她们运动的方式往往是：以尽自己的作为女人义务为理由，更争取更多资源。（women不得不屈服于很多 pragmatic stress来要求更多的resource in order to fulfill women's traditional roles）第二段说了一个特例，是unusual且成功的，south african的女人们的努力, 1970怎么怎么样, 1980怎么怎么样, 最后说的是south african的女人最卓越的贡献是在改善women's role的过程中做了strategic change.（与其他的妇女运动有了质的不同，产生了改变。）
by liuxuan8821
v3:
P1说政治家想帮助妇女改变从属地位但是出于利益考虑还是要被迫优先毫不关心妇女权益的男人的利益（有题），但妇女们并不忙于争取经济政治利益，而是通过争取资源对她们和家庭成员的分配来维持自己传统的家庭角色
P2举例说一个非洲妇女争取权利的例子反其道而行之，通过劳动组织争取各种经济政治利益。
by cecyle
V4. 阅读好像有一篇妇女运动的，我当时在JJ里没有看到，不知道现在有没有。大概讲的是妇女运动不是直接指向gender的，而是、抓住男人们不太喜欢的一些“话题“来组织运动，这里有考题。好像有两道呢。第二段举了一个地方的妇女运动的例子，很成功，与众不同，貌似考题主要集中在第一段。（阅读不太好，只能回忆这么多了，不好意思哈~~~）
by zhangpuyu1990(V 31)
V5:
P1全球的妇女一般采取一种pragmatic way来伸张她们的权益，举了一个例子，说这些activists为了获得支持，经常举行受益者是那些与妇女权益没什么关系的男人的活动，这里有题，忘了。
P2举了非洲女人的一个范例，具体地说了一下她们没有用pragmatic way 而是一个strategic way 来争取权益。有问文章主旨。
by jr4xc(710)
44.
泥沼里的骨头
V1：讲M动物的骨头在泥沼里被发现，好像是猜测死因？第一段提了一个假设，第二段提了另一种假设，大致是说M喜欢在wetfield附近生活，应该会避免陷入泥沼的危险，但为什么在泥沼中会发现它的骨头呢blablabla解释了下原因
有问主旨
by 眯着眼的猫
45.美国贸易保护主义
V1: 大部分学者认为美国由贸易保护主义转向自由主义是在1944年的布雷顿森林体系成立之后，但是作者认为发生更早，是在1930年最后一个贸易保护主义的条例颁布就开始的。然后那时正好是大萧条，其实当时还是有个别美国大企业是参与国际竞争，银行业也有国际化的倾向。当中一堆论述，挺绕的，最后反正本来民主党和共和党都是支持贸易保护主义的，但是这些企业和银行联合了共和党，支持他们这个1930年的贸易保护主义的协议，造成民主党被迫地支持了自由主义。
by stevendwy（v 41）
V2：我的阅读最后一篇是短文，说美国实施自由经济新政的标准历史（standard history，请注意此词，有一个关于它的问题，说以下哪个不属于standard history,直接将1944年之前发生的事选出即可，但本人忽略了这个词所以就把这题做错了)是从1944年开始的，那时美国签署了一个什么条约或法案。但是自由经济的变革从1930年以后就开始了，那是在大萧条之后，很多跨国公司和大银行想要实行自由经济，因此他们就游说民主党让他们实行自由经济，民主党就同意了，但有条件（应该是支持他们大选吧）。
by ning1990jing
v3: 有1篇是贸易主义保护布雷顿森林体系那个什么的，就一段，由于紧张文章都没太看懂，还好有机经告诉我它主要在讲什么，题目有一题是问文章一开始那些人（忘记是科学家还是经济学家他们觉得是在布雷顿森林之后才开始自由贸易的）不同意哪个观点，我选了在1930+就开始有自由贸易什么的，这题很好选，其他选项都是说在194几年什么的。还有个主旨题，想不起来选什么了。其他题目想不起来了。。
by chenxuhui1990
题目：
Q1：文章一开始那些人（忘记是科学家还是经济学家他们觉得是在布雷顿森林之后才开始自由贸易的）不同意哪个观点:
在1930+就开始有自由贸易什么的(V 40)
Q2:
如果不是题中说的民主党支持了XX，会怎样，
我选了有民主党的那个选项A，因为其他四个看起来都不像(v 31)
46*.分子演变
V1: 有一篇我在基金中没有看到，是将某生物学家写了一本书，关于生物细胞间信息物质传递的（狗主原来学理科的，所以猜测是和糖蛋白、细胞间质、通道之类的有关），问到文章的主旨，我选的是提出一种新的理论；还有一篇新的，我忘了~狗主记忆不好，请大家原谅
by ddandff(760)
V2：讲一个人的一本书是讲一个细胞学说还是分子学说的。
P1：先讲了一个背景，说什么在ancient time怎么怎么着，然后引出了这个人的书的学说的介绍。
P2：讲了这个学说研究的一个发现，发现了一个分子的结构是vary的巴拉巴拉。。。
P3：随着时间推移和研究的加深，然后现在出现了一个对这个理论的新的发现，讲了一下这个发现。
P4：还是这个理论，又一个新的发现，这次是在分子和分子之间建立了一个什么渠道。
by Joy努力学术
V3: 第三篇碰到了一篇新的阅读，讲的是一个分子演变学说的。是LZ碰到的最长的一篇，一屏半，第一段介绍了下background，讲为什么犀牛会像犀牛呢，为什么等等，然后引出Hstory上的一个学说，貌似叫M什么的学说。
然后第二段解释了下这个学说的内容，讲到几个具体的细节，什么分子的位置是在细胞的表面啊，分子的结构变化很多啊什么的。
第三段讲了现在随着科技进步,对学说有了新的发展，然后解释了下新发展的具体内容。
最后一段想不起来了= =
by luoyezi1791
问题：
Q1：有一道主旨题，
应该是选解释说明一个novel theory。这个lz确定
Q2：然后第三段整段高亮，问作用
Q3：第二段有若干个细节，出except题，仔细看就好啦。
Q4：下面哪个选项符合P4的这个理论。
Q5：本文主旨是什么，
我选了解释一个novel theory。
Q6：高亮了P2，问P2的作用
考古：
三种细胞的不同功能V1：
一篇讲述引起生物多样性的原因，开篇说犀牛啊之类的生物为什么成为犀牛，是因为细胞啊生物学的原因，之后详述了某学者及其团队的研究，他们发现有三种不同的细胞，各自有不同的功能，云云。详细的记不清了，请关注三种细胞各自的功能，有考题。
（不知与上一篇是否为同一篇，有待考证）
细胞和动物长相的关系（KG）V1：
第三篇讲的是细胞和动物长相的关系
P1：说为嘛犀牛长得像犀牛，而其他动物长得像其他动物呢？某个科学家在它书里做了个研究
p2:貌似是以前一个老的解释和现在解释的说明。、
p3:解释这个细胞在动物体内怎么影响外表~（有考点）
p4:继续解释
V2：
细胞和动物长相的关系。大意说的是犀牛为什么长成这个样子。第一段说基因决定长相。后面提到蛋白质，和什么system。。。
V3：（710）
动物为什么长这样不长那样那篇。有道题问整个一段的作用，选介绍一种特定的molecule的功能，很确定。还有一道，问一个细胞的功能有哪个没在文中提到，很好定位，很容易选，都在介绍那个细胞的那一段里，很清晰。还有一道问一个junction的功能，答案大意是在两个细胞间提供桥梁作用一类的（原文说让什么从一个细胞里面传到另一个细胞里边）
V4：（720）
主题题：答案是介绍一种novel theory
问整个一段的作用，选介绍一种特定的molecule的功能
细节提，哪个没有提到：选带trigger 的那个选项，其他四个都提到了
junction的功能：不是提供蛋白质，是信息沟通
以下考古 By XYXB
V1
犀牛为什么长的像犀牛，BLABLABLABLA 细胞分化的过程题目都很简单，不知道是因为我做得差了还是什么
V2
所得是因为一个cell控制一些复制的情况。中间有一题是说到一些cell复制传递过程是分3步的（这里出了考题，印象中有2题相关）。
V3
这个阅读内容很纠结，都考的细节题，都是要靠仔细定位的。有个题考的是好像是一种什么化学物质变得activate的顺序。
V4
一段：开头讲两个学者对生物ｏｒｇａｎｉｓｍ的细胞还是基因的定义，然后说基因决定了生物的ｓｈａｐｅ等器官的分化和发展。这段作用不是很大，没有考点。
二段：讲了一个过程，考点。就是Ａ先发生，然后ａｃｔｉｖａｔｅ Ｂ ｔｈａｔ ｓｗｉｔｃｈ ｏｎ Ｃ．考题是问Ｃ这个过程发生在什么之前 还是什么之后的。
三段：讲到发现了一个ｓｙｓｔｅｍ，和上面的Ｃ紧密相连，然后它的介绍以及重要性。ｈｉｇｈｌｔ题，问这一段的作用，我好像选的是ｅｘｐｌａｉｎ ｔｈｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｃ．（这个答案里面有个继续的意思）
四段：又说了另外的两个ｓｙｓｔｅｍ，然后就介绍其作用等等。只有一个考点，很好定位。
V5
犀牛那个确实挺长，但是主要在后面两段，讲三种物质各有什么功能，定位比较容易，只要找到关键名词，其出现前后就有答案
47.同行业同位置
讲同行业位于同一个location策略的好处（一个术语，没记住）
第一段：传统认为同业保持distant比在close能获得更多的利润，因为竞争将导致降低利润。[这里有个细节题，是说以下哪种情况是反映了传统的观点，LZ选店开在一起不会benefit的那个]。
但是同业开在同一地区（原文用了一个术语战略，不过大意是这样）也不全都是坏处。它的benefit表现在两方面：1是提高productivity，新技术能在位于同一个地区的同行间传播的更快 [这里有个细节题,问productivity方面的好处，就是技术传播快]；2.是demands: （原话忘了）大意是开在一起能把客户都吸引过来，客户能根据自己的demands去evaluate并选择，同时开在边上的同行也能沾光受益。
然后第二段和第三段都是举了个研究支持demands方面的好处。举了rural地区开hotel的，大致是说尤其在rural地区，同业在一起能够减少客户评估商品的cost。举例chain hotel利用其quality，large hotel利用advertise的策略吸引顾客，也能使周边smaller hotel受益。有细节题，关于chain hotel和large hotel的描述什么是正确的，回到原文就能选了。[LZ忘细节了]。第三段又进一步分析了以下研究中哪些群体受益，因为没题，LZ忘了。
by duentem
48.宇宙科技
V1：第三篇是一篇非常长的宇宙科技文章，看的楼主又喜又悲的，两屏多的文章说明我应该进高分库了，但是尼玛这文章木有JJ啊！！！这篇文章完全瞎选有木有！！！
第一道题是highlight,原句是because of determinant's of ....,scientists are reluctant to ....。问提到determinant's of 的作用。我选的是结束科学家为什么没有做。。。比较确定。接下来几道题完全不知道怎么找答案啊，题干都是诸如科学院最先相信一下那个现象，EXPECT,一下那个最有可能发生，做的我想死的心都有了，这都是什么题目啊！！！还问了文章的结构这个我比较确定，E选项，阐释了一个研究对象并且讲了recent关于它的研究，别的都不怎么靠谱，但是E里面的话都很虚，唯有这个recent感觉蛮多余的，大家到时候自己看看吧。
by cindytaurus（720）
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) | Powered by Discuz! 7.2 |