提出三个假设，然后说前两个的局限性，所以目前科学家比较青睐第三种解释
2004年7月考了
一种叫T什么什么的monitor的方法，因为企业需要进行“全面质量管理”（这里问到“全面质量管理”这句话的作用是什么），所以这种方法被很多企业采用。第1段结尾的时候，提出许多经济学家认为这种方法能提高员工的ethic。第2段则通过两个家伙的实验驳斥了这些经济学家的观点，实验内容大概是有两种观点，一种是cooperative的，是从集体的利益角度出发的，另一种是bad的，是即使会牺牲集体的利益也要从个人工作完成量最大化的角度出发的。采用这种monitor方法的公司的员工更多选择了后一种bad的，而没采用的公司的员工则更多的选择了cooperative的，所以得出结论这种monitor方法会影响员工的decision pattern。
{版本1}一个monitor系统的，传统观点都说这个系统好。第二段：是一个人说不好，这个人好像叫什么Yomokashi什么的，多半是日本猪，然后有两个人，不对，是日本猪又做了测试，得出结论说这个系统容易让员工产生不道德的行为云云。（出现5次包括这3个版本）
{版本2}企业内加强严厉管制的管理办法的效用
结构：企业中越来越多的推行严厉管制的现象——研究人员（看到那个名字时想起陌说的日本猪，对此坚信不疑）通过对员工调研试验来支持对此方式的反对观点
题目：文末反对观点的检验结果（严厉管制对员工ethnic影响）对原文首段关于一些经济学家认可的观点的作用（正好削弱）、主题题
{版本3}企业用某monitor监督员工，某两学者认为这不利于员工的合作和道德行为决策。
{版本4}一种叫T什么什么的monitor的方法，因为企业需要进行“全面质量管理”（这里问到“全面质量管理”这句话的作用是什么），所以这种方法被很多企业采用。第1段讲通过两个家伙的实验驳斥了这些经济学家的观点，实验内容大概是有两种观点，一种是cooperative的，是从集体的利益角度出发的，另一种是bad的，是即使会牺牲集体的利益也要从个人工作完成量最大化的角度出发的。采用这种monitor方法的公司的员工更多选择了后一种bad的，而没采用的公司的员工则更多的选择了cooperative的，第2段讲这种方法改变了员工的decision pattern。把ETHIC的DECISION认为BUSINESS DECISION.
{版本5}有关monitor employee的方法的critique. 首段先说现在某monitor员工的方法在商业机构里经常被广泛使用. 并交代起被广泛使用的背景/原因. 接着第二段开始提出反对monitor的观点, 并给出evidence来证明, 在没有monitor的情况下, 员工的表现会更出色, 有monitor时某方面的表现更差.
{版本6}全面质量管理那个老JJ题目.这是一个结论解释型文章.主要解释:企业有努力付出,并不一定有相应的improve.,第二段将了两种企业通常采用的方法来例证结论,一种是结果导向型的,一种是##驱动型的,作者好像认为采用前者非常不易实现预期结果.
1个主题型题目;一个问##驱动型的题目;一个问两种方法区别的题目(答案是:结果导向型注重长远预期未定利益,结果导致短期利益丢失.答案在第二段将结尾讲结果导向型的地方).
{版本7}TOTAL QUALITY MANAGEMENT，本来以为加强监督和惩罚，人们会更合作，会提高道德。但某两鸟人发现不是这样。如果人们知道惩罚措施不利，人们就倾向于胡来。而且惩罚措施使人觉得道德决定变成了SIMPLY商业决定，只是作一些选择。
{版本8}企业实行奖惩制度(sanction)的利弊。讨论这种奖惩制度是否会使企业更好，使员工的ethic更好。Total Quality Control, TQC,
题目比较搞，问你比如34行的话和27行的话的关系，是不是又支持第8行。
一种叫T什么什么的monitor的方法，因为企业需要进行“全面质量管理”（这里问到“全面质量管理”这句话的作用是什么），所以这种方法被很多企业采用。第1段结尾的时候，提出许多经济学家认为这种方法能提高员工的ethic。第2段则通过两个家伙的实验驳斥了这些经济学家的观点，实验内容大概是有两种观点，一种是cooperative的，是从集体的利益角度出发的，另一种是bad的，是即使会牺牲集体的利益也要从个人工作完成量最大化的角度出发的。采用这种monitor方法的公司的员工更多选择了后一种bad的，而没采用的公司的员工则更多的选择了cooperative的，所以得出结论这种monitor方法会影响员工的decision pattern。
企业用某monitor监督员工，某两学者认为这不利于员工的合作和道德行为决策。
{版本4}一种叫T什么什么的monitor的方法，因为企业需要进行“全面质量管理”（这里问到“全面质量管理”这句话的作用是什么），所以这种方法被很多企业采用。第1段讲通过两个家伙的实验驳斥了这些经济学家的观点，实验内容大概是有两种观点，一种是cooperative的，是从集体的利益角度出发的，另一种是bad的，是即使会牺牲集体的利益也要从个人工作完成量最大化的角度出发的。采用这种monitor方法的公司的员工更多选择了后一种bad的，而没采用的公司的员工则更多的选择了cooperative的，第2段讲这种方法改变了员工的decision pattern。把ETHIC的DECISION认为BUSINESS DECISION.
{版本5}有关monitor employee的方法的critique. 首段先说现在某monitor员工的方法在商业机构里经常被广泛使用. 并交代起被广泛使用的背景/原因. 接着第二段开始提出反对monitor的观点, 并给出evidence来证明, 在没有monitor的情况下, 员工的表现会更出色, 有monitor时某方面的表现更差.
{版本6}全面质量管理那个老JJ题目.这是一个结论解释型文章.主要解释:企业有努力付出,并不一定有相应的improve.,第二段将了两种企业通常采用的方法来例证结论,一种是结果导向型的,一种是##驱动型的,作者好像认为采用前者非常不易实现预期结果.
1个主题型题目;一个问##驱动型的题目;一个问两种方法区别的题目(答案是:结果导向型注重长远预期未定利益,结果导致短期利益丢失.答案在第二段将结尾讲结果导向型的地方).
{版本7}TOTAL QUALITY MANAGEMENT，本来以为加强监督和惩罚，人们会更合作，会提高道德。但某两鸟人发现不是这样。如果人们知道惩罚措施不利，人们就倾向于胡来。而且惩罚措施使人觉得道德决定变成了SIMPLY商业决定，只是作一些选择。
{版本8}企业实行奖惩制度(sanction)的利弊。讨论这种奖惩制度是否会使企业更好，使员工的ethic更好。Total Quality Control, TQC,
题目比较搞，问你比如34行的话和27行的话的关系，是不是又支持第8行。
14)美国有关奴隶交易的法律和实际案例处理的不一致现象
结构：陈述具体判例——李四观点提出判例的处理原则和法律原本立场存在矛盾，试图揭穿美帝在这个问题上说一套作一套的虚伪——李四观点的评价
题目：一个引号作用题（作者论述李四观点时引出的一个带引号的词）、细节题（言行不一的方面）、主题题{版本1}玛雅人治水那道。玛雅人用水和确立政治统治地位之间的关系那题 4次{版本2}water control和political power的关系（短）老观点: 玛雅文化不满足两者的关系(political power在缺水的地方形成)新观点:本质上是满足的(political power所在地易于人工储水){版本3}MAYA人治水, 这个题网上有详细的描述,但是选项比较confusing, 建议大家遇到时还是要好好读一下
{版本4}第一段：关于古文明与水资源管理。研究者发现在中国等几个古文明的国家，统治者非常看重对水资源的管理，把它作为统治人民的一种手段，但maya古文明，由于水资源非常缺乏，所以研究者原来以为该国的统治者对人民的统治与水资源的管理无关。第二短：但进一步的研究发现，其实该国的统治者是通过对储水设施（water reservoir）的管理而进行统治。因为该国缺水，所以储水设施就显得非常重要。该国人民把统治者看作是为他们提供水的依靠。Maya rulers did not admit other people or tribes to possess reservoirs(此处有题，问为什么maya rulers不让其他人拥有水库)后来，该国的统治者没有能力对储水设施进行管理了，于是也就没落了-------注：别人写的的，但是我拷贝的。引用上面的JJ，见本月第2个
{版本1}有经济学家指出为了国内企业更好的到国际市场上竞争，政府应该给予其补贴和支持，接着提出反对意见，国内企业之间的竞争可以提高企业的竞争力，因为与国际市场上的那些竞争对手相比，国内的竞争者将更多的争夺劳动、资源等生产资料，而进行这样的补贴不利于企业通过国内的竞争提高竞争力。最后一句的意思大概是：因为激烈的国内竞争会导致企业到国际市场上去寻求更多的销售，但也不能因为这个而忽略国内竞争对手对企业竞争力的提高作用。（有问到归纳最后一句话的意思）
{版本2}应对国际竞争问题政府对国内企业应采取什么方式
结构：现象和不得已的应对措施（政府补贴并扶植少数几个大企业来应对国际竞争）——陈述反对观点——让步式重申此反对观点的重要性
题目：主题题、文末最后一句的观点
){版本1}有经济学家指出为了国内企业更好的到国际市场上竞争，政府应该给予其补贴和支持，接着提出反对意见，国内企业之间的竞争可以提高企业的竞争力，因为与国际市场上的那些竞争对手相比，国内的竞争者将更多的争夺劳动、资源等生产资料，而进行这样的补贴不利于企业通过国内的竞争提高竞争力。最后一句的意思大概是：因为激烈的国内竞争会导致企业到国际市场上去寻求更多的销售，但也不能因为这个而忽略国内竞争对手对企业竞争力的提高作用。（有问到归纳最后一句话的意思
{版本2}应对国际竞争问题政府对国内企业应采取什么方式结构：现象和不得已的应对措施（政府补贴并扶植少数几个大企业来应对国际竞争）——陈述反对观点——让步式重申此反对观点的重要
题目：主题题、文末最后一句的观点
有maya治水那个 Native American and English colonist trading
{版本1}玛雅人治水那道。玛雅人用水和确立政治统治地位之间的关系那题
{版本2}water control和political power的关系（短）
老观点: 玛雅文化不满足两者的关系(political power在缺水的地方形成)
新观点:本质上是满足的(political power所在地易于人工储水)
{版本3}MAYA人治水, 这个题网上有详细的描述,但是选项比较confusing, 建议大家遇到时还是要好好读一下
{版本4}第一段：关于古文明与水资源管理。研究者发现在中国等几个古文明的国家，统治者非常看重对水资源的管理，把它作为统治人民的一种手段，但maya古文明，由于水资源非常缺乏，所以研究者原来以为该国的统治者对人民的统治与水资源的管理无关。第二短：但进一步的研究发现，其实该国的统治者是通过对储水设施（water reservoir）的管理而进行统治。因为该国缺水，所以储水设施就显得非常重要。该国人民把统治者看作是为他们提供水的依靠。Maya rulers did not admit other people or tribes to possess reservoirs(此处有题，问为什么maya rulers不让其他人拥有水库)后来，该国的统治者没有能力对储水设施进行管理了，于是也就没落了-------注：别人写的的，但是我拷贝的。引用上面的JJ，见本月第2个
{版本5}MAYA人那到老JJ题目.这是一篇新老型题目.前人已经写的很详细,在此就不详细说了.
题目:1个主题型;1个问老观点的assumption;一个问细节的
){版本1}好像是说美国高院接了个案子，是关于印第安人用水的，好像是说这个部落当初被招安的时候前的条约上没规定用水权什么的。不过美国高院还是认为那个地方的用水权应该属于那个部落。还有几条规定可能就是英美法系的所谓判例，说是就算美国政府在招安的时候没有规定用水，只要符合这几条就可以有享受用水权。
第二段说了另一个部落，如果说第一段的部落类似宋江，这个部落就好像是方腊，因为好像从来没被正式招安，但是高院又把用水权判给他们了，然后又说了一堆事情。
{版本2}一篇是Maya部落首领的权利和对水资源控制之间内在关联.
Dinosaur一群考古學家發現由動物骨骼的碎片可以發現當時食肉性或食蔬菜恐龍的生活習性,像是由一些小恐龍的破碎骨骼上發現的T.Rex雷克斯龍齒痕,就能發現T.Rex的獵食偏好.題目一問為何其中一種有硬盔甲的龍所發掘出來的化石都沒有T.Rex齒痕?..答案是T.Rex獵食對象有選擇性,只挑比較好獵捕的恐龍.題目二是問為何另一種肉食龍的齒痕則在在各種小恐龍骨骼上都能發現..答案是因為這種恐龍沒有特定的獵食對象.
，讲一个1981年的研究对传统理论的反驳的,转折不是很强，要仔细看. 是讲一个什么东西(单词不认识)最开始进化成有脊椎动物的时候是防御功能先出现(说是以被捕食者的身份出现)V.S.攻击功能先出现(说一开始出现就是捕食者身份),其间提到牙齿什么的,这里出了细节题。这篇基本都是在考细节，关系很绕.
出现在3-7题，因为没看懂，所以也记不住。
星系的形成。有些星星是DISK形状，有些椭圆。以前认为是因为DISK旋转而形成。但是，某鸟发现，是因为星系碰撞。产生WISP（不认识）。又某鸟用计算机模拟，发现，第一鸟是不对，第二鸟也不对。WISP是磁场产生的。这篇搞的地方是：二三鸟不是排斥的，有共同的地方（星系互相作用，注意引力的作用的区别）。问：三用计算机支持了一？支持了二？二而一三而二？搞！！！
住在permanent water pond（一年四季长年不断水的塘PW），也住在fresh water pond（时干时有水的塘FW）一般设想，东东的community应该是PW里的东东品种齐全才对，研究发现，恰恰相反FW里的东东比PW的东东齐全的多。(解释矛盾)研究又发现东东在成熟以前，有一段the most important development time. 此时如水干了的话，要影响它的survive.PW有许多predators埋伏在一旁，它们常吃东东，而FW就由于时干时有水，predator不可能老守在塘边，所以predator的数量少的多。FW里的东东，由于predator少，彼此间的竞争for resources比ability to survive from praetors 重要的多; 相反的，PW里的东东由于太多predator, 躲开predator的铺杀能力比竞争能力for resources 要重要。FW里的东东由于必须竞争for resources，所以生存下来的都是具有超强生存能力的，加上predator又少，所以数量品种反而越来越多。
版本2：首段说pond有两种，一种是逐年递旱，直至干涸；另一种是永久性的pond. 它们对周围生物的某些习性有不同的影响。二段说两种pond对生物竞争形式上的影响。在那种逐年递旱的池塘边，生物的竞争主要是受resource 的限制。在永久性池塘边，竞争的主要影响因素是predator. 考了主旨题和两个细节题，其中一个就是二段的这个对比。
主要比较两种生物, 还是一种生物两个不同的说明, 不确定, 因时间快不够,skim过每段前两句就作答了,记不清楚内容, 就不误导大家, 感觉ETS对长文章容易考细节题, 此篇也是, 我想是要考verbal的整体阅读速度, 有题细节题考最后一段 A东西比B东西更primitive的原因叙述, 回去原文定位就是答案选项
1） 主旨题：
discuss the reasons for composition of certain animal community
2） 削弱Fw里的东东关于the most important time 的论述
答：在水干涸以前，东东就发育完全了
还有女子为什么在科学上的地位低的阅读，两派纷争。一个说 kick-理论。一个是doctri#%$理论忘记了。。问了两派不同处，主题提。
說一幫學者研究woman in ancient times 的contribution. 開篇說這已經是很了不起的了比起對於其他ancients innovation的研究來說. However, 由於他們只focus on unban population的研究, 以致這個就不全面了. 但是后面出現一個swif 的人提出一個strategy, 如果在結合上某個accessment, 那就是only approach to study the ancient woman contribution. 意思就是后者的研究才能彌補之前學者的不足。
41. 1. 说一帮学者研究woman in ancient times 的contribution. 开篇说这已经是很了不起的了比起对于其他ancients innovation的研究来说. However, 由于他们只focus on unban population的研究, 以致这个就不全面了. 但是后面出现一个swif 的人提出一个strategy, 如果在结合上某个accessment, 那就是only approach to study the ancient woman contribution. 意思就是后者的研究才能弥补之前学者的不足.
版本2：，第一段讲a的观点，a的证据来自于b的书，c认为b的书是有问题的，举例1，2，3，4（有except题）。c认为a找不到法律条文记载而只能用b的书这件事本身就说明了a的结论不对(有题)。细节题较多
3道。以前人们认为放弃投票权是因为妇女可以专心照顾家庭，但一个scholar反驳说这是因为妇女可以在参与一些社交活动因为不带政治背景而保持中立，从而加强其在社交活动中的影响力。题目不难，只要看懂就能选，我几乎都不用定位就全选好了。
版本2：妇女的投票权，以前人们认为放弃投票权是因为妇女要专心照顾家庭，但后来认为不是, 并且引用一个woman social worker的话(出了两题)说这是妇女可以在参与一些社交活动因为不带政治背景而保持中立，并且投票会破坏这种中立. 因此不建议妇女其投票.
一个牛人讲15世纪妇女方面的问题；然后另一个牛人说其调研的依据是14世纪的，不正确等。那一篇。
10．版本1：一个牛人讲15世纪妇女方面的问题；然后另一个牛人说其调研的依据是14世纪的，不正确等。里面举了个例子“说妇女不参加投票的原因”（此处有考题）。有点类似以前的机经。该阅读出了主题题。
版本3：讲14世纪妇女地位研究的,A用B的书作研究证据，但是B的书里用的是15世纪的资料,也没区别已婚和未婚妇女的情况,等等. C因此说,A用B作证据是不对的. 最后一段说,C还说A自己的观点也有一个不对,就是认为那时候是父权社会(我猜的,不认识这单词),所以女子地位就低,但是PROVIDES NO EVIDENCE TO SUPPORT THIS CLAIM.
版本4：记得有说Greek的历史研究只是在urban area,从而使当年妇女在社会的...不怎么被发现，最后一个人提出一个strategy而后，说要怎么怎么样。。。
大体是说，以一个以S为首的科学家队伍对类似石头的物资进行研究。研究发现了该物资里面含有一种东东，而该东东来自一个MAR的星球，据此，进行了一些推论。但，后来又有对科学家队伍质疑的一些人，举出了一些现象来质疑该研究成果，等等。不难。
gwd上的題，是說有關火星生物那篇
里面发挥作用的是5种A、B、C、D、E等物种物质，该5种物质起不同的作用，甚至有时起混合作用，等等。里面有些专有名词，但是，整体上不难。
通常左半脑控制LANGUAGE,但也有人和平常人不同,是右半脑控制LANGUAGE。STROKE等疾病会DAMAGE脑部。所以，当STROKE 破坏左半脑，当时那个人的语言功能又没有受到破坏，那么这个人的语言功能区域一定是在右脑。问ASSUMPTION。我选，当LANGUAGE CENTERS在左半脑，发生STROKE的时候，一定会DAMAGE AT LEAST LANGUAGE CENTERS 的其中一个。
版本1：银河系行星对天文观察的影响。1段：银河系里分布的cosmic grain很稀疏，但银河里的行星更稀疏，而且不均匀。从更远行星上过来的光就会dim and 偏兰。某个天文家的观察很有帮助。他认为行星就像dust grain，散射和吸收了一些光。 2段：继续这个人的解释，大量细节
版本2：阅读出现了 小行星转速两派纷争的那片，第一篇，前面遇到这篇的mm们和我一样都挂彩了。 所以大家小心为是。 此片定义为杀手篇。
版本3：死亡题目：小行星被撞，速度会改变，计算机模拟这样的实验，大于200meters 的直径的小行星和较小的被撞以后的速度改变是不一样的。由于重力，吸引力的不同。题目：细节题，小行星的速度改变原因，类比的题目
版本4：第一片:著名的asteriod galaxy 超级杀手题目,不太好作.大意是讲:大多数星体碰撞后会产生...;但是有少部分会怎样怎样,然后(第二段)围绕着那小步分产生的情况进行解释;题目主要围绕第二段的解释展开!
版本5：杀手出现在4-7题， 就是传说中的小行星碎片旋转的那篇，(昨天麻集爱也碰到)。文章不不到40行，没有不认识的单词，没有看不懂的句子，但就是那个绕啊，可出题点非常密集，感觉每半句话就都可以出题。 30多行文章出四题，题目不难，前提是能看懂文章！我总共投入不下15分钟，看了不下３遍，但是可以肯定地说，我的正确率不会比随机点击高，因为还是没搞懂。（我平时速度还算可以，LSAT 大约 35 - 38分钟错4到6题）所以，建议再碰到这杀手应该考虑是不是要放弃，把后面的题目做好。
asteroid的，说撞击之后旋转速度的问题。直径
27. 第1段讲1个观点--妇女在家里可能对社会没贡献;第2第1句说这个观点是mistake,然后说就算不怎样怎样的话(下面讲妇女有多重要);第3讲事实上是怎样怎样,和第2段第2句话相反,说妇女可以织布呀,balabala. 总之是反驳第一段的观点的;好象以前有这个JJ
an issue about that the downloading speed of the website server will affect the image of brand to has been widespread discussed on the press and academic research. However, there is another view from XXX and OOO (two guys) in the lab. They assert that the speed will not occur this kind of effect. .......
另一篇讲：登录网页时间太慢会对品牌有影响，因此认为这情况也应该对retailer,有影响。但实验证明对retailer没有影响，作者解释其实应该是有影响的，只是方式不同，所以retailer也应该努力解决登录太慢问题。
以前人们认为网络的下载速度会影响到客户对品牌的态度，并且有很多以前的研究支持这一结论，但是现在有两个人研究的结论题出另一种说法，他们认为网络下载速度不会影响到客户对零售商的态度，因此零售商没有动力去不断升级换代自己的网络资源。问主题：问最后一句话
Advertisement use positive or negative to be convincing. Some think use positive slogan , other claim use negative slogan to convince customer. In some case about the Ads of sport (positive things...), use positive slogan are more effective. But in the Health-Issue (High presure/Heart Disease...) the negative slogan are more convincing. An additional research about Health Ad, prove the negative slogan are more convincing. But we need the further report and research to solve the debate......
第四篇是商业文章，且是老jj，讲广告的positive （用了以后如何如何的好）和negative （不用的后果不堪设想）statement，大致观点是普通商品用positive的宣传好，药品广告用negative好，并引入了顾客involvement程度对广告效果的影响。可能由于背景的原因，个人认为此文甚易，但后面的考题有一点难度，其中一道考到了用文章后半段提到的involvement理论来解释前半段提到的一个具体的例子，需要仔细琢磨。
版本2：一篇讲：广告信息的组成（正面的信息，负面信息）对接受者的影响。举了一个实验，证明在关于健康类的广告中，带有负面信息的更能被接受。但是由于这个实验只是集中在健康类中，是否能够推广还有待进一步的研究。
广告和所广告内容关系的研究
题目1:主题
题目2:问那一个例子和##位置(题目支持该位置)一个研究的结论相一致?文章的结论就是对于和人们健康有关的广告用负面作用的宣传作用更好.
题目3:问文章最后一句话的意思?最后一句话作者讲:要进行一些和non-health food有关的研究,关于广告和食物关系的研究才会更加深刻.
The man and the woman have different social status. And this is a topic in different research of stage/country. For example, a XXX Native people...........the woman cannot take the official position in the society. However, the woman use different way to speak out their opinion..........
有一语言学家研究男人女人语言的相异之处。举个例子好像是个原始部落，宗教一式上, 女人发出mourning, 可以暗中讽刺当权者.... 没怎么看懂
33． 一題是關於研究男人女人對於語言使用有什麼不同的研究. 前人好像已經說過這題. 作者舉例講了一個好像是W開頭的某個族, 女人會利用lamentation的時間發表意見之類的. 有一題是關於這個lamentation的特性.
不同的文化背景下，男人和女人表达观点的方法不同，举例详细说明了在谋地的妇女是通过什么形式，来表达她们的观点的
The changing of creature are usually happened in a long time, usually in some million years..........for example, the horse's ancestor facing the coming of the ice-age and then leave the origional living areas into other places. For the purpose to adapting new environment and then they changed their characteristic. Like long-face, wide eye......for different purposes (the reasons are descripting in the passage....).
在冰期的马和现在的马生在不同的地域和温度下，那时候生活在很冷的地方，后来马离开冷的地方不是因为温度而是马没有足够的食物（出细节题,类比题，）题目： 结构题
对菜馆是否要对顾客作质量保证的研究。说是如果是高级菜馆，那么对顾客承诺有利于生意，如果是中低档小菜馆则如果做保证只会适得其反，顾客会怀疑质量不过关才做保证。
版本2：大意没错,还提到如果是electronic product, 这样的保证是有益的, 记得内容有句是:对普通餐厅来说Customer can anticipate the quality of the service, guaranty 反而会empower顾客question它的quality导致负面的效果,出了一题, 答案为此句的改写, 但意思一样
还有一篇是management的，很简单，好像是第四篇：讲服务承诺的事情。第一段：先讲服务承诺对不同档次的餐馆的的影响。对于档次高的餐馆就管用，对于档次低的餐馆就会有负面的影响。原因是客户对这些餐馆本来就有印象，对其服务水平有概念，档次低的餐馆，这么一承诺反而引起客人的怀疑。但是，这种情况只是出现在类似餐饮业这种行业中，像软件业这样，客户一般不具备专业知识去了解产品和服务，客户就会很需要这种承诺。（这段有考点问你软件业和餐饮业的区别，好像还有考点问低档次餐馆和高档次餐馆的区别。我有印象，大家注意别选那个肤浅的选项，说什么一个使用承诺管用，一个不管用；个人意见，选引起区别的原因，不要选区别本身。）第二段：对于餐饮业来说，服务承诺的重要性不是在对客户的吸引，而是：一、让员工知道什么样的服务是企业成功所需要的；二、给一些传统上认为unskill的劳动成为skill的（这个我忘了，好像当时也没看清，呵呵。第二段整体是考点，问你服务承诺的作用）。应该有主旨题，反正不难，我给忘了。
版本2：是说service guarantee. 首段说这种服务保证对高档次的餐厅而言会有很好的辅助作用。另一方面，对低档的饭店来说，会起到副作用，因为顾客会怀疑服务质量。但是，对某些high skilled行业，如electricity等，这种保证却十分有效。因为顾客会认为它代表了高质量。二段说某人的某理论对这种现象进行了解释。三个细节题，都不难。
找原因，提出两个，但都举了反例反驳。后来又说了一个原因，才支持，其中有对比钢铁企业和航空企业发展的例子。（steel, diminish ; aerospace??? improve忘了) 有题。
说美国种植园主的xx-lien（记不住前面是什么词乐）system，靠控制生产资料来控制劳动力，劳动力却能直接和生产资料供应方接触来反抗种植园主的控制，但劳动力最终无法成功。有主题题，还有最后一段作用题。
美国法律对已婚妇女的财产权力的保护问题-主要是讲历史沿革和学者的观点对比：第一段：是说美国在以前的某个时期，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。第二段：讲从某个时期起，不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。（注意:说的是银行大批倒闭的时期，不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了，这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。）还讲了一个具体的法律（这个法律是什么，年代，在后面也是考点）。第三段：讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人，第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用，举了好多例子：很多州，像康涅狄可州，和很多传统保守实力，反对这种社会、法律发展的趋势。（后面有道题考这些法律你能infer出什么，我选了not universial in all states，我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候，注意这种法律变化有什么社会影响，该怎么评价）最后一句话，讲了有些人愿意接受这种法律，也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子，赖债权人的钱。除了上述出题点，还有主旨题：我认为应该选提到了“讲述社会变化，对比学者观点”的那个选项，事实上，文章的重心是在第二个学者的言论，应该属于present观点的文章，一定要突出这个。
37. 第一篇出现在第四题，是讲14世纪妇女受男性监控的情况。文章先提出了一个观点，后来摆出了某人反驳其观点的论证，大致是三条：地域，时间，未婚/已婚的不一致，并且在文章最后说明了自己的观点。
是讲14世纪妇女受男性监控的情况。文章先提出了一个观点，后来摆出了某人反驳其观点的论证，大致是三条：地域，时间，未婚/已婚的不一致，并且在文章最后说明了自己的观点。
30. science 好像就一段：讲月亮上砸坑的事。先说按传统的以为，哪块地方要是被砸了，重力场要比别的地方小。然后转入正题，月亮上的发现就和这个理论相反。（这里考了一个，按传统的理论，月亮上该是什么情况？）月亮上砸了坑的地方gravity不但没小，有的还更大。文章就是介绍怎么个回事。（考点：注意里面讲的compensation是怎么来的。没有特别的名词，地幔地壳什么的大家肯定认识，但是注意机理的内容，谁引起的谁，有接着引起了谁。）主旨题：我好像选的explain 意外的funding 那个，我的文章来看有reconcile的那个选项不对）
提出三个假设，然后说前两个的局限性，所以目前科学家比较青睐第三种解释
{版本1}Rainfall diversity.
{版本2} 关于热带雨林生物多样性的，跟着提出了三种解释，第1个解释说是因为为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己。。第2个好象叫什么refuge（意思相近），讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了，第3个是什么忘了。问题是：主题，关于第2点的两题，关于第1点的一题
{版本3}热带雨林植物多样性的解释 结构：此多样性现象引起关注——依次介绍解释该现象的三个现行观点（参考前面JJ）——评价三个解释的正确性（其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible）
题目：重点考了第二个解释，与其有关的归纳题、正改善(支持类)的逻辑题
{版本4}热带植物的多样性的原因，提出三个假设，然后说前两个的局限性，所以目前科学家比较青睐第三种解释
{版本5}Rainforest diversity (45lines) ，三种理论，前两种都找到否定的依据，所以第三种暂时成立。
34. one is about sometimes company’s heavy focus on development will actually hurt it; because even if you can make new products and without proper marketing and bunch of other skills, the company won’t be able to protect its new products from competitors, who can easily copy and be more successful. (something like that, pretty easy, the first one I had)
35. two I think was about this guy who had an theory about groups of people. And another guy who took this theory and explained why back people moved to the north. And the author thinks his(the second guy) arguments are not sufficient because the evidence he cited could be interpreted in some other way.
36. One of them is about fish and fossils
文中提出了两个不同观点，并评价了其一的优点和另一个的缺点。考到了削弱题型。
第一篇：金子的沉淀：说有两种理论来解释金子的沉淀，一种是placer,另外一种是epid**，前者认为金子是由peddle带来的，后者认为主要归因于地下水的流动。然后文章指出，如果前者的理论是正确的话，如何如何（记不太清楚了），如果后者的理论是正确的话，那么就会和大量的iron混合在一起出现。
问主题题：很郁闷地说，我选的是含有nature of scientific controvesory的一项
问下面哪一个选项可以weaken后者（epid**）的观点
还有一提提到推论，以前JJ有，选有iron的地方有金子
人类学家研究某一种族的主要食物，作者分析说之所以研究食物是因为其他的研究方法和资料难以获得。然后作者对这一假设进行了批判，并号召在更加general的frame下开展研究。该篇文章的第一题就是一道巨长的类比题，文章相比前两篇难度明显增加。
49. 对奢侈品的研究和价格的关系，奢侈品的价格降低了好像也没有人买，然后是一段解释举例，纽约的local店里好像就是这样的。题目全文中心；结构；举例的in order to
durable goods价格不敏感，有人认为是顾客没有意识到多找deal可以省钱；xx不同意，认为因为durable goods价格高，花精力找deal省钱的比例小，所以人们不愿找deal.而普通物品价格低，找到了deal，省钱比例高。有问题问如何weaken xx的理论，我选“不管标价多少，只要能省$20，人们就很高兴”
法国的妇女运动比美国的妇女运动搞得好，法国的城市的组织和教堂在妇女的国活动中发挥了作用，而美国没有这样的组织和教堂。（这篇是80行，其余40-50行）
54. landowner 和labourer,JJ上以前曾有.第一段:landowner为了保持自己的地位,而支持法律规定让labourer向##借款什么的(题目1问,为何landowner让labourer向##借款).
第二段:labour最后就直接向##借了,摆脱了landowner某种束缚(大概也没有达到landowner最初的目的).但是由于labour的信誉度问题(借了总是不还),最后导致##也不给labour借了.
题目2:第二段主要讲什么?
题目三:以前JJ上有---landowner后悔做了什么?(这是大意,题目不是这样直接问的,但是实质是这样)
还有一片人文类：研究civil war 和civil right的人在事情还未结束时的观点往往有缺陷，blah,blah，看问题不全面等等。研究civil right的不像研究civil war的,没有把blahblah（隐讳的说了一段,有题问研究civil war的是如何），所以研究civil right的现在出现了许多不同意见，作者认为（有不同意见）这只是开始。（有题问研究civil war的局面是如何，干扰选项“他们有更多agreement”，我有把握，因为后面紧跟一道全划线sc）
第三篇：妇女收入，在1940年之前，妇女的收入比男人低，但是有很多男人支持收入改革，就是男女同工同酬，原因是什么呢？是因为如果不这样的话，男人的工作就没有保障，因为雇主们就去雇用女人了；然后讲到1940年之后的时候，女人们也提倡这种同工同酬了，为什么呢？有两点原因，首先说，食品服务(food service)有70%的雇员是女性，另外说（another factor），由于二次大战，女人们不怕自己丢掉饭碗。问女人们为什么提倡同工同酬：有两个选项模糊，一个说食品服务dominated by women，另一个说二次大战后女人们不怕丢掉饭碗。问女人们在1940年之后如果事业怎么办：可以很容易得在服务业中找到其他工作
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) | Powered by Discuz! 7.2 |