Board logo

标题: 一道老题,很有意思 [打印本页]

作者: zyh79    时间: 2002-10-27 09:37     标题: 一道老题,很有意思

a sc from jj
The analysts are convinced that there is less chance of recession this year than last year and that economy can curb the growth rate to reduce inflation rate。
A. than last year and that the economy can
B. than last year’s and that the economy can
C. than there was last year and the economy would be able to
D. than last year’s and the economy would be able to
E. than last year and of the economy’s ability to

争论在A,B,C
我会选B


--------------------------------------------------------------------------------
作者: zyh79    时间: 2002-10-27 11:19

princess,这道题你给大家讲讲吧.
作者: princess    时间: 2002-10-27 13:23

我主要觉着B里面 last year’s看着不舒服,无生命的东东一般不能用's的所有格形式吧
A是不是可以看成两个状语的比较?
作者: 猫猫头    时间: 2002-10-27 14:29

应该是A
there's...和last year's不对称哎
而且在classical english中,很多's都是不规范的表示方法
好象什么哟生命的才可以用's来表示
作者: cook    时间: 2002-10-27 14:49

I agree on A.
B. "Last year's " . no way in here.
C.  2.  missing "that" before the economy ......
作者: zyh79    时间: 2002-10-27 15:08

thank you !
c答案除了that
able to,would 和than there was last year 是不是都有问题?
作者: princess    时间: 2002-10-27 15:11

嗯,C都不太好
作者: cook    时间: 2002-10-28 02:02

I think so. "There was" is wordy.
"would be" is inconsistent with "are convinced" in tense and unnecessary of  using subjunctive.  "Can " is better than "be able to" in here.
作者: yzxfx    时间: 2002-10-29 11:23     标题: I THINK THE RIGHT CHOICE SHOULD BE B

如果选a,那么怎么解释chance of recession this year 和last year 的比较问题,好像这里的chance of recession不能省略,这一点好像是新东方一直强调的东西,如果可以省略,依据是什么呢?请教
作者: tongxun    时间: 2002-10-29 11:58

我选C。
不知道大家还记不记得OG里的一个讲有关学生与电脑的分配问题的题目。
there is 。。。than there were。。。
选项B中的比较,单从时间的比较似乎有些单薄。这是我读题目时的感觉!
欢迎大家讨论!
作者: jeannette    时间: 2002-10-31 07:46

要是我就选C. there is ... this year than there was last year,很工整嘛! was 后面和is后面的内容是一样的,可以省略.其他的比较都不配对啊.
作者: princess    时间: 2002-10-31 10:54

C 里面the economy would be able to 前一定要加that
作者: zyh79    时间: 2002-10-31 18:43

同意,“the economy would be able to 前一定要加that ”,故C错了
作者: acolyte    时间: 2002-10-31 23:03

B正确, Last year's 没问题。在白皮书里有这样的表达方式。
作者: zyh79    时间: 2002-10-31 23:05

acolyte,记不记得是哪题啊。
作者: princess    时间: 2002-11-1 00:44

我查了一下关于 's所有格的用法

1.多数情况下,A's B结构中,A相当于主语,B相当于动词或宾语
    eg: my father's car (=my father has a car)
2.A也可相当于动词的宾语,B相当于动词
    eg: the prisoner's release (=sb. rleased the prison)

3.在一些其第一个词指一点或一段时间的表达方式中,'s所有格很常用
    eg: yesterday's paper
        an hour's delay
4.'s所有格结构在第一个名词是有生命的词语里最常见,在其他的情况下,我们常用of结构
    eg: my father's name
        the name of the street


[此贴子已经被princess于2002-11-1 0:44:02编辑过]


作者: quncc    时间: 2002-11-1 19:19

我选A
The analysts are convinced that。。。。 and that。。。
这样才平衡。而且‘s只能用于有生命。
作者: princess    时间: 2002-11-1 19:28

呜呜呜~~~~~~~~~
quncc mm你怎么没看我上面那个帖子的第三点啊
作者: 猫猫头    时间: 2002-11-1 19:39

倒底选什么呀?
作者: acolyte    时间: 2002-11-1 22:48

虽然记不清哪道, 但的确有印象。 B没错的!
作者: wane    时间: 2002-11-1 23:17

my choice is A
作者: tongxun    时间: 2002-11-1 23:33

wane: 为什么?你是觉得状语的对称吗?
我不明白,为什么and的前后不是说一种因果关系,而非要是分开的两个东西呢?
作者: wane    时间: 2002-11-2 00:10

争论在ABC,C宾语从句少THAT必错,A和B的区别就是`S,既然是THAN比较就应该前后对等,前面没有`S,也没有OF,(那个OF是修饰RECESSION的),那THAN后面当然不能用所有格啊。
作者: szwang    时间: 2002-11-2 11:53

不是呀。选A的理由是因为last year 可以理解为做状语的:
there is less chance of recession this year than there was [less chance of recession] last year
即对称又符合语法。
last year's 的用法是误将状语的用法理解为定语,这样的用法不合适。
作者: szwang    时间: 2002-11-2 11:58

大量的状语比较,可以省略前面部分。
如:the whether is hotter than yesterday.但是你不会用成the whether is hotter than yesterday's 这样也可以理解对,但有必要非得强求理解为定语吗?
作者: drlucky    时间: 2002-11-2 23:56

大家讨论了这么多,有没有一个统一答案啊?
本人乃一菜鸟,看了这么多意见,头都晕了,望大家给予一个明确答案!!
Thank




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2