Board logo

标题: 关于插入语与动词形式 OG 56 [打印本页]

作者: freesimens    时间: 2005-6-10 06:38     标题: 关于插入语与动词形式 OG 56

在做OG时发现插入语修饰主语的大多数情况如下:

A, B, do/does-这里动词的形式与A一致

但是在OG-56中出现了一个特殊情况,就是B后面没有逗号的情况:

Architects and stonemasons, the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel.

由于这里用的是过去时,看不出来后面的动词是修饰"architects and stonemasons"还是"the Maya", 我认为这里前者应该是插入语,所以动词应该直接修饰the maya (比如说这里如果不考虑the maya是个集合名词的话,若用现在时就应该用builds,而非build.

希望能得到NN的确认,谢谢先!


作者: sammen    时间: 2005-6-10 14:06

前面的Architects and stonemasons是the Maya的同位语,后面的动词修饰主语是the Maya.我是这么认为的.


作者: diatomss    时间: 2005-6-10 20:46

既然没有两个逗号,那么插入语这个说法就无从谈起,Architects and stonemasons, the Maya ... 中,Architects and stonemasons是作同位成分,二句子真正的主语是the Maya.
作者: himba    时间: 2005-6-11 06:55

同位结构

同位结构起修饰语的作用,一般用于修饰名词或名词短语(如本题,修饰The Maya) 同位机构必须对其修饰对象具有解释力(解释Maya是什么人) 同位结构的位置:名词前或名词后,一般在修饰对象的后面(在句首例外,如本题) 同位结构不影响主谓一致(就是你说的问题,谓语应该和主语The Maya保持一致,而

不是和同位语) 同位结构中名词的数可以和其修饰对象的数不一致 同位结构的形式: 名词性同位语:名词解释名词,如本题 内容具体化同位结构:抽象名词(theory/evidence/belief/principle)+that从

句,that从句对抽象名词进行具体化解释(注意与of结构的区别) 概括性同位语:用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象:短语/句子,a

program/information/an effort/啊practice that... 名词重复性同位结构:n,n(重复所修饰的名词)+that定语从句 代词代替性同位结构:n,one/ones+that定语从句






欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2