Board logo

标题: og cr 104题 求解 [打印本页]

作者: carolynwinwin    时间: 2011-10-29 20:40     标题: og cr 104题 求解

104.AlthoughthediscountstoresinGoreville'scentralshoppingdistrictareexpectedtoclosewithinfiveyearsasa
resultofcompetitionfromaSpendLessdiscountdepartmentstorethatjustopened,thoselocationswill
not
stayvacantforlong.InthefiveyearssincetheopeningofColson's,anondiscountdepartmentstore,a
new
storehasopenedatthelocationofeverystoreintheshoppingdistrictthatclosedbecauseitcouldnot
compete
withColson's.

Whichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheargument?




(A)ManycustomersofColson'sareexpectedtodolessshoppingtherethantheydidbeforetheSpendLess
storeopened.

(B)Increasingly,thestoresthathaveopenedinthecentralshoppingdistrictsinceColson'sopenedhave
been
discountstores.

(0Atpresent,thecentralshoppingdistricthasasmanystoresoperatinginitasiteverhad.




(D)Overthecourseofthenextfiveyears,itisexpectedthatGoreville'spopulationwillgrowatafasterrate
thanithasforthepastseveraldecades.

(E)Manystoresinthecentralshoppingdistrictselltypesofmerchandisethatarenotavailableat
either
SpendLessorColson's.

作者: mandybabay    时间: 2011-10-30 06:30

UP!同问!不过楼主你这也没个空格。。。
作者: larrylw    时间: 2011-11-1 06:33

题目:由于近期在Goreville中心商业区开张的Spendless折扣百货店导致的激烈竞争,该区的许多打折商店很可能在五年内关闭。尽管如此,关闭的店址将不会长期闲置。 COLSON商店是一家非折扣百货店,在它开业五年内,有一家商店开张了,正建在因无法与COLSON竞争而倒闭的某店原址之上。

选项:
A。在Spendless店开门后,COLSON商店的顾客将减少在该店购物的次数。
B,在COLSON商店开业以后,越来越多的折扣店在该地区开张。
C,目前,在该区营业中的商店数和从前一样多。
D,在下一个五年,该区人口将比过去二十年增长的更快。
E,该区的很多商店出售的商品是COLSON和Spendless店里没有的。

解题思路:
1.要求是削弱,需要中逻辑中找茬。
2. 题目的论点是:关闭的店址将不会长期闲置。
3. 逻辑关键点:尽管有很多店关门,还是有新店不断开张,作者企图证明该地很火。
4.要做的就是证明此地不火,或者无法再火,或者店址有长期闲置的可能。

解题方法:
第一轮:排除法。没办法的时候只能这么用,因为顺推比较困难。
A,与解题关键点无关。无论顾客是否购物,这个不影响其他人开店。
B,正确。
C,不影响题目。
D,这个选项有迷惑性。人口增长会导致此地的商业需求增加。
E,这个属于无关选项。
排除掉A,C,E,

第二论:从B和D中选择。
我错在没看出B的内容和原文的逻辑相关。

刚才翻译完一遍后,突然恍然大悟。其实原题的逻辑很简单:
C店灭了所有的非折扣店,此后新开的都是折扣店。 然后S店作为折扣店中的战斗机,开了,预计将拍灭这些折扣店。
请注意,原文中从时态可以看出C店先开,S店后开,而拍灭那些小折扣店是将来时。 在这个逻辑推理中,需要找到的关键点就是“C店以后新开的都是折扣店”。
作者: carolynwinwin    时间: 2011-11-1 20:27

好牛啊! 这破题真绕 谢谢了
作者: rainnight    时间: 2011-11-2 06:33

你看看能不能这样理解。

因为S 折扣店的开张,所以周边的其他的折扣店将会倒闭,但是这块地址不会空闲很久,还会有新的折扣店盖起来。这是论点。论据就是自从C 非折扣店开张后,一家新店就在原来的那些因竞争不过C 店的原址上盖起来了。要想削弱,就要找C 和S 点的不同,不同点就是S 店是折扣店,而C 是非折扣店。C 店开张的时候,别的店能够开是因为开的店都是折扣店,现在S 店本身已经是折扣店了,没有了价格优势,自然倒闭的那些店址也不会有新店出现了,所以起到了削弱的作用。
希望对你有帮助。
作者: Isabella1006    时间: 2011-11-2 20:36

楼上的逻辑很清晰,谢谢




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2