国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 应该选择哪个呢？ [打印本页]

作者: davidliuscu 时间: 2011-9-1 06:36 标题: 应该选择哪个呢？

如果以后想读欧洲TOP MBA，然后进top consultancy，应该选择哪个呢？ 我在德国。现在有一个机会进德国当地一个很小的strategy consulting,只专注化工和医药行业。公司虽小，但是在德国口碑很好，在医药化工领域是可以直接和BCG, ROLAND BERGER等竞争的。客户也都是德国最大，家喻户晓的那些企业，想BASF,BAYER等。也有很多去国外做项目的机会。唯一的缺点是，公司很小，国际上没有名气，而且一进去就要做化工医疗行业，没有其他行业选择。

还有一个机会是德国最大的某集团之一，做新能源项目。因为在这里实习过，所以比较了解那里的情况。虽然工作上要比那些朝9晚5的大多数德国人累不少，但是我还是觉得不会像咨询那样迅速学到很多东西。因为我的老板就是直接汇报给西门子能源的CEO，所以我就类似于我老板的助手，感觉没有那么大的上升空间。

我知道版上有很多大牛，所以想请教一下。我的计划是做个3-5年去INSTEAD,IMD,IESE等读MBA，然后转去top consultancy，这样以后回国找工作就认可度比较高。大牛们认为这两个机会，我应该选择哪个更有利于进top business school读MBA并之后转向TOP CONSULTANCY呢？

作者: boystar 时间: 2011-9-1 21:20

对于进b-school，差别不大。虽然第二个是big name，但第一个的客户也都是大公司。主要还是看你自己的增值，发展和申请时的essay

对于转向top咨询，我觉得第一个有slight advantage，毕竟是咨询相关经验。但是again，一旦你进入INSEAD后应该能拿到top consulting的面试。到时候主要还是看你的面试表现(business sense + analytical thinking)。

所以其实选哪个都很好，没有太大区别。

作者: dreamlollipop 时间: 2011-9-2 06:40

具体什么新能源? 不同种类的发展情景差别很大的.

作者: tonnyzhao 时间: 2011-9-2 21:29

如果是我可能会选option1

作者: tonnyzhao 时间: 2011-9-2 21:29

而且如果时间久了做的舒服你不一定会想去读书了....

作者: davidliuscu 时间: 2011-9-3 09:30

已经签了那家小咨询了.基本上如果能做四五年的话,固定工资和奖金加起

来肯定会大于INSEAD MBA出来的起薪的中位数吧。但是毕竟感觉如果以后不想

做咨询了，去大企业作为exit option的话名校的MBA还是可能比较锦上添花。

何况，读书肯定没有做咨询累啊。周一到周五地飞。

作者: dreamlollipop 时间: 2011-9-3 21:09

INSEAD MBA出来的起薪的中位数是多少？有的小咨询公司给的很多，呵呵

作者: davidliuscu 时间: 2011-9-4 08:11

我看了INSEAD的employment statistics，至少在欧洲大陆的话median salary一般是90k欧元左右吧。我签的这个公司现在差不多这个数额的一半，但是如果能熬四五年的话90K是最底线了。因为招聘我的hr说如果5年左右做到project manager的话，bonus是一般高于或等于base salary的。所以如果单纯为了钱的话，基本上去读MBA是没有什么motivation的，更多是为了一个经历，以后可能发展方向更宽一些，也可能实现一些转型。毕竟女人到了30岁有了孩子什么的，就不再适合做咨询了

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)