标题: 8月20日换题库了——8月GMAT逻辑新题汇总（1-90题） [打印本页]
作者: s 时间: 2011-8-30 15:40 标题: 8月20日换题库了——8月GMAT逻辑新题汇总（1-90题）
1【鸟迁徙】 (v2反驳v1答案，等待进一步详细狗）
V1 by寻玉 （700）
比如说有一种鸟经常发现与另外一种鸟一起迁徙，他们共享summer和winter的栖息地。观察发现，如果那种鸟掉队了，她回wander it way 直到第二个flock of 另一种鸟 ，然后再一起飞。得出结论说，那种鸟没有自己的navigation system。
削弱，我选了事，因为另外一种鸟成群飞能够起到保护作用，因为鸟群里有个体大的，强壮的，起到防止hawk 攻击的作用。
V2 by alisaxu(m50v37 720)
J鸟向南迁徙时候总是与F鸟一起，与F鸟走散了就徘徊到再遇上另一队F鸟，结论是J鸟没有方向感（题干与GWD一样）问削弱。
答案是，J鸟把蛋产在f鸟窝里，f鸟在南飞的时候做窝（原答案：大型鸟在队伍里面可以有效防止攻击不靠谱，因为说了J鸟比F鸟大）
【类似prep题】
by yaoyaochloe （只是大意类似，但它问的是加强）
Every fall Croton's jays migrate south.
The jays always join flocks of migrating crookbeaks with which they share the same summer and winter territories. If a jay becomes separated from the crookbeaks it is accompanying, it wanders until it comes across another flock of crookbeaks. Clearly, therefore, Croton's jays lack the navigational ability to find their way south on their own.
Which of the following, if true, most strengthens the argument above?
A. Croton's jays lay their eggs in the nests of crookbeaks, which breed upon completing their southern migration.
B. The three species most closely related to crookbeaks do not migrate at all.
C. In the spring, Croton's jays migrate north in the company of Tattersall warblers.
D. Species other than Croton's jays occasionally accompany flocks of migrating crookbeaks.
E. In the spring, crookbeaks migrate north before Croton's jays do.
【考古】 by XYXB
V1
鸟的迁徙GWD那题。提干是一样的。但问的是削弱。
答案：说那种鸟是为了迁徙过程中把蛋下在人家的窝里。
V2
这道题跟GWD或者Prep上的某道题很类似，我选的也是JJ的答案，但感觉选项的意思不是抵御老鹰的能力，而是说这个鸟加入A种鸟后能吸引老鹰的注意（我没太读懂），但从我的分数看，可能还有一个选项是对的，那就是说：这个鸟加入A种鸟是为了把它自己的蛋下到A种鸟的巢里，只有跟着A种鸟才能到达A种鸟的鸟巢
V3
好像在GWD还OG里看过，请高手帮忙找一下，主要讲某种鸟(jay)在迁移时会跟另一种鸟一起飞，即使他没跟上他也会一直飞直到碰到另一群这种鸟，结论是jay没有导航能力，我之前做过的是support，答案是他们返回时也跟另一种鸟一起飞。但我考试是碰到weaken，两个选项在犹豫：jay在那种鸟的巢中下蛋一起长大直到下次回来，另一个是那种鸟跟jay一起飞可以获得保护不被天敌攻击因为jay很凶，后来我选前者，不知道对还错请慎用。PP3的题目，题目改成weaken，我选了A那个答案，但现在想想好像也不对，不过我印象中其他答案也不大像
V4
weaken的：A种鸟迁移的时候总是跟住B种鸟的群落，如果它突然跟不上这个群落了，就要等到下一个B鸟的群落来了再和它们一起飞到目的地去。所以说其实A种鸟没有辨别方向的能力，必须要靠B种鸟罩它。
我选的是：B种鸟在有A种鸟跟在它们群落的时候会增加抵御老鹰攻击的能力.
作者: s 时间: 2011-8-30 15:40
2【煤炭补贴】
V1 by寻玉 （700）
有个国家的政府一直以来补贴coal production。所以他们的煤炭价格低，并且他们国家大部分的发电都是煤炭发电。但是呢这个政府要保护环境了，就不补贴煤炭了。
问以下什么能够让政府起不到他保护环境的目的。我选，汽油是煤炭最片的替代品，并且能够释放出更多的污染物。
V2 by twelve159
一个国家政府补贴coal产业，然后发电也基本是燃煤。最后说政府不想补贴煤炭产业了，觉得污染环境。 问weaken。 我选的停用coal改用其他能源会造成更多污染。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:41
3【私人飞机】
V1 by寻玉 （700）
高级经理一般都会做private jet。很多人说着是luxury 他们只要做普通的commercial fight就好了。作者反对说，对于高级经理（executives）来说，时间是最重要的。而jets相比于普通的商业航班更flexible。
问加强。我选的是jets比商业航班到达的机场数更多。 有个选项是jets 上能开会议。但是我觉得原文论证是比较的话，还是我选的答案突入了jets的flexible，欢迎大牛拍砖。
V2 by guo879 (730)
确认jj一道，那个坐自己的jet比commercial flight好的那道。因为最后一句题目说不受limitation of the commercial flight，不应该选哪个jet上能开会的选项。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:41
4【海龟化石】
V1 by LBSJodie （660 Q49, V30）
科学家说发现远古的海龟化石，肚子上有壳，说是因为生活在海里，为了抵御从下往上的攻击而形成的。
问weaken or assumption。
V2 by alisaxu(m50v37 720)
远古化石乌龟肚子上有壳，背上没有那篇，科学家说有壳可以防止下面的攻击，远古乌龟是先有肚子上的壳子再进化出背上的壳子，
问削弱？答案选的忽略了有可能存在同时期的乌龟是有背上的壳子的
作者: s 时间: 2011-8-30 15:41
5【高血压】
by LBSJodie （660 Q49, V30）
科学家做关于治疗高血压的实验。有两组病人，让他们一组hold breath（好像是），一组朗诵诗歌。结果朗诵诗歌的血压下降比较明显，因此朗诵诗歌更有效。
问需要什么条件来support？（我选的是实验后多长时间，他们的血压回复到原来水平）
【考古 】 by XYXB
V1（710）
一组实验，二组人都有高血压，一组屏住呼吸，一组大声朗读。结果发现朗读的血压降得要比正常的多，所以研究人员推出，大声朗读是治疗高血压最好方法。
evaluate我选的是，应该知道比较血压在大声朗读和屏住呼吸后，哪个会更快升高。
V2（700）
在一群高血压病患中做实验发现屏住呼吸和大声朗读都能降血压。而大声朗读比屏住呼吸降得血压低（还是多？不记得了。。这个貌似很关键= =），所有觉得大声朗读是比屏住呼吸更好的治疗高血压的方式。问评价这个结论需要的条件是。这道题原来机经里有，选项是1.是否屏住呼吸本来就是治疗高血压的方式。2.是否用大声朗读降下血压之后血压回升地比较快。3.两组病人中最高的血压和最低的血压分别是多少。我选了3.现在想想如果是低。那我的答案应该是对的。因为需要知道相对值才能判断。。。如果是多。呃。
V3 (750)
evaluate题：高血压病试验——两组病人，一组秉住呼吸；另一组郎读文学作品，试验发现后者血压下降得更多。因此，郎读作品应该成为一种高血压病 的主要疗法。为了evaluate，应该知道：1）秉住呼吸是否已经是疗法；2）正常人郎读作品后的血压变化。我选了2），但是现在想应该是1）。这一题 记得比较清楚，其它选项估计都是无关的，大家可以讨论一下这两者改选哪个。
V4 (750)
JJ 上提到了，高血压病试验——两组病人，一组秉住呼吸；另一组郎读文学作品，试验发现后者血压下降得更多。因此，郎读作品应该成为一种高血压病的主要疗法。
evaluate，应该知道：1）秉住呼吸是否已经是疗法；2）正常人郎读作品后的血压变化。确认选1
作者: s 时间: 2011-8-30 15:42
6【收费投诉】
V1 by LBSJodie （660 Q49, V30）
有个大桥自动收费机，收到很多关于billing error的电话投诉，于是大桥方面做了修理，并声明已经修好了。但是电话投诉量没有下降，所以有人challenge大桥方面的声明不对。
问weaken这个challenge的选项（我选的是关于其他方面的投诉增加了）
V2 by ibaohan （M51 V38 740）
政府在一个地方装了什么system，之后关于乱罚款的问题开始显露，上个月接到的此类投诉也很多。之后政府发出声明说这个问题已经解决啦，但是收到的此类投诉还是没有减少，所以说政府说的是untrue的。
问削弱。选项：上个月收到的投诉关于错误functioning的比乱罚款的多
V3 by 弗拉多（v19）
关于大桥自动收费机，遇到这道题了，但是觉得不选这个答案，因为原文说投诉增加了，说的是hotline about billing error,但是最后“电话投诉量没有下降”是这样表述的hotline concerning billing error does not decrease，那么关于其他方面的投诉增加了是无关了吧？原文已经明确说明了不是hotline does not decrease而是hotline concerning billing error。
【考古 】 by XYXB
V1（720提供）
一个城市的交通部门在所有的高速公路上行驶的车辆上，都装了一种仪器，用来计算最后这个车应该缴纳的费用。但是自从采取这个措施以来，有很多投诉电 话，说这种计费方式产生了很多错误，交通部门针对这个问题采取了一些补救措施。但是在补救措施实施之后，关于计费错误的投诉电话比例并没有减少。结论说， 这个补救措施是无效的。weaken
V2
还有就是一个系统常犯错，被投诉，政府说改良了系统，结论，因为投诉率没有大幅下降，所以政府的说法不对，貌似是weaken
V3（740提供）
有个什么汽车的计费器不准，很多抱怨的电话打来，于是政府就说采取行动解决，但后来抱怨的电话没少，说明政府的承诺不是真的。问削弱。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:42
7【汽车安全】
by feiren1020 （680）
有一道说18个月前（注意时间），某汽车公司对新开发两门车安全很有信心。但是近一年的数据显示这种两门车的发生事故数比四门车还高，所以得出结论这种两门车还不如四门车。
问下面哪个是能削弱的？我选的是买两门车的都是时尚年轻人，他们开快车容易出事故。
【考古 】 by XYXB
V1
一个公司生产两种车子，四门和两门的，性能什么的都一样
但是两门的车祸多为什么？我选因为两门的车吸引25岁以下的年轻， 容易发生事故
V2
汽车厂家推出新的two-doors的轿车(sedan)，这种两门的产品设计上是想达到比已有的四门的产品在安全质量方面更佳，但是最近数据表明两门的车祸反而多，因为 。
我选：这种新产品推出后主要的使用者是小年轻，他们好飚车呀什么的。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:42
8【洗手除菌】
V1 by yuantengxuanwu
洗手为了除菌，但是洗手的那个水的温度没有达到除菌的温度，所以洗手不能除菌。
问下面哪个support，我选的是soap啊洗手液啊都不能除菌。
V2 by erica0755
说人们通常为了杀菌才在饭前洗手，然而洗手的水的水温一般都达不到能杀菌的高度，所以说饭前洗手不能杀菌。问以下哪个为真时SUPPORT.
LZ选了洗手时的foam啊洗手的整个process啊都不能起到杀菌作用。
【from GWD】 by 小类
normally people use water to wash hand before lunch,but because too short time,can not kill the bacteria.So it is no use to wash hand before lunch.
Ask assumption. Answer:foam,soup can not kill the bacteria
作者: s 时间: 2011-8-30 15:42
9【玉米燃料、热带雨林】
V1 by catherine1525 660（q49,v31），
玉米用来做燃料，所以corn需求上升，价格上升。很多人不种soy改种玉米。巴西农民看到商机，开始种soy。因为soy是（跟热带雨林有关？或没关？忘了），专家还是预计随着燃料需求的上升热带雨林会受到破坏。
问加强
V2 by helio5 （v28）
玉米提炼乙醇做燃料。大量人去中玉米，没人种大豆了。于是大豆价格上升，巴西很多人也去种大豆。因为巴西政府出台了个规定，说不准种大豆的人去砍伐雨林来开辟田地。因此热带雨林不会毁坏。问削弱之类的。
LZ选了：种大豆的巴西农民会占用很多放牧者牧场主的草地之类。而放牧者不在新出台的规定的管理范围里面。
V3 by jeffxu （m50 v33 690）
巴西雨林那题。JJ里有。答案应该是巴西扩大soy生产后，会挤占畜牧业牧场，而畜牧业不受限制（infer他们可能会挤占雨林）。
【考古 】 by XYXB
V1
corn的价钱因为某国大量用corn 去生产ethonol, 一种替代能源, 而上升. 因此造成本国的农夫全部跑去种corn 而放弃soy bean. 因此soy bean的价格上升. 隔壁国(墨西哥还是某个南美国)的农夫就卯起来种soy bean. 虽然说种这soy bean 对雨林- friendly 但是专家说尽管如此, 雨林还是会受影响. why? 我选了因为地都拿去种soy 了, 那些ranger 和放牧的就要搬迁(文中没有直接提到 ranger 会对雨林有坏处) 但是其它的都不像只好选这.. 这题我不确定是不是两题我搞混在一起了.. 烦查证.
V2
最近corn很吃香因为能生产@@，所以墨西哥人都去种corn，尽管种corn不会去开拓雨林土地，但是专家还是很担心这 会对亚马逊产生不利影响，问为什么。选项有雨林能提供xx能源，还有几个无关选项，都不太靠谱，我蒙了个因为种corn，原本种大豆的都会被 dispalce去别的地方（可能就去开拓雨林土地了）
作者: s 时间: 2011-8-30 15:43
10【bike sale】
by wanghuan375
一家bike公司希望政府画出一些自行车道和出台一些安全政策来提高sale
问假设？ 市民因为安全原因导致没买车
11【信号灯、事故率】 （与41题思路类似）
by hilary220 （M51 V35 720）
一个十字路口事故率高，一个专家预测将这个路口的信号灯移除后事故率会下降。
问strengthen这个专家的prediction。选的：信号灯没了后人们开车更小心。
12【汽油销量】
V1 by hilary220 （M51 V35 720）
一个地方的汽油分等级，最高等级的汽油最贵，需要这种最贵汽油的车占总数的10％，但是这种高价油销量占汽油总销量的15％，所以说这里的人开车浪费钱。
问加强：我选的是开这种需要高价油的车的车主不会比其它车主开的miles更多
V2 by 加菲喵呜呜
一个城市汽油分级, 最好的最贵, 需要这种好汽油的车占10%, 并且其他种类的车用这种汽油的话一点好处都没有. 但是高级汽油的销售量占15%, 所以说有一部分人在浪费钱。
问加强？有两个选项有点纠结, 第一个说需要高级油的车跑的里程不比其他车多；另一个说 需要高级油的车不比别的车更耗油.
个人倾向第二个, 因为好像有可能高级车即使跑的里程不多但是却很耗油.
V3 by yanguowuhen90 （Q50 V33 700）
这个我想补充一点，我记得题目有些出入，原题是说一个政府要在汽油上面加税，加10%，这样的话就应该能够减少车的出行什么的。然后说结果表明车的出行时原来的3倍吧，但是税收却没有增加。问加强。选的答案就是说新车耗油少
V4 by lausing （v40）
遇到汽油那道jj，汽油分等级，好的汽油的销量占整体的15%，但是用这种油的好车占10%。所以有些人是浪费钱。
问加强？第一个选项是说需要高级油的车跑的里程不比其他车多；但没看到有jj里说的关于油耗低的选项，所以选了A
【考古】 by XYXB
V1 某国有一种premium gasoline , 比普通汽油都贵，该国只有10%的汽车需要这种汽油。但此种汽油的销售占所有汽油总销售的15%，所以该国有driver was wasting money. 问支持，
V2 (740) 有一种premium的油，使用的车占10%（大概），但是这种油的销量占15%，普通小车不使用这种油，所以使用这种油是浪费
问strengthen 我选：这些车不会去跑很费油的旅途
V3 说一个国家卖的汽油有premium oil，售价比其它的要贵，该国家使用premium oil的车型不超过10%，使用premium oil的车型一般用premium oil，不需要使用premium oil的车型如果用premium oil，对其性能没有任何的提高，但该国家premium oil的销量比例超过15%，问支持 我选使用premium oil的车型的油耗（fuel-efficiency）跟不需要使用premium oil的车型比要大（也就是烧premium oil的车废油）
V4 (720) 某NB汽油比普通汽油贵，用NB汽油的车占全市汽车5%，而NB汽油的销量占汽油总销量的15%，而用NB汽油的车没有多开路，所以有司机在NB汽油上花冤枉钱Assumption: NB汽油车没有耗油更多
V5 premium oil那题，不过问的是加强，我选了个premium 比别的高25%，其余的好像都太不靠谱了
作者: s 时间: 2011-8-30 15:43
13【computer reliability】
by hilary220 （M51 V35 720）
一个公司生产电脑，电脑的零件坏了通常需要几周去repair。一个调查发现，顾客满意度多数来自电脑的reliability，所以这个公司决定不惜一切代价来提高他的reliability。
问：什么原因能说明厂商的这种做法并不是most economical
选项有提到competitor神马的，我选的是这家公司能更快更经济的repair坏电脑。
【考古 】 by XYXB
V2
有个电脑公司发现，因为生产厂商维修电脑用的时间很长，客户不喜欢这样。所以为了吸引客户，他们应该生产更加reliable的电脑，尽管这样会cost much。
问weaken：我的答案：生产厂商会改进技术，缩短维修电脑用的时间
V3
一个电脑公司想保持自己的市场份额。他发现顾客比较喜欢reliability高的电脑。为了使顾客买了他家的电脑再买，公司决定提高它家电脑的reliability，不管cost有多高。问削弱。我好象选了一个说竞争者比它能在更低成本上生产reliability高的电脑。
V4
有一卖电脑的，发现电脑坏了以后要花一周才能修好。而顾客认为电脑的稳定性特别重要。所以这个电脑厂商要花大价钱制造特别稳定的电脑，来争取顾客。反对：
我选：其它厂商可以花很少的钱就大大降低电脑维修所需的时间。
V5
电脑用户非常重视电脑的reliability;用户的电脑坏掉要花很长时间才能修好.C电脑公司据此决定不惜任何代价提高reliability,问哪种情况导致C公司的决定NOT effective? 选"几乎不用太多cost即可提高维修速度进而提高用户满意度"
作者: s 时间: 2011-8-30 15:43
14【cleaning fish】
V1 by PhDACCY（m50 v35 710）
有个cleaning fish科学家发现他玩潜规则：当predator过来接受服务的时候，它就把一般的client丢一边，先服侍predator
问justify？我选得 predator被伺候舒服了就走了不会阻碍cleaning fish其他客人过来
V2 by Allyson1990 （m51 v40 740）
cleaning fish当predator过来接受服务的时候，它就把一般的client工作停下来，先service the predator ，原因是predator被服务完了之后才会Move away并且不会挡其他client的道
15【food】
V1 by fanaf821
我记得有道超长，有五六行吧，意思是在一个site discover了一样东西 然后那个东西有什么特征，然后说了一堆，结论是推断它们不是用来grin food 而是其他用
问加强？我选的是因为grin food 无法使这个特征保存下来
V2 by arading (640)
有件出土文物，好像是什么东西做的，有人认为可能是工具用来研磨食物的；专家认为不是用来研磨食物的，问题是加强专家；这题的背景介绍很长，LZ基本上没看懂，所以是乱选的，选项里面有，A.实验中，这个工具很好用来割食物 B. 这个地方的这种原材料很多.....
【考古 】 by XYXB
貌似是说在一个地方发现了一些出土文物吧，他们是由什么石头构成的。然后，专家说这些东西在其他的地方是用来装粮食还是干嘛的，可是在这个地区这些东西有些比较unique的特征，所以他们认为这里的文物的功能不仅仅是装粮食吧，还能用来干嘛干嘛。
问support？
作者: s 时间: 2011-8-30 15:43
16【沥青与新材料】 沥青：asphalt
V1 by anry（770）
维修停车场铺沥青还是一种新材料，新材料贵，市政府没有钱。但是仍然用新材料。
问原因？ 我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升。其他选项记不清了，但是很迷惑。好像是GWD有类似题目，但选项不一样。
V2 by 水色云涯
两种材料，一个是沥青，另一个新材料在沥青上有一层coating。新材料成本高。依旧选用新材料。
问为什么？E选项大概是说新材料保护底下那层沥青保存的很好。
V3 by wjsxhz
市政府旁边的停车棚需要重新做表面装修,一种新的材料可以反射阳光,但是价格更高,这种材料是覆盖在现有的asphalt上的,虽然市政府的预算很紧,但是最后还是用了这种新材料.问为什么
选项有两个可疑的,一个说新材料反射阳光后,车棚的温度会降低,从而减少旁边大楼空调的使用率,另一个说这种材料可以延长现有asphalt的寿命,当时不知道asphalt是什么意思,很纠结
V4 by ws某某某 （V40 Q51 750）
只能想起来一道题，就是有一道是说铺路的时候用的材料，貌似是沥青还是什么玩意儿。。。说有一种新材料，虽然相比沥青很贵，但是budget commission仍决定使用这种新材料。问justify。
我选的是A，说旧材料会使周围建筑温度上升导致制冷空调的使用增加。非常确定。别的选项虽然记不大清楚，但都明显跟题目想要的不大嘎。
(整理者问了这位NN关于“另一个材料延长现有沥青寿命”的选项，他的回答如下：我当时想的是，虽然新材料很贵但政府坚持使用，若要justify的话，最好指出旧材料会牵扯到更多的花销的，从而说明政府在考虑使用新材料的时候的确是以budget为重中之重。因此看到A选项的时候，它恰好符合了我的判断，由于使用旧材料会增加用电量，而通常来说政府会补助包括电费在内的物业费等，这对政府来说多少是个负担，因此毫不犹豫就选了。其他的选项我看过了，貌似也有那个关于使用寿命的，但我记得我遇到的那种说法是新材料的使用寿命跟现有asphalt的使用寿命一样长（大概吧，记不大清楚了），这样的话这个选项就没什么好纠结的了，对吧～不过话说回来，如果我遇到了你说的那个“新材料能延长沥青的使用寿命”，可能我也会纠结，不过我觉得一般这种选项都会有程度大小之分的，比如可能significantly减少了用电量，或者slightly延长寿命之类的。可能我的想法不太靠谱，但是我觉得这些纠结的逻辑选项总会有细微差别把它们区分开来的。另外，我一直觉得支持正面不如反驳反面来的有力，比如指出旧材料增加空调使用就是直接指出旧材料缺点，属于反驳，指出新材料延长使用寿命就属于从正面支持。而且我遇到的题目版本问的是justify，如果一味从正面支持是不能充分证明政府的行为是正当的有效的，只有指出另一种选择的缺陷，才能确保政府现在的选择没有错。不知你是否认可？可能是每个人遇到的有关同一个材料的问法和选项都会有所不同吧，我只是恰好遇见了争议不太大的选项。)
V5 by lemonsnail
用什么new materials 来建设， 是因为热度上升，周围的写字楼的空调用电量可以加大，这样government又可以收回利益了。（机经有！）
V6 by mofei23 (760)
我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升
V7 by twelve159
说是建一个什么项目，有种材料很贵，能反光，然而预算有限的情况下还是用了。我选的选项里有个air conditioner，反光控温节能什么的，其他选项有一个比较坑，说这种材料可以保护另一种建材，词忘了，我看跟反光没什么关系没选，另外的比较好排除
作者: s 时间: 2011-8-30 15:44
17【胖瘦】
by wulala1990
研究发现稍微胖一点的人比稍微瘦一点的人健康。
问flaw in reasoning，我选的是他们没有意识到不健康的身体状况会让人变瘦
（题目由瘦推出不健康，选项说不健康会使人变瘦，相当于因果倒置，削弱）
18【CEO薪酬】
V1 by aquarius90
题目是说financial-service之类的公司，即使公司的效益不好，给公司的CEO的薪酬也不能比其它行业CEO的薪酬低，因为如果薪酬低公司的CEO就会去别的行业（大概就是这个意思），问what can be conclued?
我选的是：别的行业即使薪酬低也要给他们CEO足够高的薪酬
V2 by yanguowuhen90 （Q50 V33 700）
题目是说financial-service之类的公司，即使公司的效益不好，给公司的CEO的薪酬也不能比其它行业CEO的薪酬低，因为如果薪酬低公司的CEO就会去别的行业（大概就是这个意思），我觉得这个题问的好像是削弱吧，选的是那个CEO 要在其他行业中也qualified的才行。
19【就业失业】
【上月寂静】 】】
V1 by阿七七四十九（700 V36）
关于就业和失业。某downtown城市今年到年末，本地失业增加的有1000人，就业增加的有1500人，于是推论说从另一个城市来了2500人抢饭碗。
问assumption.有选项是这个城市以前还不是现在有人一个人干几个职位.
V2 By 760
自己想了个推论：本地失业的人（那1000个）并没有找到工作。这样才能否定掉1500人里面有那失业1000人转移过来的可能性，才能推论这2500的坑都是外来人填补的。
哦，忽然想起来这题我今天也考到了。就选这个答案
作者: s 时间: 2011-8-30 15:44
20【燃油税】
by kurdess（m50 v34 700）
政府没有燃油税，然后汽车公司就大量生产耗油车，现在这种车没有市场了，公司开始亏本。然后有人说政府应该给公司补贴。
问什么assumption能logically complete the argument。我选：政府应该为其政策造成的企业损失承担责任。
21【卖画与赞助】
V1 by knight8912
有一个museum把收藏的画卖掉来弥补自己的支出。然后有一些给museum赞助的公司就不愿意给它赞助了。
问justify。
V2 by Allyson1990 （q51 v40 740）
有一个museum把收藏的画卖掉来弥补自己的支出，这样不好因为若这样那些donor觉得museum自己能够自给自足，就不donate了。并且把permanent collection卖出变为private和museum自身的role也不符合。
貌似是问假设，我选的是，people are not likely to be motivated to donate to keep the museum from selling its permanent collection.
22【改造art museum】
by knight8912
有一个大学，把它的art museum的收藏品卖掉，然后改造成学习室。这样为了节省开支。然后卖掉收藏品的钱比改造的钱要多。
问削弱，下面哪一个会使大学达不到目的。狗主选改造后的building maintain的费用要比之前的贵。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:44
23【速度限制与事故】
V1 by knight8912
有一个官员说：提高高速公路的速度上限会增加accident。但是事实证明，提高后，并没有比原来有更多的事故。
问evaluate conclusion.
V2 by erica0755（整理人认为这两个看起来不是一道题，但是V2的狗主说这是JJ23的）
某政府一年前放宽了对该市某highway的限速，一年后数据表明该highway的交通事故发生率增长了3%.作者就认为事故的多发是由放宽限速直接导致的。
问神马不记得了。lz选了政府仅在对highway的某些方向相对的路段采取了放宽限速的政策（本来就容易发生，放宽管制之后更加容易）。
V3 by zhuhui831002 (730)
高速公路允许的最高速度提高，但是事故没有增加。选择了fewer州选择将最高速度设置成和题目提到的允许的最高速度。
【考古 】 by XYXB
V1
一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowed speed limit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来，数据显示高速公路的事故数量（注意是数量，不是百分比）并没有增加，所以公众的这种担忧是多余的。
问weaken
我选的是： There are fewer highways that set their speed limit lower than the maximally allowed speed limit. （因为按理说，这样应该有更少的事故发生，但实际上数量不变，说明有问题。）
有一个干扰选项是： The speed limit was applied to a significant number of road other than highways.
V2 （注意：考古的两个版本的问题不同）
某个地方将高速公路的限速提高了，然后发现事故率比去年没有上升。因此认为限速提高不会导致事故上升。问下面哪个问题可以examine这个结论。选项是5个疑问句。[参考ANS:是否所有高速公路都调高了限速]
V3
某州去年提升了高速公路的最高限速，去年的事故发生率提升了3%，所以提高限速是事故多发的原因，问削弱；
我选的因为提高了限速，导致进入高速公路的车变多（别相信我，大家看看题就好）
V4
某个高速公路的车速上限被提高了10%（好像是这个数值），之后却发现高速路上的事故率比没有提高车速上限之前多了3%，所以得出结论说，是更高的车速上限导致事故率上升，问削弱
我选：提高车速上限后，更多的车选择在这条高速路上行驶
（A，是说，司机们觉得提高车速上限后，更能节约他们的时间）
V5
去年高速公路限速提高了10，导致这段公路上去年的车祸率上升了3％。结论：提高限速导致车祸率上升，问weaken [ANS:因为限速提高，一些司机原来不走highway的开始走highway]
作者: s 时间: 2011-8-30 15:45
24【汽修店】
by arading (640)
有家汽修店，想通过提供无线宽带服务来彰显不同，问题加强能够成功
（加强的是目的：也就是彰显不同，所以要和其他店做对比，人无我有）
选项：A至少有一些其他的汽修店没有提供这个服务 B 来这店修车的，很多要换发动机，要几天时间（挺想选的，但感觉几天也太长乐）
D. 这里的店卖的很多车都是贷款买的，所以不能在店里面放太长时间； ----因为感觉应该和客人呆在店里的时间有关系，所以在有时间的选项上耽搁了很久
25【信用卡】
by arading (640) （推荐看考古版本）
信用卡公司想用个什么计划让客人觉得只有信用卡这一种支付方式，淡化现金支付；但是事实上--后面这半段话，LZ感觉是重点，但是LZ没看懂--In fact customers tend to make inexpensive purchase if they do not make it. 然后说商店的老板觉得，如果采取了那种计划会减少商家的利润，问题时解释商家利润减少的原因，有两个选项比较像：
1. 信用卡公司向商家的收费是按笔的，而不看货物的金额；狗主的选择
2. 历史上信用卡公司都会对卖贵的东西的商家进行奖励，有偏向的商务政策
【考古 】 by XYXB
有一题问信用卡让人们划钱更多了，会进行一些以前没有信用卡时就不进行的inexpensive消费，但这对零售商没好处，问为什么？我选因为银行问零售商要的手续费并不随消费额的小而减少，反而信用卡用越多，手续费就越高。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:45
26【子集】
by wxyan2010 （740）
有一个是没有人怎样怎样(事件A)，所以没有人怎样怎样(事件B)
问假设？选项有所有A都是B；所有B都是A； 应该是第二个，B是A的子集
（举例：没有人喝水，所以没有人喝凉水。假设就是凉水是水的子集。）
27【开车打电话】
by sxy29 （Q50 V35 710）
什么研究发现开车同时打电话会提高车祸的可能,但是又发现如果带手机的人发现有危险可以及时summon help,所以结论是不应该建立regulation来禁止开车时打电话.
问加强？选的是such regulation会使人倾向开车的时候不带手机.
【考古】 by XYXB
V1
大意是，出租车司机（还是所有开车的人，，不记得了），总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话，能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话，打电话虽然会使事故率上升，但是会使救援及时。
好像是问加强吧，我选了如果在车上打电话被禁止，人们会倾向于不带手机上车。
V2
研究表明开车打手机会造成交通事故增多，所以建议禁止开车时候打手机。但是又有人说，在路上遇到事故或其它情况，如果有手机可以及时地跟警察取得联系，获得帮助。所以，禁止开车时候打手机利大于弊（具体怎么说的不记得了，领会精神哈……）。问：assumption或者是support（汗……这都不记得了……）
只记得一个选项，说如果禁止大家开车打手机，那么很多人就根本不会把手机带到车里了。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:46
28【书集】
by sxy29 （Q50 V35 710）
Canada的什么教科书都是从一个什么集里挑选的.但是发现问题是如果一本书被选进这个集的话会导致看的人越来越多,increase它的cultural influence,所以以前的书with little merits 被选进去就再也出不来了.
assumption题.
29【除草剂】
by CCaCC
有一个是除草剂对玉米有效，对棉花无效，这种效果超过一年以上。
问农民不愿使用除草剂的原因？选因为两种作物交替使用。
【GWD原题】 GWD-TN-21-17 by meimi
It is crucially important to farmers that the herbicides they use to control weeds not damage their crops. One very effective herbicide is safe for corn, but soybeans are damaged even by the herbicide’s residue, which remains in the soil more than a year after the herbicide is applied. Soybeans and corn are not sown together in the same filed; nevertheless, most farmers are reluctant to use the herbicide on their corn.
Which of the following, if true, provides the strongest justification for the farmers’ reluctance?
A. The residue of the herbicide in the soil a year after application is not enough to control most weeds effectively.
B. To maintain the nutrients in the soil, corn and soybeans are often planted in a field in alternate years.
C. The demand for soybeans is growing faster than is the demand for corn.
D. For maximum yield, soybean plants are grown closer together to each other than are corn plants.
E. The application of herbicides is less critical for soybean than for corn crops.
作者: s 时间: 2011-8-30 15:46
30【brickwall】
by CCaCC
一个人安装什么brickwall，说效果不好，因为他自己能发现那哪种是真的，哪种是假的。
问你能削弱结论的选项。
【考古】 by XYXB
V1
A说，仿制的砖头和真的砖头有区别，走在街上，我一下子就看出哪些建筑物是真的砖头，哪些是仿的
B说，原话不记得了，大概意思是，那只是你以为的，很可能你认为是真的建筑物当中也有假的
问：怎么反驳的
狗主答案：这个拿不准，选的A，那话有点绕...
V2
小花正在考虑把家门前的Panel换成那种砖头花纹的，但是他又很犹豫，因为他看到当地很多人家都换成砖头花纹的panel，但是他觉得都看得出来不是砖头的，所以这种Panel效果不好。问weaken。有个选项是如果人家换这个Panel的效果好，小花看不出来。只有人家效果不好时，他才看得出来这个只是砖头花纹的不是真的。我就选的这个。
V3 760
A说仿砖那种设计虽然很好，但是骗不了人，因为和真砖区别太大了！B说那些可以骗人的，你以为是真的那些实际上是假的。问B怎么反驳A的。我选了说A用来得出结论的EVIDENCE不能得出结论
作者: s 时间: 2011-8-30 15:46
31【租房】
V1 by 水色云涯
大概是某个地方经济增长，腾出了许多space。但是就业人数增加，这些space不够用，所以rent房子肯定抢手。
问削弱吧。有一个选项，大概意思是这些增加的人有自己的房子或者是long lease.
V2 by erica0755
题目小补充：某市的office worker越来越多，然而总共的办公空间没有增加。
V3 by maggie0628love
有一道是PREP上的吧，是说office workers多了，但是building没有增加，所以理论上rent price per area会增加。但实际上unchanged。问strengthen吧，反正就是为什么不变。
32【asphalt/concrete】
V1 by ibaohan （M51 V38 740）
dark color的材料，比如asphalt，比light color的，比如concrete,更容易损坏。有一个城市决定whenever complete repaving is necessary，就把原来的asphalt repave成concrete的，而且fortunately，重铺成混凝土的cost不比继续铺沥青的要多。
问evaluate这种做法。狗主选的有没有考虑到混凝土有一些安全问题是沥青没有的。D选项说的是没有给出接下来十年里需要重铺的道路的数目
（修改答案，参考考古V1）
V2 by mofei23 (760)
我选的是混凝土的路的repair cost跟原来沥青的路repair cost比较怎么样
【考古】 by XYXB
V1
两种铺路的材料，一种深色（意会成沥青吧大家），一种浅色（混凝土，concrete），受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快，混凝土比较慢，所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路，修得受不了了。出于省钱（省maintainance cost）的目的，决定下次沥青路再需要整体repave的时候，就全部repave成混凝土的。Andfortuneately，repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。我选的是混凝土的路的repair cost跟原来沥青的路repair cost比较怎么样。还有其他几个选项包括什么混凝土会不会释放沥青里没有的有害物质啥的，都跟cost不相关。所以答案比较确定。
V2(770)
两种材料，水泥和沥青（？），受热会坏。 沥青坏的快，沥青路总是要来修。某脑残政府跳出来说：俺们换用水泥的吧！水泥好水泥妙，repave水泥价格和repave沥青的差不多差不多~正好啊，沥青路都需要repave。问evaluate……
选和cost相关的就好
V3(750)
水泥和沥青，选和cost相关那个就对了，别的不靠谱。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:47
33【安全带】
V1 by sli267 (700+)
一个关于小孩做车应该做前面还是坐后面，坐后面带安全带比坐前面带安全带要安全，坐后面如果不带也比坐前面不带安全带安全
weaken？1、所有车祸里的坐后面的小孩多 2、坐后面，小孩更倾向于把安全带解开
V2 by wjsxhz
汽车里坐在后排的小孩不带安全带比坐在前排的小孩不带安全带伤亡率低,坐在后排的小孩带安全带也比坐在前排带安全带的小孩伤亡率低,所以小孩应该坐在后排。
问weaken？一个选项是坐在后排不带安全带伤亡率高于坐在前排带安全带，另一个选项是后排的小孩会自己解开安全带
（此题open to discuss，寂静已经很全了，答案在以上两个黑体中徘徊，选两个的都有NN，求指导。我偏好第一个选项：坐在后排不带安全带伤亡率高于坐在前排带安全带）
【考古】 by XYXB
V1（770）
一项调查发现，小朋友们坐汽车的时候，发生交通事故的时候不系安全带的时候坐在后排座位要比坐在前排座位受伤的概率小。系安全带的时候坐在后排座位受伤的概率也比坐在前排座位少。所以得出结论，小朋友们应该坐在后排的座位上。问削弱。我选的是坐在后排座位上的小朋友倾向于不系安全带。
还有一个选项挺绕的，sorry 我不太记得了。
V2
一题是在系安全带的情况下，小孩子在后座比在前座发生事故可能性底。不系安全带，事故会上升，但在后座还是比在前座安全。问反对。选“小孩子在后座更容易自己解开安全带”
V3
不系安全带坐在车子前排的小孩车祸受伤率比坐在后排不系安全带小孩高。但是系了安全带前排小孩受伤率还是高于后排小孩，所以后排比前排安全。问削弱。
V4 750
对于乘汽车的儿童，在发生交通事故时不系安全带往往是要比系安全带冒更大风险的。在系了安全带的情况下，坐在后座的儿童比坐在前座的儿童更加安全。Moreover, 在不系安全带的情况下，坐在后座的儿童仍然要比坐在前做的儿童更加安全。综上，无论如何都让儿童坐后面好了。问削弱。我选了：当孩子们坐在后座时，他们会很经常的在无意间解开安全带。然而，经过我的NN女友鉴定，此题我又错了（狂汗不止....我还有对的吗？750怎么来的啊），她给正确的答案是另一个让我犹豫了许久的选项：当儿童系了安全带坐在前座时，他们并不会比不系安全带而坐在后座承担更大危险。
V5
逻辑还有一道说： 小孩在做在车子前面比后面危险。小孩带保险带比不带危险。但小孩在后面一般不喜欢带安全带。 因此提倡小孩做后面。削弱的体型。我选了C。即使：小孩如果做后面，他不带安全带的话，未必比坐在前面带安全带安全。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:47
34【浇水】
by sli267 （700+）
一个关于政府不应该限制居民浇草地和花园的水，就算是干旱时期到了也不用，因为居民浇草地和花园的水是总共用水的小部分。
weaken:选居民会给花园浇更多的水当他们认为自然雨水不足以让他们的草地和花长的好
【考古】 by XYXB
V1
减少居民院子的绿地：某市政府, 为了节约水消耗, 要下令让有院子的居民把他们的绿地都的变小, 但有人说这错了, 问反对者的ground是神马.居民答不答应就无关了, 我选了其中一个说是绿地少了, 大概是什么效应啊会起反效果之类的.
V2
某地干旱的日子较多。因此政府规定限制用水浇灌花花草草，有人就跳出来了，驳斥：这浇灌花花草草用不了多少水，所以这个规定对于节水没啥帮助。问削弱？ 作者选：这地方的人每逢干旱就拼命用水浇花，帮着它们存活。
V3
有一个市曾经遭遇过干旱灾害，所以为了杜绝再次遭遇这种灾难，市里就规定平时市民要节约使用水灌溉花园。但是（这个but后面我既不太清楚了，好像说这个灾难是偶尔的还是怎么回事），所以这个举措即使实施成功了也不能有效的防治干旱。
答案是当下雨少的时候，人们就会用大量的水来浇她们干枯的花。（因为下雨少的时候就快要发生干旱灾难了嘛，然而越到这个时候市民用来浇花的水就越多）
35【cut forest】
V1 by daisyの小夢想 (710 Q48 V38)
有一个地方的forest被人cut了很多。然而，它的能成功reforest的area占了4%，超过了forest loss rate。所以专家认为cut了这么多树也没所谓。
Weaken：我觉得是total forest area的问题，rate大不等于total number大。
V2 by sirenfish
说一国家森林以1.3%的速度被砍伐，在砍伐原址上reforest，rate是4%，因为4%比1.3%高，所以其实没减少（？）
问weaken选项里有忽略了new planted trees需要很长时间生长啊啥的
选了原始森林面积比新生长的林子大得多得多。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:47
36【留学问卷】
by daisyの小夢想 (710 Q48 V38)
好像说有一个出国留学项目的学生填写研究问卷，调查得出这些出国留学的学生在问卷上的academic的分数比没有参加出国留学的学生的要高。
conclusion是这些出国留学的学生更重视academic values。
Weaken：我选的是出国留学项目给这些出国的学生在学业成就这一part加了一些额外的分数。
（题目由分数高推出出国留学学生更重视，选项说出国留学导致分数高，因果倒置，削弱）
【考古】 by XYXB
by keith139（V40）给一群去留学的人做调查，很多人都做了问卷，结果是说他们这些人的各项指标都很好，比一般大学生的都好。所以结论就是留学的人都有这些特质，还是更倾向于啥啥的，问削弱。……额，选项完全木有印象了，但是答案很明显╮(╯▽╰)╭，大家放心。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:47
36【留学问卷】
by daisyの小夢想 (710 Q48 V38)
好像说有一个出国留学项目的学生填写研究问卷，调查得出这些出国留学的学生在问卷上的academic的分数比没有参加出国留学的学生的要高。
conclusion是这些出国留学的学生更重视academic values。
Weaken：我选的是出国留学项目给这些出国的学生在学业成就这一part加了一些额外的分数。
（题目由分数高推出出国留学学生更重视，选项说出国留学导致分数高，因果倒置，削弱）
【考古】 by XYXB
by keith139（V40）给一群去留学的人做调查，很多人都做了问卷，结果是说他们这些人的各项指标都很好，比一般大学生的都好。所以结论就是留学的人都有这些特质，还是更倾向于啥啥的，问削弱。……额，选项完全木有印象了，但是答案很明显╮(╯▽╰)╭，大家放心。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:48
37【保险公司】
by howfay
说某个地方的保险公司，某年陪给火灾损失的和洪灾损失的钱差不多，可是火灾保险明显比洪灾保险便宜（这个我确定，非常确定）。问为什么
A 说的是火灾保险烧毁的东西的价值和可能发生的风险都比洪灾高
B 忘了。。。
C说的是洪灾过后可能会有dwelling和furniture留下，可是火灾中很可能都毁了
D说的是这个地方一年的洪灾比火灾多
E说的是洪灾可能会有提前预报，可是火灾没有。
（当损失价格相同时，事件发生机率越小，保险费越便宜）
【考古】 by XYXB
V1说保险公司对于火灾和水灾赔偿的钱都一样，但火灾保费比水灾保费低。但实际上，发生火灾/水灾时所涉及的财产数量是一样的。求解释。我记得选的是：水灾过后房子可以很快再建，但是火灾烧的比较惨，再建速度比较慢。——by loverwy
V2
还有那个火灾水灾保险的题目,题目已经告诉你不是因为财产引起的,是填空
我看了选项很确定的说是”水灾比火灾多”.其他选项要么范围不对,要么是扯蛋.
V3
保险公司统计发现火灾险和水灾险保的人数一样多，水灾险保费比火灾险保费高，而且这个地区火灾事故多，解释以上的现象（填空，因为水灾的损失要比火灾的大）
V4
房屋火灾保险比水灾保险保费便宜很多，但是却不是因为火灾和水灾赔偿数量有不同，因为这种不同可以被忽略（题目很绕，实际就是说赔火灾和赔火灾的赔款差不多），那么报废不同的原因是———— 完成原文
我选的是因为认为他们房子面临火灾危险的人比认为他们房子面临水灾危险的人多得多（我想意思就是说买火灾保险的人要比买水灾保险的人多得多，既然赔款差不多，买火灾保险的人多，那么每个人的保费就低了） （ jialanlan 1/10 北美）
V5
保险公司的火灾险跟水灾险赔偿相同,但火灾险保费却比水灾险保费便宜很多,又说不是损害商品数量的关系,因为长期而言这可忽略,问原因
a.一个内容是when flood recedes, it leave outmore buildings than fire that burn out...
b.因为水灾可以预测,所以当保险公司知道有水灾快来时就不想卖水灾险了
我选第一个
作者: s 时间: 2011-8-30 15:48
38【personality】
by howfay
P：现在的记者越来越关注参选者的personality，而不关心一些general politial issue 诸如 tax revenue，unemployment，economy之类的。所以说现在的voters都不太关心general politial issues
J：很多参选者的personality可以直接影响到 tax revenue，unemployment，economy这些问题，所以personality也是一种general political issue
问：P和J对下面哪个概念产生了分歧？
A general political B issue C personality D忘了 E tax revenue
（by lancia：2年前我貌似做过原题，忘记是在小蓝还是哪里了。我很清楚的记得答案是和issue相关。这个题目争论的焦点也就是说general issue 与 persoality的关系，是对issue范围的争论。应该是选issue的。
by XYXB：今天也有TX问我这道题，我个人是这样理解的：P 认为personality is not a genuine political issue（即personality和genuine political issue是2个独立的集合，不相容）J认为personality is also a genuine political issue（即personality是genuine political issue的子集）所以争论之处在于genuine political issue的范围究竟有多大，是否包含personality。只是我没有搞懂的是为何答案把genuine political和issue分开处理了，我一直把它们当一个概念。so， open to discuss
by 逃惘：希望有人能找到这个原题，如果是按以上两个同学的思路，应该是选issue，因为general political是issue的修饰）
【考古】 by XYXB
V1（710提供）
A:人们现在倾向去关注政客的personality,而开始忽略那些真正的应该关注的比如public services等issues
B:人们在关注personality的同时其实就是在了解这些issues
问B在哪方面反驳的A ？
A personalities
B issues
C interest
V2
评论：以前娱乐记者都报道政治任务关于budget之类问题的观点，现在却报道政治家的personality。他们的政治观点才是genuine politic issues
娱乐记者：Personality会影响到他们制定budget，所以也是politicissue
问他们争论的焦点是什么？
其中两个选项是genuine politic和issue，我选的genuine politic
V3
还有一个是说政府官员说记者更多地报官员的personality,而不说policyissue，然后记者说personality 也是policy的一部分，会影响政策，问两者的产生分歧的地方时什么,答案有：policy,issue,personality等，我选issue.
V4
碰到了那个政治家说现在记者太多关注他们personality，而不是什么什么issue，然后记者反驳，说这个personality会影响political得什么东西的，然后问题是：记者的反驳是indicates the disagreement on blah blah blah on theterms of:
选项有：genuinely（好像是这个词，或者就是gen其他什么的）political, issue, personality, policy还有个什么 （着几个词都在文中出现过），我当时选了不是第一个就是第二个，因为记者反驳的是政治家的personality对他的施政也是有影响的，所以说记者认为personality也是那个什么里的一部分。抱歉实在记不清楚了，希望这个能够激发起他童鞋
作者: s 时间: 2011-8-30 15:49
39【运动杂志】
by howfay
说很多运动杂志近来的profit都在decline，有一本杂志叫做sportXXX的也一样随着市场在decline。可是即使是他的profit在decline，可是他的广告收入却增加了15%，问为什么？
A有两家同行已经倒闭了
B这个企业是一个不能承受损失的企业
C近来电视上播放很多与sport有关的节目
E选项是这个杂志的其他内容版面减少了15% （by michiyo622补充选项）
40【风力发电】
by ibaohan （M51 V38 740）
政府不应该subsidize风力发电。因为风力发电比其他发电方式需要的人手少，会导致loss of jobs.
问main conclusion？C是政府不应该补助风力发电 D是政府不应该补助风力发电因为会导致其他发电方式工厂的人失业 E也是个差不多的
【考古】 by XYXB
V1
说政府不应该给风能发电的公司补助，因为这些公司需要较少的劳动力，然后会使整个社会的劳动力总需求减少，然后又说了一遍因为风能发电的公司用设备多用人少，所以不利于增加劳动力需求。问哪个是文章的main conclusion.
几个选项把题干分别复述了一遍 ，我选了开头第一句“政府不应该给风能发电的公司补助”，是E选项，表述的完全和原题一摸一样。
从来没见过这么奇怪的题。。。。
V2
不应该给风车发电企业补贴，他们雇佣人比一般企业少，问结论，选了如果继续给他们补贴，雇佣的人就会很少
作者: s 时间: 2011-8-30 15:49
41【人行道】 （与11题思路类似）
by ibaohan （M51 V38 740）
政府把一个繁忙路段的把人行道隔开的东西撤了，人们说这回提高事故率的，但是政府说不会啊。然后事实证明也是这样。
问支持？狗主选的撤掉之后司机开起来更舒适也就更小心了
42【废料造酒精】
V1 by ibaohan （M51 V38 740）
有个地方的农民用一种原来农产品的废料来制造ethanol，这种酒精卖的最好的话价格也是和其他fuel一样，农民仅仅能抵消operating costs，但是农民还是从中获益了。
问为什么。狗主选的原来处理掉这些废物也需要钱。
V2 by freddyshen227 （Q50,V41）
jj42原题，同意狗主答案
【考古】 by XYXB
说某地居民要建一个plant生产能源替代品乙醇(e开头应该是乙某，根据高中常识偶认为是乙醇) 好像是说用大米壳做原料。生产出的产品卖价不定，有很大波动，但是可以覆盖operational cost. 问支持该plant能维持生产 我选了当地的米壳是废料，处理还要花钱云云，自认为是说原材料不花钱。要注意的是这里的plant是个工厂，我第一遍看成了植物，一头雾水。又看了一遍才明白，印象很深刻
作者: s 时间: 2011-8-30 15:50
43【压力】
by Dororo (710)
科学家发现如果在stress pressure下的老鼠的海马体（hippo啥的，）会变小，然后这个是否在人身上也是呢，科学家发现一些在stress pressure后得了psychological disorder的人的海马体也变小了，于是得出结论不管人还是老鼠，在stress pressure下海马体都会变小。
问以下搞清哪些能帮助判断？（我选其他没有因为stress pressure而得了psychological disorder的人的海马体是不是也变小，不确定）
（偏向同意考古V1的背景文和V3的答案）
【考古】 by XYXB
V1
说实验发现，小白鼠大脑里有一种hippo东东，在受到stress之后会缩小。但是不知道人类是不是也是如此。于是又做了个实验，找了一群在受到stress之后mentaldisorder的人，发现他们的hippo非常非常小。结论是：人的hippo也和小白鼠一样在受到stress后会缩小。
问which one to evaluate theconclusion。有两个选项比较搞.
A.人脑里的HIPPO和鼠鼠脑中的HIPPO的ROLE一样.
B.人脑里的HIPPO不会ABNOMALLY SMALL.
我选的是B.因为我觉得文章再讨论的是大小,而非ROLE是否一样.
V2
我实际碰到的是说通过老鼠试验证明压力会导致脑中某种物质分泌增加还是怎么的，然后在人身上也发现了同样的反应现象，因此可以说明这个物质确实和压力（还是什么其它情绪）有关，问evaluate。不过由于题目中说人的反应时用了某种手段激发，所以我选择的选项和这个手段和那个情绪有关，大概是这个手段并非一定产生某个情绪吧。
V3
一个实验，说老鼠在某种情形下脑的一个什么部位就会变小，后来研究这种物质会不会也使人的脑的这个部位会不会变小，结果是会的，问哪个选项WEAKEN结论的吧，我选了在对人实验前人脑的这个部分就abnomally small
作者: s 时间: 2011-8-30 15:50
44【Lamb】
V1 by dzxu
Lamb会被冻死，给lamb买garment很贵。但还是买了，因为只有很少的（给了一个百分比）lamb会被冻死（读到这里感觉跟前面说的有点矛盾），________________
问：将句子补充完整。
V2 by piaoface(670)
lamb十分怕冷。所以牧羊者打算买garment给lamb，以免其冻死。但是由于小羊很多，买lamb的成本很高。所以牧羊者很纠结。
问：一下那个可以支持买garment。楼主选的是需要garment的很多只是少部分出生的时候体温就很低的小羊。 （参考考古V2）
V3 by wangxinan90
要给刚出生的小羊建房子因为小羊的由于寒冷死亡的rate是10% and……
是补充句子的题，我选在和大羊同住的地方不能保暖。
V4 by vernetta （q51 v34 710）
有个lamb容易冻死那个题，考前看JJ发现答案还没确定下来，做的时候特别留意了一下，原题大家看JJ好了，是填空（since____)，我选的是
C. the lamb survival survived from the extreme cold will sold a price significantly lower than the one who has not been exposed to the extreme cold.
大家可以分析下，我当时挺确定的，不过Verbal分儿比较悲剧，大家斟酌下~
V5 by michiyo622
lamb会因为很冷而被冻死，那么给他们garment就会防止他们挨冻，但是garment都很贵。牧羊人的钱够买的garment只能供给一小部分的羊，羊还是有8%会被冻死（我的理解是这些羊是没有garment的）。但是牧羊人仍然会买garment给lamb穿，________
我选的是那些受冻却没有死的小羊的毛皮没有不受冻的小羊毛皮值钱
V6 by ccmoon
考到了羊羔的那题，觉得巨纠结。题目最后部分是：虽然只有一小部分羊用了这个东西，但是还是降低了死亡率，since…… and_________
一个选项是，at risk的羊羔是出生时体重特别轻的。一个选项是没有受冻的羊羔卖得比受冻的羊羔贵。
V7 by ccronaldo
逻辑碰到一两个 养羊买衣服的 complete的题目 前面一句是只要买一小部分就能减少死亡率 因为...我选的是因为出生时候体重特轻的特别容易冻死 有个选项是few adult yang will die from cold这个我想了一会 但是没选
(如果有“买了garment还有8%被冻死，见V5”，那V2中的“需要garment的很多只是少部分出生的时候体温就很低的小羊”就不成立了，那么V4V5中的答案可能性较大。
但若如考古V2所说“但是羊群的死亡率却大大降低了”，那么V2答案可能性较大。
所以实战时看清背景文再选，open to discuss）
【考古】 by XYXB
V1
还有一个是说lambs的，说现在有一神马装置，能帮助lambs度过寒冷的冬天，但是这个装置好贵好贵的，不能所有的羊都用上，然后就说农民还是买了一些用来减低这个小羊的死亡率，since______
1）小羊价格会降低
2）小羊的冻死的比小羊出生就死的少
V2
一道给新出生羊穿保暖衣(garment)。 新出生羊的死亡率有所上升，都是冻死的，为羊添置保暖衣(好高级阿)的价格不菲，牧羊人最多只能afford少量保暖衣，但是羊群的死亡率却大大降低了，since____ 我选的是小羊的体重超过一个值后就不会有冻死的风险了（这样就算少量的保暖衣也够用啦）
V3
小綿羊常因冬天過冷而凍死，有個新發明發明了M的一種設備，可以讓小羊待過寒冷的冬天，設備費用小於一隻成羊死亡的錢，但對農場的人來說來是太貴了，但其實只要裝一部份M就可以了,since________
我選會凍死的小羊通常都體重過輕
V4
完成句子：說的是一種小羊剛生出來不抗寒，冬天經常會生病然後就死掉了，現在有一種衣物能幫助保持羊的體溫，雖然造價不貴，但農民不能給所有小羊一人買一個。但是，明年開始羊的死亡率會降低，因為 _______
某選項：與羊的柵欄有關，好像是有加熱還是怎麼樣
某選項：會生病的小羊通常特別生下來就特別輕
V5
填空：羊的死亡率有所上升 都是冻死的 为羊添置保暖衣(好高级阿)的价格不菲牧羊人最多只能afford少量保暖衣但是羊群的死亡率却大大降低了 since____
作者: s 时间: 2011-8-30 15:51
45【蜜蜂】
V1 by dzxu
农民饲养一种蜜蜂，既可以通过蜜蜂酿造蜂蜜赚钱，也可以rent蜜蜂给别人帮助传播授粉赚钱。一种新的蜜蜂不需要pesticide杀虫剂之类的东西来帮助抗病，但农民没有采用。
问：农民为什么没有采用？
V2 by memoury
还有蜂巢的，说m能抗蜜蜂病菌感染，但是有cost，引进一种新的蜜蜂他自己就能抗病菌，这样也能提高收入，因为_______我选的是新蜜蜂的成本只比旧蜜蜂高一点点
V3 by mofei23 (760)
【蜜蜂】 选有些租蜂箱的比养蜂人卖蜜赚得多
【考古】 by XYXB
V1
说养蜂人他们的revenue来自两个方面，honey和把蜂房租给需要授粉的农民，然后说重新引进了一种蜜蜂，不用农药来去蜂房上的虫，他们自己又抵抗力，说这种honeybee至少会给一些养蜂人带来revenue的增长，because____________
我选的是 原来打虫的药会污染honey
V2
养蜂人赚钱两种方式：卖蜜和租蜂箱给农民用。（农民要用蜜蜂传粉）。给蜜蜂治疗某种病会花费养蜂人的钱。目前有种蜜蜂能自己抵抗那种疾病，因此养蜂人如果养这种蜜蜂的话,至少对他们中一部分人来说，profits能增加,因为？
选项有：1，大多数养蜂人卖蜜比租蜂箱赚得多。
2，这种新蜜蜂只比原来的蜜蜂贵一点点。
3，这种疾病不会影响蜜蜂的传粉能力。其余不记得了
作者: s 时间: 2011-8-30 15:51
46【捕鱼】
V1 by 羡清 (700)
说要限制渔民捕鱼的数量，这样等到鱼rebound再取消限制。渔民就说，限制之后会降低profits。政府反对说，等鱼rebound之后，即使渔民还维持同样的捕鱼量，还是会增加profits。
问怎么解释政府的说法。我选的是rebound之后鱼数量变多，会降低捕鱼成本。
V2 by lolic (m51 v34 710)
政府要设置休渔期，渔夫抱怨这样挣钱少了，而XX说其实渔夫反而可以提升收入（不考虑通胀）问支持XX的或者XX支持的- -
选项1科技发展使得…更易于打渔2我选的因为休渔打渔成本降低= =不知道对不对
V3 by mizuki77 (730)
说为了保护鱼类资源 实施了休渔计划 渔民抱怨收入减低 学者反驳说计划执行以后 即使那些与原来捕同样数量鱼的渔民也会受惠 问加强
LZ答案 更加丰富的鱼类资源可以降低捕捉成本
【考古】 by XYXB
V1 (770)
捕鱼：环保人士说，大家不要捕鱼袅~~ 可以让鱼类数量增长（具体漫长的一段，不记得了……貌似提到就算捕到鱼数量不变还是会XXXX）渔民伯伯不乐意，说收入怎么着都会降低（也是长长一段==） 问加强环保人士
A 渔民对于rare的鱼可以卖高价……
B 捕到鱼更多
C未来捕鱼成本降低
V2 (760)
我想起来一个关于捕鱼的 说因为鱼快灭绝了吧 所以有一些专家就说要先限制yield到一个较低的水平然后时间长了之后就按照之前产量用一个公式之类的方法增加yield 渔民自然是不干了，就说即使时间长增加回去也无利可图了 政府就跳出来说不是的 即使是短期渔民也有利可图的 问加强吧好像 我选了一个捕鱼量一少鱼的价格就上去了之类意思的选项
V3 (750)
这题当时也纠结了，最后选的是每次出去捕鱼花同样的成本捕到的鱼更多。
V4 (V36)
还有考到economists提议限制捕鱼那题 我选的是未来捕鱼成本会降低
V5 (700+)
渔民抗议保护鱼那个，因为题干里有提到数量，我选了以后鱼多成本低
V6 (770)
捕鱼：我选的是E，鱼数量回升以后，每次捕鱼的成本会下降。（看到题目中说，每年允许捕鱼的数量有一个上限。但是我不认为这个上限可以满足另一个选项中，鱼会变得稀有导致价格上升的推理）
V7 (720)
捕鱼那题，我碰到的是怎么削弱渔民的观点，我选的捕鱼成本降低
作者: s 时间: 2011-8-30 15:51
47【牛奶致癌】
V1 by noisetrader (760)
研究者发现，成人喝牛奶增加致癌风险，因为有个D，存在于无论是低脂的，半脂的还是全脂的。同时，发现有一种物质C，可以降低D的威力。专家发现，低脂牛奶更容易致癌，因为D的量是最多的而且____________
补充句子题。
V2 freddyshen227 （Q50,V41）
jj47，我选的是喝半脂牛奶的人比喝全脂和脱脂的人喝更多的牛奶。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:52
48【两组人对比病】
V1 by yimailme (v37 730)
两组人，一组每年查x光，二组n年后查一次。结果一组9%得病，二组6%得病，所以二组有些人的病可以自己自动好。
问哪个需要知道，才能更好判断？我选了 要多久这个病才能治好
V2 by cassieyu83 (710 v38)
diease x的检验，两组人，一组每年测试，一组直到实验结束前才测试，结果每年测试的10%患病，另外一组6%，结论X可以不治自愈。 需要知道什么才能evaluate
我的答案：需要知道测试仪器的准确率
【考古】 by XYXB
V1
现在呢有一种病，称之为X。科学家们做了一个实验，找了两组已经得这种X病的人，在为期十年的实验过程中，第一组的人呢给他们定期的治疗，第二组的人呢只是定期检查下。最后实验结束后发现 第一组中有9%的人还有这种病，而第二组中呢还有6%。于是得出结论说：不治疗对这个病... （结论记得不清楚了反正就是对比试验结果得出的结论），问题是哪个选项能指出这个论断最大的问题。我选的好像是 测量这种是否地这种病的方法不准确 。不确定请cedr自己看
V2
现在呢有一种病，称之为X。科学家们做了一个实验，找了两组已经得这种X病的人，在为期十年的实验过程中，第一组的人呢给他们定期的治疗，第二组的人呢只是定期检查下。最后实验结束后发现 第一组中有9%的人还有这种病，而第二组中呢还有6%。于是得出结论说：不治疗对这个病反而更加可行
问题是哪个选项能指出这个论断最大的问题。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:52
49【种花】
V1 by yimailme (v37 730)
一种花是美国最流行的种植在花园里的花。因为最大的花店这种花销量第一。
问什么可以帮助下这个判断？我选了 这种花是否被买回去种植在花园里
V2 by fmmfxh (740)
逻辑：一种花是美国最流行的种植在花园里的花。因为最大的花店这种花销量第一。问assumption. 我觉得这题jj答案不对，因为我看了题目是说在园丁里最流行而不是一定要，条件是:在园丁买的这个科属的花里，这个花超过10%。
我选的是这个花店卖这个科属的花的种类超过10种
【考古】 by 紫诺
v1
有一个卖D花的花店，X花占了销售额的10%，所以X花买的很好。
问assumption？选项有
1. D花店卖10种以上花
2.这个州所有卖X花的花店X占销售额的10%以上
v2 (740 Q50 V41)
有道是结论某种花在某个地方卖的最popular，理由是销量是哪个地方最大花店的销量10%，我选了E，好像是其他花店的销售量也是10%。
v3 (770 Q50 V44)
就那个某地一家店某种花占销售额的10% 推出这种花最跑火
问assumption？lz选的A那家店卖至少10种以上的花
貌似jj讨论帖里有考高分的同学选的另一个E吧其他花店也10%
恩 lz还是觉得A比较对头大家自己斟酌..（大家自己斟酌吧•••以上两个版本都是NN）
作者: s 时间: 2011-8-30 15:52
50【参军】
by yimailme (v37 730)
某个时代老大继承家产。所以其他儿子除了参军没有别的选择。
问可以间接推断出？我选了 老大因为经济原因参军的情况极少
【考古】 by XYXB
V1
中世纪欧洲有个法（很怪的一个词）规定只有长子才有继承权，所以许多没钱又没本事的贵族幼子把加入十字军（crusade）到东方冒险视作唯一的发财途径。虽然没有直接的证据，但是我们可以由上面的信息想到____
1贵族幼子在十字军中representative
2许多幼子（没有贵族的限定）成功地通过加入十字军到东方冒险而获得财富地位
最后选了1，因为题干没有给出信息表明十字军确实获得了财富
V2
还有一道新的，说在一个社会，长子才能获得继承权，因此，加入某个组织，是次子获得经济的唯一方式。这种方式已经被证明了，虽然没有明确的证据，然后填空。 我选的是没有任何一个有经济权的人会加入这个组织
作者: s 时间: 2011-8-30 15:53
51【维生素】
V1 by wangxinan90
有一个貌似见过的背景说发达国家的女人的维生素供给相对比较后面结论转折但是医生警告这些女人不要停止使用维生素片
问加强
V2 by dungzxz m49 v27 640
科学家对industrial国家的女的进行研究，发现她们摄取每日vitamin，好像是可以抵御什么疾病，但是当地的医生不建议那些女的这样做，since: 选项有个vitamin如果一下次和其他时候摄取量不同会产生不好的后果
作者: s 时间: 2011-8-30 15:56
52【护士】
by wangxinan90
一个地方出台了法律要求当地的护士和病人比从1：5到了1：4， 当地的护士本来就刚刚好够用，因此当地的医院需要从别处找来护士补充。
问题是削弱 我选的是可以通过减少住院的病人对病人进行非住院治疗这样当地的护士就够用 其他的可以排除 因为是前三道题 我做得比较仔细
53【烟草】
by 秋叶蠖 （v31）
complete题：一个地方20年前禁止了有关烟草的广告。此后20年，吸烟的人数比20年前减少了一个百分比。然而，吸烟人数的减少并不仅仅是因为政府禁止了广告，还可能是____。狗主选B，20年中考虑通胀率后，烟草的价格上涨了。
54【烟草公司】 （与上题不同）
by michiyo622
政府的禁止香烟广告的命令颁布了三年了，某地区吸烟的人数有着大量的降低，新增的抽烟的人也很少，这个地区的烟草公司主要是靠出售香烟赚钱，所以说烟草公司的收入会降低。
问evaluate？我选的是不知道本来吸烟的人他们吸的烟是不是和原来一样。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:56
55【飞机维修】
V1 by 秋叶蠖 （v31）
support题：一个航空公司将其清洗引擎的时间改到一个月一次。原来是6个月一次，更改后可以推迟overhaul，这个overhaul需要使一架飞机停止服务18个月。结果是使公司的收入提高。
V2 suci (700)
就是飞机维护的时候工人们不能干别的，为了节省cost,飞机那边决定用一种film什么代替原来的一个什么painting,但是这个film花的更多
问以下哪个能够支持采用film而让飞机公司达到reduce cost的目的？
有两个选项纠结了半天 一个是film能够让工人维修的时候也能干别的 另一个是film节省汽油花费，我选的是前者，因为我想着节省的汽油的花费不一定能抵消film其他方面的高花费，这个我不太确定哈
（这两个狗意思类似，都是飞机维修、降低成本提高收入的，就先放到一起了，等待进一步详细狗）
【考古】 by XYXB （个人认为考古比V2合理）
飞机隔一段时间要repaint,但是repaint的时候灰机不能工作影响挣钱。所以airline开始用一种film代替给灰机喷漆。但是film贵不划算。问那一项支持用Film。我选的是film可以让飞机在飞行的时候减少阻力耗油少。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:57
56【blood virus】
by 秋叶蠖 （v31）
一种导致disease的virus可以represent什么什么，后面说的是一种blood virus或是disease（狗主的理解是，这中virus可以为这种blood disease做指示）。结论是，即便在blood里没有发现这种virus也不能确定disease已经治好了。狗主选，因为这个virus在数量很少的时候用现有的技术不能探测到。
57【心脏病与脾气】
by evawang3
形容自己年轻时候脾气不好得人比形容自己年轻时候脾气好的人在50岁之后患心脏病的可能性高4倍，所以年轻时候脾气好以后身体也会相对好。
问以下哪个能加以判断？我选的是他们的朋友也这么形容他们在年轻时候的脾气状况。
【考古】 by XYXB
V1 (700)
研究表明刚成年时坏脾气的level会导致年老时候心脏病的程度.
support题， 我选择度量时自己提出来的坏脾气的level的asssement结果与熟人朋友提出坏脾气level assessment的结果相同。我的思路是，support了原因的准确性与真实性，则support整个reasoning.
V2
遇上了JJ上说脾气导致心脏病那题，我选的JJ答案，但还是觉得好奇怪。。。有个选项是说：该人现在的脾气程度和未来相同。
V3 (760 V44)
同意v1的答案。我选择度量时自己提出来的坏脾气的level的asssement结果与熟人朋友提出坏脾气level assessment的结果相同
V4 (720)
"研究表明刚成年时坏脾气的level会导致年老时候心脏病的程度. 问assumption"
我选：度量时自己提出来的坏脾气的level的asssement结果与熟人朋友提出坏脾气level assessment的结果相同
作者: s 时间: 2011-8-30 15:57
58【贝壳类生物】
by Scottla
有一题比较怪 说贝壳类生物数量今年来不断减少，空气污染导致海里二氧化碳含量变高，海水会将二氧化碳分解成一种carbon acid，这种酸对贝壳类和海藻类生物有腐蚀作用，同时非贝壳类生物的数量变的越来越多。
问的是文中主要观点是什么Main point？选项大都是文中原话的直接重写，有些困惑。最后选的是贝壳类生物的减少是由于空气污染加剧造成的
59【低价保证策略】
V1 by Scottla
还有一题，说的是超市喜欢用一种低价保证策略，在我们身边也很多见，说承诺比其他超市价格都低，如顾客发现价格更低，将得到赔偿云云。然而，研究发现，那些把该策略吹捧的很厉害的超市的顾客会真的去考证其低价真实性的比例小，反之较高；问可以推出以下哪个结论
V2 by mofei23 (760)
我选的是运用该策略的超市只能吸引某一类顾客（和考证低价真实性的成本有关，具体记不清了）
作者: s 时间: 2011-8-30 15:58
60【食物纤维与脂肪】
by Allyson1990 （q51 v40 740）
一个研究说食物中纤维多以及少脂肪的人的心脏病风险小，因此要么纤维多或者少脂肪的diet会让人心脏病风险减小。问论述存在的问题，我选的是两者如果不一起起作用，可能任何一个不能达到原有的作用 （答案同考古v123）
【考古】 by XYXB
V1
有一个新题，说食用很多纤维和低脂肪的食物有助于防癌，所以专家建议说人们在生活中应当食用低脂肪食物或者含纤维多的食物，问改论点犯了什么错误。答案有点搞，我选了一个比较明显的，说忽视了这样一种可能，即两样事物合在一起的效果未必能被单个事物（即单独吃多纤维食物或低脂肪食物）体现。
V2
还有一题说吃两种菜就能补充什么营养，所以结论就是两种菜的每种(each,这是个关键词)都能补充这个营养。问这个argument犯了什么错。我选的是把两个合在一起有的效果，简单的认为其中任何一项单独也会有这种效果。我觉得这个是对的。
V3
记得有一题是说，某个地方的人的食物里面是high fabric and low XXX。那里的人的身体很健康，所以结论认为，只要人们的食物里，要么就是high fabric或者是low XX，两者选其一就好了。问结论的逻辑谬误是什么。我选的是它忽略了一种可能是只有两种东西合在一起才有效，单独分开就没效了。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:58
61【森林BF题】
V1 by sirenfish
还有一道关于森林的，说公司购买了rain forest来做ranch啥的，却没有开展rubber tapping业务，但其实rubber tapping其实有更大利润，还能保持森林intact。所以some environmentalists说这公司还不是太逐利的。这些environmentalist是错的。因为政府怎样怎样，finally，rubber tapping在product税上比ranch的要高。
问这两部分黑体是啥关系选项有each is a statement of the author's conclusion啥的，选了1是conclusion，2是支持conclusion。
V2 by carolstar (m51 v27) （原71合并至61V2）
2Boldfaces题某xx学家说environmentist 认为xxxxxx, however, 粗体一。Xxxxxxx, 粗体
应该选：第一个是state 某xx学家的conclusion, 第二个是conclusion的evidence
有个选项很大陷阱：第一个是state 某xx学家的conclusion，第二个是environmentist’s conclusion的evidence (某xx学家和environmentist的拼写咋看差不多)
【GWD原题】 by XYXB
Economist: Tropicorp, which constantly seeks profitable investment opportunities, has been buying and clearing sections of tropical forest for cattle ranching, although pastures newly created there become useless for grazing after just a few years. The company has not gone into rubber tapping, even though greater profits can be made from rubber tapping, which leaves the forest intact.Thus, some environmentalists conclude that Tropicorp has not acted wholly out of economic self-interest. However, these environmentalists are probably wrong. The initial investment required for a successful rubber-tapping operation is larger than that needed for a cattle ranch. Furthermore, there is a shortage of workers employable in rubber-tapping operations, and finally, taxes are higher on profits from rubber tapping than on profits from cattle ranching.
In the economist’s argument, the two boldfaced portions play which of the following roles?
A.The first supports the conclusion of the economist’s argument; the second calls that conclusion into question.
B.The first states the conclusion of the economist’s argument; the second supports that conclusion.
C.The first supports the environmentalists’ conclusion; the second states that conclusion.
D.The first states the environmentalists’ conclusion; the second states the conclusion of the economist’s argument.
E.Each supports the conclusion of the economist’s argument.
作者: s 时间: 2011-8-30 15:58
62【滑雪】
V1 by memoury
逻辑有一道讲滑雪的，说有经验的更容易遇上雪崩，作者说是因为他们过于自信，问削弱
我选的了一个有stamina(精力、活力）的，不确定
V2 by mizuki77 (730)
据统计 专业比业余滑雪人士更容易陷入雪崩困境，推论是专业人士overconfident导致他们将自己置身险境 问削弱
LZ答案 因为专业人士体力更好 可以到达普通人士无法到达的更远滑雪地区
【考古】 by XYXB
V1
说一个ski的地方出现XX情况的时候，常常发现那里是经验熟练的老手(我因为这道题很多生词，我就自己猜了下，可能是说雪崩吧，或者是某种不好的情况)。结论大概是说因为这些有经验的人比较喜欢炫耀自己的能力，所以去一些危险的地方，而这些地方是那些新生不会去的。问weaken: 我选的是一个：有经验的人喜欢去坡度大的地方滑雪，而这些地方容易产生这个XX的问题。
V2
另一道是雪崩和滑雪运动者那道题，题意是雪崩发生后往往困住的都是有经验的滑雪者，原因是这些滑雪爱好者自恃有经验就容易show off ，偏偏往险的地方去，而这些险的地方就吓住了那些初学者。
问下面哪一点起削弱作用：
我选的是C：有经验的滑雪者比初学者更有精力 (stamina)，现在看是正确答案。其他的都不象
作者: s 时间: 2011-8-30 15:59
63【all-wheel】
by dungzxz m49 v27 640
A说我们那里年轻人都不买all-wheel的车。B说，我们那里年轻人都开车容易出事故。问如果上面两个都正确，下面哪个解释是正确的。选项有Most young people drive all-wheel care; None young people drive all-wheel care(好像是这样)；Most safe-driving driver has all-wheel car；还有两个不太记得了，主要区别就在于前面用Some, Most，后面对应不同的人
【考古】 by XYXB
A: teenager 不买什么full-wheeled car/veichle
B: teenager 不用什么 safe car 什么的
Inference：
我选C：full-wheeled car/viechle 是safe car
作者: s 时间: 2011-8-30 15:59
64【出版】
by freddyshen227 （Q50,V41）
地方出台政策，observer出版社不能出版匿名材料的new story, 于是国家电台在observe出版社之前报道了更多新的story. 因此我们应该禁止匿名story, 因为这会使更多的新闻被report.
答案不记得了，好像选得C.因为没弄懂选项，时间也不够。题目可能信息大概意思是对的，但具体细节需要其他放狗者补充~
65【通胀升息顺差】
by JTong (740)
现在通胀，国家准备升息，但是有人认为升息会增加现在的贸易顺差，这是因为升息了导致国内的投资下降，并且_________选一个选项完成推论。我选的是，因为这些减少的投资本来是用来进口商品的。
【考古】 by XYXB
V1
有一道CR题是经济学家认为央行不应该升息，因为贸易surplus会导致出口比进口增速快，而升息会reduce investment spending, and since____(complete the argument). 我选的是因为很多进口的公司investment in imported equipment。
V2
讲一个国家准备提高interest rates，但是这个可能会widen这个国家的export > import的问题。因为interest rate提高，loan 减少，investment会减少。问以下选项
哪个可以加强这个结论。我选的一个选项是：因为这个国家的中小企业准备在某些行业加大投资，而这些行业需要大量import。
V3
补充一下，原文是说加息了会widen political trade surplus; 原文后面的内容就如所occlumens说的，我也选得是很多公司investment spending是on imported equipment; 注意有一个选项是会导致trade surplus变小的，一定要看清是widen trade surplus。
作者: s 时间: 2011-8-30 15:59
66【制定新法】
by JTong (740)
某州要制订新的法律规范一个行业，公司威胁要离开这个州。州政府认为不用怕，以前也是每次说走都没人走的。问Support
67【广告牌】
by fmmfxh (740)
为什么一种路边商业广告牌子数量变少，从商业角度上来讲对那些租牌子的公司有利。
答案：因为牌子的价值上升。
68【fat与病】 （与48题很像，但不一样）
v1 by lolic (m51 v34 710)
做8年实验测一种病，分成两组，一组少吃百分之多少的fat，一组照吃，后来发现没区别，所以认为进食fat对这病没影响
evalute的题？选项有1 实验对象能否代表大众2 是否饮食中有其他影响病的因素
v2 by dreamclaudia （m50 v35 700）
科学家研究一些人，发现在几年内他们患X这种病的情况并没有变化，这些人中一些减少了10%的体重，一些没有减肥，因此科学家得出结论，减不减肥不会影响患病的可能。问weaken
选项有：(1)他们吃的食物里，有其他导致这种疾病的东西。(2)减肥的人的体重下降10% 和什么8磅之类的说法（应该是无关）。
【考古】 by XYXB
V1 (770)
有一道题是说随机抽取两组人研究一种疾病，研究了8年；一组人减少了10%的fat consuming，一组人不变，8年之后两组人发展出这种病的rate相同，结论：控制饮食的fat对prevent这种疾病没用，问evaluate
我选的是，抽取的两组人能不能代表实验研究的人群
V2 (V42)
记得那个disease X是说一个用了两个人群做实验组，一组不做改变，另一组依稀是说fat的摄入减少了，但是两个人群患disease X的比例没有减少，问evaluate
V3 (760 V44)
说的是一个实验，被分成两组来研究disease X--那两组人是被观察研究的，（disease X确实是题目中该病的名称，不是我编的），跟踪了两组人，发现两组都没有感染disease X; 但有一组好像 diet变化什么的；另一组没有变化；结论忘记了。但觉得这题不难，无关的选项很容易辨认。
V4 (740)
有道我选的跟寂静不一样，说分两组一组饮食变得lower fat，一组饮食保持不变，发现8年后两组人对于X疾病的患病率没有明显差别，问评价，我选改变过的diet中的其他factor保护了人不会得X疾病，寂静好像选的是研究的人群能否代表所有的人。
V5 (710)
研究fat和disease X的关系，选了一群人，分成两个group，一个组reduce了10%的fat, 一个组维持原状，8年时间，两组X发病率没有显着区别，结论：fat和disease没关系，问evaluate，我选了人群是否有代表性
作者: s 时间: 2011-8-30 15:59
69【调整workweek】
by alisaxu(m50v37 720)
XX年代，美国汽车厂商把工人的workweek从6天变到5天，因为工人没有假期的话就不会购买汽车，导致汽车需求小。
问加强？生产工人买不起的豪华车的厂商是最后才把workweek调整的
70【发明机器】
by carolstar (m51 v27)
某工程师需要他的employers record the memmory of XX,待他发明了机器用来record the memory，他就可以把那些不必要的员工炒掉。
问evaluation？答发明那机器的费用有没超过那些员工的薪水
71【错误报道】
by darkbaby0117
有一道关于heart disease的，好像有个项目还是实验发现有heart disease的人们会对attack有很大anger，中间还有一句也是说这些人的anger如何……，然后researchers 的conclusion是有heart disease的人的anger是别人的2.3times每小时？跟着记者又说anger double the risk of heart disease. 问researchers哪错了（55555……）
我选的是个，如果没有attack，这些人的anger是怎么样的，然后有个我觉得别的可疑选项（A）是没有heart disease的人是怎么样的，（好像是这意思这选项，我觉得不对）
【考古】 by XYXB
V1[750 50/40]
还有就是那个anger报道那题，说科学家发现anger容易导致心脏病，提到的extreme anger，但是科学家的结论里面说的是anger is associated 2.3times with heart disease ，而有记者报道说 anger double 心脏病， 选记者误导读者的地方，我选的是把记者把associated替换为必然还是什么的
V2
研究说生气associated with 心脏病风险；报纸却说，生气带来心脏病，问distort
我选，关联性变成了因果关系
V3
貌似是研究发现得心脏病的人特容易生气。于是得出经常生气的人容易得心脏病。这个angry还是extreme angry。 然后一个报道就说“angry的人容易得心脏病”。问题问哪句是削弱了那个报道的观点。我只记得有个选项是围绕着那个报道说angry没有重点突出 extreme angry
V4 [730 50/38]
有一道题说的是heart-attack，貌似JJ里有，研究表明extreme angry会很大程度增加患心脏病的概率（有具体数），于是记者还是神马下结论，说angry会2倍增加heart-attack的概率。我选的angry和extreme angry不同。
72【南北大桥】
V1 by wangyq0902 (740)
有个说北大桥南大桥，本来北大桥收费25cents 南大桥不收费。现在北大桥修路可以通车但也不收费了，为了维持收入在南大桥收费20cents， 这样做可以达到目的因为人们现在确实常用南大桥并且________
狗主人选的是 人们如果要从一个桥转移到另一个将非常麻烦，有个迷惑选项是, 出城进城都要收费
V2 by jeffxu （m50 v33 690）
城市里有两座桥。North跟South。North坏了要修，修理期间不收费。South本来收25cents，政府为不减少收入，计划South加收20cents。问加强。
【考古】 by XYXB
V1填空题：一个城市的居民要么用南桥要么用北桥，南桥要修复，市长准备在修复期间免南桥过桥费，为了不大幅度减少政府的过桥费收入，市长提议将北桥的过桥费增加，市长说这个提议会达到效果因为——选了一个人们在桥之间的转换不方便
V2一个填空题前面没细看，是说最近过桥费下降了，最低25什么的，还有个30%，所以要提高Revenue,要提高过桥费，但是过这个桥的人并不会减少，给了一个原因，加了个and，填后面的。人们如果在桥之间转换会导致非常大的不便。
V3说一个地方有两个桥 NORTH SOUTHNORTH 要维修，所以过桥费少收25%，为了弥补这个损失SOUTH 的就多收了20%
问假设答案就选哪个能保证SOUTH 通行量的就是加了钱也不会有车不走哪桥，确定
V4一个地方有两个桥貌似叫north-bridge and south-bridge. 北桥要大修，同时不收过桥费了（toll这个词）；另一方面政府不想因为这个不收费了，降低总体收入，因此南桥的toll要涨价。问support吧也可能是assumption. 只记得俩选项：1，北桥修理，南桥车流量增大。2，南桥多的钱可以弥补北桥修桥的损失。
V5南桥北桥这道，题干正确，答案中两个我比较不确定，一个是北桥的收费直接补充到南桥的维修上，一个是因为换桥走特别不方便，人们轻易不会换桥走。犹豫了一会，我最后还是选了第二个，其它选项都不是很相关。
V6到一个地方上班，必须经过两个侨中的一个。其中一个要返修，政府决定停止收费。但为了保证总的费用不变，要增加另外一个桥的TOLL。政府知道更多的人要使用后面的桥，问什么可以使政府的计划成功。选大家都不会改变使用的TOLL,否则会很麻烦
V7南北两个桥，南桥在修理，所以政府决定不收过路费，而为了避免overall revenue的损失，在北桥提高收费标准by 20cent。问评价政府能否达到目的的条件吧。我选的是那些原来过北桥的人不会因为提高收费就不走了。
V8从一个地方到另一个地方只能通过N桥或者S桥，N桥最近要重修，因此收费站不能再使用，为了避免总收入降低，就让S桥收费站涨价，加强为何该措施能成功，选了人们如果在桥之间转换会导致非常大的不便。
作者: s 时间: 2011-8-30 16:00
73【血液测试】
by wangyq0902 (740)
有一种血液测试给部分人测出来2%的人为阳性,然而阳性症状在人群中肯定低于2%,结论是如果测出的结果是阳性,这个结果有很大可能是错的
问削弱,选的是去测试的人通常已经有了一些患病的临床表现
【考古】 by XYXB
V1
还有道题是说一个血液样本测试只有百分之二的错误率，所以如果随便找到一个人是阳性的，就可以说他是阴性的。典型的小概率事件推断整体。考削弱（因为用的是overwhelm这个词，我当时不认识，所以答案可能选错了）
V2 (V36)
还有一道是说血检控制的好的话出错的几率比较小说一个实验里100人里面有2人然后说如果随机一个人血检有问题的话就是他真的有问题问weaken答案记不住了
V3 (720)
血液样本测试，问削弱。答案，在测试中有被错误测为阴性的，但是因为百分比太少，被忽略了
作者: s 时间: 2011-8-30 16:00
74【书写习惯】
by mizuki77 (730)
说5%的人书写时有一种习惯，又说99%的犯重罪这也有这种习惯 推论是这种书写习惯是倾向于犯罪的indication 问削弱
LZ答案 犯重罪的人占总人口比例远远小于5%
【考古】 by XYXB
V1
一个研究发现，在所有人没有犯罪的人中，只有5%的人把“9”写成某种样子，而在罪犯中，99%的人会把9写成这种样子，说明，把9写成这个样子的人多半犯过罪，问以下那个信息的了解帮助原文信息：我选了“这些罪犯在所有人中的比例是多少”
V2
有一个人说只有不到5% 的criminal是用某种写自字方法 99%的criminal都是用某种写字方法,因此可以用这种写字方法判断一个人是否为criminal 问以上statement有错的原因:
V3
一个城市不犯罪的人里面有5%得人签字有loop 9's得特点，但是在犯罪这里面有99%得人签字有这个特点，所以，如果一个人签字有这个特点，那么他很可能是罪犯！问哪个条件需要知道来判断这个结论
我选犯罪的人占总人口比例！
作者: s 时间: 2011-8-30 16:00
75【music与冒险】
by mizuki77 (730)
一个research显示在被调查的人中，那些喜欢rock之类intensive music的更加喜欢冒险。结论是通常来说，喜欢intensive music的人更喜欢冒险。
问假设？LZ答案是被调查的样本足够大
（按此狗的描述，此答案是正确的；按考古的描述，考古的答案也是正确的。区别就在于对题目的理解不同，所以实战时请注意看题！！！）
【考古】 by XYXB
V1
说有人做了个调查，结果发现大部分认为自己adventitious的人都喜欢rock 和重金属音乐，因此得出结论，把喜欢的音乐和人的性格特点建立了联系，问假设，我选的是那个 adventitious足以说明该人具有那个性格特点。
V2
我选的是那个 adventitious足以说明该人具有那个性格特点。
V3
assumption题：讲科学家研究人类性格，然后发现那种认为自己ad%$@(忘了）的人喜欢rock music，所以结论是性格intense 的人喜欢rock music。不用说答案就是那个性格intense的人会把自己认为是ad^^%#$的~
作者: s 时间: 2011-8-30 16:02
76【辞退员工】
by mizuki77 (730)
公司增加生产线流程，员工不满意，担心增加失业，经理表示不用忧虑。
问原因？LZ答案 公司从未因为机械化而辞退员工
77【环保认证】
V1 by helio5 （v28）
某个开洗衣店的A说最近花了笔钱搞了个啥啥环保认证。虽然钱花出去了，但有利于吸引那些关注环保的顾客等等。然后A的一个朋友说其实环保认证有很多，标准不一样。有的要钱，有的不要。其实那些关注环保的顾客也不知道啥啥标准这么多认证有什么区别，只有有个环保认证就行了。
问A的这个朋友的意见结构表达什么意思：
LZ选了：其实A可以少花很多钱就把这认证的事儿给办了。
V2 by ccmoon
A说，他们公司做了一个green的设备吧（记不太清了），虽然花费很贵，但是由于消费者比较注重环保什么的，所以用这种方法可以达到预期目标。
B回答说：已经有其他的公司使用了这种方法，但是实际上消费者即使很注重环保也不知道环保的标准什么的。
问B的回答说明什么？ 我选的是：这个公司可以少花钱同时达到预期目标。
作者: s 时间: 2011-8-30 16:02
78【online看病】
by 罗马金匠 （m50 v34 710）
说现在很多人on-line看病，专家说这样并不好，会损害大众健康。如果患者在网上搜出的结果跟正规医生不一样，患者会怀疑正规医生。对于教育水平低的患者来说，他们会幻想自己的症状就是网上描述的那样。（大概吧）
问assumption？我选了医生开处方不是根据网上的信息来的
【考古】 by bugatti + XYXB
V1 from missmuer
现在出现了一种网站可以帮人诊断病，这会影响public health。人们经常觉得自己的医生给自己的诊断是错误的，但是人们发现网站上提供的那些病症跟自己的病症恨类似。问assumption
选项：
A 医生不会通过查看网站帮病人看病
B 病人总是错误的以为医生的正确诊断是错的，而网站的错误诊断是对的
C 网站的错误诊断会影响人们的健康
V2 from aichang (740)
有个医学类的网站，浏览量越来越大了，但是却可能对public health不好。一些病人总会觉得physicians误诊了他们的病情。而这个网站会给出一些描述，让病人觉得这些描述好像就是他们的病情。问assumption
V3 from jericho54321 (730)
现在网上好多medicine的info，但是质量残次不齐。patient们上了网后就会质疑自己的医生开的处方，问assumption
V4 (740)
我选的是people mistakenly 认为 the prescription of the physicians is wrong will harm the public health.
V5 (750)
网站诊断那个题选的选项就是说doctors will not 参考website 的意见然后再给人看病
V6 (V40)
现在出现了一种网站可以帮人诊断病，这会影响public health。人们经常觉得自己的医生给自己的诊断是错误的，但是人们发现网站上提供的那些病症跟自己的病症恨类似。假设题。病人总是错误的以为医生的正确诊断是错的，而网站的错误诊断是对的
作者: s 时间: 2011-8-30 16:03
79【保护动物】
by jeffxu （m50 v33 690）
某罐装食品被检出含有某保护动物的成分。该动物两年前就列入濒危动物名单了。结论：该食品公司or供应商有罪。
问加强。答案应该是，所以食品都是18月以内生产的。
80【考古与油】
by jeffxu （m50 v33 690）
考古发现，某地在加入历史上某王朝后，盛产某产油作物。结论：该地一定大量供应其他城市油料。问weaken。
81【cocoa】
by darkbaby0117
有个国家种cocoa，世界大部分的种cocoa的farmland都是在这个国家。后来cocoa price要涨了，这个国家为了趁机创造多多利润，就要扩大farmland还是啥，反正就是都去中cocoa，所以国家的city里的工业要denser，问为啥
我选的……一个我觉得比较像的，具体是啥忘了
就记住个错误选项是farmland离工业的地盘很近,还有个错误选项好像跟政府和资金有关
82【农作物出口】
by darkbaby0117
有个出口的，说一个地区的一个农作物的价钱因为什么上升了（不确定我没有给几个题搞成一团的情况），然后这个地方本来可以大丰收在10月，然后出口，结果weather突然变了，貌似出口要推迟，然后到10-11月的时候只有36%可以送去出口。
让解释？我选了个跟天气有关的，dry……
作者: s 时间: 2011-8-30 16:03
83【物种灭绝】
by ccmoon
判断一种物种的灭绝的方法是什么什么。但是it is difficult判定since____________ 我选的是因为每个种类需要的时间不同，有的需要观察比较长时间才能确定。
84【据稿】
by ccronaldo
对杂志来说，如果发表已经被发表的文章，会使杂志的representation受影响。所以，杂志要拒绝任何一个曾经有这种问题的作家，因为________
选项有：因为有这种问题的作家再次这样时不会愧疚。因为有这种问题的作家会有再犯的倾向
85【伐木】
V1 by lllmmm（710）
还有个，记得很清楚，因为有陷阱，说是有个伐木场，通过refitting改进了技术，伐木比以前快了，但是以前用老技术使当地的树木资源已经充分被开采了，所以用新技术也无法提高output.问削弱。
有个选项说relocating instead of refitting就能获得更多的树木资源，这个是陷阱，别选。 选那个 新技术能把原来的废弃的边角余料也利用起来。
V2 by lizzyluli (v39 720)
一个伐木公司 想用computerized 程序取代人，说这样可以减少劳动力，后来又说产量不会增加，因为产量已经增加到了一定程度，问weaken
86【迷宫】
by mofei23 (760)
训练蜜蜂走迷宫。训练师先用某种颜色mark the entrance of the maze, 然后训练蜜蜂在走迷宫时只走有那种颜色的路。后来训练师用vertical的啥来mark, 结果发现蜜蜂走迷宫时只跟随这种vertical的东西。得出结论说蜜蜂已经学会了跟着entrance上mark的东西走。
问support。我选的是当训练师用一种蜜蜂讨厌的化学物质来mark时，蜜蜂依然跟着这种化学物质走，而没有走那条有蜜蜂喜欢的化学物质的路。
作者: s 时间: 2011-8-30 16:04
87【mop厂商】
by zhuhui831002 (730)
一家生产mop的厂商，估计demand会越来越大，所以决定降低price，以增加earnings。选的是retail price可以cover生产成本。有一个干扰项，市场上有一个可以抗衡的competitor
88【幸福度】
by lizzyluli (v39 720)
1. 一个调查表示人们的幸福程度跟朋友的朋友有很大关系，所以人的情绪/幸福度是会影响他人的（大概是这个意思，待大家补充）weaken 楼主选的人们倾向于和自己幸福度接近的人当朋友（不确定）
89【假币】
by lizzyluli (v39 720)
一个地区为了打击造假币的现象使用了一种新的image, 试用一段时间后发现没有假币出现，所以说这种方法起到了效果，问criticism 楼主选的 忽略了其他的原因
90【报纸提价】
by lizzyluli (v39 720)
printpaper减产，报纸只好减少版面，广告也少了，但是报纸的价格却提高了，问为什么
作者: by_j2011 时间: 2011-9-20 06:19
many thanks ##
作者: zhengqingku 时间: 2011-9-21 06:12
thanks a lot =_+
作者: dearsissi 时间: 2011-9-22 06:01
谢谢@#
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) |
Powered by Discuz! 7.2 |