Board logo

标题: 长江FMBA的含金量比起长江的MBA来如何? [打印本页]

作者: TheGreek    时间: 2011-8-25 07:13     标题: 长江FMBA的含金量比起长江的MBA来如何?

参加过长江的FMBA的面试了,感觉来读的人,很多都不是什么老总,而是想在职场进一步有所发展的人,那么就不得不说到这种人都关心的问题,就是长江对未来职业发展的价值,也就是就业的帮助

因为FMBA是在职的,所以非常担心跟全职的MBA不一样,授课强度不够和没有维持同学圈子的好办法,尤其是上海和深圳这种没有教授坐镇的分校

另外FMBA是没有职业发展平台的资源支持的,如果说不能利用学校这个非常强大的武器,甚至不能利用教授的人脉,会是非常麻烦的事情

一人计短,想看看大家的看法
作者: mop000    时间: 2011-8-25 21:08

是否能利用长江的平台与教授的人脉,取决于你自己的能力与资源关系。
作者: jasonlover    时间: 2011-8-26 06:38

参加过长江的FMBA的面试了,感觉来读的人,很多都不是什么老总,而是想在职场进一步有所发展的人,那么就不 ...
TheGreek 发表于 2011-8-25 07:13



    在职mba是缺少就业办公室的协助的。事业发展主要靠自己,同学,校友和教授的人脉是浮云。
作者: TheGreek    时间: 2011-8-26 21:55

那这个项目的核心价值是什么?学历和学位?
作者: wenbowei911    时间: 2011-8-27 21:29

长江没有学历证,(中国籍学生)学位也是通过了MBA联考以后才能拿到吧?
作者: cherryserena    时间: 2011-8-28 07:58

有学历证!!
作者: wenbowei911    时间: 2011-8-28 19:50

学籍学历不是要通过全国学籍学历信息数据库认证吗?
作者: bastencool    时间: 2011-8-29 06:37

这里是FMBA学员一些情况,感觉一下http://ckgsb.com/column/1017.aspx?all=yes
EMBA更多是老总,FMBA主要不是面向老总,这里的老总估计也多是少壮派或富二代,不太一样。
作者: TheGreek    时间: 2011-8-29 21:21

这里是FMBA学员一些情况,感觉一下
EMBA更多是老总,FMBA主要不是面向老总,这里的老总估计也多是少壮派或 ...
bastencool 发表于 2011-8-29 06:37



    核心价值就是认识这些人? 之后通过这个平台创业什么的?
作者: socool1990    时间: 2011-8-30 06:45

每个人读在职金融MBA的目的不同,你心目中希望的核心价值需要自己去发掘。
作者: samuelxie    时间: 2011-8-30 20:51

我帮你换一种问法:是包子吃得饱还是馒头吃得饱?
答案:都吃得饱!至于味道好不好,就看你就着什么吃了!
作者: triangel8866    时间: 2011-8-31 06:50

自己的选择最重要没错,但是没有足够的信息之前,如何选择啊?

大家给些干货嘛,讲讲这2个项目的内容区别和价值比较,别来说什么“其实2个都差不多” 然后又说明不了为什么差不多
作者: chchencheng    时间: 2011-8-31 20:26

多和校友及在校生聊聊总是没错的,一个不够,就多聊几个呗。你提出要求,一般招生办都会积极配合。充分信息总是相对的,但多准备总是比没准备好。

至于教授和校友资源,很多时候不是进了门就一定可以用,更多的时候看2点:1. 学校文化氛围。学校积极营造和谐分享的气场,且教授和校友对学校有感情,就会乐意分享;2. 你有什么资源可以对接交换的。都是聪明人,只拿不给,这样很难双赢吧。不双赢,很难长久吧。
作者: lovesiqi4665    时间: 2011-9-1 06:38

多和校友及在校生聊聊总是没错的,一个不够,就多聊几个呗。你提出要求,一般招生办都会积极配合。充分信息 ...
chchencheng 发表于 2011-8-31 20:26



这个建议不错




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2