第一篇：脊椎动物的起源

第一段：通常生物进化考古的资料来源是化石和balabla，先是举了一个R先生的理论，说认为脊椎动物尤其以鱼类为代表的，是从海里发源的。although化石表明脊椎动物是从海里进化而来的，（定位1），就象某R观点，但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官（定位2）；although。。。，但是脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来（作者观点），即他们认为，最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区，在，淡水区，混水区，还有海水区之间乱转，然后慢慢进化。

补充：讲 研究vertebrate脊椎动物的起源的方法有两种，fossil和解剖fish，因为fish是vertebrate的祖先。而原来有一个专家认为有脊椎的鱼只在marine里，因为最早的鱼的化石都在海底deposit里，但是一种有脊椎雏形的jelly fish水母的fossil在海里和freshwater淡水里都有发现，而且脊椎动物的特性如kidney肾，血里的铁含量低，等等都是在淡水才发展来的，所以那个专家的理论有问题。最早的脊椎动物化石发现在海洋，同时有些化石在海洋和淡水里都有发现，因此很多人同意Robinson的看法，也就是物种起源于海洋。但是对于现在脊椎动物的组织结构研究发现，很多构造为了淡水生活而设计（比如肾啥啥的）

第二段：开始解释鱼为什么要到淡水来。先说鱼是先从大海到咸淡水混合区（是个冷僻字，不过后面有解释），因为这里竞争少，食物多。在这里，这些鱼进化出了kidney等等。咸淡混合水区域或濒海水域(sea cost)食物丰富，所以某生物先在咸淡混合水区域生活，后来才滚到淡水（有题）

补充：脊椎动物的化石不能证明物种起源于海洋。早期的动物进入入海口地区因为那里的水更有营养。（注意，第二段主要讲入海口，第三段主要讲淡水河，两个概念不一样）

第三段：淡水没什么食物，为什么鱼还要到淡水去。后面解释说因为那里很安全，水流也很平静，很适合breed产卵。而小鱼长大后因为淡水没那么多食物，所以要到大海去长身体。所以形成了像salmon那样的洄游产卵的鱼。他们一开始跑到淡水里是因为那里虽然没有很营养，但是竞争小，捕猎少等等。众所周知淡水的营养比海水差，过去的淡水比现在的好些，可是也比海水差。however，pre脊椎鱼选择到淡水区和混水区主要是看中了这里养分也还有一些，最重要是因为淡水区没有食物，所以没有那么多天敌。这里考到了，说为什么选择淡水。但是也因为淡水养分少，所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代，成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性，比如salmon。

补充：但是早期的河流没什么食物，而且早期河流也很急，所以早期动物进入淡水河主要为了繁殖而不是觅食。因此这些动物在成年后将会回到海里（举了大马哈鱼三文鱼等例子）

第四段：继续咸淡混合水区域进化。。。（没有题，所以没仔细看）

考题

问题1、主旨题

答案是反对旧观点，好像是refute

问题2、according to 作者，下列有关某M的观点哪一个是正确的？

答案：定位2，某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官

问题3、第二段某句提到食物丰富，说明什么（原文高亮显示，不需要定位）

答案：证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域，后来才进淡水，答案中有after

问题4、第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物，是为什么？

答案：有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点，但我不确定，几个答案都不可爱，又长，就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案。

问题5、第一段有个although的转折句有考到，说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的，但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的，为什么/有什么关系？

第二篇：内部董事与独立董事

P1: 董事会里的directors分成outsider和insider，公司业绩有问题时，outsiders喜欢将CEO换掉，insiders are declined to换CEO。

P2: outsider喜欢换CEO是和reputation有关， insider 不喜欢换CEO的原因有两个（这里有题）：第一，原来的CEO倾向于延续公司的既定policy；第二，原来的CEO不会裁掉公司的manager什么的

Q1主旨题，答案很明显，混淆项不干扰。
Q2问外部董事比较可能同意下列哪个？
Q3外部董事和内部董事可能都同意下列哪个？

第三篇：两种广告类型

讲的是两种广告策略的对比，一种是argument型的，一种是emotion型的
P1


引出话题，指出当前存在着两种广告策略。着重描写的是argument型的广告策略，指出：在市场建立初期，消费者对某种产品不熟悉，没有对这种产品有perception，因此采用这种广告销售策略有助于降低，消费者心理上购买它时的risk（个人感觉就像是有些购物电视台上，男女模特拿着某产品搔首弄姿，大侃产品好处的这种销售策略）
P2


着重描写emotion型广告策略，说：这种策略适用于已经成熟的市场，因为消费者们已经对某种产品有了perception，因而应该注重在情感上做文章，来吸引他们前来购买，这种广告策略不会很细致的去介绍产品，广告的内容也更精神化（个人感觉就像现在好多nike的广告一样，搞得都是一些很抽象的感觉，比方说：爱运动，即使他伤害了你。。。背景是刘翔）。同时还指出，在一个成熟市场上，再去使用argument型的广告策略则会适得其反，因为消费者本身对产品已经有了认识perception，有点越抹越黑的感觉。
通篇描述的很有条理，但是给人一种批判argument型广告的感觉，虽然并没有出现倾向类的题。题目也是偏细节，记得好像给了某种产品，问用什么策略好，云云。就记得这些啦，不好意思啊~

主旨题：人们的知识会对广告是采取argument还是emotional造成影响；（个人理解就是选包含两个策略的选项）

细节题：emotional advertisement 有什么特征：选sometimes 那一项（就在第二段首句有原话）记得是E

第四篇：美国内战后黑人经济状况

P1美国黑人在内战后获得解放，然后可以获得一定的土地，于是他们可以有一定的自由选择劳动或者不劳动，结果导致劳动总量下降，劳动力变得紧缺。于是黑人就有了与白人农场主谈判的筹码，可以改善劳动条件以及获得更好的报酬。
P2 作者跳出来说，其实不完全是这样的，黑人虽然有了土地，可以自由分配劳动，可是呢，他们米有生产所必须的工具呀，这些工具都掌握在黑人手里，要获得工具呢，他们就必须向白人贷款，于是款越呆越多，最后还不起了，肿么办呢.果是棉花价格越来越便宜，小麦价格越来越贵(很可能是变体，请注意！！！)

相似原文

Sharecropping and tenant farming were substitutes for paid labor where little cash was available to pay wages. A sharecropper raised part of the landlord’s crop and was paid a share of the profits after deductions for living expenses and the cost of tools and supplies. A tenant farmer sold what he raised and paid the landlord a share of the profits as rent. The landlord either owned the crop (in sharecropping) or had a lien on it (in tenant farming); if the profit was low, he got his share first. The cropper or tenant took what was left or, if none was left, got an advance to keep going until the next harvest.
Desperate to recover financially, landowners relied almost exclusively on their traditional cash crop, cotton. Agriculture failed to diversify. By 1879, cotton production equaled its prewar peak.
However, the return of high levels of cotton production failed to improve the lot of most Mississippians because the price for cotton declined through most of the postwar decades, and living costs rose. Mounting debt forced many small farmers to give up their land and become tenants or sharecroppers. Kept in perpetual debt because they could seldom earn enough to pay off their yearly advances, few were able to escape the sharecropping and tenant farming system. Not until World War II (1939-1945), when widespread mechanization of cotton production made sharecropping unprofitable, did the system begin to disappear.

第五篇：细菌的防沙化功能

说的是关于fungi的一些功能，总共三段。篇幅不长不短。好像是说这种FUNGI可以帮助植物的ROOTS更好的生长，最后一段说rootS可以帮助Soil 留住水分不被变成sand。我对这篇阅读的大致里理解是这个叫FUNGI 的东西（他还有个名字，以M开头的，我不认识） 可以帮助植物的根更好抓住土壤，进而更好的生长，然后由于根可以长的很好，根又能帮助土壤不被沙化，所以最终的目的还是说FUNGI 很有益。

第六篇：暗物质的测定

第一段说，天文学家们最近开始观察某东西MACHO(massive compact halo objects)，然后介绍它一堆特性。我感觉我没仔细看这段，应该没啥题，因为没啥印象。

第二段说，传统的探测g物质的方法不能用了，得用新方法，如果天文学家正在看某星星，这个MACHO物质如果刚好穿过了就能看到，有光。

第三段说，天文学家发现说，MACHO物质在galaxy之内的数量比想象中多，但是没有更多的更深入的研究，天文学家就不会冒昧的猜测它的数量之类的。

Q1天文学家之前没有预料到啥?

答：选那个galaxy之下数量比想象中多。

Q2天文学家提到XX-effecience是为了说明什么

定位这个高亮单词的前面一点，态度很明确的，

Q3天文爱好者为什么对dark物质感兴趣（即测定暗物质的目的）？

因为可以dark物质account for宇宙的大部分质量

Q4为什么要改进观测方法？

因为他们不知道现在overestimated多少

Q5第三段谈乱观测方法强转折处有题。

Q6科学家为什么要研究黑洞,

因为他们觉得黑洞可能组成了宇宙间大部分的物质的重量, (750)

Q7考以下哪种情况不是科学家预先假设的,

这题在A和B中我不确定,因为时间比较紧来不及仔细看,原文应该能找到. A选项是黑洞的不规则的SIZE和***** B选项是microlensing这个现象大多发生在galaxy的中心,我猜了B但是感觉不对, (750)

Q8好象说以下哪个不是事实,

我选的是科学家认为microlensing大多发生在宇宙边缘(还是中心?忘记了),定位在原文的最后一句话(750)

Stava说，本文章需要注意的地方在对dark的观测。

Q9主题，我选的是说describe 了一个新的发现什么的。反正没有态度词的选项

In the 1980's, astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormous dark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed of MACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dim to bevisible.
Paczynski reasoned that ifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of a starin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.
The gravity of a MACHO that had so drifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the star wouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.
Because many individual stars are ofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that the brighteningof intrinsically variable stars can be mistaken for microlensing.
However, whereas the different colors oflight emitted by an intrinsically variable star are affected differently whenthe star brightens, all of a star's colors are equally affected bymicrolensing.
Thus, if a MACHO magnifiesa star's red light tenfold, it will do the same to the star's blue light andyellow light.
Moreover, it is highlyunlikely that a star in the Large Magellanic Cloud will undergo microlensingmore than once, because the chance that a second MACHO would pass in front ofexactly the same star is minuscule.

Question #55.
639-01
(23881-!-item-!-188;#058&000639-01)

It can be inferred from the passagethat which of the following would constitute the strongest evidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightness of such a staris observed to vary at irregular intervals.

(B) The brightening of such a staris observed to be of shorter duration than the brightening of neighboringstars.

(C) The red light of such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its blue light.

(D) The red light, yellow light,and blue light of such a star are observed to be magnified temporarily by thesame factor.

(E) The red light of such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.
639-04
(23927-!-item-!-188;#058&000639-04)

According to the passage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way's darkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as to lie in a directline between two stars in the outer Milky Way

(B) affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the result that the star would seem for atime to brighten

(C) become obscured as a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud

(D) temporarily increase theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud by increasing thegravity of the star

(E) magnify each color in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a different amount

Question #57.
639-06
(23973-!-item-!-188;#058&000639-06)

The passage is primarily concernedwith

(A) outlining reasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers

(B) presenting data collected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of a particular line ofreasoning

(C) explaining why a researcherproposed a particular theory and illustrating how influential that theory hasbeen

(D) showing how a researcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher and someastronomers

(E) describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing a contention concerning that line ofreasoning

V2

第一段讲:宇宙中大家知道的物质只占了5%,剩下的都是暗物质.剩下的不记得了.第一段没什么出题点
第二段:提问,暗物质是由什么组成的?P和N不是,接下来是"Nor can more than a few of Neutrino怎么怎么的,意思是Neutrino也不是暗物质. 接下来高亮"一个关于newtrino的实验,说它很轻啦,速度很快啦,因此很hot "总之也不是dark matter.
第三段: 记得个fit的词(我理解是根据以上neutrino特征的反面推出的dark matter的特征), 能fit dark matter的物质具有的特点是cold, sluggish等等. 貌似在现在的cosmatic中不存在,但是在standard的假说中有一种neutranilo的物质符合
第四段: 主要讲neutronilo的,这里提到它不被electromagnetic怎么着(在比较俩个N不同的选项里出现),同时它又是最轻的,它又很stable, 因为如果不够轻的话就会不stable从而被分成俩个更轻的(很绕的逻辑),
第二段和第四段非常长,而且有很多细节题.
Q1高亮的实验的作用
记得的选项是:1,回答段首的问题.2,支持前面那句话"nor more than".3,为了第三段什么的.我选了第二个.
Q2Neutrino 和 neutranilo的描述哪个正确(以下简称n1,n2)
1,n2在宇宙初期不被electromagnetic影响(我犹豫了下,文中是提到有,但是没有前面的宇宙初期的限定,我没选)
2,n2比n1重.(我选的这个)
3,n1不stable(文中没提)
4,n2在cosmic中实际上还没被发现?(我排除了)

另一篇自然科学类的，讲的是科学家认为宇宙中可以观测到的（visible）的那些星体啊，gas啊什么的，只占到整个宇宙mass的10%。另外90%都是一些invisible的物质，叫什么halo （文章一开头据开门见山的提到了这种“black massive 。。。”的东西）。然后说科学家估计这种物种在星系的周围有很多（surrounding of galaxies）。第二段开始讲，传统的观测方法是探测不到这些物质的 （当然咯，都说了是invisible了嘛），有一种方法，就是当这些物质运动到一些stars的旁边，就是这个物质正好处在stars和观测者之间的时候，它会是star发出的光线弯曲或者其他变化什么的，于是就从侧面证明确实是有一种物质存在，干扰了这些光线。这种曲线救国的方法叫microlensing……好像是……记不清楚了！！！！第三段讲，从第一次观测到这个现象以后，这个现象出现的次数少于预期。科学家于是目前不愿意做出puplic的预测，到底有到少这样的物质。最后说，可以明确的是这种物质在星系中间存在较多，因为这个现象多出现于星系中间。

V3

12M行星的研究：

12.1文章较长，但是很简单易懂。说天文学家最近研究了M开头的行星，使用的方法是观察法，因为每当M行星靠近其它恒星的时候，由于引力和其它物理作用，其它恒星会有一段时间异常发亮。目前天文学家发现的大部分M行星都位于galaxy中部，他们推测其它主体的M行星可能在outer space。另外由于观察法的limited effectiveness（后面有题），天文学家对于到底有多少M行星表示不确定

第七篇：人类最自热生态的影响

自然因素对自然生态的影响是暂时的，而人类的影响是长期的


然后举了草原的例子，人们的过度cattle是草原上本来长的一种草被破坏，一种shrub入侵，因为有extensive roots跟native grass抢水资源，导致进一步恶化。哪怕人们后来人工控制shrub，也只是暂时的。后面又说哪怕人们用另一种草去种，草原也不可能恢复到原来的样子了，因为本来长得草回不来了（这里有题，问为什么说这个

第八篇：蛾通过模仿声音逃避蝙蝠

P1tiger moth有毒而且很难吃，年轻的蝙蝠吃过一次之后就不再吃了。Tiger moth发出一种clicking，蝙蝠能听到。当蝙蝠听到这种声音它就知道是这种蛾子发出来的，就不吃了。有一些别的蛾子通过模仿Tiger moth的click来逃避蝙蝠的捕食。早就有科学家提出关于动物声波模仿能力的假设。最近的实验证明了这种假设的确成立。
P2科学家做了实验。把小蝙蝠养大，这些蝙蝠从来没有尝过tiger moth。然后让他们吃Tiger moth，蝙蝠很倒胃口，并记住了Tiger moth的声音。实验一，给他们喂味道也很差的蛾子，这种蛾子的声音和Tiger moth的很像。蝙蝠不吃。实验二，给他们喂一种较milkweed的蛾子，这种蛾子很美味，也会模仿Tiger moth的声音。蝙蝠也不吃。
P3结论是两点：一、动物可以把自己变得很难吃来逃避天敌。但是只有天敌吃过以后才会知道。所以可以模仿很难吃的动物，这样逃掉的可能性加大。二、动物如果不能把自己变得很难吃，可以模仿很难吃动物的声音。
1 主旨题：A- Present two experiments with different results/B- Confirmation of previous hypothesis and present two new findings
2 实验二里的蛾子和那种动物最象：(线索是"根据两个特点假装声音而且肉很香

考古

言文 Golden 因为蓝字，自行确认

第一段：自然界存在一种现象，蝙蝠在幼小的时候会吃一种难吃的蛾子，然后形成习惯，以后就不吃了。某专家对其进行了研究。然后说了某专家的研究
第二段：介绍某专家的研究。专家从小把蝙蝠抓起来养着，从而杜绝其在野外的捕食行为。蝙蝠在5天内学会了避免难吃得虫子。还做了一些观察和研究。。做了moth和bat之间反应的试验，第一次有了acoustic confirmation作为模拟防御方面的例子；
第三段：介绍了两个实验：1、把蝙蝠放在一个容器里。让他们吃不好吃得蛾子。这种蛾子叫tiger moth，他们的味道比较糟糕unpalatable，结果蝙蝠在尝过它们的糟糕味道后对tiger moth的clicking产生了抵触，觉得不好吃就不吃了。。接着把本身也是unpalatable但本身不会发出声音的moth和蝙蝠关在一起，就一两只蝙蝠吃。2、换一种美味palatable的蛾子，但是这种蛾子能够模拟tiger moth的声音clicking，结果只有两三只bat上去尝试吃了一下发现它可以吃，其他的bat还是不吃。。
第四段：根据此实验推出了两个结论。因为蝙蝠将这种clicking和tiger moth联系起来之后，不再捕食发出这种clicking的蛾子，而这知识在蝙蝠中广泛流传。后来，其它的蛾子也学会了这种clicking，得以从蝙蝠的口中逃生。两个实验结果发现moth主要靠mimic 声音来defend 天敌。
1、主旨题
2、infer 题，选了那个野外那种能吃又能发出那种click的蛾子可能很少被吃。
3、analog comparison 题，第二个实验类似于什么，选的是一种蛇没有毒会模仿眼睛王蛇的花纹的动作吓跑敌人。
4、题目有一个比较搞，说是该科学家的试验证明了什么。有个说confirmed the reports of acoustic defensive phenomenon 。还有个说give evidence that defensive phenomenon could be acoustic 。纠结很久选了第二个，因为怎么都没看到文章中提到reports啊　

第九篇：The tragedy of Commons 共有资源的悲剧（高分题）

P1
讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样。后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。

P2但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
  

P3现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota给各个国家。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。

Q1选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比

A.A particular crop
B.Solar energy used in solar panel
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是这样)
E.A particular industry(corporation之类，反正排除了)）

有个题我选的跟有个寂静人不同

D选项是XX上空的AIR

E 选项是说一个specific的什么项目

我这个选D 当时脑子短路觉得SPECIFIC的那个项目的产品是不是不可再生啊 不记得了。。
我选了阳光。 虽然根据经济学里面这五个都不能算是严格的公共品，不过文章当中有说过common resource不能被任何一个人own，所以A\C\E应该都错
当时我想既然B D都类似 都是自然界的东西，那D有北美，有地域限制。所以我就选了B。不知道对不对。

Q2还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。


q3细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。

Q4有一个主题题

A. elucidate 一个概念B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon
我选介绍一个概念

v2

第一段中是先简单介绍了一下公共品的耗竭，又讲了如果被一个大的私人企业将整个海岸（还是什么记不清了，好像是所有可供打鱼的地方）给承包下来，他们就会为自己的将来考虑，而不会让资源无节制的耗竭，后面又讲个一个价格的提高（没太看懂，但好像是说在完全弹性elastic市场中，价格的毫微上升会导致销售量大量下跌）。

第二段讲个人对于资源的保护是微不足道的，例如一个环境保护者自己不打鱼，并不会对整个环境带来多大的作用，还会使那些打鱼者搭便车free-ride（本人注：有题目请解释何为便车,简单经济学
别人作出了贡献，你没有，却从中得利)。后面是说政府虽然已经制定了打鱼的配额quato，但是。。。。。。（本人补充：这个题目是这样的，原文提及，政府会干预公共品被滥用的现象，但由于政府局限于本国的利益，因此，即使政府干预，也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。

第十篇：日本男女收入差异

P1日本妇女的工资比男性低，这一现象比其他国家普遍。一是男性多在大公司工作，女性多在小公司工作，而是女性即使在大公司也是短期工作。日本是出口导向的国家，大公司在出口中占重要地位，因此为全职员共提供很好的工资和福利。男性可以从大学毕业就进入大公司签订终身合同，享受良好的福利和退休计划，女 性则一般是短期，因此享受不到。（考了一题为什么日本男性比女性工资高，有两个选项我觉得好像差不多，一个是说在大公司工作的男性比女性多，另一个是在小公司工作的女性比男性多

D2:好像说日本女性的机会也越来越多了，因为这里没有考点，所以记不清了

D3:美国研究一个理论（忘记名称了）是研究男女收入不平等问题的，这个理论是否适用于日本，需要对日本有很深的认识（是个设问，没有具体给结论）。（一题是关于这个理论的，选择一项符合文章意图的选项，看了半天没一个像）。 还有一题是主题题目，问作者的意图。

Q1 seniority(资历)工资的原因

选项有男人更多在company that produced exports products,男人更多在regular positions，我比较了一下，选了后者，因为定位一段末的seniority是说男人更多是regular workers，事后再查seniority的意思就知道说出口的肯定不对啦

V2我选的是女的大部分在small firm and family-owned business,这个选项直接推得出来，男的那个选项比较绕，但应该也是正确的，当时纠结了蛮久

Q2美国研究出的process有什么用

定位在末段最后，最后一句说研究这个may对reduce 工资不均有帮助，回答这一问题有助于enhance对日本的了解，我选的是“可能”（与may对应）对理解日本有帮助

Q3主旨题，

我选的是为某一现象提供新的perspective"

V2我选反驳旧观点，提出新观点

V3 我选的是提出别的可能的factor concern某个topic

Q4为什么男人工资高，

我选因为他们在大公司做。有一个混淆的选项：女人在小公司和私人企业小作坊做。我犹豫了一下，小作坊是个什么咚咚？回到原文没有找到就排除了！

Q5Seniority 作用是什么，

我选是吸引人长期为他卖命的手段。

Q6二段作用，我选点出了一段不敢正视的问题（什么真正造成了妇女歧视）文章的结构就是第一段提出旧观点给出两个例子证明什么造成了差异，第二段提出其实歧视也是原因之一！第三段就美国研究者出来了。

V2选性别歧视的选项

第十篇：测量鱼类有无捕杀过度(根据鱼类调查，不确定）

版本1gemini200706
730（M50 V38)

第一段说科学家利用鱼的骨头来测算（方法好象缩写是PDA)被捕鱼的年龄，当一个年份的鱼，比如1995年的，再也没有被捕到后，加上一个20%的自然死亡率则算出这种鱼的总数。

第二段说了这种方法(PDA)的另外一个运用，当科学家大范围的测量鱼的数量时候，对于那些漏网鱼的数量，可以通过前面PDA的方法来估算大概的量。 文章有点难度，我至今还不太明白第二段说的如何利用PDA测量漏网的鱼。但只要知道PDA在第二段说的地方有用处即可（这里有题目）

V2

捕鱼的那道题，说是人们想知道在捕鱼的时候到怎样的程度才不至于危害到鱼类，

有一种方法可以满足这个要求叫VPA还是什么。这篇文章举了鳕鱼的例子，说可以在某个海域每年捕鱼，看鳕鱼耳朵（鱼有耳朵么？还是我记错了……）上某种ring可以判断鱼的年龄。这样当再也捕不到某一特定年的鱼后，就把之前捕到的加上一个20%的自然死亡率就可以知道有多少鱼被捕了。

后面又有一什么学家做了一survey来观察鱼类种群的变化，但作者说这些survey的结果不可靠，而用每年的VPA结果可以更准确的推断某种鱼类种群逐年的变化是怎样的（这个地方是有题的）。