国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG12 语法131题各位NN帮忙 [打印本页]

作者: linbingcheng 时间: 2011-7-28 06:41 标题: OG12 语法131题各位NN帮忙

Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, while in Germany it is just over 33 percent.

A. while in Germany it is just over 33 percent
B. compared to Germany, which uses just over 33 percent
C. whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany
D whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany
E compared with the energy from nuclear power in Germany, where it is just over 33 percent

本人语法基础不太好，在这里想问问关于it的指代问题。
在这道题里，对于A和E，都用了it,根据OG的解释都说的是指代不清，在这里我就想问问这里哪里指代不清了？本人读起来感觉没有什么别扭的。

作者: kittycd 时间: 2011-7-28 20:43

A和E里面的it没有指代对象啊？我理解it代词指代一定是有一个referent可以用来指代的。

作者: kenshins 时间: 2011-7-29 06:24

我的理解是it既可指代nuclear power又可指代energy所以不清？

作者: rockstonexS 时间: 2011-7-30 06:05

同意楼上，it 既可以指代nuclear power 或者energy ，这两个在句子里都是单数的形式，因此没有区分，代词指代不明很爱考的，所以每每遇到it，they，those，which以类的，都要注意看一下，有没有指代清楚。

作者: changjiangtao 时间: 2011-8-1 06:34

我觉得A中it不可能指代energy，因为the energy 被produced in France 修饰，造成逻辑不符。

nuclear power 从语法结构上看，就更不可能了。

不知道我的理解是否正确。

作者: rockstonexS 时间: 2011-8-2 06:23

这里面有个问题，按照推断句意来看，作者想用it指代的是energy derives from nuclear power，显然不可能的。

作者: changjiangtao 时间: 2011-8-2 20:41

是，所以我的意思是it不是指代energy或nuclear power的模糊问题，而是没有可以指代的对象问题。
对吧？呵呵。

作者: linbingcheng 时间: 2011-8-3 06:31

我又查了一下资料，希望我的理解是对的。
对于it的指代问题，一般遵循就近原则，也就是说在同一个句子里it一般指代离他最近的那个名词。
但是当it没有存在在一个句子里的时候，就像这个题目一样，it存在于让步从句中，it应该优先指代主句中的主语然后是主句的宾语，其次才是从句的主语和从句的宾语。
而这个题，主句中的主语是Over 75 percent of the energy produced in France，所以对于A和E选项，意思就变成了75%的法国核能有33%来自德国了。
我也不知道我的理解对不对。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)