标题: 7月5日阅读新题豪华压缩版 [打印本页]
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:11 标题: 7月5日阅读新题豪华压缩版
七月五阅读机经の精简版（打*代表有考古）
人文科学类... 1
*1.1.1网上虚拟方式... 1
*1.1.2妇女外出工作... 2
1.1.3 女性自由... 5
*1.1.4 负债国... 4
1.1.5 产品集中... 6
1.1.6 换工作... 7
*1.1.7 零售商... 7
1.1.8 marketing approach. 8
1.1.9 钻石... 8
*1.2.0 黑人财富... 9
1.2.1 贸易政策... 9
1.2.2 Marketing strategy. 10
1.2.3 新产品策略... 11
1.2.4 市场调查... 11
1.2.5 音乐... 11
1.2.6 生态圈经济... 12
GWD原题... 12
1.2.7 资本化受阻... 16
1.2.8 做菜和政策的关系... 16
1.2.9 女生组织... 16
1.3.0广告和电视节目... 17
1.3.1 电影业发展... 17
*1.3.2 文学作品... 18
1.3.3 耕地... 19
1.3.4保险... 19
*1.3.5 经济理论... 20
*1.3.6女性地位... 20
*1.3.7招聘员工... 21
1.3.8 环保法案... 22
1.3.9 监督员工... 22
1.4.0 公司责任... 22
*1.4.1 相机... 22
自然科学类... 23
*2.1.1 超新星爆炸... 23
*2.1.2 地震... 25
2.1.3 有害植物... 26
*2.1.4 冷血动物... 26
*2.1.5 月球岩石... 27
*2.1.6 引进消失动物... 28
2.1.7 自然保护区... 30
2.1.8 动物药材和谷物关系... 30
2.1.9 空气中CO2含量... 31
2.2.0 生物燃料... 31
*2.2.1 恐龙灭绝... 31
*2.2.2建房材料... 33
2.2.3 杀虫剂... 34
*2.2.4 宇宙常数... 35
2.2.5 乌龟... 35
2.2.6 压力和免疫系统... 35
2.2.7 光谱... 36
2.2.9 风能... 36
2.3.0 青蛙... 36
*2.3.1 狂犬病... 37
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:11
该精简版只加了已确认的考古题和本月各种Version的集合~专门提供给来不及仔细看原版机经的同学们~
人文科学类
*1.1.1网上虚拟方式
P1：对于manufacture来说，对于已经销售过的旧商品来说，销售模式相对固定，不想新上市的产品，很难知道哪种marketing strategy是好的，所以应该进行market strategy testing，但是在实体店进行这种testing有很多弊端，提到两方面，一个是说一些retailers不合作，不进行对应的testing for manufacturers。第二方面好像是说成本比较大，且每次测试的人数比较少。
P2：manufacturer发现一种新方法就是online testing 这一段主要是对这种方法进行说明，我大致的理解是，这种testing类似于一种评估体系，消费者能够对已经购买的商品服务进行评估，好像有提到cleaness, staff skills等。。可能指的是market strategy的一些方面吧。这一段基本没有题目。
P3：开始先让步，说online的方法有limitations，举例是apparel服装和food，（这里有题，问引用这两个例子的目的）好像说是对于appeal和food，消费者在选择时会考虑很多不能在网上显示的因素，好像题目的选项中有说，not all factors can be vitulized online.但最后还是支持online这个方法，提到两个优势：1.更多的消费者可以同时进行testing 数据会比较representative . 节省cost 而且不用非得争得retailer的合作。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:12
*1.1.2妇女外出工作
70年代,妇女开始出来工作的越来越多了.sociologist认为是由于工作机会,婚姻状况,教育程度,等原因造成的.但是不是社会上对妇女出外工作的态度改变造成的.作者承认了70年代，妇女的工作机会,婚姻状况,教育程度确实发生了很多改变，比如说是over secondary school教育的妇女越来越多了。但这些改变还不足以完全解释妇女外出工作的比例为什么会大比例增加（好象是增长了3倍，不影响做题）。然后作者举了个例子来证明他的看法。有数据显示，75-80年，45岁左右的妇女比70-75年40岁左右的妇女更倾向于外出工作（这里我的理解是，前后其实是同一批人，变老了5岁嘛，这些人的教育程度，婚姻状况等因素应该是不变的，那唯一可以解释的变量就是社会因素了）。最后作者申明自己的观点，即社会接受度，包括家庭成员的接受，妇女自己的接受等才是重要因素。
题目1：主题题，问这片文章主要是讲什么。
题目3：sociologist的说法怎么了？ 我选不能解释例子中的现象。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:12
1.1.3 女性自由
阅读有一个写industrialization对女性的影响的，两段，第一段写一个人结论是女性变得更自由了.第二段写什么historian反驳她的观点，因为industrialization对女性的影响是多方面的。这个看来只能作为题频统计了，期待后面的童鞋补充啊。。。
ms和工业化没什么关系，是说一个T神马的人研究妇女出去工作的原因，ms说不是由工业化引起的，最后一段提到了194几年到19几几年之间的妇女外出工作的变化，好像是由妇女本身态度的改变而引起的变化
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:13
*1.1.4 负债国
第一段：美国是个负债国，从最大的债权国creditor变成了最大的债务国debtor，像一个rising/declining公司。2个观点，有个经济学家说美国情况还行，因为很多国家来投资嘛，direct investment能够share ownership。另一个是说美国什么decline了， Trade deficit太多了，因为投资是portfolio，所以不是直接投资（出题）。
第二段：2个观点都不能完全反应美国状况，globalization才是原因。很短，就说两个说法都忽略了美国的全球化公司的作用
第一个问题是主旨大意，一题问direct investment和portfolio不同，应该是含有share ownership的那个
Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3：in order to题：作者指出美国现在大部分的外国公司是间接投资，目的是：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
Q4: 有道题同意机经说法：具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。
Q5: 还有问这两种观点在争什么？ 选欠债是否会影响美国经济
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:13
1.1.5 产品集中
第一段，定义密集经济，并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释：第一，扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源（这里高亮），raw material；第二，就算这个地方没什么特别的，这些什么公司（这里是高亮的三个单词，不大记得了，似乎有一个是structuring）他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)
第二段：一个叫S的人跑出来反驳，说扎堆会引起公司之间的竞争的，然后说__理论证明了__
第三段，提出另外一种假说解释，又说集中在一个location好。(有题)
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法，我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage：insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication，用排除法
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:13
1.1.6 换工作
说的是一直以来大家都研究全职工作情况下换工作的原因，这里有出题，说一直以来大家关于换工作有什么特点：我选的是研究都无视了兼职工作。之后列了几条，有一条是说学历高的人对工作期望越高越容易换。中间转折，最近有人研究了兼职工作换工作的原因。因为兼职工作没那么重要，所以人们期望不高，即便待遇环境不好也不太容易换。但是和全职工作一样的是：如果这个人是家里的顶梁柱，那他不太会换工作。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:13
*1.1.7 零售商
越来越多的生产商开始抱怨渠道促销(trade promotion).生产商应零售商要求提供低价促销产品,但零售商往往利用两边信息不对称赚取利润.消费者虽然知道大致哪些产品在促销,但不是很清楚具体的开始和结束日期.部分生产商开始采取天天低价(everyday low price)的措施,但至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式.还有些生产商转而自己做广告,告诉消费者什么时段有促销.manufacturer发现他们打折处理货物时retailer并没有打折销售,于是manufacturer自己打出一个活动, (这里有个题,问举行这个活动是为了?选manufacturer为了让消费者知道有打折).
1）制造商“天天低价”政策是假设顾客怎样的？
我选：顾客可以找到打折信息。
我选：顾客期待每隔一段时间interval，就会有一些商品打折 （在文章中段找到）。也许JJ说的也是这个意思，但是E选项很像JJ，容易混淆，抓住“interval”的关键词比较好。
2）尿布厂家为什么退出“天天低价”了？
我选顾客都知道总能买到打折的东西，所以每次购物都买很少
我选：原文说“激烈的竞争”让尿布厂家不得不退出低价，好像因为快没有利润了还是什么原因。我当时看了半天，觉得不是因为顾客买得少了（如JJ），而是因为B或者C原因中的一个（JJ的那个好像是D/E）。具体忘了B或C什么内容了。
PS: 未确认的考古不是这个阅读的原文。这个阅读没有RETURN, MARKDOWN什么的。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:14
1.1.8 marketing approach
第一段: 对于市场,有两类人,一类曰市场决定论者,主张市场不可预测,企业应该迎合市场.另外一类曰市场战略者,主张企业可以通过各种方法来改变消费者的需求,从而获利.
第二段:产品周期是个什么东西,有四个阶段,内在逻辑就是if then,在某些特定的情况之下确实很好用(此处有考点). 说这理论说产品不同阶段决定marketing策略。这理论给manager提供一定的指引，但是局限了manager的决策，因为好像会把manager的思维限制在product life stage的阶段里。 比如某一次性相机厂商,在发现消费者喜欢用持续的相机之后,也慢慢转向这个领域了.但是这个理论的缺点在于对于商家会有局限作用. 符合PLC，但是作者认为这样的做法限制了公司（后面有考这个）为了说明这一点,换而言之,也是为了支持市场战略者的例子,就拿了一个麦片厂商的例子,人家通过种种手段,人为地创造出了一个成人的麦片市场,从而大获其利. 在市场没有需求的时候加大广告宣传，取得了很好的效果，这个就和PLC不一样。
这个阅读有个主旨题，一个选项是说单纯地介绍了新的marketing strategy。一个选项是说，在阐明原有的strategy的有点与不足的同时，给出alternative。我选的后者。因为第二段（也是最后一段，比较长（基本上是两个strategies 放在一起比较的。作者有提到保守派的利与弊，所以我觉得后者的选项才是对的。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:14
1.1.9 钻石
第一段说南非盛产钻石但是基本上不会打磨加工（都是rough的，没有cut和polish），都是外包给中国等一些国家的，他们把这些钻石运到China India Asia加工因为廉价劳动力。政府为了增加就业和提高效益，决定培养本国人进行打磨加工。
第二段钻石的Miners跳出来说政府这种做法有害无益，首先因为中国等国人力成本低，找本国人做反而增加了成本。其次是假设打磨加工的人增加1000，那么可能开采的人会减少10000。
有人说有3-4段。
问题：有问第二段的作用。
这里有一个细节题，为这里Downstream Industry（下游产业）指得是什么，应该是polishing and cutting.
注意主题：是对比两种观点还是讨论一个政府政策。看选项是怎么说的
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:14
*1.2.0 黑人财富 ：记人名，理清每个人的学派，对黑人财富的观点。
Notwithstanding A和B开始关注，most historians 都没有关注过19世纪的南方黑人as landholder的繁荣和财富。就算是在1970s（不记得是不是）对黑人研究最兴盛时期也没有过。。一些scientific school 的 Dunning就ignore黑人的财富这一问题，but this ignorance is true, in part,但事实上是因为黑人的affluence有多少，… 甚至没有demon graphic survey indicate
主旨题我选的是追溯不同的学者是怎么参合某一历史问题development的考究的（E）
还有个问题是notwithstanding后面的A和B会同意…以下哪个
背景文：
The "scientific historians" of the William A. Dunning school-Walter Lynwood Fleming, Mildred Thompson, James G. De Roulhac Hamilton, James W. Garner, among others-almost completely ignored black landholders and prosperous black business people, but to some extent this was also true for a later group of historians who attacked the racist assumptions of the Dunning school. (其他攻击Dunning的racist assumption的历史学家也是这样（忽略黑人财富）的，说的就是下面的revisionist。)The books and articles of Carter G. Woodson, Abram Harris, Merah Stuart, Luther Porter Jackson, John Hope Franklin, Vernon Lane Wharton, and other revisionist authors included only brief notations of blacks who had acquired substantial amounts of property.
Even with the explosion of research on various aspects of the black experience during the late 1960s and 1970s, historians seemed more interested in racial exploitation, black culture and black consciousness, and the political activities of blacks during Reconstruction than with those who achieved financial success.
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:15
1.2.1 贸易政策
传统认为美国搞贸易自由是在布雷顿森林草案之后（1944），作者说是在之前，然后给了些例子，说从前美国都搞保护（可能导致了30年代的大萧条），结果把自己搞得半死不活，又说搞贸易保护只保护了特定的某些行业，比如保护铁行业，就搞得钢行业萎靡不振了，而且还伤害老百姓，国家的集体利益，这可不好。之后美国由于萧条，内需不振，只有很少的几个公司有海外的市场，然后一些大公司就开始联合银行、工程界去set the real deal of New Deal.意思就是他们要开始干真的了。最后他们搞成了，把民主党弄上了台，然后民主党就开始在全国搞贸易自由。（举例证明，说大萧条以后幸存的银行和企业都有国际化背景，正是这些银行和大企业转变了支持贸易保护主义的初衷转而支持自由贸易而使得民主党改变了其政治理念，变得支持贸易自由主义）。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:15
1.2.3 新产品策略
第一段：说最近有一种调查方法比较流行，这种方法就是所谓的focus group调查法，然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事，其实很好理解，就是选出一些消费者，给他们介绍公司的新产品，让他们看产品的图片，然后做出评价，从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法，好像是test marketing吧，然后就说focus group比test marketing好在，一、能更快的收集信息并且更为便宜，二、可以保持商业机密。
第二段：主要说了focus group的前两个limitations，第一个是选出来的customer并不一定有代表性，选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查，因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定，不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子：生产厂商生产了一种保健商品，公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广，主要是看公司的具体营销策略。
第三段：主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端，没有把产品至于competition context，造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。
第四段：讲了最后一个(第四个)弊端，说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。
1 主旨题：讨论focus group的limitations。
2 Test marketing有什么特点：很expensive (文中focus group和test marketing比较，说focus group比较inexpensive)
3提到“保健食品”有什么作用：表现公司可以选择不同的策略
4 第三段在结构上有什么作用：对第二段的延伸
5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好 结尾定位
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:15
1.2.5 音乐
第一段,JAZZ和人的AESTHETICS之间有点什么关系,一个人A说performing art 不像menufacturing 可以通过成本cost来获得收益,说这两年performing art的收益赶不上inflation rate...其他的manufacture这些年都随着生产力的增加而增加，这样就抵消了通货膨胀的影响，但是音乐家的事业没有生产力的提高，举了一个例子是，一个45分钟的音乐会不大可能有什么生产力的提高，比如过你要演奏schubert总得需要那么多人, （题目：这个例子说明了什么）
第二段就是一个人B反驳他的观点 on the other hand, 说政府扶植啊，人们的关注增加啊什么的，总之是可以赚到钱的。
又有一个人C说从A的evidence里能得出一个跟他的结论有重叠的部分 ，（但这C总体上还是同意B的 有考题问A和C都同意啥）, 但是又说productivity是可以上升的。拿人做个JAZZ和AESTHETICS的试验，然后又比较了早先用classical music 和AESTHETICS试验的结果，说了一下它们的区别，说什么东西上升了26%，（此处有题）、还有道主旨题
Another one about investigation on jazz music, second paragraph was about the guy Dr. Darke? (detail quesion)
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:16
1.2.6 生态圈经济
GWD原题
28. GWD-9-Q4 -Q7印加高地居民的生态农垦圈
By the sixteenth century, the Incas 16世纪时，南美印加人统治着沿着太
of South America ruled an empire that 平洋延伸，从今天的厄瓜多尔到智利
extended along the Pacific coast and 中部的安第斯高地的一个帝国。
Line Andean highlands from what is now
(5) Ecuador to central Chile. While most 虽然大部分印加人是自给自足的农
of the Incas were self-sufficient 业户，居住于高地盆地9000尺以
agriculturists, the inhabitants of the 上的人民可种的农作物是有限的。
highland basins above 9,000 feet were
constrained by the kinds of crops they
(10) could cultivate. Whereas 95 percent 虽然95%的安第斯首要食物可以在
of the principal Andean food crops can 3000尺以下垦殖，只有20%可以在
be cultivated below 3,000 feet, only 9000尺以上存活。
20 percent reproduce readily above
9,000 feet. Given this unequal 面对不平衡的资源分配，高地印加
(15) resource distribution, highland Incas 人为了扩充他们食物的种类和数量，
needed access to the products of 需要得到低暖地区的产品。
lower, warmer climatic zones in order
to enlarge the variety and quantity of
their foodstuffs. In most of the prein- 在大部分的前工业化社会，资源配置
(20) dustrial world, the problem of different 差异的问题是通过终端消费者极难
resource distribution was resolved by 控制的远距离贸易网络解决的。
long-distance trade networks over
which the end consumer exercised
little control. Although the peoples 虽然安第斯高地的人民参与这种网
(25) of the Andean highlands participated 络，他们还是主要依靠维护尽量多
in such networks, they relied primarily 的生态区域里的自治生产力量。
on the maintenance of autonomous
production forces in as many ecological
zones as possible. The 区域所产的商品被提炼加工运送，
(30) commodities produced in these 这些全部由一个单独团体的成员
zones were extracted, processed, 去做。
and transported entirely by members
of a single group.提出问题及解决方案
This strategy of direct access 这种由一个单独团体直接掌握最
(35) to a maximum number of ecological 多的生态区域的策略叫做垂直经
zones by a single group is called 济。
vertical economy. Even today, 时至今天，你可以看到安第斯社区
one can see Andean communities 同时保持着12000尺以上牧场，
maintaining use rights simultaneously 9000尺以上盆地薯田，及6000尺
(40) to pasturelands above 12,000 feet, to 以下温暖农地的使用权力。
potato fields in basins over 9,000 feet,
and to plots of warm-land crops in
regions below 6,000 feet. This 这个策略有两个主要变量。
strategy has two principal variations.
(45) The first is “compressed verticality,” 第一个叫扁平垂直，即一个独立村
in which a single village resides in 庄住在容易控制附近生态区的地方。
a location that permits easy access
to closely located ecological zones.
Different crop zones or pasturelands 不同的农业区域或牧场与父系社区
(50) are located within a few days walk of 都近在咫尺。
the parent community. Community 社区成员可能临时住在其中一个低
members may reside temporarily 的区域以管理家里无法获得的产品
in one of the lower zones to manage 的提炼。
the extraction of products unavailable
(55) in the homeland. In the second variation, 第二个叫垂直群岛，即村庄在广泛
called the “vertical archipelago,” 分布的地方开发资源，构建一系列
the village exploits resources in widely 独立的生产“岛屿”。
dispersed locations, constituting a
series of independent production
(60) “islands.” In certain pre-Columbian 在某些前哥伦比亚印加社会中，各
Inca societies, groups were sent from 团体离开家园，被派往遥远的热带
the home territory to establish permanent 森林或沿岸地区建立永久卫星社区
satellite communities or colonies 或殖民地。
in distant tropical forests or coastal
(65) locations. There the colonists grew 在那里这些殖民家种植农作物，
crops and extracted products for their 提取自用和运给高海拔同胞的产品。
own use and for transshipment back
to their high-altitude compatriots.
In contrast to the compressed 相对于扁平垂直系统，群岛系统里
(70) verticality system, in this system, 是商品而非人在群岛里流通。
commodities rather than people
circulated through the archipelago.具体介绍解决方案
问题解决
逻辑简图：
1P: 16C, Incas lived above 9000feet, whereas,.. unequal resources distribution… problem resolved by trade network exercised little control. Although, relied on primarily….
2P: strategy called vertical economy. Two principle variations: compressed verticality(temporarily); vertical archipelago(permanent).. In contrast to….
--------------------------------------------------------------------------------
1. 主旨
2. vertical archipelago is different from compressed vertical in that... :应该是文章最后一句话，commodities rather than people circulated。之前文章有说community members reside temporarily.
3. 是一个很长的划线题，对第二段的第二句话，也就是什么大部分农作物生产在600inchi，但是900inch高地仅一小部分这句话高亮。问这句什么作用。
4. 是GWD9-4：
GWD-9-Q4:
According to the passage, which of the following is true about the preindustrial long distance trade networks mentioned in line 22 ?
A. They were not used extensively in most of the preindustrial world.反
B. They were used to some extent by the people of the Andean highlands.
In most of the preindustrial world, the problem of different resource distribution was resolved by long-distance trade networks over which the end consumer exercised little control.
C. They were not an effective means of solving the problem of different resource distribution.文中没有,自己推出来的
D. They necessitated the establishment of permanent satellite communities in widely dispersed locations.
E. They were useful only for the transportation of products from warm climatic zones.
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q5:
According to the passage, the inhabitants of the Andean highlands resolved the problem of unequal resource distribution primarily in which of the following ways?
A. Following self-sufficient agricultural practices
B. Increasing commodity production from the ecological zones in the highland basins
C. Increasing their reliance on long-distance trade networks
D. Establishing satellite communities throughout the Andean highlands
E. Establishing production forces in ecological zones beyond their parent communities
While most of the Incas were self-sufficient agriculturists,
they relied primarily on the maintenance of autonomous production forces in as many ecological zones as possible.
第二段论述这个strategy的两种形式都是e中所指的
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q6:
The passage suggests that as a way of addressing the problem of different resource distribution in the preindustrial world, the practice of vertical economy differed from the use of long-distance trade networks in that vertical economy allowed
A. commodities to reach the end consumer faster
B. a wide variety of agricultural goods to reach the end consumer
C. a single group to maintain control over the production process
D. greater access to commodities from lower, warmer climatic zones
E. greater use of self-sufficient agricultural techniques
This strategy of direct access to a maximum number of ecological zones by a single group is called vertical economy.
Given this unequal resource distribution, highland Incas needed access to the products of lower, warmer climatic zones in order to enlarge the variety and quantity of their foodstuffs. In most of the preindustrial world, the problem of different resource distribution was resolved by long-distance trade networks over which the end consumer exercised little control. Although the peoples of the Andean highlands participated in such networks, they relied primarily on the maintenance of autonomous production forces in as many ecological zones as possible. The commodities produced in these zones were extracted, processed, and transported entirely by members of a single group.
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q7:
The passage suggests that for an Andean highland village attempting to resolve the problem of unequal resource distribution, the strategy known as compressed verticality would probably be inappropriate for which of the following situations?
A. The village’s location is such that it is difficult for the village to participate in long-distance trade networks.
B. The village does not have the resources to establish permanent satellite communities in production zones beyond the home community.
C. The warm-land crop regions nearest to the village are all below 6,000 feet.
D. The location of the village does not provide ready access to an adequate variety of ecological zones.
E. The nearest crop production zones are located below the village, while the nearest pasturelands are located above the village.
The first is “compressed verticality,” in which a single village resides in a location that permits easy access to closely located ecological zones.
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:16
1.2.7 资本化受阻
关于美国资本化是否受阻的文章，大概有两个观点，先说认为普遍认为阻力不大，因为封建势力不强，后来又有观点说这个过程还是还是克服很多困难的。
类似Prep文
For many years, historians thought
that the development of capitalism had not
faced serious challenges in the United
Line States. Writing in the early twentieth cen-
(5) tury, Progressive historians sympathized
with the battles waged by farmers and
small producers against large capitalists
in the late nineteenth century, but they did
not question the widespread acceptance
(10) of laissez-faire (unregulated) capitalism
throughout American history. Similarly,
Louis Hartz, who sometimes disagreed
with the Progressives, argued that Americans
accepted laissez-faire capitalism
(15) without challenge because they lacked
a feudal, precapitalist past. Recently,
however, some scholars have argued
that even though laissez-faire became
the prevailing ethos in nineteen-century
(20) America, it was not accepted without
struggle. Laissez-faire capitalism, they
suggest, clashed with 与……冲突existing religious
and communitarian norms that imposed
moral constraints on acquisitiveness to
(25) protect the weak from the predatory, the
strong from corruption, and the entire culture
from materialist excess. Buttressed 支持
by mercantilist 重商主义者notions that government
should be both regulator and promoter
(30) of economic activity, these norms persisted
long after the American Revolution
helped unleash the economic forces that
produced capitalism. These scholars
argue that even in the late nineteenth
(35) century, with the government’s role in
the economy considerably diminished,
laissez-faire had not triumphed completely.
Hard times continued to revive
popular demands for regulating busi-
(40) ness and softening the harsh edges of
laissez-faire capitalism.
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:16
1.2.8 做菜和政策的关系
第一篇是说美国妇女什么做菜跟political之间的关系。
只有一段，说最开始觉得妇女做饭和政治没有关系，但是后来发现有关系， 后文举了2个例子说具体有什么关系。妇女做的饭会随着政治的变化而改变 ，一个地方因为召开什么什么会之类的 然后妇女做的东西就不一样了 。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:17
1.2.9 女生组织
第一段：Despite(那个女生组织名字 Girl scouting) provide substantial membership, the historian...认为这个社团很多都是遵循传统的美国社会观，也没有创新的curriculum，于是忽略了这个组织。
然后出现一个作者，她支持这个组织，第二段摆出一大堆证据说这个组织还是起了很大意义的。还讲了战后它的作用。锻炼了leadership, 它虽然遵循norms但是它鼓励女生出去工作啊，像男人一样
一题问historians不研究该组织，记得原文好像给了连个原因，选项中有一个说没使他们provoke；最后一个选项说该组织没challenge……；还有人说gender。
注意historian不研究该组织的原因。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:17
1.3.0广告和电视节目
开始讲了一个B的人，他的观点是：起有involvement，commercial advertisement的效果越差。
然后出现了一个K的人，他反对K的观点，说越involvement, commercial advertisement效果越好。
最后出现一个好像是C的人，他给了总结。说是越involvement, 观众思考commercial advertisement的能力就下降了。所以他的观点实际上支持B的。
题目1问B和K有什么不同： 选观点二是针对广告效果 （提到了广告sponsor）， 而观点一没有。
题目2 第三个观点有什么用？ 选 对前面的phenomenon做explanation。 （也就是对说效果变差的人做解释）
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:17
1.3.1 电影业发展 电影明星的产生
段一：电影明星的成名从表面来看是人们的追捧造成的，或者是观众aesthetic的变化。However，其实在深层里面是跟电影业的发展和公司business的演变有关。
段二：在以前，电影质量不好，电影演员的影响就不重要，因为根本看不清脸。以前电影都短而且是非叙事的，所以这个时候的filmmaker竞争就比较激烈。后来，有了Patent pool专利共享, 制片商们用这种pool把摄影机的什么什么license出去，然后按拍的胶片film每一英尺（a foot）多少钱收租金。这种patent pool 立刻让原本竞争激烈的电影界改变了，垄断商开始出现，竞争没那么激烈了。这些赚足了钱的制片商们才开始发展，提高电影质量，电影更加narrative了，也有明星了。
段三：有个人是觉得patent pool赚钱仍然不够爽，因此break the patent pool, 冒着违纪的风险,威胁电影放映商(distributor)如果放他的一部由某女星演得电影，就得放他所有的电影。从而创造出一种新的盈利模式：总结起来就是纵向合并vertical merge。制片商、电影院的一条龙服务都勾结起来，一起创造明星啊，控制价格啊，所以更加赚了。
一道题：在Patentpool的heyday全盛时期，可以推断出以下哪项？
我选一样长度的电影会给制片商带来一样的revenue（因为foot的问题）
主题题：应该是电影明星的产生，D或者E = =
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:18
*1.3.2 文学作品
第一段：一个历史学家，叫W. E. B. Du Bois，写了一本书Black Reconstruction，是关于南北战争后重建时期，大家对黑人奴隶看法的。想证明黑人在工人革命的浪潮中的一份力量。通常而言,大家都认为重建时期基本只有南方白人的事,黑人是打酱油或者还是被压迫的.但是他的著作里面则说,其实呢,重建时期里面黑人贡献很多,地位也很有提高.
第二段：但是这本书招来很多议论，因为他标新立异，和流行的观点prevailing opinion都不同，最controversial 的是作者后来的思想越来越教条主义，他把自己的观点放在马克思学术的背景下，把整个重建时间黑人的所作所为,放到整个世界的无产阶级运动背景下面考察，说黑人工人运动是反对资本主义重要的组成部分……这些直接导致那年代的人们都不敢看他的书。直到现在，人们才重新重视起来。总的来说，这本书对后来学者的影响很大，让人重新思考黑人地位问题
1 主旨题：（我选了，先介绍一本书，然后说书的影响被当时的情况限定了啥的。）
2 细节题：说马克思的那几句function/作用/in order to
3 写这本书之后作者怎么样：作者越来越ideological inflexible (教条主义)
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:18
1.3.4保险
第一段说保险公司有风险，比如如果每家都给自己的房子上了保险 如果一个大的natural disaster来了 insurance company会因为这个破产。（如果一棵树砸坏了房子，保险公司能赔付的起。但是好多房子被树压坏了，保险公司就亏大了。）于是就出现了一种HEDGE 的方法，就是他们发行一种catastrophe bond，如果不出现灾难，BOND HOLDER will earn interest on the bond。如果出现灾难，bondholder则不能获得本金, 保险公司理赔的钱被这些bondholder分摊，可以降低保险公司的风险。这种方法实际是将风险转移给bondholders
第二段就是举例子（记得有第二段作用：举了个具体例子解释第一段中的***）说如果发生***，损失在$150000以下，保险公司就会赔付。如果损失超过这个数了，那么保险公司就分文不给。
有一题问insurance company 用了一个什么的assumption？ 我选的是 他们assume 大灾难不会持续几年年年发生 不知道对不对
有题问这种bond的特点是一下那一个：我记得我选的是enough 那一项，因为第一段有一个certain amount吧~但是不确定
还有一题好像是问bond是什么方式的保险，lz答案 保险公司和买者共同承担风险的***
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:18
*1.3.5 经济理论
美国1960-1970的经济增长相比其他时间很快/讲述的美国为什么不同地区， 经济的增长和人口增长明显不一样
先描述一个理论：convergence（大概是这样子吧）的THEORY：当一个地区劳动力薪酬低， 可以吸引企业来投资， 然后随着劳动力的增加，成本开始升高， 导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了。
后来发现这个方法不能解释美国的经济现象，因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有题），然后引出另外一个THEORY。举了一个反例说一个城市， 退休人数变多，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升， 劳动力也增加，但是工资却没上升。之前的那个理论忽视了他因，别忘了还有什么税阿，补贴之类的因素可以影响经济的成长。
5道题：1. eslaste什么的单词，问你干吗用的
2. 文章最后举得那个例子干吗用的
3. 问了一个主旨题目，说文章主要说什么，我选的是， 重新解释了之前的一个理论， 说明它不充分之类的。
4. 后一个THEORY的特点，我选了LABOR COST没有增加这个
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:19
*1.3.6女性地位
有个理论说欧洲的women 从1300年至1700年经历了从"gold age"到什么exploitation的转变transformation，尽管虽然这种说法不是没有人反对，但在当时还是有很大影响的，后来就反驳，说要辩证的看。作者提出有三点表象：妇女的工资，妇女从事的行业，有个单词guild行业，公会，还有个什么忘了，但不能说明妇女地位确实改变了。提了三点说明上面例子的flaw：不知道妇女的人数，还有不知道调查的范围，还有个什么忘了。总之作者是反对最开头的理论的，与男人相比，妇女的工资，待遇确实不如男人什么的，但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。
题目1.有个问主旨的，答案我选的是驳斥一个theory那个
2. 作者认为女性的工作地位从**年到**年发生了什么变化，选项有
A都变好 B都变坏 C stay the same while deteriorated in some aspects
D stayed the same while 在某方面变好 E一些方面变好一些方面变不好
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:19
*1.3.7招聘员工
之前用employment-will这种doctrine来选择员工，现在政府要出台一个什么防止错误倾向的一个政策（XXX-wrong)。有2个砖家就跳出来说不行呀，这个东西会让企业要TRAIN，要招聘那些符合他们工作岗位的人，会提高COST，这样反而影响就业率，公司因为不好解雇，都谨慎雇人。 但是又发现有两个例外，一个是大型制造公司，因为里面工会力量很强了（这里大家可以参考通用，福特），所以其实新政策的保护已经实行了（有考题：关于工会的，我选工会提供了新法令提供的保护），另一个是小公司，因为穷得慌，没人指望从它身上揩油水。有题问可以关于投诉可以推测什么（题目记得不太准确），我选大家都指望financial 好处才去投诉。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:20
1.3.8 环保法案
环保类，有个有关污染严重植物的法案会增加植物种植的成本，有西红柿啥的，后面说法案的实施会减少出口，但是他们实际占蔬菜总出口比例很小，所以最后外贸出口格局不会改变，长度不到一页不难。
关于政府法规对农产品exports的影响的。旧观点是，因为越来越多的严厉法规导致农产品cost变高了，所以exports会没有市场竞争力。然后作者反对了，举了烟草，还有另外两个例子，意思就是法规不会影响exports.最后作者说了还有其他重要的因素会影响，比如劳动力啊什么的。 篇幅短，题不难。
有问为什么要举烟草这个例子的。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:20
1.3.9 监督员工
Total Quality Management这些对员工monitor的方法的负面影响
paragraph1：说很多公司采用诸如TQM这样的方法监督员工，认为这样可以让员工更有ethics 但有2个人的study发现不是这样的
paragraph2：这2人做了实验，分别在有strong的员工监督环境下和free from那个的环境进行，发现后者环境中 员工更倾向于cooperate。这个正好也是与这2个人早些时候的study符合的。2个研究人员认为，比较强的制约与监督机制让员工tend to defect
考了主旨的，选examine consequence的那个，两个人的study表明了什么
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:20
1.4.0 公司责任
文章大意是说公司想要成功的话 除了要满足拥有股权的人的利益 还要满足顾客 大众 以及社会各个方面的需求。不光要注重经济利益 也要考虑到社会上的一些因素。
但是那些拥有股权的人会威胁公司 想让公司在短时间内获得最高的利益 但是其实这是对公司不利的。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:21
*1.4.1 相机
广告品牌认知那个：相机广告，四个词语描述四个品牌，假设A，B，C，D，其中A不是单词，B与产品属性无关，CD与产品属性相关，结果显示A的认知最高，B次之,然后第三段探究原因什么的。作者提到 PARADISE和相机还是有关联的，因为它会让人联想到到PARADISE去照相。
有一题问到被访者对几个品牌名字的记忆情况，一题问到 analysts为什么认为被访者会觉得G其实是跟相机相关的。(文章大概3、4段的样子)
有一个题是给出四个描述速度的单词，根据研究中的认知结果排序，好像是Zee ，Scholar，enegertic,velocity
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:21
1.4.2 人口增长
by cherrypeng2010 (700+)
1970年之后美国人口有一定增长，但是没有想象中增长那么多。然后开始分析原因，引出一个人的解释，作者反驳了这个解释
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:21
自然科学类
*2.1.1 超新星爆炸
第一段：有一种星星会喷发出一些粒子，跟喷出一束光差不多那样，这些星星会慢慢的旋转，然后等它们老了之后就转不动了并且不再发光。有一种星叫做crab pulsar什么的，这个螃蟹星呢，因为转得很快，所以很年轻，而且发现它们是存在于某一种物质的遗留体中的。
第二段：讲有一些M星星虽然很老但还是转得很快，说不停的吸收周围的星体，老星星们周围都有很多伙伴星星，这些伙伴星星就可以证明老星星为何越老越精神了。举了个例说只有1%的第一种星星旁边有伙伴。
然后说三个其他发现证实了这种猜想。第一，确实观察到质量从M的companion星转移到M星。第二好像是说什么双星系统（记不清了）。第三，虽然观察到有单独的M星，说理由很简单，伙伴星被吸光了。
1.第一问是主旨大意题，我记得选的是，讲了一个最近的研究，并且解释了这个现象。。
2.为什么crab pulsar年轻：因为从那个remainant里面发现的（被后来的考生确认）
我仔细看了下原文，应该是根据crab是supernova remnant，而supernova remnant一般时间不长，推导出crab年轻。因此选E。D转得快是根据“年轻”或supernova remnant推导得到的，而非原因。
3.为什么有好几billion岁的那些老的星野这么发光呢? A:因为他们有companion stars (联星)
4: 举例说只有1%的第一种星星有伙伴(联星), 问这个例子说明什么呢? (我也不太确定, 请大家讨论一下) 应该是 golbal cluster 在 normal binary system 中并不常见。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:22
*2.1.2 地震
第一段说一个广泛认知是大部分地震都在surface，30mile的浅层，因为普遍认为在地壳更深处因为压力和温度岩石融化了不能引发地震。
第二段比较长，说但是，1930年在某某地方发生的地震却在很深的地方。说120到400mile的深层其实也有地震。是因为深层的crystal structure变化，另一种transformation，所以不需要断裂也能地震。这些地方的温度和压力让岩石的分子发生了改变。改变有两种，一种是缓慢的由热力和压力共同作用于石头结构，最后引起crystal structure的崩裂不会引发地震。
第三段：M的方式同样能够改变crystal structure，而且也能够克服P的某些问题，可以造成地震。
题目：
1. 最常见的地震的发生符合哪些选项，我选的是符合了传统的理论，另有一个选项是受到高温影响，这个不太确定。偶选的前面个，
2. 大家都选possible explanation to a scientific puzzle的主旨题。
3. 第二段的作用。就是那个啥提出一个exception。
4. 两种transformation都怎样，选有那个什么晶体化有关的那个选项。
5. 两种transformation的区别什么， 我的答案是其中一种不会造成破坏性的灾难，原句的paraphase
6. 还有一题是问文章第一句可以推出什么。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:22
2.1.3 有害植物
一种植物叫dodder，寄生在其他植物上面，如果它萌发以后在一周内没有找到寄主，就会死掉。它们的寄生，给西红柿的种植带来很大损失。
研究人员就研究是什么原因导致此植物在萌发的时候能发现西红柿秧子。首先他们用一块潮湿的空地，发现这种植物不为所动。然后就在地里放上五颜六色的东西（好像是这个吧，不是关键，没仔细看），这个植物还是不为所动。
最后研究人员发现，这个植物似乎长了“鼻子”，它可以闻到西红柿样子的气味，他们把这个植物放到西红柿地旁边，它就被吸引过去了。研究人员继续研究，从西红柿的气味中发现了7种成分，其中有3种成分对此植物有吸引力。然后在小麦的气味中也发现了同样的成分，但是小麦的气味还含有一种成分，可以阻止这个植物的寄生，所以就成为以后帮助西红柿秧子遏制此寄生植物的思路。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:22
*2.1.4 冷血动物
冷血动物靠什么机制过冬。
第一段说冷血动物（还是冬眠动物）为什么能够活在很冷的天气里而不死。因为它们有某种物质，这种物质可以阻止小冰晶结成大冰晶破坏组织。
第二段举了某动物的例子（wood frog），说它还有另外一种物质帮助它在寒冷环境下存活，这种物质帮它减低细胞能量的消耗什么的，这段比较短
第三段说了这个原理在医学上的应用，说可以把这些方法运用到人的器官移植。虽然还没有大的进展，但是很有借鉴意义。
问题：1.树蛙整段高亮问作用：定位树蛙例子上段结尾。是为了说some animal need more than (第一段的物质) to survive in .....
2.树蛙没有那个腺体会怎样，选项，energy not suffient, 这个应该确定的
3.第一段中有一个破折号的名词起什么作用，答案我选的是，control freezing 啥的，这个也确定，原文那个名词后面就可以定位到。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:22
*2.1.5 月球岩石
第一段讲人们认为月球是没有极端天气情况的（以为是很温和的星球）。 宇航员登月后发现有很多坑， 是因为月球上一直下一种particle，撞击造成的。，然后说月球表面的什么土什么的对机器有损害，对人的肺也是。
第二段是讲到了APOLO阿波罗号带回来的什么样本，然后科学家只有simulate模拟这种月球的土质才能以后在月球上built观测点开发月球。这个样本不够多，他们就从Alaska的火山里弄了一些物质来模拟。只仿造3种最基本的--有题，问原因，原因是造所有的成本太高。
1.文章会问宇航员带来的物质有什么特点
2.如果不是宇航员上月球而是用机器人，那么下面那个是正确的：基本确认，选机器人不会受那些particle的影响。（选择说如果机器人能够避免月球表面的对metal的腐蚀那么这个计划就是顺利的。总之是有个unless的选项）
3. 模拟物质 （simulators）有什么特性？ 选他们不只是来自美国。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:23
*2.1.6 引进消失动物
P1：在north America 应该引进那些已经灭绝的大型动物（大型动物的单词好像是macrofauna/megafauna）
P2: 引进的好处，可以控制食草动物繁殖过快，可以为其他动物创造良好的生存环境，可以因生态旅行而获利。
P3：引进的好处，具体很多动物的例子（elephant lion) ，比如说大象什么的能prevent woody植物（大概是）from arid vegetarian（总之就是arid area吧）
P4：有些反对者说，因为north america的生态环境变化了，而且将要引进的大型动物与之前灭绝的也不一样，但是作者提出证据说，已经DNA验证，现在的大型动物与以前灭绝的没有差别，儿north america生态环境的变化也只是因为缺少大型动物，所以总体来说，现在与以前相比，唯一缺少的就是maga-funa
问题:
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：
A是提供大型动物居住地
B是fencing off 用栅栏隔开什么植物
C是做大型动物的DNA测试
D是plant什么什么，记不清了
E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragmentECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea of the passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态有改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:23
2.1.7 自然保护区
第一段，说好多人都理所当然的觉得保护动物很好的方法就是建立保护区啊！然后有人蹦出来说话了，你丫说的容易，做起来可没这么容易. 现行生物保护区保护的是砖家们认为有最珍贵物种的区域，但是(强转折，引出缺点)第二珍贵的地区肿木办？也很有保护价值的啊！
第二段，说首先是选择优先对那种动物建保护区是个问题。然后就举例子啊什么的细说。然后是确定哪个物种稀有也很困难，没有特好的界定方法。好像是说啥你是觉得这个物种是这类动物中唯一一个需要保护的更应该优先呢还是好几个都很稀有的需要优先保护呢。
第三段，说现在的科学家认识没那么广泛。也就知道一些常见的动物的分布啊啥的，好弄保护区。像什么甲壳虫啊之类的，你知道它咋分布的么？你咋弄保护区？（出题了，问你第三段你能得出啥。我答的是长得小的动物啊啥的不容易弄保护区）
然后我忘记了是又起了一段还是直接在第三段后面接着说了。说保护区这玩意儿很不好弄，科学家老把精力投入到应该保护哪个动物啊这种没多大意义的事情上。。还不如把精力放别的事情上呢。其实，砖家们认为的珍贵or不珍贵也只是基于现行科学理论之上的珍贵，那些不经常被发现的稀有生物，比如小虫子，细菌等（此处有题）就被排除在外。（建议）为了解决上述问题，建议政府、企业参与保护和出资（因为保护不周主要因为资源稀缺吧，没钱保护所有生物）。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:23
2.1.8 动物药材和谷物关系
讲什么animal herbs和cereal的关系一直被认为是成反比的，后来发现好像也不一定是这样，质疑了原有的论据，提供了其他原因。之后又说，其实，这两的关系也不一定是成反比例，其实也有可能成正比。全文不长，但是题目有点绕，得仔细点。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:24
2.1.9 空气中CO2含量
按照在一个地方20世纪观察的CO2排放的增长趋势，该地在1920年之后的一段时间的CO2变化情况是不符合这个趋势的。原因是某地的森林以前总有森林大火还有LOGGING之类的是一个CO2的释放者，1920后变成了一个CO2的吸收者（森林火灾减少，logging减少貌似是原因）全篇主旨就是解释刚开始CO2含量的这个奇怪现象，然后给那个人的解释提供支持。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:24
*2.2.1 恐龙灭绝
第一段：讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣，但最近（好像是221 million years ago，有考点）兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候
第二段：恐龙出现的时候，一些爬行动物灭绝了，有科学家认为是恐龙的到来使它们灭绝的；但也有科学家认为恐龙到来了很久以后它们才灭绝，所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。于是，一种理论认为是气候变化导致的爬行动物灭绝，尤其是一个时期的严重干旱导致的动物灭绝气候干燥，而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石的更多证明，却体现了很多当时的物种在干有气候发生之后很久才灭绝，最后被作者否定了
第三段：讲另一些科学家认为是陨石撞击地球使它们灭绝的；举了个例子，在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合；然而，还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此不吻合， 陨石撞击理论作者也否定了
第四段：讲作者态度，他认为不应该简单的接受某一种观点，而应该综合考虑这个complex的问题：看起来阿，没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好多生物
题目：
the extinction of reptile and amphibian（两栖类） and Trias
Q1: the function of citing the meteor in Canada
Q2:强调陨石撞击时间的作用是什么，我选的是为了证明跟其中一些动物的灭绝时间吻合来说明一些动物确实是被陨石撞击所造而灭绝的。（承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合）
Q3: 科学家已经能做到下面哪一项了...答案选estimate陨石的时间.其他的还包括1.确定争抢栖息地一定不是灭绝的原因2.那一段时间内各个事件发生的先后顺序...
Q4.有考到INFER题问哪个是对的， A好像是在恐龙出现前有物种开始灭绝，B在干旱之后很久有物种灭绝 C MOST物种在恐龙时期灭绝 D MOST物种在陨石撞击的时候灭绝"
5.细节题，问下列正确的是：我选有白垩纪（the Cretaceous Period）的生物在恐龙出现之前消失）。
6.另一个细节题，问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度，作者选只知道他们一起作用的那个
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:24
*2.2.2建房材料
非常非常类似的原文：
FANS of cement like to point out that it is the most widely used substance on the planet after water. Unfortunately it is also one of the most polluting. The main ingredient in concrete, cement is made by heating limestone and clay until they fuse into a material called clinker, which is then ground up and mixed with various additives. Both the heating, which is normally fuelled by coal, and the chemical reaction it induces release large amounts of carbon dioxide, and so contribute to global warming. By the industry's own admission, cement-making accounts for some 5% of the world's emissions of greenhouse gases—twice the amount attributed to aviation.
The European Union already restricts emissions from cement kilns, and other jurisdictions are likely to follow suit. The biggest cement firms have joined an outfit called the Cement Sustainability Initiative, which promises to realise voluntary emissions cuts—doubtless in the hope of heading off further regulation. But with demand for cement growing by around 5% annually, the industry's environmental headaches are only likely to grow.
The cuts come in three main areas. First, cement-makers are trying to make their kilns more efficient and so reduce the amount of energy needed per unit of output. Second, they are replacing fossil fuels such as coal and coke with alternatives such as farm waste or used tyres. Third, they are mixing more additives into their cement, and so reducing the proportion of emissions-intensive clinker.
But all three tactics have their limits. Cement-makers have been improving the efficiency of their kilns for over a century, leaving relatively little scope for further big gains. Fuel substitution is also difficult: environmental activists worry that burning waste might release noxious chemicals. Indeed, Greenpeace's campaigns against cement plants have focused more on the dangers of waste incineration than on their role in climate change. And building codes limit the extent to which cement can be diluted with additives.
Cement firms see no way to alter the basic chemistry of cement-making. In time, they say, they may be able to capture the carbon dioxide they produce and store it underground, just as some utilities propose to do with some power stations. They also point out that the stronger and more flexible varieties of cement and concrete they have developed can be used more sparingly. Bruno Lafont, the boss of Lafarge, proudly indicates a photograph of an impossibly thin pedestrian bridge built with one such miracle product. Instead of blaming the cement industry, he says, anxious environmentalists should take on the construction industry as a whole. Buildings could be more energy-efficient with such materials, and smarter architecture and city planning could reduce the demand for cement and concrete.
cement是用来建房子的材料。生产它的过程是把limestone还有clay加一起烧。这个过程需要用fuel。需要加addictive。生产C会产生好多二氧化碳，导致温室效应。所以EU要求节能减排。他们的工场开始响应号召，想减低CO2的排放。三个措施：（1）提高cement-kiln(大概是这么个词，不知道什么意思）的效率（efficiency)。（2）替换加热能源。不用fuel而用farm waste来做fuel--但是这个方案不好（后文提到），因为会有有毒气体产生（3）生产过程中加入更多的添加剂（additives）。
下一段总起说这些措施不靠谱：（1）水泥企业已经经历了很长时间的发展，效率已经到了极限，没有多少提高的空间。（2）忘了。。。。（3）添加剂不能加太多。实际上建筑标准（construction coding)水泥里成分比例有规定，CL不能太少。然后环保人士在此处的看法：他们其实不关心CO2，而是关心burning waste：燃烧废气）
此外（Moreover），水泥需求的增加速度远远超过了排放的下降速度。所以水泥企业说他们将，虽然暂时还不能，像有些人提议的那样，把排放的东西埋到地下去。有人提议把应该把建筑物作为一个整体来考虑，整体造的好的建筑，也许能在其他方面减少排放。建议去咨询建筑学家，也许他们能想出办法，让水泥里所必须的CL成分少一些。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:25
2.2.3 杀虫剂
科学家发现一种新的抵御农作物害虫的方法--转换植物基因，
第一段讲一般都是用杀虫剂杀植物的虫，出现immune方面专家从gene入手让植物产生抵抗虫的抗体
第二三段说immunologist如何从gene角度研究的，貌似有提到thicken cell wall什么的
最后一段指出immune手法杀虫还是有缺点，貌似那种方法（thicken cell wall）会让植物残食自身
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:26
*2.2.4 宇宙常数
科学家们在研究为什么宇宙中的常量是唯一的， 比如光速等等。 他们发现这些常量只要稍有变动就会造成截然不同环境，可能也就没有生物了。
科学家们发现了一个方程，这个方程是有可以有多个解的。每个解代表一个universal，这样的universal绝大多数是没有生物的。 我们可能只是生活在其中一个。如果近一步的confine， 我们可能会发现只有一个解，也就是我们所生活的universal。
文章不长，问题也还好，考了主旨题。如果不是常数，那么什么什么假设可能的，挺纠结的，排除了好久。还有是有个theory说明什么，说明他与宇宙和常数的关系。
题目有一个问一下哪个正确。 有一个答案说科学家will 得出结论： 这个方程只有一个解。 这个挺迷惑的，我后来没选。 应为文章用的may，没有说一定会得出一个解。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:26
2.2.5 乌龟
第一段是科学家一直都认为小龟是聋子。然后一个人训练小龟怎么怎么样，后来又有个人说小龟是靠震动感觉到的声音，其实它还是听不到声音，最后一句就是小龟是不是聋子这事还是没有解决。
第二段是Recently开头，好像说可以解决这个问题了，一个人做了个实验，好像是把什么东西放龟壳上发现小龟把脑袋缩里了。
第三段是讲因为小龟的耳膜比人的厚，所以不如人听的那么清楚，然后还说到inner and middle ear吧。
有个问题问乌龟和人不同在哪里。。定位在最后。。好像是说先传到inner ear before ear drum..具体哪个先看定位就知道了，简单。。还问了第一段的作用。。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:26
2.2.6 压力和免疫系统
第一段：先介绍压力和免疫力之间存在一定关系。
第二段：先说了一个实验，关于老鼠的，貌似是老鼠受电击时免疫力上升吧。然后引申到人，说压力和免疫力通过两种反应联系。第一个是压力促使神马腺体释放神马物质，这种物质又促使释放一种白细胞，这种白细胞直接起到免疫作用（应该就是杀死入侵的细菌吧）。第二个是这种白细胞又可以反过来对大脑产生作用。
第三段：又说压力和免疫力不仅可能成正比，也可能成反向变动关系——即压力上升是免疫力可能短暂下降。然后解释原因。说免疫力太高可能会导致免疫过度，大面积伤害体内正常的组织，所以在受伤时可能先会出现一阵子地免疫力下降，然后免疫力再升高。还举了原始人和现代人的例子。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:26
2.2.7 光谱
第一段说光有很多种很多种频率但人只能看到很小的range的频率的光。还提到gamma ray
第二段说地球大气层会阻止很多光摄入所以看到的少什么的。伽马射线没到达地表就没了,还说很多光被大气吸收了，忘记是不是说这一段说了太阳还是下一段。
第三段说什么别的星球生物又怎么怎么。。最后说如果有外太空生物，他们看的也不比人看的光谱范围宽..说为啥人的眼睛只能看到可见光，另一个原因就是太阳这样的中年恒星发出的光主要是可见光，而老的星星和年轻的星星分别发出红外线和紫外线等等。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:27
2.2.8 太阳能
把太阳能与传统能源进行了比较，说了太阳能在两个方面的limitation导致不能完全替代传统能源。一个是在靠近高纬度地区日照少，太阳能不足；而低纬度，赤道左右则日照多，用不完，用不完的这些太阳能呢又不能储存起来，不便于运输（第二个limit），不像煤那样方便运输和使用，然后结尾说如果想用太阳能，要考虑怎么解决运输和储存的问题，还举了个数据说能量（貌似是电能）每运输xx距离就损耗40%（后面有题问这个数据的作用）~~
主旨题，狗主选了太阳能是否可以应用要如何如何。。。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:27
2.2.9 风能
最后一个讲风能 说它好呀 可是有一个问题是 在风大和风小的地方产生的能量是不同的
有的时候是oversupply 有的时候不够 第二段就说关于oversupply的事情，然后提出解决办法。。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:28
2.3.0 青蛙
科学家在研究是什么因素导致了frog数量减少，好像反正是一种动物。科学家假设是因为frog卵细胞中可以修复DNA的酶活性不够，第二段可是做试验，一共选了三种frog，一种frog的卵在经过阳光照射后DNA损伤不大，对应的这种frog在野外的数量也没有显着减少，两外两种frog的卵经过阳光照射后DNA损失大，因为他们修复DNA的酶的活性不如第一个。第三段说科学家分析frog数量减少也有人类破环臭氧层的关系。但是由于没有以前frog卵受阳光照射强度的资料，现在这个假说也没有被完全证实。
作者: starlight 时间: 2011-7-26 10:28
*2.3.1 狂犬病
第一段：为了防止rabies狂犬病,以前，采用的是capture and Release的方法给wild animals来进行vaccine的injection。只是这样的方法效用有限，可以说是不好。之后，采用了另外一种方式，就是使用口服的vaccine，具体操作时将这种vaccine以bait的形式广泛散播到野外，动物吃了以后就能够达到效果。However，由于这种口服的vaccine的药理是它含有特定的某种virus，这种virus能weaken其特定的radies的毒性使得目标动物能够产生对radies的antibodies,从而预防radies.因此就有人跳出来开始担心这种播饵疫苗了，（他们就是传说中的skeptism人，因为有题目）由于这种bait是对特定的目标的群体有效果,但是对nontarget的animal吃了之后会受到vaccine中的特定varis尤其是rodents动物可能的影响相反会感染病毒。但是，最后证明，这种bait vaccine的毒性对这种nontarget动物受到危害的risk程度很低，可能性很小。（废话觉得写文章的人写了半天，下面才是重点）。however,即是对nontarget没有危害，但是这种bait vaccine也是有一定的limitation----对其中的特定成分特别敏感的animal很有用，但是这种vaccine low concentrated，达不到想要的效果。（接下来就谈如何对这种vaccine进行改进和分析了）。
第二段：先说这种vaccine的作用过程：这种bait vaccine是在animal的mouth和throat中被吸收时，但是由于low concentrated，有些animal是不能通过其隔膜吸收的，吸收起来是不太么容易，于是只能对预想中少部分animal有效，比如说是fox。其它的animals吃了以后，即使产生了anitibodies,但是由于low-concentrated,效果是不理想的。于是那拨科学家又开始进一步研究了，recently发现通过gene而产生的antibodies的vaccine的适用animals更加得多。比原得更加effect,而且也更加safe!它所发挥作用的药理过程是：把原来bait vaccine中原本innoxious的virus加入某个能够抵抗rabies的gene，这样就能产生combined
effect,这种新genetic vaccine的评价是，不会让原来的nontarget受到病毒侵害的risk前提之下，也大大提高了它的efficiency.原文的话是safe and effect.
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) |
Powered by Discuz! 7.2 |