国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: GWD24里一题。。。请教 [打印本页]

作者: bastencool 时间: 2011-7-17 07:44 标题: GWD24里一题。。。请教

Q3: TTGWD11-Q19:
In Rubaria, excellent health care is available to virtually the entire population, whereas very few people in Terland receive adequate medical care. Yet, although the death rate for most diseases is higher in Terland than in Rubaria, the percentage of the male population that dies from prostate cancer is significantly higher in Rubaria than in Terland.

Which of the following, if true, most helps to explain the disparity between the prostate cancer death rate in Rubaria and Terland?

A.Effective treatment of prostate cancer in its early stages generally requires medical techniques available in Rubaria but not in Terland. 加强
B.Most men who have prostate cancer are older than the average life expectancy for male inhabitants of Terland.
C.Being in poor general health does not increase one’s risk of developing prostate cancer. 反对前提
D.It is possible to decrease one’s risk of getting prostate cancer by eating certain kinds of foods, and such foods are more readily available in Rubaria than in Terland.
E.Among men in Rubaria, the death rate from prostate cancer is significantly higher for those who do not take full advantage of Rubaria’s health care system than for those who do.

我觉得D、E好像也能解释啊~

作者: wenbowei911 时间: 2011-7-17 21:07

把握关键点吧，说说我的做题步骤：

第一步：把握原文的关键矛盾点
R的医疗条件好于T，但P病的死亡率在R地高于在T地。问解释？
说明：要解释的是这个矛盾，这个是关键。

分析选项：
A  R地能治疗P，T地不能治疗。无法解决矛盾，排除。
B  大多数有P病的男性要老于T地男性的平均寿命。在这种情况下，实际有可能得P病的人就非常少了（因为高于平均寿命，大部分人都在平均寿命左右死去了）。因此可以解释。本选项没有解释为啥R地多，但解释了为啥T地少，因此也可以为正确选项。
C  在不好的医疗条件下，不会增加得P病的概率。文章关注的是死于P病的概率，与得病没有关系。实际是无关选项。没抓住主关键点。
D  能预防P病的食物，在R地有，在T地没有。和A一样，无法解决矛盾，排除。
E  死于P病的比例在R地的人，没有很好利用R地的医疗优势。那最多就是两个地方差不多呀，因此无法解释。  （用范围的观点看，这个范围出去了，是R和T比，不是R内部比）

不知道正确答案是不是B，呵呵

作者: bastencool 时间: 2011-7-18 06:34

B是答案~ 解释很强大

谢谢啦~

作者: bloomers 时间: 2011-7-18 21:37

其实没那么复杂。。首先看题干，既然是发现the percentage of the male population出现了disparity，那么以下选项解释的中心词一定是 male，即正确选项一定要从male下手。
其次，D选项不是explain the disparity, 反而是 strengthen the disparity, 既然在这种食物在R地有在T地没有，那么更能说明R地的death rate for this disease 比T地的低才对，这样更能加深矛盾性，而不是解释矛盾性。
E选项一看限定短语.Among men in Rubaria，这个选项无疑就是错误的，因为题干是比较两个地点的 death rate for disease, 那么解释的着手点当然是在比较这两的地点上的差异，而.Among men in Rubaria 此限定词，就发现E选项所做的比较是在R地内部里面比较，而不是R与T在比较。

作者: philipyu1025 时间: 2011-7-19 06:23

楼主，这道题用重心论解答特别简单。

题目：Ｒ的医疗比Ｔ的好，但是ｍａｌｅ癌症的死亡率Ｒ高于Ｔ，问解释原因？

因为题目说的是ｍａｌｅ，所以选项要找与ｍａｌｅ有关的排除ＡＣＤ剩下ＢＥ。
又因为题目是Ｒ与Ｔ比　横比，　而Ｅ说的是Ｒ自己跟自己比　纵比。所以是无关比较类，排除。所以选B 一分钟搞定！

希望对楼主有帮助哈

作者: bastencool 时间: 2011-7-20 06:37

是啊~ 想通了就很简单

谢谢咯~~

作者: coffee0921 时间: 2011-7-22 06:30

楼主，这道题用重心论解答特别简单。

题目：Ｒ的医疗比Ｔ的好，但是ｍａｌｅ癌症的死亡率Ｒ高于Ｔ，问解 ...
philipyu1025 发表于 2011-7-19 06:23

这个方法不错，但是与male有关这点的判断我个人觉得实际也并不是像你描述的那么简单。

打个比方，有个选项说：R地的医疗条远远好于T，但是针对类似P这这样的病例，T也有很有效的治疗方法。

那么这个跟male是否有关呢？表面上看，没有关系，既没有提到性别，更没有提到male.但是本地所涉及的医疗方法实际是涵盖所有人口的，因此也是可以解释的。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)