Board logo

标题: 129. DS:is 8^x<4^(2y+1) 讨论稿错了 [打印本页]

作者: sunzehua700    时间: 2011-6-27 06:59     标题: 129. DS:is 8^x<4^(2y+1) 讨论稿错了

129. DS:is 8^x<4^(2y+1)
条件一:x<y+1
条件二:3x<2y我选的C
8^x=(4^2)^x=4^(2x)
那么题目就是比较4^(2x)和4^(2x+1)的大小
条件1:x<y+1推出2x<2y+2, 2x+1<2y+2 比不出二者大小
条件2:3x<2y推出2x<3分之4倍的y,也比比了二者大小
所以选E
此题错了,错在这里:
8^x=(4^2)^x=4^(2x)
应该是8^x=x^(3x)
4^(2y+1)->2^(4y+2)
8^x<4^(2y+1)就是问 3x<4y+2
条件2就可满 足了
作者: with二    时间: 2011-6-27 21:01

有道理
作者: huangsiyan    时间: 2011-6-28 06:44

嗯,是错了
作者: supermanlee    时间: 2011-6-30 06:37

得不出结果吧,因为x和y的符号没有给出
所以不能说3x<2y就一定能得出3x<4y+2吧
作者: Nickyl90    时间: 2011-7-3 08:16

我觉得 虽然lz这么更正了一下,答案还是E。
我是用线性规划做的,楼主不妨也试一下。
拿条件二举例:3x<2y应该在3x-2y=0这条线的左上方,3x<4y+2也是在3x-4y-2=0的左上方,从画出的图上可以看出,有那么一块区域(在3x-4y-2=0的右下方同时也在3x-2y=0的左上方)存在,就说明存在(x,y)的组合,使得3x<2y,但3x>4y+2.所以条件2不充分。
看到这种题,我就感觉存在特例,但是不好举特例,所以想到线性规划,画图也费不了多长时间,为了准确性,还是严谨一点吧。:)
作者: zhangluE    时间: 2011-7-3 21:11

这题我说过了 只要y<-1就可有反例
如:y=-2 x=-2
so E is true




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2