P1：土耳其的G地发现一遗迹，说考证下来是9000BC的，然后证明这里不是人住的地方（因为没有房屋）怀疑是祭祀的场所（此处有题，需注意）

P2：在该遗迹发现了bones fragment of animals，被煮过烧过，然后就说这个祭祀部落可能是以hunting为主要的食物来源的猎人建立的。还说发现了一些wheat的化石或者标本之类的，但这些东西被追溯到5000BC左右。

P3：以往考古学家认为当一个部落农业很发达时，祭祀这个东西才发展的起来。现在这个hunting的部落就对该说法提出了质疑，因为他们的agriculture并不发达。但是如果要建TEMPLE，就需要人力，人要吃饭，所以要有wheat,但是这些wheat明显是在temple建成后发现的，但是这个遗迹就说明，他们还在gather hunter的时候，就已经有了自己的文明了。。（后面有一道题就是考这个的，说是文章里面反驳了，或者说，证实了考古学家一贯的哪个观点是错的？）

结论：这些temple的建立是因为有一个organization能够监督worker们工作。

1.
后面有一道题就是考这个的，说是文章里面反驳了，或者说，证实了考古学家一贯的哪个观点是错的？只有先有农业，才会有文明（只有在农耕文化发展后才会focus在worship上）

2.
还有个题目说是如果后来发现的距今**年前的wheat和tools发现的年代一样9000bc，那么说明了什么问题（可能答案：支持考古学家认为的农业与祭祀之间的关系）

提到wheat date from 9000BC 有题，问为什么提到这个wheat 是在gather hunter 之后才有的?

(为反驳考古学家的只有先有农业才会有祭祀文明提供证据支持.)

3.
为什么认为是猎人建立的：发现那里有被煮过的wild game animal的骨头，并且只有这种动物的骨头，没发现别的食物的遗迹，所以认为这个地方是hunter们建立的

4.
为什么是祭祀的地方？no house

关注点：

5.
最后一段科学家认为什么：与organization有关

6.
这些temple或这个地点是用来干嘛的？我记得文中说的是assume，而不是肯定的语气。所以选的是推测是用来祭祀的（看文章中是如何说的）。

7.
说是如果有domesticated （驯养）animal但是它的遗迹找不到，最有可能是由于以下那个选项

2Lactic acid
（新老观点补充型）

V1

第一段：一个诺贝尔奖得主提出一个观点：研究表明肌肉运动激烈时乳酸会集中，也就是当剧烈运动的时候身体的L acid含量会升高，保护肌肉。

第二段：讲了两个与之前理论相矛盾的发现。1989年加拿大一哥们有小异议，是补充理论，在海拔高的地方，让两个自行车运动员猛烈地骑车，虽然他们很累很累了，但是经检测他们的acid含量很低，第二个例子是1999，南非三个哥们有新发现。

第三段：解释说那些研究的人又提出，不是acid的原因，而是大脑控制各种机制发出信号让N你觉得fatigue(疲劳，厌倦)，防止collapse。fatigue很可能只是主观因素造成的。而且这个解释可以解释老的理论和新的发现其实并不矛盾。

--评价了老观点和新试验，提出一种model，说老观点有部分是对的，但是老观点里关于作用产生的位置（location=Central nervous system）错了

考题：

1问题，main idea：对一理论进行补充

2第二段作者提Canada那个研究有什么作用之类：（与预期不符，需要进行解释）乳酸不是唯一影响因素，还有他因影响

3问第3段得作用：对第二段的现象进行解释说明

4如果人要控制疲劳那么应该怎么做：我选的是训练自己，让自己对疲劳没感觉。

3广告与歌曲（现象解释型）

P1.讲现象：科学家经过研究发现广告与歌曲的联系，有音乐比没有音乐好，原声的比改唱的好，红人比不红的好；但是如果歌手不够红，那么改编歌词往往能够吸引顾客的注意力。

P2. 解释为什么不够红的改编歌能够吸引注意力。对于当红歌手，原声比较重要，这个很容易证明。但是对于那些不咋地的歌手，改编歌词更能提高广告影响力，这是为啥呢？原文有”lack of fit”/（这里是一个细节题，因为“觉得比较新”这个原文是在括号里的，容易忽略）

P3.对于男人和女人，研究人员发现，男人对于红歌手比较感冒，女的对于不红的比较感冒。

题目

1．
主旨题：解释一种现象

2．
第二段的作用：对于第一段的提出的一些现象提供了解释/ 我选的是解释第一段中的一个puzzle

3．
细节题：为什么不知名的会吸引观众

因为“觉得比较新鲜”这个原文是在括号里的

4．
下列哪种歌曲广告对消费者影响最大

D（男人，高知名度歌手，原声。）male high personal significance original lyrics

第一段：black matter宇宙中大多数物质都是由black matter构成的，很多astronomists都赞成这个观点。科学家认为暗物质会使光扭曲。并使得银河可以黏在一起，并把银河塑造成和自己一样的形状。

第二段：j证明上述说法不对。他用lense（透镜）观察到某银河暗物质是ring状但是银河不是那样。不过skeptism说他用lense观测的光可能被扭曲了，测量结果不准。

第三段：于是j用电脑模拟collision的证明了就是ring形的，表示暗物质确实是ring状。

题目：

1.
很多astronomists都赞成什么观点 – 宇宙由暗物质组成。

2.
问文章提出这个lense是用来干什么的：他用lense（透镜）观察了一个行星 CL200

3.
问J做了什么： J用电脑模拟collison

4.
有第四段会写什么：解释为什么暗物质确实是ring状但银河不是

5．synaesthetic perception（用实验证实并解释一种现象）

P1：
有一种症状（Synaesthetic），有些人会把黑色的5看成红色之类的（有两个例子，类似的问题）。某些专家怀疑这种症状到底是假的（fakery）或是真正存在的(perceptual)。然后一般有一种叫pop-out的实验方法，比如从直线的背景放入斜线，还有在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5就 blend in（辨别不出来）。

P2: 研究者为了要证实这种症状是否是真是假，所以就用pop-out方法做了实验来证明。原理是这样的：既然Synaesthetic的人自称自己看到黑色的5会变成红色，那么在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5，这种人应该可以很快找出5来，因为5会变成红色，很快的浮现。而一般人因为2和5长得蛮像的，而且又都是黑色，所以不好辨认。结果显示90%的Synaesthetic患者果然马上就辨认出来5。这个实验结果显示这些人是真的有Synaesthetic这个症状。

结论和解释

考题

1.
主旨题：用实验来证实一种现象并进行解释

2.
第二段作用/说明了什么：这种现象确实存在（证实一种疑惑）

3.
文章的观点是什么：全文最后一句话,他们的心理因素是主要原因

4.
类比：问各种球的放发，哪个与文中的一样/这类人比nonS在看下面哪一个中更有优势。

理解这个实验：就是一堆同样颜色的数字里去辨别长得相似但其实是不同的SHAPE，S人辨认的很快，正常人很慢。（因为S们会把特定的形状和特定的颜色联系在一起）

6．白人黑人人口迁移的原因不同（观点/现象解释型）

田纳西的人口变化migration （1890-1930）

第一段：开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中，农村里的白人和黑人劳动力因为相同的原因，所以会做出相同的选择，他们会流向城市。而新的研究表明，实际上的原因是不同的。

第二段:分析原因：首先对于原来的农业经济（agriculture）白人有地farm，黑人没地，黑人靠租地生存。然后突然之间人口就开始增长了，导致地少了，租金上涨，而他们无法把上升的租金转嫁到农产品的价格上。因此对于白人，migration可能的原因是城市就业的机会，而对于黑人，migration是迫于压力的。

结论:虽然白人和黑人在移民的过程中，net immigrate number的起落是步调一致的,但是黑人还是比白人更愿意移民（这里有一道题）。

考题：重点关注第二段的原因和结论

1.
主旨题： "解释一个研究的发现"

2.
细节：土地size；人口变化；农产品价格

3.
黑人和白人移民的区别在哪里：移民原因不一样？？？

7．大坝（问题解决型）

第一段：拆除水坝的好处。考虑水坝的危害，美国决定拆除一些水坝。水坝的存在会导致non-native的鱼，比如carp在水坝中聚集。拆除后，水更凉爽，更自由流动，怎么怎么好。

第二段：拆除水坝的一系列坏处和一个对应措施。坏的影响包括：often出现的：淤泥阻塞下游河道，水生物如水藻死翘翘。（有题：注意usually ...因为答案都是文中的内容...定位在文章的第二段开始的地方..我当时认真看一下文章里只有sediment会被冲走..然后使鱼没有食物这个里面有个"often"...其他措施都是sometimes）Also出现的：有毒的沉淀物流入下游，下游的鱼受到污染。针对有毒沉淀物，科学家提出了对应的建议：
要在拆除水坝之前把这些东西都挖走。

第三段：拆除水坝的另一个坏处和一个对应措施。拆除水坝后，水坝中的non-native可能对下游的物种有影响（大概是这个意思）。举了美国某一个大坝的例子，大坝的下游有一种青蛙，（一系列描述，没有题目）。最后，科学家提出了一个应对的建议：通过类似于提前试验的方式将大坝中存在的non-native物种放在下游做实验，如果下游的生态环境没有受到很大的影响，才可以进一步拆除大坝。（这一段没有题目）

题目：

1.
main idea题：解释拆除大坝的影响及应对方式

2.
第一段作用：介绍拆大坝的几个好处吧

3.
问remove a dam usually会导致什么

注意usually ...因为答案都是文中的内容...定位在文章的第二段开始的地方..我当时认真看一下文章里只有sediment会被冲走，然后使鱼没有食物这个里面有个"often"...其他措施都是sometimes.

4.
拆除水坝的危害：choke the waterway

5.
工程师拆除水坝的时候会干什么：我选的是移走沉积物。

6.
问水坝有什么问题

其中提到阻拦Nonnative的鱼migration，是干扰答案，因为这里应该指的是native的鱼的迁移

第一段：
科学家研究如何使登陆火星的宇航员免受宇宙射线的危害。传统的理论认为射线越强对人体危害越大，但是这一理论没有得到验证。（背景）然而一项新的科学发现表明，我们所知道的有关放射性伤害的内容仅仅是问题的冰山一角（half of the whole problem)

第二段：用粒子加速器模拟实验，科学家发现越强的射线对人体危害越小，因为越强的射线速度越快，在人体停留的时间越短。之前科学家认为risk小的可能risk更大，认为risk大的可能risk越小。另外，科学家采用了一种全新的研究方法。因为宇宙射线对于人体的不同部位的影响是不同的。因此科学家不再专注于宇宙射线对整个人的整体影响，而是研究对人体一些器官的影响，比如说肺啊、肠啊（这里考到了一个类比题：这里科学家的研究方法和以下哪一个最最接近：我选了一个政府实施新政策的时候不再专注于对overall economy的影响而是对每个economic sector 的影响、

第三段：实验的意义：宇航员不需要吃我们原来认为的那种药了。而是需要吃某种新的药药，在射线破坏人体细胞之前使得细胞分裂。

1.
文章结构问题 ： E，说是对一个原来的认识进行再认识吧。

2.
科学家的实验说明了啥：当离子能量低的时候反而伤害大

3.
这个作者做的这个实验和下列哪个实验相似，然后说了五个实验

E：我选了一个政府实施新政策的时候不再专注于对overall economy的影响而是对每个economic sector 的影响

第一段：臭氧的作用是吸收一个什么东西的放射，就防止了皮肤癌。然后说了每当澳大利亚的春季就是9月到12月的时候臭氧一般都比较稀薄。

第二段说臭氧层的修复会导致澳大利亚干燥，南美湿润。

问题：

1：臭氧的特点：每个季节臭氧量是不一样的。

2：臭氧层空洞扩大的影响： except题，我选的是澳大利亚的人会担心变干的天气会造成火灾。

3：臭氧层洞继续被填补谁会得到利益： D南美缺少雨的农民/南美洲那些饱受旱灾困扰的农民

第一段：很多科学家认为恐龙灭绝是因为流星撞地球产生巨大impact（impact theory）进而导致气候剧烈变化(catastrophy)造成的，但化石发现与这个推断相违背。

第二段：如果气候剧烈变化，那某种鳄鱼因为对环境很敏感一定会灭绝，但化石表明它活了下来。因此catastrophy解释不对。

第三段：作者观点：可能是因为气候变暖导致海平面上升，导致陆生植物减少，影响了整条食物链。证据表明，small animals 和水里的动物群受的影响小（有考题）。因此，恐龙不能代表陆地动物的变化。举例。雨林里浅水两栖动物在大灭绝的过程中受影响很大，几乎挂了一半，但是两栖只占整个生物种类很小一部分，因此对生物多样性影响无足重轻。此处有题。

第四段，这个植物死亡可能是由dust引起。陨石撞击也有可能引起dust。所以陨石撞击也有可能是对的，虽然长时间有那么多陨石撞击的可能性有点小。

注意：作者对于灾难论的态度是有保留的，作者认为灾难论不会引起气候的剧烈变化直接导致恐龙灭绝，但可能间接引起dust造成陆生植物的灭亡，对恐龙灭绝有间接影响

问题：

1．
主题题：驳斥一观点，提出自己的解释

2．
作者对C理论的看法：作者认为灾难论不会引起气候的剧烈变化，但可能引起dust

3．
问1，2段的作用：灾难论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪

4．
灾难论忽略了什么这个问题：选忽略了fossil的证据。（因为对温度敏感的动物的fossil证明了灾难论是不对的）

5．
发现的crocodile（鳄鱼）的化石说明了什么？天气没有剧烈变化

6．
Small animals和dinosaur的区别：选的是更不依赖植物。

7．
水里动物和陆上动物比较怎样（受什么的影响）：选的是水里植物比陆地植物受影响少一些。

8．
文中关于灭绝的水生生物，哪项是对的？
shallow water中的水生生物比deep water以及 out of tropical 地区的灭绝的都多。

9．
文中提到了水生生物死亡比率如果放到现在会如何如何，为了说明什么？

E是说明当时水生生物的灭绝对生物多样性影响很小

10．
好像还问了 what can be inferred from 恐龙的灭绝
选项有一个是恐龙灭绝不能代表terrestrial 的所有生物（文中第一段还是第二段有提，不过含了绝对词），还有一个是它为特定地区的物种进化提供了机会（这个内容文章尾有提到）

第一段：本世纪70年代阿波罗登月以前有三种月球起源理论。第一种，Fission（分裂生殖），认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，concurrence，认为月球是和地球同时同地形成的。第三种，capture，即月球是个独立形成的小星体，被地球的重力吸引到轨道内没有再飞出去。

第二段：登月以后发现这三种说法都不对。分别给出理由。注意，这里基本上是一对多的反驳，即一个证据同时反对多个理论。
首先否定fission,因为如果是fission，那么地月系统转的速度都要比现在快，spin quickly，而且可能会有多个月亮。而且，如果是capture的话，速度肯定又要慢得多。然后提出一个证据，说月球上的volatile mental(*** material)，比如zinc, lead的含量比地球少很多。因此否定了fission和concurrence。最后提出一个证据，说是月球的core size很小，月球的铁内核(iron)应该跟地球相似，所以应该比现在的更大。因此不可能是独立的小星星，也不可能是concurrence的，否定了capture和concurrence。（关注细节：速度13，物质12； core size23）

第三段：提出新理论：collision。说月球是地球和行星级天体碰撞产生的，这个假说可以解决所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了。对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的（强调是有角度的撞击），而不是正面的撞击(not head to head)
，所以星体的速度变慢了。作者认为这个理论正确。

考题（关键在于第二段的细节）

1.
问主旨：应该是提供证据否认前三个，并在此基础上证明第四个说法。

2.
文章的结构是哪个？提出了几个存在问题的理论最后提出了一个新理论。

3.
有问题问第三段的作用。介绍这个好的理论，它解释了很多之前的理论无法解释的

4.
如果俘获论是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。spin faster 还是slower自己关注

5.
下面哪个选项作者用来反驳concurrence：moon's real core size is larger than expected/我选的是 The core size of the moon/我好像选了CORN SIZE/由月亮的size/我选的是moon's real core size is larger than expected

6.
If which of the following is true, it will support the fission theory?

moon中的lead, zinc什么的比预想中的多。/答案应该是material这项。

7.
如果月球和地球的XXX material差不多，那么支持哪两个理论？Fission & concurrence

8.
这三个假说中，有哪两个会使得月球的结构和地球差不多（要看细节，12）

如果三个理论中哪个正确，月球应该具有什么特点:如果甩出去更多，那月球应该更大

P1：一个学者提出一个hypothesis，他认为magma（岩浆）是在地底下很久了，火山爆发以后，一旦当一层被molten（融化的）的magma喷出去以后，更下层的新的magma会马上从地幔下涌上来补上喷出去的这个缺口(immediate refill the chamber)，后来有学者指出了一个矛盾点，否定这个观点：如果是这样，火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的，火山会继续喷发。

P2学者提出了一个证据来这证明前面学者是错误的。最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"zinoc"的crystal。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的magma的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。结论说，magma喷发出来以后地壳便会下沉，下沉的部分熔解在岩浆里，形成新的岩浆喷发出来，而不是由更下面的补充上来的.

总观点：不是下面物质填充，而是地壳下沉，下沉的部分溶解在岩浆里，形成新的岩浆喷发出来

问题：

1.
主题题：讨论是什么填补了喷发后的CHAMBER.

2.
问知道第一次喷发的岩浆怎么样/在很深的地底下的M会怎么样：含氧量不一样（根据氧含量判断）

3.
地下的mamga怎么了：“从地面陷下去的”  (这题很sure)

第一段：有人质疑大海蛇serpent存在。神秘作家都说是有证据的，引用了一段travel guide里的话说这种生物以奇怪的东东为食，有一个巨大的lung，各种奇异肢体什么的（huge and amorphous organisms）。被当地人还有科学家形容成monster。然后还举例说在某某地方发现一个叫做bob的海怪，还在另一个地方发现另一个叫做lobster的海怪。

第二段：两个科学家对lobster（还是bob）这个海怪做了研究，大概是切片分析了基因DNA，最终发现这个家伙是鲸鱼尸体的子宫。他们又去分析blob的remains，他们因为这些remains有的不全，有的deposit了，因为腐烂程度的不一样，还有一些其他原因，所以很难都能检测出来。但是，他们又提出说blot的tissue结构类似lobster，可能也是一种鲸鱼。

第三段：作者感叹这种生物之谜（mystery）终于被解开了。但作者认为人们不会那么简单就不相信大海蛇的不存在了的。人们可能很久后才会了解这个真相，因为导游小说家什么的还是喜欢把这个生物用神秘力量笼罩，即宣传这种神秘色彩。

问题：（一段：导游的态度；神秘气氛为什么；反比第一段谁的观点）

1.
Which of the following would the author most likely to agree regarding the travel guide?

The travel guide shares the same attitude with some writers on （作者关于小说的观点）

2.
Which of the following would the author most likely to agree regarding the organisms recovered from the ocean? They are huge and have no skeletons or distinctive shapes（海怪的特征）

3.
考作者为什么在第一段渲染一种神秘的气氛？

说明在这个时候还没有人去研究海怪传说的真实性（说明根本不神秘；解释谜团）

4.
第二段科学家的结论可以infer什么
选A refute the skeptism in the first sentence（第一句是什么；结论证明还是反驳了什么）

   p1.有个人叫M的关于ice age与earth orbit规律的theory在1980年之后得到证实（有题：选isotope），因为有个人I用isotope 氧的比例和ocean sediment可以进行测定，结果是与地球绕太阳公转有关系。

p2.一个人D得到的数据和M的结论不同，说神马ice age的长度是普通age的两倍？认为ice age是由多种因素相互影响形成的

p3. 科学家说有待考究，M的观点是对的，因为陆地和海洋的数据有差异。

大概是讲为什么我们看到的星星都是蓝色的。因为 dust grain更容易反射蓝光的波，而不容易反射红光的波

第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread, without uniformity,（考了一道对比题）。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且less红（考点问观测了什么）。

第二段：解释为什么。叫T的天文学家,发现dust容易吸收red光不吸blue，而blue光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和red光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。这里用类比说明dust的大小影响光线的吸收。

1.
主旨：explain解释现象

2.
问第二段的作用什么的（解释说明第一段的现象）

3.
问atoms的特性：原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的/ 我选了他们和dust相比可能要dense一些。

4.
科学家如何知道dust的特性：在地球上观察星星（锁定第二段最后一句）/the appearance of the star.定位在原文第一段末/选的是通过观察星星/答案是通过在地球上对光线的观察和分析
（760）

5.
问举大海波浪的例子是什么目的：答案应该是做一个类比analogy

第一段某个名画家的作品被疑似是他的助手画的。原因是在此画的某一个涂层中发现了其助手名字的缩写 A.J。

第二段主要就是反驳了这个论据，说这个助手确实也做过画，但是都喜欢属全名，而不是A.J。

第三段说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格。但是在最后本文的作者说，这个著名的画家非常喜欢对他的画作experiment，经常改变他作画的手法所以画风不同也是说得通的

最后结论是这画到底是真是假无法确定

1 main idea: refute博物馆提出的一个一个证据/反驳对于画作是怎么出来的种种theory

2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个：我选的一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术

3. 问为什么其中第二个观不可以:那个画家有tendency to experiment （740）

第一段说科学家发现两种figurine，一个在M一个在E发现的。E比M的朴素简单鲜有修饰，科学家推断是M比E晚，然后说M在existence of pottery之后才开始出现的。而E在pre-ceramic时期就有了，在出现了pottery之后，E这种制作figurine的方法在有些地方还是在用。

第二段第一句提出中心句：The most important question is whether such figures represent female or Gods？

科学家发现M的那种figurine不是godness或者deity。因为这些figurine的妇女们常带有各种ornaments，更像是prior to the pottery techniques之前M地实际的social life的figure。并且这些figurine也不是deity，因为那时候的deity总是人和动物的结合体的样子，带着面具啥的。。。后来又说比起godness，这些figurine总是come in different figures，就是各种figurine长得不太一样。

第三段说E的figurine也不是godness，它们比较原始，是women或者womenhood的直接象征。后来说它们也不是deity。最后又说这些E的figurine也不是代表godness。。。

1．
主旨：讨论这些小人是不是女神像

2．
关于M地的figurine author suggests了什么？ (760)They are not found before the advent of pottery techniques.

3．
问的是那些认为M地的figurine并不是deity的专家会觉得以下哪项是正确的？

当时的工匠对deity有的统一的雕刻方法 (760)

4．
M那个地方的雕像有以下哪个特点

   人和动物结合，有mask

5．
问如果雕像是deity的话会有什么特征?

Not womanhood；有关women hood的那句可在文中找到原话（740 确认）

6．
问pottery之前的小泥人有神马特性之类：这些figurine的妇女们常带有各种ornaments

第一段说：Resin是什么，会长期凝固形成amber琥珀。Resin和两者的区别；sap的特点

第二段说：Resin的作用，1）有研究表明，植物产生resin或gum(黏胶)等物质，以驱除repel其他昆虫的2这是一种chemical XXX，有些虫重口味会以此为食,也就是在虫与植物的相互作用中大家共同进化。

第三段，第三段读的比较快，只记得有个新学科形似ecology但更长，就是研究这样物种间相互作用。此处有题。

1．主旨题：树脂是什么并提出检测

2．Resin与另外两个的不同

3．Sap有以下特点EXCEPT

3．问哪种例子符合chemical XXX的定义

19．highland冶炼史（pre-C的人很早就会冶炼金属了）

第一段是说科学家们猜想西班牙人来之前南美土著就在某高地上冶炼melting一系列金属了，但是一直没有证据。所以他们只能认为是西班牙人去了之后才开始冶炼。但最近找到了一个证据，通过对附近一个湖里sediment的化学分析，确认了很久之前确实有冶炼活动。

第二段详细说整个research的过程。科学家们分析了湖底的泥找出了1000年前土著炼金属的证据，然后推测了可能是因为什么原因导致了这些证据都没有了，只有西人炼金的证据保存下来了。其中提到银的痕迹出现在14/15世纪，说明那时才有对银的冶炼活动。

考题：

1.
这篇文章里科学家们想说明什么？证明pre-C的人很早就会冶炼金属了

2.
问第2段和第1段的关系（role）（第二段是具体阐释）/下一段是上一段的detail

3.
文章提到科学家在河里找到的证据证明了什么
D.说明pre-c的人很早就会用wind draft smelting furnace/确认了很久之前确实有melting活动

20．细菌
Bacteria species（主张保护细菌）

1开头prediction说那些未知的细菌（Bacteria species）是未来抗生素的主要原材料，科学研究、医药发展很大程度上依靠这些还未被发现的细菌。因此保护细菌是一项重要的环境保护策略。

2一直以来保护细菌不受重视，因为传统老观点认为细菌是不会完全灭绝的。他们的理由是已经发现的细菌就已经“遍布全球（widespread）”，而地理上分布广泛的物种一般不会完全灭绝。但是作者反驳说，现在人类的行为导致细菌濒临面灭绝，我们应该针对部分特别的细菌进行保护。

3举例讲述了人类行为对细菌生存的负面影响：有些细菌发展出了共生体，然而这些共生体依存的自然环境遭到了破坏，所以细菌也容易灭亡。另外一些没有共生体系统的细菌，其生态环境极其特殊，而这些特殊的生态环境遭到破坏带来了细菌的灭亡（如开放旅游景点等）。举例：现在世界上能适合某种细菌栖息的温泉（spring）就仅剩下三个。

题目

1．有主旨题：细菌濒临灭绝，应该好好保护

2．问针对无共生体的细菌，有如下几点看法，哪点作者同意

答案是“有些无共生体的细菌仅能在特殊的生态环境中生存”

3．另外还有一题问一些哪点strengthen我们对特殊细菌进行保护的必要性

我选了“部分未发现的细菌对制药有极大帮助”

4．举例：说明人类活动导致适合细菌生存的环境减少

第一种理论是说食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择(Natural Selection). 这些食草动物predator识破了plants的各种诡计后大量地吃它们，plants为了存活，开发出其他可以避免被吃掉的特征。互相的作用interact使他们变化多样。（这里考了一个逻辑题，类比关系，我选的butterfly跟花的那个选项）

第二种理论说冰河时期ice age降雨减少，地球被分成一块一块的，形成refuge(避难所)，物种繁荣，然后refuge被merge到雨林里了。

第三种忘了（记性不是特别好啊）。最后作者指出1和2的局限性，因为地震地质运动，火山等导致,作者对前两个找到反驳观点，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受（plausible）

考题：

问主题：是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation

1.
问第一种theory说产生plant diversity的原因。（Natural Selection）

因为animal eaters were evolved to counter the self-protecting mechanism of plant, 所以plant也得进化。

2.
解释一类比：（这里考了一个逻辑题，类比关系，我选的butterfly跟花的那个选项）

3.
关于问"refuge"理论的infer题：

应该选“不同的refuge有不同的plant”那个选项 (750)/我选的是不同的refuge plant是不同的

4.
第二个解释有题，问哪个WEAKEN这个理论：好像是B.（找负因素说不能造成生物繁荣）

第一段：Olyna部落是vertical culture（垂直文化）拥有有一种岩石艺术。一个考古学家MM研究这些画，得出这些画的内容是一种communication，而不仅仅表达声音和语言。此MM还认为，这种岩石画艺术只属于O部落，依据是发现的2个地方都是o部落统治，而且岩石画有similarity

第二段：转折。新的研究发现这种岩石画并不只有O部落有，因为有一个O部落领域之外的从没呆过的地方也有这种风格相同的岩石画。后来就说，又发现了很多部落有这种类似风格岩石艺术，什么H部落啦，C部落啦.....

第二段重点关注；后面有结论和举例

考题：

1问主旨：反驳rock art仅是部落o所有的观点。

2逻辑题：问哪个成立的话，最weaken第一段那个学者的说法：H部落也有类似岩石画

3画的作用：沟通

4有两道高亮题。一题是针对最后一句，在For example后面，答案往前一句小论点找就可以。

一题是考第二段第一句，高亮了an alternative观点

P1：说为嘛犀牛rhinoceros长得像犀牛，而其他动物长得像其他动物呢？某个科学家在它书里做了个研究

p2:
具体说明新理论。三种不同的细胞以及三种分子的特性功能。

p3:
解释这个细胞在动物体内怎么影响外表~（有考点）

p4:
继续解释

问题：关注junction的功能；第三段的作用

1.
主题题：答案是介绍一种novel theory (720)

2.
第三段的作用：介绍一种特定的molecule的功能，很确定。(720)

3.
排除题： **molecular的作用EXCEPT哪个？选A：trigger 的那个选项，其他四个都提到了 (720)

4.
junction的功能：在两个细胞间提供桥梁作用一类的（原文说让什么从一个细胞里面传到另一个细胞里边）/不是提供蛋白质，是信息沟通 (720)

关键在第一段和第二段二三句

第一段， 是举一个doctor的例子，来讲food intolerance的概念。

这个doctor有进行了一点描述吧，说这个doctor听了一个M 的讲座，那个人就是宣传这个food intolerance和fatigue的关系的。这个doctor 就是在听了这个讲座之后觉得自己是这样，所以就不吃bacon了，然后发现就不fatigue了。他好像给他同事讲了这个，所以他同事才偷偷往他的饭里放bacon，结果那个doctor竟然吃到一半就睡着了；下面就说不只是博士们，其实连其它普通人也是啊，有一个女的她对植物也无法忍受【有一道题说的是如果这个doctor知道了他同事偷偷放bacon，然后他睡着，会作何反应？【还有一道题，如果一个woman觉得自己对植物敏感还是intolerance来着，就把家里所有的植物都移走了，问a friend of this woman的哪一种行为与doctor同事偷偷放bacon的行为最相似，应该是选那个偷偷放个plant在the woman not likely to see的地方】

第二段，虽然很多人不信food intolerance，想用实验证明是假的，但却证实了food intolerance的存在。

        （v2）说还是对这个food intolerance导致fatigue的论点有很多争议，despite 不是很科学的一些实验，还有一些科学的实验tend to confirm实验的结论。【这里有一道细节的题，我是觉得定位在这里，就是第二段第二三句的样子】

        （v3）第二段：说开始研究food tolerance 的原因是啥、说是immune system 的问题，随后一句说：immune system 不能完全解释 food tolerance
第三段：说是因为缺少酶。
第四段：进一步解释为什么缺少酶会food tolerance
题目：这个阅读啊，几乎所有的题目都处在第一段，而且都是infer，没有细节题

第一段第一句说用电池来发动汽车在现阶段还较难实现（主题）。然后举例证明：一种lead-acid battery，说这个 battery虽然便宜，但是有缺点：能量少，体积大；第二个是污染环境。然后中间还有与硫电池的比较

第二段想尝试镍电池， Ca和sodium电池，好像都有不足之处诸如体积大、价格昂贵等缺点。最后也没有定论。

重点：lead电池和硫电池比较；sodium和别的电池比较

1．
题目有问文章的结构：

2．
lead-acid battery有一个advantage是什么：答案好像选了cost

3．
比较:
lead和硫电池比较

4．
比较：sodium（钠）电池和别电池有什么不同

第一段开头hypothesis人们对颜色的认知在很大程度上跟人的语言相关，看不同颜色的东东后会产生视觉暂留。举例说俄国人会区分浅蓝色和深蓝色，但是英国人统一叫蓝色。但是英国人和别国人又不一样的是，他们会区分蓝色和绿色。（注意这两句全是对比，很重要）

第二段做实验，分别给俄国人和英国人看3种蓝色，两种浅蓝和一个深蓝。3个卡片先给一个俄国人看，都是蓝的，俄国人对浅蓝色的区分速度比对深蓝色的快。英国人对这个实验没有反应。最后一句提到了讲English的人对该实验的反应no difference。

第三段又做了一个实验，给英国人的。说5个颜色相同形状的卡片被放在左边和右边，不是左边有不一样的LVF，就是右边RVF不一样，结果被区分的速度不同。结论是虽然学习语言用到的是左脑，但是对右脑的development也有影响..

结论：证实了之前不同语言决定不同颜色认知的假设。大脑半球和语言有关之类的。

考题：（第三段的实验结论；整体结论）

1）主旨：？？？？

2）第三段的实验证明了什么？同种语言，不同半脑的使用度？？？

3）以下哪个support第三段的实验？

Hispanic这个称呼是politicians加给某些特定人群的，而不是这些人自己发明的，政客们用这样的称呼貌似是出于政治目的。而且那些特定人群也接受这样的称呼，而且相对于Hispanic，好像还有更具歧视性的称呼叫Spanish surname什么的。题目不难，一共两段。
1主题题