国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 讨论：关于美国的part time MBA [打印本页]

作者: mingminglouer 时间: 2011-5-17 06:53 标题: 讨论：关于美国的part time MBA

1. 大家都说，PT MBA不利于职业转换，但是这是为什么呢？照理说PT的同学应该能提供很多机会。
2. 学位和学历方面和FT的有差别么？
比如说NYU的PT MBA，因为机会成本小，比较动心。

作者: myice 时间: 2011-5-17 17:28

当然有差别了

作者: hanlei84921 时间: 2011-5-17 20:05

PT不能和FT一样使用学校的资源.
在雇主的心理PT和FT的重量也不太一样.
说到底的原因就是你钱花的没到位.
你要不想改行读PT,是对的. 成本低. 但周期长. 学习的质量也不能太高. 一心

不可2用嘛.

作者: mingminglouer 时间: 2011-5-18 06:39

各位懂行的牛牛们：我情况是这样的，现在在纽约工作，想读mba转行到

consulting，但是家里没有办法承担FT的贷款，所以必须保持在美国的工作．

所以在考虑nyu的pt．

我的问题是：究竟是什么导致PT的学生不容易转行？百思而不得其解．
１．教育质量？可是教授和credit都是一样的．
２．学校资源？如果没有campus recruiting，PT的学生不可以自己网申么？雇

主为什么会觉得不如FT的学生呢？
３．时间？如果PT毕业后全职找工作又如何呢？
４．暑期实习：如果想做consulting这样不看重实习的有太大影响么？

如果我的目标是学成回国内的tier2 consulting，不知道nyu 的pt能保证面试

么？请大家分享一下insight．

作者: melissa_gao 时间: 2011-5-19 06:40

要看学校，像我申请的Rice，part-time和full-time的资源就完全一样，唯一区别是上课时间不同而已

作者: changjiangtao 时间: 2011-5-19 21:40

没太听说parttime 和fulltime 有什么却别，只是毕业时间不一样。大家都是一起上课，不分三六九等，而且好像毕业证也不会写是 parttime 还是fulltime

作者: yangmbalin 时间: 2011-5-20 06:45

You wouldn't have the time to network with recruiters/alumni.

作者: mingminglouer 时间: 2011-5-20 22:07

but pt students should have more credential to leverage when it

comes to networking...

作者: gmat740740 时间: 2011-5-21 10:39

1. 教育质量没差别，教授课程都差不多或者一样。如果光看学习课程的效

果，我觉得说不定比PT比FULL TIME的还要好一些，因为没有找工作的压力，可

以多花一点时间学习。人的精力总是有限制的，在找工作上花时间多，就少时

间认真学习。都是相对的。

2. 学校资源大部分学校也差不多。至于雇主是否觉得不如FT学生，我觉得这个

观点本身值得质疑。。。

3. 找工作的差别在于，如果是PT的学生，不太可能和FT的学生一样有时间投入

在那么多ON CAMPUS的找工作上。毕竟还有全职的工作。另外PT学生很难有那么

多时间利用一些抽象的资源，比如学校组织的mock interview啥的。

4. 个人觉得咨询公司主要还是看人的经历，背景，MBA学校的牌子等等。至于

实习的作用，很难说了。

作者: WesternCder 时间: 2011-5-21 19:53

最近俺也总想这个问题呢，不知道PT没有办法switch career这个结论是怎

么得来的？
我知道只有投行最重视summer intern，这样影响的也只是那些想从其他职业转

到banking来的人啊...
除了summer intern，想不出来还有什么不可弥补的劣势了...

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)