国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: [阅读资料] 5月GMAT阅读新题个人汇总版 [打印本页]

作者: s 时间: 2011-5-16 17:48 标题: 5月GMAT阅读新题个人汇总版

1.1.1古代遗迹

第一段：发现了一个遗迹的，可以追溯到XXX年前。然后证明这里不是人住的地方（因为没有房屋），而是祭祀(worship)的地方还是什么的

第二段：有动物的骨头的残骸，是被cook过的痕迹，并且只有这种动物的骨头，没发现别的食物的遗迹，所以认为这个地方是hunter们建立的(此处有题问凭什么认为是hunter建立的)，而没有agriculture。在这个遗迹附近发现了麦田(wheat) 的遗迹，但经检测发现时间比骨头的晚好多年，所以骨头的遗迹出现的时候农耕还没出现。

（此处有题，说是如果有domesticated animal但是它的以及却找不到，最有可能是由于以下那个选项，我看了下，由于时间紧，我选了一位wild animal的sacrifice被认为valueble.觉得不好但是其他的更不靠谱）

第三段：通常大家都认为，当有agriculture能够解决温饱的时候，人们才会有自己的文明，去建筑(temple)啊什么的，但上述发现貌似刚好相反，这个遗迹就说明，他们还在gather hunter的时候，就已经有了自己的文明了。（后面有一道题就是考这个的，说是文章里面反驳了，或者说，证实了考古学家一贯的哪个观点是错的？）。如果要建TEMPLE，就需要人力，人要吃饭，所以要有wheat,但是这些wheat明显是在temple建成后发现的，所以作者也很困惑。所以科学家认为，这些temple的建立是因为有一个organization能够监督worker们工作。此处有题，问整个文章的大意，答案要联系organization。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:48

1.1.2 Lactic acid *题目以总结题为主，答案都很明显
第一段：以前研究表明，当剧烈运动的时候身体的Lactic Acid含量会升高，保护肌肉。
第二段：讲了两个与之前理论矛盾的发现：因为研究人员发现在海拔高的地方运动员感觉疲劳，但那个acid并不多。于是转变研究方向，然后好像是南非的生理学家又发现了一个什么。高海拔上，运动员没有达到高乳酸浓度就不行了。（这里有个细节题，就是说CA***的例子是要说明什么？其中一个选项是acid保护肌肉是完全错误的，另一个是acid不是保护肌肉的全部因素）最后发现是神经系统在起作用，会导致肌肉纤维还是什么的去加大运作…到了一定程度就停止功能了
问第2段澳大利亚科学家说得第一段的内容不对暗示着神马，然后选项有说是神马肌肉导致了疲劳等。
第三段：给出解释：提出来好像是大脑的什么信号，其他机制让人疲劳，而且这个解释可以解释老的理论和新的发现其实并不矛盾。
有一个是问第3段得作用，我选的是给第二段的现象一个科学模型

作者: s 时间: 2011-5-16 17:49

1.1.3 广告与歌曲*
第一段：通常情况，advertising里面有音乐要比没有音乐好，流行音乐要比非流行音乐好，有歌词的流行音乐要比没有歌词的流行音乐好。（这里是一个细节题，因为“觉得比较新”这个原文是在括号里的，容易忽略）
第二段：1.但是这得分情况，如果是非常famous的歌手的，那么有个词会好，并且原唱要比翻唱好。如果是一般不太famous的，那翻唱会比较好，尤其是对歌词有改动的，因为大家会尤其注意改动的部分，觉得比较新
2.对于当红歌手，原声比较重要，这个很容易证明，但是对于那些不咋地的歌手，改编歌词更能提高广告影响力，解释：研究人员做出了假设，貌似是这些人听到歌被改了以后表示不爽，结果反而加深了印象
第三段：讲了男人跟女人的区别， famous的原唱更容易吸引男人，不famous的翻唱更容易吸引女人（这里也是一个细节题）

作者: s 时间: 2011-5-16 17:49

1.1.4 black matter*
提出一个理论——否定——再肯定
第一段：宇宙是由black matter组成的，很多astonamists都赞成这个观点。这是第一句，（问，很多astronamists都赞成什么观点）。接着说，虽然大家不知道原理，但是就是这么相信。然后说了一个假说。黑暗物质虽然不能emit也不能reflect光，但是它的gravitational 啥啥的对宇宙有影响，这就是.然后解释它怎么作用的，科学家认为暗物质会使光扭曲。并使得银河可以黏在一起(所谓的microlensing)，并把银河塑造成和自己一样的形状(最后就是会改变galaxy 的 configuraton.)。
第二段：有一个人叫做Jee,用lense观察了这个一个行星 CL200，，他观测到某银河暗物质是ring状但是银河不是那样。然后反对了上面那个假说。
（有考点，问文章提出这个lense是用来干什么的）
有考题，J干了什么：答案J用电脑模拟collison了
第三段：Skeptics contend反驳那个人，说可能你观测到的结果是被光扭曲的，望远镜的啥啥啥会影响实验结果让你以为那个circle是ring 形的。于是S用电脑模拟该银河的产生，表示暗物质确实是ring状。结论是仍然支持最初的理论，文章到这里就结束了，作者没有说谁对谁错。（最后一句有考点）。
（有题目问如果有第四段会写什么：选项有反对者继续反对，做实验的JJ君继续证明XX假设，为什么暗物质确实是ring状但银河不是）

作者: s 时间: 2011-5-16 17:49

1.1.5synasia
有个叫做synasia （我肯定拼错了），然后用一个叫做pop-up的方法来measure这个东西。文章有两段。第二段的末尾有考点。
第一段：
第二段：

作者: s 时间: 2011-5-16 17:50

1.1.7 大坝*
第一段：第一句先说大坝不好，列举了不好的影响，拆除了一些阻断水流自然流动的大坝，有一些积极影响：比如usually降低水温，清洁水体，以及其他的一些好处。第三句以后说移走大坝也不好。
（第一题，注意“usually”是关键词，是解题关键，注意这些例子）
第二段：转折，但是拆掉大坝也有一些负面影响。比如：sediment（沉积物）本来被堵在大坝后面，你把坝拆了他们流下来堵住河道，所以就出现先清除污泥沉积物，再拆大坝的情况。还有什么其他风险。以及科学家的弥补措施，但并不一定有效
(有题目问拆除水坝会造成什么问题)
第三段：进一步阐述面对某些负面影响的一些解决办法，但是这个办法的有效性还有待检验
（有题，问文章main idea）
有一个题，是问这三段为了主旨都采取了怎样的论证方法
2道貌似关拆大坝利处和弊处的细节题

作者: s 时间: 2011-5-16 17:50

1.1.8 CEO
整片文章是在削弱CEO对企业成功的影响。每一段中间部分都有However用来削弱CEO的influence以及加强they don't deserve the compensation。
第一段：第一段讲的是CEO在企业成功的因素中占的决定因素大吗？后面提出不是CEO是中层管理人员
第二段：讲CEO在是什么情况下有影响， CEO与实际具体工作的参与员工没有太多接触，inspire他们的概率小，接触他们的主要是中层管理者，CEO报酬过高会使这一部分人不满，lower morale。
middle manager有一道细节题
第三段：有些时候CEO 还是很重要的，说在IT等高技术产业，CEO的作用是决定性的，因为最终决策他们定。但这不能说明他们公司贡献大，因为他们做出的错误决策跟正确决策数量相当
问每一段都提到了什么
问有一个CEO要做很多选择，那么如下哪一点作者可能同意：D)做很多选择的CEO比做较少选择的CEO有更小可能性收取unwaranteed compensation。E)做很多选择的CEO做出的disastrous decision要比做较少选择的CEO多

作者: s 时间: 2011-5-16 17:50

1.2.1 臭氧空间 By huiwazi
臭氧层空洞会晒伤，但是最主要的是说空洞和大气之间的作用力会导致风的改变，从而导致南澳洲的天气变化。
第一段：介绍了南极圈上的臭氧层的基本概况。臭氧的作用是吸收一个什么东西的放射，就防止了皮肤癌。然后说了每当澳大利亚的春季就是9月到12月的时候臭氧一般都比较稀薄，
这里有题，问正常情况下臭氧的特点，要选择臭氧的浓度在不同季节不同
第二段：臭氧层破坏的影响，然后又说科学家发现臭氧层在recovery，接着预测full recovery之后的影响，澳大利亚会变干，南美会变湿，对南半球的风有影响（促进还是减弱忘了），南极洲也会受到影响，这里有except题
一个问题是如果现在政府非常严格的保护臭氧层，会有哪些影响，我记得我选的是那些澳大利亚的农民不用再担心干旱的危害了。(?)
有道选择题，我选的是澳大利亚的人会担心变干的天气会造成火灾。(760)

作者: s 时间: 2011-5-16 17:51

1.2.2 火山内部填充物By 唱什么歌
第一段：火山爆发后，里面的东西喷出来，造成中空，而原来认为中空很快被来自下方的填充物填满，但是如果这个观点是成立的，地震就会发生的比较频繁。
第二段：有人做了个实验，发现火山爆发喷发出来的物质中和地表的物质中的某种成分是相同的，但是和中空之下的物质中的成分不同，所以应该是地表的物质填充了中空，所以原来的观点是错误的。
Question：1、主题题。
Question: 2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了，还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的，还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。补充：说地下的mamgo怎么了，答“丛地面陷下去的” (这题很sure)

作者: s 时间: 2011-5-16 17:51

1.2.3 企业征税 by 唱什么歌
第一段：有人认为增加对企业征税只是对企业内部有影响，而作者认为事实上这种影响会转移到外部（比如：1更少的工资，造成消费水平下降，或者2通过提高价格转嫁给消费者）
第二段：继续解释1，因为政府征税多了，所以企业为了控制成本，不愿意扩张企业，造成新岗位减少，人均岗位减少
有个细节题，说企业降低税率会导致什么，反正是要推导一下的，因为原文说的都是提高税率会怎样。
第三段：由于当地征收高税，所以企业更愿意把钱投资到邻近的地区。一个国家降低税率，可能导致他的邻国工资水平降低
有一题问的是如果作者要继续这篇文章，她会针对哪一点继续？答案应该是针对2通过提高价格转嫁给消费者继续。
一个题是问由文章的内容可以推出某个公司有cut in tax，会有啥结果
问作者suggest 以下哪个论述能解释 “一个国家降低税率，可能导致他的邻国工资水平降低”

作者: s 时间: 2011-5-16 17:51

1.2.5恐龙灭绝
还有篇关于生物大灭绝的。一般大家都觉得恐龙灭绝是一蹴而就的，但是事实证明，恐龙的数量在大灭绝之前很多年就开始锐减。恐龙不能代表陆地动物的变化，比如昆虫就是个反例。雨林里浅水两栖动物在大灭绝的过程中受影响很大，几乎挂了一半，但是两栖只占整个生物种类很小一部分，因此对生物多样性影响无足重轻。此处有题。
第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 17:52

1.2.7 月球的形成一定仔细读，多细节题
第一段：月球是怎么形成的。给了三种理论. 1）月球是和地球同时形成的 2）月球本是宇宙中游走的天体，被地球俘获。3）月球是地球飞出去的一部分慢慢形成的。
第二段：否认了三种理论, 然后list了很多论据表明为什么不对。1）如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（不确定高低） 2）如果月球是被地球俘获的话，那地球和月球现在的转动应该更快（不确定高低）3）如果月球是从地球飞出去的部分，他的crater似乎太薄。
提醒一点就是中间第二段的顺序不是按照第一段提出的三个观点的顺序，要注意顺序和每反驳观点的最后一句话，二段有很多细节题。
两个细节题是分别问以下哪个选项和上文所说的月球形成的某个原因相悖。定位在第二段末尾。
考了3道细节题，就是问怎么把上面三个理论一一否定掉的, 有两条是两两反驳的
第三段：一个NB的科学家提出了一个新的解释，反正很牛逼，可以解释月球的一些特点。貌似说是地球被一个天体撞了下，撞出去了部分，同时由于撞击产生的高温把部分物质气化了，撞出了特殊的物质，使得月球compostion特别。最后一句记得特清楚，科学家觉得当时是撞偏了，不是head-on撞上地球的。
这里问了细节题，所以第二段很重要。1. 如果俘获论是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。我选了好像是spin faster 还是slower 大家做的时候自己关注2.一下哪个点成立可以削弱the objection to the 3者之一的一个理论选项无非就是根据第二段内容，改了些月球当前的特性。记得有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的3. 问了结构，我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个教完美的理论。（英文不记得了）

作者: s 时间: 2011-5-16 17:52

1.3.1 灰色地带 grey area
第一段：经济学上有一个灰色地带的概念，就是某种程度上不合规的经济活动.好像是说从事配送，物流，服务的一些人可以被归类到这个地带。
第二段：GDP中灰色地带的比例。然后提到政策法规太复杂，太严密，这个灰色地带的经济比重就很大，比如什么意大利。美国和瑞士正好相反，灰色地带比较小。
第三段：为了规避政府监督，灰色地带主要是一些小规模的经济体，他们因为规模小，不大容易采用先进科技来提高生产力
问哪个国家比哪个国家grey economy多，应该是Greece vs Switzerland问哪条符合grey economy里公司的描述？我选的是人数很少（虽然原文没提到，但我觉得算是正确的推论）
以下哪点的策略和政府为减少grey economy可以采取的策略在逻辑上最接近：A)A coach制定总纲，具体执行让运动员自己来
E)图书馆制定严格的逾期罚款制度，但在实际收取罚款时从轻操作
其他我真不记得了……貌似我在ADE中徘徊，最后好像选了D

作者: s 时间: 2011-5-16 17:52

1.3.2 服务行业和制造业
主要是讲美国为什么service sector productivity无法增长而manufacturing sector productivity却一直保持增长。讨论了各种各样的观点，但作者都认为不靠谱。文章最后一句有作者认为的可能的观点。
第一段：虽然1945年到1965年间美国经济productivity 一直在以每年3%的年增长率增长，但自从1970年以后，它的增长率就下降到了每年只有1%。是什么原因造成的呢?肯定不是manufacturing sector的错。因为自从1980年以后，制造业(manufacturing sector)的增长使美国一跃成为世界制造业的领头羊。
有题，问“what can be inferred about制造业的状况，immediately prior to 1980”。答1.服务业在1970年之前的表现不好。Behavior relatively poor。（赞同）
2.但是问题里有immediately这个词，我选的是取得了较大进步，因为只有1980年前取得了较大进步，之后才能making America one of the领头羊，大家自己斟酌
第二段：虽然制造业进步很大，但是它毕竟只占美国生产的一小部分。1992年，manufacturing sector之雇佣了美国19.2%的工人，对比之下，服务业(service -producing )雇佣了70%的员工。虽然在1970年后，服务业的生产率也在提高，但提高的速度却在减慢。对于减慢的原因以及服务业和制造业之间的差距，人们做出了几种解释：
　　一个原因是传统的测量方法没有办法真正测出服务业的增长情况。because it has been concentrated in improved quality of services. Yet traditional measures of manufacturing productivity have shown significant increases despite the under measurement of quality, whereas service productivity has continued to stagnate.
另一些人argue说，是因为制造业的员工面临更多的国际竞争，这促使他们尽量提高工作效率以确保不会被辞退。而服务业面临的竞争较少，所以他们没有动力。但事实并非如此。服务业员工所面临的压力常常被夸大了。有题，就答这一句。实事上，虽然的确有些制造业的员工因为国外的竞争而失去了工作，但更多的人失去工作是因为产品需求的增长缓慢。
第三段：然而又有一些人把这个归因于政府的赤字。Budget deficit.如果federal budget deficit 低，利率interest也就低，对于新技术的投资就多。但是服务业并不着急使用新技术，服务业的managers 不能广泛运用新技术。一些公司的情况说明如果managers 能够运用新技术，挑选熟练地员工，那么服务业的生产率一定会上升的。但是企业间不断地兼并以及政府不恰当的调节，使得经理们不能专注于这些正确的策略。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:53

1.3.3 经营策略 by tompry 760
第一段：经营的策略不一定直接和sales联系起来，而是要通过建立Hierarchy的model(费解）
第二段：先是分析了传统的hierarchy models的特点，而后提出了一个鸟人的hierarchy model,提到了这个model的优点
有一题是问作者为什么提出这个鸟人的model?

作者: s 时间: 2011-5-16 17:53

1.3.4 ice age
第一段：某M提出一种观点，ice age与earth orbiting around sun有关，某I发现ocean sediment的某种特质证明了这种观点
第二段：某人发现陆地上的一些东西反驳了M
第三段：说M的观点是对的，第二段的家伙和I不同是陆地和海洋的数据有差异。要第二个新理论成立必须排除一些别的因数比如潮汐和海水什么•影响来着

作者: s 时间: 2011-5-16 17:53

1.3.5 美国经济
第一段：19世纪多少年代的美国经济规模经济(economies of scale?),然后括号中对规模经济进行定义。但是二战之后呢,欧洲的什么的也有规模经济所以美国的优势丧失了.
第二段：规模经济对经济发展的贡献不是很大了。大公司投入了很多钱和人力开放新的产品，而小公司不愿意也负担不起大量的permanent labor和什么，所以就没有去投资开发。后面说了一堆什么技术进步创新.以上的咚咚导致了投机回报率的下降.
第三段：提了什么有规模经济的大企业的效率没有小企业好。有人对今后规模经济的发展持乐观态度，作者认为不对。认为还是小企业好，因为小企业注重创新什么的。
有道题目是问那个小企业有可能采取什么行动。我选的是雇佣partial employee 来降低成本之类的。由于我语文不是很高，所以大家慎重了。
有一道题是问第一段的作用。
还有一道问小企业可能采用什么方式，我选的是使用临时工。
问挺多细节题的，最后一段是关键。
有一题问的是那些innovation company更倾向于做什么，我选的是请part-time的。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:54

1.3.6 grain dust
第一段：一对背景引出了grain dust星星怎么怎么样，.说了observer 根据自己的观察确立了grain dust 的size。好像是宇宙里按密度什么的算出来暗物质的量是很大的，所以任何一个光到达地球上的话它总会经过一些grain dust，所以我们在地球上观测到的光的波长是受到影响之后的。这就是为什么星星看上去是蓝色。
第二段：解释了原理，有research。Grain dust抓住了很多红色的光然后反射出去蓝色的，所以它的内部有很多红色的光。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:54

1.3.7广告阶级
第一段：广告的效果一般认为是看广告造成多少销售增加的。另外传统研究有HEM(ad hierarchy of effects model)，是说广告效果不单看销量增加，如果广告使得观众产生direct reaction，也应该算有效的。
第二段：分别讲了traditional和E的一个人的model，不同
有题问E的model和traditional的不同点
题目问文章干吗要提出E家伙的模型

作者: s 时间: 2011-5-16 17:55

1.3.9 museum作品所属
第一段：P museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
第二段：主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写。还举了个跟我们在逻辑里遇到的application一样的类比去说你这证据无效。（后面一题好像又考了。作者用这样的思路反对(推理过程)和下列那个思路像）我选的一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术(怀疑)
第三段：说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格，因为和G惯用的不一样。但是在最后本文的作者说，这个著名的画家非常喜欢对他的画作experiment(喜欢探索?) （后面题目考到了这个），所以画风不同也是说得通的。反正作者是不同意这个museum的观点的。最后结论是这画到底是真是假无法确定。
这里应该是有题问支持作者观点的
问题main idea。我选的，不断refute博物馆提出的一个一个证据

作者: s 时间: 2011-5-16 17:55

1.4.3 capital investement&1.6.3 capital
80年代，美国在国际上面capital investment的能力大不如前，经济下滑，说了推测的两个原因，一个是只重视短期收益，还有一个是M&A(另一狗主人说capital太贵和investment不够) ，但后来从钢铁业和航空业的对比发现，两个产业都invest了，但一个收益好，一个不好，所以不全是investment的，都被作者反驳了，作者认为主要原因是manager的internal决定什么的(内部管理也是很大的因素)。（有题）
有一道问了文中提到了1980年美国的两个相反的例子（好像是航空业和某某业都是需要长期战略，但是航空业就增了，那个某某就减了），是用来干什么的。

第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 17:55

1.4.5 冥王星
第一段：定义：冥王星什么星什么什么的
有高亮部分在第一段的最后。问的是作用以及对这段话的理解。
第二段：how ever ....evidence find that suggest 纠结各种大的行星是否migrate from了最初他们形成的位置
第三段：two 方式 for how to migration 即星得移动是如何进行的

作者: s 时间: 2011-5-16 17:55

1.4.6 highland冶炼史
第一段：是专家们猜想应该很久之前就有人在Peru还是Chile某highland的这个地方挖矿/冶炼，但一直没找到证据。所以他们只能一直认为是西班牙人去了之后才开始冶炼。但最近找到了一个证据，通过对附近一个湖里sediment的化学分析，确认了很久之前确实有冶炼活动。
第二段：详细说了整个research的过程。其中提到银的痕迹出现在14/15世纪，说明那时才有对银的冶炼活动。
a. 问第一段跟第二段的role，不记得具体的选项，但记住第二段是具体阐释就可以选到答案了。
b. 好像有一道是问通过对湖里sediment研究发现了什么？应该也很好选。。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:56

1.4.7 figurine很长，考的还都是细节题和比较题
第一段：在Near East 和M地都发现female figurine，对比了一下，E比M的朴素简单鲜有修饰(figurine更小也更plain)，科学家推断是M比E晚，然后说M在existence of pottery之后才开始出现的。而E在pre-ceramic时期就有了，在出现了pottery之后，E这种制作figurine的方法在有些地方还是在用。
（有考题，问从第一段能Infer出神马，我选的在E时期是木有M的）
第二段：说M地的figurine特点，说the initial problem is whether figurine in M is female. 科学家早就发现M的那种figurine不是某个godness或者deity，因为这些figurine的妇女们常带有各种头饰(ornaments)，更像是实际的social life的figure。并且这些figurine也不是deity，因为那时候的deity总是人和动物的结合体的样子，带着面具啥的。。。后来又说比起godness，这些figurine总是come in different figures这类意思，就是各种figurine长得不太一样
（这里有题，说从文中可知godness的雕塑应该是啥样的，注意题目问是M地还是NE地，M定位在这儿，我选的是有比较统一的形态，N地在下一段）。
第三段：说NE的figurine特点，也不是godness，它们比较原始，神像的人物社会性很低，什么更abstraction，是women或者womenhood的直接象征。后来说它们也不是deity,具体怎么叙述的忘了，没考题。最后又说这些E的figurine也不是代表godness。
然后有道题说这整篇文章干嘛呢，我选的是讨论对比M和E的figurine是不是godness

作者: s 时间: 2011-5-16 17:56

1.4.9 细菌
第一段：科学研究、医药发展很大程度上依靠一些还未被发现的细菌，是未来抗生素的主要原材料。因此保护细菌是一项重要的环境保护策略。
第二段：一直以来保护细菌不受重视，因为研究学者认为细菌是不会完全灭绝的（这是老观点）。他们的理由是已经发现的细菌就已经“遍布全球”，而地理上分布广泛的物种一般不会完全灭绝。然而，我们应该针对部分特别的细菌进行保护。nontheless 作者反驳说现在细菌濒临面灭绝，由于人类活动把它们寄生的动物都杀了之类。后面举了例子
第三段：接下来讲述了对细菌生存的一些负面影响：有些细菌发展出了共生体，然而这些共生体依存的自然环境遭到了破坏，所以细菌也容易灭亡；另外一些没有共生体系统的细菌，其生态环境极其特殊，而这些特殊的生态环境遭到破坏（如开放旅游景点等）带来了细菌的灭亡。这里举例特殊的生态环境如某某细菌仅在4个温泉里能发现。
有一题细节题，问针对无共生体的细菌，有如下几点看法，哪点作者同意：答案是“有些无共生体的细菌仅能在特殊的生态环境中生存”
另外还有一题问一些哪点strengthen我们对特殊细菌进行保护的必要性：我选了“部分未发现的细菌对制药有极大帮助”

作者: s 时间: 2011-5-16 17:57

1.5.1唱片机比较简单
第一段：就是说Edison和另一个也是E开头的人称它为E2吧，都发明了留声机。刚开始的时候，Edison的留声机比较畅销，原因是edison的名气大，还有同时实现了recording和playback的功能。
第二段：但是后来，E2 的销量后来居上，原因是他除了面向business还面向individual customers。具体做法就是通过reputation老获取顾客的欢迎。他们请了当红的明星来录专辑，卖的很好。
有一题问后来发明的流行的原因（与前者的区别），我选的是注重的用户不同的选项
问edison的marketing方法有什么limitation。楼主选的是 fails to 考虑customer的需求。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:58

1.5.2 lead-acid battery
第一段：lead-acid battery虽然便宜但是也是有shortcomings的。缺点有2个，第一个忘了，第二个是environmental方面的。
（这一句有细节题，全文是说lead-acid battery inexpensive but have shortcomings，问题问的是lead-acid battery有一个advantage是什么，答案好像选了cost）
第二段：说想尝试其他的材料，一个Ca什么的和一个N什么的，虽然有点优势，但是还是不太好。最后也没有定论。

作者: s 时间: 2011-5-16 17:58

1.5.3 physician和health-care
很长的一篇，4段，关键词好像是physician和health-care，说的是好像US引进了给医院里的physician打分的一个制度，然后把统计数据向全社会公布，这样可以让大家更好的选择healthcare。后面就开始说这个score的好处坏处。记得有个细节题，定位到第四段的insurance company
第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 17:59

1.5.4 工作时间和 leisure time
好像讨论的是个神马工作时间和leisure time之类的，列举了一堆人的不同观点。大概是一开始人们的休闲时间还是很多的，但是二战之后好像就少了，第一段好像有个Ford提出了个观点。第二段是先有个JO之类的人说了一句什么话，然后引人深思啊。。。然后一个JS之类的人就分析了一下原因，but又有一个叫BH的人说了什么什么。记得有道题问的是这个BH说的是什么内容，答案比较阴险，好像都是和上面JO，JS之类的人的观点对比之类的。
第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 17:59

1.5.5 琥珀
第一段： Resin(树脂) 在什么情况下变硬成为琥珀amber（没题）。因为缺乏一种检测方法，所以琥珀总是被confused认为是另外2种东东（有分别解释和定义，A和sap）。因为sap对于plant是有功能function的，能transport还是move什么东西blabla。（这附近有一长句话说了sap，然后有问sap有以下特点EXCEPT，只要定位好，还蛮简单的）说琥珀最早不被人们了解甚至放在矿石什么什么的教科书里面。人们把amber和他俩搞混，但他们之所以不一样在于对于amber貌似还没有被确定一种神马功能还是机制，但是那俩家伙都有。（这句话好像是有用的，要小看一下。）
第二段：Resin的形成原因(作用?)，1）有研究表明，植物产生resin或gum等物质，以驱除repel其他昆虫的，但是对于一些昆虫来说，反而形成吸引attraction。2）又有研究说，这是一种chemical XXX，意思是互相依赖interdependence of 植物的chemical和食草昆虫的习性。(这里也有题！！问哪种例子符合chemical XXX的定义)。有个新学科形似ecology但更长，就是研究这样物种间相互作用。此处有题。提出了一种检验方法，但是还是不能完全确定云云
还有一道主旨题吧。

作者: s 时间: 2011-5-16 18:00

1.5.6 考古发现
第一段：有科学家对一个地方考古，有两个古人群，原来认为A是先出现的，后来觉得B才是先出现的。要对他们生活的地方的河流进行检测，看里面的污染物。有个女学者的观点列了三个她的主要观点就是说从各个方面证明了某个什么艺术品是某个地方的人搞的
第二段：开始反驳，讲科学家用了什么方法，里面提到了silver污染和另外一些我完全不认识的东西造成的污染

作者: s 时间: 2011-5-16 18:00

1.5.7宣传广告信息
第一段：介绍了两种广告宣传信息的方式，positive和negtive，然后分别给了括号举例子说明这两种方式。（有题，类比，问以下哪种是health-care的负面宣传）那个例子，貌似是吃什么食物，正面信息就说你可以得到多少营养成分啦，负面就说你会因此增加多少脂肪啦。然后定义完了就说一般认为正面信息比负面信息更有效。However，研究者发现在health-care这方面的广告，负面比正面更有效。
第二段：具体讲这个新观点。有举例，例子中有对比。正面宣传的信息容易被什么人正面理解，负面宣传的信息容易被什么人正面理解，通常对这个事物了解越多的对负面宣传信息容易正面理解，可以起到好的宣传作用，而对了解不多的人，提供给他们正面信息比较能起到好的宣传作用。（这里是个出题点，问题一）
问题二是第二段与第一段的关系宣传广告信息，第一段宣传广告信息的一些概述之类的（记不太清了）
第三段：总结了一下，说有的广告用正面信息好有的用负面信息好。

作者: s 时间: 2011-5-16 18:00

1.5.8 分子
阅读有一篇很长的文章，三段还是四段，
讲的是什么分子，会有什么作用，生物医学方面的文章，看不懂。
问题主要集中在第二段，有个细节题，还有一个问第二段的作用。
第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 18:01

1.5.9移民&1.1.6田纳西人口变化
第一段：关于移民的。田纳西洲的人口变化的原因.开始说某段时期内美国南部开始大量从rural向city移民，本来有些人好像是什么observer吧认为无论黑人白人都是to the same condition. 但是后来发现其实不是这样的然后就开始讲原因。首先对于原来的农业经济（agriculture）白人有地farm，黑人没地，因此黑人不但需要付耕地的租金，甚至可能需要打工来维持生计。
第二段：然后突然之间人口就开始增长了，而对于土地的需求使得地价上涨，对于地主来说是好的，但是黑人就更加有压力，因为租金上涨、且成本上升。因此对于白人，migration可能的原因是城市就业的机会，而对于黑人，migration是迫于压力的。
中间有细节题：下面什么因素是影响田纳西洲人口变化的，except
中间有一个考点，但是我记不起来了，定位在这里。讲年轻人什么什么的
问关于美国80年代的黑人表述哪一项是正确的: A observers 的论述错误.B 黑人和白人的不同点。。。LZ选的B
当中出现很多1890-1930，late nineteenth century这类时间的，好像还是蛮重要的，有一题有考很长！有4-5题！碰到的都是细节题，回原文都能找得到。
有一题问人口越来越多导致的后果EXCEPT的是：选项好像有土地增加、租金上涨等，我选的好像是product还是productivity增加的。另一狗主人选LZ选的farms那一项

作者: s 时间: 2011-5-16 18:01

1.6.1 child-care funding难。一屏半
第一段：讲什么关于美国财政拨款(fund)给children care 的。先举例说二战中是什么个情况，具体描述了一下各种难，女人没办法照顾孩子什么的。某个州虽然XX压力很大,但是美国还是拨了很多财政支持。
第二段：二战后是什么个情况，为什么会出现这个情况。还是各种难，情况并没有好转，女人仍然要工作，但是这时候就有人反对这个campaign，理由balabala。讲C开头的什么州，children care做的比较好，为什么好，有什么相关的机构有很多服务什么的。
第三段：貌似是柔和的在支持第一段。然女性的一些观念改变了，比如说战时觉得女性家庭的角色不是那么重要啦现在又觉得女人还是应该以家庭生活为主啦，但是这个children care还是应该被大力支持的，反驳了第二段。其他的州和国家要支持fund给children care。needs of children care than working needs of women
Q 1 为什么C那个州比其他的好
Q2 对needs of children care than working needs of women 的细节题
Q3 What the author suggest

作者: s 时间: 2011-5-16 18:01

1.6.2 经济学model
经济学凯恩斯real cono model和 symbol model
第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 18:02

1.6.4 医疗报告
第一段：目前某刊物很风行一种医疗调查报告，可能对专家诊断有负面影响。比如高危病人，专家不敢用那些没有验证但是很可能有效的疗法。
第二段：强调第一段内容。
第三段：这种办法在一段时间内还会盛行。因为保险/投资公司【有考点】青睐上来这个东西。作者观点这个东西在使用的过程中要不断reexamine。

作者: s 时间: 2011-5-16 18:02

1.6.5 开采权
介绍了一个什么法律吧，说是国家享有沿海大陆架上的资源开采权，然后各国都在争取这种开采权，因为有一种Ｎ物质（我忘了是不是个N开头的单词了，但我觉得是个什么资源），各国都想开采它。然后怎么怎么美国是一个阻碍，但又不是唯一的阻碍，还有技术啊，因为N这个东西埋在水下地层很深的地方。但有的公司就说1970年后的科技发展，使得这种开采有可能。然后又一段，专家说其实地下的N没有大家想的那么多，而且现在开采费用增加了，所以可以获得利润也没有增加很多。
第一段：
第二段：
第三段：

作者: s 时间: 2011-5-16 18:02

1.6.6 rock art 超长
第一段：说rocking culture被发现，于是有个人认为它是某个group发明的，并给了一大堆理由，真的好多，一大段都是
第二段：反驳第一段的理由
有题问：下面那个能够最好的削弱第一段那个人的理由，记得选项都不是第二段里面的理由，大概是要另外找！作者可能认为.. (根据第二段的细节找)

作者: s 时间: 2011-5-16 18:03

1.6.7 太空辐射文章不难，短。
第一段：宇航员要去火星，然后提出观点说，宇航员不会被太空的射线辐射到
第二段：说做了个实验，说给通过什么技术给人的细胞射个神马玩意，好像叫proton什么的，然后说interestingly发现，实验结果表明能量越大的射线其实对人体的危害越小。因为在体内停留的时间越短。反而低能量的射线因为停留时间长危害比较大。(这个比较有考题)。这个实验的模式较以前有所不同，一是考虑到了宇航员比正常人更为健康的因素；二是实验从以前的对整个人体的影响转移到了研究了对具体的器官的影响，比如肺部。(这里有个类比题，问以下哪种方法于科学家对宇宙射线的研究方法最类似)
第三段：宇航员不一定非要吃抵抗射线的药。然后有个转折说建议带上某种另外的药(这里没有题目)。
问题有个primary purpose，有个experiment的那个，还有个神马忘了
--

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)