Board logo

标题: 5月3号GMAT换题库后——阅读新题(共44题) [打印本页]

作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:34     标题: 5月3号GMAT换题库后——阅读新题(共44题)

1.1.1. 古代遗迹 2
1.1.2.  Lactic acid* ..............................................................................................
1.1.3. 广告与歌曲*............................................................................................
1.1.4. black matter*.......................................................................................
1.1.5. synasia 27
1.1.6. 田纳西人口变化 27
1.1.7. 大坝* 27
1.1.8. CEO 29
1.1.9. 放射性伤害 29
1.2.1 臭氧空间 30
1.2.2 火山内部填充物 30
1.2.3 企业征税 30
1.2.4 自然科学something 30
1.2.5 生物大灭绝 21
1.2.6     advertising中popular music的影响的
1.2.7     月球的形成
1.2.8     火山magma
1.2.9     海怪 *
1.3.1     灰色地带 grey area
1.3.2     服务行业和制造业
1.3.3     经营策略
1.3.4     iceage
1.3.5      美国经济
1.3.6      grain dust  
1.3.7     广告阶级
1.3.8     经济增长
1.3.9     museum作品所属
1.4.1     月地关系
1.4.2     建筑worship
1.4.3  capital investment
1.4.4 神奇生物
1.4.5 冥王星
1.4.6 highland 冶炼史
1.4.7 figurine
1.5.1唱片机比较
1.5.2 lead-acid battery
1.5.3 physician和health-care
1.5.4 工作时间和 leisure time
1.5.5 琥珀
1.5.6 考古发现
1.5.7宣传广告信息
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:37

1.1.1古代遗迹
V1 By vivicheer 710
有一篇第一段是发现了一个遗迹什么的,然后证明这里不是人住的地方(因为没有房屋),而是祭祀的地方还是什么的。。。
第二段是说有动物的骨头还是什么,是被cook过的痕迹,于是说是gather-hunter这类人,而没有agriculture
第三段是说,通常大家都认为,当有agriculture能够解决温饱的时候,人们才会有自己的文明,去建筑啊什么的,但是这个遗迹就说明,他们还在gatherhunter的时候,就已经有了自己的文明了。。(后面有一道题就是考这个的,说是文章里面反驳了,或者说,证实了考古学家一贯的哪个观点是错的?)
V2
第一段发现了一个遗迹,可以追溯到XXX年前
第二段这个遗迹上有game animal的残骸像是煮过的,在这个遗迹附近发现了麦田
第三段提出一个理论说什么farm和养动物是出现在一个什么什么之后的。而这里要建造这个遗迹有需要大量的人力什么什么的。。不懂了
V3

土耳其的G地发现一堆古物,说考证下来是9000BC的,还说发现了一些动物的bone,被煮过烧过,然后说这些东西反映了在G地有建一些temples,动物是用来供奉或者祭祀用的。还说发现了一些wheat的化石或者标本之类的,但这些东西被追溯到5000BC左右。最后一段说,如果要建TEMPLE,就需要人力,人要吃饭,所以要有wheat,但是这些wheat明显是在temple建成后发现的,所以作者也很困惑,没有给出解答。。

V4
说是在TG(好像是的)的地方呢,发现了site。说这个site用的工具和周围的一些部落很像,这些工具呢根绝碳推测法在BC2500年左右。又说这个地方可能是军事基地,而不是居住区。
我第二段想不起来了,大概是题目定位不太有在那里的吧。哦我想起来了,说是发现了wild animal 的fragment.这种动物好像是用来祭祀的,后来说什么忘了(此处有题,说是如果有domesticated animal但是它的以及却找不到,最有可能是由于以下那个选项,我看了下,由于时间紧,我选了一位wild animal的sacrifice被认为valueble.觉得不好但是其他的更不靠谱)
第三段是说以前科学家呢认为agriculture surplus 后呢,才会有organiazation.但是假设这个地方是个temple 呢,那建在这个temple 就必须有督工,所以organization早就有了。后面说什么跳了。(因为剩下不到十分钟)
有问主旨题。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:42

1.1.2 Lactic acid *
V1
还有一篇是说什么acid,第一段是以前研究表明,当剧烈运动的时候身体的什么acid含量会升高,保护肌肉。
第二段举了两个例子,一个是Ca×××的人,让两个自行车运动员猛烈地骑车,虽然他们很累很累了,但是经检测他们的acid含量很低,(这里有个细节题,就是说CA***的例子是要说明什么?其中一个选项是acid保护肌肉是完全错误的,另一个是acid不是保护肌肉的全部因素,我就很不知道选什么。。。)第二个例子忘了。。
第三段就是说,于是啊,那些研究的人又提出,不是acid含量,而是fatigue。。

V2 by 夏娃的诱惑1989
一篇Lactic acid (瀑布汗。。。),第一段提出一个观点,肌肉运动激烈是乳酸会集中,第二段讲了两个与之前理论矛盾的发现,第三段给出解释

V3 by 750
Lactic Acid乳酸……- -|||
第一段:普遍认为乳酸上升至某浓度会导致肌肉停止工作。
第二段:但是,高海拔上,运动员没有达到高乳酸浓度就不行了。于是大家转变研究方向,最后发现是神经系统在起作用,会导致肌肉纤维还是什么的去加大运作…到了一定程度就停止功能了
第三&第四?:尽管第一段的观点确实解释了肌肉的停止工作,但是疲劳却是因为第二段的原因。举例:自行车手感到累的时候实际上肌肉纤维浓度反而变小了。解释是,神经会自动制御,于是接着解释疲劳(Fatigue),说其实Fatigue其实是一种大脑主观的保护机制,来防止肌肉运行过度。
V4
乳酸这个没什么好说的,机经上的文章基本和原文一致。题目以总结题为主,答案都很明显
考古(待确认)
2.1.8  肌肉疲劳★△
V1(770) 关于肌肉疲劳, 说是一开始科学家认为是产生一种lattice acid导致, 下一段讲好像不是这样, 因为加拿大的研究人员发现在海拔高的地方运动员感觉疲劳, 但那个acid并不多。 然后好像是南非的生理学家又发现了一个什么。 最后一段就提出来好像是大脑的什么信号,其他机制让人疲劳, 而且这个解释可以解释老的理论和新的发现其实并不矛盾云云。

V2(740) 还有个讲肌肉fatigue的。说190×还是哪年研究出来肌肉一种酸的含量到一定程度会引发肌肉fatigue.
但是198×年研究人员发现blablabla...
第三段得出结论说,肌肉fatigue 不一定是acid的原因,有可能是大脑控制各种resource发现你要不行了
然后就给你个信号说你不行了,但是其实你还是行的。fatigue很可能只是主观因素造成的

V3(720) 2. 肌肉劳累跟acid 神马到底啥关系那篇。以前寂静考古的非常正确。我记得月度寂静附录了一篇全英的文章吧,跟那个几乎一模一样。参考那个没错的。
P1:什么有个诺贝尔奖得主提出神马观点,
P2:做了个试验
P3:总结这个实验的内容说明了什么。

V4第三篇是那个muscle fatigue.寂静里头基本上也讲得挺清楚的了,记得有一题是问第二段作者提cannada那个研究有什么作用之类~~~我忘了选什么了~~

V5(V39) 4.肌肉疲劳什么的。一开始一个noble prize的人说the function of muscle will brake when muscle detects high level of lactic acid。但是后来有几个Canadian scientist做了个实验发现the muscle acts so even when the level of lactic acid is low,然后又有个什么实验(不记得了)。最后一段说其实第一段的那个theory不是完全的错,但是真正决定什么时候stop the muscle function的是neural system。所以这个过程是subjective而不是Objective(有道题问了这个)。

V6(V33)第三篇是肌肉疲劳,一定好好看highlight的类似物,几乎就是原文重现。

V7:
考了一篇第一段说传统观点说人的肌肉劳累是因为肌肉的什么酸acid增加了
第二段说但是现在加拿大的一票科学家说运动员劳累的时候这个酸没有增加啊,还有一个地方的科学家(好象是北非的,很神奇)也举出了反例.
最后一段说什么传统的观点说的酸增加确实对了但是地方不对.然后用计算机证明再解释了一通.
问题考了一个是最后一段的作用,这是我的最后一篇了没大有时间看了.

V8:(710)
Theory 1: muscles go into automated brake when lactic acid builds up after exhausting exercise, leading to fatigue.
Theory Two: psychologists argue central nervous system controls the sense of extreme fatigue to keep body from collapse; psychologists say that theory 1 is right about lactic build up, however wrong in the "location".( location=Central nervous system)

V9:(V 40)
第一段:1922年有个诺贝尔的理论,人劳累,是因为肌肉释放的酸达到极限,从而让肌肉休息。
第二段:加拿大的科学家有异议。而南非的科学家取出反例,在一种特定的情况下(这种情况可以导致肌肉释放的酸不会大幅增加),对运动员研究发现他们疲劳的时候酸的含量很低,30%的肌肉已经休息了。虽然这些运动员说他们已经很累,达到极限了。
第三段:科学家们就提出假设来解决这个问题,指出1922年有个诺贝尔的理论是部分正确的。但是人的劳累其实不是客观事实,而是人的主观情绪。然后这个理论还能够解释部分现象。

类似原文:By pipilovelail
注意highlight的部分
Interestingly —or unnervingly, depending on how you look at it—  some researchers are uncovering evidence that Stanovnik’s rule of  thumb might be right. A spate of recent studies has contributed to  growing support for the notion that the origins and controls of  fatigue lie partly, if not mostly, within the brain and the central  nervous system. The new research puts fresh weight to the hoary  coaching cliché: you only think you’re tired.From the time of Hippocrates, the limits of human exertion were  thought to reside in the muscles themselves, a hypothesis that was  established in 1922 with the Nobel Prize-winning work of Dr. A.V.  Hill. The theory went like this: working muscles, pushed to their  limit, accumulated lactic acid.When concentrations of lactic acid  reached a certain level, so the argument went, the muscles could no  longer function. Muscles contained an ‘‘automatic brake,’’  Hill wrote,‘‘carefully adjusted by nature.’’Researchers, however, have long noted a link between neurological  disorders and athletic potential. In the late 1800’s, the pioneering  French doctor Philippe Tissié observed that phobias and epilepsy  could be beneficial for athletic training. A few decades later, the  German surgeon August Bier measured the spontaneous long jump of a  mentally disturbed patient, noting that it compared favorably to the  existing world record. These types of exertions seemed to defy the  notion of built-in muscular limits and, Bier noted, were made  possible by‘‘powerful mental stimuli and the simultaneous  elimination of inhibitions.’’Questions about the muscle-centered model came up again in 1989 when  Canadian researchers published the results of an experiment called  Operation Everest II, in which athletes did heavy exercise in  altitude chambers. The athletes reached exhaustion despite the fact  that their lactic-acid concentrations remained comfortably low.  Fatigue, it seemed, might be caused by something else.In 1999, three physiologists from the University of Cape Town Medical  School in South Africa took the next step. They worked a group of  cyclists to exhaustion during a 62-mile laboratory ride and measured,  via electrodes, the percentage of leg muscles they were using at the  fatigue limit. If standard theories were true, they reasoned, the  body should recruit more muscle fibers as it approached exhaustion —  a natural compensation for tired, weakening muscles.Instead, the researchers observed the opposite result. As the riders  approached complete fatigue, the percentage of active muscle fibers  decreased, until they were using only about 30 percent. Even as the  athletes felt they were giving their all, the reality was that more  of their muscles were at rest.Was the brain purposely holding back  the body?‘‘It was as if the brain was playing a trick on the body, to save  it,’’says Timothy Noakes, head of the Cape Town group.  ‘‘Which makes a lot of sense, if you think about it. In fatigue,  it only feels like we’re going to die. The actual physiological  risks that fatigue represents are essentially trivial.’’From this, Noakes and his colleagues concluded that A.V. Hill had  been right about the automatic brake, but wrong about its location.They postulated the existence of what they called a central governor:a neural system that monitors carbohydrate stores, the levels of  glucose and oxygen in the blood, the rates of heat gain and loss, and  work rates. The governor’s job is to hold our bodies safely back  from the brink of collapse by creating painful sensations that we  interpret as unendurable muscle fatigue.Fatigue, the researchers argue, is less an objective event than a  subjective emotion —the brain’s clever, self-interested attempt  to scare you into stopping.The way past fatigue, then, is to return  the favor: to fool the brain by lying to it, distracting it or even  provoking it. (That said, mental gamesmanship can never overcome a  basic lack of fitness. As Noakes says, the body always holds veto  power.)‘‘Athletes and coaches already do a lot of this  instinctively,’’Noakes says.‘‘What is a coach, after all,  but a technique for overcoming the governor?’’The governor theory is far from conclusive, but some scientists are  focusing on a walnut-size area in the front portion of the brain  called the anterior cingulate cortex. This has been linked to a host  of core functions, including handling pain, creating emotion and  playing a key role in what’s known loosely as willpower. Sir Francis  Crick, the co-discoverer of DNA, thought the anterior cingulate  cortex to be the seat of the soul. In the sports world, perhaps no  soul relies on it more than Jure Robic’s.Some people‘‘have the ability to reprocess the pain signal,’’  says Daniel Galper, a senior researcher in the psychiatry department  at the University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas.  ‘‘It’s not that they don’t feel the pain; they just shift  their brain dynamics and alter their perception of reality so the  pain matters less. It’s basically a purposeful hallucination.’’Noakes and his colleagues speculate that the central governor theory  holds the potential to explain not just feats of stamina but also  their opposite: chronic fatigue syndrome (a malfunctioning,  overactive governor, in this view).Moreover, the governor theory  makes evolutionary sense. Animals whose brains safeguarded an  emergency stash of physical reserves might well have survived at a  higher rate than animals that could drain their fuel tanks at will.The theory would also seem to explain a sports landscape in which  ultra-endurance events have gone from being considered medically  hazardous to something perilously close to routine. The Ironman  triathlon in Hawaii —a 2.4-mile swim, 112-mile bike ride and  marathon-length run—was the ne plus ultra in endurance in the  1980’s, but has now been topped by the Ultraman, which is more than  twice as long. Once obscure, the genre known as adventure racing,  which includes 500-plus-mile wilderness races like Primal Quest, has  grown to more than 400 events each year. Ultramarathoners, defined as  those who participate in running events exceeding the official  marathon distance of 26.2 miles, now number some 15,000 in the United  States alone. The underlying physics have not changed, but rather our  sense of possibility. Athletic culture, like Robic, has discovered a  way to tweak its collective governor.


V10
p1, 老观点,肌肉运动后会产大量acid,新观点,不是这样的p2, 新的实验发现cylist运动了一段时间,没有增加acid?,反而减少了,与老观点不符p3,另一个例子,记不清了,然后结论是运动是由大脑主观调节的。

V11
p1, 老观点,肌肉运动后会产大量acid,新观点,不是这样的
p2, 两个实验:第一个是canada的(有题),第二个是新的实验发现cylist运动了一段时间,没有增加acid?,反而减少了,与老观点不符
p3,另一个例子,记不清了,然后结论是运动是由大脑主观调节的。---评价了老观点和新试验,提出一种model,说老观点有部分是对的,但是老观点里关于作用产生的位置错了

v12
第一段,1920诺贝尔奖获得者提出理论疲劳时因为肌肉里的某个酸堆积造成的,第二段,现在观察证明不对,因为给运动员吃了什么东西完全不起作用,还是 累。第三段:说明了应该是大脑控制疲劳。1920的理论说的酸的积累并不在肌肉里。当什么累积的时候大脑就觉得累了,给人信号说累了。
问题,main idea。如果人要控制疲劳那么应该怎么做,我选的是训练自己,让自己对疲劳没感觉。

V13
流行的理论是一种acid的累计,会让人有brake (大概是什么跑到一定距离觉得跑不动了,跑跑又ok了的极限吧,忘记中文是什么=。=)
但是加拿大的科学家对跳高运动员研究发现他们疲劳的时候acid的含量很低,然后另一国的专家发现理论上讲部分肌肉累的时候,人应该利用起别的肌肉,但实际上别的肌肉这时候在休息
然后说一种新的理论解释这个问题,说是神经系统为了保护人from collapse,这种疲劳是主管感觉而不是客观现象

v14
第一段,1922年有个诺贝尔大牛有个理论,说肌肉释放的什么酸是自动刹车,让肌肉休息。第二段,1989年加拿大的哥们有小异议,是补充理论,1999,南非三个哥们有新发现(主要内容)。第二段论证南非哥们的理论内容和原理。
第三段,总结他们的观点,有他们对1922年理论的评价,部分对,但没有指出,肌肉组织其实不是客观事实,而是受大脑操控的主观情绪影响,这才作用的。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:43

1.1.3 广告与歌曲*
v1
通常情况,advertising里面有音乐要比没有音乐好,流行音乐要比非流行音乐好,有歌词的流行音乐要比没有歌词的流行音乐好。但是这得分情况,如果是非常famous的歌手的,那么有个词会好,并且原唱要比翻唱好。如果是一般不太famous的,那翻唱会比较好,尤其是对歌词有改动的,因为大家会尤其注意改动的部分,觉得比较新(这里是一个细节题,因为“觉得比较新”这个原文是在括号里的,容易忽略)
后来就讲了男人跟女人的区别, famous的原唱更容易吸引男人,不famous的翻唱更容易吸引女人(这里也是一个细节题)
V2
JJ里的“广告与歌曲”,有一个题是把第一段的是否翻唱是否原声和第三段的男人女人结合起来的考题,貌似是选D男人开头的那个。
V3
advertisement的音乐,流行的歌和不流行的歌。下一段解释为啥影响不同。然后又说男人女人的识别度差异之类的。。

疑似考古
V1   有一篇是说广告里面加了歌曲,歌词重新改编过的额歌曲,原唱和非原唱的歌曲对于广告的吸引力的影响,这篇是最后一篇,时间有点紧,来不及仔细看了

V2(V31)最后一段说男人更人容易记住有影响力的人的歌词的广告,女人更容易记住没有影响力的歌词的广告(有一个题就问这个,说问下列哪种说法对,我选的男人更容易记住有影响力的人的歌,没有改过的orignal的那个)

V3(V38)P1.科学家经过研究发现广告与歌曲的联系,有音乐比没有音乐好,原声的比改唱的好,红人比不红的好,但是如果歌手不够红,那么改编歌词往往能够吸引顾客的注意力。
P2.对于当红歌手,原声比较重要,这个很容易证明,但是对于那些不咋地的歌手,改编歌词更能提高广告影响力,这是为啥呢?研究人员做出了假设,貌似是这些人听到歌被改了以后表示不爽,结果反而加深了印象
P3.对于男人和女人,研究人员发现,男人对于红歌手比较感冒,女的对于不红的比较感冒。
Q1:第二段的作用,有三个选项不靠谱,靠谱的是A和B。A:对于第一段中研究人员提出的成果给出了更进一步的研究结果 B:对于第一段的提出的一些现象提供了解释
Q2:下列哪种歌曲广告对消费者影响最大,我选的(男人,高知名度歌手,原声。)

V4(750) 有一篇是讲男女对广告音乐的反应。
第一段将科学家发现这几种现象 - vocal比popular music 更容易有效,popular music 中,有名的人的比没有名的人没有效
第二段,解释为什么有名的人的音乐反而不如没有名的人的音乐有效。有三四个理由
第三段,男女的有效性有差别

V5(v33) P1科学家经过研究发现广告与歌曲的联系,有音乐比没有音乐好,原声的比改唱的好,红人比不红的好,但是如果歌手不够红,那么改编歌词往往能够吸引顾客的注意力。

这种情况还解释了因为人们的注意力会放在了改过的词中, 原文有”lack of fit” (有题)

With songs more effective than without;

With vocal more effective than without;

With original lyrics when in high personal significance more effective than with altered lyrics when in low personal significance

P2解释为什么有名的人的音乐反而不如没有名的人的音乐有效。有三四个理由
对于当红歌手,原声比较重要,这个很容易证明,但是对于那些不咋地的歌手,改编歌词更能提高广告影响力,这是为啥呢?研究人员做出了假设,貌似是这些人听到歌被改了以后表示不爽,结果反而加深了印象
P3男女的有效性有差别:
对于男人和女人,研究人员发现,男人对于红歌手比较感冒,女的对于不红的比较感冒。

Q1主旨题:

Q2第二段的作用

A 对于第一段中研究人员提出的成果给出了更进一步的研究结果

B 对于第一段的提出的一些现象提供了解释/ 解释第一段中的一个puzzle
Q3下列哪种歌曲广告对消费者影响最大:

男人,高知名度歌手,原声(male high personal significance original lyrics)

cherryxuzhaoli  google到的类似文章
DAVID ALLAN Saint Joseph's University dallan@sju.edu

This study examines the effects of popular music in advertising to determine both the theoretical (the effect of popular music on the processing of advertising messages) and practical (the design of more effective advertisements using popular music) implications. An experiment is reported that tested the effects of three integrations of popular music in advertising: original lyrics, altered lyrics, and instrumentals (plus a control treatment with no music) on attention and memory. The results indicated that song vocals, either original or altered, are more effective stimuli of advertising effects than instrumentals or no popular music.

But Kahneman (1973) said that attention describes some internal mechanisms that determine the significance not the relevance of stimuli. This suggests that popular music with high or low personal significance will lead to greater or lesser attention to the integrated advertising messages; popular music vocals will be more attention-getting than other treatments; and original popular vocals with high personal significance will be the most effective at getting the attention of the individual.

Popular music with original vocals was a more effective stimulus of attention and memory when high in personal significance and popular music with altered vocals was a more effective stimulus of attention and memory when low in personal significance

The individuals in this experiment processed songs and artists they considered high in personal significance differently from those that were low in significance.... When the artist was significant, the original vocal led to greater brand attention but when the artist was not significant, the altered vocal led to greater brand attention.... It suggests that the level of significance of the music and/or the artist can affect involvement possibly resulting in different processing of the advertising messages.

and/or the artist can affect involvement possibly resulting in different processing of the advertising messages. While high personal significance can be a possible explanation for the attentiongaining value of original vocals, low personal significance cannot adequately explain the attention-gaining value of altered vocals. Three possible explanations include thenoveltyof hearing a popular song with altered lyrics (especially the first time); irritationcaused by the changed lyrics; and/or the lack of fit of the song or the artist with the brand. All of these could have been attention-gaining stimuli causing greater attention to the brand and the song. It is clear, however, that lyrics (either original or altered) are important and that even though an interaction was observed for just one song and artist ("The Middle" by Jimmy Eat World) based on the lyrics, the results are of practical importance to advertisers for two primary reasons. First, the use of no music or an instrumental version of a popular song should be avoided. Second, if the advertiser is able to use a popular song that is personally significant to the target market of the brand, then the original vocal version should be used, but if not, an altered vocal version should be considered.

Either way, personalsignificance plays a role in the effectiveness of popular music in advertising on attention and memory, brand memory were observed for one of the brands (Sony) for both the song ("Without Me") and the artist (Eminem), with some apparent significant effects for genders. It is interesting to note that for the Kodak brand, males were observed to have greater memory for the brand than females when the song and the artist ("The Middle" by Jimmy Eat World) were highly significant but that females had greater memory for the brand when the song and the artist were low in personal significance. This could suggest that males are more sensitive to the level of personalsignificancethey have for advertising messages integrated in popular music than females, but this would need future research.

V6
讲advertisement的不同情况的有效性
前面一大段好像是在讲下面这三种情况
1>With songs more effective than without
2>With vocal more effective than without
3>With original lyrics when in high personal significance more effective than with altered lyrics when in low personal significan 这种情况还解释了因为人们的注意力会放在了改过的词中, 原文有”lack of fit” 这里有题..
第二段讲:但是却没有原因解释得到下面这种情况
4>Male 对ad的反应会比Female 多..
然后还有一题是出了很多选项, 问你哪种是最effective的

v7
流行音乐能加强人们对广告的记忆,其中有音乐比没有音乐好,原声的比改唱的好,音乐与个人特殊经历的关系则在不同情况下的作用不同,然后又提到了这些因素对男人和女人的不同影响。

V8
问题1:貌似是主旨题
问题2:说第二段的作用,我选的是解释第一段中的一个puzzle
问 题3:然后还有一题是出了很多选项, 问你哪种是最effective的我选的是male original lyrics when in high personal significance 好像还有个popular吧,总之要包含male high personal significance original lyrics
需要回原文的第一段和第三段定位 (Ozy:关键字为 男,原来,个人重要)
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:44

1.1.4 black matter*
V1
宇宙是由black matter组成的:3段

第一段:宇宙是由black matter组成的,很多astonamists都赞成这个观点。 这是第一句,有考点(问,很多astronamists都赞成什么观点)
             接着说,虽然大家不知道原理,但是就是这么相信。然后说了一个假说。
第二段:有一个人叫做。。。Jee,用lense观察了这个一个行星 CL200,(有考点,问文章提出这个lense是用来干什么的),然后反对了上面那个假说。
第三段,这个叫做Jee的人,在实验室simulate了第二段他发现的现象。然后得到一个什么说法。 (最后一句有考点)

V2
有一篇天文的,关于DARK MATTER和包含其中的星星的形状变化。。。失忆ING...

关于dark matter的疑似考古  大家参考下

V3 by Sakana☆ 750
第一段:科学家认为暗物质会使光扭曲。并使得银河可以黏在一起,并把银河塑造成和自己一样的形状。
第二段:S证明上述说法不对。他观测到某银河暗物质是ring状但是银河不是那样。
第三段:其他人反驳,可能你观测到的结果是被光扭曲的。于是S用电脑模拟该银河的产生,表示暗物质确实是ring状。
有题目问如果有第四段会写什么,我说会解释为什么暗物质确实是ring状但银河不是

V4
关于暗物质的题, Dark 啥啥的,先说了之前专家的看法,然后说某科学家实验发现CL...的物质旁边有ring,推翻了之前专家的看法,然后专家反驳,然后那个科学家又反驳(只记得大致结构,具体里面说啥太专业了,么怎么看懂)
V5
很长的暗物质,但是和JJ里的那个MACHO不一样,虽然长其实不用都看的,越长题才越简单嘛!第一段不重要,大概是交待背景。第二段第三段是重点,说一个科学家发现了一种测量方法,是关于光的波长的,括号里有解释把红光蓝光和长波短波结合起来,波长是重点。
V6
第一篇:三段,脉络非常清晰,没太多生词,大致是提出一个理论——否定——再肯定
第一段black matter 宇宙中大多数物质都是有black matter构成的,它能使light怎么怎么样,尽管scientists对black matter不是太了解。但是这个理论可以evoke into解释为什么银河系能被聚在一起(貌似是)。并且black matter能影响XXX的形状,是ring型的
第二段讲一个大哥用电脑进行了simulation of collision of.....【有考题,好像是问这个大哥做了什么】 然后发现这个理论是错的
第三段讲第二段那个大哥的结论是错的,因为他观察到得light很可能被black matter给怎么样了,结论是仍然支持最初的理论,black matter能影响XXX的形状,还是ring形
考古 暗物质
V1  【by: fanfantastic】
第三篇,是上月寂静宇宙里暗物质那篇,一屏半,难。

V2  【by: m2msisi】

有篇是讲个什么物质的什么理论。然后否定,然后有两个人名出现用实验证明否定的内容。接下来第二段,出现两个新的人名,似乎又是试验,但我没看懂他们是否定第一段的否定,还是在肯定

V3  【by: 知盛卿 700】

提示大家一定要去看JJ里一共的阅读材料,相似度80%!

V4  【by: rainringting  V35】

第一个就是halo/MACHO's
2.3.1暗物质 △ 前面提到,我做到的版本不是这个,长得多,一屏半,只有MACHO's名词一样,大概背景解释一样(提到microlensing),但文章主题和整体结构完全不同,提问也完全不同,四到五个! (本机经整理者语:等待不同版本出现。。。)

V5  【by: 行走钢丝 640】

最后一篇是那个暗物质的,抱歉那时候我实在没时间读完文章,也看不太懂,只记得问了科学家的expectations,四道题
V6  【by: 700+  小魔女】

第三篇~~~ 上来竟然有一屏半,这个长啊,是关于暗黑物质的
第一段:科学家猜测暗黑物质在宇宙中有很多啦
第二段:以往的科学手段测不出暗黑物质,科学家只能通过一个实验测定。这个测试是通过暗黑物质对其他星球的光造成的折射这种原理进行的
第三段:看到过暗黑物质,但不如设想能看到的多。而且其实它们主要在我们的星系,而不在outer space, where orginally expected to have more 黑物质(此处有题)

V7  【by: nyliangnan  730】

GWD 上那个关于暗物质的文章,就是说有个暗物质,只能当他经过星星的时候才能被观测。但是现在技术不行,以后技术发展了才能更好的观测。但是题目跟GWD上都不一样

V8  【by: aichang  740】

考到暗物质,但是貌似和机经不太一样。
第一段说,天文学家们最近开始观察某东西MACHO(massive compact halo objects),然后介绍它一堆特性。我感觉我没仔细看这段,应该没啥题,因为没啥印象。

第二段说,传统的探测g物质的方法不能用了,得用新方法,如果天文学家正在看某星星,这个MACHO物质如果刚好穿过了就能看到,有光。

第三段说,天文学家发现说,MACHO物质在galaxy之内的数量比想象中多,但是没有更多的更深入的研究,天文学家就不会冒昧的猜测它的数量之类的。
考到说,天文学家之前没有预料到啥?选那个galaxy之下数量比想象中多。

V9  【by: 熊熊加小怪】11.11日

题目:
1. 天文学家之前没有预料到啥?
答:选那个galaxy之下数量比想象中多。

2. 天文学家提到XX-effecience是为了说明什么
定位这个高亮单词的前面一点,态度很明确的,

V10  【by: woyiwoziwo   700+】11.11日

问题一,主题,我选的是说describe 了一个新的发现什么的。反正没有态度词的选项

问题二,问在新的发现之前scientist 没有预料到什么,我选的是没想到 这种物质m... 会在galaxy center的比例那么多。这题确定!(因为文中最后一段说本来科学家本来hypothesis的是这种物质在 galaxy outer area 会比center 更多,结果新的发现是反过来的,读到这里时就觉得这个很可能是个考点)

问题三,有个高亮短语好像在这里 scientist before determine many equipments.. ... they are reluctant to estimate the quantity of 这种物质, 问有什么作用, 正确选项应该表达这个意思的那个: 科学家觉得应该还有更多这种物质的。(我理解是这种物质在科学家眼里应该很多的只是现阶段由于技术的原因没被发现而已或者detect不到而已)

V11  【by: xinxinhome  770】11.12

P1 宇宙中现在观察的东西太轻啦,所以必然有暗物质。没考题
P2 以前没法观测MACHO,现在当MACHO通过行星和天文学家中间时,行星的光会bend,不是正常的样子,所以天文学家就知道观测到Macho了。
P3 没有预计中观测得多。[在没有更efficient的方法之前,天文学家不敢估计到底有多少Macho。]高亮有题,答案好像是现在这种microlensing的方式是能利用的最efficient的方法还是什么的。
但是在center galaxy 观测到的rate比本来估计得多。本来以为在outer galaxy会观测到更多(此处有题,天文学家本来以为在center能观测到的rate更大)

V12  【by: 月光浪子  650】11.13

一段是说科学家们认为MACHO是一个很长的名词的简写,大概就是给black matter的质量还是什么,然后说认为visible的只占universe质量的5%,剩下的至少90%都是blackmatter。只要是理论
第二段是说科学家是怎么印证black matter存在那,做的实验是说如果宇航员观测宇宙中的一个星体还是什么,如果black matter从宇航员和星体中间穿过,由于black matter质量大,会使光产生弯曲,弯向质量大的black matter,这样宇航员就只能看到brightening。。证明有black matter的存在。
第三段是说后来通过observation发现black matter不是even sperse的,是center of our galaxy比较dense的。然后又说还需要进一步的确认才能得出结论,说还是可能有问题的这个研究。

V13  【by: liuxiaoyin   V44】11.16

问了两道题答案都定位在最后一段。原文的意思是原来科学家们觉得我们的galaxy的**比外面较多,但新的证据证明外面的**比较多。问题是“科学家们原来的观点是什么?”+“下列哪个选项是科学家们惊讶?”还有一道主旨题,选了“describe a object...”

中文类似物搜索 ryangu619 供参考

长久以来,最被看好的暗物质仅仅是假说中的基本粒子,它具有寿命长、温度低、无碰撞的特性。寿命长意味着它的寿命必须与现今宇宙年龄相当,甚至更长。温度低意味着在脱耦时它们是非相对论性粒子,只有这样它们才能在引力作用下迅速成团。由于成团过程发生在比哈勃视界(宇宙年龄与光速的乘积)小的范围内,而且这一视界相对现在的宇宙而言非常的小,因此最先形成的暗物质团块或者暗物质晕比银河系的尺度要小得多,质量也要小得多。随着宇宙的膨胀和哈勃视界的增大,这些最先形成的小暗物质晕会合并形成较大尺度的结构,而这些较大尺度的结构之后又会合并形成更大尺度的结构。其结果就是形成不同体积和质量的结构体系,定性上这是与观测相一致的。相反的,对于相对论性粒子(RELATIVISTIC PARTICLE),例如中微子neutrino,在物质引力成团的时期由于其运动速度过快而无法形成我们观测到的结构。因此中微子对暗物质质量密度的贡献是可以忽略的。在太阳中微子实验中对中微子质量的测量结果也支持了这一点。无碰撞指的是暗物质粒子(与暗物质和普通物质)的相互作用截面在暗物质晕中小的可以忽略不计。这些粒子仅仅依靠引力来束缚住对方,并且在暗物质晕中以一个较宽的轨道偏心律谱无阻碍的作轨道运动。

低温无碰撞暗物质(CCDM)被看好有几方面的原因。

第一,CCDM的结构形成数值模拟结果与观测相一致。

第二,作为一个特殊的亚类,弱相互作用大质量粒子(WIMP)可以很好的解释其在宇宙中的丰度。

如果粒子间相互作用很弱,那么在宇宙最初的万亿分之一秒它们是处于热平衡的。之后,由于湮灭它们开始脱离平衡。根据其相互作用截面估计,这些物质的能量密度大约占了宇宙总能量密度的20-30%。这与观测相符。

第三,在一些理论模型中预言了一些非常有吸引力的候选粒子。

其中一个候选者就是中性子(neutralino),一种超对称模型中提出的粒子。超对称理论是超引力和超弦理论的基础,它要求每一个已知的费米子都要有一个伴随的玻色子(尚未观测到),同时每一个玻色子也要有一个伴随的费米子。如果超对称依然保持到今天,伴随粒子将都具有相同的质量。但是由于在宇宙的早期超对称出现了自发的破缺,于是今天伴随粒子的质量也出现了变化。而且,大部分超对称伴随粒子是不稳定的,在超对称出现破缺之后不久就发生了衰变。但是,有一种最轻的伴随粒子(质量在100GeV的数量级)由于其自身的对称性避免了衰变的发生。在最简单模型中,这些粒子是呈电中性且弱相互作用的--是WIMP的理想候选者。如果暗物质是由中性子组成的,那么当地球穿过太阳附近的暗物质时,地下的探测器就能探测到这些粒子。另外有一点必须注意,这一探测并不能说明暗物质主要就是由WIMP构成的。现在的实验还无法确定WIMP究竟是占了暗物质的大部分还是仅仅只占一小部分。

英文类似物搜索:伍月 (待确认,供参考)

In the 1980's, astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormous dark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed of MACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dim to bevisible.  Paczynski reasoned that ifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of a starin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.  The gravity of a MACHO that had so drifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the star wouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.  Because many individual stars are ofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that the brighteningof intrinsically variable stars can be mistaken for microlensing.  However, whereas the different colors oflight emitted by an intrinsically variable star are affected differently whenthe star brightens, all of a star's colors are equally affected bymicrolensing.  Thus, if a MACHO magnifiesa star's red light tenfold, it will do the same to the star's blue light andyellow light.  Moreover, it is highlyunlikely that a star in the Large Magellanic Cloud will undergo microlensingmore than once, because the chance that a second MACHO would pass in front ofexactly the same star is minuscule.


Question #55.  639-01  (23881-!-item-!-188;#058&000639-01)
It can be inferred from the passagethat which of the following would constitute the strongest evidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightness of such a staris observed to vary at irregular intervals.
(B) The brightening of such a staris observed to be of shorter duration than the brightening of neighboringstars.
(C) The red light of such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its blue light.
(D) The red light, yellow light,and blue light of such a star are observed to be magnified temporarily by thesame factor.
(E) The red light of such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.  639-04  (23927-!-item-!-188;#058&000639-04)
According to the passage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way's darkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as to lie in a directline between two stars in the outer Milky Way
(B) affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the result that the star would seem for atime to brighten
(C) become obscured as a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud
(D) temporarily increase theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud by increasing thegravity of the star
(E) magnify each color in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a different amount

Question #57.  639-06  (23973-!-item-!-188;#058&000639-06)
The passage is primarily concernedwith

(A) outlining reasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers
(B) presenting data collected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of a particular line ofreasoning
(C) explaining why a researcherproposed a particular theory and illustrating how influential that theory hasbeen
(D) showing how a researcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher and someastronomers
(E) describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing a contention concerning that line ofreasoning

答案是DBE

V14
密度跟行星差不多,但是是太阳的1/10 占宇宙重量的90%  balabala
第二段讲观测,说传统方法很难观测到,天文爱好者观测 dark物质通过他们和发亮的星星之间是时产生的一种类似于日食(及光亮度下降)的现象,定义现象A
第三段讲观测到的A明显比预计的要多,说他们的观测方法需要改进,而且在改进之前他们并不愿意公开他们的研究结果

V15  by yaoyao880529

第二篇是一个巨长的讲宇宙的,暂且 叫做dark XXX。(看到直接慌了。。)说宇宙那么大,人眼能看到的各种射线啊,光啊什么的其实只占了5%,那剩下的是什么呢?剩下的物质就被作者叫做“dark XX”(啊突然想不起来) 第二段说宇宙一开始应该怎么滴,说了一堆粒子啊什么的名称,然后要证明一个什么东西。。但是目前观察到的没法证明,有说原因,这个时候作者提出了说一个理 论还是标准的(词是一个standard)说这个可以用来推测。。我不误导大家了。。反正最后一段有讲到一个n的东西,不是neutrino(因为有一题是比较n和neutrino这个的,这个N单词稍微长一点,长得很像neutrino,选项有比neutrino更稳定?比其他XX粒子更亮?),最后一段专门讲这个n的东西。说n假如存在的话,那么是很stable的,如果不stable的话,就会分裂成两个什么东西。。。然后后面忘了。。题:一个就是那个理论(standard)是用来解决什么问题的,然后说n这个东西和neutrino比较说明什么,还有主题题。。。

V16  by suyangyang  710

文章没有狗狗,前10题里面第一篇就有80多行~而且关键词都不认识=。=~我当时就想完了~
大概是讲mass of universe
第一段:讲宇宙组成, 除了占小于5%的blahblahblah以外,还应该有什么的(不认识)
第二段:有人说剩下的可能是p和n,但是作者分别反驳了这两种物质的可能性。
第三段:提出一种新的物质cold 什么什么。。。讲了这种物质的特点什么的
第四段:不太记得了~好像围绕这种物质的。
题目:主旨题
      问最后一段什么作用
      问第二段提到p是什么作用

V17  by moonrocki

第一题上来就是宇宙dark matter那题那叫一个长啊
就是在探讨说the mass of universe其实重点不在visible particles
而是在invisible particles。而对invisible particles其实我们的研究还不够多。
说proton和neotron(拼错) 他们在很久很久以前 跑的比光速还快 他们速度很快
然后他们特别轻 现在一个standard的hypothesis(有题问这个方法证明的是啥)也无法证明 没记清楚反正
后来说发现了一个新的粒子叫neotrolias(拼错,但是有个a),他们又有mass又有speed
反正能证明dark matter的重量神马的。

V18  by athenelynn 740

那个宇宙射线问题,其实思路很简单,主要讨论的是人眼为什么没有进化出功能来识别可见光之外的其它光,理由就是(1)在这些其它光到达地球之前被吸收了;(2)太阳等散发的光中大部分是可见光,那些其它频率的本来占的也是少数

V19  by yysbinzhou  M49 V29

大约就是介绍宇宙有什么暗物质组成然后说这种暗物质里包含了什么,一个一个的提出然后再一个一个的否定,最后好像又讲到一种新的物质
我唯一记得的是,第二段最再否定了第一种之后,然后又提出了新的假设,有可能是有什么什么东西,接着(高亮开始)一个实验表明这种物质的速度比光速还要快blabla~~~ (高亮结束)然后就是说用这实验否定了这种物质题目。问这个高亮的作用,我选的解释前面的假设什么的好像。。。。(不一定对大家谨慎参考)
接下来一段介绍了一种新物质N~~~ 和最开始提到N~~~ 他们的拼写看起来很像,但是他们很不同(这句话不是我的回忆原文就是这么说的)然后说这个物质的特性(此处有题问两种N物质的差别是什么。。。我没读懂,完全不知道,我读了这句话的前后,没感觉有特别明确的答案)
最悲剧的是这片文章问的题目全部都是类似于:关于某物质作者同意以下哪种观点。读不懂文章就确定不下来的那种。希望有天文学方面的N人可以读懂正篇文章,然后造福大众吧。。。。

V20  by cuppyan123

黑物质叫Black Matter。文章还提到一个东西很重要,是“Neutralino”,好像有题。黑物质还分hot 和cold。我找来的Neutralino和black Matter的关系,也就这个还跟原文沾点儿边:
As a heavy, stable particle, the lightest neutralino is an excellent candidate to comprise the universe's cold dark matter. In many models the lightest neutralino can be produced thermally in the hot early universe and leave approximately the right relic abundance to account for the observed dark matter. A lightest neutralino of roughly 10–10000 GeV is the leading weakly interacting massive particle (WIMP) dark matter candidate.
Neutralino dark matter could be observed experimentally in nature either indirectly or directly. In the former case, gamma ray and neutrino telescopes look for evidence of neutralino annihilation in regions of high dark matter density such as the galactic or solar center. In the latter case, special purpose experiments such as the Cryogenic Dark Matter Search (CDMS) seek to detect the rare impacts of WIMPs in terrestrial detectors. These experiments have begun to probe interesting supersymmetric parameter space, excluding some models for neutralino dark matter, and upgraded experiments with greater sensitivity are under development.

V21  by GMAT798
宇宙的dark物质 很长很长 2屏吧。说恒星行星小彗星什么的 占宇宙总质量不过5个点,其他的是什么捏? 那都是dark物质啦(有题)
然后 猜想 dark物质是netroxxxxxx 比中子的netro长4个字母的单词,有的特性是(有题)mass,stability,电中性。

V22  by bemyself2010 690

第一段讲:宇宙中大家知道的物质只占了5%,剩下的都是暗物质.剩下的不记得了.第一段没什么出题点
第二段:提问,暗物质是由什么组成的?P和N不是,接下来是"Nor can more than a few of Neutrino怎么怎么的,意思是Neutrino也不是暗物质. 接下来高亮"一个关于newtrino的实验,说它很轻啦,速度很快啦,因此很hot "总之也不是dark matter.
第三段: 记得个fit的词(我理解是根据以上neutrino特征的反面推出的dark matter的特征), 能fit dark matter的物质具有的特点是cold, sluggish等等. 貌似在现在的cosmatic中不存在,但是在standard的假说中有一种neutranilo的物质符合
第四段: 主要讲neutronilo的,这里提到它不被electromagnetic怎么着(在比较俩个N不同的选项里出现),同时它又是最轻的,它又很stable, 因为如果不够轻的话就会不stable从而被分成俩个更轻的(很绕的逻辑),
第二段和第四段非常长,而且有很多细节题.
第一题:高亮的实验的作用
记得的选项是:1,回答段首的问题.2,支持前面那句话"nor more than".3,为了第三段什么的.我选了第二个.
第二题:Neutrino 和 neutranilo的描述哪个正确(以下简称n1,n2)
1,n2在宇宙初期不被electromagnetic影响(我犹豫了下,文中是提到有,但是没有前面的宇宙初期的限定,我没选)
2,n2比n1重.(我选的这个)
3,n1不stable(文中没提)
4,n2在cosmic中实际上还没被发现?(我排除了)

V23  BY lupin 700

狗狗里面考古的V8说的很准确,感谢作者,感谢~~
第三段结尾说,这个物质宇宙中没有发现,但是有一个什么什么的模型吧可以推测好像,然后进入第四段开始推测这种物质的特点。(这个模型有题,其实就是在第四段的内容里面找)
第四段说了symmetric的观点,好像是说宇宙中的物质都有其对称的物质,然后开始根据N推测(哪个N记不得了),最后结果是这个物质是massive,stable,sluggish的
有一题说下列哪个是正确的,选了一个说Neutrilino比other super**的要stable,不确定
还有一题说关于mass of universe正确的是,好像这么问的,我选的是dark matter的质量那些看的见得gas啊,还什么东东的要重,也不确定

V24  BY 粉红—台灯

dark matters暗物质  (1)开头是暗物质的定义:Stars, loose gas,..........5% visual(第一句话有考题 第三题 我的答案就是把这句话同意改写 答案用词invisual)  (2)问Neutralino的特点:选项有两个numerous..., mass, not stable,sluggish.


搜索:伍月 (待确认)

In the 1980's, astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormous dark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed of MACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dim to bevisible.  Paczynski reasoned that ifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of a starin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.  The gravity of a MACHO that had so drifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the star wouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.  Because many individual stars are ofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that the brighteningof intrinsically variable stars can be mistaken for microlensing.  However, whereas the different colors oflight emitted by an intrinsically variable star are affected differently whenthe star brightens, all of a star's colors are equally affected bymicrolensing.  Thus, if a MACHO magnifiesa star's red light tenfold, it will do the same to the star's blue light andyellow light.  Moreover, it is highlyunlikely that a star in the Large Magellanic Cloud will undergo microlensingmore than once, because the chance that a second MACHO would pass in front ofexactly the same star is minuscule.


Question #55.  639-01  (23881-!-item-!-188;#058&000639-01)
It can be inferred from the passagethat which of the following would constitute the strongest evidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightness of such a staris observed to vary at irregular intervals.
(B) The brightening of such a staris observed to be of shorter duration than the brightening of neighboringstars.
(C) The red light of such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its blue light.
(D) The red light, yellow light,and blue light of such a star are observed to be magnified temporarily by thesame factor.
(E) The red light of such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.  639-04  (23927-!-item-!-188;#058&000639-04)
According to the passage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way's darkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as to lie in a directline between two stars in the outer Milky Way
(B) affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the result that the star would seem for atime to brighten
(C) become obscured as a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud
(D) temporarily increase theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud by increasing thegravity of the star
(E) magnify each color in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a different amount

Question #57.  639-06  (23973-!-item-!-188;#058&000639-06)
The passage is primarily concernedwith

(A) outlining reasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers
(B) presenting data collected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of a particular line ofreasoning
(C) explaining why a researcherproposed a particular theory and illustrating how influential that theory hasbeen
(D) showing how a researcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher and someastronomers
(E) describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing a contention concerning that line ofreasoning

答案是DBE
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:44

1.1.5synasia
有个叫做synasia (我肯定拼错了),然后用一个叫做pop-up的方法来measure这个东西。文章有两段。第二段的末尾有考点。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:44

1.1.6田纳西人口变化
田纳西的人口变化migration1830-1890:2段
第一段:田纳西洲的人口变化的原因:第一段中间有细节题:下面什么因素是影响田纳西洲人口变化的,except
第二段:中间有一个考点,但是我记不起来了,定位在这里。讲年轻人什么什么的
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:45

1.1.7 大坝*
V1
月度就是一个是大坝,说移动大坝有什么坏处。一个是考古题,科学家证明为什么在该地点没有发现文物。


V2
一看第一个月度就知道悲剧鸟 讲得是大坝  
第一段说因为大坝有什么什么坏处 所以应该把一些地方的大坝拆掉
第二段说尽管如此 拆掉大坝也会造成坏影响怎么怎么样
后面不记得了

V3
第二篇
第一段 美国拆除了一些阻断水流自然流动的大坝,有一些积极影响:比如usually降低水温,清洁水体(第一题,注意“usually”是关键词,是解题关键)以及其他的一些好处。。
第二段转折,但是这种做法也有一些负面影响。。。
第三段进一步阐述 面对某些负面影响的一些解决办法,但是这个办法的有效性还有待检验(有题,问文章main idea)
V4
里的大坝,第一段第一句先说大坝不好,列举了不好的影响,有题;第二句说很多科学家开始移走大坝;第三句以后说移走大坝也不好。第二段第三段都说的是拆掉大坝的不好,以及科学家的弥补措施,但并不一定有效。有一个题,是问这三段为了主旨都采取了怎样的论证方法。

考古  brendaqian
v1:"  我现在好象觉得在哪里看到过,不过当时没印象。
第一段讲的是 DAM建造了有很多不好的后果,  主要是ECOLOGY方面的,  这里有一个题目。
第二段和第三段都讲的是,  其实拆了DAM也会有其它的不好的情况发生。 很多细节题目。有个题目是问,文章接下来的一段最没有可能出现什么内容(我越写越觉得做过,  大家翻翻GWD)。
"

V2"第一段说DAM不好,好像是它会使水温保持在一个什么温度上,让本来不是这里的鱼喜欢这里的环境威胁到本来就在这里生活的鱼类。如果拆除那些外来的鱼就会离开,保护本地的鱼类
第二段说DAM拆了也不好,说有什么沉积物之类的对生态有影响(没看太懂)
第三段也是说拆除得不好
"

V3"第一段是说DAM造成生态损害,所以拆除DAM会有很多好处,举了几个好处的例子
第二段是说贸然拆除DAM也会有很多损害,比如会使得一些不受欢迎的鱼溯江而上危害生态,还有由于大坝上游积累的淤泥中有很多毒素,拆除大坝也会时这些毒素随淤泥流向下游,还有其它例子
第三段举了美国Arizona那边一个大坝的例子,说拆除大坝可以拯救一种什么青蛙,但同时又会时一些危害鱼类得以跑到上游。于是科学家们想了种方法,就是把想要保护的青蛙鱼类的给捕起来,然后往大坝下游放毒药先毒死那些危害鱼类再拆除大坝放生这些保护物种。但是结果却是那些危害鱼类没给完全毒死
最后大概是说具体结果还要WAIT AND SEE。过了两天,再细节就记不大清了,大概只记得这些了,抱歉
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:45

1.1.8 CEO

v1
第二篇第一段讲的是CEO在企业成功的因素中占的决定因素大吗?后面提出不是CEO是中层管理人员
第二段,讲CEO在是什么情况下有影响,但他们的影响很快消失,因为中层管理人员他么能够更多的接触员工
第三段讲在某个情况下影响较大,但是这不会使他们有更多"工资"(不确定),反正后面是有转折的,
整片文章时在削弱CEO对企业成功的影响
V2
说的是CEO的作用以及compensation for CEO 过高的问题,有学者认为CEO报酬高对公司业绩有好处,however, 作者反驳了这一点,三段,第一段总起,接着说consultants主要从CEO客户获益,第二段说CEO与实际具体工作的参与员工没有太多接触,inspire他们的概率小,接触他们的主要是中层管理者,CEO报酬过高会使这一部分人不满,lower morale。第三段说在IT等高技术产业,CEO的作用是决定性的,因为最终决策他们定。但这不能说明他们公司贡献大,因为他们做出的错误决策跟正确决策数量相当。 文章思路大概就这样子
V3
一篇是ceo的
第一段说CEO影响力大
第二段说CEO 没有中层人员领到力强
第三段说有些时候CEO 还是很重要的,对公司决策有影响,然后说明
v4
CEO 的compensation and performance
第一段 some argue deserve  some says CEO的impact  minor
第二段 middle manager paly more to corporation employee
第三段 techonology company CEO 更值得 making decision 他们要 but not to say  most CEO deserve compensation
V5
第一篇是讨论CEO们的高薪酬是否合理,这篇jj好像已经很多了,记得一个题目是:
a. 一共三段,问每一段都提到了什么,我选的是views of authorative parties .....记不得原句了,汗
b. 没有b了,因为不记得了。。
V6
一篇CEO,就是为什么CEO不该拿高工资。三段很简单
V7
JJ里的CEO,每一段中间部分都有However用来削弱CEO的influence以及加强they don't deserve the compensation。
V8
狗狗里德CEO.第二段那个middle manager有一道细节题。好像选的是middle manager看见CEO赚的比较多心里很不爽,影响工作积极性
V9
考了CEO的影响的那篇
第一段:由于公司请的consultant可以从CEO那里得到更多将来的contract,所以他们经常评估说CEO对公司的影响大。
第二段:CEO对普通员工的影响力不是很大,因为这些员工通常是忠于他们的小的team还是group,所以中层管理人员通常的影响力大于CEO。CEO的薪资太高会影响这些中层管理人员的忠诚度。
第三段:在一些公司,需要经常做决定的,比如IT公司,CEO的impact就比较大,但是他们同时也做了很多灾难性的决定。
V10
CEO这个文章结构狠清楚,每一段开头,一个group说应该给CEO高薪,然后作者开始反驳这个group,题目也是总结题为主。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:51

1.1.9放射性伤害
第一段,太空中的辐射伤害没有我们想象中的大
第二段,。。。。这里说检测放射伤害的方法变了,从看宇航员整体健康状况到看每个组织的状况,这里有题问选项哪个和这个变化比较接近
第三段,宇航员可以不带药
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:52

1.2.1 臭氧空间 By huiwazi

V1
刚想到有篇月度,就是说臭氧层空洞,文章前面说臭氧层空洞会晒伤,但是最主要的是说空洞和大气之间的作用力会导致风的改变,从而导致南澳洲的天气变化。
V2 by tompry 760
关于臭氧层空洞的,分两段,不长,第一段大致介绍了南极圈上的臭氧层的基本概况。记得有一道题要选择臭氧的浓度在不同季节不同
第二段讲的是空洞进一步扩大会造成的后果。这里有到选择题,我选的是澳大利亚的人会担心变干的天气会造成火灾。
V2
是臭氧层的
第一段有说臭氧层里的某个物质在springtime里low,吸收的紫外线少,所以温度低(这个觉得挺奇怪的)
第二段里面说这个臭氧层破坏的影响然后又说科学家发现臭氧层在recovery,接着预测full recovery之后的影响,澳大利亚会变干,南美会变湿,对南半球的风有影响(促进还是减弱忘了),南极洲也会受到影响,这里有except题,
V3
ozone的,在artantic(拼的不对)上空,不同季节厚度不一样,吸收紫外线防晒伤。还有影响澳大利亚,变得更干燥。。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:53

1.2.2 火山内部填充物By 唱什么歌
一篇阅读,关于火山爆发后的内部填充物来自哪里。
第一段说,火山爆发后,里面的东西喷出来,造成中空,而原来认为中空很快被来自下方的填充物填满,但是如果这个观点是成立的,地震就会发生的比较频繁。
第二段继续说,有人做了个实验,发现火山爆发喷发出来的物质中和地表的物质中的某种成分是相同的,但是和中空之下的物质中的成分不同,所以应该是地表的物质填充了中空,所以原来的观点是错误的。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:53

1.2.3 企业征税 by 唱什么歌
第一段 有人认为增加对企业征税只是对企业内部有影响,而作者认为事实上这种影响会转移到外部(比如:1更少的工资,造成消费水平下降,或者2通过提高价格转嫁给消费者)
第二段 继续解释1,因为政府征税多了,所以企业为了控制成本,不愿意扩张企业,造成新岗位减少,人均岗位减少(有题)。。。
第三段 由于当地征收高税,所以企业更愿意把钱投资到邻近的地区。。。
最后有一题问的是如果作者要继续这篇文章,她会针对哪一点继续?
答案应该是针对2继续。
V2
公司税的影响的。说有的学者认为公司税好,因为不会扭曲雇佣工人数,但是后两段又举了两类学者的观点,说事实上工资税会影响labor,一个是因为投资会减少,还有一个是什么不记得了。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:53

1.2.4
好像是自然科学方面的。。。但是现在想不起来了。。。

1.2.5
V1 by cthy1
有一篇是讲地球上有一次生物大灭绝的事,提到了恐龙的灭绝。

V2
widely held view物种灭绝是因为地球上发生catastrophic
关于catastrophe 在阅读大全上找了个相关的,给大家参考下 答案EDADBC
Although numbers of animals in a given region may fluctuate from year to year, the fluctuations are often temporary and, over long periods, trivial. Scientists have advanced three theories of population control to account for this relative constancy.
The first theory attributes a relatively constant population to periodic climatic catastrophes that decimate populations with such frequency as to prevent them from exceeding some particular limit. In the case of small organisms with short life cycles, climatic changes need not be catastrophic: normal seasonal changes in photoperiod (daily amount of sunlight), for example, can govern population growth. This theory—the density-independent view—asserts that climatic factors exert the same regulatory effect on population regardless of the number of individuals in a region.
A second theory argues that population growth is primarily density-dependent—that is, the rate of growth of a population in a region decreases as the number of animals increases. The mechanisms that manage regulation may vary. For example, as numbers increase, the food supply would probably diminish, which would increase mortality. In addition, as Lotka and Volterra have shown, predators can find prey more easily in high-density populations. Other regulators include physiological control mechanisms: for example, Christian and Davis have demonstrated how the crowding that results from a rise in numbers may bring about hormonal changes in the pituitary and adrenal glands that in turn may regulate population by lowering sexual activity and inhibiting sexual maturation. There is evidence that these effects may persist for three generations in the absence of the original provocation. One challenge for density-dependent theorists is to develop models that would allow the precise prediction of the effects of crowding.
A third theory, proposed by Wynne-Edwards and termed “epideictic,” argues that organisms have evolved a “code” in the form of social or epideictic behavior displays, such as winter-roosting aggregations or group vocalizing; such codes provide organisms with information on population size in a region so that they can, if necessary, exercise reproductive restraint. However, Wynne-Edwards’ theory, linking animal social behavior and population control, has been challenged, with some justification, by several studies.
1.        The primary purpose of the passage is to
(A) argue against those scientists who maintain that animal populations tend to fluctuate
(B) compare and contrast the density-dependent and epideictic theories of population control
(C) provide example of some of the ways in which animals exercise reproductive restraint to control their own numbers
(D) suggests that theories of population control that concentrate on the social behavior of animals are more open to debate than are theories that do not
(E) summarize a number of scientific theories that attempt to explain why animal populations do not exceed certain limits
2.        It can be inferred from the passage that proponents of the density-dependent theory of population control have not yet been able to
(A) use their theory to explain the population growth of organisms with short life cycles
(B) reproduce the results of the study of Christian and Davis
(C) explain adequately why the numbers of a population can increase as the population’s rate of growth decreases
(D) make sufficiently accurate predictions about the effects of crowding
(E) demonstrate how predator populations are themselves regulated
3.        Which of the following, if true, would best support the density-dependent theory of population control as it is described in the passage?
(A) As the number of foxes in Minnesota decrease, the growth rate of this population of foxes begins to increase.
(B) As the number of woodpeckers in Vermont decreases, the growth rate of this population of woodpeckers also begins to decrease.
(C) As the number of prairie dogs in Oklahoma increases, the growth rate of this population of prairie dogs also begins to increase.
(D) After the number of beavers in Tennessee decreases, the number of predators of these beavers begins to increase.
(E) After the number of eagles in Montana decreases, the food supply of this population of eagles also begins to decrease.
4.        According to the Wynne-Edwards theory as it is described in the passage, epideictic behavior displays serve the function of
(A) determining roosting aggregations
(B) locating food
(C) attracting predators
(D) regulating sexual activity
(E) triggering hormonal changes
5.        The challenge posed to the Wynne-Edwards-theory by several studies is regarded by the author with
(A) complete indifference
(B) qualified acceptance
(C) skeptical amusement
(D) perplexed astonishment
(E) agitated dismay
6.        Which of the following statements would provide the most of logical continuation of the final paragraph of the passage?
(A) Thus Wynne-Edwards’ theory raises serious questions about the constancy of animal population in a region.
(B) Because Wynne-Edwards’ theory is able to explain more kinds of animal behavior than is the density-dependent theory, epideictic explanations of population regulation are now widely accepted.
(C) The results of one study, for instance, have suggested that group vocalizing is more often used to defend territory than to provide information about population density.
(D) Some of these studies have, in fact, worked out a systematic and complex code of social behavior that can regulate population size.
(E) One study, for example, has demonstrated that birds are more likely to use winter-roosting aggregations than group vocalizing in order to provide information on population size.
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:54

1.2.6 advertising中popular music的影响的
advertising中popular music的影响的,popular music分为altered lyric和original lyric, 还有low significence和high significance的,然后第二段说high significance可以解释,但是发现low significance无法解释,第三段是讲altered和orginal, low 和high 分别对male和female的影响,具体谁对应什么忘记了
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:54

1.2.7 月球的形成
V1
还有一片是说月球是怎么形成的。有三种说法。然后一一反驳,最后一段提出一个新的观点,这个观点可以解决以前三个无法解释的问题
V2
月球的形成的,第一段给了三种理论,第二段否认了三种理论,第三段给了一个新的理论。考了3道细节题,就是问怎么把上面三个理论一一否定掉的。
V3
model of moon,这个结构很清楚,第一段讲有3个模型(有一个模型叫fission model?记不清出了,大家google下吧)可以说明月球是怎么出现的,第二段讲这三个模型都不对,然后list了很多论据表明为什么不对,第三段推出了一个新模型,这个模型很好的解决了第二段中提到的其他模型的不足。题目多是细节题,细心点。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:54

1.2.8 火山magma
火山MAGMA之类的。第一段说了一个说法,然后说,根据这个说法,火山爆发对地球是有益的,因为什么LIQUID 的什么玩意我也忘了,总之接下来是反驳这个观点,说采样发现,MAGMA和原来预想的成分不一样。然后发现和什么什么成分是一样的,所以否定了第一段最后的观点。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:55

1.2.9 海怪 by speedofsound 700+
说很多人谈起海怪都煞有介事,还举例说在某某地方发现一个叫做blot的海怪,还在另一个地方发现另一个叫做lobster的海怪。
2. 然后有些科学家就去研究了。他们在对lobster(还是blot?)这个海怪做了研究,大概是切片分析了基因,最终发现这个家伙是鲸鱼的尸体,我猜测可能已经腐烂了。 然后他们又去分析blot,分析不出来。因此他们说因为腐烂程度的不一样,还有一些其他原因,不一定都能检测出来。但是,他们又提出说blot的tissue结构类似lobster,可能也是一种鲸鱼。
3. 这个发现就能解释很多海怪了。但是因为这个科学研究没有被大量宣传,大众可能还要等好几年才能明白什么是海怪。

V2
serpent大海蛇
第一段:有人质疑大海蛇存在。神秘作家都说是有证据的,各种奇异肢体什么的。然后是例子。
第二段:有两人证明某块神秘的东西其实那是鲸鱼身上的子宫- -。其他的部分由于保存不好所以难以鉴别,但肯定也是类似的。
第三段:作者感叹终于这东西被揭穿面纱了。但认为读者不会那么简单就不相信大海蛇的不存在了的。

考古
V1
sea serpent海怪!! 长篇

第一段:讲了对海怪的所谓证据: 过去一些文学作品里老是提到一些sea serpent,被称为sea monster什么的,引用了一个写guide的author的话,说什么odd carcass,...huge piles of...tissues之类,下面说这些生物常常被海水冲到海岸边,过去在智利Chile,秘鲁都有发现。还有人把它们描述得像“lobster” 最后说这些文学作品里的描述对科学家有allude(间接)提及。(首段有考题,问为啥把这种生物列为海怪?)
第二段:说P这个科学家带领一些研究人员想要研究这种怪物(对Chile Blob的各种研究)。发现和一种鲸鱼spern whale很相似,某些样本没法进行DNA分析,但是biochemical 等方面的比较发现了它们和Chile那里的还是相似的。
第三段:说这种发现解决了一大科学之迷,但是由于writers写的都是读者喜欢看的mystery,所以要让公众接受这个科学发现还需要几年时间。(有题)

问题:
1、作者观点:两个选项:一个是和其他很多writers 的描述一致,另一个说in agreement with scientist P...and his colleagues (注意作者提到这些文学作品时表示态度的词
2、为什么这些生物被列为海怪?我选的是体积庞大而且已经腐烂的找不到骨头了,不一定对
3、第三段有题
版本一、rickhorn
另外一篇讲的是第一段海怪传说,什么巴哈马,百慕大,一本海怪传说的书提到看到过巨大身躯无骨无脑的大海怪在海里。
第二段说某个生物学家用各种方法检测”海怪“遗骸,因为腐烂,所以他们用了moleculor分子技术检测,发现这些遗骸都是源自海里的某种大鲸鱼 Blob whale,他们想更进一步用DNA检验,但是遗骸腐败严重没有提取到足够的DNA比对。

第三段总结,说即使科学家已经证实了这不是海怪,但是相关的迷信和传说仍将会流行一段时间,因为写这些书的人总爱Blah Blah什么的(已经无关轻重了)

V2
P1.  A travel guide mentioned the existence of sea serpents based on the recent recovery of huge and amorphous organisms from the ocean. However, little was known about the true identity of these organisms.

P2. Recent scientific findings provided unequivocal evidence that these organisms are in fact a type of whale.

P3. Due to the mystery-mongering attitude of writers on this topic, it may take longer for the general public to accept the fact suggested by recent scientific findings.

Q1. Which of the following would the author most likely to agree regarding the travel guide?
--> The travel guide shares the same attitude with some writers on this topic.
Q2. Which of the following would the author most likely to agree regarding the organisms recovered from the ocean?
-->They are huge and have no skeletons or distinctive shapes (八神妄语:其实,考的是amorphous)

V3

第一段说有没有水怪这个问题大家都没有定论,然后说有个作家的书里面说有。

然后第二段讲一个研究小组研究了水怪,然后得出了个什么结论。

第三段说这个水怪的谜题被解开了,但是需要很多时间才能被大家广泛的知晓,因为很多书里面还是会把水怪说的很神秘(好像是这样)

V4
P1. A travel guide mentioned the existence of sea serpents based on the recent recovery of huge and amorphous(无定形的,无组织的)organisms from the ocean. However, little was known about the true identity of these organisms.
P2.Recent scientific findings provided unequivocal evidence that these organisms are in fact a type of whale.
P3.Due to the mystery-mongering 传奇的传播 attitude of writers on this topic, it may take longer for the general public to accept the fact suggested by recent scientific findings.
v2 P1:讲述海怪的存在,有引用好像是导游还是什么人的话,说明有海怪存在(这里有题,会问为什么引用这个话,我选择说明在这个时候还没有人去研究海怪传说的真实性.)接着距离说明很多地方有残骸washed ashore.2001年的例子,2003年的例子,还有提到1988年的例子,(是智利的一个海岸?)说前一次在1988年,后来还有残骸出现.(后面这个有题)
P2:就讲澳洲的科学家着手研究这些残骸.欲采取DNA验证手段.有些残骸证明是抹香鲸(perm whale, cachalot)的.大多数残骸都年代久远,因此很难提取DNA,但是分析其纤维组织结构也能证明是类似动物身上的组织.
P3:至此,这个谜团已经解开了.之前有很多探索文章或者报道里面都是渲染了一种mystery的色彩,以后开始,这些都要被revised了.但是因为人们比较喜欢mystery的东西,可能短时间内这种改变还不会来临.

题目有,

(1)为什么引用那个人的话; JJ作者选:说明在这个时候还没有人去研究海怪传说的真实性。
(2)1988年例子之后那个例子说明了什么.
(3)Q1.Which of the following would the author most likely to agree regarding the travel guide?
--> The travel guide shares the same attitude with some writers on this topic.
(4)Q2.Which of the following would the author most likely to agree regarding the organisms recovered from the ocean?
-->They are huge and have no skeletons or distinctive shapes!!!

V5

p1就讲很多作家喜欢神秘化sea monster(作者对此的态度是讽刺的.切记第一句有提到skeptic,是指怀疑sea monster传说的人,后面有题目把这个skeptic混淆成那些神化sea monster的人,注意区分).

p2讲一个科学小组对此的研究进展证明sea monster的DNA跟**类似.中间提到他们对于某种物质提取not sure.(有题).

p3将这些科学讲打击那些将sea monster神秘化的人,但是因为此种观念的根深蒂固,需要很长时间才能打消.(有题)
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:55

1.3.1 灰色地带 grey area
V1
1. 经济学上有一个灰色地带的概念,好像是说从事配送,物流,服务的一些人可以被归类到这个地带。
2. GDP中灰色地带的比例。然后提到政策法规太复杂,太严密,这个灰色地带的经济比重就很大,比如什么意大利。美国和瑞士正好相反,灰色地带比较小。
3. 灰色地带主要是一些小规模的经济体,他们因为规模小,不大容易采用先进科技来提高生产力。
V2
首先定义了一下grey econmoy, 就是某种程度上不合规的经济活动。然后讲如何衡量grey economy的规模,因为没有正规数据,所以只能通过间接的数据,譬如用电量占比之类的。然后提到一个research结果就是regulation and xxx越多,grey economy占GDP的比重就越大。最后讲为了规避政府监督,grey econmoy里的公司都规模很小,所以享受不到先进的科技跟规模经济(因为没法大投入)
记得的题目包括:
a. 问哪个国家比哪个国家grey economy多,应该是Greece vs Switzerland
b. 问哪条符合grey economy里公司的描述?我选的是人数很少(虽然原文没提到,但我觉得算是正确的推论)
c. .....
V3
grey economy狠简单,开始介绍什么是grey economy,然后说这种经济再监管的特别严格、结构特别复杂的国家占gdp比例较高。文章内容不难。题目也不难
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:56

1.3.2 服务行业和制造业

  第一段虽然1945年到1965年间美国经济productivity 一直在以每年3%的年增长率增长,但自从1970年以后,它的增长率就下降到了每年只有1%。是什么原因造成的呢?肯定不是manufacturing sector的错。因为自从1980年以后,制造业(manufacturing sector)的增长使美国生产率提高了一大截;有题,问作者暗示了什么,答服务业在1970年之前的表现不好。Behaviour relatively poor.

  虽然制造业进步很大,但是它毕竟只占美国生产的一小部分。1992年,manufacturing sector之雇佣了美国19.2%的工人,对比之下,服务业(service -producing )雇佣了70%的员工。虽然在1970年后,服务业的生产率也在提高,但提高的速度却在减慢。对于减慢的原因以及服务业和制造业之间的差距,人们做出了几种解释:

  一个原因是传统的测量方法没有办法真正测出服务业的增长情况。because it has been concentrated in improved quality of services. Yet traditional measures of manufacturing productivity have shown significant increases despite the under measurement of quality, whereas service productivity has continued to stagnate.

  另一些人argue说,是因为制造业的员工面临更多的国际竞争,这促使他们尽量提高工作效率以确保不会被辞退。而服务业面临的竞争较少,所以他们没有动力。但事实并非如此。服务业员工所面临的压力常常被夸大了。有题,就答这一句。

  实事上,虽然的确有些制造业的员工因为国外的竞争而失去了工作,但更多的人失去工作是因为产品需求的增长缓慢。

  然而又有一些人把这个归因于政府的赤字。Budget deficit.如果federal budget deficit 低,利率interest也就低,对于新技术的投资就多。但是服务业并不着急使用新技术,服务业的managers 不能广泛运用新技术。一些公司的情况说明如果managers 能够运用新技术,挑选熟练地员工,那么服务业的生产率一定会上升的。但是企业间不断地兼并以及政府不恰当的调节,使得经理们不能专注于这些正确的策略。
V2
service sector in US
主要是讲美国为什么service sector productivity无法增长而manufacturingsector productivity却一直保持增长。讨论了各种各样的观点,但作者都认为不靠谱。文章最后一句有作者认为的可能的观点。
记得的题目包括:
a. 进入80年代之前的manufacturing sector performance怎么样,答案应该是poorly(原文有讲80年代开始之后productivity有大幅提高貌似)
b. 同上(想起来的时候我会过来补充的)。。
v3
1945年到1965年间美国经济productivity 一直在以每年3%的年增长率增长,但1970年以后就下降到了只有1%。是什么原因造成的呢? 绝对不是manufacturing sector。因为自从1980年以后,制造业的增长使美国一跃成为世界制造业的领头羊【此处出题问 “what can be infered about制造业的状况,immediately prior to 1980” 这里兰州不同意之前一篇寂静的观点,他选的是behavioring relavtively poor,但是问题里有immediately这个词,我选的是取得了较大进步,因为只有1980年前取得了较大进步,之后才能making America one of the领头羊,大家自己斟酌】 虽然制造业进步很大,但是它只占美国经济一小部分。1992年,制造业只雇佣了美国19.2%的工人;而服务业(service -producing )雇佣了70%的员工。虽然在1970年后,服务业的生产率也在提高,但提高的速度却在减慢。对于减慢的原因以及服务业和制造业之间的差距,有以下几种解释:

一个原因是传统的测量并有反应质量。因为服务业可能更注重于质量的提高。 Yet traditional measures ofmanufacturing productivity have shown significant increases despite the undermeasurement of quality, whereas service productivity has continued to stagnate.另一些人蛋逼说,是因为制造业的员工面临fiercer的国际竞争,这促使他们提高效率,而服务业面临的竞争较少,所以他们没有动力。但事实并非如此,制造业所面临的压力常常被夸大了【另一篇寂静里说的是服务业,兰州记得是制造业】。【此处有题,答案就是制造业的压力被夸大,选项和原文就是把“夸大”这个词做了不同的翻译,一个overstated,一个exaggerated】。实事上,虽然的确有些制造业的员工因为国外的竞争而失去了工作,但更多的人失去工作是因为产品需求的增长缓慢。

还有一些人把这个归因于政府的Budget Deficit.如果federal budget deficit 低,利率interest也就低,对于新技术的投资就多。但是企业间不断地兼并以及政府不恰当的调节,使得经理们不能专注于这些正确的策略。
在GWD上找到篇,应该是。大家参考
1.        T-3-Q33-Q36 80年代美国经济增长变缓原因何在
(This passage is excerpted from material published in 1997)
Whereas United States eco-        美国经济增长从1970’s
nomic productivity grew at an annual    起变缓,增长率从3%
rate of 3 percent from 1945 to 1965,     降至1%。
Line                                it has grown at an annual rate of
(5)                                only about 1 percent since the early
1970’s. What might be preventing       原因何在?
higher productivity growth? Clearly,     不是制造业原因。
the manufacturing sector of the
economy cannot be blamed. Since
(10)                                1980, productivity improvements        自1980年,制造业的
in manufacturing have moved the        生产力从谷底上升至
United States from a position of         世界前列。
acute decline in manufacturing
to one of world prominence.
(15)                                Manufacturing, however, consti-         而且制造业只占经济一
tutes a relatively small proportion        小部分。
of the economy. In 1992, goods-       1992年制造业只雇19.1%
producing businesses employed          的美国工人,服务业却
only 19.1 percent of American           雇了70%。
(20)                                workers, whereas service-producing
businesses employed 70 percent.
Although the service sector has          虽然服务业在1970’s有
grown since the late 1970’s, its          所增长,其生产力下降。
productivity growth has declined.
(25)                                Several explanations have been          对制造业和服务业生产
Offered for this declined and for the      力增长的差异的解释有
discrepancy in productivity growth       很多
between the manufacturing and
service sectors. One is that tra-           一个是传统衡量不能
(30)                                ditional measures fail to reflect           反映服务业的生产力
service-sector productivity growth        增长,因为它只关心
because it has been concentrated          服务质量的改善。
in improved quality of services.
Yet traditional measures of manu-         而衡量制造业则相反
(35)                                facturing productivity have shown
significant increases despite the
undermeasurement of quality,
whereas service productivity has
continued to stagnate. Others argue        另一个解释是制造业
(40)                                that since the 1970’s, manufacturing       工人在竞争下提高了
workers, faced with strong foreign         效率,而服务业相反
competition, have learned to work
more efficiently in order to keep their
jobs in the United States, but service
(45)                                workers, who are typically under
less global competitive pressure,
have not. However, the pressure on         但是制造业工人提
manufacturing workers in the United        高效率被夸大了,
States to work more efficiently has         由于政治原因。
(50)                                generally been overstated, often
for political reasons. In fact, while          虽然竞争造成制造
some manufacturing jobs have been         业的一些失业,但
lost due to foreign competition, many       主要原因还是需求
more have been lost simply because         增长缓慢。
(55)                                of slow growth in demand for manu-
factured goods.
        Yet another explanation blames         还有一种解释是联
the federal budget deficit: if it were         邦预算赤字。
lower, interest rate would be lower          赤字减少,投资增
(55)                                too, thereby increasing investment          加,服务业就有钱投
in the development of new technol-         资新技术,提高生产
ogies, which would spur productivity        力。
growth in the service sector. There          但这是错的。
is, however, no dearth of techno-
(60)                                logical resources, rather, managers          其实是服务业经理
in the service sector fail to take             没利用好现有的技
advantage of widely available skills          术和机器。
and machines. High productivity
growth levels attained by leading-
(65)                                edge service companies indicate            如成功的公司就是
that service sector managers               用好了现成技术和
who wisely implement available            工人。
technology and choose skillful
workers can significantly improve
(70)                                their companies’ productivity.
The culprits for service-sector              服务业生产力停滞
productivity stagnation are the              原因是企业合并和
forces-such as corporate                不必要的政府律令。
takeovers and unnecessary
(75)                                governmental regulation-that
distract managers from the task
of making optimal use of available
resources.
文章结构清晰,为了回答为什么经济衰退,找到服务业的原因,为什么服务业衰退,找到服务业管理者的原因,最后找到根源:the forces---corporate takeovers and unnecessary governmental regulation.
T-3-Q33
Which of the following, if true, would most weaken the budget deficit explanation for the discrepancy mentioned in line 27?
A.        Research shows that the federal budget deficit has traditionally caused service companies to invest less money in research and development of new technologies.
B.        New technologies have been shown to play a significant role in companies that have been able to increase their service productivity.
C.        In both service sector and manufacturing, productivity improvements are concentrated in gains in quality.
D.        The service sector typically requires larger investments in new technology in order to maintain productivity growth than dose manufacturing
E.        High interest rates tend to slow the growth of manufacturing productivity as much as they slow the growth of service-sector productivity in the United States.

T-3-Q34
The passage states which of the following about the effect of foreign competition on the American manufacturing sector since the 1970’s?
A.        It has often been exaggerated.
B.        It has not been a direct cause of job loss.
C.        It has in large part been responsible for the subsequent slowing of productivity growth.
D.        It has slowed growth in the demand for manufactured goods in the United States.
E.        It has been responsible for the majority of American jobs lost in manufacturing.
However, the pressure on manufacturing workers in the United States to work more efficiently has generally been overstated,

T-3-Q35
It can be inferred from the passage that which of the following was true of the United States manufacturing sector in the years immediately prior to 1980?
A.        It was performing relatively poorly.
B.        It was in a position of world prominence.
C.        It was increasing its productivity at an annual rate of 3 percent.
D.        It was increasing its productivity at an annual rate of 1 percent.
E.        Its level of productivity was higher than afterward.
Since 1980, productivity improvements in manufacturing have moved the United States from a position of acute decline in manufacturing to one of world prominence.

T-3-Q36
The author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements about productivity improvements in United States service companies?
A.        Such improvements would be largely attributable to efficiencies resulting from corporate takeovers.
B.        Such improvements would depend more on wise implementation of technology than on managers’ choice of skilled workers.
C.        Such improvements would be more easily accomplished if there were fewer governmental regulations of the service sector.
D.        Such improvements would require companies to invest heavily in the development of new technologies.
E.        Such improvements would be attributable primarily to companies’ facing global competitive pressure.
The culprits for service-sector productivity stagnation are the forces-such as corporate takeovers and unnecessary governmental regulation-that distract managers from the task of making optimal use of available resources.文章最后一句话。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:57

1.3.3 经营策略 by tompry 760
分两段,第一段是说经营的策略不一定直接和sales联系起来,而是要通过建立Hierarchy的model(费解) ,第二段先是分析了传统的hierarchy models的特点,而后提出了一个鸟人的hierarchy model,提到了这个model的优点,有一题是问作者为什么提出这个鸟人的model?
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:57

1.3.4 ice age
V1
ice age, 有一个神马理论推出其成因,好像是跟地球绕太阳公转有关系。其中有一位仁兄站出来由另一种说法,结尾科学家说有待考究(原文说的是要第二个新理论成立必须排除一些别的因数比如潮汐和海水什么•影响来着)
v2
关于怎么鉴定ice age的,第一段某M提出一种观点,某I发现ocean sediment的某种特质证明了这种观点,第二段某人发现陆地上的一些东西反驳了M,第三段说M的观点是对的,第二段的家伙和I不同是陆地和海洋的数据有差异。
在阅读大全上找到个这个很相似, 大家看看。有红有黄,黄色是正确答案,剩下红色是正确答案
Passage 18 (18/63)
Milankovitch proposed in the early twentieth century that the ice ages were caused by variations in the Earth’s orbit around the Sun. For sometime this theory was considered untestable, largely because there was no sufficiently precise chronology of the ice ages with which the orbital variations could be matched.
To establish such a chronology it is necessary to determine the relative amounts of land ice that existed at various times in the Earth’s past. A recent discovery makes such a determination possible: relative land-ice volume for a given period can be deduced from the ratio of two oxygen isotopes, 16 and 18, found in ocean sediments. Almost all the oxygen in water is oxygen 16, but a few molecules out of every thousand incorporate the heavier isotope 18. When an ice age begins, the continental ice sheets grow, steadily reducing the amount of water evaporated from the ocean that will eventually return to it. Because heavier isotopes tend to be left behind when water evaporates from the ocean surfaces, the remaining ocean water becomes progressively enriched in oxygen 18. The degree of enrichment can be determined by analyzing ocean sediments of the period, because these sediments are composed of calcium carbonate shells of marine organisms, shells that were constructed with oxygen atoms drawn from the surrounding ocean. The higher the ratio of oxygen 18 to oxygen 16 in a sedimentary specimen, the more land ice there was when the sediment was laid down.
As an indicator of shifts in the Earth’s climate, the isotope record has two advantages. First, it is a global record: there is remarkably little variation in isotope ratios in sedimentary specimens taken from different continental locations. Second, it is a more continuous record than that taken from rocks on land. Because of these advantages, sedimentary evidence can be dated with sufficient accuracy by radiometric methods to establish a precise chronology of the ice ages. The dated isotope record shows that the fluctuations in global ice volume over the past several hundred thousand years have a pattern: an ice age occurs roughly once every 100,000 years. These data have established a strong connection between variations in the Earth’s orbit and the periodicity of the ice ages.
However, it is important to note that other factors, such as volcanic particulates or variations in the amount of sunlight received by the Earth, could potentially have affected the climate. The advantage of the Milankovitch theory is that it is testable: changes in the Earth’s orbit can be calculated and dated by applying Newton’s laws of gravity to progressively earlier configurations of the bodies in the solar system. Yet the lack of information about other possible factors affecting global climate does not make them unimportant.
1.        In the passage, the author is primarily interested in
(A) suggesting an alternative to an outdated research method
(B) introducing a new research method that calls an accepted theory into question
(C) emphasizing the instability of data gathered from the application of a new scientific method
(D) presenting a theory and describing a new method to test that theory
(E) initiating a debate about a widely accepted theory
2.        The author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements about the Milankovitch theory?
(A) It is the only possible explanation for the ice ages.
(B) It is too limited to provide a plausible explanation for the ice ages, despite recent research findings.
(C) It cannot be tested and confirmed until further research on volcanic activity is done.
(D) It is one plausible explanation, though not the only one, for the ice ages.
(E) It is not a plausible explanation for the ice ages, although it has opened up promising possibilities for future research.
3.        It can be inferred from the passage that the isotope record taken from ocean sediments would be less useful to researchers if which of the following were true?
(A) It indicated that lighter isotopes of oxygen predominated at certain times.
(B) It had far more gaps in its sequence than the record taken from rocks on land.
(C) It indicated that climate shifts did not occur every 100,000 years.
(D) It indicated that the ratios of oxygen 16 and oxygen 18 in ocean water were not consistent with those found in fresh water.
(E) It stretched back for only a million years.
4.        According to the passage, which of the following is true of the ratios of oxygen isotopes in ocean sediments?
(A) They indicate that sediments found during an ice age contain more calcium carbonate than sediments formed at other times.
(B) They are less reliable than the evidence from rocks on land in determining the volume of land ice.
(C) They can be used to deduce the relative volume of land ice that was present when the sediment was laid down.
(D) They are more unpredictable during an ice age than in other climatic conditions.
(E) They can be used to determine atmospheric conditions at various times in the past.
5.        It can be inferred from the passage that precipitation formed from evaporated ocean water has
(A) the same isotopic ratio as ocean water
(B) less oxygen 18 than does ocean water
(C) less oxygen 18 than has the ice contained in continental ice sheets
(D) a different isotopic composition than has precipitation formed from water on land
(E) more oxygen 16 than has precipitation formed from fresh water
6.        According to the passage, which of the following is (are) true of the ice ages?
I.        The last ice age occurred about 25,000 years ago.
II.        Ice ages have lasted about 10,000 years for at least the last several hundred thousand years.
III.        Ice ages have occurred about every 100,000 years for at least the last several hundred thousand years.
(A) I only
(B) II only
(C) III only
(D) I and only
(E) I, II and III
7.        It can be inferred from the passage that calcium carbonate shells
(A) are not as susceptible to deterioration as rocks
(B) are less common in sediments formed during an ice age
(C) are found only in areas that were once covered by land ice
(D) contain radioactive material that can be used to determine a sediment’s isotopic composition
(E) reflect the isotopic composition of the water at the time the shells were formed
8.        The purpose of the last paragraph of the passage is to
(A) offer a note of caution
(B) introduce new evidence
(C) present two recent discoveries
(D) summarize material in the preceding paragraphs
(E) offer two explanations for a phenomenon
9.        According to the passage, one advantage of studying the isotope record of ocean sediments is that it
(A) corresponds with the record of ice volume taken from rocks on land
(B) shows little variation in isotope ratios when samples are taken from different continental locations
(C) corresponds with predictions already made by climatologists and experts in other fields
(D) confirms the record of ice volume initially established by analyzing variations in volcanic emissions
(E) provides data that can be used to substantiate records concerning variations in the amount of sunlight received by the Earth
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:58

1.3.5 美国经济
19世纪多少年代的美国经济规模经济,然后括号中对规模经济进行定义,但是二战之后呢,欧洲的什么的也有规模经济所以美国的优势丧失了.
第二段是说,规模经济对经济发展的贡献不是很大了.后面说了一堆什么技术进步创新.以上的咚咚导致了投机回报率的下降.
第三段好像提了什么有规模经济的大企业的效率没有小企业好.之后作者展望未来了,说了有continue什么的。
有道题目是问那个小企业有可能采取什么行动。我选的是雇佣partial employee 来降低成本之类的。由于我语文不是很高,所以大家慎重了。
这篇文章篇幅很长还好我是学经济的,所以看得时候理解不是很困难。
V2
关于business的  60行
第一段说米国支持小经济体的发展,同时有限制了他们的发展,因为建立了一些非营利的公司,跟他们不公平竞争
第二段说悲催的是,这些小的business是为劳动者提供岗位的
第三段说这些非营利的公司,会被免税,……所以这样他们是与小business不公平竞争
最后一段说还是应该保留这些非营利的,因为他们对社会有好处。最后给出的建议应该把这些nonprofit带入到公平竞争的环境中。
V3
有一屏半的长度。第一段说美国的规模经济怎么怎么好,但二战后全球统一化导致美国的规模经济效益没有那么好了。第二段说这不是主要原因balabala…第三段第四段说有人对今后规模经济的发展持乐观态度,作者认为不对。认为还是小企业好,因为小企业注重创新什么的。有一道题是问第一段的作用。还有一道问小企业可能采用什么方式,我选的是使用临时工。
V4
\第一段:在某个时段美国经济很好,因为是规模很大。后来由于亚洲和欧洲也开始仿效这种规模经济,导致美国失去了优势。
第二段:投资回报变得越来越小,大公司投入了很多钱和人力开放新的产品,而小公司不愿意也负担不起大量的permanent labor和什么,所以就没有去投资开发。
。。。后面的不记得了,记得考了“小公司会怎么办”
V5
美国经济我可能遇到了一些小变体:
1. 没看到鸡精V2里说的非营利公司,也没说什么和小公司不公平竞争。
2. 末段里提到因为投资回报率和竞争等等因素,现在美国的公司都不太愿意投资,大公司都give way to小公司。但后面说小公司又不愿意去进行提高生产率的投资,导致什么什么。(如果有时间看,应该能弄懂)
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:58

1.3.6 grain dust
V1
第一段:一对背景引出了grain dust.说了observer 根据自己的观察确立了grain dust 的size.
第二段具体说了观察。然后解释了原理,说了red light 和 blue light
   V2
大概是讲为什么我们看到的星星都是蓝色的因为 dust grain更容易反射蓝光的波,而不容易反射红光的波,又用了一个比喻什么人看海是蓝的什么的
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:58

1.3.7广告阶级
这篇记得不太清了- -介绍各种衡量广告有效性的办法。有的看立即的销售量。但现在更看重广告的阶梯作用什么的。
然后介绍传统的广告阶梯效应,但因为不注重市场环境和消费者所以不准确。然后提出s的模型比较好,好在什么什么。
有问为什么提到s这个模型。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:59

1.3.8 经济增长
第一道是说美国的经济在某段时间是3%的增长速度(好像是某段时间到1970S),之后直到1980s一直是1%的增长速度,然后又说这个和manufacturing的关系不大,因为它在美帝的经济里面占用的比例不大云云,只占所有worker数量的19%多点,然后说这个是service sector的关系,
第二段解释这个东西,有高亮,是某个p开头单词,想不起来了说什么manufacturing的工人数量在减少(好像有说),然后说工人为了保住饭碗不得不努力提高能力,然后说manufacturing的工人是被国外的抢了饭碗,然后突然掉转话头说这个其实不是主要因素,只是出于政治考虑这么说的,其实是manufacturing的市场没有扩大。之前好像还说了service sector没有foreign competition但是也没增长。
然后第三段another explanation,说这个是因为federal deficit,这个东西导致lower interest rate然后神马的记不大清了,这个有问weaken
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 15:59

1.3.9 museum作品所属
另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的,是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.,是这个人的名字的简写
第二段主要就是反驳了这个论据,好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼,不是简写
第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样,然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了,反正作者是不同意这个museum的观点的,这里应该是有题问支持作者观点的
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:01

1.4.1 月地关系
有一篇讲月球形成跟地球关系,第一段讲了三种理论(什么地球分离出去的啊,独立形成的啊,还有个忘了),第二段一一驳斥这三种,第三短貌似是提出一种别的还是讲还要继续深入研究什么的,忘了,第三段基本没问题,我的题目奶奶的四五个基本全出在第二段了,各种问细节,比如“如果第二种是成立的,那月球现在得什么样啊”什么什么的,具体忘了,反正就是看到时候第二段好好看,我可能理解有误,但是我也不知道为什么总感觉它第二段解释的时候是一三二的解释顺序,也可能我傻了没看清,因为这是最后一篇阅读,pace前面就乱掉了,所以是飞速做的~~
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:01

1.4.2 建筑 worship
倒数第二篇讲的是某地的一个什么建筑吧,能推断是9000年前的(还是9000bc忘了),然后跟粮食扯上关系了,说在哪儿没发现种植的迹象, 推测是worship的地方,然后第二段就讲什么在那发现的bones肿么肿么了,然后farmer什么的又肿么了,忘了忘了,第三段讲好想什么得先有食物保证才能有什么什么organization(貌似宗教的组织的形成吧?我有点晕,按马克思的意思应该就是物质决定精神那个感觉吧?
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:01

1.4.3 capital investement
80年代,美国在国际上面capital investment的能力大不如前(好像是这个意思)说了推测的两个原因,一个是只重视短期收益,还有一个是M&A 但后来都被作者反驳了,作者认为主要原因是manager的internal决定什么的。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:01

1.4.4 神奇生物
讲的是一个叫什么什么 Bob的神奇生物
第一段 引用了一段guide里的话说什么这种生物以奇怪的东东为食,有一个巨大的lung,各种奇怪,然后被当地人还有科学家形容成monster 知道后来有一些这种生物的尸体,残骸什么的被卷到岸上
第二段说一个科学家用了各种方法(DNA,生物分析什么的)检测了这个生物的remains,然后又说有多么多么难测因为这些remains有的不全,有的deposit了,但是最后终于测出来了,是龙虾的一种(lobster),就是大龙虾
第三段总结一下说这种生物之谜(mystery)终于被解开了但是people可能很久后才会了解这个真相,因为导游小说家什么的还是喜欢把这个生物用神秘力量笼罩(这里有点直译,大概这个意思哈)
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:02

1.4.5 冥王星
定义: 冥王星 什么星 什么什么的
第二段 how ever ....evidence find that suggest 这些星本来不是在原有的轨道上
第三段 two 方式 for  how to migration 即星得移动是如何进行的
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:02

1.4.6 highland冶炼史
Peru还是Chile某highland的冶炼史
第一段大意是专家们猜想应该很久之前就有人在这个地方挖矿/冶炼,但一直没找到证据。所以他们只能一直认为是西班牙人去了之后才开始冶炼。但最近找到了一个证据,通过对附近一个湖里sediment的化学分析,确认了很久之前确实有冶炼活动。
第二段就详细说了整个research的过程。其中提到银的痕迹出现在14/15世纪,说明那时才有对银的冶炼活动。
题目包括:
a. 问第一段跟第二段的role,不记得具体的选项,但记住第二段是具体阐释就可以选到答案了。
b. 好像有一道是问通过对湖里sediment研究发现了什么?应该也很好选。。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:02

1.4.7 figurine
V1
figurine,第一段在Near East 和M地都发现female figurine,对比了一下,第二段上来就说the initial problem is whether figurine in M is female.后面说M地的F有什么特点,什么with marks 什么的,但是没有female deity,第三段说NE的F特点,什么更abstraction,什么更womanhood。很长
v2
关于神马出土的小泥人的,说两个地方都出土小泥人,然后很憋比较了他们是不是有female deity(应该是这么拼)
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:03

1.4.8 amber
amber,之前人们认为怎么怎么样,又拖出两个东东,说容易和amber搞混云云。。额。。记不得了。。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:03

1.4.9        细菌
有一篇讲的是细菌,大概说以前觉得细菌对人类不好,但是没有细菌又不行,后来好像又说细菌现在有些细菌快要灭绝了什么一类的。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:05

1.5.1唱片机比较
关于两个人发明的唱片机的比较。一个比另外一个先发明,先出来。第一段说先发明的那个流行的原因。第二段说之后后来那个流行的原因。貌似前者更加倾向于企业用户,后者倾向于consumer个人用户。有一题问后来发明的流行的原因(与前者的区别),我选的是注重的用户不同的选项
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:05

1.5.2 lead-acid battery
说的是一个什么lead-acid battery,第一段说这个battery虽然便宜但是也是有shortcomings的(这一句有细节题,全文是说lead-acid battery inexpensive but have shortcomings,问题问的是lead-acid battery有一个advantage是什么,答案好像选了cost):缺点有2个,第一个忘了,第二个是environmental方面的。第二段貌似是说想尝试其他的材料,一个Ca什么的和一个N什么的,好像都有不足之处,最后也没有定论。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:06

1.5.4 工作时间和 leisure time
好像讨论的是个神马工作时间和leisure time之类的,列举了一堆人的不同观点。大概是一开始人们的休闲时间还是很多的,但是二战之后好像就少了,第一段好像有个Ford提出了个观点。第二段是先有个JO之类的人说了一句什么话,然后引人深思啊。。。然后一个JS之类的人就分析了一下原因,but又有一个叫BH的人说了什么什么。记得有道题问的是这个BH说的是什么内容,答案比较阴险,好像都是和上面JO,JS之类的人的观点对比之类的。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:06

1.5.5 琥珀
V1
amber当时不认得…… 猜是琥珀 回来一看真是
只记得大概第一据说琥珀最早不被人们了解 甚至放在矿石什么什么的教科书里面
后面又不记得了
v2
resin树脂(就是JJ中琥珀那篇)
第一段:resin 在什么情况下变硬成为琥珀amber, 因为缺乏一种检测方法,所以它总是被confused认为是另外2种东东(有分别解释和定义,其中一个SAP)
第二段:提出了一种检验方法,但是还是不能完全确定云云。。。
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:07

1.5.6 考古发现
两段,完全没读懂  
第一段 有科学家对一个地方考古,有两个古人群,原来认为A是先出现的,后来觉得B才是先出现的。要对他们生活的地方的河流进行检测,看里面的污染物
第二段 讲科学家用了什么方法,里面提到了silver污染和另外一些我完全不认识的东西造成的污染
作者: caicainiao    时间: 2011-5-11 16:07

1.5.7宣传广告信息
宣传广告信息,第一段宣传广告信息的一些概述之类的(记不太清了)
第二段正面宣传的信息容易被什么人正面理解,负面宣传的信息容易被什么人正面理解,通常对这个事物了解越多的对负面宣传信息容易正面理解,可以起到好的宣传作用,而对了解不多的人,提供给他们正面信息比较能起到好的宣传作用。(这里是个出题点,问题一)
问题二是第二段与第一段的关系宣传广告信息,第一段宣传广告信息的一些概述之类的(记不太清了)




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2