Board logo

标题: OG12-SC-126 求指教~! [打印本页]

作者: 蓝狮爱我    时间: 2011-5-3 21:54     标题: OG12-SC-126 求指教~!

The use of lie detectors is based on the assumption
that lying produces emotional reactions in an individual
that, in turn, create unconscious physiological
responses.
(A) that, in turn, create unconscious physiological responses
(B) that creates unconscious physiological responses in turn
(C) creating, in turn, unconscious physiological responses
(D) to create, in turn, physiological responses that are unconscious
(E) who creates unconscious physiological responses in turn

本题答案是A,但是对于that的指代,小弟这里还是有些疑问,请问这里that为何就不可以指代“individual”呢?这里的指代“就近原则"是否还起作用呢?期望NN解答,先谢过了~!

作者: suners    时间: 2011-5-3 22:28

回复 1# 蓝狮爱我


    从逻辑出发分析,create这个动作,从逻辑上应该是reactions,而不是individual。所以那些用到create单数形式的选项,其中一个错误就是creates意味着它们认为是individual创造了,因此,是错的。
作者: season5924    时间: 2011-5-4 06:32

that/which的就近指代不是完全起作用的.当后面跟着一些介词短语的时候,有时候是跳跃修饰的,具体就要看题目了》
作者: swlfxer    时间: 2011-5-4 21:03

同意楼上,跳跃修饰
作者: 蓝狮爱我    时间: 2011-5-5 06:27

原来是这样呀,多谢指点呀!!
作者: banglixing    时间: 2011-5-12 06:30

这里肯定是emotional reactions来creat unconscious physiological responses
不可能是人产生无意识的心理反应,这种心理反应既然是无意识的,怎么可能是individual产生的
因此, 这道题还涉及了逻辑关系的一致性问题。
还请lz多多指教哦
作者: soojin3215    时间: 2011-5-13 06:30

为什么把creats和crea看成解题的方法而不是主谓不一致的错误呢?逻辑上有问题呀。。。
作者: winny0821    时间: 2011-5-14 20:35

这里的主语是that, 在没有搞清楚that是指代谁的情况下,无法确定主谓是否一致。所以,要先根据谓语的单复数来判断主语的单复数,从而确定修饰对象是谁。




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2