国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: lbs的mim,mba就业那么好,mif就业那么差,为啥 [打印本页]

作者: soojin3215 时间: 2011-3-16 07:07 标题: lbs的mim,mba就业那么好,mif就业那么差,为啥

mim,mba 3个月内就业率2010年，2009年都超过90%,而且公司list非常好,
mif6个月内就业率只有72%2009年,2010年就业报告还没出,而且很多学生都是sponsor,回原公司,实际找工作就业率不到50%

有兴趣的可以看lbs的就业报告

mif是1年制,mim也是1年制,mba2年制

为啥？？

作者: msufcufou 时间: 2011-3-16 20:16

MIF就业挺不错的。

作者: zhaoyiqing 时间: 2011-3-17 07:01

mif现在这么差了啊

难道越来越水了？？

作者: bobochener 时间: 2011-3-17 21:00

MIM入职entry level
MBA入职manager level
MiF有点不上不下，叫Master吧，但还有工作经验。

作者: seanceserene 时间: 2011-3-18 07:11

最主要是一年时间没实习和没时间network，其实很多人都是财务背景，比如四大或者

Corp Fin等想进来转金融的，所以转行相对不太容易。而MIF的入学平均年龄貌似是比MBA

还大的。。。这些人要求也不低，有点儿高不成低不就咯

作者: soojin3215 时间: 2011-3-19 20:26

lbs mif今天公布了就业,写的是毕业4个月内也就是到2010.12.31,就业率勉强80%几，

包括一堆sponsor回原单位的,真是悲剧

作者: soojin3215 时间: 2011-3-20 08:22

cambridge 有个类似lbs mif的项目 master in finance 第一届毕业生,95%就业率,

也是一年制,悲剧啊

作者: EGHJUYMN 时间: 2011-3-21 07:02

95%还悲剧什么？cambridge mifk肯定不如lbs mif的吧

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)