标题: 2月25号换题库-GMAT阅读新题答案整理贴（51篇） [打印本页]
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:53 标题: 2月25号换题库-GMAT阅读新题答案整理贴（51篇）
本帖最后由 jeanyy426 于 2011-3-10 15:36 编辑
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:55
1. Social Science Division
1.1Culture
1.1.1.美国黑人的文化和African tradition的关系
V1 by min0625 (51,** 710)3/1/2011
美国黑人的文化和African tradition的关系。文中针对有个人说美国黑人奴隶文化最重要是受到African Tradition的影响，作者不赞同，认为也有许多其他因素。提到证据包括，黑人也来自月非洲许多有不同文化的地方，还有巴西等地方的奴隶多是African-born而美国大部分的黑人奴隶主要是American-born
题目中有一题问作者和那个他反对的学者观点都赞成的是什么，比较纠结
V2 by moyannian 3/3/2010
(RC)讲黑人传统文化在Africa和在America的区别?联系?糅合?!!!
好吧大概是这样 我只能说我蒙的水平有点儿高 做过的同学考个古嘛。
我再回去翻翻我的资料 看能不能找到原文
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:57
1.1.2.一个女作家的文章
by szhang16uiuc (02/25/2011) 北美一战600，Q44 V28
第三篇记得蛮清楚的，因为变简单了（囧~）有个女作家，写的文章其实不只是评论家分析的那样，有更好的东西值得欣赏。（考主旨题）第二段写她的小说其实写了二战时期波兰（?)的一个家庭，写院子什么的细节及其变化，（问家庭是怎样的描述手法，我选的是从microscope看出全景，就是以小见大）第三段记不得了，最后一段写其他同时期的女作家，比如奥斯汀等也有类似特征，但是是基于M地方还是English和S地区，就不知道了。（问不知道什么，选A，只有A项是Englsih和S地区放一组的）
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:57
1.1.3.非洲妇女争取权益
by adelinely(2/26/11)
余温： 约都第一篇讲的是非洲妇女的，在战争的时代咋个争取了权益，blahblahblah~我约都做的很烂，这次估计就是栽在约都上了。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:58
1.1.4.men和women的roles
by 2007_519 (2/26/11)
有个potter 研究讲men和wemon的roles
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:58
1.1.5.美国非洲文化的
by zhaozher (m50v30 680) 3/1/11
还有个美国非洲文化的 整篇 就是一个argument 反对一个S的观点。分了4段 貌似 长 。体积不清了
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:59
1.2Business & Economics
1.2.1. 英国和中国工业进程对比
V1 by yshi2(36楼) (2/25/2011)
有一篇讲英国和中国工业进程对比的，分析为什么中国慢。还有两篇不记得了，好像没有一篇是jj的。
V2 by adelinely(2/26/11)
第二篇是说中国和英国的，也和两国妇女有关，先说中英两国在具体某时代出现的差异是由于妇女咋个在labor中的不同参与度，接着作者用某research把这个观点否了，然后又分析事实是咋样的。
V3 by bddabxd (2/26/11)北美
中英妇女社会地位
V4 by pan365 北美3/1/2011
rc一道是讲：英国的cotton在工业时代为什么会超过中国，历史人位是中国因为缺少劳动力，然后本文否决说错的看法，其实是因为文化习惯造成的，所以中国cotton等产品比不过英国，
文化原因：是因为中国百姓结婚早，但是中国妇女的劳动力没有释放出来，中国妇女因为文化原因都是呆在家里主妇，操家务，很少涉及到外面business，很少参加为家庭创立收入的劳动中，
而英国就相反，英国的女性很独立，她们自己经常参与到挣钱等商务，劳动上来，这样就释放了更多的劳动力，中国相比只有男性劳动力，而英国有更多的女性劳动里，
这篇就大致如此，，，其他的细节可能有没有涉及到的，，大家可以继续参考其他鸡精，
考古（未经本月作者审核）
************************************************************
版本1
British and Chinese thread analysis 第一段说英国的棉、线dominate world market之类的，而中国虽然也是棉花大国，却比不上英国。有些人说因为democratic reason，中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚，所以英国必须推进industrialization。大概是第二段吧，否定了这一观点。其实原因是中国的女人一般都呆在家里，做家务之余帮忙一些家里的工作，而不出外打工。英国的女人可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。而中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作
版本2
"还有篇探讨19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。有观点说是因为中国劳动力过剩，因此无需担心劳动力紧缺的问题，因此也不用提高技术以提高生产效率。而相比之下，英国的妇女成家前加入社会劳动力大军，而中国的妇女往往不参加社会生产。说什么中国有寡妇和一些不被允许结婚的人，因此劳动力过剩这个原因不对。（不好意思，几个观点的层次记不清了，但是基本上文章还是很容易读懂的。）最后说中国的妇女通常在家生产，因此小农经济繁荣。由于家庭作坊成本低，比较普遍，因此中国factory不成功，导致中国工业化进程缓慢，而非文章开头提出的原因。。
问文章的purpose，总之就是第一段开头提出一个传统观点，但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
还有个是问关于中国的妇女怎么怎么的：D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。我记得选E，前面3个选项不相干。 "
版本3
"有些人说中国比英国工业化慢的原因是中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，无须担心劳动力紧缺的问题，因此也不用改进技术以提高生产效率。而英国一些女人结婚晚要孩子少，所以英国必须推进industrialization。However, 实际上中国寡妇不能再婚，穷人等不能结婚，所以人口不是关键，妇女地位才是决定原因：中国的女人一般都呆在家里，做家务之余帮忙一些家里的工作，不出外打工，加之家庭作坊成本低，小农经济繁荣，因此中国没有足够的妇女成为工业生产的劳动力，工厂的产品需求也不是很高。（事实题问true about women in China。选E她们不会为了工资出去工作。不选D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。前面3个选项不相干。）（有问原因的。选中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作。）英国的女人可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。因而中国factory不成功，因为缺乏廉价的劳动力而斗不过homemade小作坊，工业化发展缓慢。
（主题题。比较英国跟中国在工业革命前的情况，分析中国的工业化发展为什么慢。）"
版本4
"19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。
第一段 普遍接受的观点是说中国劳动力太多。英国的棉、线dominate world market之类的，而中国虽然也是棉花大国，却比不上英国。有些人说因为democratic reason，中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，因此无需担心劳动力紧缺的问题，因此也不用提高技术以提高生产效率，无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚，生育少，所以英国必须推进industrialization。
第二段 随之说并不是这样的，中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。其实中国劳动力不足。作者举了一个研究：实际上中国寡妇不能再婚，穷人不能结婚，所以人口不是关键，是妇女地位决定的。原因是英国的妇女成家前加入社会劳动力大军，可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。而中国的妇女往往不参加社会生产，通常在家生产，做家务之余帮忙一些家里的工作，而不出外打工，因此小农经济繁荣。没有足够的妇女成为工业生产的劳动力，中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作坊，因此中国factory不成功，导致中国工业化进程缓慢，同时中国妇女大都在家工作生产很多产品，导致工厂的产品需求不是很高。
中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。
问1 文章的purpose，总之就是第一段开头提出一个传统观点，但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
内容主题题：我选的make clear the reason why Chines woman different with British women 俺觉得这个主体是讨论英国工业化为啥比中国快？而不是讨论英国女人和中国女人的区别？中国女人和应该女人只是为了来说明工业化进程的差别？
问2 关于中国的妇女怎么怎么的：D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。我记得选E，前面3个选项不相干。
上面说的对，我选的那个中国妇女比英国妇女参加工作比较晚
问3 有一题是说原因的：就是中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作
问4 题目有一个事实题，问true about women in China"
版本5
最后一篇英国和中国女性劳动力对比. 一个主题题我选reasoned critism(忘了是不是critism,不过肯定是reasoned), 因为第一段提了这个观点有flaw, 第二段也明确说sb提出一个可能的reason. 第二个问题,下列对中国妇女说法正确的是什么, 有两个答案比较接近, 一个说他们一般在家劳动to complement their husbands' earnings还有一个是说they never work outside with wage, 我选了后者, 因为文中有提到British women work outside with wage,然后用unlike带出中国妇女怎样,没提到complement husbands earnings,不过的确提到了在家劳动,所以不确定.
版本6
比较英国跟中国在工业革命前的情况，分析中国的工业化发展为什么慢
有两段 中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。传统观点是英国妇女结婚晚，生育少，而中国人相反，所以可以在工厂工作的女性劳动力少。但作者举了一个研究：实际上中国人口本来就多，寡妇不能再婚，穷人不能结婚，所以人口不是关键。是因为妇女地位决定的。说中国女人不会为了工资而出去公司，一般都呆在家里，没有足够的妇女成为工业生产的劳动力。
题目有一个事实题，问true about women in China：她们不会为了工资出去工作"
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:59
1.2.2. 促销东西
by corrine135(2/25/2011)
有一个是讲促销东西，讲了影响客人购买的几种因素。。。
有一题问“buy one and offer one”能推出什么？
有一题问客人会偏向于吃消费什么样子的食物。。。？好像是这个意思
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 14:59
1.2.3.消费者行为研究（consumption convenience理论）
by easy2010(2/25/2011)
p1 food 的销售策略 商家看重customer purchase decision 而不看重 customer consumption decision ，其实他是很重要的 有些商家没注意 搞什么“买一送一”使得其反
P2 customer consumption decision 的决定有两个方面 第一个是关于储存的，第二个是处理是否方便（像有单个包装的要方便一些）储存倾向于处理方便的 （有题 储存倾向于下列哪个）不方便的在量上不敏感也就是处理一些和大量都差不多（有个infer题）
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
"post consumption analysis。consumption convenience理论，主要就是说不能光看顾客purchase的情况，售后的分析也很重要
第一段：很多人都只考虑purchase不考虑consumption。但postpurchase（即consumption）也很重要。
第二段：有很多conditions会左右consumption，比如time, complicity, ease of preparation。。。（列举了有考点!）但有些小的大的无区别，举例泡咖啡都要spoon, cup, water。。。（这里考了个类比题）貌似是以下那种模式和文中所提模式是一样的, 文中模式是: 如果咖啡要一个小包装, 可能不会吸引顾客注意,但是要变成一个一个的小cup装, 泡一大壶可以和节省时间并且一样的收效.
问题1、有个细节题要小心，问题是问stock piling和trigger consumption increase的关系在high-convenience package和low-convenience package中一样吗？文中说消费者在第一次 消费low convenience package之后会更容易提高消费量。这里我有点晕，没看懂。
问题2、类比题，说文章最后那个泡一大包茶和一小包茶和下列哪个类似，我选了驾车载邻居去超级市场，载一个人和载5个人是一样的。
问题3、还有问道影响consumption的condition中文章没有提到的是？我选的是如果没有放进冰箱是否会腐烂。
问题4、哪个会trigger consumption of stockpiling。我选：Preparing food will not cause monetary expenditure.(定位第二段，文章提到影响convenience of preparation的因素有cost)
问题5、topic题。 我选：explore relations between stockpiling and consumption of food products.(其他都不像，只有这个提到关键词consumption)"
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:00
1.2.4. 市场调查
by Dreamorning (2/25/11)
RC：印象最深的是一篇四段的一页半多的超长文，说的是force group在市场调查中的limitations，结构很清晰，四点，题都不难，好像在第一点处出了一道
V2 by 辉夜姬 3/3/2011
【RC】：有3篇JJ我感觉都在CD当下的JJ中见过（考古相似度90%以上）
3.市场调查（JJ21）KimiHana版很全了
考古经本月作者确认
*******************************************************************************
重点调查法**
V1 综合版 KimiHana 710 V35 执笔，charlottechi 730补充，古文jjj_kkk_kkk (760 V41), bucklewes, fivered (720)融合。
第一段：说最近有一种调查方法比较流行，这种方法就是所谓的focus group调查法，然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事，其实很好理解，就是选出一些消费者，给他们介绍公司的新产品，让他们看产品的图片，然后做出评价，从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法，好像是test marketing吧，具体词不是太记得了，然后就说focus group比test marketing好在，一、能更快的收集信息并且更为便宜，二、可以保持商业机密。
第二段：主要说了focus group的前两个limitations，第一个是选出来的customer并不一定有代表性，其实就是argument里面常用的写sample问题的那种，说人家人少啊，选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查，因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定，不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子：生产厂商生产了一种保健商品，公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广，主要是看公司的具体营销策略。
第三段：主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端，没有把产品至于competition context，造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。
第四段：讲了最后一个(第四个)弊端，说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。
1 主旨题：讨论focus group的limitations。
2 Test marketing有什么特点：很expensive (文中focus group和test marketing比较，说focus group比较inexpensive)
3提到“保健食品”有什么作用：表现公司可以选择不同的策略
4 第三段在结构上有什么作用：对第二段的延伸
5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好 结尾定位
文言文 nowwsy & XYXB 基本确认，已被整合。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:00
1.2.5. Tragedy of the Commons
V1 by Dreamorning (2/25/11)
还有关于“Tragedy of the Commons”的，举的是鱼的例子，第三段说到政府为何无效，有题
V2 by zhaozher (m50v30 680) 3/1/11
阅读：1有那个commons 的悲剧那个 仔细看考古 三题 一 类比 选的 air 在北美上空 二 infer 问作者对政府的观点最统一下边哪个 选 政府和个人一样 也是会看中 利益 三 主题 选 描述了个概念。
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
tragedy of commons**
kittymao3（720）
One short essay about tragedy of commons. It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
Qs... what analagous to the ocean fish. struggle between Air over United states and public music broadcasted in public. I eventually picked Air, as i thought it's like pollution. another question is why government aren't able to contain the problem
venus2elva补充：第一题，问下面那个情况和题目描述的fish的情况类似？
A.A particular crop
B.Solar energy used in solar panel
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是这样)
E.A particular industry(corporation之类，反正排除了)）
版本2
kenhu（690）
有一道是讲一个什么理论，就是如果某种财产（比如海洋鱼类）是全球共有财产，大家就不会珍惜着用，而如果农场中的禽类，就不一样了，属于某个特种的人群，所以深海鱼类被耗得很厉害。这是需要国家来监管，比如什么人每天只能捕多少鱼，但是这也有问题，每个国家都为自己的利益着想，也不会care这种财产，所以现在海洋鱼价格高，需求下降。
题目补充（720）
1. 问主题 —— 我选择present 什么 concept的
2. 类比 五个选项分别是 我选了阳光
A a particular farmer's corp
B 照射在太阳板上的太阳光
C 航空公司播放的音乐
D 北美上方的air
E a particular corporation's coal
我选了阳光。 虽然根据经济学里面这五个都不能算是严格的公共品，不过文章当中有说过common resource不能被任何一个人own，所以A\C\E应该都错 当时我想既然B D都类似 都是自然界的东西，那D有北美，有地域限制。所以我就选了B。不知道对不对。
3.问作者同意以下哪个关于政府的观点
我选了政府和私人一样也是为了同样的盈利目的提供公共产品。
题目补充（V41）
1.主旨题
A. elucidate 一个概念
B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon
2. 关于政府的作用哪一个正确？
3. 还有那个类比题，狗狗上有的。
关于题目
关于政府的态度，我们可以从中总结出什么，政府和私人一样保护共有资源是为了自身的利益（第一个选项）。主旨题是阐述了一个概念（第一个选项）
版本3
共有资源的悲剧
还有一篇讲的是the tragedy of commons，非常简单，学过经济学的同志们应该都很清楚，就是基本理论，和原版美国教材论述的超级像的~~~大家找相关的材料扫一眼就行了，其实上了考场现看也完全来得及~~~
【经济】The tragedy of Commons 共有资源的悲剧
V1：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。
有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，可没这种答案，只好随便选了一个，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流
还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。
细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。
选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比？
公共物品的悲剧（另一版本）
第一段中是先简单介绍了一下公共品的耗竭，又讲了如果被一个大的私人企业将整个海岸（还是什么记不清了，好像是所有可供打鱼的地方）给承包下来，他们就会为自己的将来考虑，而不会让资源无节制的耗竭，后面又讲个一个价格的提高（没太看懂，但好像是说在完全弹性elastic市场中，价格的毫微上升会导致销售量大量下跌）。第二段讲个人对于资源的保护是微不足道的，例如一个环境保护者自己不打鱼，并不会对整个环境带来多大的作用，还会使那些打鱼者搭便车 free-ride（本人注：有题目请解释何为便车,简单经济学 别人作出了贡献，你没有，却从中得利)。后面是说政府虽然已经制定了打鱼的配额quato，但是。。。。。。（本人补充：这个题目是这样的，原文提及，政府会干预公共品被滥用的现象，但由于政府局限于本国的利益，因此，即使政府干预，也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。出题，问政府干预的局限。答案：它只能代表它所代表的那部分人的利益） Version 2 有关公共物品, 以渔夫捕鱼为例，有一个主题提，我选介绍一个概念；
--------以上来自MollyDong
V2 common tragedy 记得有个题目 有个选项有点干扰 但是我后来仔细一看 有个词solely 所以这个选项是错的 大家留心
下列哪一种物品可以类比鱼
a.//////（某种私有产品）
b.用太阳能板收集的阳光
c.music broadcasted through public airway
d.air above North America
e.a specific corporation's 某种矿藏作者选E，大家斟酌，在下面留言
有个题我选的跟有个寂静人不同
D选项是XX上空的AIR
E 选项是说一个specific的什么项目
我这个选D 当时脑子短路觉得SPECIFIC的那个项目的产品是不是不可再生啊 不记得了。
现在想想这个应该错了 不确定
V3最后一篇是关于共有地悲剧的，我学经济学的，所以没怎么读文章就把那个题给做了，有一题问下面哪项与文中给的例子类似，我不记得选了什么，但注意选得是公有资源，空气，一个农民的土地，和航空公司播放的音乐都不是公有资源。还有问主旨的，我选的介绍一个概念。这题JJ里有。
版本4
公有资源
V1题目共3， 一问主旨，二问下面那个也可以用于开头的那个定义（这个我选的是太阳能，因为很多其它选项都是个人或者个别公司拥有，好像只有这个是公共拥有），三问政府的行为怎么怎么样的（定位在第三段）
V2（V41）
1. 提出有一个概念是公共资源的杯具，阐述了一下这个概念，并举了一个例子，就是捕鱼。海洋里的鱼是大家共有的，所以大家都去捕，不去保护，相反渔民家鱼塘里的鱼就是自己的，渔民就不会把它捕光。意思就是一个东西如果是公共资源，没有清晰的所有权划分（属于共有），那么大家就只会用不会保护。
2. （中间是否还有一段我不太记得了，如果有的话就是举私人保护私人财产的例子）为了解决公共资源的杯具问题，政府就要出面了，制定规则啥的。但政府是代表国家利益，而不是global interest的，所以也不会为了全人类的利益服务。因此实际公共资源的杯具问题还是不能解决。
一题：哪个例子和捕鱼的例子相似，能后阐释公共资源杯具的概念：我选的是美国的 current air
二题：文章的主旨是啥：我选的是describe了一个经济学上的概念 迷惑选项是：描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案
三题：关于政府的说法哪个是对的：我选的是政府不能解决公共资源的杯具，因为它们只代表一部分人民（their people）的利益。 迷惑选项：政府不会解决公共资源的杯具，除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。
V3（35）
common economy，考到了主旨题，我选的impartially evaluate some solutions to a phenomenon
V4（700）
公共资源问题(机经上的),这是我的第一篇，很短，大概4/5屏。3个问题。大家看机经就够了，重点是第三段，有两个题
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:01
1.2.6. stock
V1 by sakyamomo (2/25/11)
第三篇很长 我没看懂 是stork的 我估计是这篇奠定了惨败 有4段 就说保险公司给买主赔偿 但是有大的以为 保险公司不是亏了么 然后保险公司应该买个神马东东 然后这个东东怎么怎么了 然后又不知道怎么说到这个的合法性对公司的好处神马的 反正没看懂 4段 有道高亮是整个第三段
V2 by pengyayun 3/1/11
第三篇是个公司内部股票的问题。这篇文章好长好长啊。。。。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:01
1.2.7.品牌的名称是否容易记忆
by sunnyybao(2/28/11)
还有一个是关于品牌的名称是否容易记忆，举了几个名称， 然后找几个人试验看与产品相关度与容易记忆的关系；还有一个是好长好长的，看的我都不想看了， 暂时想不起来了， 不过题材好像见到过
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:02
1.2.8. 不同industry之间的合并
by cyy鬼鬼 (51,35) 3/1/11
一整段。
说有一种不同industry之间的合并的，有一个general principle是什么的，但是呢，如果这个general principle对了，就会发生什么什么。However，（给了一些历史事实），意思就是说现实不是这样的！还说这个合并其实在大行业比小行业多（还是少的）。
最后又说这种东西啊，在很多地方都很流行的，比如说加拿大，有一个什么weak enforcement，但是还是很多公司干嘛干嘛。比如说Mexico，也是类似的情况。
我做到第三题的时候发现我理解错了，其实文章在说那个principle不一定。。。注意其中有一个however，是转折态度啊！！！！
很抱歉，题目全部不记得了。。。。。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:02
1.2.9. 公司内部交易
by Clairexxx (M50 V24 620) 3/1/11
1 是讲内部交易的 说有人认为内部交易不合法 但作者认为内部交易对公司有利 若将内部交易定位不合法的范围，会对公司很不利 最后还提到什么内部交易可以作为鼓励员工的额外奖励 而不会影响真个工资的buget.
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:03
1.2.10. Mutual fund公司的社会责任与盈利
V1 by 夜幕如斯3/1/11
有篇巨长的，将公司的社会责任与盈利的关系。P1 先介绍背景，有研究说是正相关的关系。自己提了一个反驳，再反驳回去。
P2 举例子，人们对这方面也关心了。做了有社会责任的公司的mutual funds卖的好。
P3 但是进一步的研究及量化有困难，列举三点。
V2 by angiewawa 3/3/2011 690
月度：四篇都是寂静上有的，开始看到文章的时候很激动，但是发现题都很绕，不是寂静上面的题，很无奈啊
第一篇：主题是mutual fund.
不是很长，也不难，大半屏的样子
好像是分两段，嗯，对的，确实是两段
1p:介绍了一下mutual fund, 中间提到了一个index，（有考题，问index是干什么的，楼主很晕，因为后面也说了index的，但是我想概念应该是在第一次出现的地方，就选了这个地方这句话的改写，具体是什么楼主记不住了，万分抱歉）然后说mutual fund 的盈利率还没有股票市场盈利率高，然后manager 什么的，忘了，后面又说了一种index 的fund
2p：说mutual fund 的缺陷，就像argument中的那种反驳，第一个说过去成功不代表将来成功，第二个说一次经济危机就会使它下跌什么的，第三个不记得了，中间说有很多人愿意付很高的fee给Mutual fund 的manager，然后说了一种new ...fund,这种fond feel不高，它是通过系统自动模仿那些success 的mutual fund，但是，作者又说，因为它fee不高，所以会导致不incentive它的管理者去管理它。new fund 那里有个考题，是infer 还是细节题记不清楚了，反正注意看一下吧
这篇文章不难，很简单，题有点绕
以下考古by ichjack
月度第1.2.10 mutual fund应该是在2010年9月-10月考过。当时的寂静上有几个很好的考古，参考如下：【by shingokic】
P1：可以通过量化来计算公司的价值 但是 有些方面如无形的东西没办法量化 提到了社会的道德还是社会责任什么的对公司价值很有帮助
P2：很多人都去买mutual fund 因为他们的社会责任感好之类的
P3：第三段记不太清楚了 待回忆
P4：有些人想要把这种无形的也量化 但是不太可行 下面是解释
V2【by dearsissi 740】
第一篇讲的是共同基金(mutual fund)，不确定是否狗，没什么印象，文章很短，很简单，没有生词，一屏半多吧
第一段介绍了共同基金，说一种共同基金的management fee(管理费，就是investors付给基金公司的佣金吧)比较高，而且基金表现并不一定好，收益率不一定高，甚至跑不赢大盘(stock index)，而有些共同基金只是做大盘指数，由于技术含量比较低(我自己意会的，因为股票组合不是基金经理仔细斟酌的)，所以管理费也比较低，表现至少不比大盘差。
第二段讲貌似还是讲共同基金表现不一定好，即使以前很赚钱也不能保证将来仍然有高收益，而且市场一直在变。然后说到新的基金经理会完全copy优秀基金经理人的基金组合(还是基金策略)(有题)，而且管理费也很低，但是这些新基金经理的基金卖得并不好，因为代售基金的中间商的margin很低所以不太愿意为他们卖。
V3【by zhaoyusee】
P1:介绍了共同基金，然后说了基金投资收益主要靠指数衡量（有题，指数是干什么的），然而，这样的衡量后，发现基金投资收率要比指数低，如果扣除了管理费，就更低了。有一种指数基金，就是包括了所有的指数股票，管理费也少，所以收益率应该高。
p2：人们在选择共同基金时，主要按照基金经理的以前的业绩，然而，以前的业绩好不代表以后也能好，(我顿时神马觉得我在写argument)并且经济形式的转变也会让一个原来成功的基金FAIL.另外一种基金，是可以自动的参照别的基金经理成功的投资策略投资，并且管理费用低，但是由于缺少COMMISION TO THE INTERMEDIRA，所以，人们并不热衷。
有主旨题，问这篇文章讲什么的。还有关于最后一种基金是什么，忘记了。
V4【by bemyself2010 690】
第一段:解释mutual fund和mutual fund manager的投资策略负评价, 还有index fund比MF赚的多,fee少.
第二段:继续负评价投资者根据mutual fund manager过去的表现选择等等
考古
V1
第一段：市场上有很多Mutual Funds，他们的资金回报率往往低于stock market的回报率，而且低于指数型基金公司。后面有解释，指数型基金公司就是用投资人的钱去买那种和股票市场邦定的指数型股票。然后分析原因，Mutual Funds因为要经常买进卖出，所以要支付高额的手续费，所以回报率低；而指数型的基金公司一旦买定就不动了，不用支付手续费。
第二段：讲人们为什么要去买共同基金公司的基金。现在市场上有种比较流行的投资方法是什么，好像也是自动邦定什么的。
第三段：讲索取手续费的公司的动机是什么，好像这个也是共同基金存在的理由什么的，记得不大清除了，这篇阅读不难，题目也比较直观，可能是我掉进低分区的缘故吧。
V2
P1 市场上有很多Mutual Funds，他们的投资收益率即便在刨去管理费之后还低于市场收益率和指数收益率，然后解释了一下啥叫指数（有题），然后这些active manage的共同基金不仅收益率不高，还收取高额的管理费，这样的话比起被动管理的指数基金就更没什么优势了。
P2 这些收取高额管理费的共同基金往往还受到市场的青睐，号称具有很强的manager，他们有很强的past investment performance，但是以往的收益和未来的收益没有关系（有定位题），并且一旦赶上了经济危机大家都完蛋。现在市场上有一种电脑自动管理的基金，他们可以植入那些政工的investment strategy，并且只收取很低的管理费，这本来是一种好东西但是很少有投资者愿意投资（定位题），因为人们已经形成了高额管理费意味着高额投资回报的观念，并且基金公司因为这些基金只收取低管理费所以不愿意推广这些基金，久而久之就没什么人买了。
V6（V42）
MutualFund和IndexFund. JJ上说的很详细了。主要说明几点： 有一道考了指数是什么。 答案是：representativeof a portfolio of stocks，类似的意思，原文就有representative这个词，带回去看就好。注意题目中没写是问定义（whatis...)，不过问的就是定义，混淆选项里有说什么指数基金比managed更赚钱什么的，不要搞混了。还问了人们的普遍的误区是什么，答：人们认为以前很成功的manager以后也会很成功，这个说法是不成立的。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:03
1.2.11.北欧的经济
V1 by 七鸿朱砂 Q48 V27 620 3/1/2011
第一篇说的是北欧的经济 很短 不到一屏。第一段说了北欧几个国家经济的概况，说福利好，失业率低，等等优点；第二段主要介绍了瑞士，瑞士是北欧人口比较多的国家，接着说瑞士经济怎么怎么好，有稳定的增长率，还有什么什么的优点。
题有三道，一道是问两段都分别说了什么，我觉着就是第一段介绍概况，第二段介绍了瑞士这个具体的例子，反正是选了这个选项。还有一道是问下列哪项不是瑞士的特点，except题，从第二段中找细节就好。
V2 by pan365 北美3/1/2011
还有一个阅读是说sandinavia斯坎迪纳维亚，就是北欧芬兰，瑞典，北欧国家经济状况，首先第一段说，北欧国家social model--是captism，然后就大体上他们因为这样的social model在世界范围内比较,比如福利好，失业率低，经济发展速度快，等，
第二段就说：瑞典这个国家9 million，（这里有一个考点,是说因为人口大，是不是导致在评价北欧时被排除了，少拿了一些荣耀云云的，得综合上下文来看这个population的事情，注意一下就好了），然后说瑞典高素质人口，然后一堆其他的优势，所以保持瑞典是疙瘩经济体系中间保持了很好的competitive advantage
另外一个考点是在：分析北欧国家优势的时候，对比其他欧洲国家，为什么北欧能高福利，却地失业率，而且经济发展速度快，大家做题的时候注意。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:04
1.2.12.德国的unemployment rate
by min0625 (51,** 710)3/1/2011
德国的unemployment rate高，开头说有些经济学家说和过好的失业保障费有关，应该降低unemployment benefits。文章观点是这样做会导致公司员工更加担心失业，工会和公司negotiate的能力下降，而公司更加容易压榨员工。同时消费者信心回收担心失业影响，不愿consume，公司会卖不出东西，经济会衰退，失业率会更高。
题目中有一题问不是这项政策带来的effect：选了政府收tax降低，鉴于很低的verbal 大家自己斟酌比较好
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:04
1.2.13. black larbor黑人劳力
by eileen1124 3/3/2011
阅读：有一篇讲black larbor的，说他们在二战时期的地位的改善。开始就说说二战期间黑人劳力有所改善。很多黑人从从村到了城市，进入了industry larbor force，还说什么vote，大概是有了什么vote的权利。 第二段讲了几个方面的改善，有political方面的，有工资方面的，有什么racial方面的。。。（后面有一题是except题，问下面那个方面不是文中提到的XXX导致的结果，结果都是好的结果，选项有经济方面的（应该就是工资），有racial什么的， 有法律的， 有进入workforce的，我觉得就是没有法律吧。。大家再看看，题不难。）。第三段最后说虽然二战时期他们有了改善，但是好像后来就不行了，就从什么转向了church...（对不起。。有点不记得了。。）
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:05
1.2.14. 技术工人的流动性有助于提高业内的创新
by ms小刺 m50 v36 3/3/2011
3。关于技术工人的流动性有助于提高业内的创新，不难
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:05
1.2.15公司对公共事业的关注
by elaineliang 680，Q50, V31 3/7/2011
关于公司对公共事业的关注会影响financial profit. 文章非常非常长，但是论证很严密逻辑性很强，很容易读懂。大概分为三段，第一段提出这个主题，中间一段提到investment有增加，貌似在论证人们对这类关注公众利益公司的关注。最后一段是对survey的论证，认为结果未必可信。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:06
1.2.16.market pioneer
by elaineliang 680，Q50, V31 3/7/2011
关于market pioneer。记得好像是两段还是三段的文章，论证思路跟上一篇有点类似。第一段引出market leader并做了一些阐述，第二段开始论证，作者认为调查显示的那些所谓market pioneer有待考证。主要有三方面原因，一方面这些调查是一些调查公司做的，存在一些defecit. 一方面是调查的对象都是公司内部员工，而一般公司都会宣传标榜自己是market pioneer,因此员工的response也会相应有影响，所以不准确。第三方面不是记得很清楚～题目都不算难。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:06
1.3History &Politics
1.3.1. 女性结婚后财产权
V1 by YF2007(19楼) (2/25/2011)
阅读好像第三篇是说女性结婚后财产权被剥夺那篇
V2 by orrine135(2/25/2011)
月度：还有妇女财产的那道题，但是题目换了好多！！以前是问B的看法说明了什么，现在问S的看法说明了什么了。。。呜呜呜。。。乱选。。。
v3、by ms小刺 m50 v36 3/3/2011
阅读：1，关于女性的财产，有很多学者的观点，主要讲为了维护结婚后女人的支配财产权而通过的法律的有效性问题。有个学者sammals(有题）还有学者simons（也有题）不难！比较长
V4. by mndd 3/4/2010 3/4/2010 720
月度：女人的财产权问题；
具体说说女人财产权问题：说1830年还是什么时候，女人的财产权归老公，这样很不好，然后出现了一个equity的什么法律。后来由于银行大规模破产，很多州为了防止丈夫把老婆的财产拿去抵债，于是出现了special的法律来保护老婆，s这个人很支持；但是b这个人觉得并不是这个特殊的法律开始保护了老婆财产，而是equity的时候就已经开始了，s反驳，认为有很多问题，例如很多州延迟了很久才开始用那个equity，而且还不知到那些案例到底是不是因为丈夫为了避免债务才那么搞的。
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
"女性财产权，3p，1p史背景，说女性结婚后没有财产权，2p是有个人S说pass women's property act有助于改善女性的状况（原文好像有一句是虽然没有平等但得到独立），3p整个是对S观点的反驳，最后说有很多看起来对女性有利的判决还是因为她们的丈夫害怕贷款还是什么故意转到妻子那里的
问题有主旨，还有说文章是用property act和什么做对比的，选什么system，定位3p，还有个问有关S观点的。"
版本2
两段，比较长。第一段：税收基于个人的财产和工资收入。viginia的某个地方妇女的财产和工资收入都不错，但税收很少。原因是因为很多妇女在overture？的法律制度下跟了丈夫的姓和财产。（有考题）第二段：一个叫HW的女经济学家根据税收的数据提出了一些研究结果。在这个地方的税务官员都很谨慎（有考题，证明这些官员不会错误）某个阶段妇女的税收越来越少。HW证明其原因是妇女获得的工作机会越来越少。好像是四道题的。一道主体题。
版本3
（长）1960-1970年文献记载的美国妇女经济地位为什么低？一个原因是Law把married的财产归到男人的名下(注意：这里有个考点) tax law能反映这一点 后面全在说一个女历史学家认为tax law怎么怎么反映 读仔细有2-3个考点呢
版本4
"A，财产权颁布以前，对妇女有什么不利的地方。选有Creditor那个，大概是说如果老公欠了钱的话，债主可以用老婆的财产还账。
B，有一个学者赞成这个法案，这个学者的观点是，虽然这个法案不能使男女平等，但是可以有效的保护妇女的财产。选的时候关键词定位就可以了
C，有一个学者反对这个法案，他的理由是之前有Equity Court 已经可以有效的保护妇女的财产。题目问，这个者主要做了什么，选有Equity system 的那个选项"
版本5
"与gwdtt31上的一篇有点象（靠后的几套题）关于十九（记不大清了）世纪美国妇女的财产权的 比较长。是状况及一些学者的评论。
第一段是概括某一新法案M实施前的状况，有一题是关于婚后财产是归老公支配的。
第二段是某人a的观点，里面有一题。
第三段先是某人b的观点，里面有一题，是他认为在M实施前另一法案N已经可以达到保护妇女财产的作用了。然后是某人c反对b的观点，里面还有一题，是说N的实施并不普遍，并且对它的接受不大好"
版本6
"关于十九世纪美国妇女的财产权的长文，大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。
第一段是概括某一新法案M实施前的状况，在common law的情况下，此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。
第二段是讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第三段第一句话是某人b的观点，是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对b的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie 。Connectic 和 Mass 州。"
版本7
"Married women's property rights and their social status.
Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties. The man had control the right to use the woman's properties while she lived and became the owner of the properties upon the woman's death. Only one thing can prevent this from happening, something like ""pre-marriage settlement""
Then..some law about women's right of property was finally established!! then blah blah blah, how good the law was and things like that. Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed women's status.
BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the effects of this new law was overstated because before this new law was established, there always existed ""equity court"" that serve the same purpose.
BUT, a third scholar named Salmon came out to challenge Beard. Salmon said equitty court can't do much because most states were very hostile against equity court and in the cases where the court gave women the right of properties, some were attempts made by men to transfer all properties to their women to avoid consequences of bankruptcy.
题目有...
1. purpose of the passage
answer should be to cronicle laws regarding women's right of properties and examine the implication to women's status.
2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court
answer should be it substantially improve women's status"
版本8 以下考古 by rebecca_wang
考古狗：
法律对女人地位的影响*
V1【by fly12404】
閱讀有讲美国的女人地位但是忽略历史~最后讲了个中世纪的例子~两屏~
V2 【by peggyye】
法律对女人地位的作用 大半瓶还是一瓶半？忘了
有 传统的观念觉得法律对女人有作用 没错 但是在美国civillaw和commonlaw影响是不同的 很多人以为英美法会主张人权 会对女人比较好 其实不是 作者觉得大陆法会比较好 说明了一下 然后取了个例子 说以前美国以前由荷兰占有的时候 就用大陆法 然后对女人超级好 比如说 遗产分配啦 很详细说 一个死了之后 配偶获得的福利会比较好
第二段说18世界中后 因为英国来了 英美法把大陆法赶走了之后 妇女的地位没那么好了 没详细讲 要自己判断（有个考题 说英美法之后会怎么样 所有选项都出现过在第一段 只有一个对妇女不好 很明显）
V3 【by leetina 700】
讲的是英国的法律系统是什么common law，西班牙的是什么civil law。然后说不是像大家想的那样，其实civil law更关注individual interest还是什么的...然后举了个女人的例子，好像是说在civil的体制下，她老公归西了以后，她有全部遗产，然后她孩子里，儿子女儿有相同 的比例。然后英国就是儿子最大么！第三段还举了个NY法律体系变迁的例子....还是那句话，很长，要好好读读文章！
V4 【by 车轮圈圈 730】
第一段说common law 和civil law 下妇女地位的对比。第二段举例说两种制度下寡妇咋分遗产，第三段说美国本来是civil law 后来被英国殖民了就变成 common Law 了，然后妇女地位也变了。
V5【by bendrift】
有一篇讨论法律和妇女地位的 其中涉及几个名词Common ?? law,Civil War law.分别对应着England Law 和European Law[Dutch Law].主要内容就是这些法律反映了women right的变化,individual right 和property right.
大家可以Google一把类似的题材.后面还讨论了,不同的法律对于配偶死后如何分配财产的变化,什么分给配偶还是分给sons.
V6【by DorothyHong】
长度大概1又三分之一屏. P1. 先讲了女人在法律系统进行更改了以后地位也会有所改变，然后说了英国的法律（好像是现在的英美法系）是怎么样的，欧洲大陆的法律（大陆法系）是怎么样的。 其中有一道高亮题，说对英国法系的传统看法conventional perception是什么？那句句子后来还说其实英国的法律很能保障人们的权利的，是因为它under一个judicial什么东西…那就要写说英国的 法律应该是很不能维护少数人的权利…（我选了一个女人会比在大陆法系吃亏，现在觉得应该是不对的）
P2. 讲了纽约当年在以荷兰法律为代表的法律的统治下，妇女的权利很得到保障，寡妇能够分到一部分财产，还说可以在改嫁了以后也可以继承的之类的，另一部分在儿子女儿之间平分。
P3. 讲了纽约日后在十八世纪中叶的法律让位于英国的法律，那个时候寡妇的权利就被剥夺了，在家里的话语权也越来越小，一般爹死了以后财产全部直接由儿子继承。
1. 上面说的高亮题，conventional perception…似乎是这样的。
2. 文章的结构是什么？第一段是理论，后两段是阐释。我是这么答的不知道对不对。
3. 十八世纪中叶纽约的财产继承方式是什么？我选儿子继承爹的财产。
4. 主旨…大家都注意一下吧
V7【by jassonw 700】
最后一篇越肚是将 法律决定female status的，一瓶半，有很多法律，civil law， common law， europen laws, england laws, dutch law仔细看这些law之间的关系，及如何影响女人的，题目好定位
V8【by estellesha 700】
题目不难，有主旨题似乎，还有就是围绕着english law和dutch law对妇女遗产的问题在那里搞，都还蛮肯定的，大家仔细点不会错。
V9【by spz316 670】
题目：记得有题问在INFER，我选的是荷兰法下女儿更有继承权。记得文章中说在C法，也是荷兰法下，寡妇更有继承权，寡妇死后或改嫁，之后，儿子和女儿有相同的继承权。单是在英国法下就说，儿子继承，但没有说女儿的继承权的事。所以这题不太确定，待考证。
还有个题，问什么情况下寡妇的继承权终止，死后或改嫁，文中的对应很清晰的。
V10【by leanncx】
值得一提的是，同志们看好了啊。。我记得之前有位狗主人的狗狗是这样的。。
Civil and Common law:一开始就讲历史上有两种法制，civil （England）和commonlaw（European continent），然后说妇女在civil下比较倒霉，在common下比较好，例如Dutch law就是common law。然后妇女就比较受到保护。然后下面一段说New york就是一个采用civil law的例子。一开始NY刚被England占领的时候用Civil law,后来，Dutch law逐渐上来了，妇女这个时候就爽了老公死了以后虽然说法律规定说着能分一半，但是PRACTICALLY，妇女往往能够获得所有的遗产，(这里有题，就是问实际操作中妇女怎样怎样，我选的是“妇女获得所有的遗产，直到死了或者remarriage”，这里和以往的jj有所不同，我比较确信)，接下来，aftermin eighteenth, England law又占据了统治地位，这个时候妇女就倒霉了之类的，既不太清楚了。另外还有一道题是说某一行提出的一个什么例子是为了support文中哪一行的那个观点，我记得不是太清楚了，但是肯定是前面的60行以前。
但是！！！俺今天看到的这篇不是这样问的。。不知道是因为狗主人的题和我不一样还是咋滴，我今天做的一题，题目问的是18世纪中叶在NEW YORK，寡妇遗产分配的问题。。而不是像这位狗主人说的一开始NY被EGL占领后，在DUTCH LAW下，寡妇可以分得大部分遗产。。整篇文章有两个地方提到了寡妇遗产分配问题。。第一次是说NY被占领后，在使用DUTCH LAW的时期，寡妇如何分配遗产。。第二次提到是说18世纪中叶NY的寡妇遗产分配问题。。这个时候去世的人的遗产是由儿子继承。就是选这个唠~~所以大家考试的时候小心了啊。看清楚到底是问了什么。
V11【by 杨柳岸边 700+ 】
有一题是说文章会support下面哪种观点，我选了在JJ里看看到的，女儿在Dutch法下比在English法下又更受益。
还有一题问，在without will（遗嘱）的情况下，应该如何分配财产？答案：老婆拿一半，剩下一半在所有儿女间平分。答案很确定，在第二段，从中间到结尾，分别对有遗嘱、没有遗嘱的情况分别作了介绍。
V12【by youngerlee 760 】
P1：法系主要有两种，一种英美一种大陆，英美法系（common law）讲究看之前的类似判决来判决，大陆法系（dutch为主）讲究一条条解释法律。这两种法系对new york state的女人影响深重啊深重。和大家的common conception不同，英美法系更看重个人权利，大陆法系则对女人好很多（比起common conception）。
P2：开始说各种NY的各种变迁，说白了就是在英美法系下，妇女太可怜了，老公死了都不给她们钱，到了大陆法系，老公死了就能拿一半的钱了，爽歪歪。
Q1：如果实施英美法系，以下那种情况是有可能的：？ 女儿拿不到爹的遗产
Q2：大陆法系的特点？在dutch殖民地寡妇可以分到1/2遗产，其他儿女对半分
V12【by andreamsyang 720】
那个什么civil law什么law的，就是妇女继承遗产的，问题有1。主旨题。2。有在十八世纪中叶按照当时law男主人死后遗产怎么分配的，去第三段地位。3。第二段高 亮什么common 神马神马的，问如果高亮的这个概念，generelization corret的话，可以infer出神马，我选A，具体说神马实在忘了。
考古
V1
1) law is the determinant of the women socialstatus. In north american, common law is affected by civic law, women undercivic law enjoy much better social attitude than those under common law.British law is different from the peer countries of europe, blabala...【有题】 When north american, as the colonly ofbritan, is subject to british law, women blalba...
2) The second paragraph mainly illustrate how the dutch law affect the womenstatus before north america became the colony of england. It mention that dutchlaw treat women even much better than british law did. An example, when husbanddie without a will, women will get half and children of boys and girls willsplit the remain. (其中一题的答案)
3) Go back to british law, there're some details...
v2
一段：两种法系的定义，以及传统观点关于两种法系对妇女权利的影响。作者认为现实与传统观点相反。
二段：通过一个大例子（关于纽约殖民地法系变迁对妇女继承财产权利的影响）来阐述作者上述观点。
文章结构清晰，比较简单。考了4题，但现在只记得2题。
1、主题题
2、关于大例子中，法系变后，财产是如何分的。
V3
Civil and Common law:一 开始就讲历史上有两种法制，civil （England）和commonlaw（European continent），然后说妇女在civil下比较倒霉，在common下比较好，例如Dutch law就是common law。 然后妇女就比较受到保护。然后下面一段说New york就是一个采用civil law的例子。一开始NY刚被England占领的时候用Civil law,后来，Dutch law逐渐上来了，妇女这个时候就爽了老公死了以后虽然说法律规定说着能分一半，但是PRACTICALLY，妇女往往能够获得所有的遗产，(这里有题， 就是问实际操作中妇女怎样怎样，我选的是“妇女获得所有的遗产，直到死了或者remarriage”，这里和以往的jj有所不同，我比较确信)，接下 来，aftermin eighteenth, England law又占据了统治地位，这个时候妇女就倒霉了之类的，既不太清楚了。另外还有一道题是说某一行提出的一个什么例子是为了support文中哪一行的那个 观点，我记得不是太清楚了，但是肯定是前面的60行以前。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:07
1.3.2.政府出台政策
by Tinayamap(2/25/2011)
还有一篇是政府出台的政策，conventional 观点是为了保护public利益，但是提出了新的观点，是为了benifit business，然后又提出了一个railway legislation的例子。
考古by 萌感觉 (2011/3/4 3:38:34)
第10个 政府出台政策的考古
版本1
Government regulation 记不清几段了，好像两个人提出来的理论，大意是1905-1915这段期间government regulation只要是为business服务的，而不是一般认为的for general public。企业可以通过election sponsorship之类的回馈政府。第二段举了一个例子，是个缩写的管railroad的组织，在1906年的时候由于政府的支持取得了前所未有的权利，可是其政策却是有的支持（agricultural的favor）有的反对，还有一个中间。
版本2
"某2个学者认为1915年以前GOV只为BUSINESS服务不是为了PUBLIC INTERESTING（这里有题，问如果这个学者是对的，以下哪个STATEMENT是对的，我选了 “公民抱怨某厂的卫生状况，GOV就立法了REGULATION,这个厂如果要遵守就很cost”，另外一个是“政府通过了某项立法，提高了某个business的成本”应该不是这个。） 然后作者,HOWEVER，即使政府的regulation目地是为了服务于BUSINESS,但是有时候效果是得其反。（这里看了半天，第一次看太快，还以为作者是反对上面说法的）
第二段作者举了个铁路的例子支持自己的观点，政府批准某个铁路工会在哪建了个铁路，但铁路造好了，效果没有想像的那么好，为啥？因为顾客分歧很大（这里有细节题）。说农业反对，X业支持，但是Y业split（这里又有某个选项涉及到，说Y业比农业更支持还是更反对，忘记了）"
版本3
"第一段，In the 1970s，K和S independently 得出了一个结论，在美国一八几几年的progressive era，政府的policy因为经济的发展在struggle，这两位都认为，立法者更处于对business的考虑来制定policy，而不是在当时人们认为的出于对public interest的考虑。（这里有题）政府的power可以使其控制进口量，稳定物价，这些都是和business的利益息息相关的。最后一句话提到了正如商界会资助政界的竞选者。
第二段，意思有所转折，其一，有些business未必想要政府的这些政策来干预它，其二，这些政策实施后是否有预期的效果。 然后说了在1905年的一个铁路的事件，ICC（什么商会的缩写）制定的ACT在1906年通过，这个ACT赋予了什么power，但是因为这个法案的通过，相关各界产生了分歧，有三个industry，有的支持，有的反对。我记得农业是farvor的。(这里有细节题)"
版本4
我再稍微描述一下，第一段第一个人说government regulate economy in favor of industry rather than for public interest (这里有题，问这个人的观点是什么，有干扰选项是第二个人的观点的)第二个人说（他是基本同意第一个人的观点的）government protect industry by giving subsidry and tax on forgein goods.indestry will give advantage to politicians.第二段就说but not all industry likes regulation, 然后就举了著名的ICC railroad的例子，（有细节题，是关于ICC power的，来自鱼题目中的一个长句子，要注意读懂），我的理解那个长句子的意思是说1905年ICC准备regulate ailroad industry，在接下来的一年（也就是1906）通过的一个什么法案中批准了ICC有这个权利。（这个长句子我也不是狠明白，但是有题）有主题题作者的观点，就是argue第一段的观点不对。
版本5
"1． 大政府调控问题（内容我就不说了，我现在只回忆题目和答案，大家看内容，查看F的那个pdf文档）
(1)某2个学者认为1915年以前GOV只为BUSINESS服务不是为了PUBLIC INTERESTING（这里有题，问如果这个学者是对的，以下哪个STATEMENT是对的）
俺选的是：公众对文生情况不满迫使政府立法，而这个法律会让相关企业花大大的钱
(2)：在这两个学者之前，一般人认为政府调控是为谁？
俺选的是：为了老百姓 （public interest）
(3):下面关于ICC哪个选项是对的？
俺选的是，XX ACT 拓宽了ICC的power "
版本6
"是关于大企业与政府regulation的关系。
第一段引用了T和G两学者的观点说大企业倡导政府规制。并不是像过去普通被认为的一样为了public interests公共利益（比如说不让外国公司进来等等）（有考点）, 而是为他们自己着想，但是后面又解释说大企业未必从中受益，因此不一定有incentive倡导这个，也许是某些大企业跟议会某些议员关系密切，比如支持其竞选才倡导那些议员的观点。
第二段说这二个人的观点忽略了什么什么，举了铁路使用权法案的例子。说修某条铁路的时候有一个ICC（好像是这三个字母代表的政府组织）在1905年要求对铁路建设及运营进行规制，遭到很多大企业的拒绝或者不合作。另一个组织YYYY给了ICC一些权利什么的，这个法案在1906年还是通过了。但是工业企业反对它，农业企业支持它，另一个行业一半一半。
1、此文章不难，问题围绕学术观点，解释某种现象的原因出现，还有一体专门问关于这个YYYY组织的。
2、作者的态度上来没有明讲，但是考点。
3、说一题问过去是怎样认为的，我选的认为企业倡导是为了public interests
4、一题问有关这个ICC进行规制的， "
版本7
"关于大企业与政府regulation的关系。
第一段说，两个学者认为，大企业之所以倡导政府规制，并不是像过去普通被认为的一样为了public interests（有考点）, 而是为他们自己着想，等等 ；第二段说这二个人的观点忽略了什么什么，举了铁路使用权法案的例子。 说修某条铁路的时候有一个ICC（好像是这三个字母代表的政府组织）在1905年要求对铁路建设及运营进行规制，遭到很多大企业的拒绝或者不合作。另一个组织YYYY给了ICC一些权利什么的，这个法案在1906年还是通过了。但是工业企业反对它，农业企业支持它，另一个行业一半一半。
出题点： 一题问过去是怎样认为的，我选的认为企业倡导是为了public interests 一题问有关这个ICC进行规制的"
版本8
是关于大企业与政府regulation的关系。引用了T和G两学者的观点说大企业倡导政府规制。但是后面又解释说大企业未必从中受益，因此不一定有incentive倡导这个，也许是某些大企业跟议会某些议员关系密切，比如支持其竞选才倡导那些议员的观点。第二段举例说修某条铁路的时候有一个XXXX（四个字母代表的政府组织）要求对铁路建设及运营进行规制，遭到很多大企业的拒绝或者不合作。此文章不难，问题围绕学术观点，解释某种现象的原因出现，还有一体专门问关于这个XXXX组织的。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:08
1.3.3. 欧洲高税收的文章(2)
by 咸鱼_4(2/25/2011)
岳毒，这是我的软肋，就一篇短的， 讲欧洲高税收的文章，先是介绍了下这个情况，什么事高税收，接下来举了瑞典的例子，它是高税模式下国家人口最多的，有except题，选项说它是平均人口水平~~
然后文章结构，我就选先outline,后具体例子，再一题作者惊叹于什么，我选高税收国家能保持增长。。。LZ阅读很差，请慎重参考
其他我就不误导了~~看看其他人的帖子我再回忆回忆~~痛苦啊~~~
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:08
1.3.4.labour marketby sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分
3）4段，讲一种形式的labour market, 叫 AA capital.. 多数是skilled labour, 在English country比较普遍。
第一段就是介绍这种labour market和其他的有什么不一样, 第二段应该也差不多 = = 实在不记得了
第3或者第4段具体举了个例子，说在一个Valley的labour非常mobility
这篇基本都是high light 题，虽然有点长但是不难
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:09
1.3.5.美国政府的房产税收政策
by lhq8820 (2/25/11)
RC：1、美国政府的房产税收政策
P1:介绍这个房产税。说是美国政府有个政策：好像是允许买房的人少交一点个人所得税，让人民更能买的起房。
P2——P4，分别用三个原因来反驳这个税收。第一个是这个政策反而刺激了房价上涨。第二个是...不记得了。第三个是，这个政策对富人更有利，因为富人交的税更多，所以这个政策不公平。
P5:提出了一个改进建议，忘了具体是什么了...
这篇阅读挺长的，但是是最简单的一篇，因为逻辑异常清晰，词汇也很简单..具体题目就记不得了，反正简单。
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
美国房地产税
V1 sunny7648 & zhaoyuangks 710 V34
结构超清晰的，好多段。
第一段说economists批评美国政府对公民买房进行税收优惠的政策(policy about tax reduction on loan)的。
下面几段一共给了3个原因。
第一个不是很明白，有不少关键词是生词，我猜是这样会滋长许多美国人的惰性，并且在loan上面他们不那么注重了。
第二个是这样会让房价上升，（有考点）因为这样demand反而变大了，而supply是不变的
第三个是这样让本来就很有钱的那些人更加获利了，一个月薪25000美元的人比一个月薪4000美元的人买房子可以节省更多的钱了，这样有失公平性：有钱人买房可能会变多变瞎买无规划。
最后说要解决这个问题其实可以采用其他方法。具体是啥不记得。但这里有考点。
1 哪三个词可以作为Label代表房税的三个LIMITATIONS：魏小妞要出国, 卜一 700+ & einpause V31都选" unfair; Inflation; risky" 其它选项有swings, subsidy,---; ---, subsidies, ---; ---, inelastic, ---;
2魏小妞要出国 下列那个观点作者最赞同：选的是经济学家不认同这个政策
*******************************************************************************
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:10
1.3.6.历史学家对女性历史的研究
V1
by zy976525 (2/26/11)
2）P1：还有说历史学家对女性历史的研究，但是说研究的那个Range不同。其中一个是研究是把Female作为victim而不是“什么”，另一个是只研究突出女性，对普罗大众的女性，没有代表性；还有一个是contemporary 研究，这个研究是在于突出女性unrecognized contribution….
P2：作者说其上的方法都不好~提出一个新的方法说。后来就失忆
V2
by zero_120 (2/26/11)北美 51 38 730
一个是讲几个历史学study对女人地位研究的，
V3
by zhaozher
(m50v30 680) 3/1/11
3 还有个
历史学家研究美国女性的方法的
说
之前是注重研究
妇女咋被压迫
然后开始研究妇女怎么成功的
还是啥的。。记不清了。
V4
by winterbonbon 3/3/2011
阅读
也是有个妇女历史研究方法的，JJ里面有，先是说了几种研究方法，最后又讲了一个新方法，里面有句话说不仅仅研究当妇女和政治运动有关和工作有关的时候，也研究其他，
此处有细节题
V5
by mndd 3/4/2010
3/4/2010
720
另外一个分析女人历史的文章：
说一开始的时候历史学家注重女人的悽惨生活，后来发现不好，然后开始着重名女人的生活，结果又不好，因为忽略了大多数女人的真实生活，然后开始分析女人对社会的潜在贡献，特别是那些一直被男人掌权的东西。但是其实也不好
后来出现了另外一种思潮，具体是什么思潮，我已经失忆了
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:11
1.4 Other Social Science Division
1.4.1.informal social network
V1 by zero_120 (2/26/11)北美 51 38 730
最后一个讲注重informal social network，有道题选college friends
V2 by 夜幕如斯3/1/11
P1 先说什么A-A 资本家出现了。他们信息流动大，有什么优点blah blah blah.
P2 举了硅谷的例子。但是其他地方不适用这个方法，硅谷有很好的社交网络，为什么不适用。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:12
2. Natural science division
2.1Geography & Astronomy
2.1.1. lava
V1 by easy2010(2/25/2011)
第二个是lava特别和某星球的rilly有关 有反驳不是这样 辩护如果。。。样那应该。。。样 事实却相反
v2 by Tinayamap(2/25/2011)
还有一篇是Mars和lunar上的lava什么可能是形成的岩浆。。。不晓得。。的对比。
V3 by gesteven (02/25/2011 北美620，Q47 V28)
1. 有一篇是讲神马火山岩浆的，说岩浆分了多少种，忘了……
V4 by sammm (v34)(2/26/11)
阅读:
1）很短，一段，具体内容记不清了。。有主旨题。讲一种什么物质，跟Mars有关的
V5 by lhq8820 (2/25/11)
3、完全没看懂的一片。主要讲larva什么的。我词汇有限，一直记得那个东西是幼虫的意思呀，但看到最后，好像整篇文章在讲一种类似岩石这类的东西一样，总之没看懂。这个词也不一定正确，大概是这个构造。原谅我...这篇确实做得超郁闷。
P1：主要说科学家一直研究一种lava（又称C）是什么东西。有人认为C和一种I的物质是一样的。
P2：反驳第一段的观点，就说C什么冷却快，还是什么的哦...
V6 by cyy鬼鬼 (51,35) 3/1/11
1.Mars 上有一种C开头的lava，以前呢科学家一直觉得它是rilly（lunar上常见的）的一种，然后后来说它其实很特殊，根本不是那个的一种，是一种新的！然后就说了它的很多特点，就是什么东西比较低，然后所以就什么流的慢还是什么的，然后凝固的也很慢，可以让里面的东西沉淀下来，而且也会形成很长的东西。还说这个C的特点，和地球上有一种rare carbonized lava是一样的！
（1）只记得有一道问地球上那个carbonized lava 有什么特点？就定位最后两句话，说那个C的low 【】，然后这个low【】和地球上那个是一样的，就选这个low 【】。具体单词不记得了。
（2）哦还有。最后一句话高亮了，就是它moving slowly什么的，问作用。我选的是“来解释为什么会有东西deposit下来”
V7 by 七鸿朱砂 Q48 V27 620 3/1/2011
第二篇记忆有些模糊，说的是火星上的一种岩浆，分了三四段好像。结构就是举了一个理论，接着再举别的证据反驳这个理论。这一篇读第一遍时候结构没看得那么清晰，中间很多however, 大家见到了仔细记一下细节梳理下结构。
第三篇很长很长，一屏半吧。。这篇内容也没有太难。。可是目前我怎么想不起来了。。。。。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:13
2.1.2 .地球上的水是怎么形成的
by gesteven (02/25/2011) 北美620，Q47 V28
2. 有一个是将地球上的水是怎么形成的。有人说是小新星撞到地球上形成的，因为小新星含有很多水。有人说也有可能是像哈雷彗星这样的东西掉的地球上形成的，但是说它里面含有什么东西X（忘了），所以水里面也要含有相同的东西X（这里有个题，问以下什么能弱化这个结论的；我选的是，从很久以来水里X的含量从来就没有变过）。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:13
2.1.3. 物种起源(molecular rRNA)
V1 by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分
4）生物学的, 2段, 说研究物种起源，讲用molecular rRNA可以测试出物种之间的遗传基因关系，举了例子Homology between human and chimpanzee
然后biologist 的这种判定方法在有些看起来很不一样2种生物（好像是C和D，忘了。。）上和zoologist达成了一致，虽然样子很不一样，但其实起源于同一种族。但是其他一些生物判定上还是有分歧。这里有细节题，zoologist说A应该和B归为一类, 但是biologist说A更像C和D
第二段说虽然molecular 判断基因的方法很好，但对物种起源的帮助不大。因为只能取现在生存的生物的基因去比较，但还是不知道他们进化成现在之前的祖先是什么。所以还是研究化石对这一方面帮助大。
V2 by winterbonbon 3/3/2011
又讲了一个研究生物物种的什么方法，长，有一堆莫名其妙的单词，大概就是说有一群molecule experts 研究一个啥啥acid来研究物种，这个acid在两个物种中相似则物种关系比较进，反之亦然。 后面又用了一大段讲他们用这个方法得出的结论和zoologist得出的一个结论（一个什么物种是属于dxx物种的）相背，他们觉得axx和mxx是跟进的，反正这四个东西的关系我没有搅和清楚。此处有细节题
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
一篇长文章，讲一些研究RNA的学者和一些zoolist就关于动物分类的问题的一系列观点的比较，涉及无数多不认识的动物名单词，并且题目也有出到提到的动物。注意：一个是把不同的观点看清楚，二是要把题目中的动物名到文章中仔细定位。
版本2
第一段：Phylum是指生物学上“门”的概念。当今分子生物学的最新发展采用RNA细胞来给生物分类，简言之，就是通过考察不同生物的RNA细胞相似性来判断它们是否属于相近的门。这一方法与以前的动物学家zoologist所采用的不同，也带来了一些不同的结果。第一类：zoologist已有定论，RNA方法给出了印证，例如，人类和大猩猩；第二类，zoologist中仅有极少人赞同，但RNA方法证明这些少数人是对的，例如，人类和海豚虽然在外形上很不相似；第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法，例如zoologist一直认为某种生物A与B亲缘关系很近，但RNA方法发现A其实与C亲缘关系更近。 第二段忘了，很短。大多数考题都在第一段，尤其是那三类不同结果，几乎所有涉及到的动物名都出现了。
版本3
超长的三段, 关于进化, 很多关于生物分类的生词, 说有一个理论(好像是molecule theory之类)认为一些看似不沾边的生物其实是同源的, 举了一些人和例子, 然后出来一群人叫zoologist, 说他们一直以来的怀疑/想法得到了此理论的证实, 证明两个表面不相关的东西其实都起源于什么什么(这里有考点, 记不清题了不耽误大家), 然后又说不过还有一个怀疑, 是极少数zoologist认为的(考点, 取非就是majority不认为), 也得到这个理论的支持. 最后一段延申了一下, 这个理论也是有局限的, 只能说明什么什么, 而不能像fossil那样证明究竟是如何进化的.
版本4
"一个是说molecule technology的出现带来了哪些变化，有的是和目前的观点一致，有的是和目前广泛观点相反。最后一段指出，molecule technology只能提供现在物种的信息，不能对过去的东西有帮助。
补充一下 : 文章共两段(长),考了4题, 有三题都在第一段, 其中一题是出在第一段最后一句 (举了一些动物说明第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法), 问in order to
上面的很齊全 非常長的一道題目 重點在第一段 兩邊觀點互相驗證和互相矛盾的地方 建議動物專有名詞可以先用代號記起來 回文定位比較快"
版本5
第一段说新发现的RNA的研究方法可以用来判断生物上的相似性，重新分类。然后说这种新方法的三类不同的影响。一类是证实了以往都认同的观点，有举例。第二类证实了小部分的观点，有举例。第三类是发现了与之前截然相反的观点。举例。第二段说这种技术的局限性，只能测出现存的细胞的分类，对于化石REMAIN等无法测量。但是考题全部集中在第一段，有一题是主题题目，其他三题就是考三个分类。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:14
2.1.4. Mars上有水的
V1 by zy976525 (2/26/11)
1）说Mars上有水的，说科学家都公认说Mars上有水，因为“种种”迹象表明，然后。。。忘了
V2 by zhaozher (m50v30 680) 3/1/11
还有个火星上有没有水的 说 火星上好多 山谷 是用水冲出来来的 然后balbaba。。。忘了。。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:14
2.1.4. Mars上有水的V1
by zy976525 (2/26/11)
1）说Mars上有水的，说科学家都公认说Mars上有水，因为“种种”迹象表明，然后。。。忘了
V2
by zhaozher
(m50v30 680) 3/1/11
还有个火星上有没有水的
说
火星上好多
山谷
是用水冲出来来的
然后balbaba。。。忘了。。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:16
2.1.5.Fossil里残留的物质中的分子
by zy976525 (2/26/11)
3）说是根据根据Fossil里残留的物质中的分子，根据化学元素放射性Radioactivity?的特质可以测量到底有多久。但是这个方法有个弊病就是，30000 years ago以上的就不管用了，因为说是30000 yrs ago以上的残留的物质就很少了。然后说这个弊病给科学家造成麻烦，因为人类的貌似起源地化石，HOMO什么的，是在30000 yrs ago的。然后说有一种新的方法M？说这种方法可以测到300000yrs ago之前的事情。
P2 具体说这个方法。举了一个古代人的例子。说是Neanderthal这个人种（是从那里亚洲板块迁徙到美洲的），用Radioactivity测试的话是在多少万年前在哪里存在，还有Candan和P地方。但是用M方法测试，表明，在多少年去根本不会有Neanderthal人种的存在。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:16
2.2Bilogy
2.2.1. 恐龙灭绝
V1 by yshi2(36楼) (2/25/2011)
阅读一篇讲恐龙灭绝的，第一段讲科学家普遍认为是行星撞地球导致的，后面两段质疑第一段说其他因素也导致的。还
V2 by easy2010 (2/25/2011)
第三个 恐龙灭绝原因 第一说是行星的撞击 p2 好像反对 p3说应改是火山爆
v3 by suribaby (670 only.. 49/33) 3/2/2011
extinction of dinasours and other species + women's role in industrialization in China + diversified merger in the US
我觉得那边讲恐龙灭绝原因的就是说他是行星装机造成的，不是说其他原因
另外下面两个题是经suribaby确认了的，感谢winny莹的帮忙
2. 然后有一道主题题
我选的同意恐龙灭绝是由碰撞引起，但是其他生物灭绝是由其他原因引起。
7. 如何说明植物是突然死的
答案是c还是什么的浓度（变低了）。题中没说变低了定位文章第一段可以发现说变低了这个比较确定。
winny莹与JJ作者确认的内容如下：
【考古经确认】
第一个是关于恐龙灭绝的
主体思路就是恐龙灭绝应该归咎于小星星，其他灭绝可能是火山导致的一系列因素。其实这篇文章并没有讲太多恐龙灭绝，只是第一段有提到，后面两段都是讲植物灭绝的。
第一段：科学家猜测，65m
之前恐龙的确是被小星星撞死的（K-T extinction event事件）……（高亮，有问这句话作用---我选的是展开第一段的论述）但是其他生物的灭绝不是由碰撞引起的。原因：地球上没有X素，地外天体有很多；同位素鉴别出plant 突然灭绝，之后又慢慢恢复……
第二段：如果其他生物的灭绝是由碰撞引起的话，那么碰撞必须发生很多次。所以不可能是由碰撞引起，说是根据环境中碳的同位素检测能够发现植物的呼吸作用，从而证明了不是由碰撞引起。
第三段：那么其他植物什么的灭绝是如何引起的呢？是由火山爆发volcanic eruption引起的（好像这个火山爆发与碰撞无关），火山爆发，岩浆流到水里，使水变热了，所以热水阻挡更多氧气进入，因此造成了厌氧环境水体，厌氧细菌大量繁殖，导致了植物的灭绝。
问题：
1. 如何检测植物是否突然死亡的依据：
我选的根据环境中碳的同位素检测
2. 然后有一道主题题
我选的同意恐龙灭绝是由碰撞引起，但是其他生物灭绝是由其他原因引起
3．和plant die out有关的一题
4．第一句高亮的话作用是啥？选项不咋难选，我选了那个introduce开头的…..，大意是介绍了一个现象，并且此后第一段后面的部分在解释它。
5．作者提供了什么evidence来证明有大量古动植物死亡？对应fossils….那句，就选从化石里发现了很多动植物的残骸。
5．好像是真正造成大量古动植物灭绝的原因是什么？我选了是volcanic eruption的一系列mechanism的结果。
6. 文章的第一句话是啥作用这里有两个选项比较纠结一个是提出了一个第一段支持的观点
第二个是提出了一个观点然后2,3段来反驳我选的是第一个
7. 如何说明植物是突然死的
答案是c还是什么的浓度（变低了）。题中没说变低了定位文章第一段可以发现说变低了这个比较确定。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:17
岳毒稿中2.1.6恐龙灭绝【 版本一考古】质疑！！附带此篇超级总结！！
岳毒2.1.6恐龙灭绝中 版本一：反驳质疑k-T 的考古 不对！！肯定不是一篇~
版主总结的XYXB是对的~
大家看的时候注意一下~
我把所有同学的jj都仔细看了，考古第二个是一样的！！
我的观点是：本月只考过这一个版本！！
下面是我的总结，希望对大家有帮助！！
总体思路：
恐龙灭绝是因为小行星撞击
原因：fossil里的i元素&碳同位素
而plant不是
原因：它的灭绝是个gradual的过程，
证据：碳同位素检验呼吸过程，发现连续的生-息如果是因为撞击，需要多次，故不可能
真正原因：火山爆发温室气体↑全球变暖水中溶解的oxygen↓厌氧水质厌氧bacteria大量繁殖produce sulfer toxic 植物灭绝
主体思路就是恐龙灭绝应该归咎于小星星，其他灭绝可能是火山导致的一系列因素。
第一段：科学家猜测，65m
之前恐龙的确是被小星星撞死的（K-T extinction event事件）……（高亮Q2，有问这句话作用?）这种一瞬间的灭亡形式。这过程涉及i**元素的大量产生（有题Q4，文中说i元素地球上没有，故题目问i元素从哪里来?）从fossil中可以看出。碳同位素（其含量与生物生存所消耗和呼吸的碳相关）含量表明物种是在短时间内剧烈灭绝的。这支持了星体碰撞地球。(有题Q3)
第二段：许多科学家认为这种剧烈物种灭绝可以解释历史上其他的大的物种灭绝，比如Permian还有trissa~~什么灭绝。（接下来反驳这种观点）但实际上证据表明这两次大灭绝是gradual extinction，过程延续了几千年，有的物种灭了有的物种又恢复了。根据环境中碳的同位素检测能够发现植物的呼吸作用——动植物经历了连续的生息和灭绝（有题Q5）…如果是彗星撞地球的话要造成这样的过程那需要长达千年的时间内发生很多次的形体碰撞，这是极端不可能的。而且也没有证据表明在Permian和trissa~~时代有发生过这样的大碰撞。。(考古题目Q8
第三段：更可信的关于其他物种灭绝的说法是volcanic eruption（有题Q6）。火山爆发释放出很多温室气体，大大提高地球表温度，减少海洋水中能溶解的oxygen，因此造成了厌氧环境水体（溶氧量下降），厌氧bacteria大量繁殖，produce一种sulfer(考古题目Q9Q10),是toxic的，导致了植物的灭绝。（有题Q7）
问题：
1. 然后有一道主题题
760我选的同意恐龙灭绝是由碰撞引起，但是其他生物灭绝是由其他原因引起。
2．第一句高亮的话作用是啥？
选项不咋难选，我选了那个introduce开头的…..，大意是介绍了一个现象，并且此后第一段后面的部分在解释它。
我选的是展开第一段的论述
选项：1第一段支持的观点740选的是第一个
2是提出了一个观点然后2,3段来反驳
3．作者提供了什么evidence来证明有大量古动植物死亡？
哪个证据表明恐龙灭亡时期的物种是剧烈灭亡的？（关于第一段）
对应fossils….那句，就选从化石里发现了很多动植物的残骸。
动物fossil，碳同位素
4、故题目问i元素从哪里来，
V39我选从小行星上来
5. 如何检测植物是否突然死亡的依据：
760我选的根据环境中碳的同位素检测
v39而植物灭亡是从carbon同位素的全面改变得知
6．是真正造成大量古动植物灭绝的原因是什么？
我选了是volcanic eruption的一系列mechanism的结果。
7．和plant die out有关的一题/
如何说明植物是突然死的
740答案是c还是什么的浓度（变低了）。题中没说变低了定位文章第一段可以发现说变低了这个比较确定。
8、文章suggest了permian和trissa~~时代物种大灭亡哪里区别于和恐龙大灭亡时代？
没有证据表明在permian和trissa~~时代有发生过这样的大碰撞。
9.第三段产生的硫化物导致什么后果?
10问硫化物产生的原因，
这个题很ｔｒｉｃｋｙ， 我想了好久，一个说是因为缺氧，一个是因为细菌的大量存在。我最后选的是后者。因为我觉得缺氧导致细菌，但是最终使细菌导致了那个有毒物质。
有的题答案前面有数字，是寂静主人的成绩，为了整洁没有写出名字，见谅！！
红色是答案！
暗红色是分析！
蓝色是其它选项
×××××××××××××××××××××××
之前考古版本
版本1
说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
版本2
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不知这个引起的。
版本3
有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都象，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好象是 鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
版本4
"传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了大量的dust, 还有climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现 这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
总的来说题目不难, 这篇在第3题出现, "
版本5
第一段，LATE XX 纪 一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的 surrounding events。第二段，新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。第三段，有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。 但是这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝第四段，有人说是慧星撞击魁北克省，还留了个坑呢！但 是，当时只有几种动物灭绝，大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。（前面提到的动物好像是甲壳动物和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物）末段，原因是 多方面的，要综合考虑。
版本6
" 说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不是这个引起的。"
版本7
"有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都像，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好像是 鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
补充: 传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了(1)大量的dust, 还有(2)climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。 "
版本8
"是恐龙灭绝的原因不是气候，作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先分 析恐龙灭绝原因的，讲传统观点是一个叫做Catastrophe的 学派，认为灭绝是由小行星撞地球引起的，并认为是由于撞击导致天气剧变，从而。。。但后来对化石的分析证明上诉观点不成立，因为很多对天气变化非常敏感的 动物并没有灭绝。后面一段则讲这一新发现并不能说明小行星撞地球这一观点不成立，因为根据新发现，有可能是植物死亡导致食草地物，which are prey of dinosaur，死亡，而植物死亡的原因有可能有两个，其中一个就是小行星撞地球导致粉尘(dust)什么的。
题目：
Q1：有一题是同意替换：原文是M恐龙出现predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
Q2：过去科学家研究兴趣集中在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了
Q3：有题问新老观点的不同之处
Q4：{注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}
在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)"
版本9
by delan714
种 属名词：
蜥臀目Lizard-hipped 鸟臀目Bird-hipped鸟盘目Ornithischia 肉食动物 Carnivore
食草动物 Herbivore 离椎亚目 Temnospondyl 兽脚亚目Theropod 兽孔目Therapsid
肉 食性动物Predator
地质年代：
寒武纪 Cambrian 中生代 Mesozoic Era 白垩纪 Cretaceous-Period
侏罗纪时期 Jurassic- Period 三叠纪Triassic- Period 石炭纪Carboniferous
古生代 Paleozoic Era 奥陶纪 Ordovician 二叠纪 Permian
志留 纪 Silurian 泥盆纪 Devonian
解剖名词：
软骨Cartilage 犬齿Canine teeth 背鳍Dorsal Fin 门牙Incisor teeth 臼齿Molar teeth
p1:
遥 想白垩纪Cretaceous Period当年，以恐龙为代表的很多动物，还有爬行类啦一下子灭亡了，科学家一直对这些动物灭绝的那段时候很有兴趣（阴暗心理）。好在最近有一个发现， 把大家的兴趣吸引了到恐龙刚刚出现（initial appearance）的那个年代
第一段，LATE XX 纪 晚期很多XX类（不认识，可能是两栖类amphibian）和爬行类动物reptile大量灭绝。最近科学们对这类灭绝的兴趣开始增长，而不仅仅是对后来 恐龙的灭绝（出了一道题）。一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研 究这种恐龙出现的年代的surrounding events。
p.s.:关于M恐龙，我还特地查了一下：[M开头的恐龙有 Muttaburrasaurus木他龙Maiasaura 慈母龙 Mamenchisaurus 馬門溪龍Mandschurosaurus 满州龙 Megalosaurus斑龙 Micropachycephalosaurus小肿头龙 Minmi敏迷龙 Monoclonius独角龙 Mosasaurus沧龙 Mussaurus鼠龙 ]
第一段讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣，但最近（好像是221 million years ago，有考点，但我忘了考什么了）兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候（有细节题） （恐龙出现于200 millin years ago ~ 65000 thousand years ago ）
p2:
恐 龙出现的时候，一些动物灭绝了（好像有人据此认为恐龙的横行导致他们的惨死），但是也有动物在此之后（之前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下 列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）。关于恐龙灭绝的原因，有的人认为是气候干燥，而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石 的更多证明，却体现了很多当时的物种在干旱气候发生之后很久才灭绝（另一个细节题），从而undermine了这个解释，
第二段，之后文章举了很 多流派的解释，首先排除了恐龙的原因，因为恐龙出现之后很久某些动物才灭绝（觉得逻辑不是很通）。新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭 绝。
有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。但是从岩石的证据表明时间也不对应，这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些 生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝。作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。
然后分析而是一次的发碰撞引起 DUST杀死了陆地植物先
第二段恐龙出现的时候，一些爬行动物灭绝了，有科学家认为是恐龙的到了使它们灭绝的；但也有科学家认为恐龙到来 了很久以后它们才灭绝，所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。于是，一种理论认为是气候变化导致的爬行动物灭绝，讲了很多，最后被作者找了个原因毙了。
p3:
另外一种说法是恐龙，以及那些杂七杂八的物种因大的陨石撞击而灭绝。而且在加拿大却 被克发现的一个大坑就被认为是这个大撞击的地点。该坑的形成年代与恐龙灭绝的时间基本吻合（细节题）。然而，还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此 不吻合（类似的，反正是把第二种观点也反驳了一下）
第三段，有人说是慧星撞击魁北克省Quebec，还留了个坑呢！但是，当时只有几种动物灭绝 （好像是甲壳动物crustacean和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物vertebrate），大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。
第 三段讲另一些科学家认为是陨石撞击地球事它们灭绝的；举了个例子，在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合（细节题：问举这个例子 in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的）；接下来继续说这种理论，但也被作者找了个理由给毙了。
p4:
结 论，看起来阿，没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好 多生物（另一个细节题，问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度，知道事件顺序等明显不对，作者选只知道他们一起作用的那个）。
末段，原因是多方面 的，要综合考虑。最后一段说到一种鱼（好像是鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀 incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
第四段将作者态度，他认为不应该简单的接收某一种观点，而应该综合 考虑这个complex的问题，考了作者态度题
文中就各种流派的介绍，用了some，predate在日期上早于，postdate把 日期填迟，most等词，一定要看清楚，后来出了两道关于some，most，all，predate，postdate的题，那些时间的相互关系和动物 灭绝是some还是most要留心。
题目总结:
1.有一题是同意替换：原文是M恐龙出现 predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
2.过去科学家研究兴趣集中 在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了initial appearance
3.有题问新老观点的不同之处
4.nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)
5.问远古化石和石头有什么用？ 我选帮助学者们理清古代事物发展的时间先后。
6.细节题：问举这个例子in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的）；同意选D
7.考了作者态度题：在最后一段：没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信 这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好多生物
8.恐龙出现的时候，一些动物灭绝了，但是也有动物在此之后（之 前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:17
2.2.2. 生物从freshwater 进化的问题
V1 by Tinayamap(2/25/2011)
阅读怎么JJ都没有啊，有一个将生物从freshwater 进化的问题，好像文章差不多，但是题目彻底换了，总之这次阅读是完全没靠到JJ。
V2 by ys2441 (2/28/11)
阅读有一道是讲某种动物（例如无脊椎动物这种专业词汇）的origin到底是在marine还是freshwater还是在xxx(咸水淡水混合物的术语)，P1： 某种动物的origin在哪里呢？有两个方法可以研究，一个是从鱼的某个特征上研究 (这是一个术语，但是意思应该就是下面要讨论的内容)，一个就是fossils (好像也bla一些重要内容但是记不住了 )。一个砖家D说origin是严格的marine. 但是这个说法有问题。
P2：在P时代之前，这种xxx动物都是在混合物里面繁殖的，因为天敌少，环境佳，那个时候freshwater还不适合他们。但是P时代之后freshwater就适合了，因为营养多没天敌等等。(记不清楚了，但是肯定是为了反对砖家D而举得例子)
P3：忘了……想起来再补充。
P4: .....最后的结论就是这种动物在marine, 海水淡水混合物, freshwater里面都度过过。但是好像还是有一个前后顺序的……（忘了）
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:18
2.2.3.蚂蚁
V1 by adelinely(2/26/11)
第三篇是讲蚂蚁的，最后部分有高亮，问哪个选项可以由高亮推出来。 我这次约都死得太惨了
V2 by mndd 3/4/2010 3/4/2010 720
蚂蚁为什么有段时间搬家，有段时间不搬家，因为生了小宝宝，个体越来越大；
考古（未经本月作者审核）
找到几个不同的与蚂蚁有关的主题
*******************************************************************************
蚂蚁种群的研究
版本1
很 简单，喝og上的一篇文章相似，（就是蚂蚁这种群居部落中有个queen），有个科学家说可以通过某种方式判断到底哪个是这种部落中的key stone（很奇怪的单词，应该可以猜明白），然后跳出来一个人说不行，其实可以通过track来判断，这种方法很复杂！然后有个moreover,说其 实有其他方法可以确认，比如把这个群居的部落分开的时候，或则需要和外面来的个体融合的时候！
版本2
第一篇阅读是一个80行的巨难文章（就是该文章奠定了我的失败，我用用了16分钟也没有做完），只有3段，主要讲一个paper ant的clony 阶层的。第一段是一个现象。什么queen出来后，把其他阶层的蚂蚁要消灭等。 第二段忘了，第三段是有个科学家用另一个试验来解释他，最后说那些奴隶蚂蚁消失是因为body size的原因，因为他们可以与queen竞争，所以queen.要先把他们干掉。。这个文章应该是现象解释型（也可以说是新老观点,因为文章说前一个解 释是个traditional explanation）.第一题是主题题，然后连续2个细节题。好像还有一个in order to 题，完了
蚂蚁周期性定居或者流浪特性的论述（蚂蚁搬家）
版本1
"第一段：有一种蚂蚁会周期性的表现出定居或者流浪的特性。以前人们认为这与它们的什么有关（忘了，很简单，不重要），但一种新的解释认为这与蚂蚁们的繁殖习惯有关。 第二段：具体解释蚂蚁的繁殖习惯与其周期性定居或者流浪的关系。大意好像是在定居期蚁后会专心生育，所生工蚁到了流浪期就主要承担起了forage的职责，而如果这些工蚁还没有发育到能够出去forage的阶段，蚁群就仍会定居而非流浪。
一个主题题，还有一题是问最后一句的作用，还有一题回忆不起来了。。。"
版本2
"一篇是蚂蚁群的生命周期。 第一段总述了生活周期情况：蚂蚁群刚建立时，生活在一个比较静止的状态（不出去扩张领土），两三周后，幼虫孵化并长成工作蚁后，食物短缺，竞争激烈，蚂蚁们出动扩张地盘（攻打伊拉克）； 第二段详细描述了这个过程。
问题一是问：如果在幼虫长成工作蚁之前，把他们移走（到美国去），下面那个选项正确：他们就不会出去扩张领土。"
版本3
蚂蚁有时候喜欢在一个窝里一住就是3个礼拜，有时候又每天都搬家，这种现象的主要原因可能是1，食物的原因，2，蚂蚁在某个时期狂繁殖，需要天天搬家.
版本4
ANT COLONIES:第一段 说有一种ant过一段时间就会迁徙,一般认为是因为他们要寻找食物,但作者认为是因为繁殖 第二段 说明作者认为繁殖的原因,他说ant 繁殖有两个阶段一个阶段是L开头的,说因为ant幼虫还没有孵化,所以停留,第二个阶段是P开头的,说因为ant幼虫已孵化可以继续工作所以前进(好像有一IMPLY题问第二阶段ant的情况是??)
weave ant蚂蚁建巢built nest论述
讲某种weave ant怎么build nest。只记得说那种蚂蚁是非常的social。中间一段讲了很多那种蚂蚁怎么build nest，他们有两种方式搬动叶子来筑巢，一种怎样怎样，另一种又怎样怎样。这里有个细节题，问得就是他们怎么搬动叶子的，我回答的是by spinning cocoon. 在第二段还有一个细节题，问得是好像是为什么提到了“in verterbrate’s eye”，我回答的是为了强调蚂蚁们的surprising social cooperation。
都是jj 想说的是蚂蚁建巢的那个题，最后一段比较重要，中间一段讲他们怎么evolusion,最后一段讲为什么那些 worker 蚂蚁和另一种蚂蚁 不能evolution 到全文贯穿的一种O**蚂蚁那么高的级别，最后一段给出了两种猜测。最后一个问提就是问为什么没进化到那个级别。 这篇也不是很难，基本上都能看懂大家不要怕！
"有那么一种蚂蚁呀，擅长集体合作，在旧时代是非常出色的集体协作群体。他们拖东西时一个连一个成直线（此处有考题出现），力量合在一起。这些蚂蚁是 Weaver 蚂蚁。然后讲了weave东西的详细过程，表明他们无私而且合作有多么多么好。里面说了一个词，打头的字母是O，是对蚂蚁的一种行为的概括（此处有考题）?ONT>
那么这些蚂蚁是怎么进化出来的呢？他们可能是多种进化过程中其中的分支之一（此处有考题出现）。然后啰里啰唆一籅大堆，举了个例子然后又论证一番（此处有考题出现，问Weaken）"
*******************************************************************************
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:19
2.2.4.物种灭亡的原因
by lhq8820 (2/25/11)
P1：说传统观点认为是一个陨石（好像是aerolite这个词）。因为科学家在那一时期的岩石里反现了大量i开头的一种物质，而这种物质地球上含量很少，只有地球外比较多。
P2：说传统观点有缺陷，因为研究发现好多物种是慢慢灭绝的，不是一次性的。然后提出一个新理论，应当是火山爆发引起的。火山先是引起海平面下降，然后balabala。。。不记得了。
感觉这篇很眼熟，第一段那些东西不知道是在托福阅读还是GMAT的阅读大全里看到过哦，后面火山爆发这个理论也是经常提到的..
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
by basy
动物灭绝那篇：有一题问海平面下降带来的第一个影响是啥（定为第一段），有一题高光第一段结尾vocanic那句，问作者为啥由此推断？（原题描述好像是下列哪项能weaken 火山喷发是动物灭绝的唯一原因？）。有一题问火山在动物灭绝中的作用？选项有NN们提供的那个it is only one of the factors.还有一题忘记了~~
版本2
by DexJ
内容与JJ一致
Q1: 哪个可以strength 高亮部分的说法？ 我选：(E)在这个时期晚些时候发生了magnitude差不多的火山，并没有引起相同的结果。(有两项有magnitude记得看清楚)
Q2: 什么事情是在海洋生物habitats暴露之前发生的？我选：(A) A drop of sea level
Q3: 作者认为火山爆发对生物灭绝起到了什么作用? 我选：(E) One of those factors
版本3
V1 by 指尖墨痕
第一段：早起科学家认为是火山爆发导致了严重的地球气候变化最终引发了大批动物的灭绝。反驳：这个是有缺陷的，因为……一条理由。
第二段：提出了另外一种导致大批动物灭绝的原因：海平面下降。
海平面下降导致了大量水生动物外曝，从而消耗了比以前更多的氧气，最终使得二氧化碳量增多，水中溶氧量下降，接着导致了水生生物的濒危。当然可能伴随着火山爆发导致了最终大量动物灭绝，而要结合起来看这两个原因，不仅仅是由火山爆发决定的。
主题题：文章结构
主题题：作者认为是什么导致了大批动物的死亡？
细节题： 作者认为海平面下降最初导致了什么?
版本4
by geminist(770)
传统认为某个历史时间段内物种的大量灭绝是火山爆发的原因，但是作者做任何一个火山绝对没有这么大的威力可以造成这么多生物灭绝。然后第二段阐述了他的理 论。那段时间海平面下降了，一些海洋类生物的栖息地于是被暴露出来。然后空气中的氧气减少，造成了酸雨啊什么的，生物们就差不多奄奄一息了。然后在这一系 列的自然变化下，火山也爆发了，对生物灭绝雪上加霜。
题1：作者认为火山爆发对生物灭绝起了什么作用？
我的答案是：是所有因素当中的一个
题 2：最早是什么让在某地的海洋生物的栖息地暴露出来的？
我的答案是：海平面的下降
版本5
棉花团团（760）
P1 科学家有观念认为某段时间里面的某些物种的灭绝是跟火山暴发有关。然后写了那个时期的（可能是某一次，不记得了）火山爆发对环境的影响，产生dust遮天 蔽日之类。However,作者认为，这样的一次（或者这样规模）的火山暴发是不足以产生这样的效果的（P2挺长的，没有仔细看，生词很多，但是很简单。讲当时有某个大陆板块在动，跟旁边的大陆撞在一起，引起了海平面的下降，（考点）大陆架上的生物就暴露在水面外了。后面说了这些环境变化 引起了什么厌氧还是喜氧的生物的变化，恶性循环，大气里面氧气含量减少，co2变多，加上火山暴发引起的酸雨等等乱七八糟很多的因素，造成了生物的灭绝。 逻辑其实挺强的，但是实在太复杂了，很多科学名词，看的时候觉得很有道理，但是回忆不起来了，考点不难
1）. 大陆架的生物expose出来的最早的原因是什么，选：海平面的下降
2）. 划线句有题：问什么可以strengthen这个说法，选在这个时期的晚些时候，发生了差不多magnitude的火山暴发，并没有引起相同的结果
版本6
by 同济的卡卡（700 V32）
题目主要有：
1）. 大陆架的生物expose出来的最早的原因是什么，选：海平面的下降
2）. 作者认为火山爆发对 生物灭绝起了什么作用？
3）. 划线句有题：问什么可以strengthen这个说法，选在这个时期的晚些时候，发生了差不多magnitude的火山暴发，并没有引起相同的结果
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:19
2.2.5.butterfly immigrantby 2007_519 (2/26/11)
还有个讲一种butterfly immigrant什么的要经过几个generation才能完成
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:21
2.2.6.bacteriaby bddabxd (2/26/11)北美
有篇有降到bacteria，totally在蒙，就不误导大家啦。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:22
2.2.7..乌龟听觉
V1 By ydleo (2/28/11)
一片是乌龟听觉的
V2 by Ting2010 3/2/2011
第三篇乌龟听力
做了一大堆实验
P1 以前有两个人做实验，觉得乌龟是聋的
P2 后来各种实验，说，把乌龟放在桌子上，敲桌子（还是干嘛，有声音），说乌龟吓得一抖，但是敲隔壁的桌子他就没反应。人就说，乌龟不靠听空气传播的声音，靠爪子感应震动啥的
P3 乌龟耳朵只有中耳内耳，跟人怎么怎么不同（有考题）百度一下就知道了
考古by 会员 thebeekeeper
34篇，我搜“乌龟听力”搜到的：
近日，编者在总结GMAC阅读基金时，再次发现重复出现的考题，这次的题目是：乌龟听力，以下是各位考友的基金：
版本一
"第四篇是讲乌龟能不能听见空气传播的声音
第一段，历史上两个人关于乌龟是不是聋子的研究，做了实验，把乌龟放一桌子上然后桌上的铃铛响了，乌龟有反应，可是别的桌上的铃铛响乌龟没反应，所以这个人就觉得乌龟是通过桌子传振而感觉到了所以才有反应，所以他们听是通过皮肤的触觉
第二段，现代的新研究发现，直接敲龟壳他们也有反应，所以觉得不是皮肤传播而是通过骨头传播的声音他们就能听到
第三段，解释为什么乌龟不能听到空气传播的声音的原因，因为他们的eardrum和人类的不一样，人类的很薄，他们的很厚，所以基本上通过空气传播的声音是无法通过耳鼓感知到的，而通过骨头则可以，因为这样就先到达了中耳和内耳，让乌龟听到了声音
版本二
"一段说大多人都认为乌龟是聋子，听不见声音，结果有个A人做个试验通过打铃或吹哨子（好像是，记不清了）来训练乌龟吃饭；然后K人反驳，说乌龟实际听不见，是玲放在了桌子上，乌龟感觉到了震动，当放到空中（air-bell）打铃时，实际还是聋子。后来又有一批人研究出了乌龟能听到一些low vibrant sound. 但是归根结底还是没弄清是怎么听见的。 这段有题，问假如K发现乌龟还能听到air-bell时会得出何种结论，我选的是则乌龟能听见声音，E项是断定乌龟不是靠桌子上的震动来感知的。
二段说又有个人觉得K的结论也不对，因为乌龟的四肢组织肥厚，应该不容易感到震动，他做了个试验，把振动器放在龟壳上，发现乌龟反映很明感，立即缩入龟壳，于是他认为是乌龟听到声音在不同介质中的效果不同，难怪乌龟只能听到low vibrant sound. 在空气中声音被抵消掉很多，传到乌龟耳朵里就微乎其微
三段说乌龟为什么会这样呢，解释说他耳朵构造eardrum与人类不一样，人比较薄，但它的要厚，所以空气传播的声音乌龟不容易听到，（有考题）但是声音在龟壳中传播乌龟就能听到，因为sound will reach the inner and middle passage of ear before reaching the eardrum，而龟壳正好连接着中耳那一部分，所以它能够听见声音。
版本三
"第一段，提出一个现象，讲了研究的历史背景，有个科学家吧乌龟放到一个桌子上，给它一个声音，它有反应，但后来发现如果那个声音不是因为震动接触到乌龟皮肤，乌龟是不会有反应的。（这块有个逻辑题，好像是问weaken 的）
第二段，解释这个现象，说了乌龟是靠骨头传送声音的，而不是人一样，通过空气来的
（有个细节题，我记得选d ）
第三段，解释为什么乌龟要靠骨头来传送声音，因为ear drums和人的不一样，它的比较厚，对低频声音没什么反应。题目考到乌龟耳朵和人的耳朵的区别。
版本四
"第一段说A很早以前做实验，说乌龟可以一吹口哨就走开，摇铃就跑到食物边上来。然后B在最近说不对，因为他做了个实验，说什么把乌龟放在一张桌子上，好象是叫他一下（总之是发点声响），他就回头，但是如果在另一张桌子上叫他，他就不搭理你，所以这个B就推测了，乌龟实际上是靠他的脚和皮肤感觉到了桌子的震动，而不是听到了。
第二段说最近的研究又发现了什么什么，记不太清楚了。（总之反驳了B的观点，因为乌龟的腿和皮肤都太厚，根本就很难感觉震动）
第三段解释，实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达。
版本五
"第一段：乌龟耳朵不好使，听不见 (theme)，supporting details：有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。但后来发现不是听到了，而是皮肤感觉到了。（这里有题，因为是旧观点。）。
第二段：反驳第一段观点，说乌龟能听见（第二个theme，也是ETS主theme），supporting detail：又有个人，叫做B。B的研究也发现不是听到，是乌龟皮肤感觉到了，但是B没有就此为止，B又做了进一步研究发现是通过骨头传的。以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。得出结论是 bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法。(Question 1。说明2个实验结论的区别，新观点)
第三段：说了乌龟的耳鼓和人耳的区别，乌龟的耳鼓厚（evidence）。因为乌龟的耳膜比较floppy而造成其听不到的。supporting detail：什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum。。。实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达（Question 2）。
Question：如果K试验里乌龟的反应相反（反驳旧观点，确认新观点），会得出什么结论？
备选答案：Bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法.（说明2个实验结论的区别）
Question : 关于乌龟耳膜的特征，定位在第3段。
备选答案：乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达
Question ：期待牛牛补充,我估计肯定有作者观点题目，因为基金作者说到的都是supporting details。
版本六
"第一段说有科学家A认为乌龟不是deaf的，通过一个试验。科学家B认为乌龟对a的反映不是因为听见是因为皮肤感应。乌龟耳朵不好使，听不见，有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。好像是乌龟的脚感应到了什么的的。L和B的试验，。。。有题，问如果K试验里乌龟的反应相反，会 得出什么结论。
第二段反驳，说也不是因为皮肤感应，放在龟壳上就对c有反映对a没反映。说乌龟能听见，有个人试验，说以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。
第三段讲乌龟接受a不是像人的耳朵一样，a是直接进入middle and inter ears。说乌龟的耳鼓和人不一样，乌龟的耳鼓厚。什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum，inner什么的好像是耳膜，这有题。有几个词bone 什么的，还一个audio什么的，看见了能认识，现在想不起来了。就是揭示解释乌龟到底能不能听见。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:22
2.2.8.恐龙是热血动物还是冷血动物
by pengyayun 3/1/11
还有一篇是讲恐龙是热血动物还是冷血动物的。比较简单。呵呵。反正第二段讲的是一个什么人的研究直接得出了恐龙是恒温动物。大三段讲的就是一个人否定了第二段的观点。用实验证明了第二段的作者忽略了一个什么条件（忘记了）从而得出了恐龙是恒温动物的结论。其实不能得出
考古by 李子木
(感谢子木)
如果JJ主人回忆正确的话，我没记错的话，GWD上有篇讲到恐龙恒温的
具体文章。。。sorry。。。备战在即
应该是GWD上的！！！而且好像是十几套的。。。TN-24的版本。。。
但愿我没有记错吧
GWD-9-Q33-Q36 G-9-Q33-Q36
TN-24的版本
恐龙那篇：（37）
Scientists studying the physiology of dinosaurs have long debated whether dinosaurs were warm- or cold-blooded. Those who suspect they were warm-blooded point out that dinosaur bone is generally fibro-lamellar in nature; because fibro-lamellar bone is formed quickly, the bone fibrils, or filaments, are laid down haphazardly. Consistent with their rapid growth rate, warm-blooded animals, such as birds and mammals, tend to produce fibro-lamellar bone, whereas reptiles, which are slow-growing and cold-blooded, generally produce bone in which fibrils are laid down parallel to each other. Moreover, like the bone of birds and mammals, dinosaur bone tends to be highly vascularized, or filled with blood vessels. These characteristics, first recognized in the 1930’s, were documented in the 1960’s by de Ricqlès, who found highly vascularized, fibro-lamellar bone in several groups of dinosaurs. In the 1970’s, Bakker cited these characteristics as evidence for the warm-bloodedness of dinosaurs. Although de Ricqlès urged caution, arguing for an intermediate type of dinosaur physiology, a generation of paleontologists has come to believe that dinosaur bone is mammalianlike. In the 1980’s, however, Bakker’s contention began to be questioned, as a number of scientists found growth rings in the bones of various dinosaurs that are much like those in modern reptiles. Bone growth in reptiles is periodic in nature, producing a series of concentric rings in the bone, not unlike the growth rings of a tree. Recently, Chinsamy investigated the bones of two dinosaurs from the early Jurassic period (208-187 million years ago), and found that these bones also had growth rings; however, they were also partially fibro-lamellar in nature. Chinsamy’s work raises a question central to the debate over dinosaur physiology: did dinosaurs form fibro-lamellar bone because of an innately high metabolic rate associated with warm-bloodedness or because of periods of unusually fast growth that occurred under favorable environmental conditions? (Although modern reptiles generally do not form fibro-lamellar bone, juvenile crocodilesraised under optimal environmental conditions do.) This question remains unanswered; indeed, taking all the evidence into account, one cannot make a definitive statement about dinosaur physiology on the basis of dinosaur bone. It may be that dinosaurs had an intermediate pattern of bone structure because their physiology was neither typically reptilian, mammalian, nor avian.
GWD-9-Q33 G-9-Q33:
The author of the passage would be most likely to agree that the “caution” (line 29) urged by de Ricqlès regarding claims about dinosaur physiology was
A. unjustified by the evidence available to de Ricqlès
B. unnecessary, given the work done by Bakker and his followers
C. indicative of the prevailing scientific opinion at the time
D. warranted, given certain subsequent findings of other scientists
E. influential in the recent work of Chinsamy
----------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q34 G-9-Q34:
The primary purpose of the passage is to
A. discuss the influence on other scientists of Bakker’s argument concerning the warm-bloodedness of dinosaurs
B. provide evidence that supports the claim that dinosaurs were cold-blooded
C. challenge the contention that dinosaur bone tissue is innately fibro-lamellar
D. evaluate the claim that dinosaur bone tissue provides evidence for the warmbloodedness of dinosaurs
E. resolve the disagreement between de Ricqlès and Bakker over the nature of dinosaur physiology
----------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q35 G-9-Q35:
According to the passage, the discovery of growth rings in the bones of certain dinosaurs served to undermine which of the following claims?
A. That modern reptiles are related to dinosaurs
B. That bone growth in dinosaurs was periodic in nature
C. That dinosaurs were warm-blooded
D. That dinosaurs had an intermediate type of physiology
E. That fibro-lamellar bone is the product of a rapid growth rate
----------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q36 G-9-Q36:
The author of the passage mentions bone growth patterns in juvenile crocodiles most likely in order to
A. provide support for the argument that reptiles are not related to dinosaurs
B. undermine the claim that most reptiles are slow-growing
C. offer an explanation as to why juvenile crocodiles differ from most modern reptiles
D. suggest the juvenile crocodiles have a type of physiology intermediate between-f mammals and that of reptiles
E. suggest that the presence of fibro-lamellar bone does not resolve the debate over dinosaur physiology
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:23
2.2.9.海豚辩声
by Ting2010 3/2/2011
最后一篇讲海豚辩声
P1 海豚能辨别自己的声音和神马海浪哟，机器哟的声音
P2 人们train海豚，干嘛干嘛的，不记得了，看不进去，哭！
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:24
2.2.10. 动物身体的大小和领地范围大小的关系
V2 by 辉夜姬 3/3/2011
关于动物身体的大小和领地范围大小的关系：
P1：
先假设两者存在正比关系，但是研究后发现没有，解释预期和研究结果为什么有偏差，都有哪些影响因素
举例：一种鸭子
比如：body condition；breeding ability
楼主一开始把yearling（题目中的）理解错了，结果关注反了（应该关注小鸭子的地盘和为什么——breeding）
P2：虽然没有发现预期的关系，却发现湿地确实和身体大小有关
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:24
2.2.11鸟类的大小和它们的巢大小的相关问题
by ms小刺 m50 v36 3/3/2011
关于鸟类的大小和它们的巢大小的相关问题，否定，其实研究表明这其中并没有联系，怀疑巢的大小和雌鸟的繁殖力有关。后一段讲什么忘记了。。
以下考古 by rebecca_wang
鸭子
V1【By panovation(640)】 讲一种鸭子body size 与 home size 关系之类的，后面说实验结果跟两个之前预测的都相反了(这里有infer 考题）
V2【By Vijo】
P1 讲一种鸟的栖息范围的大小年轻的和老的之间存在差别，一群科学家本来是认为是由于它们的body size不同导致这种差别的，但是作者说这个假设没有直接的证据可以证明，而例如older的鸟有breeding ability反而可以解释这个问题。
P2 这些科学家进行了一些研究反而发现有一些其他的现象可以解释，然后开始阐述两个这些研究的发现。
（1）问最近这些科学家的研究发现了什么？
（2）作者提到的breeding ability的作用是什么？
（3）主题题
V4【by 桑子夏 750】
还有一篇阅读是说，一种母鸭子的体积和她的活动范围。研究表明没有必然联系，然后又看是不是生育能力的原因，结果发现也没关系——因为yearling母鸭子都能生宝宝。最后就是有一段说什么发现是自然环境的关系，水草是否丰盛什么的。视野是不是开阔。
V5【by wingstyle 770】
野鸭的home size那题。说做一个研究 然后发现研究并不support他的假设。之后便认为这个现象可以由其他一些factor来解释。
第二段就说其他的一些发现/解释。
【考古】
版本一、
决定一种动物的生活区域的因素。第一段先说同动物体积有关，而后说无关。二段说同一种地貌特征有reversely的关系。
版本二、
影响动物领地大小的因素。
很多科学家都认为动物个体的大小是影响其领地大小的关键因素。列举了一些原因，比如年轻的雌性动物可能因为体弱在竞争中被击败，只能去那些不太完美的地方安家，但是这些条件不太好的地方面积一般都比较大。
后 面就有人不同意这种说法，他们认为其实其他因素才是影响领地大小的关键。比如湿地站动物活动范围的百分比。举了一个例子，说在灌木地占多数的地方（也就是 湿地占少数），由于灌木会影响动物们的视线，因此动物间交流就不多，动物间的摩擦、不和谐就少，因此竞争就少。这些人的结论是随着湿地所占的百分比越大， 个体领地就越小。
版本三、
讨论一种野鸭的habitatrange size和哪些因素成比例关系。第一段科学家认为它和年龄成正比，继而被否定，举出相关例证；
第二段科学家认为它和一种地理条件成反比，被肯定。
版本四（狗主人说这篇考古和印象中差不多）
记得是有三段，但是抱歉实在是不敢确定了。。。但是其大意如下：
第一段先说有理论认为动物的body size 与 Home Range Size存在关系，后来有reaseacher 从一种叫M的鸟类（括号里解释说类似duck）身上发现，雌性的body size与Home Range Size之间有关系。
第二段给出解释：由于younger female在和older female 进行competence的时候，往往会被older的赶到不太好的栖息地去，因而它们are allowed to have larger home range size作为一种compensation.（此处有推断题，问关于年轻的雌鸟来说，哪一项是正确的）
第三段：讲研究人员发现有趣的现象：当湿地增多时，竞争会减少，后面说了可能的解释；当一个woodxxx 增多的时候，竞争也会减弱，并解释说大概是由于阻挡了视线，使彼此看不见了。（此处有细节题）
版本五、
影响母鹅大小的因素。一开始科学家以为是决定母鹅的home space，后来发现跟size没关系，提出可能跟body condition，生育能力有关系。
第二段又提出跟所生活的湿地面积有关，湿地面积越大，竞争越少，home space越大。
一道main idea题：选分析影响母鹅home space大小的因素
版本六、
以前的机经作者说是动物的生活区域，我感觉好像是家庭的人口有关，反正是个什么range，希望不要误导别人。
第一段，说动物的这个range跟动物的体积和年龄有关，举例说一种鸭子，年轻的鸭子比年老的鸭子range大。但是这个证据不足以证明range是由年龄决定的，因为可能还有其他因素。比如，由于鸭子到很老都可以繁殖，所以这个range也很有可能是由繁殖能力决定的。
第二段，另一个观点说range的大小跟附近水塘或湿地的多少成反比。Range有可能跟生存压力有关。水塘越多，每对鸭子和其他鸭子之间的竞争就比较小，所以range也不要很大（我当时理解就是孩子，打起来优势越明显，现在不用打架了，就不生那么多孩子）。
题目：
1.主题题：选分析决定鸭子的range的影响因素
2.提到鸭子很老都可以繁殖是为什么：选了为了说明年龄可能不是range的决定因素
3.为了水塘、竞争压力和range三者中两者的关系，忘了哪两者了，总之在第二段，想清楚就可以了。4.还有一题想不起来了
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:25
2.2.12.两个物质如何更高效地去找食物
by elaineliang 680，Q50, V31 3/7/2011
讲两个物质如何更高效地去找食物。第一段先讲两个科学家研究表明a物质会记得自己转弯地方向，研究表明a物质转左的几率是转右的两倍有多，如果上一次是转右的话。同时a物质会用protein留下scar做记号。第二段讲b物质。也是一些科学家研究出b物质有跟找食物有关的特性，具体想不起来了～题目都不是很难，都是主旨加细节。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:31
2.3 Other Natural Science
2.3.1. CO2
V1 by corrine135(2/25/2011)
有一篇关于CO2的产生的，整个两段不长，具体不记得。。。看的很潦草。。。没什么印象。。。有一道主旨题
v2 by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分
2）讲CO2, 1屏，2段，讨论北边的woodland到底是CO2的Source 还是Sink
V3 by Dreamorning (2/25/11)
还一篇讲forest是CO2的sink,一道题问早先burning的影响了
V4 by sunnyybao(2/28/11)
RC 考到CO2的那个， 和考古的貌似差不多，
V5 by 辉夜姬 3/3/2011
【RC】：有3篇JJ我感觉都在CD当下的JJ中见过（考古相似度90%以上）
1.欧洲高税收（JJ11、42）（短，易）
CO2（JJ5）
（短，易）（V8： 主旨题我选的有puzzling phenomenon的那个）
V6 by ms小刺 m50 v36 3/3/2011
还有一篇阅读是co2！说是燃烧发出的小于新增树木所吸收的co2,所以树林的作用慢慢演变为从co2的产生到储存。jj好像有了
V7 by moyannian 3/3/2010
(RC)第一个就是前面寂静写过的，CO2与树木砍伐的关系那篇，讲carbon sink的 可以看前面汇总的 我就是想说我碰到了原文呀原文呀!!!
angiewawa (690)考古是对的，我来确认一下！
考古经本月作者确认
*******************************************************************************
版本1
"新出现的考题是，R4，挺简单一篇，关于woodland产生CO2用于提取碳的。
前一段说怎么woodland会产生二氧化碳提取碳，还有一个概念是sink carbon的．
后一段说1920年以前树因为烧啊，灾害啊毁坏很厉害所以释放二氧化碳．但是1920年－1985年种树多了二氧化碳变少了什么的。"
版本2
"第一段：自从1700，好像根据什么东东，CO2就增加了，然而实际发现：CO2的增加没有原来设想的那么多。有个Researcher说：是因为树木的功劳，树木成了CO2的Sinker。
第二段：那个研究者调查了北半球的森林的情况，树木的确在增加。然后又进一步说，在一个时间（大概是1920）之前，森林是CO2的Source，因为落叶腐烂产生CO2等等，1920之后，新树木的增长超过了砍伐云云。。
题目：有一道主旨题
有一道问：下面那个如果是对的话，Researcher的推理就被削弱了
好像还有一道Infer 题（具体的不记得了） "
版本3 by sunmoon115
还有第一篇阅读讲一段时期内CO2排放量大增，但是实际上大气中的CO2没有像排放量那样大增，作者说是因为某块地方的森林吸收了CO2，转化成了树木的形式。第二段讲为了证明这个，必须考虑森林的LOST和增加哪个多，最后`结论是增加的多，所以证明了这个看法。
题目也不难
版本4 by精灵花开
森林、树与二氧化碳排放量的关系。
版本5 by lovepova （620）
最后一篇没见过：是讲环境保护的， 说二氧化碳的排放量比预计的少了，为什么，一个学者认为是因为北半球的森林吸收了二氧化碳，并转化为wood，学者比较了几种factors来support her theory, 说在20世纪和19世纪末的二氧化碳的排放量比较，发现20世纪少了什么的， 具体的不记得，因为读得太匆匆， 不过有道题是问那个会削弱学者的说法，还有主旨题，文章挺短，不难的~）
版本6考古 by somervill
" D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。
D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。
"
版本7
1).有这么一篇:18XX年CO2(Ets显示的居然不是英文让我蛮奇怪的)按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有.有个人N 提出一个假说:在空气中的二氧化碳被植物吸收了,形成一种sink碳.然后就说道理:一种平衡,是植物吸收的碳和植物经过燃烧,释放到空气中,有证据显示 说:XX地方的植被面积种类大大的增加了,然后也是一些evidence.....题目不难,这篇是55行的短文章
版本8
还有一篇讲1920年到现在，二氧化碳在大气中的含量在升高，但其实地球释放的比到达大气的还要多，为什么呢〉 一个科学家通过研究发现1920年以前 forest是一个二氧化碳的source，因为燃烧等原因。而近年来数增加的量大于了燃烧之类的量，使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一个主题题，我选得是解释paradox还有两个细节定位题，都很简单
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:32
2.3.2. 科学类文章关于carina and lick 的东西
by szhang16uiuc (02/25/2011) 北美一战600，Q44 V28
阅读：第一篇说啥记不得了，只记得第二篇很难，是科学类文章。carina是怎样怎样，与lick什么东西不一样，有很多名词。细节题其实定位在最后一段的倒数第2,3句。
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:33
2.3.3.物理学里的constant
V1 by cyy鬼鬼 (51,35) 3/1/11
3.P1：物理学里面有很多constant（常量吧）。说这些常量在任何时间任何地点都不变的，但是科学家也不知道为什么这些常量就是这些value。
P2：好像就说科学家假象，有很多公式什么的，每个星球上呢，都有不同的solution（就是解），可能正好是因为地球上的这一组解【就是那些constant】，特别适合生命的存在，所以我们就存在了。所以科学家就假想，在不远的未来，可能会发现，这些公式只有only solution。
（1）好像问告诉了什么？我就说以后会发现只有only solution。【但是我觉得其他有两个也挺对的。。。凭第一感觉做的。】
（2）还有一个说only solution 表示了什么？【我觉得应该选其他地方没有生命什么啊，但好像没有，A比较像，我就选了。】
实在抱歉，完全不记得题目了。。。这篇看的很懂得，就是题目奇怪！
V2 by 夜幕如斯3/1/11
最后一篇短的，P1说为什么有些物理上的东西是常数，没办法被证明，因为他们就是这样。
P2说但是有些公式能推出不同解，因为在不同的宇宙，不同的条件，这些不同解能够存在。但是地球上的怎么怎么了，最后就只能有 one possible solution.
（夜幕提示，这篇想想重力就好理解了，地球上是9.8，月球上是6？大概。）
V3 by sanetti 3/3/2011
全部都是jj的阅读。我看下来没什么特别想补充的。关于jj中说的物理学里的constant，深切感觉到，文章很容易看懂，题目都做不来！！呼唤有人考古下吧~ 我没有一题有信心的，所以不误导了。不过希望引起关注。此篇阅读我遇到好像也就2个题吧...但和jj里cyy鬼鬼的不一样~具体忘记了
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:33
2.3.4 tenna....什么的望远镜
by pan365 北美3/1/2011
还有一片是讲，太空的tenna....什么的，暂且算它为望远镜（根据上下文猜想的，可能是类似哈勃空间望远，长期观察站的东西）
讲道美国有10颗在太空服务，首先讲他工作的原理，是收集signals，每一颗在太空收集到太空的signals在这个Tenna..什么record成signals tap，然后发送到地面observation center,然后再由scientis分析，利用。他们收集（貌似释放记不清）的signal比光速都快，（这里有一个考点的），------------这个是工作原理。。
下面一段是讲，，这个tenn...什么应用的。。这个可以看地球，可以为宇宙收集很多信息，（对不起，具体的应用例子忘记了，）反正应用可以是在太空，也可以是为地球，但是说道地球上应用的时候，要注意，这里有一个考点是说，是用来观测地球几大洲板块移动观察，还是用于什么，，这清楚他具体为地球使用方面是哪里，不能混淆
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:33
2.3.5. ceramics的工艺发明和生产
V1 by Tinayamap(2/25/2011)
还有一个是讲为什么ceramics的工艺发明和生产之间有一个时差，描述了一个人的观点，然后文章对他的观点有评价。
V2 by lhq8820 (2/25/11)
ceramic
说某个地方的人其实很早就了解了这种东西，但是很久以后才开始知道ceramic container。然后科学家们试图解释这种lag。解释中有一种是和agriculture的发展有关，说因为农业发展了，人们对container的需求变大，然后才促进了这个东西的发展。后面又扯到了妇女要照顾家庭，然后制造pottery可以使妇女在承担家庭责任和工作之间平衡什么的..这篇也云里雾里的，大家可以看看有没有更清晰的回忆，我是真的被几篇阅读搞得有点晕，真没怎么看懂
V3
by seal610 3/8/2011
还有陶瓷使用，技术已经引进了，却没有普及，是因为什么农业啦，女性啦什么的，那个。第四篇真记不得了，但是特别是森林和陶瓷那篇，很多题目都不一样了，要谨慎，以我切身的失败经历提醒大家，月度的寂静真的是不要过度看，因为会影响考试思路的
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:34
2.3.6.相片
V1 by szhang16uiuc (02/25/2011) 北美一战600，Q44 V28
第四篇好像是说相片由于真实的反映了人们的面容，让人们很生气，因为太真实。第二段说其实不正确，相片也可以造假。比如某人在法国照的相街上只有2个人，其实是把行人赶走以造成美感之类的意思。（问为啥街上只有2个人）
V2 by zero_120 (2/26/11)北美 51 38 730
阅读，一个是照相的，其中有一个说相片不都是tell truth的，有个题是问那个相片怎么出来的，因为曝光时间超长，运动的物体上面就看不清了
只剩下不动的两个人
V3 by min0625 (51,** 710)3/1/2011
早期的photography。第一段说人们认为相片会反映美一点每一滴，包括irregularities 和（几个贬义词),"photos can't lie"。第二段说也不尽然，举了一个例说有一张很早期的巴黎街头照片，因为曝光时间长，显得在一个midmorning的繁忙街头，只有两个人register在相片了，而其他物体和行人都在motion中，所以看起来好像只有那两个人一样...
作者: jeanyy426 时间: 2011-3-10 15:35
2.3.7.钟 Clock
V1 by ashitawa (2011/2/26 ) M50 V30 680
阅读JJ,一篇最长（一屏半）的是GWD上的吗？我记得我做过但是不记得是在那个上做的
第一段，一个钟非常的准确是一个叫David什么的人1842年？发明的，然后就描述了钟的两个钟摆怎样function, (有一道细节题问这段可以infer出什么) 定位就是这个部分但是必须读懂
第二段，介绍钟的准确程度还有对科学的特殊贡献，有一题问有关的就是在这儿定位
第三段，介绍另一个人用其他的电子设备模拟钟的实验，（有一道问something not mentioned类的题只须泛读我觉得）
第四段，潮汐对钟准确性的影响 （也有个选项涉及这个建议泛读）
V2 by zero_120 (2/26/11)北美 51 38 730
有个讲scott clock的，说有个表特别厉害
题1， 说他发现了什么 earth rotation vary in different time in one year
2, primary 摆 > firmly seal when operate
3. infer, at least some machenical clocks work in the same way
4 主旨，evaluate a device
V3 by angiewawa 3/3/2011 690
第三篇：clock那个
也是寂静上那篇，和那个网上找的文章非常相似，好多句话都是一模一样的，强烈要求同志们仔细读一下
对了，还有那道有争议的seasonal 的题，我仔细看了选项，就是那个year 那项，原句怎么说我不记得了，但是意思是一年每个时间不同，不是说一年和另一年不同，楼主相当确定，考试的时候还在想我终于搞清楚老这个问题，可以做点贡献老，哈哈
考古经ashitawa确认的考古：我来确认一下钟的吧，文章跟考古相似度98%, 题目我跟730那位大牛好像是一模一样的，选的也一样。不过有个770的大牛提醒了一个题看看我好像的确选错了那道
【BY joyzhuoy 730】11.8日
一段：肖特钟两个钟摆，一个真空环境的做校准用，一个正常摆，相互用电机协调
二段：肖特钟还是很准的，人们还利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响
三段：PB的实验与原子钟进行比较，再次证明肖特钟误差极小，但地月的引力场还是对其准确度有影响
最后一段主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响(好像没什么题)。
*******************************************************************************
版本1
【BY lewisray820 690】
说S clock的，说了这种clock的发明和构造，运用到宇宙学研究中发现地球季节性变化，最后总结可以使得其秒数差异变化的原因还有tide和moon，
问题有：
1，这个东东主要是说神马的：我选的是某样clock的发明和组成。
2，通过运用这个东西在XX学，发现了什么？我选的是发现地球的季节性的什么什么变化。3，这个东东里面有个chamber是干神马的？我选的是有个什么mechanism与second什么鬼东东相连，相互影响。
4，作者最有可能同意什么：乱选的，不记得了。貌似是选1921年以前没这种类似的东东存在。
版本2
【BY sofiewang 760】
阅读：长的那篇是clock那个。话说机经里那个类似物的仿真度很高啊，只是原文有四段，最后一段讲什么不仅海洋有潮汐陆地也有潮汐的，不过几乎是浮云，没有题目~我记得有一道题问的是那个神钟导致了什么伟大发现，我选的seasonal rotation的改写的那个
版本3
【BY eggfree012 740】
题目1、primary pendulum哪个true。答案我选 它是被firmly sealed的，因为文中说是真空。
题目2、因为这个钟发现了什么
我选 发现地球地面（ground）和ocean一样会有tide的变化（具体记不清了。。。反正有关键词 grond，tide，change甚么的）。是文中一句话的改写，那句话后面还说了是如何变化的
迷惑选项：发现地球rotation yearly change，文中说的是seasonal，不是from year to year。（或者相反，反正大家考的时候留心！）
版本4
【BY oliilo1986 770】11.7日
记得最后一段说其实土地像水体一样也受引力影响有涨潮落潮，但没说那个鸟钟直接证明了这个。一道问primary钟摆怎么了答装它的盒子是密封的，有一道题很阴说作者文中直接的说这个钟为什么现象提供了证据，千万记得不是土地的tidal movement，而应该选地转速度一年里的速度不一样（seasonal对应答案的one time in the year from another）
版本5
【BY cmpig 690】11.7日
题目
a: 主旨, 我觉得应该选讨论一种设备的准确性
b: 有问到第一个钟摆的chamber作用, 但是没看到vacuum的选项, 我选了 irregular...对second...的影响和jj上面的"类似原文"非常类似, 一定要看!
版本6
【BY joyzhuoy 730】11.8日
一段：肖特钟两个钟摆，一个真空环境的做校准用，一个正常摆，相互用电机协调
二段：肖特钟还是很准的，人们还利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响
三段：PB的实验与原子钟进行比较，再次证明肖特钟误差极小，但地月的引力场还是对其准确度有影响
最后一段主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响(好像没什么题)。
版本7
【BY sk999 710】11.12日
然后我遇到的题目，一个是问这个钟有什么发现之类的，我选的是indications of seasonal variations in the Earth’s rotation。可以定位到第二段末尾。
还问了the first pendulum保存的地方的特性之类的，定位第一段，全真空。但是我不确定自己的答案…
和这段文章很像（指本篇原文类似物），只是gmat的文章做了很多改变，比方at the beginning, 就用了一个非常夸张的词ultimate, 这里果然就有题，infer, according to the author这个shortt clock是个什么?
我选了一个ultimate的paraphrase, shortt clock是机械钟的最好的了。
Vaccum这里有一个题，也是infer说，我选的是prime pendulum是work in a good sealing condition.
有一个infer题说，以下发现哪个是从shortt clock发现的，选 the season variation of earth’s rotation
主题：引出机械钟+表述其精准性+精准性实验+继续描述精准性。
第一段：说这种钟可以说是世界上最后的机械钟了，而且有两个，一个在爱丁堡，一个在某observing station.(此处无题)。这种钟就两个钟摆(pendulum), the first 在一个真空(vacuum)的容器中(此处对真空有题)，另一个来管钟的指针(大概是这个意思)。第一个钟摆会适时第二个钟摆信号，来进行适度调整。这个钟就是靠这个运行的
第二段：主要讲这种钟如何准确，有一些数字。最后一句说，利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响(这有一题)
第三段：讲在1984年做的一个试验，将这种机械种与automatic clock做比较，结果发现(一堆数字比较)。后又说日月引对，不但能影响海潮，还能影响陆地。而这种引力会使机械种有一定的误差。
第四段：主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响(好像没什么题)。
问题：
1． 这个东东主要是说什么的：我选的是某样clock的发明和组成。（我觉得不对）
2． 通过运用这个东西在XX学，发现了什么？我选的是发现地球的季节性的什么什么变化
3． 这个东东里面有个chamber是干什么的？我选的是有个什么mechanism与second什么鬼东东相连，相互影响。
4． 作者最有可能同意什么：乱选的，不记得了。貌似是选1921年以前没这种类似的东东存在。
5． 问这个钟导致了什么发现。我选了发现tide change。
6． 问其中一个pendulum(这个钟有2个pendulum)所在的chamber有何特点。文中提到chamber是vacuum的，所以我选了sealed so that no air can get in什么的。
7． 问这片文章用意何在。我选的好像是衡量一个东东(就是钟)功能准确不准确什么的。
8． What is truth about the first pendulum (in the first paragraph)?选和真空有关的
9． Which of the following can NOT be experimented in 1984?选了一个更准确的钟。
10 What does this clock coincidentally find?
11． 选地球转速因引力而不同。(有人说这个选项有问题)因为原文说的是seasonal rotation. 但是答案里面是year one year 的rotation。所以没选这个，那个人选的是对大陆，海洋的tidal都有影响。(请大家确认)
12. 有infer题 第一段讲指针运动那里有考题
13. primary钟摆怎么了答装它的盒子是密封的，有一道题很阴说作者文中直接的说这个钟为什么现象提供了证据，千万记得不是土地的tidal movement，而应该选地转速度一年里的速度不一样（seasonal对应答案的one time in the year from another）
14. 问到第一个钟摆的chamber作用, 但是没看到vacuum的选项, 我选了 irregular...对second...的影响
网上找到的，据说仿真度较高，请大家仔细阅读
The Shortt clock had two pendulums. The first, known as the master, swung freely in an evacuated case. Its only job was to synchronize the swing of the second pendulum, called the slave, which was housed in a neighboring cabinet. Every 30 seconds the slave sent an electrical signal to give a nudge to the master. In return, via an elaborate electromechanical link, the master ensured that the slave never got out of step.
Shortt clocks were standard provision in astronomical observatories of the 1920s and 1930s, and are credited with keeping time to better than 2 milliseconds a day. Many were on record as losing or gaining no more than 1 second a year – a stability of one part in 30 million. The first indications of seasonal variations in the Earth’s rotation were gleaned by the use of Shortt clocks.
In 1984 Pierre Boucheron carried out a study of a Shortt clock which had survived in the basement of the US Naval Observatory since 1932. Using the modern optical sensing equipment instead of the electromechanical coupling, he measured its rate against the observatory’s atomic clocks for a month. He found that it was stable to 200 microseconds a day over this period, equivalent to two to three parts in a billion. What is more, the data also reveal that the clock was sensing the distortion of the Earth due to tides from the Moon and the Sun.
版本8
考古 BY：ryangu619（已确认. zy1244 700: 考古V4说的比较明白）
V1 by helio`(680)
一屏多。第一段讲某个年份，某某发明了pendulum clock，这个钟已经被什么使用，然后讲了它是如何运作的，有时针和分针，时针通过某个装置运动，然后分针通过一个什么linkage, 好像是electronic device之类的运动，时针转动多少分针转动多少blahblah..好像也讲到了它的精确度。
第二段讲另一个人做跟钟有关的experiment, 拿这个pendulum clock和之前有的atomic clock作比较，发现这个钟的精确度很高，举了一些数据。更特别的是这个钟运作起来还in response to了太阳或者是月亮引起的一些潮汐对钟的影响。应该是改变引力场之类的吧。
第三段讲。。。好像是在讲tides了，不仅有太阳或月亮能引起潮汐，还有ocean tides。后面就不记得了。。
有infer题 第一段讲指针运动那里有考题
V2 By 大个钊(710)
还有一个是超长的，讲clock 它的design 还有在某个阶段是作为衡量时间标准的，然后又讲了一哥们做了个实验发现了一个自然现象(太长了没必要全读)有问到主旨
V3 by ephemeral00
关于pendulum clock的，说这个东东如何如何的巨准无比，以至于能用它来发现tide change on earth什么的。然后提到了一个人，好像对这个钟做了啥深入的研究，发现了些啥东东(洋洋洒洒写了2段，我都没太仔细看)。。。
2.1) 问这个钟导致了什么发现。我选了发现tide change。
2.2 ) 问其中一个pendulum(这个钟有2个pendulum)所在的chamber有何特点。文中提到chamber是vacuum的，所以我选了sealed so that no air can get in什么的。
2.3) 问这片文章用意何在。我选的好像是衡量一个东东(就是钟)功能准确不准确什么的。
V4我爱忽然MM~~~~
一种异常准确的机械钟。(难，高分区)
第一段：说这种钟可以说是世界上最后的机械钟了，而且有两个，一个在爱丁堡，一个在某observing station.(记不清了，但此处无题)。这种钟就两个钟摆(pendulum), the first 在一个真空(vacuum)的容器中(此处对真空有题)，另一个来管钟的各指针(大概是这个意思)。第一个钟摆会适时第第二个钟摆信号，来进行适度调整。这个钟就是靠这个运行的
第二段：主要讲这种钟如何准确，有一些数字。最后一句说，利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响(这有一题)
第三段：讲在1984年做的一个试验，将这种机械种与automatic clock做比较，结果发现(一堆数字比较)。后又说日月引对，不但能影响海潮，还能影响陆地。而这种引力会使机械种有一定的误差。
第四段：主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响(好像没什么题)。
主题：引出机械钟+表述其精准性+精准性实验+继续描述精准性。
考题：
1)What is truth about the first pendulum (in the first paragraph)?
基金主人选和真空有关的
2)Which of the following can NOT be experimented in 1984?
基金主人选了一个更准确的钟。
3)What does this clock coincidentally find?
基金主人选地球转速因引力而不同。(有人说这个选项有问题)
因为原文说的是seasonal rotation. 但是答案里面是year one year 的rotation。所以没选这个，那个人选的是对大陆，海洋的tidal都有影响。(请大家确认)
作者: mop000 时间: 2011-3-12 07:06
many thanks @!@
作者: s 时间: 2011-3-15 22:54
感谢分享
作者: liuyinghong 时间: 2011-3-16 20:23
many thanks @@
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) |
Powered by Discuz! 7.2 |