国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG12 71关于非限制性定语从句向前指代整个句子的问题 [打印本页]

作者: abixiaoxinyue 时间: 2010-12-23 07:01 标题: OG12 71关于非限制性定语从句向前指代整个句子的问题

Unlike the original National museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the VirtualLeonardoProjuct, an online version of the museum,encourages visitors to "touch" each exhibit, which thereby activates the animated functions of the piece.
A)exhibit, which thereby activates
D)exhibit and thereby activate
E) exhibit which ,as a result,activates
我记得在百度百科上看到的关于非限制性定语从句里面有一条说“，which”可以向前指代整个句子的动作
这里的A难道不能理解成这个样子吗？（下面是从百度百科截屏的(*^__^*) ……）

作者: bettyofariN 时间: 2010-12-23 20:15

同问，我也在纠结这道题which 指代问题。

从句意上我选对了D答案。

A: OG 上解释提到 the relateive pronoun which requires a antecedent, and there is NON PROVIDED IN THIS SENTENCE.

难道each exhibit 不可以作为，which 的先行词吗？

作者: Raquel 时间: 2010-12-23 20:47

回复 2# bettyofariN

我觉得不可以。因为很明显是touch这个动作导致了activate的这个结果。你觉得呢？

作者: Raquel 时间: 2010-12-23 20:55

LZ。我想说一下，GMAT的语法规则很局限（美式标准书面语），但是有一些跟平时的语法书上说的不一样的地方（我专业也学英语语法，所以一般的语法书里面会包括一些informal standard的用法，就是口语中对但绝对不可以出现在书面语当中）。

做SC一定要以OG为准。（我以前也是一直被老师教育which引导的非限定性定语从句是可以指代整个句子的）不过我觉得从整个OG的思路来看所有定语从句都不能指代句子。

GMAT考试里，which引导的定语从句作非限定性定语从句就近修饰逗号前面的句尾的名词。如果要修饰句子，会用分词短语。而且我个人的感觉是在限定性定语从句里更倾向于用that修饰事物而不用which。

建议看一看白勇语法，好好总结一下，基本上他的书跟OG冲突不大。

作者: shlshing 时间: 2010-12-24 06:43

只能再次提到相对论了。很多题有时候就是这样的，所以说尽信书不如无书。
还有，当犹豫不决的时候，语法应该屈服于逻辑。
我做了好多莫名其妙的题都是有这个特点的。

作者: ddwantsmba 时间: 2010-12-25 06:54

摸索了很久之后，我是这么觉得的：
在gmat中，非限定性定语从句的which不能修饰前面的一整句，所以对于这道题，从语法上看，which修饰的是exhibit，但是从逻辑上讲不是exhibit activate，而是visitors activate，所以A和D是错的。从意思上讲，touch 和activate是并列关系，所以用and平行结构最好。

作者: liuzhenlin 时间: 2010-12-28 07:04

大部分题都是平行结构，GMAT喜欢平行结构，那就平行吧。

作者: ddwantsmba 时间: 2011-1-1 06:49

首先，好多人说在gmat中，which不能代整个主句，求出处。在语法书上是可以的，如：She is very fond of her daughter, Emily, which is natural.
第二，我的理解，这个题是从逻辑上解决的。发出animate这个动作的agent应当是visitors，而不是museum允许visitors to touch exhibit的这个行为。

请牛牛指点

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)