Board logo

标题: 11月25号换题库-GMAT阅读新题讨论-Social Science Division [打印本页]

作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:34     标题: 11月25号换题库-GMAT阅读新题讨论-Social Science Division

1.1.        Business & Economics        3
1.1.1  通货膨胀和失业率 *        3
1.1.2 财政赤字和通货膨胀率        3
1.1.3气味在print advertising应用        3
1.1.4服务行业和制造业 *        4
1.1.5 网页loading 速度        5
1.1.6美国经济调查        5
1.1.7 市场管理 Market regulation *        6
1.1.8电影        8
1.1.9 广告对比*        8
1.1.10 mission statement*        10
1.1.11工人时间长短和企业利益        12
1.1.12广告对price elastic的影响        12
1.1.13 电影明星是如何成名        12
1.1.14 跨国公司要实现利润        12
1.1.15 追求利润的standard        12
1.2.        Analysis & Research        13
1.2.1New Zealand*        13
1.2.2 Jazz musician        15
1.2.3 商标        15
1.2.4 城市development 研究        15
1.2.5 工作时间的减少的研究*        15
1.2.6 TiO 元素        16
1.2.7研究CO2和环境的        17
1.3.        Human (Woman) Revolution & Historical stuff        17
1.3.1 希腊埃及妇女        17
1.3.2 劳工和妇女受雇佣程度        17
1.3.3 文艺复兴后妇女的态度*        18
1.3.4 米国的HEALTH-CARE        23
1.3.5黑奴的地位*        23
美国黑人的劳工合同        24
1.3.6 feminism和women right        25
1.3.7 19世纪女性        25
1.3.8 女同志做饭        25
1.3.9 child-care*        26
1.3.10 印第安人和美国外来移民进行友好条约        28
1.4.        Art & Culture        28
1.4.1 Culture and fishing        28
1.4.2 剧场 (巨长。5 6段。)        28
1.4.3  社会进步        28
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:35

1.1.        Business & Economics               
1.1.1  通货膨胀和失业率 *
第一段讲了将通货膨胀和失业率的,然后给了自然失业率的定义。接着说,现在通货膨胀和失业率不是负相关了,因为什么什么的。
第二段说后来tradition观点认为,经济没有发根本改变,因为什么什么的。又有人来反驳tradition的观点,说什么技术进步呀什么的。
问题
问哪一个会削弱反驳的观点, 狗主人选的是技术不会永远进步( by tomchenxi)
考古 待确定
       2. 第一段 一种传统的理论认为失业率像其它商品一样,反映了劳动力市场的供需情况,失业率下降,证明劳动力需求增加,员工工资就会增加,就会引起通货膨胀。经济学家希望通过关系式来找出失业率下降到何种成都不会引起通货膨胀,最后算处是6。但美国九十年代后期失业率下降,通胀也下降。
          第二段 传统理论的经济学家给出了一些新的解释,给了四五个,不记得了,有美元货币坚挺的因素,有医疗什么的因素,但这里有考题,问哪些不是,对照找出就可以了。
           第三段 传统经济学家的理由只是暂时性的,新经济学家给了两个新的解释:好像一个是科技的发展,提高了效率并根本降低了商品的成本;一个是工人的安全感下降,所以现金形式的收入下降了,在收入上会作出妥协。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:35

1.1.2 财政赤字和通货膨胀率
一般有两种方法,一个是,另一个是。但是,一个的问题是,另一个的问题是
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:35

1.1.3气味在print advertising应用
开头despite the olfactory advertising trends。。。—解释内容(好像是说olfactory 能使心情愉悦)—attention on it还是很少。来了个however,说olfactory 的效果不如visual和uara(忘了怎么拼了)可以测量。还说要有特定的环境才能有效果,举例说lemon味在黄色的物品下比红色的更容易被分辨。又说在闻到味之前consumer的心情就被影响了。Nevertheless,olfactory advertising还是有独特的一面的。
1.        问 那种olfactory 最不容易被分辨出, 狗主人选的是coffee味在wheat田里 非常肯定。 By uupigyu318
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:36

1.1.4服务行业和制造业 *
V1
1980s 的服务行业和制造业之间的差别 前者利益下滑,后者上涨,然后W神马的就分析了这种区别 其中提出了一个原因是关于高科技的
V2
讲美国的制造业在70年代的时候开始衰退的现象并且讨论了一些其他 的学者给的解释,有一道主旨题,我选了examine....就是作者重新审视和评价了以往对于美国制造业衰退所进行的那些解释(基本上作者认为那些解释 都是不正确或者不完善的)。文章一屏半不到一点
开始讲了美国的制造业增长率在1960s;还是多少多少,然后到了1970s‘就变成了多少。。。
这可能 部分是因为服务业的崛起。。然后后面有一些解释。。。记得不全,一个解释是说是因为政府赤字同时利率很高然后人们把钱都拿去储蓄了而不对制造业进行投资, 但是作者反驳了这种观点 认为服务业其实需要更多的原始投资,但是在这段时间服务业正好和制造业情况相反,发展得很快(这里有题目)。。。。by liuluheng 720
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:36

考古
44.发展中国家和发达国家的service sector和manufacture industry
developing countries 的service sector 和manufacture industry 可以共同发展,不像developed countries 牺牲了manufacture industry 来发展service industry, 其中强调了government 对developing countries 这种发展的positive 影响。
1. (1)主题
2. 有关PRIMARY的叙述哪项正确,我选它底子够厚足够可支持制造业的发展
V2
一篇发展中国家的第一产业。
两段:第一段说发达国家服务业提升的同时,prime industry第一产业、manufacturing industry下降。但发展中国家prime industry虽然会下降,(这个好像有个定位题)但manufacturing industry却没有。
第二段说两个原因。考点主要在这一段。第一原因。第二个原因。大意是发展中国家政府投资会带来挤出效应,但是由于发展中国家运用经济刺激政策,所以manufacturing industry会上升。同时,prime industry的基础足够大,所以也会使得manufacturing industry上升。(700+)
考古(未确认)
说经济的三大部门(sector) 中,服务业正在崛起,而农业和工业的情况正在下降,发达国家都是这样的,原因是消费者有钱以后的花费增大了,而消费者的消费偏好越来越向第三产业靠拢。第 二段讲发展中国家不是这样的,它们三大部门都在增长,虽然服务业发展最快。以印度和巴基斯坦为例(居然没有提到中国,哼!),服务业发展最快,但农业和工 业的发展只是相对慢,而实际并不减慢。作者最后提出了自己的解释:是政府的投资导致了工业和农业的发展速度没有减慢。稳步增长。

发展中国家服务业"
与DEVELOPED COUNTRY不同,DEVELOPING COUNTRY 的制造业和服务业可同时增长。虽然这些南亚国家的PRIMARY部分(如农业)有所DECLINE, 但其基础足够大,能够满足制造业发展所需的原材料要求。
G题目不难,问(1)主题(2)有关PRIMARY的叙述哪项正确,我选它底子够厚足够可支持制造业的发展 (3)忘了
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:37

1.1.5 网页loading 速度
第一段一开始讲,网页LOAD的速度是制约电子商务发展的瓶颈,研究认为网页LOAD越慢,人们对这个牌子的印象就越不好,甚至会把这个态度转 到零售商那去,很多调查都证明这个了
第二段讲但是呢,有两个哥们跳出来说,我们的研究结果不一样,说LOAD速度和人们的态度没有必然联系,但为什么和人们的直 观感觉不一样呢,是因为这个坏印象是cumulated的,所以要卖的更好,发展电子商务的话,就必须投资建更好地SERVER
第三段 :虽然delay 一项  但是如果delay 一再重复 那么消费者可能会对retail 有意见   所以呢  工厂还是要1  减少每一页的信息量来提升速度  2或者去提高自己server 的能力什么的  来避免delay
问题,
1、        这篇文章MAIN IDEA
2、         从那两个哥们的研究结果中你能INFER什么
3、         infer customer 对delay 态度

选的是  如果delay 次数太多  可能会不高兴  
(选项是关于什么 有delay 会对retail没有好印象什么的   不选 因为第二段说了一般来说是不会的  )
作者对这个delay的态度   
lz选的是  工厂还是要尽量的减少delay数目
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:37

1.1.6美国经济调查
还有个阅读讲什么最近美国经济调查的结果说,家庭(注意是家庭)收入比多少多少年前才增长了一点点,(反正开始用词特别诡异,讲得云里雾里的,不过耐心看 到后来还是很简单的)
有个人说这个结果不靠谱,光看了家庭收入的增长,没看见家庭收入发展前景的增长,说什么自己做了个研究,研究了10年间吧人们收入 的变化,开始最低的那15个人后来只有5%还是最低,其他95%都增长了,有几个还到了前几名,然后就用个人收入的增长类比前面的家庭收入调查
又有一个哥们出来说,你这个也不对(疯了~~~~~),你类比错误,比如你个人调查里面还包括了打工的学生,这些人肯定收入最低,只要他们一出社会,收入 立马飙升,所以你这个也是错的
然后问题就问,
1、第二个人指出了第一个人的什么错误啊  
2、 第一个人最concern什么啊。。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:38

1.1.7 市场管理 Market regulation *
第一段:列出影响market 的三个因素。解释第一个和第三个因素。(第二个因素跟government有关)最后一句,转折说要不要government搞regulation呢?
第二段就讨论市场怎样自己regulate。虽然怎样,但是被克服。
考古
股票市场self-regulation管理机制第一段是说一个efficient self-regulated market 应该具备3个条件,然后就说股票市场达到了第一和第三个条件,但是未必能达到第二个条件(regulator has motivation to regulate the market)
第二段就分析说表面上看来,股票市场其实是达到了第二个条件的。但是如果board of governance 觉得这个条件和他们自己的利益有冲突,他们就未必会履行他们的责任。
问题有
1) 作者对于股票市场的看法
2) 在什么情况下board of governance will fail to 履行他们的责任
V2 (V34)
第一篇:股票市场self-regulation。只记得一个问题:文章主旨。我选的分析一个特定市场的self-regulation的其中一个因素(大概是这个意思,反正就是主要与第二个因素相关的那个选项,另外有个选项挺迷惑的,说的是define 一个特定市场的self-regulation的3个因素,当时犹豫了一会,觉得define不对,而且后面第二段全在讲因素二,所以就选了D了)
V3
1. 主旨题:我选一个选项有debatable的 因为第一段有提到第二个prerequisite 是detabable的
2. the self-regulation or act (记不清是哪个了)will fail if which of the following happen? 我选 some stock brokers have their common interest的 意思就是他们根据自己的利益行动 。。不确定哦~~
OLD JJ
控制证券市场的因素有三个,其中第二个是不确定的,第二段针对这个不确定性进行讨论
V2
还有个RC,就是JJ的股票3条件。第二条件Dedatable。
第一段很清晰,说Stock Exchange主要有3条件。列出1,2,3。然后说1,3满足没问题,条件2 有争议。
第二段就详细扩展一下为啥条件2可能不满足,大家详看JJ。
V
还有一个关于stock exchange market的管理机制的,首先提出需要满足3个前提条件,第一个第三个都可以满足,第二个好像debatable,一直就讲第二个为什么debatable。
V
如果一堆公司(或一堆其它的组织,不记得了)要有自我约束力,必须要符合三个条件:
1)有一个union (类似行业协会);
2)这个union必须有监管其会员的动机;
3)这个union要有执行约束的力量。股票市场就是基本符合这三个条件的例子。
1)有union - 证监会;
2)由执行约束的力量 - 上市公司都要看证监会的批准才能在股票市场上流通。股票市场唯一不太符合的地方是第二个条件: 2) 在没有政府法规的情况下,证监会未必有监管其会员的动机。
(第二段我看得不清楚,以为当时时间很赶)讲了股票市场有一大群经纪人,都是被利益驱动的,这些经纪人没有理由去提那些对他们没有好处的监管条例。作者呼吁少数比较权威的人士能站出来对股票市场经销监管。不过到目前为止,这种现象还没有发生。(again, 第二段我看得不清楚,请同学自己考试时重新详阅)。
V
说的是一个市场怎么样会self-regulation。两段。
第一段提出了自我调节的三个必须条件prerequisite:1、association 2、组织有动机的(好像是motive这个字)管理和调节其members' behavior 3、是有强大的power来促使市场自我调节。然后说美国的stock market to see whether regulation really works。分析美国的stock market第一点(因为它是associated)和第三点都符合,第二点有争议debatable。就是市场到底能不能足够被motivated to self-regulation,目前尚无证据,这边带出一句in the recent absence of existing self-regulation (好像后面有态度题,就是其实作者认为目前是没有self-regulation的,多加注意。)
第二段就讲为什么有争议,为什么第二个prerequisite无法达成。一开始就说 in principle (这边关系到结论,及题目问的主题,因为作者似乎也只是假设一个情况),若市场不自律,投资人就不喜欢买股票,交易量萎缩啦等等…但实际上仍没出现自律是为什么呢? 然后说是因为目前一些不法的行为没有被规范啦,还有市场上只有遇到共同的利益才会团结起来做些事 (问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail,我是定位在这儿,也不知对了没),所以基本上市场不会挺想去自律。之后作者说如果给予政府一些条件,政府可以来规范市场。不过最后还是理论可行,实际上是没证据支持的。 所以只有within a system that checks and balances harmonizes the conflict interest(或其它表示利益的字)有点记不清了,大概是说只有在协调了多边利益冲突的情况下,政府才会对其内部违规的成员进行管制和规范,所以得出结论第二个prerequisite不成立
问题1、有道primary purpose的题
问题2、在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail(好像是)
问题3、the author 对stock exchange 持什么观点  
问题4、为什么市场不能自我监管  (见谅,记不太清了)
问题5、stock broker的特点
题目还挺绕的,但都出在第2段
V
第一段:写了有三种因素可以影响stock exchange: union; 市场的监管(self-regulation)和这个union要有执行约束的力量。然后说1和3基本上都被操盘手满足了,但是2却从理论上说是好的,但实际是很模糊的,也就是说self-regulation很难确定。
第二段:全都在写2,in theory, 市场的监管会punish dishonest,但是有一些会逃避监管,造成investors的缺乏信心,并且没有明细的regulatory来制约他们,所以最后呼吁一下。最后说这个因素还是不能最终确定是否有效。
考了主题题,还有问infer
V
政府对行业规范管理的限制条件有三条,其中第二条在实施中存在问题。例如在证券行业,管理部门有权利规范买卖行为,但是broker们相当diversify,总是根据自己的利益决定行动(有题问管理部门遇到的障碍,我答broker怎么怎么样,原文改写)因此理想的管理模型虽然好,但是没有实际实现过)
考题
Q1. 有道primary purpose的题
Q2. 态度题/ the author 对stock exchange 持什么观点
就是其实作者认为目前是没有self-regulation的,多加注意。
Q3. 问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail/ 为什么市场不能自我监管  
定位第二段
Q4. 有题问管理部门遇到的障碍
我答broker怎么怎么样,原文改写
O5、stock broker的特点
答案推测:broker们相当diversify,总是根据自己的利益决定行动
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:38

1.1.8电影
讲现在的电影还没有18XX年的给力什么的
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:38

1.1.9 广告对比*
第一段 商家总是在广告中把自己的产品分成好几方面和别人家的对比     但是 这样的对比不一定真实的   他可以吧自己的长处和别人的弱项对比   之类之类 balalalal  但是消费者看到了这样的广告总是会相信这个  被广告的产品是最好的 (题:为什么有些广告是不真实的         因为他们把自己的长处和别人的短处比)


第二段 :科学家说 有什么原因导致了消费者的观点呢  有三点  :1 2 3  记不得了 没题

第 三段 科学家对一些消费者进行了训练  可是他们还是不能看出有些广告是不真实的 (有题 highlight了researchers  问what can be infer about the customer  选的是 尽管他们接受了相关的指导   但是还是不能辨别出  广告的## (词不认识厚厚~)) by summeranqi
考古
竞争性广告的效果广告。。说some studies认为comparative ad(把自家产品跟同类其他产品比)比non comparative ad更具有说服力。然后反驳。
V2 v37
第一段, 说有一种广告类型,表现形式是通过和竞争者的产品相比较的方式来推广产品. 甲学者的观点是:这种广告通常更有效.
第二段: 然而, 尽管有些experiment证实了甲学者的观点, 另一些试验却发现这种广告的效果不比普通广告更好. 先让步说,有可能的确是这种广告也不过如此, 不比普通广告明显的好(有题目,问这句话的作用).However, 对这个试验结果的解释:一种可能的原因是此类广告是要突出产品与竞争产品的差异,而如果看广告的人早已经知道了这个差异,那么这种广告对消费者的观点的影响就不大了. 第二个可能的原因是measure的方法有问题, blabla...讲了一堆measure的方法问题,没什么考点.
题目:主旨题问作者观点
OLD JJ
V1
这段极其绕,根本没看明白啥意思,幸好是很后面的题了,绝对高分题库题
某人和某人认为基于和对手产品比较的广告比较有效果,但是一些实证研究表明这种广告有效果,另一些实证研究表明这种广告没有效果,但是其实这些实证研究都忽略了XX,以及OO。。。
后面是在太绕,理不清逻辑了。。。
Wilkie, William L. And Paul Farris (1975), “Comparative Advertising: Problems and Potential,” Journal of Marketing, 39 (October), 7-15 这个是刚GOOGLE出来的, 题里有Wilkie和Farris 这2个人. 文章TOPIC也一样,应该就是这篇. 各位可以GOOGLE一下
V2
第一段说有广告策略是把自己的产品和几个竞争者的产品先后拿出来做比较。然后解释了这么做有什么好处。
第 二段说有帮家伙就分析了对于这种策略,消费者的接受程度,给出了几个原因。有个是说消费者没有办法区分广告中那个品牌产品在理论上比别的产品好是否在实际 上比别的商品好。然后进一步说即使给消费者提供了相应的指导,他们还是不会区分。 总的意思大概是说消费者会被这种广告策略打动。
由于生词很多,所以第一遍没看明白讲什么,第一题主旨题赶时间选了一个,做第二题时看明白了,发现第一题选错了..........
V3
这段极其绕,根本没看明白啥意思,幸好是很后面的题了,绝对高分题库题
某人和某人认为基于和对手产品比较的广告比较有效果,但是一些实证研究表明这种广告有效果,另一些实证研究表明这种广告没有效果,但是其实这些实证研究都忽略了XX,以及OO。。。
后面是在太绕,理不清逻辑了。。。
Wilkie, William L. And Paul Farris (1975), “Comparative Advertising: Problems and Potential,” Journal of Marketing, 39 (October), 7-15 这个是刚GOOGLE出来的, 题里有Wilkie和Farris 这2个人. 文章TOPIC也一样,应该就是这篇. 各位可以GOOGLE一下
V4
关于广告竞争的,新老观点对比型。
第一段,文章首先提出某些人认为,competitive类的广告(即在广告诉求中说我的产品比竞争对手的产品怎么怎么好)比noncompetitive类的广告更好。但后来部分研究结果表明,第一类广告在某些方面的确有优势,但另一些研究又表明第一类广告在说服力度上并不比第二类强。作者貌似是反对第二个研究结论的。他说这个研究很null,因为它研究的两组广告,本身都是说服力不强的。作者举了例子(我实在记不清楚了,为避免误导大家就不写了,大家看这里的时候注意一下,因为有考题)。此外,用什么标准衡量说服力,也是这个研究的薄弱之处,因为它并没有引入相关性因素relative factor来较好的衡量广告的说服力度。考题多集中在前半段,其中一题是主题题。
第二段,作者认为评价哪一种广告好,首先要解决relative factor的问题。Balabala,记不清楚了。这段很短,大家知道第二段作者的主要观点就好了。作者指出后者研究上的缺点, 所以作者还是支持原来competitive较好,请注意作者的态度, 会考.  
V5
过去学者研究指出与竞争者产品比较的广告(comparative advertisement)比没有与竞争者产品比较的广告更有说服力,但有些研究指出comparative advertisement相较于未比较的广告效果是reduce,因为比较的讯息是消费者认为不重要的或是该比较的讯息是消费者虽认为重要却是消费者已知的,然而,该研究的两种广告性质上是相同的,且用来衡量的measure是根据非comparative measure,无法有效反映comparative advertisement优于非comparative advertisement,因此,应使用comparative measure来衡量两种广告的相对优劣
V6
纲要: 全文只有一段, 45行左右. 脉络清晰, 朗朗上口.
A. K 提出一个观点说同其他竞争者比较的广告比较能达到效果, 陈述原因.
B. 有一个研究发现与k的观点不符. 根据实验提不提及竞争者这两种广告的差别几乎没有.
C. 作者开始批判这个研究而肯定k的观点. 指出实验之所以有这样的null的结果是因为他们所取的sample不对. Nonrelative 和relative的数据对postcommunication的作用不一样. 而上述研究因为只取了与结果一致的数据而早成了研究结果的局限性. 新的研究肯定了k的观点.
问题:
1. 主题:
对一个研究的品评
2. Nonrelative 和 relative 对 postcommunication 作用的区别:
Specifically point out the reference
3. 为何研究的结果不对:
采样不完全
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:39

1.1.10 mission statement*
讲什么 mission statement 的,应该是这两个词,大概是什么企业文化的意思。
开头说很多企业用M S来激励员工,尤其对老员工有效,however,现在很多员工都是短期的,所以用M S已经没什么太大作用了
第二段说现在很多企业都采取别的方法来激励员工,SUCH AS ......... 然后说顾客其实对M S态度不太好啥的,就是不太喜欢。
没了 2段。
考古
37 mission statement[附考古]
V1 by yeanru1987
关于misstion statement,两段:p1. 公司的misstion statement 公司一直以来都认为很重要,但是现在有很多的短期员工,他们不会关注big picture. p2 说不管那些员工,还有别的因素也导致mission statement 不重要,顾客会因为公司没有表现的像mission statement 那样而失望, 还有两拨人也会失望,忘了(不难)
V2by zebracxy(730 V38)
有道题问第一段的作用是什么,大家小心选项有一个是argue for,另一个是argue against,看看清楚
V3 by 棉花团团(760)
P1 公司的mission statement是一段介绍公司目标的文字,给员工提出了明确的bigpicture,告诉大家公司到底是干嘛的,有激励作用。然后这只对那些有 long term commitment的员工有用。现在越来越多的员工都把自己看成short-term的,所以missionstatement的激励作用很弱
P2 其实要激励员工已经有很多种方式了(bonus,performanceincentive),几句话并没有什么作用,而且还有副作用:1)当目前的 management对strategy, resources的处理方式跟missionstatement存在冲突的时候,员工会怀疑management的水平 2)客户会因为mission statement的存在提高要求,要求达不到的话,客户的情绪只会影响一线员工,而不会传到missionstatement的制定者-公司高管和咨询 公司那里。
问题:1),P1的作用是什么,选:提出一个下文可以argue for的观点
2),谁最不关心mission statement,选: short-term employee
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:39

考古
V1
Mission statement, 公司战略目标对员工现在的影响。 大概是: 1. 公司定的战略目标没有什么用,除非是对长期工或者非常忠心的员工,可是现在的员工都考虑自己是短期的员工,所以不怎么关注战略目标,要注意这里作者的态度不是全盘否定,只是大负小正,因为有让步语气it may be true to some extent所以在主题题里有个干扰项是写全盘否定mission不能选,小心 2公司定战略目标的坏处:1)是如果定得太高员工会怀疑MANAGER和公司的能力。而且如果和公司现有的strategy产生冲突,会让员工觉得。。。(这个句子对应我写的第二道题里的一个选项,但意思应该有点改变,大家遇到的时候注意对比) 2 )是对customer也可能因为目标最后实现不了而抱怨
题目:三个题都是问least怎么样。 有一个是问下面目标中哪个对员工有least的影响。还有一个是问下面那种员工least关心公司的目标,我选的短期工。主题题:问文章主要是讲什么:我选是讲mission statement 其实有不好的地方。问从文章可以推断关于长期目标的什么东西(这题我不是太确定,因为有两三个地方觉得文章都有点类似的意思,定位在第二段,大家要认真比较)我最后选了这个目标很难实现,来自文章最后两句,讲到客户如果实现不了会抱怨,言下之意目标太高
V2
以前可以鼓励员工,但随着进来短期员工的增多,员工并不关心mission. 用来激励员工的也变成其他一些incentive. 反而, mission吹牛会导致员工对公司管理层失望, 也导致顾客对服务质量不满从而对一线员工发泄. 题: 5个公司的mission, 挑个最不太可能导致员工不开心的(只好挑个最谦虚的). 题: 哪些人最不关心mission? 选项 customer, CSR, consultant, short hired employee(我选这个),第一段对第二段起什么作用,作者对mission statements的看法
V3
一篇是讲企业目标的,关键词是STATEMENT。
第一段开头讲这种statement好,怎么怎么好。however,在现在的trend下,员工会因为这个statement怎么怎么对前途担忧,并且无法与企业高管的长远目标达成一致。
第二段具体分析这种不好的原因与表现,就是在列举。有一道主题题,我选的是反对一个观点(就是开头的那个),还有问第一段的作用,我选的是为下文批斗这个观点做的铺垫。
V4
第一段,说mission好不好? 不好,因为short tem的员工不在乎;
第二段,说mission太高了,可能影响employee积极性,另外,mission如果另customer失望,customer反馈,影响前线员工的士气。
题目全都有at least, 其中一个是那种人最反对mission. 选项:(1) customer; (2) short term employee; (3) CEO; (4) shareholder (5)customer representive;
V5
company letter and memo which stated its culture and mission can motivate the morale of the employee.  The statement is wrong because 1) there are other ways to motivate, such as incentive, performance, people don't care a short letter. 2) if the company couldn't achieve what it said in the letter, employees are discouraged. If the customers saw their expectation were not met, they usually will blame the front-line employee.
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:39

1.1.11工人时间长短和企业利益
第一段工人时间长短和企业利益100年前,美国曾经减少工人工作时间长度。
第二段讲:二战后由于资本主义的逐利本质等原因,工作时间没有能够继续缩短。
第三段讲了几种解释。其中,最后一种说法是工人多休息,反而是有利于企业绩效的。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:40

1.1.12广告对price elastic的影响
比较长一页半,但结构很清晰
讲的是广告对price elastic的影响,很肯定,学经济的以前学过
一段讲他们之间的联系,有题~
第二段貌似推翻了。。。
第三段好像又写到一个人的研究
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:40

1.1.13 电影明星是如何成名
V1
关于电影明星是如何成名的.有点长,一屏半. 说的是一直以来人们都以为电影明星成名是因为观众的喜好,观众捧场,但是实际上不是,刚开始的时候,制作电影都是小成本的,不是叙事的,电影镜头也不会给 明星.电影明星的成名是因为背后的公司的推动.有一个主旨题.
V2
长文。四段。第一段讲通常人们认为著名影星的出现是自然而言的事情。。。但是作者说,不是,而是。。。(忘了)
第二段讲最初的电影是 nonnarative的,也短,对影星的特写也没有,因此,当然大家都记不住演员啦 。
第三段,讲后来技术上有进步了,好像跟摄影有关,电影也变长了,对影星也有特写,因此。。。
第四段讲什么忘了,因为好像没有题,所以印象不深刻。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:40

1.1.14 跨国公司要实现利润
跨国公司要实现利润需要两中手段,一个是用global standard 来使得cost尽可能小,另一个就是融合当地的culture 和 idea以便更适应当地的状况,有些公司能做到两者兼得,就是在运用当地culture的基础上,尽可能是成本缩小
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:44

1.1.15 追求利润的standard
第一段,公司要追求利润就要对满意程度进行记录和测评, 有一种方法一共有三个standard ,第一个standard是内部的这个可以作为今后比较的参照(有题就说第一个standard 其实是作为今后比较的database)
第二段,第二个standard 分两种一种是。。。。。。
第三段, 第二种是。。。。
第四段,第三个standard是最关键的,是跟竞争对手的比较
第五段,分析了一下这种方法的不足之处
问题问了前两段的结构是什么 by crazyluna
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:44

1.2.        Analysis & Research
1.2.1New Zealand*
1段:说之前表明13世纪才有人到那去,但是一个神马关于老鼠的carbon-date 是AD300年就有了,很多人认为是实验出错了
然后第二段有个人跳出来说刚刚他们也做了同样的实验 发现时1289年的。
最后一段是说反驳之前有人说人类在AD300去了之后导致了鸟和frog的灭绝 这里有考点。问这段的作用
考古
15. 老鼠实验证明新西兰人的出现时间

By simple874还考到了一篇是讲new zeland的,关于pollution的。大致是先提到以前的研究认为这个地方开始有生物是什么什么时候,第二段说谁在哪儿发现了rat的骨头还是化石好像,总之最后说那个地方有人类有生物被污染是近600年的事(这是到考题)

by天堂之门(660)关于新西兰和老鼠的,说有一种争论,关于新西兰最早的人来是出现在十三世纪还是200BC,但是由于后一种说法一直没有一个确切的考古发现,所以受到反对者的批判。
第二段讲一哥们儿进行了一下发掘,就是他的这个发掘过程
第三段最后说这个发现很重要,确定了关于人类和老鼠的出现所造成的破坏(破坏森林,而且老鼠还导致了几种鸟类的灭亡)的时间应该是十三世纪之后,
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:45

考古

版本一、carriemo700+

分两段,第一段说普遍认为XX人是13世纪到的某某地方。但是有一项研究,通过对老鼠什么什么的碳元素定位(这些老鼠是XX人出现才带去的),结果说XX人应该在200 B.C. 就出现了。然后说因为没有任何其他证据可以表明XX人arrive so early, 所以这个数据的得出一定是实验中出了问题。
第二段接下来说recently O科学家也做了个类似的实验,用的也是这些老鼠什么什么,但结果发现出现时间是1280年左右,所以说明了之前那个实验的确有问题。然后接下来又说因为证据表明XX人没那么早出现,所以他们引起的什么森林退化啊物种灭绝啊也没那么早开始。文章不难,一会儿就能看完,题目也还好,就是有一题我纠结了一下,好像是说第一段里面说这个实验有问题的人持什么观点。有一个选项说他的结论是基于O科学家的研究结果。因为O的研究是recently的,而那个观点好像之前就出现了所以我没选。这题每个选项都很陷阱,要推敲一下。

版本二、kathy1988
还有一篇是关于类似新西兰人什么时候出现 用的方法是对rat进行实验 第一段是说之前学者根据RAT 认定新西兰人与某某时间出现 但批评者认为实验有误 这个认定是不对的 第二段讲某人对RAT进行了新的实验 得出结论 第三段是讲这个结论还能证明关于新西兰其他某个东西的研究(此处有题)
版本三、小卡慢悠悠
第一段说在1960s,专家A通过碳什么检测新西兰某个山洞里的猴子骨头,发现这些猴子是很久很久以前就来到新西兰(一个远远早于当时所认为的猴子到来的时间),但是没有其他的证据显示这个settlement,所以可能是研究发生了错误。
第二段说后来,检测手段进步,专家B又去那个被认为最古老的山洞,找了里面其他的猴子骨头来检测,发现时间根本没那么久远,又检测了一些山洞里的seeds,时间比猴子骨头要久远,但是有猴子咬过的seeds的年代还是与猴子骨头检测出来的结果差不多。
第三段,说这个专家B的研究提供了有力的证明,什么人类造成当地动物灭绝的历史并没有那么长(最后一段记不清了)

有一道主旨题,应该选说明了一个研究,并且用这个研究去反对前面研究的结果.题目不难

有一题考的是第三段中的research说明一下哪个是对的

版本四、zliycwn1

第 一段:新西兰有被确定说过是13世纪才发现的,但是有carbon dating说有老鼠, which are brought by human beins,的骨头是200.B.C.的,这个结论是1996年得到的,不过人们普遍说这个结论是因为errors added in the lab导致的。

第 二段:某team用更好carbon dating的技术去研究the rat bone found in the same site of 1996 (同一地点,但不是同一个sample,此处有选项),证实了是1280年左右的,和之前的research相符(说明不是一个surprise的发现,
有选项)。In addition, 他们还发现了the oldest site有一些种子是4000年前的,但是那些有一些有老鼠咬痕的咬痕都是1280年的。

第三段:这个结果devastate在新西兰人类对环境的影响,deforesting…并没有那么早开始…

有一题目是说最后一段的作用,我选的是这个研究结果对其他领域研究的影响

还有题说怎样能使某team的说法不成立

我选的是那些种子上的咬痕是别的动物的…(不确定)

还有题问哪个是正确的

A 某team research 很surprise地发现是1280年的(错,因为和之前research 相符)

B 某team 的sample和96年的是一致的

C 96年的research 没看到4000年的种子作为证据…(有可能是另外题里的…)
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:46

1.2.2 Jazz musician
做了个新实验 在experience Jass musicians 和inexperience Jass musicians 两组人做的 结果和以前的不一样 解释原因
一段写一种研究jazz musician 的experience 对人的影响
二段提出了一种新的研究方法。。。反驳了以前的老方法,说是没有考虑到a,b,c,d,等元素,有题哦!文章不长~
还有 main purpose 题,except题,主旨题。。。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:46

1.2.3 商标
第一段忘了(好像没题,很短),第二段说了一个试验,这个实验分两个组,一组的纸上印上一家和创新很相关的公司的商标,另一组纸上印上 不是很创新的一家公司的商标,结果发现虽然没有告诉被测试者该测试是测试他们的创新力的,但是印有创新公司商标的被测试者普遍表现得更具创新力,因此判断 对人的行为有着潜移默化的影响,最后一段说虽然有这个实验,人们还是不相信他们是被商标影响了
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:46

1.2.4 城市development 研究
先说关于什么城市DEVELOPMENT的研究不够好,现在有新的研究
然后有4段讲新的研究
最后一段说老的研究也有某优点?
结构很清楚,生词很多
有一道题问第2段和第3,4段的关系
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:47

1.2.5 工作时间的减少的研究*
一段写有人提出增加休息时间提高了工作的效率,还举例说明了一下。后来说这种方法没有获得net profits(有题)有人说是因为二战和工人运动的影响。。。可是貌似后买你又有人说work movement 对这种change 没有影响。。。
考古
V1
第一道题好像是关于什么工人减少工时, 第一段说 减少工时是一项民主权利的伸张的目标 还是, 然后有一个人跳出来说, 其实减少工时也可以是让企业更有效率的一个方法, 然后举了一个福特的例子然后说1930 年以后,大家都开始缩短工作时间, 然后又说 后来 就没人这样干了。
第二段对为什么没人这样干了举了若干个观点。 又一个s 说什么控制工时和管理效率和什么的有关。 然后又一个人出来反对她的观点 。 现在脑子乱 记不清好多 。 等清醒一点再发
V2
第一段说减少,然后第二段有个学者提出什么了一句话“employed Americans have had no net gain...”,之后就开始一些人讨论发生的原因究竟是啥,几个人说是什么...最后有个人提出说是什么work hours的减少造成的,大概这个意思,记不太清了。不过这里会有题,因为在第一段有个叫Henry Ford的人也提到了work hours,然后题目问,这句话和Henry Ford的说法suggest了什么...貌似是这么问的...是在记不起来了~
不知道是我进了低分题库,还是怎么的,感觉逻辑不是很难,基本错误选项都有很明显的缺陷,大家按照是否相关性一般都能排掉2到3个选项,之后稍微对比下就可以了~
有个题是说,一个A公司现在要增加产量,但是增加产量的话有两个选择...一个是让现有员工work overtime,另一个是雇佣新员工。让现有员工工作overtime的话,需要多支付1到1.5倍的工资...However, 雇佣新员工会便宜,但是呢,这样产量就不能保证...貌似...
选项有一个说新员工来了老员工要教他们,无关选项。还有一个是新员工做的东西不能确保质量,无关...其他的不记得了...
V3(650)
第一段说现在企业慢慢减少工人工作时间,然后说了一些好处,福特公司在某一年采用了这个方法。但是在1960年代开始(时间似乎不准)这个方法被废弃了。然后第二段有个学者提出什么了一句话“employed Americans have had no net gain...”,之后就开始一些人讨论发生的原因究竟是啥,其他一些学者说是什么(考点)最后有个人提出说是什么work hours的减少造成的(是不是这样不太记得)。最后是说其实这种变化适合公司利益挂钩的。,大概这个意思,记不太清了。不过这里会有题,因为在第一段有个叫的人也提到了,然后题目问,这句话和的说法suggest了什么...貌似是这么问的...是在记不起来了~
1.主旨题:好像是选分析一个historical trend变化的原因(好像写的不是原因,记不大清了)
2.下面哪个是comly with其他学者观点的(回原文定位)
V4
历史working class的。说有一个历史学家最近在研究一个以往被大家忽视的题材。就是关于working class。然后讲男人的工会。讲完男人的工会讲女人的工会。实在是记不清了。
V5
一篇是讲什么美国某个时期的工作时间减少问题的,先阐述了现象,然后第二段给出了三个人各自不同的观点。文字很简单,但是逻辑结构很绕,题也很tricky。
V6
再说一下.就是很久以前.大家就意识到了减少工时的重要性..那个时候就号召要减少工时了.

然后一个例子说福特也响应了这个号召.减少了他工人的工作时间.

然后下一段说后来,这个又被遗忘了..学家们又把减少公时拿出来说是因为意识到二战之后人们的休闲时间都no net gain....就是没有增加..然后大家就又讨论一遍减少公时这个事..之后就说了..某某学说说减少工时这个MOVEMENT事怎么怎么样..最后得出一个什么结论我忘了.
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:47

1.2.6 TiO 元素
讲一篇关于TiO的一个元素有多么多么好, 可以消除水里面的污染,消除汽车尾气污染。(有细节题) natural用好长时间才能自净的      污染TiO一会就能解决。
最后一段是个转折, 一个叫兽站出来说有什么什么问题。。。。

1.2.7研究CO2和环境的
一项调查研究,研究CO2和环境的,到底是人为因素还是自然因素,第二段说其实自然因素也是原因之一,还造成什么水干了之类的
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:48

1.3.        Human (Woman) Revolution & Historical stuff
1.3.1 希腊埃及妇女
讲希腊埃及妇女文献中关于妇女的记录,大家最近开始关注这个时期的妇女,但是文献中所能找到的都是城市的,中产阶级妇女的相关资料。然后一个人提出一种新方法,文章评论说好像这个方法仅适用于农业社会……
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:48

1.3.2 劳工和妇女受雇佣程度
V1第一段F提出, 妇女受雇佣指数不利于一个什么经济指数,给了解释,原因。
作者反驳了, 因为,那个F讲neighborhood的事情,还有事情是发生在15实际,不是发生在14实际,而且那件事情只是针对UNMARRIED WOMEN的,
第二段给了两个例子,分别是两种情况,符合之前的论述和不符合的。
1.        观点题, 狗主人认为是说这个指数应该是怎样而不是怎样…… by zoegman 640
V214世纪的女人: 同前面基金
一段:f开头的 地方14世纪女性是男人的附属品,没嫁出去前是兄弟,老爸,或叔叔的,嫁出去后是老公的。而有本书i开头写的说中研究这方面,kittel却批评这本书说 里面根本没有研究好,因为根本是说15世纪不是14,研究的地方也不是f开头的,而且根本没有研究到没嫁出去女人的什么什么…(有细节题)
二段:kittel继续发挥, 说这本书根本没有提到女人什么的(忘了)
问这篇文章在干吗, 细节题问Kittel会同意哪些论点, 这本书哪里错  by ssbao11 700

V3短的14世纪的女人:
一段:某人说某地方14世纪女性是男人的附属 品,没嫁出去前是兄弟,老爸,或叔叔的,嫁出去后是老公的。而有本书研究这方面,又有个人kittel批评这本书,有3-4条,1,书的 EVIDENCES根本是说15世纪不是14世纪,2,研究的地方也不是某地方,而是某地方的NEIGHBOUR,3,没有研究到没嫁出去女人的什么什 么…(有细节题) 定位回来很好找
二段:kittel 说这本书根本没有提到女人的什么什么
kittel的批评和研究是作者的FOCUS,
第一个提到的人只是个引子。
问这篇文章在干吗, 细节题问Kittel会同意哪些论点  by water966 700
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:49

1.3.3 文艺复兴后妇女的态度*
V1说某个时期妇女和男人一样都很难找到什么什么样的工作,但是工资还是比男性少。
最后一段还说到了 well educated 和skilled worker 有道题的选项里出现过 其他内容不太记得了 有道题问xx年代的妇女和男性在工作方面有什么差别,狗主人选的get less paid. 大概这个意思吧。 By rocioking
V2说有个学者认为女人和男人相比在文艺复兴后并没有太大的对他们有好处的社会经济文化的转变,然后其他的学者反驳她,说她没有考虑到一些因素,其中 一个学者说与文艺复兴前相比,虽然女人的生存环境没有质的改变,但她们内心普遍有了变化,特别是和宗教以及self-expression方面相关的(有 题)。
这个题就是问你妇女在那时怎么这么样了,except哪个
A.economic independence B.social power C.self-expression  D.education e ..........
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:49

考古
欧洲宫廷对妇女的态度 (UPDATE V3)一篇很长,将有关宫廷和谁对于妇女们在哪个年代的态度的。
文章的开是, it is puzzling but undisputable that women in the xxx.
然后指出 历史学家对这些宫廷的人的做法和想法很疑惑。因为他们是很反对妇女寻求一种独立的人格,并声称妇女仅是男人的附属品。但是历史学家们很疑惑的发现,在那个年代,首先开始进行女权运动的反而最多的是宫廷里的这些人。
然 后第二段作者提出另外一个史学家的著作来解释了一下,其实并没有什么惊奇的,(这点我态度没弄明白),举了一个女人,她一直被束缚在传统的封建圈子里,当 她有一天想寻求一些自己的自由和权利时,发现周围的环境和世俗都是束缚住她的。于是她被激怒了!!她想成为自己自由和权利的主宰体,而不是 Orbit the ….( 这里有个类比的说法,考到了,就是说围着男人的世界转,是高亮部分,问,这个短语directly refers to what? 我选的是 男人的附属品,选项中有sub-什么,就是附属品的意思),后来这个女的好像成功了,她的武器就是用笔写出自己内心的感受,然后号召什么的。
题目有, 主旨题, 很多推断。问对于第一段中说的宫廷的人对女权的看法是?
V2 (730)
也是几个专家观点不一致。一派是说女人的地位依附于和她们同一经济阶级的男人。一派是说女人的地位是独立开来的,有gender决定。这个后一派是讲的重点,弄出很多例子佐证。这一篇绝对是考古的,不是GWD,就是以前JJ上的,做的时候感觉非常的熟悉。本月整理的同学可以查看一下上月的整理贴。
(有待确认是否是PREP的: http://forum.Topway.com/GMAT_Math/thread-420736-2-1.html#last)
V3 (760)
我的第四篇说的是女人的经济地位是男人的附属什么的。第一段写了有人指出女人的working的范围什么的在19世纪都没有什么变化,说明女人的观念(还是什么别的??不记得了)还没有变,仍然是男人的附属。第二段反驳写那个人忽视了industrulization和change in family对女人带来的影响,其实女人的观念是有变化的。没时间了没怎么仔细看,觉得再写就是误导大家了。
OLD JJ
V1

中世纪以来欧洲妇女地位如何改变。结构清晰,第一句引出话题(有考题,问你首句作用),接下来是一个人认为中世纪妇女地位没有什么提高,不论从经济上,社会地位上还是其它方面,然后就是第二个人站出来霹雳啪啦的说不是这样,尽管妇女在经济和社会地位上还是其它方面没有明显改善,但是不容忽视的是他们得以self expression(有考题),这主要体现在其宗教信仰和其它一些方面(大概就是说他们能够有一些独立选择权得以做出自己的选择吧)。文章很短,大概2/3屏幕吧,我的理解是作者并没有明显表明支持哪位arguer观点的态度。(可能会考到)

V2

P1:说有个人认为在某一段时间某个地方(原谅我吧)的女性地位并没有多大提高,由于education啊,political的这些因素的影响

P2:反对,有改变,他们的religious 对他们的地位的提高有很大影响(有题问religious具体在哪方面有影响,选self-expression那个)

V3

p1:中世纪以来欧洲妇女地位如何改变。结构清晰,第一句引出话题(有考题, 问你首句作用),先写一位女社会学家的看法被普遍认可,由于education啊,political的这些因素的影响,不论从经济上,社会地位上还是其它方面,从财产控制权等等之类来看中世纪妇女地位没有提高;在家庭和社会里仍然受压迫. 有个女人的研究成果说她们的经济,政治,xxx地位都没有提高(这个地方有个except题),这是从middle age开始continuing到复兴时期的。有主旨题。
p2:反对,有改变,然后就是另一个作家站出来霹雳啪啦的说不是这样,新理论有人指出虽然经济、政治等各方面还是没有改变,但在神学方面妇女实现自我认知和实现。所以旧理论并不全面。认为女性在宗教方面有了很多进步,发表了一些宗教的文章. 尽管妇女在经济和社会地位上还是其它方面没有明显改善,但是不容忽视的是他们得以self expression(有考题),这主要体现在其宗教信仰和其它一些方面(大概就是说他们能够有一些独立选择权得以做出自己的选择吧)。他们的religious 对他们的地位的提高有很大影响(有题问religious具体在哪方面有影响,选self-expression那个)
文章很短,大概 2/3屏幕吧,我的理解是作者并没有明显表明支持哪位arguer观点的态度。(可能会考到)
题目
1.        问你首句作用
2.        有个except题 在第一段后面
3.        主旨题
4.        有题问religious具体在哪方面有影响,选self-expression那个
V4

这个有人写过,好像细节不多,我来补充一点,因为最后时间不够,我没看太仔细,大概意思。

文 艺复兴的女性,从前科学家们定位她们的时候,因为她们没有经济来源,都把她们看成男人的附属品一样。不过最近一些女性学家开始强调女人在文艺复兴中起到的 作用,还是坏的作用,原因??实在想不起来了。不过她们的新观点,也不对她们把贵族女性作为研究对象,忽略了平常的一般的妇女。不管怎么样很奇怪前面一大 段考试都没有出题,出题点都在下面一段里。

重点在这个叫K的女性学家的研究。她说得也不对!作者把所有人的观点都否定了!!她的研究对象是女性作家,她甚至错误的因为女性作家可以代表文艺复兴时代的所有女性,所以错!她忽略了还有很多不识字的妇女。不过,作者最后给了这个K一些肯定,说虽然她错了,不过她还是给文艺复兴女性的研究提供了新的视野,具有一定的先进性。然后解释怎么先进的,我就实在没时间看了
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:50

V5

第一段:讲关于文艺复兴时期的妇女有两种观点:第一种积极的认为她们'' stand well on the feet"我理解是说她们取得了相当的地位.第二种认为他们还是男人的附属品.近代的女权学者觉得这两种观点都比较片面.

第二段:说K这个学者研究的角度比较独特,她研究了6个写上流社会女性的女文学家,并且首次把女性做为一个社会整体来看.但是....(后面是作者对K有批判的地方,没有什么生词,确实很难懂)

考题里有一道作者态度题,就是考我看不懂的地方

还有一道逻辑题,也是考我看不懂的地方.

如果你碰到这篇文章,对最后一句话仔细琢磨一下吧.太模糊了.

V6

文 艺复兴的女性,从前科学家们定位她们的时候,因为她们没有经济来源,都把她们看成男人的附属品一样。不过最近一些女性学家开始强调女人在文艺复兴中起到的 作用,还是坏的作用,原因??实在想不起来了。不过她们的新观点,也不对她们把贵族女性作为研究对象,忽略了平常的一般的妇女。不管怎么样很奇怪前面一大 段考试都没有出题,出题点都在下面一段里。

重点在这个叫K的女性学家的研究。她说得也不对!作者把所有人的观点都否定了!!她的研究对象是女性作家,她甚至错误的因为女性作家可以代表文艺复兴时代的所有女性,所以错!她忽略了还有很多不识字的妇女。不过,作者最后给了这个K一些肯定,说虽然她错了,不过她还是给文艺复兴女性的研究提供了新的视野,具有一定的先进性。然后解释怎么先进的,我就实在没时间看了

V7

第四篇讲文艺复兴对妇女的影响,45行左右.开篇一个问句:文行复兴是否像影响男人的宗教/艺术/×××似的也影响女性?(as...as句型)kelley同学不这么认为,她的见地从当时来看似乎(seemed)很深刻。比如女性在文艺复兴时期×××××(大约10行,我没看,全是排比例证讲女性的地位还是很糟)。虽然kelly说的不错,然而有些(some)史学家认为kelly没有把一些东西考虑在内。比如××××(又10行,我还是没看,例证加正反论证)。文章也没结论就结束了。

V8

p1: 先举了一个人的观点,然后又举了另一个人的观点反对前一个人,然后feminie sociologist认为这两个人的观点都不对

p2: 说为了解决这个问题,讨论中世纪时期女性地位,具体没太看懂。。。

p3: 举了一个K的例子,说她研究文艺复兴时期女性的书信,并把他们分成两组,然后得出了什么什么结论,但是这个结论也有不对的地方(最后一句话)

其中一道题是关于整个第三段的,具体忘了,还有一个题问K和其它研究者的研究方法有什么不同,还有一个问K研究的女性是什么样的女性。。这篇重点在第三段,问题几乎都是围绕这个K出的

V9

关于意大利工业革命时期(还是文艺复兴还是别的)女人的社会地位

Paragraph 1: 某个人说这个时期的the very opportunities for men 损害了女性的机会。后来作者说这个理论based on prescriptive rather descriptive materials。就是这个人用了当时的literates的一些文章,可是这些这是一小部分人的想法,不一定就能代表群众。

Paragraph 2: 作者提出了另外一个人的理论,which contradicts with the former one。说当时女性就业率的提高至少让社会知道了女人除了能当家务以外还可以给家里提供financial input。这样起码提高了她们在社会的认同与地位。(大意如此,细节你们到时候好好看看)

V10

好像是关于文艺复兴时期妇女地位,一上来就讲某个人认为妇女地位是equal 的观点已成为后来人的众矢之的(有题),还有另一个人的观点走了另一个极端,认为妇女地位是不equal. 但是后来的trend是很多人对这两种观点都进行了批判,大概都中庸的态度啦。

第二段提了一个具体人的观点,就是既肯定又有批判的那种,很长,还有好几道题是根据这段内容出的,其中有一道题我很拿不准,问第二段的这个人和trend 里那些人有什么不同,但我找了半天也没找到出题点,最后选了一个E,好像。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:50

V11

文艺复兴时期妇女的地位是否改变?G说没有,他考虑到一段时期妇女面对的环境并没有改善,(来自家庭社会等)。此时,另外一人认为实际上妇女在很多方面的地位有了改善,比如他们猛更自由的表达自己的观点,这从当时一些妇女写的书可以看出来。

问: 1,主题。(针对某一时期的情况的讨论什么的)

       2,第2个人认为哪个方面得到改善。(直接定位,好象是什么self expression)

V12

关于意大利工业革命时期的妇女经济地位研究问题。K通过文学作品的研究发现妇女经济地位下降,但是k的方法有一个问题,他只引用了一些文人骚客的观点,不能反映社会现状。(这里有题,问下面哪种情况类似于第一个人研究方法。我选的是E。是说一个学者通过研究一个寄宿学校的学生习作来研究当时的儿童文学情况). 另一个人B反对说妇女的wage虽然meager,但是她们有意识的supplement自己老公,她们的经济独立意识增强.(这里有题,问下面哪个例子能形象的表达这句话的意思, 我选了一个妇女在纺织厂工作,然后她把工资积攒起来,准备和老公一起开店)。B总结妇女经济地位不降反升.

V13

Paragraph 1: 某个人说这个时期的the very opportunities for men 损害了女性的机会。后来作者说这个理论based on prescriptive rather descriptive materials。就是这个人用了当时的literates的一些文章,可是这些这是一小部分人的想法,不一定就能代表群众。

Paragraph 2: 作者提出了另外一个人的理论,which contradicts with the former one。说当时女性就业率的提高至少让社会知道了女人除了能当家务以外还可以给家里提供financial input。这样起码提高了她们在社会的认同与地位。(大意如此,细节你们到时候好好看看)

V14

好像是关于文艺复兴时期妇女地位,一上来就讲某个人认为妇女地位是equal 的观点已成为后来人的众矢之的(有题),还有另一个人的观点走了另一个极端,认为妇女地位是不equal. 但是后来的trend是很多人对这两种观点都进行了批判,大概都中庸的态度啦。

第二段提了一个具体人的观点,就是既肯定又有批判的那种,很长,还有好几道题是根据这段内容出的,其中有一道题我很拿不准,问第二段的这个人和trend 里那些人有什么不同,但我找了半天也没找到出题点,最后选了一个E,好像。

V15

第一段先讲一个女作家对Renassance时期女性地位的看法,主要是说working class女性地位低,然后讲了另一个女作家的反对意见。然后又说recently的发现觉得两个人的意见都有问题,说其实这个时期的女性还是有了很大进步,这里有考题,问提出recent研究是干嘛,就是指出前两种说法的问题。
第二段顺着讲了另一个女作家对11位middle- and high-class的女性的写作作品的研究发现她们还是享有很高的地位和权利的,不过作者在这里用了一堆词说明这些人的社会背景很特殊,所以后面就考到说文中作者认为这个女作家的哪种assumption不对,我选的是把一小部分条件特殊者的situation当作general看了。然后,作者接着又开始承认这个作家的贡献,最后四行对其这种贡献做了一个总结,highlight了,考这四行字的作用,我选的是对贡献的总结。总之,这第二段要仔细看,三道考题都很难。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:51

对女性历史的研究a。有一个H开头的女人,是研究女性历史的,她专注与被正史忽略的女性,特别是那些普通的女性。后来的女性历史学家跟她不同,她们更关注那些在艺术文学等领域非常有成就的女人。(有对比题,有主旨题,并有一题是问后来的女性历史学家和正统的历史学家的相似:选两个都忽略的小人物)
V2 (730)
就是讲一个研究女权运动的专家的观点。注意,一上来就是个主题题。就选那个观点对比的就可以了。
不记得那个人的名字了,姑且称为W。
首先,传统历史的概念就是不写女人和下层人民,“people from the below"。然后这个W代表了一个generation的史学家,就是专门研究女权的,他们就专门研究女人还有下层人民的历史,因为他们觉得这么做可以让女性平等的事业更上一层楼。然后就讲了些他们干了啥,不是很重要。
随后,就讲在W这帮人之后兴起的一帮史学家观点和W不同了。他们不研究下层人民和女人。这里有题,问这个generation的史学家和传统历史观的相同点,很显然答案,就是不甩下层人民。他们主要研究的是很牛的历史政治人物和女性作家,就是说研究女人也是女强人,不是一般的普通女人。因为他们觉得W的想法,也就是可以通过写一些关注普通女性和下层人民的生活,根本无法推动女性平等的目的。
再来,W就开始反驳了。这里面他有几个分论点。实在记不得了。肯定不难,好理解。
这篇思路很清晰,也比较短,正好一屏吧。我做到的时候有点郁闷,assume我的语文分数危险了。
V3
第四篇是不同的历史学家对于女性的研究的,考古题,有些历史学家格外侧重研究文字史料,历史相关数据相关的女性问题。
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:51

1.3.4 米国的HEALTH-CARE
V1
1段:美国18还是19世纪的health-care很差
2段:为了改进,很多资本很雄厚的开始帮助health-care改 进,建了很多hospital,但他们更注重的是资本运作和不断的投资,并没有解决health-care本身的问题,所以health-care还是很 差
3段:建议改善health-care要关注病人的满意度,提高nurse的工资等。

V2美国19世纪的医疗: 同前面同学的基金
一段:讲美国19世纪的医疗如何差, 指出三点缺点(不重要)
二段:为了改进,很多资本很雄厚企业开始投资再医疗上,建了很多医院,但他们更注重的是资本运作和不断的投资,很多医院有80%的负债, 没有床位, 根本没有解决医疗本身的问题,所以三个缺点还是在
三段:提出建议改善医疗要关注病人的满意度,提高护士们的工资来提升他们的士气,因为他们是跟病人第一接触的, 而有些病患是由很多专科医师分开看, 应该有更好的体制来控制病情.
问: 整篇文章在干吗, 19世纪的医院为什么不成功  ssbao11 700
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:52

1.3.5黑奴的地位*
二战后没有地位吧,第二段planter怎么剥削
考古
美国黑人的劳工合同
就想起一篇Africa American在外务工,签长期合同和短期合同。。。。。。两段内容。其中有一题问,短期合同的好处;还有一题关于长期合同的内容--都是细节题,很容易找到。
V2 v38
一篇是关于黑人的,第一段大致说的是内战之后尽管南方的奴隶主不愿意,但黑人还是多多少少有了和白人讨价还价的权利。第二段讲的是以农业为例,南方的白人希望是延期支付黑人的工资,越久越好。但是黑人希望能在较短的时间内获得支付,这样可以有机会换工作 (有题),最后白人只好同意。(有题)
好像有3-4题,一道题是黑人为什么希望短期支付工资,我选的是有机会找更好的工作。还有一道主旨题,一道Info,后面的NN继续补充。
OLD JJ
说解放奴隶制后,African American 回到南方农场找工作,更有优势,选择范围更大。狡诈的雇主喜欢签订long-term contract,这样黑人就必须干到丰收后才能得到工钱,而且工钱很少。可是黑人也不傻,更愿意签订short-trem contract, 就列举了short-trem contract的一系列优点,什么工资高啊,灵活啊之类的(有题问黑人为什么喜欢签短期合同,答案文中有原话)
V
南北战争结束的时候,黑人有了更多的劳动自由,有其是在战争后1 年。Planters 在获得农业贷款时遇到困难,希望签订long-term contracts with African American ,在庄稼收获后再付黑人工资。黑人不愿意,要签订short-term 合同,因为dishonest Planter 可能借此机会赖帐人任意克扣工钱(有题)。黑人利用合同作为和种植园主谈判的砝码,因为short-term 合同更灵活,黑人可以到找到更好的工作就离开(有题)
1)细节题
2)细节题
3)主题题
V
米国内战后的黑人能够与种植园主讨价还价的那篇,关于签订长短期合同的问题
出题点:
1、主题
2、问提到长期合同是为什么体现种植园主在获得贷款上难度大了 or 体现黑人无法在长期合同中得到保证
3、为什么黑人愿签短期的合同找到好工作后可以跟快地离开
V
讲African American and 种植园主planter,slavery 废除后的影响,说planter 倾向根据long term 的收益来给blacks 收入,blacks 认为不公平,应该用短期时间段来发工资,因为可以避免长期时间段带来的负面作用,比如不可抗力以及可以灵活的找到更好的工作(有题)。
V
第一段:Civil War后黑人奴隶解放了,南部庄园主因为在黑人心里没有Credit,所以不容易找到劳动力。
第二段:庄园主愿意和黑人签长期合同,甚至愿意把收成的一半付工资。黑人兄弟喜欢短期合同,因为怕被坏庄园主骗而且再跳槽也方便。统计显示Civil War后第一年的短期合同占80%.(数字不准)
V
战后农场主与被解放的黑人签LONG-TERM还是SHORT-TERM的文章。 其中问:主题:我选为了说明战后黑人有那些地位提高什么的(C),原始的机井好像选的是,为什么黑人要签短合同,我觉得这应该不是文章的主旨吧,大家讨论。 还有问:为什么黑人要签短期合同。同意机井答案,为了找机会找更好的工作
考题
1.        主题题
我选为了说明战后黑人有那些地位提高什么的(C)
原始的机井好像选的是,为什么黑人要签短合同 --- F:我觉得这个答案更对.
2.        有题问黑人为什么喜欢签短期合同
答案文中有原话—找到好工作后可以很快地离开
3.        问提到长期合同是为什么体现种植园主在获得贷款上难度大了,或者体现黑人无法在长期合同中得到保证
答案猜测:黑人必须干到丰收后才能得到工钱,而且工钱很少. dishonest Planter 可能借此机会赖帐人任意克扣工钱
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:53

1.3.6 feminism和women right
V1第一段说feminism和女权其实不太一样..然后说了些区别具体忘了,然后分开阐述feminism和女权的特点啊啥的,还说有什么什么组织什么运动啥的。然后作者就发表什么观点.. 观点啥忘了.. by chelseadu
V2有妇女运动,上来就说了一个观点,然后否定掉,并且提了三个否定的原因下面有说一个区别,就是主题词和women right 运动神马的区别,还用了两段然后说到成立了associations,这里有题,建议大家做这题时直接读此段最后一句。 by KellyQ
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:53

1.3.7 19世纪女性
也是和什么女权有关的,说以前的资料不足以反应啊,不是19世纪就是古代。

1.3.8 女同志做饭
V1还一个是说女同志在古时候什么做饭的,然后说了在秘鲁当时的情况,然后又说在之后的墨西哥怎么怎么地的 by yaoyizhang
V2将food preparation 就是说什么大家现在都以为food preparation是琐事, 但是古代牵扯到政治活动还是什么.就是woman准备feast上的食物啊..准备crop bear什么的 但是women自己准备食物却没参加这种feast的活动 后来在某个地方又准备一个f什么什么的东西后面忘了
V3女性在以前老作家务劳动,后来因为什么原因就干得少了,因为一个feast导致的,然后当地的corn beer什么的,既不清楚了
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:57

1.3.9 child-care*
还一篇是说的第一次世界大战之后美国的child-care工作,特别提到了加州的child-care如何与别的地区不同  by yaoyizhang

考古
15. 二战后的child--care program

By ponyoveronica还有一篇说的是二战后的child--care program什么的,我觉得好像是GWD里的题.有两种方法, resource .....和  rhetorical的方法吧,反正我就是去捣糨糊了,哎,有主旨题

考古(已确认) 忽然解脱~~~

二战后的child care fund 【考古】[看WOAIJINGCHEN自己整理的版本]

V1 (720)

P1 California在二战后继续提供child care fund which was provided by the federal government during the Second World War 2。 P2 California为什么这么 做,not because of the large population, But because of how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础和 resources。(有考题)(California 只有7%的population,但是占了当时政府fund 的30%)(数字记得不准哈) P3 how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础达到目的的。

by woaijingchen

自己的整理版本:

V1:

P1.美国加州的幼儿看管问 题,大体意思是为了提高美国在二战时武器和战备物资的生产,美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助(有一题就是问为什幺),但是在战后就取消了,只有加州继续沿用了这个政策,之 后作者分析了原因,原因是什幺不记得了...... 差不多就这意思, 比较二战中美国所投资的child care system 是因为他们需要把妇女都抓去defense industry 工作所以拨钱去child care. 然后说结束后这个program 依旧继续因为那些妇女依旧要工作.

P2讲加州在得到最大portion的child-care funding (他人不是最多但是向政府申请了最多portion的钱) 加州的child-care center 也有很足够的人手等等其中还有一些职业妇女. 蛮简单定位也有约两三题

P3讲一个新idea, 只有一题. 是讲说新的观念Maternilist, 应该是着重在motherhood 但是被反驳了

反正有点缀,我也想不起来了烦让人补充, 题目如下

- 如果以下何种发生加州的success in child-care (第二段) 会被改变结果? 我选的是 if the child-care funding was not so large.之类的

- 有个高亮在第三段, 忘了wording 但是我记得选了 it's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.

- 有一题问加州的育儿组织和其他州比,好处在哪?
- 还有一题说下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。
应该 选如果二战时加州育儿组织不庞大的话,战后加州的育儿组织就不会有优势。

v2:

加州是唯一一个在战后拿钱出来看孩子的政府,并且取得很大意义上的成功。这里说成功not because…(好像是说人数多)but because…(好像是说因为州政府合理利用resources)因为战时,该州要被看护的孩子就特别多,虽然其人口占 全国只有7%,但是被看护的孩子占全国1/4。(这里有题,战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州)

P3:其次,该州的这项政策的拥护者,使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱(出题:当地拥护者是怎样骗钱的)。其中,一帮妇女们联名写信给州长,说:“要你掏钱,不是为了我们这些女职工的利益,更主要是为了让 我们的花骨朵能够更好的成长” (这里强调从children的角度说服反对者即不是强调妇女自己的利益,而是强调的CHILD的利益)(出题,她们为啥说这句话)。最后一句话说消除了认为child-care 是母方责任的opponents的观点。

原始版本:v1:

非常长,两屏,但是每段的条理很清。第一段讲美国政府二 战前后的育儿组织,第二段讲加州的育儿组织比其他州的优势,第三段我忘了= =。有一题问加州的育儿组织和其他州比,好处在哪?还有一题 说下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。应该选如果二战时加州育儿组织不庞大的话,战后加州的育儿组织就不会有优势。(加州州政府现在都快破产了= =,在某演员的领导下:You're terminated)

v2:

美国加州的幼儿看管问题,大体意思是为了提高美国在二战 时武器和战备物资的生产,美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助,但是在战后就取消了,只有加州继续沿用了这个政策,之后作者分析了原因,原因是什 么不记得了......

差不多就這意思, 比較二戰中美國所投資的child care system 是因為他們需要把婦女都抓去defense industry 工作所以撥錢去child care. 然後說結束後這個program 依舊繼續因為那些婦女依舊要工作.

第二段講加州在得到最大portion的child-care funding (他人不是最多但是向政府申請了最多portion的錢) 加州的child-care center 也有很足夠的人手等等其中還有一些職業婦女. 滿簡單定位也有約兩三題

第三段講一個新idea, 只有一題. 是講說新的觀念Maternilist, 應該是著重在motherhood 但是被反駁
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:58

1.3.10 印第安人和美国外来移民进行友好条约
讲美国当地印第安人和美国外来移民进行友好条约的,举了部落的例子,说他们在一起公用土地什么的,外加可以交换食物,流通贸易
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:58

1.4.        Art & Culture
1.4.1 Culture and fishing
V1第一段:一般说讲Culture 是因为农业发展才发展的。
但A的Culture是基于fish,因为精湛的fish技术让他们有很充足的食物从而有时间去building。
第二段:一直在支持,或解惑疑点,总之在支持fish是让他们发展的原因。
V2讲的是某个学者M认为有一些部落是依靠沿海的鱼类资源而得以繁衍后代不断壮大的,而并不是一定靠农业。有一道主旨题。
中间有一个学者跳出来反 对,用caral作为证据,然后M反驳了这个人的反对意见,认为caral是在这个部落已经发展到一定程度以后才出现的,部落的人和caral产生交流用 鱼类和他们交换来得到编织渔网的材料(有一道weaken题的考点),然后第一段的倒数几句有考点。文章不长。 By liuluheng 720
V3         讲大多数的文化起源是基于农业的,但是有一个地方是靠fish为基础的,fish可以满足文化发展中对于物质文化的要求。
        第二段讲支持, fish一点也不比农业对于文化发展的支持力度差。。等等等等
        最后一段又一个叫兽站出来说,沿海的地方都应该学习那个地方,发展fish,这是一个可行的方案。。。。。
         此文细节题较多,仔细点读吧
作者: linda513    时间: 2010-11-29 15:59

1.4.2 剧场 (巨长。5 6段。)
1.4.3  社会进步
文章虽然比较短,但是并不算好懂,有主旨题以及专门的定位题目,记得考的是discreptency in....问这种discrepancy的原因,文章大意是说人们对于社会进步的预期总是过于乐观。。。。的




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2