Board logo

标题: GMAT考试-10月22日换题库阅读新题时时更新(26号更新) [打印本页]

作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:12     标题: GMAT考试-10月22日换题库阅读新题时时更新(26号更新)

本帖最后由 babyboy 于 2010-10-26 16:13 编辑

1.1.7 雇佣人数        7
1.1.8 Gray Market△        7
1.1.9 大企业与创新        8

1.1.5尾气处理        15

2.3.7汽车尾气臭氧层的破坏△        49
2.3.8 太阳活动        51
2.3.9 星系△        51
2.3.10  CQBIS009        52
2.3.11 大气温度数据        52
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:14

1.1.7 雇佣人数
V1  【by: VZCXD】

1980年左右雇佣人数下降,我们很好理解因为二战,而令人奇怪的是1993年雇用人数也下降了为什么呢?因为新科技和XX的使用
第二段 介绍这种使用是不会引起迅速的雇用人数在这个行业的下降(好像因为工人去了那些小公司(有题))
3 有了一个V开头的什么灾难,在2008年爆发,可是有些人注重做了防护工作,而有些人却没有
第二段分析这些没有的人的想法他们似乎不重视警告,或者认为这种事情不会发生在自己的身上或者认为警告做得不好他们不知道(好像只有三个)
第三段解决这些问题的办法(有题)
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:15

1.1.8 Gray Market△
V1  【by: mystarbucks  700】

P1:  提出了gray market的定义,说游离与产品的分销渠道之外的一种市场。通常会通过另外渠道从制造厂商那里获取商品,然后以极低的价格销售。无论是制造商还是零售商都觉得gray market是一种伤害。制造上认为会搅乱分销渠道,零售商认为会影响商品的价格水平并降低零售商利润;

P2:  话锋一转,gray market在特定的条件下是有益处的。两种情况:1) 绝大多数商品的顾客是价格非敏感; 2) XXXXXX.

P3: 解释了原因。 gray market将价格敏感性的顾客全部吸引,从而使得零售商可以专心的服务于那些价格非敏感客户,提高服务水平等等。对于制造商,则可以如何如何;

问题1:  主旨题,选explain在特定条件下的用途;
问题2:  如果gray market不存在,零售商如何处理可以达到gray market的效果, 我选可以开两个chain store, 一个关注于价格敏感客户,一个专注服务质量;
问题3:  忘记了
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:15

V2  【by: lTopway  750】

第三篇:讲销售中的grey area (好像是这么说的)
这是我碰到的第一篇,只有两段话,3道题,挺简单。
主题是销售中grey area不会影响到retail和manufacturer的利益。
原因是:虽然灰色区销售的商品可能价格低,但是正规渠道的销售和灰色区销售吸引的人群不一样,有些人看重价格因素,就会去灰色区购买,而有些人习惯在超市购买,自然也会继续自己的习惯。
其中有个问题:如果没有灰色区,那现在的retail会采取什么销售策略?我选的是区别定价,制定不同的销售链
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:15

考古:ryangu619 (已确认)

灰色经济也是有好处可以被利用的

P1. Manufacturers and retailers usually consider gray marketing detrimental to their margin and profit, since gray markets snatch market share by offering lower prices.

P2 Under certain market conditions, gray marketing can benefit manufacturers and retailers. The favorable market condition is met when the customer base is distinctively segmented- i.e. the presence of a significant number of both price sensitive and price insensitive customers.

P3. In the presence of market segmentation, manufacturers and retailers can increase profits by charging higher prices to price insensitive customers while improving the quality of the service. This measure will most likely offset the loss of revenue from price sensitive customers.  

详细阐明为什么beneficial。谈到利于manufacture怎样,因此利于了retailers,再因此利于整个grey market.
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:15

考题:
1,问题里有一个是问根据这个研究, 对那些符合这些条件的市场应该采用怎样的策略, 我选了A, 分两种经销渠道, 一种是便宜实惠的吸引那些价格敏感的人, 另一种走高端路线吸引那些人傻钱多的.
2,What is the primary purpose of the article? To explain how gray marketing can benefit the profit and margin of manufacturers and retailers.
3,第2.3段的关系: 我选:E.第二段提出了GRAY MARKET 对商家有利的CONDITION.第3段解释怎样对商家有利
4,有个是逻辑的题目,问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果。。
我选了个(1)越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。
       (2)authorized retailer will stage a price war, because of the appearance of gray market。。。,and then the profit margin 就会下降了,
       (3)讲为了提高服务,或增加广告投入因而增加了成本,导致PROFIT下降。
5,在Grey market中retailers可以怎样?关注他们该关注的客户群体,放弃Margin那部分客户群体。
6,细节题,grey marketing 起作用时应该是什么样一种情况? 定位于第二段
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:16

1.1.9 大企业与创新
V1  【by: 伍月 690】

第四篇是第一段说了说以前人么觉得大企业喜欢创新,举了好多优势,立即被否定了,说企业越大越懒惰。第二段就说又来了个人觉得企业规模不是影响创新的关键,然后说了一点,出题了。

V1  【by: bonbon糖  680】

有人说大公司可以更好的开发新产品,因为大公司钱多,分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品,因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品,因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起,其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难,仔细看看都能做出来
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:16

2.3.7汽车尾气臭氧层的破坏△

V1【BY:bonbon糖  680】

说汽车尾气污染环境但是安装了clean engine就能减少50%的污染,其实最影响环境的是工厂排放出来的污染物。现在有两种方法治理工厂污染:1用一种过滤方法,但是这种方法有缺陷,因为它只能过滤少量气体,气体量太大就saturated了。2燃烧,但是这种方法的排放物还是会污染环境等等,H气体和C气体。反正作者把第一段的都给否了。然后第二段说有人发明了一种新方法,这种方法是如何如何的原理……想不起来了。虽然这种方法也会有少量污染物H气体排出,但是它对臭氧层的破坏短期内看不出来。
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:17

2.3.7汽车尾气臭氧层的破坏△

V1【BY:bonbon糖  680】

说汽车尾气污染环境但是安装了clean engine就能减少50%的污染,其实最影响环境的是工厂排放出来的污染物。现在有两种方法治理工厂污染:1用一种过滤方法,但是这种方法有缺陷,因为它只能过滤少量气体,气体量太大就saturated了。2燃烧,但是这种方法的排放物还是会污染环境等等,H气体和C气体。反正作者把第一段的都给否了。然后第二段说有人发明了一种新方法,这种方法是如何如何的原理……想不起来了。虽然这种方法也会有少量污染物H气体排出,但是它对臭氧层的破坏短期内看不出来。
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:17

V3
03/16第一篇RC-19汽车尾气排放臭氧和HC的解决办法
一上来说ozone因为汽车尾气排放还有工厂什么的而受破坏,就是说了这么一个现象。
挨下来就说有几种方法出台如何解决这个破坏问题。虽然这几种方法都有一定的优点,但是也是有缺点的blablabla
最后一段提出一个新的方法,但是因为还是会产生by-product(副产品,不知道是不是这么拼的。八神画外音:绝对对)(究竟是哪种我忘了,不过不影响理解)所以还是有缺点的。但是文章那个最后说,这个副产品比起原来的那个破坏臭氧的气体(化学不好,忘了是什么东东,做题时用首字母代就可以了,八神妄语:朋友们在这里无论遇到什么生词,直接把它当成一种能制冷,同时对臭氧层危害较氟利昂小的化学物质,首字母提炼。)来说对臭氧的破坏要小。(所以我推测作者还是某种程度上支持新方法的)。题目我想想……

问了一道主旨题,选文章提了几个方法来治理污染的这个(大概意思)
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:17

V4
03/16第一篇RC-19汽车尾气排放臭氧和HC的解决办法
一上来说ozone遭到破坏。因为汽车尾气排放;但工厂的废气也很厉害。主要说工厂生产中产生很多HC。
工厂有几种方法如何解决减少HC释放。Traditional方法是在工厂放一个什么filter过滤排出的有害气体(如八神所料包括carbon monoxide),但这个方法有缺点==只能处理少量气体多了就not effective(有题问传统方法符合下面哪一个答的是只能小范围用出现了small scale)
后来又有一种方法是把这些一有害气体燃烧掉再排放,这个方法会有by-product,且这个方法可能燃烧不充分需要加入HC助燃。
最后提出一个新的方法,但是虽然还是会产生by-product但是优点大于缺点
(具体忘了)作者支持这一种。没有出现Freon氟利昂哦!(八神:注意没有这个Freon了!)

V5
拼图:问题解决型(+讨论)(问题:臭氧层ozonosphere 变薄。然后给出几种解决方法,分析优缺点)
Key words: ozone, ozonosphere, hydrocarbon,
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:18

V6
以下为八神妄语:key words 可能还有:carbon monoxide, (CO一氧化碳),NO(一氧化氮), chlorine(氯气),bromine(溴气),methane (CH4,甲烷),vapor(水蒸汽),Freon(氟利昂)。前面几种和CO2一样,都属于“温室气体”,最后面的那个Freon是前几年(大概10-20年前吧)很重要的制冷剂,工厂大工业化生产的时候就用这个东东制冷(液N2、液He太贵,只有lab用)。那时的冰箱也用Freon制冷。Freon是一种氟化物(Fluoride),其化学式为:CF2Cl2或者CFCl3 (chlorofluorocarbon简写CFC),对臭氧层的破坏作用非常大,化学反应机理为……(不能再继续了,再继续就没有人愿意听八神白话了。)…… 八神妄断,该文一段提到工厂释放的东东,就是Freon。

V7
第一段:汽车排放的尾气以及工业废气致使臭氧层变薄
第二段:提出几种解决方案,并分析优缺点。作者支持一种新提出的方案。
题目:
(1)第二段,先说工厂以前排放物质的传统做法,并说明这种做法的原理(这里有题)
(2)有一题问传统做法与新做法的区别。(JJ作者推测作者还是某种程度上支持新方法的)
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:18

2.3.8 太阳活动

V1【BY:tallent】
关于太阳活动、太阳风对地球云层和气温影响
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:18

2.3.9 星系△       
V1【BY:brinnazh】
另一个是将星系的,三大段,看得有点晕哪。说是有两种星系,80%差不多和另一种20%特殊的,然后给了一个传统理论来解释产生的原因(貌似是这样,被一屏多的阵势吓晕了,没太看懂这篇,今天主要栽在这儿了)。  第二段否定了这个理论,然后给了一个新解释。还有两个Argument支持。 第三段是说运用电脑模拟什么的形成了第三个Argument,又解释了一大堆。
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:18

考古:ryangu619 (待确认)

V1:
还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

V2:(710)
第一段,关于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成,一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的,而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决,具体忘记了(无所谓,不考)。

第二段,现在,越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成,而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后,文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理(deduction),说他们距离很近,还有什么尾巴什么的,由于重力互相吸引,所以会碰 (2)某人在某杂志(art of ...)上发表的一组照片,里面有什么tail啊什么的,说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题,把这一段整个highlight了,吓到我了)

第三段,最近,又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:21

V3:(710)
第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说,但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么?

V4:(700)
还有一篇(这篇花的时间最长,所以记得最清楚)

第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

第二段提出了两个观点,一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的,另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL,证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近,然后碰撞时很容易,然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长(变椭圆形)。

第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论(我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定), 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:22

2.3.10  CQBIS009

V1【BY:brinnazh】
还是讲天体的,具体记不太清了, 有个什么大概是什么形体名字叫CQBIS009 开始有个S打头的人研究了什么理论,后来有另外一个人 question 这个conclusion。 最后However,作者说no evidence 标明该研究的哪个方面来着。 有考到最后这句总结有什么作用。
作者: babyboy    时间: 2010-10-26 16:23

2.3.11 大气温度数据

V1【BY:wyolanda】
大气温度历史数据中的measurement error




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2