国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: og12 16 [打印本页]

作者: zhongyaya 时间: 2010-10-25 06:52 标题: og12 16

Retail sales rose 0.8 of 1 percent in August,
intensifying expectations that personal spending in
the July–September quarter more than doubled that
of the 1.4 percent growth rate in personal spending
for the previous quarter.

(A) that personal spending in the July–September
quarter more than doubled that of

(B) that personal spending in the July–September
quarter would more than double

答案只解释说因为是exception 所以要用would，但是我搞不懂到底什么时候要that of 什么时候不用呢？

望nn解答，这种题目一直都猜一直都错，哎。。

作者: reddragon 时间: 2010-10-25 21:03

这是一种比较类型的题目，方法主要是看比较对象是否一致，如果不一致要用that, those of.
这里比较对象一致，因为同是personal spending在两个不同的时期的比较。

作者: dongstar 时间: 2010-10-26 06:35

A是说：1994年大多数有那个特殊设备的人，他们所在的地方都能收到那些电台的信号。

A直译：1994年向Verdland广播的电台（即便是有）也很少不能将信号发送到有特殊设备的人所居住的地区。

像这种双重否定的特殊句式、极其变态的表达方法，就是GMAT的最爱

(A) Few（主语） if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast （谓语） to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.修饰地区
要问CHOICE A 是怎么推出来的。广播范围不扩大就能说明收听人数不变多？？？广播范围扩大和收听人数有什么关系？
不是 receiving the special program，是 receiving the special program information。这里不是说收不收到节目的问题，而是说收不收到关于节目的特别讯息。

A 对因为题干只说电台多了，并没有说可以收听得到这些电台的无线电是否多了。题干只是说，有多少无线电可以接收特别讯息，但并没有说在 1994 年，所有这些无线电都接收到所有电台的讯号。

作者: piacia 时间: 2010-10-26 21:55

(D) of personal spending in the July–September quarter more than doubling that of

OG上的解释是

作者: zhongyaya 时间: 2010-10-27 21:22

Although this option is not technically wrong, it is less clear and graceful than B.

仅看是否需要that of这个问题，OG的解释是不是意味着在此有无that of都可以？望前辈们解答一下

谢谢

作者: 静若水 时间: 2010-10-28 06:47

现在再来看这题觉得是这样的：expectations后跟同位语从句，解释说明expectations的内容。像sprins所说，从句that personal spending in the July-September quarter would more than double the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter是普通主谓宾结构而不是比较结构。

其中主语：personal spending；谓语：would double（would后面并没有be，所以真正的谓语动词应该是double）；宾语：1.4 percent growth rate 大意是说7-9月季度的个人开销将使上季度个人开销的1.4%的增长率翻一倍还多。注意，这里more than是副词短语，修饰谓语动词double，有“不止...”的意思，而不是我们常接触到的比较结构。

所以personal spending和growth rate并不是两个比较对象，不需要概念对等；它们只是动作发出者和承受者的关系。整个从句可以用被动语态表达：the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter would be more than doubled by personal spending in the July-September quarter.

个人理解，如有不对，欢迎拍砖。

作者: besttys 时间: 2010-10-29 21:30

正好看到这到题目受益了谢谢

作者: bebeitts 时间: 2010-10-31 06:52

如果把D代回原句，变成 Retail sales rose 0.8 of 1 percent in August, intensifying expectations of personal spending in the July-September quarter more than doubling that of the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter.
这个句子怎么看能看成没有technical problem啊？哪位好心人给看看？？谢谢

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)