公司治理污染
公司在污染治理上。传统的corporate 是以identify, examine, clean up pullution waste 为主轴, 是用被动的处理方式来对待pollution 的问题;公司觉得治理污染会增加成本。但是近几年的新公司是采用prevention-method. 比如说增加new equipment 来减少排放或是采取close monitor的主动方式来处理pollution问题.作者指出了一个新的观点，因为没有考虑到opportunity cost(有题）说公司可以view pollution problems as opportunity cost - pollution problem indicates inefficiency in resource allocation 和company 的运行模式. 公司可以把pollution 问题进一步的看成是公司运作方式出了问题的警讯.其实治理污染是有助于他们的利润的。
下一段举了一个例子，说几十年前，1960？或者70，（不记得），公司 觉得提高质量也会增加成本，但是后来发现之前质量没那么好的时候是因为没有充分利用资源。。所以说提高了质量反而会增加利润。最后一段没看。。。题目比较 简单，问了这个例子的作用（就是整个第二段高亮），
2. 此篇文章的main purpose, 我选的是类似 introduce a new concept on the pollution-prevention method
3. 有一题提到第二段的作用，选择一个提到类比(analogy)的方法
4. 那道比较有争议的opportunity cost指什么：我选的possible losses if not prevent pollution，我觉得stop pollution before it begin不对，那个是prevention method（提供者770分）
5. 有一题问有junction molecule的作用吧。有两个选项挺接近的。一个说improve interactive ability of two typs of molecule还有一个是conduit for information among cells. 我当时选了第一个，仔细想想的话应该是后一个吧。。大家到时候再仔细看吧作者: myice 时间: 2010-9-26 23:00
考古
第一段because of some intangible features, service company难以衡量其quality。和那些non-service（不使用的这个词，是firm with。。。我ZT忘记了）的产品有明显的市场特征相比，service company have to communicate with its intangible features to its customers.（有题，问为什么提到intangible） 一个调查认为（或是专家认为）service company在MC上的投入小于non－service company。Because of service company难于控制MC，所以他们对MC的汇报预期较少（这句话出了两道题）。但是这个假设是正确的么？——基本是逐句翻译的。
第二段 通常情况下，对MC的衡量是从short term和long term的return进行衡量。大部分专家的观点是service company的return要低。Contrary to such assumption，一项有K et al所作的调查发现，根据对non-service和service公司在customer和industry两个market的short term和long term的统计，在customer市场上，service company的return要高于non-service company，而在industry market，两种都差不多。在long term的调查中，他们的结果是相似的。——全段翻译，应该不差句子。
第三段 那么是什么原因造成了service company的investment in MC少呢？一个可能的假设就是service company MC budget更有效率。
问题1. 第一段because of那句话是什么意思。我选的可能是D，provide a possible explanation for 前一句话所说的现象。（大家原谅我的英语比较土―0―！）
问题2. 为什么提到service company的intangible，我选的是提出一个service company的possible disadvantage。
3. 下面哪个有关于non-service company（的特征是什么。我觉得这道题可能选错了。4. 难度降下来了。主题题。我选的B，对MC的应用发现了一个unexpected finding并对它的implication提出speculation。
2。文章结论：service company应该在MC上多花钱，这样才有更大的利润
3。关于这个学者那个是正确的：他的调查符合第二段开头的那个客观事实
（第一段结尾作者用一个反问句质疑，有题目）
对研究内容出了两道题目，一道是问这个人的研究与其他人的不同，选有方法论的那个
作者总结以前的解释是不正确的，应该有别的解释（有题目）作者: myice 时间: 2010-9-26 23:01
考古
第一段because of some intangible features, service company难以衡量其quality。和那些non-service（不使用的这个词，是firm with。。。我ZT忘记了）的产品有明显的市场特征相比，service company have to communicate with its intangible features to its customers.（有题，问为什么提到intangible） 一个调查认为（或是专家认为）service company在MC上的投入小于non－service company。Because of service company难于控制MC，所以他们对MC的汇报预期较少（这句话出了两道题）。但是这个假设是正确的么？——基本是逐句翻译的。
第二段 通常情况下，对MC的衡量是从short term和long term的return进行衡量。大部分专家的观点是service company的return要低。Contrary to such assumption，一项有K et al所作的调查发现，根据对non-service和service公司在customer和industry两个market的short term和long term的统计，在customer市场上，service company的return要高于non-service company，而在industry market，两种都差不多。在long term的调查中，他们的结果是相似的。——全段翻译，应该不差句子。
第三段 那么是什么原因造成了service company的investment in MC少呢？一个可能的假设就是service company MC budget更有效率。
问题1. 第一段because of那句话是什么意思。我选的可能是D，provide a possible explanation for 前一句话所说的现象。（大家原谅我的英语比较土―0―！）
问题2. 为什么提到service company的intangible，我选的是提出一个service company的possible disadvantage。
3. 下面哪个有关于non-service company（的特征是什么。我觉得这道题可能选错了。4. 难度降下来了。主题题。我选的B，对MC的应用发现了一个unexpected finding并对它的implication提出speculation。
2。文章结论：service company应该在MC上多花钱，这样才有更大的利润
3。关于这个学者那个是正确的：他的调查符合第二段开头的那个客观事实
（第一段结尾作者用一个反问句质疑，有题目）
对研究内容出了两道题目，一道是问这个人的研究与其他人的不同，选有方法论的那个
作者总结以前的解释是不正确的，应该有别的解释（有题目）作者: myice 时间: 2010-9-26 23:01
考古
衡量公司performance的指标：ROI 与 market share
第一段： 说ROI是什么Return of Investment. 缺点什么的，会让管理者削减成本,影响长期发展. 现在美国很多公司还是用ROI来衡量公司的表现，并决定是否要投资，只图短期利益的。但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很 好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现 ，而不重视研发、长期投资及人才培养。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期 利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。
第二段：提了一个新方法说了market share比较好，因为是长期利益，特别在high economic growth阶段么怎么样怎么样。作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求 短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了 解顾客想法，利于企业作长期规划 。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只 是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
最后说第2种战略会打败第1种战略. 作者观点很明确，赞成后者
问题问了文章的组织结构，其他记不得了
有主旨题，就是criticize前者,然后recommend an alternative solution了。
2、用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点？我选：用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development)作者: myice 时间: 2010-9-26 23:02
5.1.7. credit card*
说了一堆持有credit card的人更可能花更多钱，更可能忘记自己花了多少钱之类的（细节题）
第二段说，有个人不这么认为，把信用卡导致高消费给反驳了。说有的没有足够证据，有的可能是他因导致。
题目：1、except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？选purchase more frequently，确定，其它选项就是我上面提到的四个特点，都可以定位原文，我本来想选在同一家商店消费更多的，常识判断，结果扫了眼原文，连同意替换都没有，一个字不差照搬过来的ORZ。。。
2、现金消费more likely怎样？我选了recall the amount of price。虽然原文中没有出现recall,但是出现了more easily to forget……
3、第二段整个highlight，问作用：我貌似在两个选项中间挣扎了下，最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，貌似这个意思，不大确定>_<
问题：1，使用信用卡的人更容易做下面那件事，第一段定位，是细节排除题。
2主旨
3结构，第二段和第一段什么关系，这个有两个干扰选项，虽然第二段是反驳的第一段的，但是我那两个反驳的选项都有问题，最后应该选提供另外一个角度。作者: myice 时间: 2010-9-26 23:02
5.1.13. social events
说的是公司参加多的social events 会带来long term financial benefits 因为人们越来越concern about environment还有moral 之类的 还举了一堆例子来验证 挺长的一屏半 但是读起来很容易 挺容易理解的
作者怎么说明 social events 可以带来 financial benefits
我选的是有 analyse numerous examples 反正就是例证说明
考古
关于企业社会责任和其市场价值之间的关系的讨论
第一段开头大致讲评估企业的价值对企业进行投资的时候大多数学者都只考虑企业的财务数据。不把social responsibility考虑。后来有个an analysis of 55 studies证明两者有correlation.有反对派说只是因为成功的公司把social responsibility当成自己的义务。作者认为企业的social responsibility也与其表现相关。
第二段：然后某学者的某个研究发现了它们之间的正相关性。belief in the correlation lead to individuals investing in the company with social responsibility。 举例子证明这种现象（大概说1905-1940 investment在有social responsibility的公司提高了）然而怀疑者认为是因为企业财务表现良好才会有能力履行社会责任，尽管如此，作者还是坚持认为企业的市场价值和其social responsibility有关系。
第三段：说局限性，先一个过渡句，然后however, 讲了由于量化social responsibility有很多问题（没有统一的标准，企业可以选择公开或隐瞒自己的信息，人们对social responsibility有哪些financial benefits看法不一样（有题）等等），所以投资者仍然没有讲对企业social responsibility的考量最为投资与否的指标之一。
(1)就是我说的”作者在说主流的看法有误“时用了什么来证明，选an analysis of numerous studies（原文再现：an analysis of 55 studies）
(2)问第二段1905-1940的例子是干嘛？大概是选E，evidence of the... in the second paragraph.
(3)问为什么”原文的最后一个分句改写“，答题点就在前一个分局，选”人们对social responsibility有哪些financial benefits看法不一样“
(4)main idea 就是提出个与原来的看法相左的看法
为什么很少有人还是有公司做这个研究。
主旨题
考题为：作者用了说明例子证明了financial performance 和social responsibility的联系增加了？？
我选的是年代的这个例子，混淆答案有：段一中提到的survey,但是段一这个survey只是结果没有任何数据和别的信息。我比较确定，这题作者: myice 时间: 2010-9-27 09:52
1.2. Analysis & Research
5.2.1. 农作物发明vaccine*
讲为农作物发明vaccine，就好像人类的vaccine一样，能提高农作物的immunity。现在植物anti disease的方法都不行，用chemical效果依然很差，biologist就在研究怎么提高农作物本身的immune system。第一种方法科学家改变植物的gene，出现虫害的植物的部位瞬间死掉。第二中方法，植物会自己产生抗体当遇到了有毒的东西。但是最后终immune system会导致不好的结果，因为防御病毒会使产量降低，所以这种方法还需要改进
第一段是提出为什么要研究这个 问题，第二三段举例说科学家怎样研究，其间提到研究“植物遇到病毒时，本身是怎样产生抗体的”（有题，问according to the passage，科学家将采用怎样的办法来制造vaccine（大意如此））第四段开始是一个Unfortunately，大意是这种vaccine有缺点。问现在biologist应该做什么（最后一句）作者: myice 时间: 2010-9-27 09:53
5.2.2. 广告语和接受度*
广告语速和接受度（又是广告。但和上月JJ不一样）
p1广告先说俩个牛人，都是M打头的。M1说广告语速越快，停顿越少越能使受众集中尽力 去听。M2说不然，语速太快和停顿越少，人们越懒得听...提出有两种可能，1. 缺乏理解的时间 2. 太快使人缺乏理解的motivation，（其实就是懒得去鸟一个不断blabla的人的意思）。
p2做了个实验，否定了M1的观点，证实了M2的第二个观点，即欲速过快使人缺乏去听广告的motivation，否定了第一个可能，即人们不听广告是没时间去理解（有题）。例证是：实验表明停顿增加随然给受众更多的时间去理解语速快的广告，但不会使人们更好的理解广告。于是就否定了人们缺乏时间理解广告这个原因。
第二段就是作者详细讲了广告太快了到底会怎么样,具体神马的记不清了,但是作者观点明显是支持第二个人的B观点的,这点儿得谨记!!最后有一句总结也是讲作者态度的~
考题:第一道是主旨题.
第二道是高亮第二段里的一句话,问它是支持了下列哪个观点,请在前后句找.
第三题就是作者支持哪个~?显然是Moore的B观点.
直接问题：1.第二段高亮的“增加停顿时间have no effect”作用是什么？ 答案具体不记得了..貌似是高亮的后一句话的同意改写。
2.作者最终证明了什么？ A：驳斥了第一个M 同时证明了第二个M的第二个观点（这篇当中两种理论的学者都是M打头的。。。）
3.以下哪一项是第二个M的观点？support题。。A:语速过快会增加观众理解的难度（对M第二个观点的同意改写，好像有一个cues这个单词）
其中有一道题是：问你以下怎样的是最适合观众的
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
我选的E，因为停顿 has no effect,BCD没法选，确定
上面这题我选的不是这个答案，我选的是 normal speed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议，后面选slower停顿。是因为 文章中有说 长停顿是有好处的（这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧）。但是答案我还是不确定，大家碰到了自己再看看吧~作者: myice 时间: 2010-9-27 09:54
5.2.4. assumption
说一个什么assumption，三段。第一段，先说了一堆废话，然后说人们认为怎样怎样，但是这种假设真的是符和人们预期的么？然后没什么时间看了。。。
5.2.5. 文学作品研究*
半屏多. P1：讲的是文学研究往往对一个作家年轻时期的作品和风格有所忽略，或者在历史上分析这个作家的时候会最小化他年轻时期(juvenile)的作品，但是这些作品往往能够在美学和文学上对这个作家后期的作品产生影响。
P2：举例了一个人，名字叫D，是一个很有名的黑人作家和活动家，他之所以出产不是很激进的(subtle)带有政治立场的的作品，这个跟他早期在大学时代的某个报社里当记者的生涯很有关。问了这个作家伟大之处
1. 说一般的对文学作品的研究往往会忽略什么：我说可能会最小化他年轻时期的作品的作用。
2. 这篇文章的主要目的是什么：要让评论文学的人或者历史学家…对作家年轻时期的作品有所了解。
3. 主旨题，主题蛮鲜明，大家看到题目自己判断
Q1. Which of the following would the author most likely to agree regarding the study on the early works of the writers?
--> It is uncommon. （A confusing but incorrect choice is: The study is often trivialized. ）
Q2. Which of the following would most seriously undermine the author’s argument in favor of the study on works produced by fledging writers?
-->Writers often make some radical change at some point of their career
细节题：第二段中间提到D这黑人人曾经在校做过Newspaper之类工作是为了什么？
这篇文章想要告诉我们什么？作者: myice 时间: 2010-9-27 09:55
考古
V1
1) law is the determinant of the women social status. In north american, common law is affected by civic law, women undercivic law enjoy much better social attitude than those under common law.British law is different from the peer countries of europe, blabala...【有题】 When north american, as the colonly of britan, is subject to british law, women blalba...
2) The second paragraph mainly illustrate how the dutch law affect the women status before north america became the colony of england. It mention that dutchlaw treat women even much better than british law did. An example, when husband die without a will, women will get half and children of boys and girls will split the remain. (其中一题的答案)作者: myice 时间: 2010-9-27 09:55
考古
第一篇: 影响妇女就业的因素
一种观点认为: industrialization阻碍了妇女的就业, 因为农业....
另一种观点正好相反认为: industrialization加速了妇女的就业, 因为工业化...
一 个人S认为以上两个观点都不太对。他对巴西妇女的就业情况进行了研究发现不管巴西的development level如何，巴西妇女的就业一直是40%。而妇女的比例跟教育程度密切相关，没受过教育的只有30%就业，而受了大学教育的有90%。然后解释了妇女 就业和教育的关系: 因为没受过教育的妇女的薪水很低，不能吸引妇女离开家里的农活出去工作。而受过大学教育的妇女的薪水可以达到没受到教育的妇女的新水的10倍。后面又说明 有一个奇怪的现象是developed and undeveloped的地区，妇女就业的教育程度的比例差不多， 感到奇怪，因为按照常理发达地方应该受过教育的比例更高，（有题）然后解释说明这个现象是合理的。还有一道细节题：对于巴西妇女的描述有哪个文中没有提到
2. 为毛选用1974年的涅？选A，因为有various range of development level.作者: myice 时间: 2010-9-27 09:56
5.3.3. 美国非洲裔工人*
美国非洲裔工人相关的。这是我最后一篇，一大段多半屏。大意是说那个时候的美国应该是有法案还是什么一个AFL规定说人人平等， 但是现实中很多白人还是会有歧视和欺压。这个时候有个黑人组织的工会就出来帮大家争取权益，主要是想办法让黑人融入白人的工作群体什么的。最后成功了，这 个union的工作有积极的效果。
还问了一个细节（白人有种族歧视的什么的），还有一个是评价应该
1、 问White对AA的态度：选A：White在知道AA是为workers 利益工作时，态度有所改善
2、 作者对这篇文章的看法：认为worker加入AA是 完全收益的
AFI 三个题目
1：主旨，选择 黑人参加union 最终还是受益了的~~（GWD 原题，答案也一样）
2. 问白人对黑人的态度，GWDyuanti
3. 新题目
Yet it can be argued that through contracts negotiated and enforcedby White union members, unions—CIO unions not excluded—were often instrumental in maintaining the occupational segregation and other forms of racial discrimination that kept African Americans socially and economically oppressed during this period
问上面这段文章中，提到白人contracts negotiated 是为了说明什么？
不会做，乱选了个，大家仔细想想哈~ 整篇文章好好读读作者: myice 时间: 2010-9-27 09:56
考古一（狗主人说：应该就是我考的这篇，题目应该也差不多）
In the 1930’s and 1940’s, African American industrial workers in the southern United States, who constituted 80 percent of the unskilled factory labor force there, strongly supported unionization. While the American Federation of Labor (AFL) either excluded African Americans or maintained racially segregated unions, the Congress of Industrial Organizations(CIO) organized integrated unions nationwide on the basis of a stated policy of equal rights for all, and African American unionists provided the CIO’s backbone. Yet it can be argued that through contracts negotiated and enforced by White union members, unions—CIO unions not excluded—were often instrumental in maintaining the occupational segregation and other forms of racial discrimination that kept African Americans socially and economically oppressed during this period. However, recognizing employers’ power over workers as a central factor in African Americans’ economic marginal unionization, African American workers saw the need to join with White workers in seeking change despite White unionists’ toleration of or support for racial discrimination.The persistent efforts of African American unionists eventually paid off: many became highly effective organizers, gaining the respect of even racist White unionists by winning victories for White as well as African American workers.African American unionists thus succeeded in strengthening the unions while using them as instruments of African Americans’ economic empowerment.
The passage is primarily concerned with
A. demonstrating that unions failed to addressthe concerns of African American workers during a particular period
B. arguing that African American workers’ participation in unions during a particular period was ultimately beneficial to them
C. contrasting the treatment of AfricanAmerican workers by two different labor organizations during a particularperiod
D. giving reasons for the success of AfricanAmerican unionists in winning victories for both African American and White workers during a particular period
E. questioning one explanation for the attitudes of African American workers toward unionization during a particular period
According to the passage, which of the following was true of many racist White unionists during the period discussed in the passage?
A. Their attitudes toward African American union organizers changed once they recognized that the activities of these organizers were serving workers’ interests.
B. They were a powerful element in the southernlabor movement because they constituted the majority of the unskilled factorylabor force in the southern United States.
C. They persisted in opposing the CIO’sadoption of a stated policy of equal rights for all.
D. Their primary goal was to strengthen thenegotiating power of the unions through increasing White union membership.
E. Their advocacy of racial discriminationhampered unions in their efforts to gain more power for workers.
The author of the passage suggests which of thefollowing about African American workers who participated in union activities in the 1930’s and 1940’s?
A. They believed that the elimination ofdiscrimination within unions was a necessary first step toward the achievementof economic advancement for African Americans.
B. They belonged exclusively to CIO unionsbecause they were excluded from AFL unions.
C. They believed that the economic advancement of African American workers depended on organized efforts to empower all workers.
D. Some of them advocated the organization ofseparate African American unions because of discriminatory practices in the AFLand the CIO.
E. Many of them did not believe that Whiteunionists in CIO unions would tolerate or support racial discrimination againstAfrican American workers.作者: myice 时间: 2010-9-27 09:56
5.3.6. 妇女M*
V1【by billzhangheng710】
第一段： 某位黑人妇女叫M……Mc……（四个单词的名字）做了很多有利于社会的事情，她做过government agencies，开过xx college啊等4个（这里有题目，问这个妇女没做过什么？排除一下就出来了），但是她不被史学家们认为是political人物。为什么呢？1 传统观念认为只有hold major election才是 2性别歧视 说到spokeman （这里有题 问“spokeman"是为了说明什么）作者认为应该重新定义这个political leader的概念的（spokeman这个单词高亮，问有什么作用？忘了选什么）
第二段：解释政治人物的定义，和改变之后的定义！如果按这个定义讲的话 很多在为gender and racial的妇女都可以算political leader。最后一句话是作者对这个事情的意思（这句话有考题）
第一段重点讲一个例子 第二段是讲例子引出的一些话题
有一道主旨题 我犹豫了半天 不知道是选advocate TS应该获得更多作为political leader的recognition 还是选什么 black femenist（第二段讲）什么的
很显然是要飘扬一下这个人，用新的definition说明她就是political leader. by 桑子夏 750
1. 文章的主题是什么，平均每个选项有3-4行，然后读读都累死，一开始没看懂判断了半天…大家看的时候一定要谨慎，认真读懂大意。
2. 第一段有一个高亮，说的是spokenman代表什么…为了说明这个女的没资格代表大家争取权利什么的，应该不对的。
3. 这个女的没在哪个地方工作过：其中有两个选项：法庭；宗教机构，我不知道选哪个，最后还是选了法庭…
1. 开始介绍一位美国黑人女政治家，她都参加了些什么活动，做了那些社会贡献，办什么学校。转折，即使这么多功绩，她仍然没有被定义为政治先锋，原因是她没有加入议会，在国会工作。
1. 问B没干过什么？选没参加过政治竞选，E
2. 超长主旨题：我选的是D貌似，有advocate貌似
3. spokesman说明什么？忘了，看了以前的考古我还是想不起来
4. B没在下列哪个地方干过？选courts of law（这是我唯一记住的JJ）
Ｑ１ 作者最不可能支持什么？含糊的“有Ｂ女和新兴女权主义者在某些观点上不一样”“Ｂ女曾经成立过政党，但现在不再了”我选了后者。因为不好定位。 (I agree)
Ｑ２ 作者和２段中的女权主义者都认为什么？我选：由于新的定义，使得为成功的政治家不用参与政府政治活动 (I agree)
Ｑ３ Ｂ女没有干过什么？(except 题)Ｅ courts of laws
A) National clubs and organizations
B) Various editorial and prints
C) Educational institutes and resources
D) Communities and local groups
E) She is not involved in any laws (E is right)
Q 4 spokeman 的作用。我选“说明特定政治家是如何反对作者个观点的” (I disagree, 定位spokeman，留意各选项, 应该不难)作者: myice 时间: 2010-9-27 10:00
5.3.8. 百万富翁walker*
【首位黑人女大款】我的阅读第一篇，比较简单。一共就两段。
第一段：此人叫Madam C.J. Walker，是美国历史上第一位黑人女大款。她是怎么得的第一桶金呢？是通过向黑人妇女买化妆品等等能把人弄得很精神漂亮的商品得来的。她认为黑人妇女 应该在着装打扮上下下功夫，有助于得到更多的社会尊重，甚至工作机会。她努力让大家相信这一点：用了她的商品就能让人觉得是自己是有头有脸的上层人物。
第 二段说mc认为黑女们造型好了，money和career都会有所好转（这有题目，说mc想咋帮她的客户）。而且mc不仅帮助她的顾客XXX，还打造她的 员工，提供很多training之累的。她的员工不仅仅卖东西，而且还传授理念。做她的员工是当时黑女们不可多得的机会，然后等员工们 financially独立后，mc还鼓励她们去为community做charity。（这有题，问mc希望她员工咋样，选项有两个比较混淆，一个是希 望员工annoymously 做donation，我没选，我选了希望员工把自己整的比较能显示a certain social status.主要是觉得annoymous是没有提到的。。。)
好像考了三道题：
一道是问她希望其他的business owners干嘛，我选的是希望他们给黑人妇女一些就业机会。
应该是看准被忽略的市场segment
一道是问她“wanted to”干嘛，这个纠结了一下，选项差不多都是她想干的，我好像最后选了一个跟造福社会有关的
二是主旨题，我选的MC女士的商业信条（P1）和经营模式（P2）
三是MC女士希望她的员工能怎样？
只记得一个干扰项说要匿名捐款（Anonymous）， 可是文中是有说捐款，但没有提MC女士鼓励匿名捐款。 or 通过化妆打扮表现自己的social status
题目：1. 本文主旨：选了说明MC business's methods and goals. (另外有个选项是MC's life and belief，不太确定，但是原文中更多的关键词觉得还是MC biz比较好。)
2. MC most likely encourage her agents to do ...?(选了“通过personal appearance to show a social status.”另外一个选项是匿名捐款，我斟酌了很久，觉得原文没说道匿名还是不要选比较好。（虽然题目是most likely,不一定就是原文中一模一样的内容。。。）第二段中重点说了also encourage agents to have a social status,也提到encourage agents not only to sell products, but also to educate customers in personal appearance。虽然不见得和选项内容非常一致，但是我还是prefer这个选项，鬼使神差。）作者: myice 时间: 2010-9-27 10:07
5.3.9. Edison发明*
说了两个人在Phonograph的贡献. Thomas Edison爷爷+后来者居上的Victor. Edison在这方面有著名的reputation, 有题: 他发明的phonograph cylinder有什么advantages. 大家回到原文定位就好了. Victor是在Edison之后的. Victor的成功最主要是因为他的business strategy. 有把他们两个进行比较. 有题目在这里: Edison的不足是: 他的营销对象是businesses. Victor sells his products to all customers. Victor的客源更加广泛.
应该和考古的是一篇文章. 考点不同. 因为文章最后一句是说Victor这边有great singers的support, Edison爷爷那里是没有的.
一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。当时的留声机有两种，爱迪生发明的C, 和另一人发明的G. 在早期的发展中， 爱迪生的那种获得更大的商业成功。 除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。（这里有题，细节）但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。 主要原因是被卖给的了一家大公司。 该公司对该产品进行了一定的经营活动。 另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户，而另外那种则面向广大的普通用户。而且， 后者认为， 他们除了提供留声机之外， 更重要的是还要提供相关内容（唱片）。 该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle.
一道题：是说那个选项关于爱迪生的留声机的上乘的声音质量(superior quality)是正确的？我选的是，这并没有导致在后来的竞争中取得商业上的胜列！其他选项记不得了！
一道主体题型，primary purpose
还有一道题：说后来取得胜利的victor得策略是什莫？选项有2个容易混淆，我选的是让这种东西大众化（大概意思是这样），另外一个选项说他的 target是privileged people之类的,显然错，但是时间紧张的时候，容易看到这个词（文章中有这个词嘛！）就选了！大家如果碰到注意看一下！作者: myice 时间: 2010-9-27 10:07
5.3.11. guardian in Medieval
有一个长篇的说的是什么男人对女人的guardian in Medieval。大概就是说有一个科学家写了本书觉得这种guardian是存在的。过去的女人靠家里的父亲和兄长才有地位。作者觉得没有考虑什么female scholars，觉得这个科学家无端否定了别人的论证。说这种guardian是不存在的。提到了ROME LAW。说虽然都参照这个Rome Law可是15世纪以后它就不起作用了（有考题，这句认真看看，我只是说这个意思，但是具体的话还是自己仔细分析分析，还有别的信息记不住了）。大概还说了点例子。然后最后一段就是说这种guardian是不存在的。如果存在就怎么怎么着。反正最后一段一整段有个题，好像是怎么削弱的。呃~~记性是在不行。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:07
1.4. Art & Culture
5.4.1. 博物馆保存画的温度和湿度控制
P1：为了妥善博物馆里的画，必须把温度和湿度控制在一定水平（温度是21度）。这就需要使用一种技术（好像是HVC).但随着博物馆预算的缩减和HVC技术运作成本的上升，有人开始怀疑是否使用该种技术。
P2：一般需要特殊HVC技术控制湿度和温度的都是一些敏感的画（wood paint）。但是有很多画，其实对温度/湿度并不是太敏感，所以可以考虑不使用HVC技术。
P3:作者反驳--- 很多画其实是多种颜料的混合，包括WOOD PAINT还有其他一些颜料，所以很难决然地把敏感地画和不敏感地画分开。此外，21度对于参观者来说也是最适宜地温度。
P4：那么如何控制湿度和温度呢？当然，HVC还是要用于那些比较敏感地画。另外，在博物馆建设的时候，可以考虑采光等条件。然后如果天气很湿呢，就关闭博物馆，不对外开放。
（1）有道主旨题？我选的是propose a solution to a main problem.....
(2)根据作者的意思，怎样比较好地控制温度和湿度呢？我选的是：把博物馆建在COOLER/DRY的地方
（3）关于HVC说法哪个是正确地？我选的是：它的operations cost上升了。
有一题：cradling的导致了什么。我选了那个导致了wood paint后来的问题。这个答案我觉得应该是确定的。因为文中有很明确的说wood panel很容易被折断，这是因为什么cradling。。。真的对不起，具体的记不得了。
还有一题问你怎样比较好的控制温度和湿度
问什么micro 什么技术的（就是文章最后一段介绍的方法） 最适用于以下哪种情况? 我记得有 paintings which are sensitive to 湿度， 还有 paintings which need long time to adjust the temperature changes 还有经常被internationally transported的paintings 我不太确定。。 另外两个选项好像也挺迷惑的。
讲之前大多数的博物馆都遵循一个21度和适度湿度的原则，HVC。但现在很馆想改进一下，因为cost。 这点原因重要，后文有题。问的是现在的公司会选择哪种方法，选那个cost 小的。这种方法出现在最后一段，叫 什么忘了，意是说在藏品的外面加一层硅胶，这样的话能能吸收过度的湿度。我觉得应该选这种，当时pace乱了，大家仔细看吧。
第二段，说藏品很多都涉及到国际运输。好多在运输时发生损坏。部分原因是因为湿度的问题，部分原因是因为 有一种C打头的方法，这种处理方法在19实际的有用，用以保存物品。此处有题，问这个C能INFER什么。这种方法在后来的运输中导致了物品损坏。我选了这个。
对了，忘了说了，第二段的后半部分说，这种方法是用来使木头更薄，更有利于保存。
2. 说第二段中 提到 那个wood panel的 例子是为了什么捏？
3、说最后一段中那个 方式是 和HIV 一起使用最有效的。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:08
5.4.2. ❤流派诗人
讲一个作家写了一个著作T，用了一种objective的手法，这种手法在19世纪左右被一些作家提倡和使用（那些作家里记得有艾略特），而早前的一些人 是用subjective的。又具体解释了一下，o就是把诗中的事物当成是有生命的，以它们的人称来叙述，而传统的s是以人的角度去写事物。后来又说o被 应用在律师身上吧，就是律师用这个角度来申述，效果很好。题目有一道是说著作T怎样，我选的是long-term work,(因为后文提到xx年那作家又出版了T,后来他死后又出了），还有一道是那个主要作家和原来提倡s的某位作家的关系和下面哪种类似,R是反对shelly观点的 所以就选这个意思的 貌似是C或者B 还有一道题是可以indicate什么 我选了 R一生都在写这本书
原文（狗主人已确认）
The first installment of Testimony was published in 1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier to promote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zukofsky, George Oppen, and Reznikoff himself. They were believers in Objectivism, a short-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early 20th-century assault by T. S. Eliot, Ezra Pound, and others on the Enlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists, the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought or felt. They rejected the emphasis by 19th-century Romantic poets like Wordsworth and Shelley on the poet's subjective experience of transcendent meaning as depicted through metaphor and symbol. (The title and opening line of Wordsworth's well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as a cloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judged artificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotion should come through the choice of details and the sound and appearance of words on the page.
Reznikoff continued to work on Testimony throughout his life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn from judicial opinions of 1885-1890, the second from opinions of 1891-1900); two additional volumes (1901-1910 and 1911-1915) were published after his death. In each of the later volumes, Reznikoff revised his art, reshaping the documentary material into syncopated lines of poetry.
The Negro was dead/when the doctors examined him," a characteristic poem begins:
They found upon his belly bruises:
he died, the doctors said, of peritonitis.
While the shift in form draws even more attention to the language (as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), the later editions employ the same third-person perspective, looking to the objective language of a judicial opinion, the words as words, rather than subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works in a private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the public domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from the workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet is expounding.
Reznikoff's most important innovation and chief legacy to subsequent poets was this use of social speech, the public language of lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to the linguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case after another, he created an emotionally powerful collage from the apparently impersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America's struggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power.
问题1：本文作者最可能同意以下什么观点？
答案：我选了通过客观的语言，无需描述emotional reaction也可以从诗歌中体现感情，另外一个选项E中有一个词prose，是散文的意思，当初做题的时候不知道，但是猜测应该是一种无关的文体，所以就没选它。
问题2：关于testimony的论述，下面哪个是正确的？我参考了wiki和阅读文章。
答案：发现testimony第一卷出版与1930年代，最后2卷在他死后才出版，long term project。问题3：关于Reznikoff和Shelly之间的关系，下面哪个最类似？
答案：原文中有R和他同流派的人reject了Shelly他们流派的理念认为诗歌应该是主观的感性的，在答案中搜索reject，前者reject后者作者: myice 时间: 2010-9-27 10:08
P1 讲一种鸟的栖息范围的大小年轻的和老的之间存在差别，一群科学家本来是认为是由于它们的body size不同导致这种差别的，但是作者说这个假设没有直接的证据可以证明，而例如older的鸟有breeding ability反而可以解释这个问题。
P2 这些科学家进行了一些研究反而发现有一些其他的现象可以解释，然后开始阐述两个这些研究的发现。后面说实验结果跟两个之前预测的都相反了(这里有infer 考题）
（1）问最近这些科学家的研究发现了什么？
（2）作者提到的breeding ability的作用是什么？
（3）主题题
【考古】
版本四（狗主人说这篇考古和印象中差不多）
记得是有三段，但是抱歉实在是不敢确定了。。。但是其大意如下：
第一段先说有理论认为动物的body size 与 Home Range Size存在关系，后来有reaseacher 从一种叫M的鸟类（括号里解释说类似duck）身上发现，雌性的body size与Home Range Size之间有关系。
第二段给出解释：由于younger female在和older female 进行competence的时候，往往会被older的赶到不太好的栖息地去，因而它们are allowed to have larger home range size作为一种compensation.（此处有推断题，问关于年轻的雌鸟来说，哪一项是正确的）
第三段：讲研究人员发现有趣的现象：当湿地增多时，竞争会减少，后面说了可能的解释；当一个woodxxx 增多的时候，竞争也会减弱，并解释说大概是由于阻挡了视线，使彼此看不见了。（此处有细节题）
1.主题题：选分析决定鸭子的range的影响因素
2.提到鸭子很老都可以繁殖是为什么：选了为了说明年龄可能不是range的决定因素
3.为了水塘、竞争压力和range三者中两者的关系，忘了哪两者了，总之在第二段，想清楚就可以了。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:09
2.1.2. ❤ 鸟类飞翔
有一篇阅读是说鸟类飞翔起源的两种假设。一种假设是说先爬到树上滑翔，另一种是跳起来捕食或躲避敌人。作者觉得两种都不靠谱。还有一个博物馆保存油画的。这两个都似乎见过。
GWD原文：【BY ozymendias】
wo opposing scenarios, 两种解释鸟飞的假设：树栖和疾走。
the “arboreal” hypothesis and the “cursorial” hypothesis, have Line traditionally been put forward concerning the origins of bird flight.
The “arboreal” hypothesis holds 树栖论说鸟祖先爬上树滑行下来，随
that bird ancestors began to fly 着羽毛越来越大，最终飞了起来。
by climbing frees and gliding down from branches with the help of incipient feathers: the height of trees provides a good starting place for launching flight,especially through gliding. As feathers became larger over time, flapping flight evolved and birds finally became fully air-borne.
This hypothesis makes intuitive 树栖论的问题：始祖鸟和M恐龙没有
Sense, but certain aspects are 明显的栖树适应性，如合适的脚。
Troubling. Archaeopteryx (the earliest known bird) and its maniraptoran dinosaur cousins have no obviously arboreal adaptations, such as feet fully
adapted for perching. Perhaps 没分析显示始祖鸟曾用前肢爬树和飞，
some of them could climb trees,but no convincing analysis has demonstrated how Archaeopteryx would have both climbed and flown with its forelimbs, and therewere no plants taller than a few 始祖鸟化石发现的地方也没有发现高树。
meters in the environments where Archaeopteryx fossils have been
found. Even if the animals could 即使它会爬树也不表明会滑翔。
climb trees, this ability is not synonymous with gliding ability. (Many small animals, and even some goats and kangaroos, are capable of climbing trees but are not gliders.) Besides, Archaeopteryx shows no obvious features of gliders, such as 它没明显的滑翔特征。
a broad membrane connecting forelimbs and hind limbs.
The “cursorial”(running) hypothesis holds that small疾走论认为鸟为了躲避猎食者，奔跑
dinosaurs ran along the ground 并张开双臂平行
and stretched out their arms for balance as they leaped into the air after insect prey or, perhaps,
to avoid predators. Even rudi- 前肢的原始特征能帮助身体稍微升高
mentary feathers on forelimbs could have expanded the arm’s surface area to enhance lift slightly. Larger feathers could 然后鸟慢慢就飞起来了。
have increased lift incrementally, until sustained flight was gradually achieved. Of course, a leap into the air does not provide the acceleration produced by dropping out of a tree; an animal would have to run quite fast to take off. Still, some small terrestrial animals can achieve high speeds. The cursorial hypothesis is strengthened by he fact that the immediate the兽脚亚目恐龙祖先拥有各种疾走的特点。
ropod dinosaur ancestors of birds were terrestrial, and they had the traits needed for high lift off speeds: they were small, agile, lightly built, long-legged,另外，它们用两足走，双臂有空用来拍打。and good runners. And because they were bipedal, their arms were free to evolve flapping flight, which cannot be said for other reptiles of their time.
The primary purpose of the passage is to
A. present counterevidence to two hypotheses concerning the origins of bird flight
B. propose and alternative to two hypotheses concerning the origins of bird flight
correct certain misconceptions about hypotheses concerning the origins of bird flight
C. (missing)
D. refute a challenge to a hypothesis concerning the origins of bird flight
E. evaluate competing hypotheses concerning the origins of bird flight
Q 4:
The passage presents which of the following facts as evidence that tends to undermine the arboreal hypothesis?
A. Feathers tend to become larger over time
B. Flapping flight is thought to have evolved gradually over time
C. Many small animals are capable of climbing trees.
D. Plants in Archaeopteryx’s known habitats were relatively small
E. Leaping into the air does not provide as much acceleration as gliding out of a tree
Q 5:
Which of the following is included in the discussion of the cursorial hypothesis but not in the discussion of the arboreal hypothesis?
A. A discussion of some of the features of Archaeopteryx
B. A description of the environment known to have been inhabited by bird ancestors
C. A possible reason why bird ancestors might have been engaging in activities that eventually evolved into flight
D. A description of the obvious features of animals with gliding ability
E. An estimate of the amount of time it took for bird ancestors to evolve the kind of flapping flight that allowed them to become completely airborne
Q 6:
The passage suggests which of the following regarding the climbing ability of Archaeopteryx?
A. Its ability to climb trees was likely hindered by the presence of incipient feathers on its forelimbs.
B. It was probably better at climbing trees than were its maniraptoran dinosaur cousins.
C. It had certain physical adaptations that suggest it was skilled at climbing trees.
D. Scientists have recently discovered fossil evidence suggesting it could not climb trees.
E. Scientists are uncertain whether it was capable of climbing trees作者: myice 时间: 2010-9-27 10:09
2.1.4. 北美是否要引进新物种*
P1：说在P时代，北美很多大的动物（MEGAFAUNA)都灭绝了。但其他很多地方仍旧存在这些大的动物，所以可以引进一些来。而且引进这些大动物是有好处的，包括维持生态平衡，带来经济利益。
P2：说在北美很多地区，因为堤坝倒塌，就形成了很多小岛。但这些小岛不能支撑大的动物的生存，所以小的动物就很多。然后这些小动物就吃掉了很多蔬菜/植物。如果有大动物呢，食腐动物就有东西吃（我想可能大动物把小动物吃了，食物动物有的吃了）
P3：然后继续说由于没有大动物，小动物造成了其他一些危害。比如某种小动物数量快速增长，都把整个ARID LAND都占了。如果引进大动物，就可以控制小动物的数量。同时还可以带动当地旅游业的发展，吸引很多观光客。所付出的成本仅仅只是修些栏杆什么。有 一道考题问下面什么动物的引进会带来经济 benefits （而不是生态benefits）
P4：后来有些科学家反对说可能现在美国的生态系统已变，这些动物不应该引进。但是作者是支持引进的！还做了个DNA实验证明了.... （有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活； 又有人反对说现在和以前环境不一样了啊，支持者又说了（忘了）
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
A是提供大型动物居住地 B是fencing off 什么植物
C是做大型动物的DNA测试 D是plant什么什么，记不清了
E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragment ECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea of the passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”作者: myice 时间: 2010-9-27 10:10
2.1.5. ant和plants的互利共生*
p1. 传统的研究认为A虫、蚂蚁，和一种plant（不记得名字了）会渐渐建立起一个互利共生的生态体系（mutual benefitary ecological system。貌似这么写...）在体系中，A依赖plant会分泌XX物质，这种物质是ant的食物。所以ant会团结起来保护A和plants，避免了其他食草东东对plants和A的威胁。所以三方都得益，大家都很满足的。（有题）
p2. 8过有好奇的科学家又跳出来研究这样就那的了，观察到这种体系的完善程度和plant的品种貌似有关系。于是做了第二个实验，选了plant32种不同的 亚种，然后让都让ant去接触这些plant。一段时间后，21（23？）个亚种的共生网络已经建立得非常完善了。A，ant和plant都非常乐和，提 到了下比率，貌似这些体系中的A比没有蚂蚁存在的情况下增长了200%。但剩下的那些亚种所形成的共生体系就出问题了，有些plant亚种的A在蚂蚁到来 以后甚至减少了一半。之后科学家就总结推理了，说这种共生体系，好是好，但是A以来plant的过程中会消耗plant的水和能量吧，反正有些植物觉得和 养个A划不来... 这里反映了milkweed这个植物在ants 和aphid之间的关系上有个unexpected role（后面有一题问这个，这里说到是milkweed的角色unexpected，我觉得一般在读到这里时应该都会注意到），于是又说这个team还有另一个study，说了milkweed和aphid之间的不互利。没记错的话应该就是这三段。题目有两个都以the primary study mentioned来提问的，我觉得是指第二段（稍长的一段）中为了证明普遍的study。
考古
（狗主说：V1和、V2和V3综合起来基本就是原文了，就是这三个milkweed、ants 和aphid。）
第一段好像是综述说自然界有些有趣的关系。（很模糊，不过第一段没有考点）
第二段描述了一下他们仨互利的机理。milkweed分泌sap给aphid吃，aphid在分泌一些东西给ant吃，然后ant就保护milkweed和aphid。科学家们证明了这种关系是mutualism的什么什么。为了证明这件事儿，科学家们设计了这个试验，把320个milkweed分成genetic distinct的32组，开始研究。
第三段讲了实验结果。其中有20组，as expected，是aphid多了，ant也多了，increase了百分之好几百。另外12组呢，非常令人意外的是，aphid和ant反而少了。（这里有考题）。
第四段就两句话。第一句话解释了一下，他们仨怎么合作的，就是ant去打milkweed的一些天敌如caterpillar，as shown by another study（这里有考题，问提到另一个study的作用）。然后说，但是milkweed这样喂aphid也是有代价的(atsome cost)：他们的water和sugar都会损失掉。所以，对有些比较强壮的milkweed来说，it's an advantage to have fewer aphid。
1。what can be inferredabout milkweed?
答案：他们的sap含有sugar。比较确认。
2。提出最后一段的another study的目的。
我选的：解释上一段里提到的study的结果。
3。在做那个primary的实验之前（就是32x10的那个）科学家们没有想到的是
我选的：some milkweed have a different effect on ant-aphid relationship。
还有到题目问主旨。。。。还问到了从ANT中能infer出什么，我选的是，他们可以击退milkweed 和 aphid的敌人。。类似这个意思吧
背景材料:
Who’s the boss? Milkweed is the boss.
Milkweed plants engage in a helpful bit of mutualism with the aphids and ants who take up residence on them. Aphids feed on the milkweed’s sap, then secrete honeydew, which ants eat. The ants, in turn, are the muscle of the operation—they help both the plants and the aphidsby fighting off potential predators like caterpillars. The partnership goesthree ways, but the power is not equal—milkweed is in control.
Researchers Kailen Mooney and AnuragAgrawal recently found that the milkweed can manipulate the relationship between ants and aphids, altering the dynamics for its own good. The scientists planted 32 groups of milkweed, with each group containing 10 siblings from thesame family, in a field full of ants. In 20 of the 32 milkweed groups, the presence of ants was a big boon for aphids—the aphid population increased by 150 percent compared to plants with no ants to protect them. But in the other12 groups, the numbers of aphids actually decreased by more than half when antswere around.
So why should the three-way arrangement benefit all parties in most cases, but not in others? Since the researchers divided milkweed into groups according to genetic families, they say theplants’ genetics must be controlling the relationship. Mooney and Agrawalaren’t exactly sure how, but they speculate that the composition of milkweedsap can vary from family to family. Perhaps some families of milkweed just didn’t need as much protection, and therefore allowed fewer aphids to live on them by producing a less inviting sap. After all, this arrangement is not free for the plants—they give up lots of sugar and water for the aphids to live onthe plant and induce the ants to come.
However it happens, the scientists say,finding that plants can manipulate the ant-aphid relationship helps to explain why the numbers of aphids and ants can vary so much between one plant and another, a problem that had puzzled biologists before. Now they know—milkweed is making a power grab.
这些蚜虫将蚂蚁当作朋友还是敌人，完全取决于它们所吃的乳草。（图片提供:K. Mooney）一种植物就是一种植物，它还能是别的什么吗？新的研究显示，即便在一个物种的内部，植物在塑造周围的世界时依然表现出了令人惊讶的差异性。这一发现为搞清物种相互作用中的一些令人困惑的矛盾提供了可能。
这项新的研究着眼于常见的乳草属植物(Asclepias syriaca)以及蚜虫和蚂蚁，后两种昆虫将前者视为自己的家。所有这3个物种之间彼此互相依赖：蚜虫以植物的汁液为食，随之分泌出一种甜的黏性物质——蜜露，而这正是蚂蚁最喜爱的食物。作为回报，蚂蚁会消灭危害这些植物的入侵者，从而保护乳草和蚜虫的安全。
作为一个整体，任何生物学家在研究乳草时都要考虑这种植物与昆虫互利共生所起到的作用，然而美国加利福尼亚大学欧文分校的群落生态学家Kailen Mooney和康奈尔大学的Anurag Agrawal很想搞清，这种关系的背后是否有一个基于植物的基础作为支撑呢？为了找到问题的答案，研究人员在一个遍布蚂蚁窝的田地里种植了320株乳草，而所有这些乳草是从32科遗传差异性明显的乳草中，按照每科10株挑选出来的。到了夏季，研究人员又回到这片田地，对寄居在植物上的昆虫状况进行了调查。
植物的遗传特性使得昆虫的生存状态产生了巨大的差异。与没有蚂蚁的植物相比，在32科植物中，有20科植物由于蚂蚁对蚜虫的帮助——这与预期的结果一致，导致蚜虫的数量增加了150%。而在剩下的12科植物中，蚂蚁实际上使蚜虫的数量减少了一半还多。蚂蚁与蚜虫种群数量之间的这种关系揭示了乳草在这两种昆虫相互关系变化中所扮演的角色，而这一角色之前并没有被科学家意识到。Mooney和Agrawal在最近出版的《美国博物学家》杂志上报告了这一研究成果。
研 究人员推测，乳草在巧妙地控制蚂蚁与蚜虫的关系时存在着一种利益：植物利用其所携带的蚜虫吸引更多的蚂蚁同入侵者——例如毛虫——斗争，从而达到保护自己 的目的，研究小组在另一项实验中已经证明了这一点。然而这种保护是要付出代价的，例如，植物要为吸食汁液的蚜虫提供水分和糖分。对于某些基因型而言，显然 拥有较少的蚜虫对这些植物更有意义。
华盛顿哥伦比亚特区乔治敦大学的群落生态学家Gina Wimp认为，这项研究“发现了一个之前从未被科学家所认识的关系”。她说，根据个体遗传差异和它们在植物群落中的连锁反应，使得群落生态学中之前令人困惑的变化具有了实际意义。
诺克斯维尔市田纳西大学的生态学家Gregory Crutsinger强调：“这一发现让问题变得更加清晰。”此外他补充说，它的重要意义在于阐明了植物实际上控制着之前被研究多时的蚂蚁与蚜虫的互利关系。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:10
2.1.6. 核污染影响了野生动物
文章不长：第一段说先介绍某nuclear plant，然后发现有radiation的范围内竟然有某类动物出现，为了检验真实性，scientists conduct a survery.
第二段就是讲那个survery，科学家研究的对象是这个区域内的鸟类。发现果真有一些品种的鸟类存在，而且离plant中心越近，数量越少，与边缘的数量相比减少了三分之二（此处有细节题）。最后又blabla总结了下。
问题好像问到主旨题，2道细节，还有一道是要让对鸟类的研究also applies to animals mentioned in the first paragraph, 正确的是哪项。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:10
2.2. Geography & Geology
2.2.1. Coral reef*
说的是珊瑚死亡的原因。
P1 人为的因素导致珊瑚礁减少，是因为人类活动导致放射性物质。但是人类的disturb少了，珊瑚礁也没有恢复。。。。科学家试图解释这个问题
P2 一种说法是风把dust从亚非吹到了北美，这些灰里面有iron. 但是iron是不溶于水的不能伤害coral.有些人说吹得过程中，经过阳光的radiation,iron化合物变得可以溶解了，（此处有逻辑削弱题） 所以伤害了coral.最后说了一下这个也不考普，提供的些证据。有的科学家question富含iron的dust让coral得病。因为iron是insoluble和而且不是bio-available。但是有的科学家说，这种dust的传播是经过很复杂的环境的，什么solar radioactive，extreme 啥啥啥的（反正就是环境很极端），影响了dust的chemical和physical性质，让iron变成可溶的而且bio-available了。但是作者解释说那是因为这些iron在经过a lot of sun radiation和什么什么，变得可以溶解了。所以说iron还是最终的原因。
有个题问human对coral有啥影响。
还有个问怎么削弱dust cause disease的观点。不记得选啥了。
2. 下面哪一项有关iron啥undermines第一段内容？扫了一眼真的没细看，我选带有area remote from human beings的那项，完全不确定。
3. 主旨题：忘了选什么，反正跟iron啊这些影响coral reef的有关，简单。
有题问原文第一段说明nature毁坏会怎么样，选nature毁坏，珊瑚可以恢复
有题问，一下哪个对iron的描述正确，我选如果iron减少solar eration，就能降低危害
第三题是一下哪个削弱原文二段的观点，我选含有iron的dust每年从到美洲，也有从美洲出去的）
问题1，怎样weaken作者的解释？答案是大气中的iron也通过某个方式溶解了
问题2，Refer？我选择了如果少了很多阳光照射，溶解能力会decrease
问题3，人类活动影响不能解释什么？选disease distribution的那个
下面哪句话能够weaken原文的理论。 我选的是， 最近几世纪以来的dust 已经少了很多了， 因为在第二段开头的地方讲说， 珊瑚减少是因为increase dust里面带的iron的缘故。 可能还有一道题但是实在想不起来了，
What is the difference between natural disaster and human disaster?
nature disaster，珊瑚可以恢复
哪个对iron的描述正确? 选如果iron减少solar eration，就能降低危害（注意主语是iron）文章中用的是especiallty high exposure to solar eration之类的字眼,有一个选项也提到了if less acidity, 但句子主语不是iron，但意思也有点像，没选这个，而且原文是relative acidity，感觉差一些，我就没选这个
哪个削弱原文二段的观点？选含有iron的dust每年从到美洲，也有从美洲出去的。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:11
2.3.2. 再生能源
a：我们使用能源因该象植物学习，它们使用能源是从光能转化来了。其实我们使用的其他能源也是光能的一种储备
b：在没有真正意义上的再生能源出现之前，我们要做的是更高效率的使用现有能源。
c： 其实很多公司已经开始做的。比如；一个电厂，帮助周围的房子安装隔热措施，尽 管卖的电少了，但是利益增加了，因为他们不需要因为更大需求修新的电厂。
最后一句话：it could benefit those companies, also government would be benefited. (有题，问weaken最后这句话）作者: myice 时间: 2010-9-27 10:11
2.3.3. 白天的长短
P1： 说风不仅影响天气，而且对于白天的长度也有影响。有观察表明，风可以使白天的长度变长，然后又让它变短。所以自然界的风影响白天的长度。来自于同一组实验 数据说明，白天的长度确实在变化。但是风在长达十年的时间里不太可能会FLUCTUATE。所以，解释说这个现象可能是因为地壳内部的风引起的（也就是不 是大自然地风）。
（1）主旨题。我选的是：用同一组数据对某一种现象提出不同的解释（选项中有个THE SAME DATA）。
（2) 有个高亮题：说下面哪一项可以削弱后一种解释。我选的是：有研究表明风在十年时间里确实有可能FLUCTUATE
（3）下个哪一个未在文中提到。我选的是：STRUCTURE OF UNDERSIDE EARTH。 因为文章只有一处提到这个，且只是说用于解释现象是由于地壳里的风引起的。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:11
2.3.4. Dark宇宙
第二篇是一个巨长的讲宇宙的，暂且 叫做dark XXX。
说宇宙那么大，人眼能看到的各种射线啊，光啊什么的其实只占了5%，那剩下的是什么呢？剩下的物质就被作者叫做“dark XX
第二段说宇宙一开始应该怎么滴，说了一堆粒子啊什么的名称，然后要证明一个什么东西。有人说剩下的可能是p和n,但是作者分别反驳了这两种物质的可能性。但是目前观察到的没法证明，有说原因，这个时候作者提出了说一个理 论还是标准的（词是一个standard）说这个可以用来推测。。我不误导大家了。。反正最后一段有讲到一个n的东西，不是neutrino（因为有一题是比较n和neutrino这个的，这个N单词稍微长一点，长得很像neutrino，选项有比neutrino更稳定?比其他XX粒子更亮？），
最后一段专门讲这个n的东西。说n假如存在的话，那么是很stable的，如果不stable的话，就会分裂成两个什么东西。。。题：一个就是那个理论（standard）是用来解决什么问题的，然后说n这个东西和neutrino比较说明什么，还有主题题。。。
题目：主旨题
问最后一段什么作用
问第二段提到p是什么作用
大约就是介绍宇宙有什么暗物质组成然后说这种暗物质里包含了什么，一个一个的提出然后再一个一个的否定，最后好像又讲到一种新的物质
我唯一记得的是，第二段最再否定了第一种之后，然后又提出了新的假设，有可能是有什么什么东西，接着（高亮开始）一个实验表明这种物质的速度比光速还要快blabla~~~ （高亮结束）然后就是说用这实验否定了这种物质题目。问这个高亮的作用，我选的解释前面的假设什么的好像。。。。（不一定对大家谨慎参考）
接下来一段介绍了一种新物质N~~~ 和最开始提到N~~~ 他们的拼写看起来很像，但是他们很不同（这句话不是我的回忆原文就是这么说的）然后说这个物质的特性（此处有题问两种N物质的差别是什么。。。我没读懂，完全不知道，我读了这句话的前后，没感觉有特别明确的答案）
最悲剧的是这片文章问的题目全部都是类似于：关于某物质作者同意以下哪种观点。读不懂文章就确定不下来的那种。希望有天文学方面的N人可以读懂正篇文章，然后造福大众吧。。。。
黑物质叫Black Matter。文章还提到一个东西很重要，是“Neutralino”，好像有题。黑物质还分hot 和cold。我找来的Neutralino和black Matter的关系，也就这个还跟原文沾点儿边：
As a heavy, stable particle, the lightest neutralino is an excellent candidate to comprise the universe's cold dark matter. In many models the lightest neutralino can be produced thermally in the hot early universe and leave approximately the right relic abundance to account for the observed dark matter. A lightest neutralino of roughly 10–10000 GeV is the leading weakly interacting massive particle (WIMP) dark matter candidate.
Neutralino dark matter could be observed experimentally in nature either indirectly or directly. In the former case, gamma ray and neutrino telescopes look for evidence of neutralino annihilation in regions of high dark matter density such as the galactic or solar center. In the latter case, special purpose experiments such as the Cryogenic Dark Matter Search (CDMS) seek to detect the rare impacts of WIMPs in terrestrial detectors. These experiments have begun to probe interesting supersymmetric parameter space, excluding some models for neutralino dark matter, and upgraded experiments with greater sensitivity are under development.
然后 猜想 dark物质是netroxxxxxx 比中子的netro长4个字母的单词，有的特性是（有题）mass，stability，电中性。作者: myice 时间: 2010-9-27 10:12
