标题:
[求助]OG11-23-130的not only...but also...
[打印本页]
作者:
templars
时间:
2010-9-19 19:55
标题:
[求助]OG11-23-130的not only...but also...
这题的关键就是Not only...but also的理解,我一开始看到就认为not only和but also的内容都是Woodward的观点,prevailing dogma应该是对这两点取非,但事实上OG认为Not Only是承认traditional的观点,也就是prevailing dogma,but also部分才是W的观点。。我看后也能认同,大家似乎也都觉得OG这个解释不错,但是为什么不能按我一开始的理解看呢?!以后看到类似的结构也认为前半部分是concede,后半部分才是真正的观点吗??
另外OG解释说B答案错在并不是讨论differences amoung southern states,难道如果不是南方不同州之间的对比这个选项就正确了吗?如果这样的话就是按照我一开始的理解,我也就错选了这个答案。。
希望nn指教!!
作者:
zcooles
时间:
2010-9-20 06:41
同问。我也是LZ这样的思路!
作者:
susander
时间:
2010-9-20 19:19
说中文就好理解了。。
VW挑战流行的观点。。他认为。J不但。。。。而且。。。。
我觉得LZ之所以这么想,是预期not only..but also。。。全部转折。。
但由于这两点是程度递进。。他不是转折的挑战,而是指出原先的程度不够(不晓得说明白么):)
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
Powered by Discuz! 7.2