Board logo

标题: 申请总结 -- 会计 PHD [打印本页]

作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:14     标题: 申请总结 -- 会计 PHD

本来没打算写总结,申请结果只是很一般。这几天跟一个要申请2011入学的学妹聊了一下,突然比较有感触,写下来,也作为我过去一年effort的总结。最近有考试,看书看得晕晕的,有点语无伦次,大家就将就着看吧

1. 申请的起因

其实,我去年夏天之前对research一无所知,也谈不上什么兴趣。09年accounting job market已经很差了,我的学校location也不好,local经济很差,工作机会不多,中西部也相对保守,小公司一般都不怎么sponsor h1b签证。local的四大已经两年没招国际学生了,我投了很多简历,只面了一家四大,一家小公司的internship,都被拒了。

我当时有点迷茫,当时我觉得自己有两个option:(1) 毕业到大城市花半年努力去找,按照之前学姐的经验,应该能找到一份普通的会计工作,工资不高。(2)回国。我出国前在一家比较有名的外资商业银行做过几个月的internship,老板算是比较喜欢我,如果我回去的话,去那家银行是没什么问题的。但是我并不是很喜欢银行的工作,很程序化。如果是去国内四大的话,我就得考国内的cpa了。我在国内本科读的不是会计,考国内的cpa估计得很费劲。而且国内四大每年招很多人,内部竞争除了脑力,更多拼的是体力。

正当我犹豫下一步应当如何的时候,有一次跟我advisor闲聊,他抱怨系里很缺老师,现在请新老师得花xx万。我当时有点意外——原来会计教授工资这么高啊。然后我就研究了一下这几年系里新招的三个ap的简历。我发现他们毕业的学校有些比我们的学校还差,毕业之前也没有publication,而且他们每年只要上两门课。

我当时就有种冲动——不如我也去读博士,将来做老师好了
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:14

2. 申请的准备

有了这个想法以后,我就跟我advisor聊了一下。他很鼓励我,给了我一些关于博士招生和就业相关的资料给我。我研究了一下,发现情况真的比较乐观:现在的会计faculty mean age是56,未来几年每年有比较多的faculty退休,但每年毕业的会计博士只有100多。那些资料也提到了会计faculty的收入,确实还挺好的。

然后我就正式打算申请了。我先在cd phd版上把会计相关的精华帖看了一遍,然后找我一个在penn state读金融博士的朋友拿了他的sop等申请材料看了一下,看得我一头冷汗——感觉大家比我强很多嘛
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:15

我分析了一下我的缺点:
(1)非名校:我国内的学校和美国的学校都不是名校。我美国的学校虽然综合排前50,但近10年没一个教授在top journal发过文章
(2)数学不好:我本科是文科学校,我数学成绩也不好,基本是80多分
(3)没学过编程
(4)没任何研究经历,连本科毕业论文也没有拿“优”
(5)我的GMAT没上700

从我那时的情况来看,申请是没希望的,但是我没有放弃。

那时是六月份,我先花一个月重考了一次GMAT,考到了760分。然后找了一个finance的教授,帮他做project。在project里,我接触到了WRDS,SAS,MATLAB,这很好地填补了我之前没学过编程的缺陷。

开学以后,我没有继续给finance的教授做RA,改做了他的TA,因为系主任跟我说,申请时推荐信是最重要的,我觉得应该给会计的老师做RA,争取拿一封好的推荐信。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:15

可是我们系里除了ap,没一个教授做主流研究的,几个还在做research的教授,要么做accounting history,要么做accounting education,而ap的推荐信又没什么用。很无奈,我就跟着做education的老师做project。

虽然他的研究领域和我要申请的方向完全不一样,但他人很好,最后给了我一封很好的推荐信,加上他是个正教授,在他的领域里做得不错(他近三年两次拿了AAA的best paper award),我觉得那封信算是给我很大的帮助。最后他还主动提出要和我coauthor一个project,虽然最后数据做出来并不理想,我还是很感激他给我这个机会。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:16

3. 选校
选校我基本是按UTD的research ranking:http://som.utdallas.edu/top100Ranking/searchRanking.php?t=j

选我们领域的那三本top journal,然后看近十年和近五年的排名,选了14家学校。我觉得这个排名比usnews的商学院排名和综合排名要更接近会计系的研究水平。

其次,还可以打开那三本会计的top journal,看看editor和editorial board都有什么教授,那些人通常就是比较有地位和影响力的

其实我觉得选校是申请里最重要的一环,基本决定了申请的结果——定位要准确。

刚开始,我对照了一下current student和我的水平,觉得很多学校我都可以尝试,后来跟一些同时在申请的人聊过以后,才发现那样太乐观了——因为这几年申请越来越难,去年能申到的人,换了今年就不一定能申到,何况是三四年前的呢?而且,只看他们的学校和experience信息量也很有限,你不知道他是不是有impressive research experience,perfect score,LOR from well-known researcher,excellent oral English,更重要的是,很可能你运气没他们好

所以我的选校比较保守,后来证明我是对的,今年形势很严峻,比我好的人也没拿到很好的offer。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:16

补充一下:

我老师跟我说,学校大致分成几个层次:

top5的:像MIT,Chicago等私立

top20的:像OSU,UIUC

中等的,像oregon,GSU

中等以下的,我老师没给我举例,呵呵

我主要是定位在中等学校,就是这个research productivity的排名:http://som.utdallas.edu/top100Ranking/searchRanking.php?t=j ,选上那三本会计journal,看2001-2010年的排名,30-60名之间的学校,然后挑了一些60名以后的保底。

最后面我的5所学校里,4所是30-60这个区间的,最后去的也是这个区间的学校,说明我的定位还是比较准确。但我面试表现不够好,差点没地方可去。老师后来给我推荐了一家80-100这个区间的学校,他有朋友在那,我四月份才联系的,对方也很热情,愿意面试我,说明connection很有用啊。虽然我最后没去那家学校,还是很感激我的老师

这两年的情况来说,如果你申的是acct,finance这些比较热门的专业,又没有特别的闪光点(GPA,GMAT高,通过CPA,做过TA,RA,这些不算闪光点啊,很多申请人都这样;在美国四大做到manager,在AAA meeting上做过presentation这些才算),定位主要就是自己毕业的学校和稍为差一点学校那个层次,move up很难。

换句话来说,一般如果你是top 20毕业,就可以主申top 20和中等的学校,除非你比较特别的地方,由此类推

如果是MIS之类比较冷的专业,move up的例子蛮多的
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:18

除了从研究实力来确定选校的区间,还要看看那个学校是不是做自己喜欢的方向。

方向分研究方法和研究领域。方法有analytical,behavioral(experimental)和archival。analytical就是做理论的,对数学要求很高。做这个方向的中国人貌似多数是理工科背景;做behavioral经常要设计实验,发调查问卷,感觉做的人很多都是美国人;archival收集处理大量数据来做实证,我老师当时就问我“are you comfortable with heavy data handling and massive data set?”

方向分audit,tax,financial,managerial,ais。audit和tax的老师最紧缺,是最好找工作的两个方向。financial有点饱和了,而且名校的人都在做financial,竞争很激烈,当时我老师建议我避开
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:18

4. 关于statement of purpose

每个学校都要求写的,其实一般老师都不怎么看,GPA,GMAT,毕业的学校,research experience和推荐信是最重要的,但是好的sop能给人很深印象

我的sop写得不好,被很多人批评过,实在也不知道该怎么改了。就将就着投了出去。最好多看看别人的,多改改。

我看过两三份别人的sop,都是围绕着research的,谈自己的research经历,对某个research方向的理解,或者自己的research idea。我觉得写research idea其实很risky,一般在老师眼里看来那些idea都是很幼稚的。但是如果真有很好的idea,确实能脱颖而出。如果有比较好的research经历,可以多写写。

我刚打算申请的时候,看了一个金融系的朋友的sop,他第一句就写自己有四篇independent publication,拿过学校的xx research funding,是唯一一个参加过xx bank赞助的research project的本科生。虽然他是国内的本科直接申的phd,还拿了Princeton,Northwestern等名校的面试,我觉得这跟sop写得好也有关系吧
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:18

关于GMAT

我个人感觉,中等学校还是很看GMAT的。其实美国学校一般认为SAT,GMAT和IQ是正相关的。在education research里,一般用SAT成绩作为IQ的proxy。

其他条件一样的话,780肯定比720容易拿到面试。就像两个条件完全一样,毕业学校也一样的人,GPA4.0的拿面试机会肯定比3.5的大。但是学校肯定不会仅仅因为你GMAT,GPA高而录取你。

现在中国学生GMAT都很高啊,我在版上认识的四五个今年拿到北美会计offer的同学,GMAT都在750以上。听说,UMN会计今年申请人GMAT 770的也有五六个。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:19

关于国内的成绩单

千万不要改成绩单啊,面试的时候,有个学校的系主任跟我说,他们录取了中国学生以后都要找中国人打电话到中国来调学生国内学校的资料。因为之前录取过一个中国人,look really good on paper,来了以后很差,他们一查,发现成绩单,学位证书都是假的。他还说他去过北大,知道中国人的推荐信都是怎么弄的
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:19

关于金融和会计两者的选择

申请的时候,我犹豫过读会计,还是金融。因为本科加上硕士我修过十门金融的课,在美国也做过一个金融教授的RA+TA,跟金融也能沾上点边。而corporate finance和financial accounting很多研究领域是有重合的,我们学校也有一个金融的教授发paper到top acct journal (JAE)上

最后我选了会计是基于两个考虑:
1. 我到一些学校的网页看了一下,基本上同一个学校会计的placement比金融要好一些,而两者的薪酬这两年差不多 (在学术界)

2. 我发现金融的教授很多本科都是理工背景,而会计的教授基本上都是商科背景,除了做analytical的。所以我当时觉得我数学不好申金融会有明显劣势。

而且会计偏向于招有会计/商科/经济学背景的人,而金融招人背景更杂,applicant pool大,直接导致竞争比商科其他专业都激烈。(不过由于会计每年全美只招一百多人,金融两百多,所以录取难度的差异其实没想象中差异那么大。这几年,会计博士应该是次于金融博士商学院里最难申的了。如果选会计纯粹是为了避开竞争的话,我觉得不是很值得,还是选自己喜欢和适合自己的专业比较好,毕竟是一辈子的career)
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:19

从我自身的角度来说,自然是会计更合适。但是我觉得有几种情况是金融比会计合适:
1. 以后想在private sector发展。金融博士在private sector的全职,或是兼职机会要比会计多不少。

2. 纯理工科背景。虽然也有一些纯理工科背景的人读了会计博士,我感觉很多学校不喜欢纯理工科背景,除了一些做theory的学校和一些不计较背景,要招最聪明的人的top学校。

可能是因为会计比金融对institutional knowledge要求更高,对数学要求低一些理工科背景做acct research优势要比做金融少。做audit,tax的research,纯理工科背景应该是个劣势。即使是做financial,跟会计背景的同学比,也要多花时间去了解各种regulation

3.单身男。金融听上去比会计sexy很多:搞会计的人的给大众印象就是死板死板,做金融给大众印象是很能赚钱。男生读金融博士估计将来若是征婚会比较抢手。just kidding。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:20

关于地域

同等的研究水平,美国学校申请难度>加拿大>亚洲。如果纯粹是追求学术的话,其实申一些加拿大和亚洲的学校也挺好的。

加拿大的UBC,U Toronto,Alberta,香港科大,新加坡南洋理工的会计research其实都很强。UBC,Toronto毕业到美国教书的人也不少

不过会计有地域性,即使是离美国最近的加拿大研究的也是IFRS,不是US GAAP。这个地域差异可能对一些领域的研究没影响。不过可能导致placement也有一定地域性

另外有一点就是不同的国家可能对发paper的journal的偏好不同,譬如加拿大把CAR定为top journal,欧洲也有他们自己的journal。但是亚洲对top journal的定义基本跟着美国的,所以美国毕业回亚洲在这点上可能会有点小小的优势
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:20

5. 有几个人问我最终去了什么学校

就是一家在我说的那个近十年accounting research productivity排30-60之间的学校

具体哪家就不说了。说了以后估计2011年申请人会扎堆。

去年有人报Oklahoma的offer,今年Oklahoma的申请人就more than double。我申请的学校的时候很多都是根据我学长当年申请的情况来选的,很多学校后来发现是中国人严重扎堆,这样其实很不好,最好还是自己定位,决定每个区间多少所,然后逐个学校的网页去看看。

我自己的一个简单分类是前30,30-60,60以后。因为有会计博士的学校就90所左右,不是每所每年都招生,2010年招生的大概有70所,逐个去看看也就一个月能看完
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:20

4. 总结

(1) 我觉得我今年做的最不好的是面试准备不够,我一共拿了五个学校的面试,visit了三个学校,但是表现真的很一般,口语不够好,表现也不够自信。如果能够重来,我会好好准备面试。

(2) 在选校的时候,应该多跟coordinator联系,跟他说清楚自己的情况,问他建不建议自己申请。因为我选校之前没怎么联系,只问了招多少人,导致最后选的一些学校完全看不上我,或者有内定人选了,浪费了申请费和精力。在信里详细一点写清楚自己的背景和研究兴趣,如果coordinator都不回,或者很冷漠,不鼓励申请,基本上就没戏了。

(3) connection这个很重要啊,我知道今年申请得特别顺利的都是有老师的强力推荐的。所谓强力的推荐,是指直接打电话那种,这样基本保证了有面试。最夸张的是一个朋友,只申了6个学校,老师用私人关系推荐他,最后他拿了6个offer。当然,他本身也很强,否则老师也不会那么帮他

(4) 我申请的最初原因是因为会计master不好找工作,然后发现会计博士出路好。这样的motivation似乎不对。但是你不得不承认,很多选择学术道路的人最初都是因为没有其他更好的出路,或者是喜欢教授的life style,而爱上research则是后来的事。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:21

我做ra的时候,接触的东西都比较浅,基本上是帮教授打下手,说不上喜欢,或者不喜欢。但我老师觉得我适合做research,鼓励我。我觉得,老师一般阅人无数,看人应该会比较准。

其实,我觉得有时不必执着于所谓“兴趣”,人的兴趣是会改变的,兴趣可以作为业余爱好,职业应当选择一份适合自己,能够给自己decent life的,不一定是自己最喜欢的。

(5) 我最后能有录取,很大程度上是因为遇到很多nice的人,像给我RA机会的老师,给我sop意见和帮我定位的学长,互相鼓励的同学们。

我觉得其实一个人的力量和信息都是有限的,自己要努力之余,要多跟别人交流,尤其是申请前期,什么都不懂的时候
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:21

补充一下我觉得我能拿到面试和录取的原因:

1. 给会计和金融老师做RA的经历,一个和正教授coauthor的project

2. 本科和硕士期间修过的30多门经济,会计和金融的课程,也修过计量经济学

3. 两个会计正教授的推荐信,其中一个是AAA几年前的president,比较有知名度

4. decent的GMAT和GPA,硕士的学校是综合前50,本科去过欧洲做一学期交流生,从本科都硕士每年都有奖学金

但是这样的背景其实在申请人里算是很普通的。面试时遇到过一个韩国人,top20的本科,纽约四大做过几年,英文没有口音,GMAT770(我面的只是普通学校而已)。
作者: coralgirl    时间: 2010-9-13 22:21

版上也很多人在美国读的本科,成绩比我好,学校比我好,研究经历比我好,修过博士课程,有美国的相关工作经验,教过书等等,如果要申请好学校,竞争还是很激烈的

很多美国人拿了AICPA的奖学金(ADS),是不用学校出钱的,那些人录取的时候有绝对的优势,而且本来大部分学校也是优先招美国人的,中国人是次优选择。因为中国人口语不好,placement常常是在亚洲,美国人研究做得再烂,也能找家teaching school。而且公立学校teaching load比较重,找个美国人教书方便,对于系里来讲,等于找了个廉价instructor。还有就是教授觉得亚洲学生英文太烂,帮他们改paper很费时间                  

写了这么多,就是想鼓励一下2011年和之后申请的同学们,像我条件这么一般都能拿到录取,大家都是有机会的,加油吧
作者: cambrictea    时间: 2010-9-15 23:21

感谢楼主分享




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2