可是你不知道的是，怎么去答题。别看这个很基础，你会在里面发现好些意料之外的信息，比如，在reading的介绍部分， explicitly stated in the text. 后面又接着提到how to recognize这类问题，你一看就知道，无非两个类型的问法：Infer from/imply about。从这里我就可以知道，看到这几个关键词，这一题的答案肯定不是文中的原句或者同义句。人家的答案是要你总结的，因为它明确说了“not explicitly stated”，而且一定是花费大量笔墨来解释的，因为“strongly implied”。这些可以帮助我在答题的时候节约不少信息过滤的时间。Ok。如果我没有看到这一段介绍，做这一题的时候我很可能看到一个和原文一样意思的解释就意味自己选到正确答案了。
再举一个例子，在listening part里面的detail questions， Your notes should contain the major details from the conversation or lecture.于是我马上就可以知道笔记应该记什么，听的时候哪些东西可以忽略，而不用通过反复练习才总结出这一点。2 if your are unsure of the correct response, decide which one of the choices is most consistent with the main idea of the conversation or lecture. 多慷慨啊，就算你不知道答案，人家还告诉你怎么猜。。。这就是看og的好处。作者: lisalee 时间: 2010-9-9 14:56
G的argument考的是严谨的思维，你得找出题目中的逻辑漏洞进行反驳，G的issue考的是考虑问题的insight，我记得印象最深的一个题目就是“没有选择的情况少只有少”，你就对它发表想法吧。反正当时我自己一点想法也没有。这种题目，完全考你脑子转不转得溜，说不说得通，思维也必须要开阔，才能在这种胸闷的题目面前想出新颖的角度，独到的观点。G作文的这种特点也是必然的，这个考试叫做Graduate Record Examination，人家选拔的人，不是接受本科的通识教育了，而是要搞研究了（当然也有职业导向的master），所以，科研所需要的分析能力，严谨的思维，犀利的视角，变得很重要。
这时候是不是不考G的人要郁闷了。这个问题是这样，没有考G的人其实比要考G的人更轻松，因为他们也可以从G的作文中借鉴有价值的东西，然而他们却并不一定非要达到G的要求，就已经足够应付T的作文了。比如，托福最重要的是语言表达的流畅和准确，那你就去看GRE的范文，注意它的句型和用词。比如ambience这种词用在toefl里面就比较高级，GRE里面常用到的justifiable, unjustibiable, warranted, unwarranted, 用一下也不错，再比如这些句子：agreements and disagreements form an organic entity which can not be absolutely divided； be enmeshed in the web of self-contention sewed by ourselves,；a forceful satire on sth. 不好意思，我自己水平也不算很高，特别是词汇量，和众多考过G的人相比，大概算少的，所以看到这种expressions感觉真是热血沸腾，如获至宝啊，如果让我自己想，肯定半天也想不出来的。作者: lisalee 时间: 2010-9-9 15:03
