Social Science Division
1.1. Business & Economics
1.1.1. 计算机发展**
stan_yu（760），venus2elva
一共4段：
第一段：说计算机一开始卖得挺贵，但后来从1980年到1985年，由于XX原因（好像是价格下降），industry per capita investment大大增强了.
第二段：虽然计算机的硬件软件变得越来越牛叉，但by 1990,企业都不投资computer了，因为他们觉得功能够用什么什么的。
第三段：作者开始发飙了。说那些computer industry只说要增强硬件功能，开发更牛逼的软件，但其实从来没有从用户的角度考虑过问题，所以作者提出应该从utility & innvoation的gap出发，从用户角度出发，computer industry才能有前途
第四段：举了两个Company I, II的例子，Company I是正面例子，支持了作者第三段的观点，Company II是反面例子（Company II有题目，说如果按照作者的观点，Company II应该采取什么措施来改进）
1. 主旨题
2. 问你1980年这个decade计算机行业的发展情况是怎样的（定位到第一段，第二段相关内容）
3. Company II应该采取什么措施来改进
4. 作者觉得现在的computer industry是个虾米情况（我选了作者说他们还没搞明白自己应该做些啥这个意思的选项……）作者: 西草 时间: 2010-8-23 21:40
补充一下第四段的例子：说Company I 开发一种软件applicable to most user。Contrast to their success, Company II 开发的软件，只适合于个别小群体客户，而不适用于大家。
2. 问你1980年这个decade计算机行业的发展情况是怎样的（定位到第一段，第二段相关内容）
这个我有点纠结。题目问的是1980-1990之间的情况。
第一段描述了1980-1985, 情况很好，而且还double了productions什么之类的。（一段最后说的）
第二段开头说，by 1990, things changed。
那80-90来说整体是好还是不好呢 = =
答案有,A说整体好的，E说整体不好（排除），B，还是C或者D，有转折的说先raise然后decline。
3. Company II应该采取什么措施来改进
答案有
A 加大硬件开发投资
B 。。。
C 。。。开发更sophistication的硬件
D
E 说提供a verity software
还有一题问第四段的例子是干嘛用的，
答案有illustrate第二段的内容，provide examples of the third paragraph，等等。作者: 西草 时间: 2010-8-23 21:41
1.1.11. tragedy of commons**
kittymao3
One short essay about tragedy of commons. It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
Qs... what analagous to the ocean fish. struggle between Air over United states and public music broadcasted in public. I eventually picked Air, as i thought it's like pollution. another question is why government aren't able to contain the problem
venus2elva补充：第一题，问下面那个情况和题目描述的fish的情况类似？
A.A particular crop
B.Solar energy used in solar panel
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是这样)
E.A particular industry(corporation之类，反正排除了)）
[考古] 感谢ShineLiu 有很多 大家仔细看
共有资源的悲剧
还有一篇讲的是the tragedy of commons，非常简单，学过经济学的同志们应该都很清楚，就是基本理论，和原版美国教材论述的超级像的~~~大家找相关的材料扫一眼就行了，其实上了考场现看也完全来得及~~~
【经济】The tragedy of Commons 共有资源的悲剧
V1：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。
有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，可没这种答案，只好随便选了一个，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流
还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。
细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。
选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比？
公共物品的悲剧（另一版本）
第一段中是先简单介绍了一下公共品的耗竭，又讲了如果被一个大的私人企业将整个海岸（还是什么记不清了，好像是所有可供打鱼的地方）给承包下来，他们就会为自己的将来考虑，而不会让资源无节制的耗竭，后面又讲个一个价格的提高（没太看懂，但好像是说在完全弹性elastic市场中，价格的毫微上升会导致销售量大量下跌）。第二段讲个人对于资源的保护是微不足道的，例如一个环境保护者自己不打鱼，并不会对整个环境带来多大的作用，还会使那些打鱼者搭便车 free-ride（本人注：有题目请解释何为便车,简单经济学 别人作出了贡献，你没有，却从中得利)。后面是说政府虽然已经制定了打鱼的配额quato，但是。。。。。。（本人补充：这个题目是这样的，原文提及，政府会干预公共品被滥用的现象，但由于政府局限于本国的利益，因此，即使政府干预，也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。出题，问政府干预的局限。答案：它只能代表它所代表的那部分人的利益） Version 2 有关公共物品, 以渔夫捕鱼为例，有一个主题提，我选介绍一个概念；
--------以上来自MollyDong
V2 common tragedy 记得有个题目 有个选项有点干扰 但是我后来仔细一看 有个词solely 所以这个选项是错的 大家留心
下列哪一种物品可以类比鱼
a.//////（某种私有产品）
b.用太阳能板收集的阳光
c.music broadcasted through public airway
d.air above North America
e.a specific corporation's 某种矿藏作者选E，大家斟酌，在下面留言
有个题我选的跟有个寂静人不同
D选项是XX上空的AIR
E 选项是说一个specific的什么项目
我这个选D 当时脑子短路觉得SPECIFIC的那个项目的产品是不是不可再生啊 不记得了。
现在想想这个应该错了 不确定
V3最后一篇是关于共有地悲剧的，我学经济学的，所以没怎么读文章就把那个题给做了，有一题问下面哪项与文中给的例子类似，我不记得选了什么，但注意选得是公有资源，空气，一个农民的土地，和航空公司播放的音乐都不是公有资源。还有问主旨的，我选的介绍一个概念。这题JJ里有。作者: 西草 时间: 2010-8-23 21:46
另一版本考古
公有资源
V1题目共3， 一问主旨，二问下面那个也可以用于开头的那个定义（这个我选的是太阳能，因为很多其它选项都是个人或者个别公司拥有，好像只有这个是公共拥有），三问政府的行为怎么怎么样的（定位在第三段）
V2（V41）
1. 提出有一个概念是公共资源的杯具，阐述了一下这个概念，并举了一个例子，就是捕鱼。海洋里的鱼是大家共有的，所以大家都去捕，不去保护，相反渔民家鱼塘里的鱼就是自己的，渔民就不会把它捕光。意思就是一个东西如果是公共资源，没有清晰的所有权划分（属于共有），那么大家就只会用不会保护。
2. （中间是否还有一段我不太记得了，如果有的话就是举私人保护私人财产的例子）为了解决公共资源的杯具问题，政府就要出面了，制定规则啥的。但政府是代表国家利益，而不是global interest的，所以也不会为了全人类的利益服务。因此实际公共资源的杯具问题还是不能解决。
一题：哪个例子和捕鱼的例子相似，能后阐释公共资源杯具的概念：我选的是美国的 current air
二题：文章的主旨是啥：我选的是describe了一个经济学上的概念 迷惑选项是：描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案
三题：关于政府的说法哪个是对的：我选的是政府不能解决公共资源的杯具，因为它们只代表一部分人民（their people）的利益。 迷惑选项：政府不会解决公共资源的杯具，除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。
V3（35）
common economy，考到了主旨题，我选的impartially evaluate some solutions to a phenomenon
V4（700）
公共资源问题(机经上的),这是我的第一篇，很短，大概4/5屏。3个问题。大家看机经就够了，重点是第三段，有两个题作者: 西草 时间: 2010-8-23 21:47
2.1.3. ❤ Whipbird
Kittymao3（720）
Another reading about Whipbird singing, exploring why they sing and occurance if in presence of male / female (male and female) I was reading this article and 10 more questions with 10 mins to go....so definitely messed up. One question to pay attention: The sentence that says whether female sings more when another male is here ...another chipbird couple..another female. Pay attention to that sentence..i have no time to read
Regarding the Whipbird, just read the first part on the file I uploaded "182" (Ignore everything starting from Methodology). In partciular, read 2nd column in p. 1 and 1st column in p. 2. PLEASE READ IT, going to help a lot!!!!! 附件已上传作者: 西草 时间: 2010-8-23 21:53
2.3.2. 行星颜色变化和半径 不知道和上一个是不是同一篇 待确认
桐聆，
Para1某某星的颜色由blue到yellow。然后就inference吧它发生了什么。理论是，luminous和半径以及另外一个东西（貌似是温度）有关。而且是两个的乘积。所以在乘积不变的情况下，亮度不变，一个变小，另外一个就变大。所以推出来这个行星发生了什么。貌似是半径变大了。
para2很短，一句话，又说了一个有意思的现象是wavelength of the 星星干嘛干嘛了，所以亮度没变之类的。反正就是变的和预测的有出入。但是给了解释是因为蓝光的波长的关系作者: 西草 时间: 2010-8-23 21:54
【考古】待确定
[版本1]一个行星爆炸后会有碎物，碎物中诞生了一种A类星，A同学转速很快，质地较厚，可以发出辐射。不过A同学年纪越大就转速越慢，到最后转不动了就自我粉碎了。由于碎物一般寿命很短，所以诞生于碎物种的A同学都是很年轻的。可是最近科学家发现有一种A同学寿命很长，噢原来它是A同学类型中的B类星。B同学很奇怪，它年纪很大可是转得很快，科学家发现B同学是诞生于另外一个体系的。因为B同学周围有很多一般的小行星绕着它，当B同学年纪变大发不出辐射的时候，它就从周围行星那里吸取物质得到力量，这样可以让它重新又越转越快。所以说啊，B同学和A同学是不一样的。
[版本2]讲超新星爆炸。以前发现的超新星爆炸，其残余部分会spinning，然后会有radiation，但是随着aging，radiation会减弱，最后变成normal。但是现在发现了一种新的残余部分，年龄很大，但是却还有radiation，而且spinning速度很快，不符合原来的观察结果。但是发现了这些新发现有companion，能够使得它重新获得能量，继续radiation和spinning跟新的一样。接着列举了4个原因来说明这个新发现是正确的。结尾句indeed....就没怎么看了。
[版本3]“超新星爆炸”，记得的两道题有：文中第二段提到了1%(one percent)， 是什么目的，回到文中定位，应该是说作者在第二段中讨论的现象是比较独特的，存在于 Golbal Cluster (星团)，在 normal binary system (双子星)中并不常见。 还有一个问题是问中子星从周围吸收物质后，发生了什么变化。答案应该是选“spin more quickly, and become pulsar again."还有文中的这句话：由于碎物一般寿命很短，所以诞生于碎物种的A同学都是很年轻的。是一个考点。
[版本4]第一段讲超新星爆炸如何如何变为白矮星（就是能量耗尽了），这个过程产生了很多东西，形成新的星，一部分生命物质和全部的氧 都来自这个过程。第二段讲原先科学家一直都不知道这个过程如何产生的。现在知道了，然后详细解释了一番，先是在自己重力下缩得很小，然后核变开始，大量能 量把物质冲出去。 1．以下哪个不是supervalor 产生的；选B，其它都可在原文中找到A New star B Mass star C part of human D dust E 氧气 2．早期天文学家对超新星的认识过程与下面哪个类似（知其然不如其所以然） 选某生物学家知道某种病毒可以感染细胞，但不知具体过程。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
