文言文 nowwsy 非常近似, 直等楼主一声令下确认
V1 alexl39(750 V40)
讲什么family roles?就是说那些很关心家庭的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding,然后one explanation:他们关心家庭,更加不self-focused,更加responsible,更加mature,然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection,说这些人只是被上司认为更mature,更responsible,从而工作上比较成功。
第二段another explanation:这些人由于关心家庭,所以非常重视是他们收入来源的工作,所以认真工作,工作比较突出。
有一个主旨题,这个文章的观点比较客观,没有标明作者自己的观点,有两个选项:try to account for 某个finding;verify various explanations for 某个finding,我选的后者。然后问第二段的功能,我选的提出一个explanation,这个explanation不会被第一段中的那个 objection所削弱
V2 tsaiming(V32)
第一 段:说明很关心家庭 的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding,然后one explanation:他们关心家庭,更加不self-focused,更加responsible,更加mature,然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection,说这些人只是被上司认为更mature,更responsible,从而工作上比较成功。
第二段another explanation:这些人由于关心家庭,所以非常重视是他们收入来源的工作,所以认真工作,工作比较突出。
有一个主旨题,这个文章的观点比较客观,没有标明作者自己的观点,有两个选项:try to account for 某个finding;verify various explanations for 某个finding。
有一个细节题, 说明哪种人在management的表现上会更好
选项有 job and work satisfaction; Self-focused and matured; XXX and responsible; YYY; ZZZ and financial resource
V3 odinxiv(720)
细节题, 说明哪种人在management的表现上会更好 选: Responsibility and financial resource
V4 upas(740)
哪种人在management的表现上会更好?我选的是empathy和sense of responsibility. 原文中有提到financial resource.看看狗,有了financial resource正好weaken了第二段的概念。
V10
第一段说明他发生在noncompliance with government regulations,注意第二句的"并非是illegal的",有考题,相对应答案中的"unlawful"
第二段主要说这个情形的衡量指标在于GDP,其中有提到electric,问他的作用是?之后便述明采用GDP是有其缺陷的,仅能衡量量化的数据.
V11
第一段,有种东东叫gray economy,说他的产生虽然都不是unlegal,但是都noncompliance with the government regulation.有highlight,定位,选项为原词替换unlawful啥啥的
第二段,说如何measure gray economy,说GDP可以测。GDP 是based on总的交易额和electronic啥啥 又有highlight,说作者干吗要提electronic?为了说明GDP如何measure gray economic.
还讲了Italian的gray economic就属于比较致命,对经济影响较大的那种,米国加拿大就无所谓。好像这里没有题目
第三段,说gray economic仅限于个人和小公司,小公司的gray economic 会影响他们吸收新科技。有highlight,
V2 jjj_kkk_kkk (760 V41)
(长,但是很好懂)
P1 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度,优点:1、成本低,2、保持商业机密(有考点)
P2 开始是缺点, 这段有两个。一个是不能外推,一个是concept and execution of marketing 不能被评估,而这个其实很重要(有考点),外推的意思是focus sample是找一部分人做实验,所以结论也许不能推广到所有的顾客身上
P3 第三个缺点,忘了
P4 最后一个缺点, 不能放在竞争中评估
V3 fivered (720)
focus group 就是公司退出新的产品或战略之前,通过focus group ,找一些人针对将要推荐的产品进行介绍,然后记录人们对这个产品的感觉,反馈给公司,帮助公司制定更好的营销策略。开头是说人们通常认为focus group比一般的在商店里用test marketing方式要便宜(选择题二就是问test marketing比focus group 差在哪里,或者是答案应该是test marketing要inexpensive)。后来说主要是反驳这种观点,认为focus group 还是有很多缺陷的。用个例子什么“entree”的实例来(选择题一有题说这个例子的用意)说明在实际的商务环境和focus group不一样。说企业更注重什么实际利益什么什么的(选择题三说什么推断什么)
V4 dido1015 (680 V34)
一篇是讲market analysis focus group study before new products promotion 这篇讲到了group study 四到五个disadvantage 其中第二个和最后一个都有说道被调查者对于产品的preference 而其中一题就是提到preference 当时挺纠结的 大家碰到的时候定位小心点
V7
第一段:为了知道一个产品会有多少人使用,大部分公司运用Focus Group and test marketing这两种方法。然而,相比较而言,FC这种方法比较好。这里出了一体问TM这个方法怎么不好了?对于FC来说)。第二段:FC这个方法的几个不好的地方。有一点是关于DATA的问题,无法quantitative,从而无法对于consumer scale作出准确推断。[裸牛jjj_kkk_kkk注释:这个应该是第三段,最后一段。]同时,是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用。)
V8
说得是focus group的问题,focus group 就是公司退出新的产品或战略之前,通过focus group ,找一些人针对将要推荐的产品进行介绍,然后记录人们对这个产品的感觉,反馈给公司,帮助公司制定更好的营销策略。人们通常认为focus group比一般的在商店里用新产品样品来试验市场反映的方式要便宜,快捷(后面有到选择题就问传统的方法比focus group 差在哪里,或者是focus 比现场推介好在哪里,答案是expensive 或 inexpensive,看怎么问啦)。但是,本文主要是反驳这种观点,认为focus group 还是有很多缺陷的。(有main idea的题目,反正我选了最长的那条大家碰到可以再想想)
下面的内容我记得不是太清楚,大概包含了。
第一,忘了好像是,这些接受survey的人不一定具有代表性
第二,focus group 通常只是通过意念介绍,或图片来向接受测试的人推介,而真正重要的是对整个计划的执行能力,在多大程度上吧营销概念实施了。(有1至2题会问这个内容)
第三,忘了好像是表达的意愿,不一定会真的去实行啊。[裸牛jjj_kkk_kkk注释:---应该是v1所说的数量问题quantitative]作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 10:52
文言文 Golden & penglili (新增V5-V7) V4极其类似,楼主也关注一下其他V1-V3三个版本
V1 (V35)
W姓历史学家通过研有关女性缴税情况研究女性在经济活动中的地位。涉及到某个税法改革后,要求免税的女性应该增加,但现实反之。说明好多女性根本没有或很少有自己名下的征税财产。这也可以体现出社会对女性责任的看法,认为女的应该主内。有很多税务词汇,用词逻辑比较绕,耐心看不算难
V2 (690)
北美关于妇女经济活动的早期文件很少,有个牛人发现1764年的一个重要的tax code改变以后,原以为会有更多地propertyless妇女缴纳tax on their professional income. 但实际上却变少了。原因是tax assessor有了更多的权利决定是否对某人进行征税以及税率的多少,这些税官却对女性放水,很多情况下就不争了。所以这就说明了当时的民风淳朴,认为女性对于家庭的责任要多于她们对社会的责任,而男性就不一样了。所以很多男性没有类似的待遇。
其中有一题highlighted tax code change,问serve what purpose.
我选择E, help to explain women were consider.... B 选项说cultural xxxx.... excessive family burden was not enough exempt male completely from social responsibility. I I thought it was confusing one. Took me a while to decide on E.作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 10:55
V5
关于十九世纪美国妇女的财产权的长文,大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。
第一段:概括某一新法案M实施前的状况,在common law的情况下,妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。有一题是关于婚后财产是归老公支配的。
第二段是讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第二段:讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第三段第一句话是某人B的观点,是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对B的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie 。Connectic 和 Mass 州。作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 10:55
V6
第一段:是说美国在以前的某个时期,妇女结婚后财产就归丈夫所有了。
第二段:讲从某个时期起,不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。(注意:说的是银行大批倒闭的时期,不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了,这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。)还讲了一个具体的法律(这个法律是什么年代,在后面也是考点)。
第三段:讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人,第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用,举了好多例子:很多州,像康涅狄可州,和很多传统保守实力,反对这种社会、法律发展的趋势。(后面有道题考这些法律你能infer出什么,我选了not universal in all states,我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候,注意这种法律变化有什么社会影响,该怎么评价)最后一句话,讲了有些人愿意接受这种法律,也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子,赖债权人的钱。除了上述出题点,还有主旨题:我认为应该选提到了“讲述社会变化,对比学者观点”的那个选项,事实上,文章的重心是在第二个学者的言论,应该属于present观点的文章,一定要突出这个。里面还有一题,是说N的实施并不普遍,并且对它的接受不大好。
V7
Married women's property rights and their social status.
Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties. The man had control the right to use the woman's properties while she lived and became the owner of the properties upon the woman's death. Only one thing can prevent this from happening, something like "pre-marriage settlement"
Then..some law about women's right of property was finally established!! then blah blah blah, how good the law was and things like that. Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed women's status.
BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the effects of this new law was overstated because before this new law was established, there always existed "equity court" that serve the same purpose.
BUT, a third scholar named Salmon came out to challenge Beard. Salmon said equitty court can't do much because most states were very hostile against equity court and in the cases where the court gave women the right of properties, some were attempts made by men to transfer all properties to their women to avoid consequences of bankruptcy.
题目有...
1. purpose of the passage
answer should be to cronicle laws regarding women's right of properties and examine the implication to women's status.
2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court
answer should be it substantially improve women's status
3.问2段作用
4.问最后一段的最后一句的句子作用是什么作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 11:04
第一段:开头就提到一个假设。第一段先给了一个定义,解释了Microsaccade这个东西。大概是说什么眨眼之类的眼睛自己的运动,然后说researchers have been unsure about the function of Microsaccade,甚至曾经有的researcher have gone so far居然说这种眼睛自己的活动可能会因为blurring什么的对眼睛造成伤害。(后注:这种假设是错误的)。(这里有题,问文章提到这种对于Microsaccade功能的解释是为什么)接着第一段后面说了又有另外一种解释,说是这个M吧,可以让人们的眼睛看清楚静止的物体。
视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...(有着“电”的词根的某单词)with response to moving objects than to stationary objects(有题)。讲vision evolution之类的就是人们容易看到动的东西,visual system就退化了。然后还有一个类比是说人的眼睛很像青蛙的眼睛。就说青蛙就完全看不见静止的物体,但是对于移动的物体反应就会很快。但是人类的眼睛就因为有了这种Microsaccade,看静止的物体也没问题。
第三段:继续提一些反对这种假设的证据。说了一个实验,就说科学家找来一群人,让他们一直对着电脑频幕的一个central dot看,然后问他们对于电脑屏幕上的peripheral dot的视觉反应。接下来这段...我不是很明白他们之间的因果关系...反正大概意思是说,那些人看着看着,觉得那些peripheral dot在慢慢消失fading,而他们的Microsaccade也在逐渐变缓(sparser数量减少and slower),然后又恢复normal when the peripheral reappear。作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 11:05
考题:
1)What is the theme of the passage?
选主要讨论一种假设
2)What is the function of the substance of Microsaccade?
基金主人选的是illustrate科学家对于Microsaccade功能不能达成共识。
3)视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...(有着“电”的词根的某单词)with response to moving objects than to stationary objects(有题)
4)infer题:从文中可以推出最后一段试验中的subject干什么呢?
基金主人选的是M帮助人看到什么东西来的。
(这题要对experiment的结果要求看仔细点,关系有点复杂。)记得其中2个选项是M开头,3个选项是visual neutron开头。
5)第二段有一个in additional,问作用
6) 推断视觉神经在青蛙的作用
备选对motion的反应比对静止事物强烈得多
7)主题题
8)一道题是下面哪一条会削弱?
是关于REM和动物对所处环境危险程度的敏感程度的……作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 11:05
2. 鸟预知地震
V1 tracy沁
鸟可以预先感知地震
P1 开头是说二月的什么(好像是天气)一般稳定,但是就在具体的某年某月某日,不寻常发生了。一群seabirds 飞到了interior of……。后来这里发生了地震。之后还说有类似例子。
P2 解释这一现象
P3 忘了
第一题 问文章举了哪种动物的例子 选E - birds,选项有A - wildlife 其他的忘了
主旨题 A - a argument of ……over a phenomena; E - a research report about a phenomena (题目是不是report忘了,反正有research) 其他选项都不对,应该就这两个里选,我选了E
V2
P1 use acoustical method in a noisy environment.
P2 talk about why they can avoid the noise. Basically only focus on how the acoustics works. Detect clicks by repeat rate, change of frequency is not in a fixed pattern. Whistle frequency change in a consistent pattern
Q1: TOPIC. D, E is close in the words used. But E is correct.
D: present information about a problematic issue in environment of particular animal.
E: explain the method used for a problematic issue in particular environment.
Q2. what is correct about whistle and clicks.作者: 胡子长了 时间: 2010-8-2 11:06
V2
一種動物還是烏模仿人說話的問題。
第一段:starling(歐掠鳥)這種鳥可以模仿和vocalize。但是因為它們flock and vocalize too much, too frequently, too.... 所以science studies很少。 最近剛做了一個實驗, 說明starling不僅模仿自然界的聲音,還模仿人的聲音。
第二段:說這個實驗。把幼鳥分成組,只跟人關在一起。發現那組人說話的多,那一組的鳥vocalize就多。 說明幼鳥是通過人的話來學習發音的。而且幼鳥還都模仿
discourse和phrase, 不是單個的word。又說自然界,幼鳥是通過學習neighbor的鳥,比如自己的parents and ...。
第三段,忘了,沒題。
V3
關於starling---八哥的研究,這是一種叫聲音域(compass)很寬的的鳥,甚至與模仿人的聲音(鳥類中的和旋手機),說得是以前很少有這方面的研究(有題),因為需要大範圍,長時間的研究,而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到。。據了一個可行的例子證明瞭八哥可以通過和人的接觸(有題)就會模仿人的聲音。所以得出一個結論,八哥小時候就開始接受家庭的音樂薰陶了(有題)。
題目:
1)主題題:describe an experiment researching a phenomenon(我選的, 還有一個選項比較模糊,建議大家再看看)
2)如果下面哪個成立,說明這個實驗沒道理? (感覺像邏輯)
在幼鳥即使在人一句話都沒說的那組,一樣能學會發音。
3)在wild的情況,幼鳥如何vocalize. 答:學習他們的parents and sibling
4) 為什麼科學研究會少? 答:
(1)因為flock and vocalize too much, too frequently
(2)因為需要大範圍,長時間的研究,而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到
V6
大家都相信,火山爆发之后下面的液体什么的会immediate refill the chamber。但是第二段讲了对一种叫Zinch 还是什么的crystal的氧oxygen做了分析,得出来什么什么rock是固态的,反对了第一段的观点。这篇比较简单。
V7
P 1 提出了一个hypothesis,说什么当一层被molten(融化的)的岩石被喷发出去之后,下面马上就会有岩石补上来~
P 2貌似推翻了该假设,做了一个研究,研究一种类crystal结晶体中oxygen的比例和与可以接触到rain(反正就是在表面上)的岩石的oxygen的比例,得到了一个新的解释。就是说熔岩是由地上面沉下去的补充而成而不是由更下面的补充上来的.
V6
科学家发现最近40million years,地球不再是原来那么warm和wet了(此处有题),先给出了一个流派的若干解释:随着二氧化碳的增多,大气的降水中融解了二氧化碳,这些水降到海面,被各种过程吸收,然后沉积到海底,虽然到海底这些c最终还是要回到大气中,但是这个过程需要hundreds of millions of years(隐含40百万年对它来说是相对短的过程,此处有题),另外陆面也对二氧化碳的吸收起到一定作用,而且随着内海的面积逐渐减少,陆面的面积越来越大因而吸收c也越多。第一段的末尾说这个解释不错,但作为唯一的解释未免不让人信服。
文言文 Golden 先一股脑放着,搞定确认考古之后再来删减
V1 by darkin_elf(700)
还有篇是说关于气候什么的:
以前有个研究者发现气候是根据地球orbiting的规律来的,就创立了一个学说,有另外一个研究者通过氧的测量证实了这个观点;第二段是说有第三的研究者跳出来说这个观点是不对的,因为他通过一个实验发觉某地和某地的研究数据表明是有variance的,最后一段那个用氧测量的研究者reconcile了这两个观点,说虽然是有orbiting的规律的,但是还是受到不同地质的影响的。
V2 by ilovesuri
开始认为orbit影响到地球的什么东东,第二段出来一个M学者,讲他的研究,第三段有W学者,研究同样的课题,但是见解不一样~
V3by rita324(650)
和og11上,第372页的内容很像的,讲的是ice age circle. 第一段说有一个叫M的人说和光的密度有关,这个后来才被普遍接受因为另 一个叫W的人在贝壳中发现了Oxygen物质。第二段说有一个叫I的人有别的理论,说ice age是ocean,ice sheet, atomsphere共同作用的结果。最后一段说,虽然W证实了M的观点是对的,可是他也说有共同作用的结果。。。汗。。。
V4 by icy421
地球轨道(应该是可是我觉得跟基金里所提的考古好像有点差异因为 没有提到冰川的layer)
P1陈述了M的理论然后因为当时实验条件不足的情况下并没有多少去 认可这个理论
P2 说有一个人提出了去美国一州做了地质研究结果发现他自己的理论不太对
P3结论就是M的理论其实是对的然后最后还是被接受