Board logo

标题: 8月2日GMAT考试-阅读新题(23题) [打印本页]

作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:44     标题: 8月2日GMAT考试-阅读新题(23题)

A.        社会科学 (10篇)
1.1.        经济和商业(7)
1.1.1.        Stakeholder vs. Shareholder
1.1.2.        家庭角色和工作的关系
1.1.3.        灰色经济
1.1.4.        公司规模与运用新知识
1.1.5.        密集型经济
1.1.6.        重点调查法
1.1.7.        美国的苹果业
1.2.        政治(1)
1.2.1.        美国房地产税
1.3.        历史(1)
1.3.1.        法国革命
1.4.        女人(1)
1.4.1.        美国妇女家庭地位和财产税的关系
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:44

B.        自然科学(13篇)
2.1.        生物(7)
2.1.1.        眼睛敏感度
2.1.2.        鸟预知地震
2.1.3.        Food (酱油文1)
2.1.4.        海豚的声音
2.1.5.        鸟学说话
2.1.6.        研究用牙状况
2.1.7.        鸟类声音系统的进化
2.2.        地理和地质(5)
2.2.1.        火山熔岩的来由
2.2.2.        地球降温
2.2.3.        冰河时期
2.2.4.        研究地质时间
2.2.5.        羊毛用途变迁
2.3.        天文(1)
2.3.1.        金星氢元素逃逸
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:45

Social Science Division

Business & Economics

1.        利益相关者Stakeholder与股东Shareholder的区别
V1 sipipi
stakeholder (利益相关者)理论,比较简单,大家上网查一下stakeholder的解释,看一篇几百字的介绍就行了,关键是理解与stockholder (股东)的区别(一直在对立着描述)。 不长。

V2 yueqianchen
大概是说stakeholder的一种措施,先说是好,说了个什么。然后马上说不好,中间说了些什么不记得了,后面说manager为了维持股票涨,就故意用些措施,这些措施回到时裁员(layoff)【有题】

V3 andrewyen001
记起来一篇阅读,说是公司的corporate governance这个东西,如果是以stakeholder 为中心的就会对社会更好,创造更多社会价值;但如果是以shareholders为中心就会缺少社会价值。第二段说但是现在stakeholder 这种方式越来越被诟病,原因列了三条:1 就是由于这种方式使得公司股价overvalued,一些机构会发起恶意收购;2 就是这种方式有很多的limitations  3 就是有很多的机构投资者(investors who hold the block of stocks)以其持有的股价作为业绩评测方式。    题目有四个好像,一个是问导致stakeholder这种方式被诟病的原因不包括那些,选项有一个无关的。另一个问infer,记得是infer出来如果实行shareholder这种方式就会减少社会价值。还有两个记不起了,再想想再说。逻辑想起一个,说一个国家的宾馆住宿税,从1985年到1990年大幅度的提升了,但是在这个时期内宾馆的住宿人数和税率都没有变,问solve the discrepancy (楼主后来改正),我选的是85到90年的人住宾馆都是localities的high tax rate的。别的选项有货币贬值通货膨胀等。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:46

文言文 nowwsy 也比较类似, 等确认
V1
Stakeholder model的 Advantage and Disadvantage    經濟管理題。一頁。
通常人們都認為stakeholder model(拼寫不大記得了,反正大意是Shareholding Structure)有利於公司的長效管理與經營,使公司實體經濟得到提升,很多經濟學家也宣稱通過stakeholder model可以使公司注重社會貢獻,是非常好的一種形式,但是,該文作者認為,stakeholder model並不利於公司的長期經營。他舉出了以下幾點,
第一,其他公司的並購者takeovers可以通過操控股票,對某些大股東(Shareholder)採取補償,宣稱他們持有的股票低於實際價值,以達到並購目的,但是一旦並購成功,他們將會整合舊有公司資源,可能導致其大量裁員,壓縮機構和部門;
第二,有了stakeholder model,高端管理者可能會被許以股份,使他們對與市值唯命是從,為了短期利益犧牲長期利益,甚至裁員。
第三,還有其他擁有公司股份的institutions(細節題)也會依照公司市值來行事,Etc。
總之,作者得出結論,其實所謂的stock model並不能讓公司獲得長效利益,反而被短期financial benefit所困。(主旨題)
Q1: 問shareholder會怎樣:         Shareholder有的時候希望他們持有的公司股票漲,然後又的時候會產生一些不利於另外一些 stakeholder的事情。 文章很短,也很容易懂。
Q2: Primary Purpose:

V2
Stakeholder model的 Advantage & Disadvantage
作者一開始就提出了stakeholder model是好東西,對social equity 很好,考慮所有利益關係人,包括股東/員工/顧客等等。反正學術界就是推崇這一model。
但 現實情況是:目前的management還是主要關注shareholder的利益。為了shareholder的利益,management採取了多種 不利於stakeholder的方式來compensate the management inefficiency。比如:。。。(這裏作者一共舉了4個措施),舉到最後一個措施,全文結束。
Q1: management採取了什麼方式來compensate the management inefficiency:
除了作者列的4個措施以外的那個
Q2: 作者最有可能同意以下那個觀點:
為了shareholder的利益所做的事情有時會和stakeholder利益相衝突。
Q3: 作者最有可能同意以下那個觀點: management為了shareholder的利益最大化,仍然較少考慮social equity這一issue。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:46

2.         家庭角色和工作的关系
V1 yueqianchen
第一段:说是,family commitment包括什么夫妻关系,亲子关系。然后发现有强烈的家庭观念的人工作都挺好。这是为什么呢?有人说是家庭观念强的,这个素质高,说了一堆....好长...大概就是关系家庭,所以容易关注其他人的想法。又有责任感...然后最后一句是个反驳这个观点的
第二段:说另一种解释,家庭观念强所以认真工作赚钱才好养家啊!
1  主旨题
2  第二段用处
3  第一题是问有哪些品质的人工作能力强,这个在第一段找。

V2 renee12345
一篇讲对家庭的投入和工作能力的关系。很简单。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:47

文言文 nowwsy 非常近似, 直等楼主一声令下确认
V1 alexl39(750 V40)
讲什么family roles?就是说那些很关心家庭的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding,然后one explanation:他们关心家庭,更加不self-focused,更加responsible,更加mature,然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection,说这些人只是被上司认为更mature,更responsible,从而工作上比较成功。
第二段another explanation:这些人由于关心家庭,所以非常重视是他们收入来源的工作,所以认真工作,工作比较突出。
有一个主旨题,这个文章的观点比较客观,没有标明作者自己的观点,有两个选项:try to account for 某个finding;verify various explanations for 某个finding,我选的后者。然后问第二段的功能,我选的提出一个explanation,这个explanation不会被第一段中的那个 objection所削弱

V2 tsaiming(V32)
第一 段:说明很关心家庭 的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding,然后one explanation:他们关心家庭,更加不self-focused,更加responsible,更加mature,然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection,说这些人只是被上司认为更mature,更responsible,从而工作上比较成功。
第二段another explanation:这些人由于关心家庭,所以非常重视是他们收入来源的工作,所以认真工作,工作比较突出。
有一个主旨题,这个文章的观点比较客观,没有标明作者自己的观点,有两个选项:try to account for 某个finding;verify various explanations for 某个finding。
有一个细节题, 说明哪种人在management的表现上会更好
选项有 job and work satisfaction; Self-focused and matured; XXX and responsible; YYY; ZZZ and financial resource

V3 odinxiv(720)
细节题, 说明哪种人在management的表现上会更好 选: Responsibility and financial resource

V4 upas(740)
哪种人在management的表现上会更好?我选的是empathy和sense of responsibility. 原文中有提到financial resource.看看狗,有了financial resource正好weaken了第二段的概念。

V5 fiaoyaya(760 V41)
家庭的角色对于工作的影响,这篇文章我比较赶,做得比较粗
第一段对家庭角色下了定义,说一个人在家庭里承担的角色主要有2种,一种是 spousal(大意就是出于非主导地位),还有一种是相对主导的地位,具体用词我忘记了吗好像是patriarchal。然后说研究表明,在家里角色是 patriarchal的人工作满意度和工作表现也更好,然后给了一个解释,说他们更关心家庭,更不self-focused而且更other- oriented,同事更负责任和成熟。然后在这一段的结尾说有人反对这个解释,说这些人被上司认为更成熟和负责,因此工作更容易出成绩。
第二段 说another explanation是说这些人更关心家庭,想为家里的孩子提供更好的生活,因此非常重视工作,因为工作是收入的来源,所以他们能把工作做得更好。
题目主要有:1)第二段的作用是什么,我选的是说提出另外一个解释,这个解释是第一段后面部分有反对意见的人反对不了的。2)本文的主旨是什么?我选的好像 是对为什么家庭角色是patriarchal的人工作表现更好提出解释;3)management functioning(这个是作者在讨论工作表现时用的一个词,大概的意思就是工作表现好的人)的人更会怎样?我选的是empathy和 responsible,主要根据others-oriented和responsible推出来,其他的选项好像都不大对。做这篇文章比较赶,题目都是看到对的就选了,其他选项没有看得很细。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:47

3.        灰色经济
V1 tracy沁
讲灰色经济    忘的差不多了   只记得有GDP,学过经济学的人应该有些背景所以好理解些的。 第二三两段重要。
第三段讲小企业可以怎么怎么样,但是不像大企业那样可以有高科技,因为有规模经济(这里有题)
1  第三段规模经济细节题
2  细节题映像很深,大概文章中间定位  文章说:经济发达还是福利好的国家(举了4个国家的例子)比经济不够好的要更complex. 题目问哪些国家更complex.选项有A 工业化国家industrialized比非工业化国家更complex, B更wealth的国家比不wealth 国家complex, C  具体某国比某国 complex  忘了, D 也是具体某国比某国complex - 不选AB, 在CD中选,回到文章定位不难
3  还有一道问以下哪种情况可以降低政府对于灰色经济的无法统计。选项都很长,建议没看明白的就猜吧,不要浪费时间。
4  规模经济(上述P3内)

V2 pudding1990
只记得那个在国家间比较那有出题
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:47

文言文 nowwsy 基本确认, 但是"希腊比瑞士大还是加拿大大还是BOTH"有待考证
V1 rednight88
说什么国家中的灰色经济
第一段总体介绍了下,不记得说什么了
第二段是说这个grey经济很难测,要通过GDP的什么来测试反应,说如果是grey的话会有2个东西比较高,细节不记得了。然后有4个国家对4个国家的对比,前4个是grey高的,后4个是低的,注意这里有题,是比较国家。记得答案好像是Greek比瑞士(?)要高
第三段是讲这种grey情况大多发生在个人或者小企业,说什么他们不会采用新的科技,因为新科技往往是在大范围上实用的。

V2 bigbigtongue (700+ V40+)
文章JJ里面已经很详细了,我只是证实一下几个题目:
1)判断题:希腊比瑞士高
2)类比题:学校的严格规范
3)gray economy下面的企业的特点:我选了人数会比较少,有个干扰项是他们采用新技术的ability,我想文章说的是他们由于人数少而不愿意采用新技术,所以排除

V3狼来也(770)
其中一个问题是根据文中促成gray economy发展的因素,那个选项其策略类似于可以阻止gray economy发展的策略,两个选项比较纠结,一个是教练给运动员们一个总的比赛方针,但没规定他们面对面单挑的战术,另一个是学校制定 sufficient for learning的规章但该规章又不至于严格到促使学生去do stealth
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:48

V4 fiaoyaya(760 V41)
这篇文章不短,一个屏左右,第一段对Gray Economy定义,说是Gray Economy指的是不受政府管制的经济活动,然后举了好几个例子(好像是这样)说明这个Gray Economy的含义,然后第二段大意是说研究表明,政府管制越costly而且越严格的话,Gray Economy占GDP的比重就越大,然后举了几个例子,说希腊、西班牙、比利时比美国、瑞士、加拿大Gray Economy占GDP的比重都要大。第三段的大意是说Gray Economy基本都是个人或者小企业为主,因为如果他们发展壮大了就会引起政府的注意,政府监管会更厉害。然后说因为小,所以他们innovation 的程度不高,因为innovation给大批量生产东西的企业带来的成本节省比较大,对中小企业没有什么意义,所以Gray Economy的中小企业都不采用新技术。
题目有 1)infer关于政府监管措施的严格程度的,我选希腊大于加拿大;2)好像是问这篇文章的主要目的是什么,选项我忘记了,比较简单;3)是一个 analogy的题目,说政府为了减少Gray Economy在GDP的比重,采取额措施和下列哪个选项的道理类似,我选学校的principal规定了大概的sufficient的规章制度,但是这些制度都不严格,好像是C,其他的看着都不像;4)inferGray Economy的企业哪些方面会受到限制,我选A雇员数量,主要根据最后一段的意思推断的。

V5 700+
说的是gray market 在regulation cost高且regulation很复杂的地方gray market 占GDP的比例大,比如意大利和希腊的gray market就比美国和加拿大大
Q1:根据描述为了提高gray market的profit 以下哪一个character是需要limit的(类比题 比较纠结)
Q2: 一下那个符合文中有关grey market地描述  希腊gray market 大于加拿大

V6 (V38)
大致的意思是Grey market会导致商业成本增加什么的,对。。。不好,然后一些很富有的国家,如什么什么,就是这样,而美国,加拿大则不是什么的,最后一段说因此在落后国家grey market通常是那些small business,然后规模不能很大,人很少,利润不多才行,然后政府也不会很严格的去监管。1个问政府对grey market的控制比如什么。。每个选项都4行多。。超难。还有一个问什么样的行为去躲避政府的监管,我选不让自己企业的规模扩大。最后一个定位题很简单,2个国家比较一下就可以了,我选了一个好像是有加拿大还是瑞士的,很容易。

V7
问题一个是问关于各国gray market的比较,答案比较有把握(定位原文即可:Greece 大于 Switzerland  ),另一个是一个analogy,问下列问题中那个问题的处理方法可以应用到grace market上来。(我选的是“学校建立一定的规章制度,但有不会太过严厉,以免引起学生的抵触使执行困难”---对比文章提到的“政府的过度的regulation导致grace market的出现”, 另外请大家多关注第二段,大部分出题点都在这一段(文章较短,不是很难)
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:48

V8
第一段:提出什么叫做gray economy,提到虽然这并不是illegal,但是noncompliance with the government
第二段,说政府的规定越complex那就越可能造成gray economy,还有提到怎样测量,由GDP跟electricity(由商业要用的电力来测量),然后说在哪些经济很强的国家中gray economy占的比重相当大(Greece, Italy…)但在哪些占的比重比较少(U.S., Canada, Switzerland…)
第三段,提到其实这些组成gray economy的国家大都是小公司或企业,并且提到他们较不可能采用新科技。
问题一:infer题,如果政府要减轻gray economy会采用下列那种类似策略,这题不简单,答案都臭长。
(A) 说球队教练只提出策略,但场上打球则让球员发挥。
(C) 说学校采用了提高教学质量的方式,但却不会到会让学生stealth的地步。
这是我觉得比较有可能的两个设计,个人选C。
问题二:细节题,哪些国家会有比较严格或复杂的规定,请定位国家举例那边,答案是两个国家比,注意比较顺序。
问题三:infer题,说那些造成gray economy的公司会有下列哪种情形之类的。我的答案是他们不会有太多的员工。

V9
有些发达国家GDP中有一部分就是灰色经济带来的
第一段提到是不是illegal,有题
第二段提到有三个国家包括Italy属于灰色经济,跟美国瑞士比较,有题。

V10
第一段说明他发生在noncompliance with government regulations,注意第二句的"并非是illegal的",有考题,相对应答案中的"unlawful"
第二段主要说这个情形的衡量指标在于GDP,其中有提到electric,问他的作用是?之后便述明采用GDP是有其缺陷的,仅能衡量量化的数据.

V11
第一段,有种东东叫gray economy,说他的产生虽然都不是unlegal,但是都noncompliance with the government regulation.有highlight,定位,选项为原词替换unlawful啥啥的
第二段,说如何measure gray economy,说GDP可以测。GDP 是based on总的交易额和electronic啥啥 又有highlight,说作者干吗要提electronic?为了说明GDP如何measure gray economic.
还讲了Italian的gray economic就属于比较致命,对经济影响较大的那种,米国加拿大就无所谓。好像这里没有题目
第三段,说gray economic仅限于个人和小公司,小公司的gray economic 会影响他们吸收新科技。有highlight,

V12
第一段说“gray economy” is nature illegal 的(有题)。
第二段说这种灰色经济和GDP的关系。要使灰色经济在GDP中比重占的小,政府就不要使它过于复杂(complex)。相对于比较富裕的国家灰色经济占GDP的比重较大, 像 Greece, Swiss,但对于其他国家又怎样 etc.
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:49

4.        公司规模与运用新知识
V1 Scarlettma
说小firm的创新力和运用新知识的能力比大公司好,他们虽然投资少,但是在创新上更胜一筹,第二段主要就在说那个运用知识的point,中间有个句子意思就是说这种知识能被一个公司keep的时间也不会很长的,然后大概就说明小公司容易获取别的公司的知识吧。她们能在技术知识交流上做的更好。大概就意思大公司保护主义妨碍了他的获取知识。个人理解,如果错了别怪我呀~

V2 daisy88117
1 小公司与大公司有关新知识的对比

文言文 Golden:V2同志原先古文说不符,暂时删去。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:51

6.        重点调查法
V1 charlottechi 730
我记得有个超级超级长的题 说的是厂家在某个new product 推广上市前,先对一小部分人对这个产品的意见做分析,然后根据这个分析来预测以后会不会成功。谢谢后面一位童鞋的分享!我们的阅读是同一篇,这个方法叫做focus group. 先是把这个方法(就是focus group)和另一个方法比较,说这个方法(focus group)比较inexpensive(这里有题,问的是另一个方法有什么特点,我选的是它很expensive) 然后后面长篇大论讲focus group的limits...讲了3个还是4个。。但是都很好理解。。耐心看就肯定没问题,因为结构很清楚,都是limits. 主题题很好选。

V2 ginaquickly
说是一个新的调查方法,focus group,然后说各种limitations,总体就是说这个不好,主旨题。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:52

文言文 nowwsy & XYXB 基本确认
V1 lily_delia(V33)
很长很长4段,2屏半,说focus group,好象说产品上市前这个测试比原来的要好,不贵(有题,问原来的哪不好)

V2 jjj_kkk_kkk (760 V41)
(长,但是很好懂)
P1 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度,优点:1、成本低,2、保持商业机密(有考点)
P2 开始是缺点, 这段有两个。一个是不能外推,一个是concept and execution of marketing 不能被评估,而这个其实很重要(有考点),外推的意思是focus sample是找一部分人做实验,所以结论也许不能推广到所有的顾客身上
P3 第三个缺点,忘了
P4 最后一个缺点, 不能放在竞争中评估

V3 fivered (720)
focus group 就是公司退出新的产品或战略之前,通过focus group ,找一些人针对将要推荐的产品进行介绍,然后记录人们对这个产品的感觉,反馈给公司,帮助公司制定更好的营销策略。开头是说人们通常认为focus group比一般的在商店里用test marketing方式要便宜(选择题二就是问test marketing比focus group 差在哪里,或者是答案应该是test marketing要inexpensive)。后来说主要是反驳这种观点,认为focus group 还是有很多缺陷的。用个例子什么“entree”的实例来(选择题一有题说这个例子的用意)说明在实际的商务环境和focus group不一样。说企业更注重什么实际利益什么什么的(选择题三说什么推断什么)

V4 dido1015 (680 V34)
一篇是讲market analysis focus group study before new products promotion 这篇讲到了group study 四到五个disadvantage 其中第二个和最后一个都有说道被调查者对于产品的preference 而其中一题就是提到preference 当时挺纠结的 大家碰到的时候定位小心点

V5 liuweijia100 (590)
通过调查问卷的结果来判定,一个即将上市的产品的销量以及营销策略。内容很好懂,就是问题有点绕。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:52

V6 bucklewes(V40)
我考到了那个例子作用:(以下摘自机经原文)同时,是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用。)我也被问到了!
这个例子紧接着第二个缺陷出现,说看不出公司的marketing conception后,就举了这个例子,然后就是问这个例子是干啥的。我这道题很纠结。不过我记得是举的大概是一个healthy food的例子,说是生产厂商生产了一种food,只要用这个food是healthy的这个营销概念, 就有很大机会成功之类的。 (记得不太清楚,不希望误导大家)我纠结的原因是给我的选项里面没有直接说什么支持了marketing  conception的,比较绕。
但是这个例子出现在第二段的最后一句话!这个可以肯定! 另外这篇提到的得前两个缺点是放在第二段,第三个缺点是另起一段写的,也就是原文的第三段。实在记不住第三个缺点是什么了,不过貌似没有考题。

V7
第一段:为了知道一个产品会有多少人使用,大部分公司运用Focus Group and test marketing这两种方法。然而,相比较而言,FC这种方法比较好。这里出了一体问TM这个方法怎么不好了?对于FC来说)。第二段:FC这个方法的几个不好的地方。有一点是关于DATA的问题,无法quantitative,从而无法对于consumer scale作出准确推断。[裸牛jjj_kkk_kkk注释:这个应该是第三段,最后一段。]同时,是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用。)

V8
说得是focus group的问题,focus group 就是公司退出新的产品或战略之前,通过focus group ,找一些人针对将要推荐的产品进行介绍,然后记录人们对这个产品的感觉,反馈给公司,帮助公司制定更好的营销策略。人们通常认为focus group比一般的在商店里用新产品样品来试验市场反映的方式要便宜,快捷(后面有到选择题就问传统的方法比focus group 差在哪里,或者是focus 比现场推介好在哪里,答案是expensive 或 inexpensive,看怎么问啦)。但是,本文主要是反驳这种观点,认为focus group 还是有很多缺陷的。(有main idea的题目,反正我选了最长的那条大家碰到可以再想想)
下面的内容我记得不是太清楚,大概包含了。
第一,忘了好像是,这些接受survey的人不一定具有代表性
第二,focus group 通常只是通过意念介绍,或图片来向接受测试的人推介,而真正重要的是对整个计划的执行能力,在多大程度上吧营销概念实施了。(有1至2题会问这个内容)
第三,忘了好像是表达的意愿,不一定会真的去实行啊。[裸牛jjj_kkk_kkk注释:---应该是v1所说的数量问题quantitative]
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:52

V9
第一段: 很多公司喜欢一个用focus group测试其即将推出的新产品的方法。简单介绍该方法,说它有什么什么好处(注意这里有一个强对比,后面有题,在这里取非即可)
第二段:focus group的方法有很多limitations,然后接下去分别说the first, the second ,the third.(这里结构很清楚,也简单)
第三段:company还要注意focus group还有一个什么什么不好的地方
题目:
1 作者对quantitative testing的看法 在第一段取非即可
2、第三段在结构上有什么作用 是对第二段的延伸
3 作者认为如果focus group还有什么不好 结尾定位

V10
说一种推出新产品前的group focus的策略,先说的好处-便宜(与另一种方法相比),然后说有缺陷
第二段说缺陷 缺陷一, 缺陷二
第三段继续说缺陷
问题一:另一种方法的缺陷(一段中好处取反)
问题二:某个缺陷(细节定位,不难)
问题三:第三段的作用(继承二段进一步说明)

V11
第一段, 讲有种市场调查叫focus group, 很重要.
第二段, 开头讲了有另一种市场调查的方法(sample testing什么的,忘了), 但是它的缺点时比较贵 (这里有一题, 答案就是另一种方法expensive). 然后就接着讲这种方法的几个好处. 接着讲了这个方法的一个不足. 然后举了一个例子 (这里有道题, 问这个例子的作用时什么).
第三段, 继续讲这种方法的不足, 比如说, 这样的调查并不能真正的反映去市场前景, 因为focus group 人回答的可能不具有代表性, 等等的东西,都是讲不足.
题目1: 问另外一种方法的不足 (sample testing)
题目2: 问例子的作用
(基金很详细了。补充一个问题,但也记不大清。问的是第二段的中的一个limit的。问customer基于。。。。:我选的是depend on 什么公司的successful的答案。答案确定,几乎是文中原话的改写)
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:53

7.        美国的苹果业
V1 pudding1990
第三篇挺长的,但是很好懂,估计是掉到低分题库里去了,是讲美国apple industry的发展,1890和1930年不一样,1890年的时候好像是可以direct 交易的,大量的种植,到了1930年只有少数的(handful)种植苹果了,意思应该是集中种植了吧,by 1930,还出了一个什么法律规范之类的。第二段貌似讲的就是为什么会出现这种状况,刚开始第一个explanation时提了另外一个Act,这儿有题,然后就说了另外一种可能,分两种情况,貌似是卖家和买家的complain,这儿也问这个complain和下面哪一个相似(是个类比题),最后说了个什么记不得了...
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:53

文言文 Golden 这文章,数字都对口了,就差楼主确认了
V1 2009-11 XOXO简易版阅读(推荐)
1P 说从1890 到1930年(年数有可能不对)苹果的交易发生方式发生变化了,一开始,果农和buyer是face to face由生產者賣給消費者, 到这段时间的末期,加洲果农有了大量的甚么东西(类似于订单之类的,有一题的迷惑选项提到了这个),开始变得很强大,苹果都是加州生产,然后贩卖到各州。他们的产品卖的很远了。由于什么原因,出了个什么Act(对这个act的产生原因有细节题),使果农不受anti-trust法控制。一个甚么机构就要对这些运输的产品做检查(题目,1890年和1930年交易方式有甚么不一样了。我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。那个迷惑选项是果农的订单变少了) 之后出台了一个甚么法规,保护这种交易的公平性
2P苹果的质量变得不好。如果顾客发现苹果质量不好,果农和分销商都有责任;可能苹果质量本身不好,也可能是运输中损坏了苹果。这台法规的出现,有2个原因,一个认为能够增加grower的控制市场的能力。举了个例子,就像一个××Act能让manufacture manipulate price一样(题目,提到这个另一个法规的意思是) 第二个原因 怎么样。接着作者对这个法规的作用提出了质疑(好像也有2点),就是卖家说质量好,但是买家说质量不好,(题目,会有甚么推卸责任的)这样就有人钻这个空子(卖质量不好的苹果),然后扯皮,贿赂官员。所以呢就出来了这些个机构出来调节这些个纠纷,然后这个整个苹果业就越来越规范了。后面这个第二点就是说起纠纷了有题,就问下面哪个situation是符合这个情况的,就是大家看的时候要注意细节这里的。

可能的考题汇总:
1 苹果种植在这个时间段先后的变化,第一段定位,我选的是种植的地区少了
2 主题题:我选了对这个法规的评价 / discuss the imperus to regulation ......
3 1890年和1930年交易方式有甚么不一样了:我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。那个迷惑选项是果农的订单变少了,类似于订单之类的
4 提到这个另一个法规的意思是:
5 会有甚么推卸责任的?
6 “文章所描述的opportunist 会干什么事情”或“下列那一種情形跟文中dishonest的情況一样”:“明明是质量不好的苹果,说是装运时质量好的”。
7 Participants 多会不能保证buyer 和seller 的reputation , 下面那个情况能说明这一点:运输公司的责任导致货物损害
8 70 年代apple industry 除了哪个都是发生了的变化.
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:53

Politics

1.        美国房地产税
V1 sunny7648
economists批评美国政府对公民买房进行税收优惠的。
一共给了3个原因。。(这篇也很长)
第一个不是很明白,有不少关键词是生词,我猜是这样会滋长许多美国人的惰性,并且在loan上面他们不那么注重了。
第二个是这样会让房价上升,(有考点)因为这样demand反而变大了,而supply是不变的
第三个是这样让本来就很有钱的那些人更加获利了,一个月薪25000美元的人比一个月薪4000美元的人买房子可以节省更多的钱了,这样有失公平性。
最后说要解决这个问题其实可以采用其他方法。具体是啥不记得。但这里有考点。

V2 zhaoyuangks 710 V34
结构超清晰的,好多段,第一段一个总括说有个policy是tax reduction on loan。下面四五个小段子是四五种专家针对这个policy的意见(有题),有什么造成土地少拥挤的大城市(e.g. NY)房价上涨,买房人变多变瞎买无规划之类,很简单,题目也很好选。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:54

文言文 nowwsy 不怎么匹配,也未确认
V1 andycooler
美国房屋紧缺带来的影响

V2 (V33)
第一段:说美国有个地方的房价增长速度超过了人们收入的增长速度。本来以前都是人跟着工作走,哪里收入高去哪里。但是现在即使这边收入高也吸引不到工人,因为房价高。
第二段:说政府以前建廉租房(好像是这个意思)给买不起房子的人居住,1970年大概有30万个这样的units,但是最近这样的units越来越少,到了也不哪年变成15个了,其他的都回归市场价了。
第三段:政府不管房子的问题了,企业就只好承担这个责任。所以企业用各种补贴方式来使员工能够住得起房子。然后说虽然增加了企业的负担,但是和什么东西相比还是划得来的(最后这点有些想不起来了)。
题目:1、问如果政府继续不理房子的问题,会对企业有什么影响?我选了会继续增加住房补贴方面的支出。有80%的把握。
2、题目不记得了,但是这道题出在第一段

V3
1.说是经济boom的城市和那里房价的关系,和housing assistant的问题
第一段说经济好的地方房价贵,于是大部分人来这个城市就会没房住,导致很多公司雇佣员工受到限制,于是公司给员工的工资就很高。
第二段说federal govenment有一些什么措施,忘记了
第三段说公司用housing assistant的问题,让人有房住,选择员工的pool就大,说到可以降低人工成本吧

V4
第一段说,70s 80s美国的房价飙升,虽然wage也不低,但是还是买不起房子,然后举了个Boston的例子,说那边的人就是这样,还有个oil boom的Huston也是这样。然后说很多人因为这样放弃到boom zone工作,19XX年,Huston的某个医院又招不到人又招不到实习生。
第二段说美国政府就给予房帖,但是这个房帖的数额从1950年的30000降到1988年的15000(考点),2005年,这个数额几乎起不到效果,云云。。。
第三段讲到公司的应对策略。说与其给予high wage来弥补员工买房的差价,然后吸引人才,不如relocate,因为relocate的成本都比pay high wage低(考点)blablabla...   近2屏,看的想死
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:54

V5 (680 V30)
美国房产那篇,这篇文章第二段讲的是从1979年到1989年的情况,但里面有题好像选择是选1988年的。

V6 (780 V47)
第一段:说经济好的地方房价高(给了具体数字),比如波士顿。很多公司给很高的工资都雇不到人(考点,给了些其他故事问那个和这个情况最像)。因为搬家费和住房费太高,公司面临员工短缺,没有高质量的员工等等。
第二段还是第三段开始说政府最近给私人住房开发的补贴降低了很多,给了具体数字,说1970有多少个新房子,然后说现在只有多少个房子 (这个也是考点,1970有多少个房子。。)这一段就是一些乱七八糟的数字,碰到问题仔细看一下具体每个数字是什么就可以了。
第三段还是第四段就是结论,说政府不补贴的话私人公司的负担就更大了。很多私人公司已经花费很多很多钱(又有数字,不过我没有看到和这个有关的问题)。甚至有不少公司还考虑过搬移。(很多我觉得错误的答案都考这个,把这句话意思改了说,这句话用的是”many”,很多错误答案里用”almost all” 还是”majority”这类的)

V7 (700)
关于第二段我碰到了两题吧,只记得一个了,好像是问下面那个陈述是正确的,选项有:在70年代以前提供的房子less than 多少(这个是错的,和文中信息相反)。我选的是在75年,全美国提供了XX房子(原文是说在70年代每年提供多少,但是在80年代少了多少。)

V8
题目数道:
1 以下哪个例子加强了文中观点,我选一个职业经理人没有接受一份高薪的工作,因为相比他以前的薪水加搬到boom地区的房产花费超过了新的薪水.
2 问以下下哪个正确,我选如果政府继续不理房子的问题,企业继续增加住房补贴方面的支出。
3 细节题,问以下哪个正确,答案是1970有多少个新房子,迷惑选项是1080-1988年怎么样,还有整个50年都在下降,文中明确反对的.选boom地区潜在的雇员会相对减少,一个很迷惑的选项是说majority的公司考虑搬迁,但文中很明确的是many 公司考虑搬迁
4 有一题整个唯绕第二段的年份数据类的细节题,要仔细看。还有提问以下那个是imply的一类的,只记得选的是愿意工作的人还没有available 的position多
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:54

History

1.        法国革命
V1 Scarlettma
说法国革命以后 生产下降了,人口下降了,反正什么都不好了,马上有个人反驳了这个人还叫weir,然后他说其实各种指标都是不降反升的,但是因为农民怕political crisis所以不敢卖,有一题选项我就选了这个。
第二段就说了另外一个问题了 说到tax什么的,有点看不懂是什么意思,但是大概感觉是支持weir的。
1 第二段是什么作用。

文言文 nowwsy 有点类似, 楼主需要仔细审核一下了
V1
法国大革命的,听我同学说他上午也考到了。是讨论法国大革命的爆发原因,好像是传统的认为考发原因是人口增长等等三四个原因,但后来研究发现那些原因都不对,虽然人口有增长了,但是物价没有上涨之类的,这出了到题问之前说的几个原因里,作者只同意了哪个,应该选人口增长的那个。这篇文章短而且不是很难

V2
P1:学者A说法国大革命是因为经济原因(例如生活水平下降,粮食价格上升等等。。。),但是B学者说不是因为经济原因,并把A的前几个例子都反驳了,说历史上其实不是那样的,另外就算是粮食价格上升,但也不是因为经济问题,而是因为政治原因。(有个细节题问造成粮食价格上升的原因,文中说是因为 farmer ..not market grain...因为政治原因,但选项中没有直接说政治原因的,我选了个说farmer retain 他们并不急需的grains)
P2:开头句说economic ...fade importance, politic(或者是social) system come into...重要的意思,接着继续说支持B的观点,有个例子关于Tax的,说Monarch入不敷出,乱征税,结果得罪了一群Powerful的人(有个专有名词,关于议会的?不确定),又说道,这个专有名词这帮人火了,宣布tax illegal,最终18几几年导致了大革命。(还是说因为政治体制造成的)
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:54

V3
阅读还有法国大革命那篇,一页长,两段。第一段讲某个人说法国大革命是因为人口增加、粮食不够吃等因素,另一个人对导致的因素发表不同意见,但有所相同之处,这里有细节题,很容易将题目看错跟作者观点对比要注意。作者观点又不同,尽管人口增长粮食面临压力,但主要是因为政治动荡使农民防范风险不敢投资农业。第二段解释作者的观点,如何政治动荡。有两道细节题
題目
Q1 主旨: 我選 discuss the causes of French Revolution
Q2 幾個原因中作者同意了哪項: 我選 人口成長
Q3 infer題--文章infer那些說tax illegal的人怎樣: 我選 他們的power某程度優於貴族還是什麼的

Wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:55

Human (Woman) Rights

1.        美国妇女家庭地位和财产税的关系
V1 wtbzeus
P1:说以前美国的妇女没地位,结婚以后其财产就归到其丈夫名下,只有有限的处理权。
P2:后来爆发了经济危机,为了保护妇女的婚前财产不受其丈夫的影响而损失,很多洲通过了妇女财产保护的acts,这时专家1出来了,指出由于acts的颁布,保护了女性财产的法律权益和提升了法律地位。
P3:这时专家2又看不过去了,直接批评专家1过分强调了acts的意义,其实早在其颁布前就有一些保护措施肯定了妇女的婚前财产,只是这些措施目的不是在于保护妇女财产不被丈夫的金融危机而拖累,所以很多人都忽略了这些措施的存在

文言文 Golden & penglili (新增V5-V7) V4极其类似,楼主也关注一下其他V1-V3三个版本
V1 (V35)
W姓历史学家通过研有关女性缴税情况研究女性在经济活动中的地位。涉及到某个税法改革后,要求免税的女性应该增加,但现实反之。说明好多女性根本没有或很少有自己名下的征税财产。这也可以体现出社会对女性责任的看法,认为女的应该主内。有很多税务词汇,用词逻辑比较绕,耐心看不算难

V2 (690)
北美关于妇女经济活动的早期文件很少,有个牛人发现1764年的一个重要的tax code改变以后,原以为会有更多地propertyless妇女缴纳tax on their professional income. 但实际上却变少了。原因是tax assessor有了更多的权利决定是否对某人进行征税以及税率的多少,这些税官却对女性放水,很多情况下就不争了。所以这就说明了当时的民风淳朴,认为女性对于家庭的责任要多于她们对社会的责任,而男性就不一样了。所以很多男性没有类似的待遇。
其中有一题highlighted tax code change,问serve what purpose.
我选择E, help to explain women were consider.... B 选项说cultural xxxx.... excessive family burden was not enough exempt male completely from social responsibility. I I thought it was confusing one. Took me a while to decide on E.
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:55

V3
两段,比较长。第一段:税收基于个人的财产和工资收入。Virginia的某个地方妇女的财产和工资收入都不错,但税收很少。原因是因为很多妇女在overture?的法律制度下跟了丈夫的姓和财产。(有考题)第二段:一个叫HW的女经济学家根据税收的数据提出了一些研究结果。在这个地方的税务官员都很谨慎(有考题,证明这些官员不会错误)某个阶段妇女的税收越来越少。HW证明其原因是妇女获得的工作机会越来越少。好像是四道题的。一道主体题

V4
(长)1960-1970年文献记载的美国妇女经济地位为什么低?一个原因是Law把married的财产归到男人的名下(注意:这里有个考点) tax law能反映这一点
后面全在说一个女历史学家认为tax law怎么怎么反映
读仔细有2-3个考点呢

V5
关于十九世纪美国妇女的财产权的长文,大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。
第一段:概括某一新法案M实施前的状况,在common law的情况下,妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。有一题是关于婚后财产是归老公支配的。
第二段是讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第二段:讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第三段第一句话是某人B的观点,是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对B的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie 。Connectic 和 Mass 州。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 10:55

V6
第一段:是说美国在以前的某个时期,妇女结婚后财产就归丈夫所有了。
第二段:讲从某个时期起,不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。(注意:说的是银行大批倒闭的时期,不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了,这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。)还讲了一个具体的法律(这个法律是什么年代,在后面也是考点)。
第三段:讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人,第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用,举了好多例子:很多州,像康涅狄可州,和很多传统保守实力,反对这种社会、法律发展的趋势。(后面有道题考这些法律你能infer出什么,我选了not universal in all states,我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候,注意这种法律变化有什么社会影响,该怎么评价)最后一句话,讲了有些人愿意接受这种法律,也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子,赖债权人的钱。除了上述出题点,还有主旨题:我认为应该选提到了“讲述社会变化,对比学者观点”的那个选项,事实上,文章的重心是在第二个学者的言论,应该属于present观点的文章,一定要突出这个。里面还有一题,是说N的实施并不普遍,并且对它的接受不大好。

V7
Married women's property rights and their social status.
Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties.  The man had control the right to use the woman's properties while she lived and became the owner of the properties upon the woman's death.  Only one thing can prevent this from happening, something like "pre-marriage settlement"
Then..some law about women's right of property was finally established!!  then blah blah blah, how good the law was and things like that.  Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed women's status.
BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the effects of this new law  was overstated because before this new law was established, there always existed "equity court" that serve the same purpose.
BUT, a third scholar named Salmon came out to challenge Beard.  Salmon said equitty court can't do much because most states were very hostile against equity court and in the cases where the court gave women the right of properties, some were attempts made by men to transfer all properties to their women to avoid consequences of bankruptcy.
题目有...
1. purpose of the passage
  answer should be to cronicle laws regarding women's right of properties and examine the implication to women's status.
2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court
  answer should be it substantially improve women's status
3.问2段作用
4.问最后一段的最后一句的句子作用是什么
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:04

Natural Science Division

Biology

1.        眼睛敏感度
V1 tracy沁
P1 有个什么名词叫mic……忘了拼写, 解释了一下。之后忘了,好像说眼睛对动的东西比对静止的敏感。然后有个BUT,有题,好像是问BUT前的例子的作用。
P2   说眼睛对动的东西敏感,对静的相对弱。举例frog。说视觉神经看到动的会释放电什么的stimuli. (有题)而静的不会。 然后说人眼比较厉害,对静的也能看到。
P3     为证明以上假说所以进行了实验。BALABALA   整段没有考题
1 有题,好像是问BUT前的例子的作用。
2 第二段细节题

V2 charlottechi
还有一篇阅读是昨天考试的gg里的。我补充一点我的印象。是说人眼会细微的但是constant的动。然后关于这个现象的理解给了一个小观点(这里有题,问作者提这个观点什么目的,我选的是关于这个现象人们的理解并不统一)。然后就开始对主要的观点进行阐述。后面提到了神经,说当看到动的物体时,神经的反应比看静止的物体强烈。(这里有细节题,很好定位)然后提到青蛙,说青蛙压根看不到静止的物体。然后说人的眼睛动可能是为了让静止的物体看起来好像动起来似的(就是相对运动那种感觉。。),这样人眼就能看见静止东西了。这篇文章我觉得也很好理解。

V3 sunny7648
记得有一篇是说视觉上有一种可能性 m啥的。。可以帮助人观察静态的物体,它在观察静态东西比观察动态的东西的时候更灵敏(此处有考题问m的特性之类的)而且这种视觉的机能是青蛙等动物所没有的。所以青蛙等动物看不见静态的事物,但对动的事物很敏感。 后来就说了一个实验来验证这个M啥的function。 说是让人盯着一个spot看,然后另外产生一个spot並且它慢慢vanish掉。 M啥的功能就在它慢慢vanish掉之前又变成normal 水平了。 因为比较长。记得不是太多

V4 daisy88117
一篇是那个EYE MOVEMENT的
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:04

文言文 nowwsy 已确认
讲的是人类眼睛的眨眼之类的一种定义为M的行为可以使人们看清楚stationary objects.
好像叫(REM),意思是说睡觉时,眼睛仍在转动。
(老牛补充:我知道如果说到睡眠,REM是Rapid Eye Movement的缩写,RES是什么就不清楚了,但是和睡眠有关,应该八九不离十)

第一段:开头就提到一个假设。第一段先给了一个定义,解释了Microsaccade这个东西。大概是说什么眨眼之类的眼睛自己的运动,然后说researchers have been unsure about the function of Microsaccade,甚至曾经有的researcher have gone so far居然说这种眼睛自己的活动可能会因为blurring什么的对眼睛造成伤害。(后注:这种假设是错误的)。(这里有题,问文章提到这种对于Microsaccade功能的解释是为什么)接着第一段后面说了又有另外一种解释,说是这个M吧,可以让人们的眼睛看清楚静止的物体。

第二段:前半部分说了支持这种假设的证据,后半部分提出反对的意见,讲了一些眼球看物体的反应。还是拿青蛙作对比,说青蛙看不见静止的只看见活动的,但是人可以,因为人的眼睛有motion还是怎么的。说这种睡眠比较为深度睡眠更难醒,而且单从predator的角度来看,这种假设也难合理。

视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...(有着“电”的词根的某单词)with response to moving objects than to stationary objects(有题)。讲vision evolution之类的就是人们容易看到动的东西,visual system就退化了。然后还有一个类比是说人的眼睛很像青蛙的眼睛。就说青蛙就完全看不见静止的物体,但是对于移动的物体反应就会很快。但是人类的眼睛就因为有了这种Microsaccade,看静止的物体也没问题。

第三段:继续提一些反对这种假设的证据。说了一个实验,就说科学家找来一群人,让他们一直对着电脑频幕的一个central dot看,然后问他们对于电脑屏幕上的peripheral dot的视觉反应。接下来这段...我不是很明白他们之间的因果关系...反正大概意思是说,那些人看着看着,觉得那些peripheral dot在慢慢消失fading,而他们的Microsaccade也在逐渐变缓(sparser数量减少and slower),然后又恢复normal when the peripheral reappear。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:05

结构:提出假设+推翻假设+实验结论

补充:首先提出一个概念Microsaccede,下简称m,中文是微动眼,指眼睛自然的细微运动。研究人员提出假设微动眼的作用可以使我们看得清静止的东西。在进化的过程中,视觉在看动态事物方面进化较快,之后讲了一些原因,有一个是因为动物可以见到猎物逃走。人的眼进化出微动眼帮助人不仅看到motion还能够看到静止事物。之后对比了人和青蛙。最后视觉神经是如何发生作用。神经一般是在看motion时才firing,而微动眼帮助人类即使在看静止的事物神经都可以keep firing。
Wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Microsaccade

考题:
1)What is the theme of the passage?
选主要讨论一种假设
2)What is the function of the substance of Microsaccade?
基金主人选的是illustrate科学家对于Microsaccade功能不能达成共识。
3)视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...(有着“电”的词根的某单词)with response to moving objects than to stationary objects(有题)
4)infer题:从文中可以推出最后一段试验中的subject干什么呢?
基金主人选的是M帮助人看到什么东西来的。
(这题要对experiment的结果要求看仔细点,关系有点复杂。)记得其中2个选项是M开头,3个选项是visual neutron开头。
5)第二段有一个in additional,问作用
6) 推断视觉神经在青蛙的作用
备选对motion的反应比对静止事物强烈得多
7)主题题
8)一道题是下面哪一条会削弱?
是关于REM和动物对所处环境危险程度的敏感程度的……
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:05

2.        鸟预知地震
V1 tracy沁
鸟可以预先感知地震
P1 开头是说二月的什么(好像是天气)一般稳定,但是就在具体的某年某月某日,不寻常发生了。一群seabirds 飞到了interior of……。后来这里发生了地震。之后还说有类似例子。
P2 解释这一现象
P3 忘了
第一题 问文章举了哪种动物的例子  选E - birds,选项有A - wildlife 其他的忘了
主旨题   A - a argument of ……over a phenomena; E - a research report about a phenomena (题目是不是report忘了,反正有research)  其他选项都不对,应该就这两个里选,我选了E

V2 sipipi
P1. 智利的海岸边的鸟在地震前一个多小时成群的飞到了内陆,这与那些自认为对天气比较了解的人认为的不符,因为没有预示要坏天气( 考点:这种天气通认为的是什么? 答案: 天气不好了的时候鸟会成群飞掉)。
p2. 有一种解释是说鸟在地震前感受到了陆地深处的细微的波动。 但是, (注意!),如果是这样的话它们就不应该往陆地飞呀!(是考点,好像是言下之意就应该留在coast,或者往平静的海里飞,具体记不清了)。所以,很有可能是鸟误认了某种XXX (也许是地震电磁波)为海啸要来,所以往陆地飞 (另一种理解是鸟感受到了地震带来的海啸的电磁波,所以往陆地飞,记不清了,总之好像理清了)。
p3. 在中国(注意,我们伟大的祖国出现了!),早就有记录地震前鸡鸭归圈,鸡犬不宁,老鼠搬家,等等等等。看来这些动物都能感受到地震带来的某种信号。最后好像升华了一下,具体怎么说忘了。
1 这种天气通认为的是什么? 答案: 天气不好了的时候鸟会成群飞掉)。

V3 overmatch (V32)
智利地震的我也碰到了。
有一道是问为什么那些weather-wise的人会觉得disoriented.第一段里面说2月份的时候智利的天气是steady的,但是1835年2月的这天鸟成群飞向内陆,使weather-wise的人很disoriented.这样说起来应该选天气不稳定。不过后面答案里面和天气稳定相关的只有一个“稳定的天数比平时长”。。。囧~然后还有个是说因为鸟儿感知到了坏天气要来。我选的是这个。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:05

3.        food
V1 scottrade
有个人研究food的啥啥,单词我忘了,举了个例子来支持他的研究,第二段有人对此的怀疑,然后所做的实验,第三段是另外一拨人又怎样,第四段。。

文言文作家#1 nowwsy:待补充


4.        海豚的声音
V1 scottrade  
Dolphin的声音。三段,不长

文言文 nowwsy 未确认
海豚定位 海豚的文章不同,大意差不多,讨论海豚声音定位如何避免跟别的声音混淆

V1
P1海豚利用click和emission來航海,並且能夠區分船隻的噪音,海底其他動物的聲音,同伴的聲音。比如一種蝦,發出的聲音很像是海豚發出的,人類一般不能區別出。[此處有題,答案是海豚對各種聲音的辨別力比人類強。]
P2第二段開始講述海豚具體的辨別聲音的過程,比較複雜,大概是收到聲音後再自己發出聲音,然後通過回音等等來分辨。此處講到海豚的emission是有規律的頻率變化。[有題,問 emission的性質。答案是頻率改變,但是有規律可循,可以預測。]

V2
P1 use acoustical method in a noisy environment.
P2 talk about why they can avoid the noise. Basically only focus on how the acoustics works. Detect clicks by repeat rate, change of frequency is not in a fixed pattern. Whistle frequency change in a consistent pattern
Q1: TOPIC. D, E is close in the words used. But E is correct.
D: present information about a problematic issue in environment of particular animal.
E: explain the method used for a problematic issue in particular environment.
Q2. what is correct about whistle and clicks.
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:06

5.        鸟学说话 (直接考古文)
V1 floret0306
阅读考到一篇古文(详见下面文言文): 文章我感觉基本一样。
1 问到了一个细节的削弱,不难定位就成了,其他没有跳出考古的问题

V2 sunny7648
还有一篇是说Starling的。一开始我还以为是说斯大林同志。。后来才知道是一只鸟。现在查字典好像叫什么星掠鸟。
科学家研究这种鸟的习性很麻烦,需要花很多很多的时间精力,所以不好研究(此处有考题问为什么鸟的习性不好研究)。
后来科学家发现可以从starling会模仿(mimic)各种voice来研究它们的生活和social 啥的。
接著就是一个实验,没怎么看懂,是研究这种鸟在不同情况下模仿声音的不同程度。并且surprisingly的是它可以模仿的声音可以发出不同的tone的音调。发现这是一种鸟的social 的一种方式。
最后一段说这种鸟从小为了得到食物就开始模仿父母和附近“邻居”(这里是不是邻居我不确定,但这里有考题,就是问小鸟为了成长是怎样做的,我选了通过模仿父母和“邻居”的声音)。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:07

文言文 floret0306 楼主自考,难道不就是100%确认么
V1
starling 鳥學話:不難,主要是講這種鳥怎麼學周圍的人講話。有個考點要小心,問這個幼鳥從小怎麼學話的,文中說的是跟養活它的鳥們學的,比如父母,兄弟姐妹sibling,答案 是他們跟父母兄弟姐妹學的。不是跟父母在一起的時間長過跟兄弟姐妹在一起的時間。

V2
一種動物還是烏模仿人說話的問題。
第一段:starling(歐掠鳥)這種鳥可以模仿和vocalize。但是因為它們flock and vocalize too much, too frequently, too.... 所以science studies很少。 最近剛做了一個實驗, 說明starling不僅模仿自然界的聲音,還模仿人的聲音。
第二段:說這個實驗。把幼鳥分成組,只跟人關在一起。發現那組人說話的多,那一組的鳥vocalize就多。 說明幼鳥是通過人的話來學習發音的。而且幼鳥還都模仿
discourse和phrase, 不是單個的word。又說自然界,幼鳥是通過學習neighbor的鳥,比如自己的parents and ...。
第三段,忘了,沒題。

V3
關於starling---八哥的研究,這是一種叫聲音域(compass)很寬的的鳥,甚至與模仿人的聲音(鳥類中的和旋手機),說得是以前很少有這方面的研究(有題),因為需要大範圍,長時間的研究,而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到。。據了一個可行的例子證明瞭八哥可以通過和人的接觸(有題)就會模仿人的聲音。所以得出一個結論,八哥小時候就開始接受家庭的音樂薰陶了(有題)。
題目:
1)主題題:describe an experiment researching a phenomenon(我選的, 還有一個選項比較模糊,建議大家再看看)
2)如果下面哪個成立,說明這個實驗沒道理? (感覺像邏輯)
在幼鳥即使在人一句話都沒說的那組,一樣能學會發音。
3)在wild的情況,幼鳥如何vocalize. 答:學習他們的parents and sibling
4) 為什麼科學研究會少? 答:
(1)因為flock and vocalize too much, too frequently
(2)因為需要大範圍,長時間的研究,而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到

V4
第一段:一種鳥(也不認識),能模仿人的講話等,但是很少有科學實驗記錄這種鳥在wide裏面的模仿能力。為什麼呢?因為…(羅裏巴索給了回答,題目竟然考到了,paraphrase一下)
第二段:但是,科學家還是做了實驗來看這種鳥的模仿人的講話。這個實驗中,鳥兒們被分成了好幾組,有的呢和人沒有什麼接觸,有的呢和人有很多接觸。(此處有一個考點,問哪個不是這個實驗的特徵,選“鳥兒們和人有很多對話的”要仔細看,鳥兒們和人親密接觸,但是並沒有和人有語言交流)。然後實驗發現:鳥兒們很厲害啊,能模仿人講話不說,還能模仿不同的語調。而且,和人們有更多接觸的鳥兒們更愛顯擺inference就是鳥兒們對於周圍的環境很有interest)
第三段,忘了…考點都在前兩段。”
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:07

6.        研究用牙状况
V1 g20040636
一种研究方法 说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹  就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。  
但是这种方法有缺陷 举例了b什么的原始人 他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用  然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。
1 有一道题说的是 作者会同意 就是一个类似类比的题目:D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动(我记得是选D); E 鸟有翅膀赶走捕猎者 但是翅膀不能用来飞

文言文 Golden 与主讲“研究方法”的原文主旨有出入,但是牙齿咬软硬的内容非常类似,待确认
V1 2009-11 XOXO简易版阅读之35:古代动物的牙齿
1P 古代有种动物的牙齿化石teeth and jaw表明它们只要能够找得到充沛的食物就不会吃那些硬的难以咀嚼的食物(有题)。
2P 对此生物的一个观点:这个骨骼的发展是为defensive purpose, 认定此脊椎生物是无脊椎动物prey。又举了某种动物,也具有和灵长类相似的颌骨,但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候,草类很难消化,这种颌骨发达的个体才能生存下来,保留基因。有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。选的是”目前没有小颌骨的这种动物被发现“, 这样说明确实小颌骨基因被淘汰了,还有一道削弱题和一道细节题目
3P 进一步阐述第二段的例子。最近发现一种猿人牙齿化石锋利,但其实他不爱吃硬东西,有硬牙齿是因为以防万一环境不好,只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿(类似是)的动物能生存下来。好像考过一个细节题。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:08

7.        鸟类声音系统的进化
V1 daisy88117
bird的声音 和之前的狗(#5)不一样
P1 说bird的声音系统的进化 大致介绍了下
P2 说某人做了个假设 具体忘了 有两个可能的结果 第一个BALABALA 但是某人发现这里有问题(有考点) 第二个可能的结果BALABALA (大致是有关声音系统是独立在各个不同鸟类脑部发育还是来源于同一个祖先等等)
P3 其他实验证明了应该是在各个human和bird group里独立发育的
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:08

Geography & Geology

1.        火山熔岩的来由
V1 yueqianchen
第一段:说的是火山爆发中熔岩(lava)是来自地幔的(mantle),说是由地下升起来的,在此过程中成分变化,一种物质O1(O打头)增加,另一个O2(也是O打头)减少。
第二段:海底火山样本大概都证明了,但是奇怪的是45KM时成分就不变了,这是怎么回事呢?若是不变它如何上来的呢?第一种解释说是沿着裂缝上来的(crack),然后说不可能啊,因为45KM还很深东西都很软,没有裂缝。第二种解释又说,到45KM时O2就用完了 - 题目实在记不起来 记得都挺好找的

V2 g20040636
还有lava的那个
第一段是一个试验说从mantle 怎样就变成了melt 然后说越靠近surface越多 Ose。。很长一个单词  然后越少 Olive之类的一个单词。
第二段说在可是ocean land里面 45km以下就没有这种substance的exchange 然后就分析原因  有一个是rock太软不会裂开怎么流不出去 还有几个解释忘记了
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:08

文言文 nowwsy & XYXB 未确认
V1 bhj
一个火山溶浆的 先说有一种观点认为火山爆发后 由底部的magma(?)填补爆发的溶浆的空缺 然后指出了一个矛盾点 好像是什么氧分子的ratio不一样 然后一种新的观点 说是由火山周围的什么形成的。
火山的阅读题目不难 比较接近考古V3的版本 关于氧分子的测定放入那点很重要 后面题目又考到
另外考古V1版本的那个第二个题目的中文意思并不准确  待商榷

V2 薏米
好像是地壳运动还是火山喷发这类的,有提到什么magma,plate, 你找人问问看,好像有点观点对比的样子。

V3 zebracxy(730 V38)
有道题问知道第一次喷发的岩浆怎么样,我选了含氧量不一样,供参考

V4 parkmm(V34)
大概意思是有一个学者说火山爆发以后,新的岩浆会马上从地幔下涌上来补上这个缺口,后来有学者否定这个观点,后来这个学者提出了一个证据来这证明前面学者是错误的,这个证据是跟火山岩里面的一个什么化学物质有关,好像是说喷出来的岩浆和还在地幔下的岩浆里含这种化学成分的量是不一样的。

V5
是火山,说火山喷发,喷出来一种叫什么"mamgo"的东西(不确定是不是这个词)
地质学家一直认为M这个东西是在地底下很久了,这个东西一旦喷出来以后,更下面的这个东西会重新填满喷出去的区域。但是这种观点是不对的,因为如果是这样,火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的,火山会继续喷发。然后说,最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体,叫"Zinroc"的东西(不确定是不是这个词)。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说,这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说,那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M。
Question:1、主题题。
Question:2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了,还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的,还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。
补充:说地下的mamgo怎么了,答“丛地面陷下去的”  (这题很sure)
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:18

V6
大家都相信,火山爆发之后下面的液体什么的会immediate refill the chamber。但是第二段讲了对一种叫Zinch 还是什么的crystal的氧oxygen做了分析,得出来什么什么rock是固态的,反对了第一段的观点。这篇比较简单。

V7
P 1 提出了一个hypothesis,说什么当一层被molten(融化的)的岩石被喷发出去之后,下面马上就会有岩石补上来~
P 2貌似推翻了该假设,做了一个研究,研究一种类crystal结晶体中oxygen的比例和与可以接触到rain(反正就是在表面上)的岩石的oxygen的比例,得到了一个新的解释。就是说熔岩是由地上面沉下去的补充而成而不是由更下面的补充上来的.

V8
P1:地下一些类似盆地地方聚集了很多的热熔岩,这些熔岩喷发是引起了火山喷发。一般认为这些熔岩喷出后,新的熔岩会从下面补充进来。如果这个理论成立,那么类似的地带就会持续喷发。
P2:通过研究喷发熔岩中Z物质的氧化物含量比率,发现这个比率和地表由雨水和空气作用形成的物质的比率相似。于是推出结论是,岩浆喷发后,地壳便会下沉,下沉的部分熔解在岩浆里,形成新的岩浆喷发出来。

V9
旧观点认为火山喷出来的岩浆什么的是从地底层冒上来,把地表撬开了,但是这样的理论基于不断有岩浆补充底下那个岩浆喷出后留下的窟窿. 第2段,实验发现那些喷出来的岩浆的成分(C啊O啊什么的)跟地表岩石和雨水什么接触后的成分很接近,证明不是地下深层上来的.
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:18

2.        地球降温
V1 Scarlettma
现在的climate越来越冷了,因为2种原因。第一段列出的是因为大陆板块 海洋的变化引起的,第二段就说是因为大气层二氧化碳引起的,就说二氧化碳到了海里面,然后被海洋生物还是什么吸收,然后又被排出,留在seabed上面,再影响气候……好像是这意思,就说这个周期是很长很长的。

文言文 nowwsy "CO2和气候变冷"前后类似, 只差确认
两段长篇
V1
前人有提到说地球环境变化的机理问题.第二段一整段打了黄色记号,长得够独立一篇了。大概机理是某人提出说大陆会吸收空气中的二氧化碳,云云,都是考细节,建议能人仔细的读,有一个Except题,然后有一个应该是取非条件的,实在是头晕了,现在想不起来当时想的什么选的什么了。只有做到一个题目是第一段,而且是问现在环境跟原来环境有什么区别,送分的,选择较Warm,Wet然后极端气候很少的,直接在第一段开头就有。建议大家以后如果遇到这篇,干脆不要读第一段,直接读懂第二段就行了。

V2
40million年以来,地球的温度变化了(变冷或热,记不清了),很多人认为是由于大陆面积相对于海洋面积增大的关系。但是一些学者认为是二氧化碳层被removed的原因,然后讲了很多机理。
很长的一篇文章,看到后面没耐性了,没想到题目都是考机理的……郁闷

V3
介绍地球在millions of years中温度转冷了,是由于二氧化碳在空气中含量的转变(第一段:提出观点; 第二段:介绍二氧化碳转变的过程)

V4
讲的是气候变化。说空气里的二氧化碳会和水结合会生成酸,腐蚀了石头后流入海底,并且封存在海底很久,所以空气里的二氧化碳减少,能够导致气候变冷。而近400万年的地质变化导致更多的石头暴露出来,因而这个过程加剧,所以近 400万年的气候比以前寒冷干燥。

V5
P1说之前的理论认为地球在一段时间突然降温是怎样怎样。
P2说不是。一个V调查了说是有种石头之类的东东可以吸收co2然后变成液体被植物和动物固定。当然,这些c最终可以转化成co2再到空气中,但是需要更长的时间。这样的话,大气中没有了co2温度就降低了。还说旧石头和新石头都可以吸收,所以加快降温速度。
1 都挺搞 有题第二段全部划线,问题都挺搞。

V6
科学家发现最近40million years,地球不再是原来那么warm和wet了(此处有题),先给出了一个流派的若干解释:随着二氧化碳的增多,大气的降水中融解了二氧化碳,这些水降到海面,被各种过程吸收,然后沉积到海底,虽然到海底这些c最终还是要回到大气中,但是这个过程需要hundreds of millions of years(隐含40百万年对它来说是相对短的过程,此处有题),另外陆面也对二氧化碳的吸收起到一定作用,而且随着内海的面积逐渐减少,陆面的面积越来越大因而吸收c也越多。第一段的末尾说这个解释不错,但作为唯一的解释未免不让人信服。

下一段是讲好像叫M R的人提出一种观点,对第一段的解释起到支持作用,他说地质演变抬高了陆地某些位置,高了之后会有更多的fresh岩石吸收c,而且因为抬高了后这些位置比较陡,降水可以更好的冲走这些吸收了c的岩石。提出的新观点觉得有二个重要原因
a.weathering的过程 (即对第一段的解释起到支持作用); b.岩石陆地的上升strengthen了weathering的过程 
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:18

文言文题目(V1-V6)总结:
1.一个题目在第一段,问现在环境跟原来环境有什么区别,选择较Warm, Wet(此题也许是取非题,问现在的环境怎么样,那以前的来取非)
2. 第二段,这个过程(二氧化碳溶解沉入海底再回到大气这个过程)需要hundreds of millions of years(隐含40百万年对它来说是相对短的过程,此处有题)
3. 有一个Except题 (注意第二段中的机理讨论部分,见版本6的总结)
4.然后有一个应该是取非条件的(注意第二段中的机理讨论部分,见版本6的总结)
5.R科学家提出,有逻辑题,以下哪项weaken了R的观点,定位于二段后半部分. 注意R的观点有两个部分 a.weathering的过程 (即对第一段的解释起到支持作用); b.岩石陆地的上升strengthen了weathering的过程.这题要削弱的应该是第二个观点
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:18

3.        冰河时期
V1 斯巴达克
C冰河期动物灭绝的事情,超长的,两屏半。

文言文 nowwsy & XYXB
V1 sysxy1987
最后一篇又是长阅读,当时只剩10分钟,所以就乱选的。好像是讲热带雨林什么的。

V2 sophie_into (680 V28)
是说热带雨林植物多,一个理论讲是因为predator所以促使植物要产生更多的化学物质,一个理论讲是因为雨林里形成了一小块一小块habitat place所以增加植物多样性,云云。

V3糖心圆子(750)
提醒一个易混的题目:
关于问"refuge"理论的infer题:应该选“不同的refuge有不同的plant”那个选项。有个易混的选项是“refuge的merge导致了雨林里的植物开始diversify”,看似很像其实不对。因为文章的原文是:小块refuge先生长植物,然后再merge形成雨林,这样雨林里的植物就更diversify了,其意就是refugee的植物是不同的。

V4加洛林 (710)
热带雨林:注意假说的第一个和第二个就好。第一个知道植物为防动物吃也在进化就行。冰河那个理解先是冰河分割了雨林,形成不同的带,接着才合并。正确的选项开头有个varision就是“不同”个词。好像是B.
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:25

V5
" 第一种理论是说由于为了抵制食草动物所以猛长(感觉是自我保护)
第二种理论说什么R什么东西的(这个词和真菌有点像)在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了(不一定理解正确大概是这样,到考场上大家仔细看吧)
第三种忘了(记性不是特别好啊)"

V6
"四篇阅读,最后一篇记得比较清楚,内容是关于植物的灭绝和新物种的生成的文章。文中共提到了三种解释,一是食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择;二是冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成,后来演变成为热带雨林群;三是什么我忘了...汗。。。最后作者指出对于1和2解释,都有相应的证据或原因给出反对,而第三种由于暂时没有反对的证据出现,而被植物学家所接受。
1 考题内容大抵都是细节题吧,好像有一道主旨题。其他三篇以前的经文里都有提到,而且我也记得不是很清楚了,就不罗索了。

V7
热带植物的多样性的原因,提出三个假设,然后说前两个的局限性,所以目前科学家比较青睐第三种解释 Rainfall diversity.关于热带雨林生物多样性的,跟着提出了三种解释,第1个解释说是因为为了防止被eater吃了,所以要不断的变化发展,产生新的种类以保护自己。。第2个 好象叫什么refuge(意思相近),讲是最近的那一次北半球的ice age,使得雨林diminish了,然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了,第3个是什么忘了。问题是:主题,关于第2点的两题,关于第1点的一题

V8
热带雨林植物多样性 (05/27/2004) 热带雨林植物多样性三个原因:1.植物有毒使得动物有抗体,又导致植物产生新的变化,互相的作用(interact)使它们变化多样。2.冰河时期,降雨 减少,地球被分成一块一块,这块地就是refugee(避难地),物种繁荣,多样化。(有题, 问哪个WEAKEN这个理论) 3.地震地址运动,火山等导致。 作者对前两个找到反驳观点,第三点没有,则最可能是原因。 (问主题:是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation)

V9
"热带雨林植物多样性的解释 结构:此多样性现象引起关注——依次介绍解释该现象的三个现行观点(参考前面JJ)——评价三个解释的正确性(其中前两者已有证据削弱,而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible)
题目:重点考了第二个解释,与其有关的归纳题、正改善(支持类)的逻辑题"

V10
还有一片阅读说热带雨林deversity的原因,提出了3种,一个好像是以植物为生的动物用各种净化来适应植物对他们的反抗,相应的植物也会净化,所以 有很多不同的植物了,一个是ice age什么的,是原来的森林分割成独立的几个,各自发展成不同的了(这里有个问题,问你第二个解释indicate什么,有一个选项很迷惑,说是原来很多 森林merge into 一个森林,应该是ets故意的),第三的解释是什么忘了。 最后分别对前两条解释说了一句反驳,只有第3个解释可信
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:52

V11
"物种多样性-热带雨林deversity Tropical forest diversity 的原因
一直让科学家很迷惑 三种观点
1以植物为生的动物用各种进化来适应植物对他们的反抗,相应的植物也会进化,所以有很多不同的植物(这里有个inference题目 不过不难)
2 ice age什么的,是原来的森林分割成独立的几个,各自发展成不同的了 (这里有个问题,问你第二个解释indicate什么,有一个选项很迷惑,说是原来很多森林merge into 一个森林 这个是D选项 应该不选)
3 不同的地理位置造成自然条件也不一样。 最后分别对前两条解释说了一句反驳,只有第3个解释可信 "

V12 (推荐) ssisi888
热带雨林多样性的原因(旧题,三个理论,第一段阐述三个理论,第二段驳斥第一,第二个理论,留下第三个理论尚无定论,所以是被青睐,注意是被青睐,而不是被认可)。请牛牛确认,谢谢。
综合版本
第一段:说了多样性的三个理论。理论一,是说由于为了抵制食草动物所以猛长(感觉是自我保护)理论二,说什么R什么东西的(这个词和真菌有点像)在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了(不一定理解正确大概是这样,到考场上大家仔细看吧)
然后,第一段接着说了三种理论的正确性,就是三种解释:
解释1)因为食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择,为了防止被eater吃了,所以要不断的变化发展,产生新的种类以保护自己,从而导致植物产生新的变化,互相的作用(interact)使它们变化多样;(负态度)(Natural Selection)
解释2)因为冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成,冰河时期,降雨 减少,地球被分成一块一块,这块地就是refugee(避难地),物种繁荣,后来演变成为热带雨林群,讲是最近的那一次北半球的ice age,使得雨林diminish了,然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了;(负态度)(Ice Age)
解释3)因为地震地质运动,火山等导致。 作者对前两个找到反驳观点,第三点没有,则最可能是原因。(不负不正态度)(地震)
第二段:最后作者指出对于1和2解释,都有相应的证据或原因给出反对,而第三种由于暂时没有反对的证据出现,而被植物学家所接受。其中前两者已有证据削弱,而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible。
1. 问在某个理论的支持者倾向于支持选项中的哪个观点
2. Red Queen理论的理解和对refugee(避难地)的理解(解释二定位).
3. 问的第一种theory说产生plant diversity的原因。(Natural Selection)
因为animal eaters were evolved to counter the self-protecting mechanism of plant, 所以plant也得进化。
4. 还有一题问第2个理论
我选的是不同的refuge plant是不同的
5. 问主题
是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation
6. 问你第二个解释indicate什么,有一个选项很迷惑,说是原来很多森林merge into 一个森林,应该是ETS故意的,第三的解释是什么忘了。 最后分别对前两条解释说了一句反驳,只有第3个解释可信
7. 第二个解释有题,问哪个WEAKEN这个理论
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:53

4.        研究地质时间
V1 g20040636
第一段 一个人M研究地球的climate和 和 orbit change之间是有关系的
可以用来推断地质时间   M的观点被很多人accept
第二段 出现了50年代的观点 科学家们开始采用碳标记 是反对M的 因为发现了一种动物 啥狗之类的 化石 它是在M推断的某一个climate不应该出现的。后来80年代新的科技又证明了M的观点是正确的。但是还有一个什么疑问 最后还是说支持 M的观点  
1 新时代的科学家同意的:我选的是A 50年代的科学家如果方法正确应该是要同意M观点的
结构:提出观点(支持),一些人质疑,后来又支持。

V2 zhaoyuangks 710 V34
关于地质的。结构是从1920年M的理论(P1)谈到1950年有科学家反驳再到1970年又反回来(P2)。有问1950年研究反驳的是M的什么理论,还有第二段的作用。不难。

文言文 Golden 先一股脑放着,搞定确认考古之后再来删减
V1 by darkin_elf(700)
还有篇是说关于气候什么的:
以前有个研究者发现气候是根据地球orbiting的规律来的,就创立了一个学说,有另外一个研究者通过氧的测量证实了这个观点;第二段是说有第三的研究者跳出来说这个观点是不对的,因为他通过一个实验发觉某地和某地的研究数据表明是有variance的,最后一段那个用氧测量的研究者reconcile了这两个观点,说虽然是有orbiting的规律的,但是还是受到不同地质的影响的。

V2 by ilovesuri
开始认为orbit影响到地球的什么东东,第二段出来一个M学者,讲他的研究,第三段有W学者,研究同样的课题,但是见解不一样~

V3by rita324(650)
和og11上,第372页的内容很像的,讲的是ice age circle. 第一段说有一个叫M的人说和光的密度有关,这个后来才被普遍接受因为另 一个叫W的人在贝壳中发现了Oxygen物质。第二段说有一个叫I的人有别的理论,说ice age是ocean,ice sheet, atomsphere共同作用的结果。最后一段说,虽然W证实了M的观点是对的,可是他也说有共同作用的结果。。。汗。。。

V4 by icy421
地球轨道(应该是可是我觉得跟基金里所提的考古好像有点差异因为 没有提到冰川的layer)
P1陈述了M的理论然后因为当时实验条件不足的情况下并没有多少去 认可这个理论
P2 说有一个人提出了去美国一州做了地质研究结果发现他自己的理论不太对
P3结论就是M的理论其实是对的然后最后还是被接受

V5
先是陈述了 这个理论 然后说当时人们只能在实验条件不足的情况下 大体的承认这个理论。但是1950年出了个A.B 研究了一些东西 carbon rating之类的,说是理论错误了。(我觉得这段时间内人们都不再接受M的理论了.随着科技的进步,应该是旧的改良结合很多其它新的technology出现了,证明了AB的 证据索取是比较片面的  M再次被人们接受。
问题:
1.  A..B. 对MilankovitchCycles Theory的看法导致一段时间内人们都不再接受M的理论了
2. 主题题:选的不同的方法对某一科学推断的研究和看法(没有一个选项提到了Milankovitch CyclesTheory,所以猜测某一科学推断指代Milankovitch CyclesTheory)。
3.Infer: 说如果第一段那些“当时人们”有accurate carbondating technologies 的时候,他们会怎样?
4. 新的学者(高亮了)对MilankovitchCycles Theory的看法

V6
某教授在1920S研究发现冰河期和地球轨道有关,然后是通过化石做了张表来说明。第二段突然说1950S科技进不了,发觉他理论不对了。然后1980S,科技有进步了,说其实1950S是不对的,以前那个教授其实是对的。
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 11:53

V7
P1:该理论的贡献
P2:该理论受到新的基于quantative和radiocarbon方法的挑战,被数据证实有误,但后来的研究证明上述方法有问题,新的更精确的方法验证了M理论的正确性,因而M理论重新得到认可
问题:1。 如果基于quantative和radiocarbon方法得到的结果是正确的,那会有什么结果。(答案都忘了,但此题不易解,干扰项严重)

V8
是change in earth orbit. 第一段讲M的理论多牛B,第二段讲50年代的什么试验证明M是错的,然后第二段的后半部分又说原来50年代的试验方法(还是数据?)是错误的,这样的话M的理论又被证明是对的了。

V9
然后还有一篇很长很长的是讲冰川的.第一段基本不考(大家大概扫扫好了,这文章有一屏半), 全是highlight的第二段.大意就是有一个专家提出了一个理论研究冰川的layer可以计算出时间还是什么的.第二段有人提出质疑,通过什么新的技术证明专家说的不对(有一个题目提到highlight的theorist起什么作用),但是1970年又有人重新做了research,发现其实质疑是错误的,于是还专家一个清白(有一道题目就是问1970年的研究做什么了,我觉得貌似应该是revise专家的提议).还有主旨题目.

V10
第一段:1920年,一个科学家M.M.(首字母)提出一个Claim/Theory说貌似地球的Orbit和Ice Age有关系。他的证据是在一些(可能是南北极的)冰川Layer里面发现了一些植物的标本。。
第二段:但是到了1950年,有一个根据CO2的研究指出M.M.的理论有问题,貌似指出问题的关键也是植物的标本问题。后来1970年研究技术更新之后,通过新技术表明,M.M.的理论还是可以被接受的~

V11
说M发现通过什么东西可以考证冰川的年代  而且这个东西受地球自转的影响。而且冰川会在世界各地周期性出现(澳大利亚除外,这里看似重要,但是没考)  后来第二段有科学家用新的 carbon dating技术推翻了他的结论,很多细节,完全没看懂,最后1970年以后一个什么技术的出现又还了M一个清白

V12
有一篇讲一个地质学家发现地球轨道会影响地球的气候,会使气候变冷,这个理论可以解释很多历史现象。但是1950年代的地质学家们发现用C测量一些化石的年龄,发现和上述理论相矛盾,说明上述理论错了,但1970年的地质学家们又发现1950年的测量不准确,那个理论是对的
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 15:51

5.        羊毛用途变迁
V1 daisy88117
短,讲羊毛出在羊身上 =。=
P1 是说某地的羊原先不是用来取毛用 像是其他某地的什么动物 很少产毛 但是后来渐渐改变了
P2 说几种不同状况 如果用来当食物剩下的骨头会怎么怎么样 如果拿来产奶 剩下的会怎么怎么样 但是突然到了4000BC 那里的人开始用羊毛做衣服 这是一个revolution (这里有两道题) 因为当时east的人只用植物里的某种颜料当染色 而没有用动物皮毛
P3 忘了

文言文 Golden & XYXB 比较类似,但是不是Golden不是特别肯定,求楼主确认。
V1
老观点认为牧业和农业的产出通常成反比(用了invert这个词),然后作者用了三个理由反驳。一个说农业用地和牧业用地通常不兼容,农民伯伯不能因为预计明年农产品能赚钱而在牧业用地上种庄稼。一个说农业产出的增加有可能是高科技务农的结果,不必牺牲牧业需 要的资源。另一个记不清了,好像说农产品的增产反倒能让一部分农产品用作饲料而增加牧业产出。[大牛kayx0226注释: 前面没有错,“一个说农业产出的增加有可能是高科技务农的结果”这个我没有印象有这句话,我记得是政府某个policy. 后面也没有错.]

V2
短篇。 说一历史学家们一直持一个观点,13世纪的英国(好象是英国,晕倒)庄稼和家禽数量是成反比的,因为如果把土地用来种庄稼了,就没有那么牧场养那些动物啦。而这个时候英国庄稼产量增长了很多,所以家禽数量肯定减少啦。还举了个例子,说是羊毛很贵,因为庄稼多阿,所以需要拿来种庄稼的耕地多阿,继而用来养动物的牧场少阿,所以羊毛就少阿,羊毛少所以贵阿。这个时候作者就说啦,这个例子不足以证明庄稼产量高家禽数量就一定下降。他说可以是因为生产方式提高了,(即是说提高了单位面积的产量,而不是耕地数量。[大牛kayx0226注释: 这个第一段记的很全,都没有错。。。后面两段反驳的不是很全,可以和第一个结合。主旨好像我也考到了,infer我考了很多]
第一题主旨题;
第二题问作者会赞同什么,infer题,不太记得了;
第三题,关于羊毛的一道逻辑题,那里画了黄线,在文章的中间偏上部分,具体题目想不起来啦。

V3
放牧与种庄稼之间的冲突,是否因为农业的增加而使得牧场的面积减少了呢文章较短,作者提出了另外的解释,说明这两者不是这种关系,用的词叫做inverse,当时没怎么理解这个词,觉得有点抽象 [大牛kayx0226注释:"作者提出了另外的解释,说明这两者不是这种关系" 也没有说不是这种关系,(注意有题是说"the author provides an alternative explaination"我觉得是错误的答案)]
作者: 胡子长了    时间: 2010-8-2 15:52

Astronomy

1.        金星氢元素逃逸
V1 by renee12345
p1什么是氢元素逃逸,现象是什么
p2地球火星和金星虽然都是由太阳幸运演变而来,但是同位素测定表明三者的大气成分和太阳不一样,说明都发生过氢元素逃逸
p3讲金星的大气,具体内容忘了

V2 wtbzeus
第一段 Venus这个星球,由于离太阳近,造成Hydrogen脱离其地心引力往外扩散,造成其大气层变大,Hydrogen跑了,留下了全是一些相对较重的气体
第二段 重点考了2到题,比较E,M,V三星球的大气构成和太阳的关系,说如果不是Hydrogen往外跑,早期的Earth和Venus都应该和太阳还有同样的大气构成成分。
第三段,一道题,一个新科学家提出了新的观察方法,然后忘记了。

V3 Scarlettma
最长的 就说为什么金星上面那么干呀?是因为她大气层会Hydrogen。但是呢这个gas里面有其他物质的,这个物质的质量还是密度是妨碍他一起蒸发出大气层的,所以从大气层里面有没有残留这种物质可以看出来,这个gas是不是蒸发掉了
第二段很短,就说太阳系里面很多星球包括地球 火星都是这样的,都会Hydrogen       
第三段我这里全highlight。。。囧。。。。非常长,说因为金星里太阳太近了,吃辐射吃的多,hydro的活动和地球不大一样的,(此处问为什么要说和地球不一样),然后就分析因为太阳辐射对他那个hydro的影响,好像也是在说二氧化碳存在在gas里面,然后hydro的时候就有情况了,很复杂,我不才,看得不是很懂
1 hydro的活动和地球不大一样的,(此处问为什么要说和地球不一样)

V4 pudding1990
金星氢气出逃




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2