标题: 求教OG10-195 [打印本页]
作者: DayDreamings 时间: 2010-7-29 06:43 标题: 求教OG10-195
Dr. T won the Nobel Prize for discovering how the body can change…to fashion a seemingly unlimited number of antibodies, each specifically targeted at an invading microbe.
我的问题是:为什么后半句不用 targeting at...? 一般来说这种伴随状语应该用逻辑主语+分词结构, 不是吗?若理解成是一从句,为什么和主句之间没有连词呢?
作者: min356478 时间: 2010-7-29 20:33
each 是逻辑主语，targeted 是分词？用过去分词表明antibody是受免疫系统指挥的。
例如Longman词典中的例句： The missiles are targeted at several key military sites.可以改写为 The US Army targets the missiles at several key military sites in Russia.
作者: DayDreamings 时间: 2010-7-30 06:38
I see. Thanks!
作者: brunhildS 时间: 2010-8-5 06:56
这题我也不懂。。。。
OG的解释里说Choices A, B, and C incorrectly use the adjective form seeming to modify the participial adjective unlimited.
为什么seeming是修饰unlimited,而不是修饰number?按照LZM的解释，错的原因不是应该seeming修饰number而导致逻辑意思不通么？
作者: shlshing 时间: 2010-8-7 06:30
我觉得在这里targeted 和targeting都是可以的
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) |
Powered by Discuz! 7.2 |