标题:
请教Bath和Warwick的MBA,哪个更好啊
[打印本页]
作者:
sayysong
时间:
2010-7-18 08:01
标题:
请教Bath和Warwick的MBA,哪个更好啊
各位大侠,我去读MBA有两大目的:
1/ 练英文 (不然就在本土凑合了)
2/ 为将来的事业发展铺路
请问各位,bath和warwick的MBA哪个更适合我呢?
我从事的是marketing相关的职业,工龄也5年以上了。MBA毕业后希望在marketing或者
consulting方面发展。
1年的MBA时间有点短,如果经济允许的话,读完MBA后我想在学校里再修一些marketing相关的
课程,特别是digital marketing那方面的
我研究了bath和华威。
华威排名很高,全球排名30几。但是我不喜欢的是听华威毕业的人说学校近80% 中国人,尤其
集中在商学院。不知道真的假的。如果在英国一年天天说中文,我这几十万是不是就杯具了...
Bath全球排名80几。他们说自己是性价比最高的MBA。地方比较美。中国学生比华威少一点。
少多少我查不到...
最近听朋友的朋友在华威读书的说,那边老上大课,总让学生自习,case不典型,生源不好。
说不要去念。也不知道是真是假。
大家能帮我出出主意吗?谢谢啦
作者:
wangliming
时间:
2010-7-18 19:55
Warwick在英国本土声誉要好于Bath
Bath中国人也不少
另外你最好别指望你真能学到什么东西在MBA
MBA本来就不是系统的教你东西的项目
作者:
小月潇湘
时间:
2010-7-19 07:11
说一点我的看法,LZ你听说的华威的情况几乎都不对,华威这届的MBA 中国学生只有2个,
华威是很大的综合性大学,MASTER的中国人多,但是MBA 非常少,英文环境绝对是能满足你的,
相反,你可能去了华威的MBA 觉得中国人太少,没机会说中文 (除非你和一些MASTER PHD
平时住在一起)。
另外从华威和BATH 几乎不需要想就是选华威,这2个不是一个档次。希望对你有帮助!
作者:
chuju
时间:
2010-7-19 13:05
Warwick在英国本土声誉要好于Bath
这个确实是这样 建议LZ选择warwick 他们就业也不错的
作者:
banglixing
时间:
2010-7-21 19:45
选择学校不要看华人多少,美国USC和UCLA有名,华人近30%还多。现在全世界但凡有点名气的学校华人都不少。华威MBA每年华人都很少,去年也是2个。今年也两个。别担心英语环境问题,我觉得楼主要注意来这里读MBA语言压力很大。几乎没有机会说母语。warwick小组讨论非常多,大家都是native英语,不会因为你是华人而放慢语速,说的都很快。开始的时候很难适应。大概有时候一周会有5-8次小组会议。
作者:
sayysong
时间:
2010-7-22 06:51
谢谢各位,很清楚,我明白了。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
Powered by Discuz! 7.2