考古：from nowwsy
V1 X地的海水还是河水的wave很有助于发电。某公司打算在X地建厂，把发的电卖给当地居民。因为X地是地球上最适合用这个wave发电的地方，所以此公司 的建厂计划会带来最大的利润（注意结论中是the most）问评价。 有两个选项比较迷惑，我选的是 该determine 当地居民的对电的需求是不是as great as 其他和x地有差不多wave优势的地区。
V2（700+提供） country X 在某海域使用wave power发电，然后将这些电卖给附近的居民使用；因为该海域的wave power是世界上最强的，所以在该海域用wave power发电is most profitable.问假设我选的是在其他wave power与该海域相同的地方市民的demand不会更高；
V3（700+提供）一个国家用潮水发电，因为这个国家潮水很厉害，所以得出 这个国家的发电站利润最大。问如何评价。有两个选项我想了很久。1个说这个地方的消费者相对于其他国家which has almost the same large wave的消费者相比之下的consumption情况；2说这个地方的消费者愿不愿意花expected price在电上。我不误导大家了。大家自己分析吧。
90、大坝与小鱼
V1 from seapetal 750
水坝是说某个城市为了保护某种鱼类在spawning season安全通过水坝到达downstream下游，在水坝上实行一个什么设施，该设施可以起到保护鱼类通行的作用。但是，有数据表明，以前鱼类通过水坝的数量是thousand a day，但是这个设施实施以后，发现鱼类的数量只有300 a day。所以结论是这个设施是没有什么正面效果的，问削弱。答案我选的是削弱他因的一个，因为这个设施实施以后，对下游的水造成了污染导致鱼儿数量减少。作者: 赢智 时间: 2010-6-18 16:20
考古 from nowwsy
V1
说一个水域有某种鱼要从下游到上游去产卵，然后由于什么原因造了一个大坝，原来每年有几千条鱼在产卵期游到上游，结果修坝以后只有几百条去上游了，结论说 大坝有缺陷，问weaken。 记得答案有一个说那些到上游产卵的鱼产完就没游回去；另一个说因为造坝的关系，某些有毒物质污染了下游的河水（我选的是这个，原因是大坝并没有缺陷，而 是因为造坝导致的关系，不知道对不对）
V 2（M51 V40 750，asbefore）：我选的到上游产卵的鱼产完就没游回去（我同意此人的观点，原文因果结构，因为大坝有缺陷，所以只有少数鱼回上游。现在问削弱，就引入他因，说大坝没问题，是鱼没回去－楼主）作者: 赢智 时间: 2010-6-18 16:20
91、倾倒废弃物行为的罚款
V1 from seapetal 750
某个城市为了阻止企业倾倒垃圾，决定对倾倒垃圾的企业进行罚款。这个fine是根据企业所倾倒的垃圾数量来确定金额的。但是有专家说这个fine措施是不对的，因为会让企业更容易倾倒垃圾，因为事先知道了金额的估计，更容易计算出是接受罚款成本低还是直接倾倒垃圾成本低。
考古 from nowssy
版本一：foxwill (6/15.750)
GWD的原题：近四年城市犯罪率增长了百分之60，b增长了百分之10，所以前者居民更容易犯罪了。问它错在没指出什么。我选的是：四年两者的犯罪率。（不过好像GWD的答案不是这个呃。。。我当时还是坚信这个最好，请nn们求证一下）。
原题：
T-4-Q20 天山-7-22
The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.
The argument above is flawed because it fails to take into account
Changes in the population density of both Meadowbrook and Parkdale over the past four years.
How the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale
The ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale
The violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago
How Meadowbrooks’ expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale’s expenditures.作者: 赢智 时间: 2010-6-18 16:21
