标题: 5月28日GMAT考试-阅读新题（5-25） [打印本页] 作者: s 时间: 2010-5-28 21:43 标题: 5月28日GMAT考试-阅读新题（5-25）
1. the development of centralized state authority 2
2. 游乐园（公园）拥挤和什么有关 2
3. conventional wisdom about market strategy, 4
4. research on dinosaur, 4
5. polynesian people came to americas earlier than Comlubia. 5
6. centralized state economy/system和food的三方面有关 6
7. 日本的男女工资不平 7
8. GWD corporate board 存在的问题 8
9. 摆钟pendulum clock 10
10. 某个动物foraging behavior 11
11. 一个部落有3个不同的部落 11
12. supernovaremainant是一个发光体 11
13. 低能耗投资 11
14. 企业 innovation 12
15. 北美语言发展的问题 13
16. 毕业学生的薪水 14
17. 拉美文学 14
18. 采集花香料的蜜蜂 16
19. 树木分解有害气体 16
20. GWD- 毛毛虫的生命长度 16
21. snowshoe hare 18
22. 美国和canada之间的比较 18
23. 公司贷款抵押 18
24. 超市价格战略 18
25. 老鼠实验证明新西兰人的出现时间 18作者: s 时间: 2010-5-28 21:43
5. polynesian people came to americas earlier than Comlubia. by Sharonluo33
拓展阅读：程喷喷童鞋查到http://www.foxnews.com/story/0,2933,278083,00.html是讲chicken bone的
考古（已确认）感谢oNshOt
14.智利鸡骨头的发现引出的争论
V1 by罗马金匠（690）
一个叫story的女人领导一个team在智利发现了一根鸡骨头，然后说这种鸡不是当地原有的，被引入的时间要早于哥伦布到达那里的时间，而且波西米亚人会带着家养的鸡在海上漂，结论是说波西米亚人早于欧洲人到达
第二段主要说一个新的关于鸡骨头gene的发现，这一部分及其混乱，到最后我也没搞清楚新发现到底是支持还是反对story
V2 by ft67795252
记得有一个是说有个小组研究表明在哥伦布来美洲前P这个地方的人已经来到了美洲。说证据是从美洲发现的鸡骨头，鸡骨头的年龄在哥伦比亚登陆之前。而鸡并不原产于美洲（此处有考题问提供这个证据的目的），而且有证据说P来美洲时曾经带过鸡来。所以发现的这个鸡是P带来的
第二段讲这个小组测试了鸡骨头的DNA以证明自己的观点。此时引入第二个小组，说二组在测试DNA时，发现了一些问题。问题特别乱，涉及很多地名比来比去的。总之意思是说发现的鸡骨头的DNA和欧洲的鸡DNA非常像，而欧洲人此时又没来到美洲。所以推翻了一组的观点。既这个鸡不是有P带来的。
V3 by leavesgone
讲考古发现chicken 的骨头那篇证明某P比哥伦布到达的更早。
V4 by sophiemaa （750）
第一篇是鸡骨头的那篇，已经有基金了，我补充一下，文章很短，主要看第二段，第二段推翻了Storey女士的推测：P比哥伦比亚更早到美洲。 有一个问题是问到第二段的，第二段提到ASIAN 是为了说明在美洲的鸡骨头不像ASIAN的，而更像european,所以是应该是欧洲人先到美洲的。文章最后结尾的时候说，而且不晓得那时候P怎么到带鸡骨头到美洲，主旨题和细节题的选项中有有关如何到达的美洲的干扰选项，不要选~
V4 by qssqqqss （720）
一篇关于波利尼西亚人提早到达美洲的，第一段是发现了个什么跟欧洲鸡不一样的鸡骨头。。。。。。。。第二段那个发现的列举出基因证据但是被作者怀疑加鄙视了一通最后说证据不足。。。。。。。
V5 by daisyao
第四篇是鸡骨头那篇
钩钩里有~不过我当时复习的时候就没怎么看懂~
第一段： 说storey发现了一个鸡骨头，the chicken bones is not native to America(这句话highlight~然后问他的作用，当时我选了 impicate chickbone the age~`但是后来觉得好像不太对~比较像C： imply polynicia people does not (忘记是否定还是肯定了）bring the domestice chick to the america~~不过都不是很确定啊~大家自己确定啊） 然后说polynicia人确实有把自己国家的鸡带到travel的地方。不过呢，这个P人最远是到那个easter 什么什么地方，然后这个easter 什么什么地方是2000miles away from the western of the chile。
第二段： 然后呢这个storey说他们还可以用DNA作为证据啊~发现这个这个鸡骨头的DNA跟那个P人的鸡很像哦~BUT （转折咯）根据研究呢，其实这个鸡骨头的DNA在modern的鸡中也很普遍啊~。而且这个研究还发现了，这个鸡骨头里头（这里还有一个可能是：easter 什么什么地方的鸡骨头） DNA有unusual genic 存在于rare modren asian 的鸡中，而这个DNA没有在（P中以及）most mordern 鸡中发现。（这句话挺绕的~我也不知道有没有翻译正确或者完全）结尾就是不晓得P怎么把鸡带到美洲的。
题目：有主旨题，其他就真的想不起来啥了呢~不过我知道 我说很绕的那句话 考了题目~把那句话理解了很多题目都可以做到~
还记起来一题： 关于Mordern的鸡哪个选项是对的？我选什么也不记得了~真真不好意思
V6 by wxwgogo
chicken bone
第一段讲story这个人发现了智利鸡骨头 时间在哥伦布发现新大陆前 所以有可能波西尼亚人是比哥伦布更早到达美洲
第二段讲通过对鸡骨头DNA检测 证明了story的想法 但这一段中story每提一个观点 都有其他人提出一些削弱意见 但最后文章主要还是没有批驳story的意思
最后一句话是 如果能证明波西尼亚人是早于哥伦布来到美洲的 then the remain question would be how they bring the chicken to the continent
(1) the team of story found that
(2) which of the following if occured would most expain the apparent date of the chicken bone
(3) other study views are used to (question the strengthen of story's theory)注意 这些观点只是削弱story观点的力度 而非否定
V7 by 若耶
鸡骨头那篇就是导致我今天做得很差劲的地方。文章只有两段，但是后面牵扯到的东西太多了，亚洲欧洲Polynesia比较了不少，总之我是晕了。对了第一段讲了这个“美国本土没有鸡”--有道题对这里高亮问为什么要讲这句。
V8 by dong80 (750)
智利鸡骨头（有一个选项比较纠集）
1. 主题（两个选项比较纠集）A.argue 波斯尼亚人比欧洲人先到美洲（作者是否同意这个观点呢？不同意的话就不应该用argue，没有选）；B. 提到鸡骨头（感觉靠谱，选了）
2. JJ中Hight light的作用。Hight light前面讲了鸡骨头date是1300BC，而欧洲人到这里是1200BC（反正欧洲人到的时间晚），然后就出现这high light的话。我选的是，作者暗示地否定了一个解释。选项里面有 explictly state, implictly, explanation 等词。
V9 by anzhiying
第一段说story发现了波西米亚人可能比欧洲人来的早 原因发现鸡骨头
第二段先说DNA可以证明这观点 再说recent研究表明反驳了这一观点 然后提出了几点证据
最后有题问recent研究为了什么 答案好几个都是反对story不同的观点作者: s 时间: 2010-5-28 21:44
5. polynesian people came to americas earlier than Comlubia. by Sharonluo33
拓展阅读：程喷喷童鞋查到http://www.foxnews.com/story/0,2933,278083,00.html是讲chicken bone的
考古（已确认）感谢oNshOt
14.智利鸡骨头的发现引出的争论
V1 by罗马金匠（690）
一个叫story的女人领导一个team在智利发现了一根鸡骨头，然后说这种鸡不是当地原有的，被引入的时间要早于哥伦布到达那里的时间，而且波西米亚人会带着家养的鸡在海上漂，结论是说波西米亚人早于欧洲人到达
第二段主要说一个新的关于鸡骨头gene的发现，这一部分及其混乱，到最后我也没搞清楚新发现到底是支持还是反对story
V2 by ft67795252
记得有一个是说有个小组研究表明在哥伦布来美洲前P这个地方的人已经来到了美洲。说证据是从美洲发现的鸡骨头，鸡骨头的年龄在哥伦比亚登陆之前。而鸡并不原产于美洲（此处有考题问提供这个证据的目的），而且有证据说P来美洲时曾经带过鸡来。所以发现的这个鸡是P带来的
第二段讲这个小组测试了鸡骨头的DNA以证明自己的观点。此时引入第二个小组，说二组在测试DNA时，发现了一些问题。问题特别乱，涉及很多地名比来比去的。总之意思是说发现的鸡骨头的DNA和欧洲的鸡DNA非常像，而欧洲人此时又没来到美洲。所以推翻了一组的观点。既这个鸡不是有P带来的。
V3 by leavesgone
讲考古发现chicken 的骨头那篇证明某P比哥伦布到达的更早。
V4 by sophiemaa （750）
第一篇是鸡骨头的那篇，已经有基金了，我补充一下，文章很短，主要看第二段，第二段推翻了Storey女士的推测：P比哥伦比亚更早到美洲。 有一个问题是问到第二段的，第二段提到ASIAN 是为了说明在美洲的鸡骨头不像ASIAN的，而更像european,所以是应该是欧洲人先到美洲的。文章最后结尾的时候说，而且不晓得那时候P怎么到带鸡骨头到美洲，主旨题和细节题的选项中有有关如何到达的美洲的干扰选项，不要选~
V4 by qssqqqss （720）
一篇关于波利尼西亚人提早到达美洲的，第一段是发现了个什么跟欧洲鸡不一样的鸡骨头。。。。。。。。第二段那个发现的列举出基因证据但是被作者怀疑加鄙视了一通最后说证据不足。。。。。。。
V5 by daisyao
第四篇是鸡骨头那篇
钩钩里有~不过我当时复习的时候就没怎么看懂~
第一段： 说storey发现了一个鸡骨头，the chicken bones is not native to America(这句话highlight~然后问他的作用，当时我选了 impicate chickbone the age~`但是后来觉得好像不太对~比较像C： imply polynicia people does not (忘记是否定还是肯定了）bring the domestice chick to the america~~不过都不是很确定啊~大家自己确定啊） 然后说polynicia人确实有把自己国家的鸡带到travel的地方。不过呢，这个P人最远是到那个easter 什么什么地方，然后这个easter 什么什么地方是2000miles away from the western of the chile。
第二段： 然后呢这个storey说他们还可以用DNA作为证据啊~发现这个这个鸡骨头的DNA跟那个P人的鸡很像哦~BUT （转折咯）根据研究呢，其实这个鸡骨头的DNA在modern的鸡中也很普遍啊~。而且这个研究还发现了，这个鸡骨头里头（这里还有一个可能是：easter 什么什么地方的鸡骨头） DNA有unusual genic 存在于rare modren asian 的鸡中，而这个DNA没有在（P中以及）most mordern 鸡中发现。（这句话挺绕的~我也不知道有没有翻译正确或者完全）结尾就是不晓得P怎么把鸡带到美洲的。
题目：有主旨题，其他就真的想不起来啥了呢~不过我知道 我说很绕的那句话 考了题目~把那句话理解了很多题目都可以做到~
还记起来一题： 关于Mordern的鸡哪个选项是对的？我选什么也不记得了~真真不好意思
V6 by wxwgogo
chicken bone
第一段讲story这个人发现了智利鸡骨头 时间在哥伦布发现新大陆前 所以有可能波西尼亚人是比哥伦布更早到达美洲
第二段讲通过对鸡骨头DNA检测 证明了story的想法 但这一段中story每提一个观点 都有其他人提出一些削弱意见 但最后文章主要还是没有批驳story的意思
最后一句话是 如果能证明波西尼亚人是早于哥伦布来到美洲的 then the remain question would be how they bring the chicken to the continent
(1) the team of story found that
(2) which of the following if occured would most expain the apparent date of the chicken bone
(3) other study views are used to (question the strengthen of story's theory)注意 这些观点只是削弱story观点的力度 而非否定
V7 by 若耶
鸡骨头那篇就是导致我今天做得很差劲的地方。文章只有两段，但是后面牵扯到的东西太多了，亚洲欧洲Polynesia比较了不少，总之我是晕了。对了第一段讲了这个“美国本土没有鸡”--有道题对这里高亮问为什么要讲这句。
V8 by dong80 (750)
智利鸡骨头（有一个选项比较纠集）
1. 主题（两个选项比较纠集）A.argue 波斯尼亚人比欧洲人先到美洲（作者是否同意这个观点呢？不同意的话就不应该用argue，没有选）；B. 提到鸡骨头（感觉靠谱，选了）
2. JJ中Hight light的作用。Hight light前面讲了鸡骨头date是1300BC，而欧洲人到这里是1200BC（反正欧洲人到的时间晚），然后就出现这high light的话。我选的是，作者暗示地否定了一个解释。选项里面有 explictly state, implictly, explanation 等词。
V9 by anzhiying
第一段说story发现了波西米亚人可能比欧洲人来的早 原因发现鸡骨头
第二段先说DNA可以证明这观点 再说recent研究表明反驳了这一观点 然后提出了几点证据
最后有题问recent研究为了什么 答案好几个都是反对story不同的观点作者: s 时间: 2010-5-28 21:45
7. 日本的男女工资不平
by jg3fw（770 V50 Q44）日本的男女工资不平等除了firm size and temporary/permanent jobs之外要考虑的因素
by iceberg07 日本女人收入比男人低，以前的学者提出收入低的２个原因，一是男人更容易获得大公司的职位而女人只能去小公司，二是part-time工作和正常工作相比。
第二段提出现代的情况，说女人也正在逐步获得这些工作机会。
第三段说美国提出一个理论，用这个理论去证明日本女人收入低的另外一个原因。其中一个问题是问引用这个理论的作用。
还有问题问第一段认为日本女人收入为什么低。我选的是男人更能在大公司工作。
考古（已确认）感谢忽然忘了解脱
版本1
"日本男女收入不均的，前面已经有很详细的JJ了，一题问seniority(资历)工资的原因，选项有男人更多在company that produced exports products,男人更多在regular positions，我比较了一下，选了后者，因为定位一段末的seniority是说男人更多是regular workers，事后再查seniority的意思就知道说出口的肯定不对啦
另一题问美国研究出的process有什么用，定位在末段最后，最后一句说研究这个may对reduce 工资不均有帮助，回答这一问题有助于enhance对日本的了解，我选的是“可能”（与may对应）对理解日本有帮助
主旨题，我选的是为某一现象提供新的perspective"版本2
日本男女收入不均的，前面已经有很详细的JJ了，一题问seniority(资历)工资的原因，选项有男人更多在company that produced exports products,男人更多在regular positions，我比较了一下，选了后者，因为定位一段末的seniority是说男人更多是regular workers，事后再查seniority的意思就知道说出口的肯定不对啦
版本3
日本女人的工作收入。 主题题：我选反驳旧观点，提出新观点。 还有就是为什么男人工资高，我选因为他们在大公司做。有一个混淆的选项：女人在小公司和私人企业小作坊做。我犹豫了一下，小作坊是个什么咚咚？ 回到原文没有找到就排除了！第三问：Seniority 作用是什么，我选是吸引人长期为他卖命的手段。四问：二段作用，我选点出了一段不敢正视的问题（什么真正造成了妇女歧视） 文章的结构就是第一段提出旧观点给出两个例子证明什么造成了差异，第二段提出其实歧视也是原因之一！第三段就美国研究者出来了。版本4
长，将日本的工作男女收入差别大，但主要不是性别歧视，因为１日本男人更多在大公司工资高，女人在小公司和家庭企业工作。２日本男人一般毕业就在一个公司从一而终，而女人更多是改换工作和半职工作因此不容易进入“资深工资序列”（这里有一个题），最后一段说美国妇女的工作歧视是怎末怎么样（有一个术语），但同日本妇女的情况不一样，研究日本的情况将有助于把这个情况的涵盖面更加广术语（最后一段不长，但有２个题，大家要仔细看，前面２段不难）
版本5
有关小日本的男女工作不平等:日本有一种长期工作岗位,也就是对于从大学毕业后就进入公司并承诺服务一辈子的人给予很高的薪水和福利,但女人很少得到这些岗位,所以男女不平等,第2段讲有个例外,好象在航空也,妇女的工作岗位还不错.接下来对比美国的情况(这一篇文章很长,三大段,但挺好理解,别怕 )
版本6
阅读又考了那篇日本男女工资差距的文章。第一段给了两个原因：1）大公司往往工资高，而构成小的工资低的公司的主体是女性；2）女性由于什么原因，参加part-time的比例高，而男性多是终身雇佣。而公司的工资往往由工龄等确定。第二段提出这些人忽略了在regular job的employees中，对女性的discrimination。后面模糊了。。
版本7
"第二篇是小日本男女工资不平等那个，三段。
一段，指出现象，学者给了两个解释。一是，三分之一的人去了大公司，而剩下的这一大部分人去了小公司，而这一大部分人中女的比例很高。二是。女的临时工多，而男的永久雇用的多。然后又说，永久雇佣有什么好处什么的。
二段，however,这些学者忽略了一些问题。好像是日本是一个出口外相型的国家，像出口一些的职业，还有一些大公司的永久工作，会被认为是好工作，所以，女人们对这些工作的兴趣很高。
三段，又说了一些别的因素，说大概是别的公家情况是怎么样的，可是这些在日本也是一样的吗？然后提出了三个问题，说，回答了这些问题，有助于理解日本的这个问题。"
版本8
日本妇女薪水比男人低，一方面 是很难在大公司任终身职位，有个转折，说在某些领域被认为是好工作的女人人数很多．然后好象是女人打ＰＡＲＴ ＴＩＭＥ 男人ＦＵＬＬ ＴＩＭＥ 把． ＪＪ有．有个题：大公司的策略产生了什么效果？我的答案：使男人产生终身效力于该企业的动机．（因为参加工作越长，钱越多）
版本9
日本妇女在工作岗位中受到的歧视，2个原因，1是妇女从事part time居多，2是妇女一般较少有机会在单位里取得regular position
版本10
D1:日本妇女的工资比男性低，这一现象比其他国家普遍。一是男性多在大公司工作，女性多在小公司工作，而是女性即使在大公司也是短期工作。日本是出口导 向的国家，大公司在出口中占重要地位，因此为全职员共提供很好的工资和福利。男性可以从大学毕业就进入大公司签订终身合同，享受良好的福利和退休计划，女 性则一般是短期，因此享受不到。（考了一题为什么日本男性比女性工资高，有两个选项我觉得好像差不多，一个是说在大公司工作的男性比女性多，另一个是在小 公司工作的女性比男性多 D2:好像说日本女性的机会也越来越多了，因为这里没有考点，所以记不清了 D3:美国研究一个理论（忘记名称了）是研究男女收入不平等问题的，这个理论是否适用于日本，需要对日本有很深的认识（是个设问，没有具体给结论）。（一 题是关于这个理论的，选择一项符合文章意图的选项，看了半天没一个像）。 还有一题是主题题目，问作者的意图。
版本11
"日本妇女的工资比男性低，这一现象比其它国家普遍。一是男性多在大公司工作，女性多在小公司 工作，而是女性即使在大公司也是短期工作。日本是出口导向的国家，大公司在出口中占重要地位，因此为全职员共提供很好的工资和福利。男性可以从大学毕业就 进入大公司签订终身合同，享受良好的福利和退休计划，女性则一般是短期，因此享受不到。
D1:考了一题为什么日本男性比女性工资高，有两个选项我觉得好像差不多，一个是说在大公司工作的男性比女性多， 另一个是在小公司工作的女性比男性多 D2:好像说日本女性的机会也越来越多了，因为这里没有考点，所以记不清了 D3:美国研究一个理论（忘记名称了）是研究男女收入不平等问题的，这个理论是否适用于日本，需要对日本有很深的认识（是个设问，没有具体给结论）。（一 题是关于这个理论的，选择一项符合文章意图的选项，看了半天没一个像）。还有一题是主题题目，问作者的意图"作者: s 时间: 2010-5-28 21:45
8. GWD corporate board 存在的问题by jg3fw（770 V50 Q44）
coporates们可以自己解决，不用要government来解决。
GWD 26-Q14 to Q16 （已确认）感谢afei0128
Although recent censure of corporate boards of directors as “passive” and “supine” may be excessive, those who criticize board performance have plenty of substantive ammunition. Too many corporate boards fail in their two crucial responsibilities of overseeing long-term company strategy and of selecting, evaluating, and determining appropriate compensation of top management. At times, despite disappointing corporate performance, compensation of chief executive officers reaches indefensibly high levels, nevertheless, suggestions that the government should legislate board reform are premature. There are ample opportunities for boards themselves to improve corporate performance.
Most corporate boards’ compensation committees focus primarily on peer-group comparisons. They are content if the pay of top executives approximates that of the executives of competing firms with comparable short-term earnings or even that of executives of competing firms of comparable size. However, mimicking the compensation policy of competitors for the sake of parity means neglecting the value of compensation as a means of stressing long-term performance. By tacitly detaching executive compensation policy from long-term performance, committees harm their companies and the economy as a whole. The committees must develop incentive compensation policies to emphasize long-term performance. For example a board’s compensation committee can, by carefully proportioning straight salary and such short-term and long-term incentives as stock options, encourage top management to pursue a responsible strategy.
Q14
According to the passage, the majority of compensation committees put the greatest emphasis on which of the following when determining compensation for their executives? C
A. Long-term corporate performance
B. The threat of government regulation
C. ！Salaries paid to executives of comparable corporations
D. The probable effect the determination will have on competitors
E. The probable effect the economic climate will have on the company
Q15
The passage suggests which of the following about government legislation requiring that corporate boards undergo reform? E
A. Such legislation is likely to discourage candidates from joining corporate boards.
B. Such legislation is likely to lead to reduced competition among companies.
C. The performance of individual companies would be affected by such legislation to a greater extent than would the economy as a whole.
D. Such legislation would duplicate initiatives already being made by corporate boards to improve their own performance.
E. ！Corporate boards themselves could act to make such legislation unnecessary.
Q16
Which of the following best describes the organization of the passage? A
A. ！A problem is acknowledged, the causes are explored, and a solution is offered.
B. A question is raised, opposing points of view are evaluated, and several alternative answers are discussed.
C. A means of dealing with a problem is proposed, and the manner in which a solution was reached is explained.
D. A plan of action is advanced, and the probable outcomes of that plan are discussed.
E. Two competing theories are described and then reconciled.作者: s 时间: 2010-5-28 21:46
9. 摆钟pendulum clock。
by helio`（680）一屏多。第一段讲某个年份，某某发明了pendulum clock，这个钟已经被什么使用，然后讲了它是如何运作的，有时针和分针，时针通过某个装置运动，然后分针通过一个什么linkage, 好像是electronic device之类的运动，时针转动多少分针转动多少blahblah..好像也讲到了它的精确度。
第二段讲另一个人做跟钟有关的experiment, 拿这个pendulum clock和之前有的atomic clock作比较，发现这个钟的精确度很高，举了一些数据。更特别的是这个钟运作起来还in response to了太阳或者是月亮引起的一些潮汐对钟的影响。应该是改变引力场之类的吧。
第三段讲。。。好像是在讲tides了，不仅有太阳或月亮能引起潮汐，还有ocean tides。后面就不记得了。。
有infer题
第一段讲指针运动那里有考题
By 大个钊(710)还有一个是超长的，讲clock 它的design 还有在某个阶段是作为衡量时间标准的，然后又讲了一哥们做了个实验发现了一个自然现象（太长了没必要全读）有问到主旨
考古（已确认） 我爱忽然MM~~~~
一种异常准确的机械钟。（难，高分区）
第一段：说这种钟可以说是世界上最后的机械钟了，而且有两个，一个在爱丁堡，一个在某observing station.（记不清了，但此处无题）。这种钟就两个钟摆（pendulum）, the first 在一个真空（vacuum）的容器中（此处对真空有题），另一个来管钟的各指针（大概是这个意思）。第一个钟摆会适时第第二个钟摆信号，来进行适度调整。这个钟就是靠这个运行的
第二段：主要讲这种钟如何准确，有一些数字。最后一句说，利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响（这有一题）
第三段：讲在1984年做的一个试验，将这种机械种与automatic clock做比较，结果发现（一堆数字比较）。后又说日月引对，不但能影响海潮，还能影响陆地。而这种引力会使机械种有一定的误差。
第四段：主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响（好像没什么题）。
主题：引出机械钟+表述其精准性+精准性实验+继续描述精准性。
考题：
1）What is truth about the first pendulum (in the first paragraph)?
基金主人选和真空有关的
2）Which of the following can NOT be experimented in 1984?
基金主人选了一个更准确的钟。
3）What does this clock coincidentally find?
基金主人选地球转速因引力而不同。（有人说这个选项有问题）
因为原文说的是seasonal rotation. 但是答案里面是year one year 的rotation。所以没选这个，那个人选的是对大陆，海洋的tidal都有影响。（请大家确认）
网上找到的，据说仿真度较高，请大家仔细阅读
The Shortt clock had two pendulums. The first, known as the master, swung freely in an evacuated case. Its only job was to synchronize the swing of the second pendulum, called the slave, which was housed in a neighboring cabinet. Every 30 seconds the slave sent an electrical signal to give a nudge to the master. In return, via an elaborate electromechanical link, the master ensured that the slave never got out of step.
Shortt clocks were standard provision in astronomical observatories of the 1920s and 1930s, and are credited with keeping time to better than 2 milliseconds a day. Many were on record as losing or gaining no more than 1 second a year – a stability of one part in 30 million. The first indications of seasonal variations in the Earth’s rotation were gleaned by the use of Shortt clocks.
In 1984 Pierre Boucheron carried out a study of a Shortt clock which had survived in the basement of the US Naval Observatory since 1932. Using the modern optical sensing equipment instead of the electromechanical coupling, he measured its rate against the observatory’s atomic clocks for a month. He found that it was stable to 200 microseconds a day over this period, equivalent to two to three parts in a billion. What is more, the data also reveal that the clock was sensing the distortion of the Earth due to tides from the Moon and the Sun.作者: s 时间: 2010-5-28 21:46
10. 某个动物foraging behavior by helio`（680）
专家们研究觅食行为，觉得跟predator有关，那个动物，下面用A代替好了，专家们觉得如果A预测捕食者很多，就会怎么怎么样，好像是说吃更少。但是实际上，它们是减少了觅食点的数量，or缩短了各个觅食点之前的距离，or加快了在各个觅食点行动的速度（因为文章后面和题目里有考到这些点，现在回忆都是混的，大家看的时候仔细点），然后在各个觅食点吃很多，从而不会减少吃的东西的总量。
第二段讲专家研究觅食行为和prediction of predators的关系。好像从两方面考虑，如果多会怎样，如果少会怎样，具体也忘了。。也有提到population density。不过好像都是他们的猜测。
第三段是讲专家给一些A设了栅栏，研究它们的觅食行为。他们猜测在栅栏外面的A的觅食行为在预测捕食者比较多的情况下，应该会怎么样，而栅栏里面的会怎么样，但是没想到栅栏里面的与栅栏外面的行为是一样的，并没有因为受fence的影响。这其中的行为有讲到找cover啊，缩短觅食点的距离等等。后来又观察到什么现象，于是发现A的觅食行为可能不是跟对捕食者的预测有关而是跟其他一个因素有关，好像是对食物的preference？？忘了。。
有assumption题，印象中定位在第一段最后几句
有主旨题作者: s 时间: 2010-5-28 21:46
11. 一个部落有3个不同的部落 by myclover（730）
一个部落有3个不同的部落S，S和P，他们都有art of stone，反正就是刻石头的艺术。讨论这些艺术的相关研究。
第一段说有个研究小组研究一个unearth的chicken bone，说这个bone有多少年历史，反正就是在殖民者来之前就有了，而chicken is not native to America(有出题，问这话说明了什么，我也不知道，我选的是“它摒弃了一种可能性，这种可能性在文章中也没有明确提出”）
第二段说传统理论是错的，因为什么什么什么，3点。
第三段继续讲那个小组的研究。作者: s 时间: 2010-5-28 21:47
12. supernovaremainant是一个发光体 by sapan （710）
有一个讲supernovaremainant是一个发光体，但发发就没了。比如举了个例子叫什么crab palmur。就很年轻。题有一个问，为什么知道这个crabpalmur年轻？答因为从那个remainant里面发现的所以年轻。因为第二段又发现一种好几billion那么老的也发光，为什么？因为有行星。主题题考的本文说什么?回答是要解释一个新现象。作者: s 时间: 2010-5-28 21:47
13. 低能耗投资 by sapan （710）
还有一片第一段上来说传统意义上这个低能耗这个投资都被认为对企业收益没有增长作用。后面就一段一段的批驳，说怎么怎么有。有一道题问第一段什么用，答给出传统观点，这个传统观点作者要用新观点给替换掉。作者: s 时间: 2010-5-28 21:48
14. 企业 innovation by sapan （710）
还有一个innovation的，说大企业错误的一段，然后又一段讲这个小企业在subcategory上做文章。举例子90年代运动型饮料，大公司都跟可乐饮品拼了没人注意，结果小企业就抖起来了。
考古（已确认）感谢zliycdr
1、产品创新对效益的影响
1P现在很多公司都主张生产innovative的产品。 Innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处，而measure其它的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，其它3个都一看就是胡闹的，有一个statement说的是：假如除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。另外一个选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。）某人的意见，选了如果其它的好measure得话，这些公司就….因为第二段没有说短命；说的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我认为在短期也是没有benefit，因为说的是before嘛！
可能出现的考题
1、这最后一句话是起什么作用？
provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market
文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。文章最后一句话起什么作用：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、为了说明其它因素的重要性、选提供证据证明为什么
2、者认为企业在何种情形下最有条件投资产品创新？我选「当其它公司的整体能力不强时」，因为那篇是说，如果你只投资在产品创新，却没有其它条件配合，其它公司很快就能复制你的产品用更强大的组织能力销售它、击垮你。
有一道细节题的选项是：如果企业的竞争对手没有较强的市场和分销系统，那么产品创新战略比较容易成功
3、不均衡的资源分配最会发展在下列哪种情形，给的五个选项都是照文章设计的，什么员工遭到什么不平等待遇之类的
4、作者认为组织文化对公司最重要的价值是什么，这定位一下就可以找到答案。
5、作者认为在探讨案例中企业文化有什么影响还是反映（记不得了，嗯嗯，反正就是FOCUS在注重研发和全面发展的两种企业文化上）
我选择的是 “企业只奖励那些开发新产品的部分部门反映了企业文化的一个缺点” 因为其他选项都挺不沾边……
6、作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命
7、问innovation带来的好处（段一）。细节题
答案：superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多，
8、because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，问的是以下哪个statement是对的（段一）。推论题
答案1：除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法
答案2：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上
9、主旨：就是说提出的这个方案其实是unsuccessful的/反对某一策略的选项作者: s 时间: 2010-5-28 21:48
16. 采集花香料的蜜蜂
By luciole（690）热带雨林的一种专门采集一种花香料的蜜蜂，靠收集香料来配置出一种能够吸引所有公蜂在一起的香料，然后大群雄蜂聚在一起，就会吸引雌蜂，这样比一个雄蜂遇到雌蜂的概率高很多。。很容易的一篇。
by Pudgysphere第一段说什么有一种蜜蜂没有蜂巢，雄性采蜜和花粉，用花粉来吸引雌性。一个orchin生物学家发现这种Bee采orchin的花粉，于是认为就是这种花粉有吸引雌蜂的作用。
第二段说别的生物学家质疑。同一种花粉不是只吸引一种蜜蜂，而是几种，雄蜂的花粉混合物怎么就一定能引来雌蜂呢？
第三段，前面说什么记不清了，就记得后来一只雄蜂终于混合出了合适和花粉组合，不会引来其他种类的蜜蜂。然后就home flower什么的（这里没太看懂），然后把同种的雄蜂引过来了。一群雄蜂对着阳光飞丫什么的，才把雌蜂引过来。
有一道主旨题，我选的是“生物学家发现了一个现象，研究这个现象什么的”
有一道逻辑题，让选一个能削弱第三段科学家结论的。我选的是“花粉对雌蜂确实有吸引作用”
by fydaydayup (700，Q51，V32)第二篇是讲蜜蜂，他们会采集特定的花粉，为什么要采集花粉呢？最近才知道，那些花粉是用来帮助他们吸引雌蜂的，而且他们要搭配花粉的比例，不能光采一只花，当调配好之后，相同的配比的雄蜂会集结在一起，跳一种特定的舞蹈，然后吸引雌蜂，单个雄蜂是没法吸引到雌蜂的作者: s 时间: 2010-5-28 21:49
本帖最后由 s 于 2010-6-9 21:09 编辑
by ephemeral00关于orchid bee的。说orchid的fragrance对这种bee有特殊的吸引，能帮助male bee 吸引female。接下来就解释了是任何吸引的。原来是male orchid bee去采蜜，采了好几种之后，身上有了特殊fragrance，别的male orchid bees就被吸引到他身边来了。于是越来越多，就成了个swarm。然后这个swarm当然就比一个bee更吸引female orchid bee的眼球了，然后吸引到之后，就可以交配了。
3.1) 问下列哪个是对的。我选的那个好像是和这个信息有关的：那里的orchid不只是吸引一种bee，而是several species of bee in that forest什么什么的。
3.2) 问下列哪个是对的。有个选项不太拿得准。原文说orchid bee is an important pollinator for orchid；选项里说most orchid is pollinated by orchid bee。其他几个也有些模糊，大家到时仔细看一下吧。我最后选的是orchid会secrete 两种化学成分（第一段中有提及）。
3.3 ) 问关于fragrance的作用，以下哪个会weaken它。
我选的是大多数male bee在汇聚成swarm前就已经交配成功了。
bychojihon(670)讲关于orchid bee前面那个词拼写不确定
第一段先说这个bee是非洲雨林和兰花的特殊的bee，这些植物传粉的很重要一部分比例呢是靠这种bee 这个bee是不同于honey bee的，因为类这种bee是male 来作为pollinator的，（注意哦这句中间用了rather than female,有道题考这个，但是选项里说male是pollinator用了only）,我很是纠结，然后就说科学家开始研究云云，后面的我没记住。。。不好意思
第二段就开始说科学家研究的那个什么化学的东东了（有道题考第二段和第三段的关系 挺简单的）我这里就记得一个细节就是那个male bee 不是要来回采粉什么的么 然后就是这种化学的东东吸引的 这里有道题 就是说这种东东虽然不是仅仅限于一种bee 但是只是一个small range of the different species
第三段就是进一步说分析说第二段的东西
以上两段总体就是在解释这个male bee是怎么attract female的 叽里咕噜的这文大约 一屏半作者: s 时间: 2010-5-28 21:49
本帖最后由 s 于 2010-6-9 21:09 编辑
by amigo163原来狗狗里说 这种雄蜂只能吸引一种蜂后，其实错的，文中只说了narrowing the range
而不是一种文章分三段，
第一段就说有种male bee 可以混合某种东西来吸引female
第二段说知道这个混合物，但是不知道male是如何知道这样混合可以吸引female，这是第二段的首句
第三段，忘了
有道题问第二段和第三段的关系
by peter425（730）就是orchid bee 的那篇，有一题问以下哪个现象会对文中的理论（哪个理论没说）产生负面影响？
还有一题问沾上compound的orchid bee有什么特别之处？当时选的是更容易seek out swarms。作者: s 时间: 2010-5-28 21:50
本帖最后由 s 于 2010-6-9 21:09 编辑
17. 树木分解有害气体
By luciole（690）还有一篇感觉有点难，是研究树木对一种有害气体的分解作用，因为有一种物质还没分析出来，于是科学家猜想那个是有效降低两种废气的东西，但并未得到证实。
By haoz0001一种理论说树木可以exhale一种气体H，在某种情况下或者一定温度下这种气体可以跟两种污染气体结合产生一种雾(haze). 好像还列举了一对其他因素。这种结合好像跟风也有关（忘记了是有影响还是没影响）。一个research对这种雾进行研究，发现haze的量要大于预期。所以得出结论，某些具有H相似功能的气体还未被发现。有问main idea,还有为了减少污染影响，haze形成，什么措施最没用。作者: s 时间: 2010-5-28 21:51
本帖最后由 s 于 2010-6-9 21:10 编辑
18. GWD- 毛毛虫的生命长度
By williams（680 50，31）T-9-Q20-Q23：GWD-13-34~37
43. GWD-13-Q34 -Q37是谁控制着毛毛虫的生命长度
A small number of the forest
species of lepidoptera (moths and
butterflies, which exist as caterpillars
Line during most of their life cycle) exhibit
(5) regularly recurring patterns of popu-
lation growth and decline—such
fluctuations in population are known
as population cycles. Although many
different variables influence popula-
(10) tion levels, a regular pattern such as
a population cycle seems to imply a
dominant, driving force. Identification
of that driving force, however, has
proved surprisingly elusive despite
(15) considerable research. The com-
mon approach of studying causes of
population cycles by measuring the
mortality caused by different agents,
such as predatory birds or parasites,
(20) has been unproductive in the case of
lepidoptera. Moreover, population
ecologists’ attempts to alter cycles
by changing the caterpillars’ habitat
and by reducing caterpillar popula-
(25) tions have not succeeded. In short,
the evidence implies that these insect
populations, if not self-regulating, may
at least be regulated by an agent more
intimately connected with the insect than
(30) are predatory birds or parasites.老观点及其方法
Recent work suggests that this
agent may be a virus. For many
years, viral disease had been
reported in declining populations
(35) of caterpillars, but population ecolo-
gists had usually considered viral
disease to have contributed to the
decline once it was underway rather
than to have initiated it. The recent
(40) work has been made possible by
new techniques of molecular biology
that allow viral DNA to be detected
at low concentrations in the environ-
ment. Nuclear polyhedrosis viruses
(45) are hypothesized to be the driving
force behind population cycles in
lepidoptera in part because the
viruses themselves follow an infec-
tious cycle in which, if protected from
(50) direct sun light, they may remain
virulent for many years in the envi-
ronment, embedded in durable
crystals of polyhedrin protein.
Once ingested by a caterpillar,
(55) the crystals dissolve, releasing
the virus to infect the insect’s cells.
Late in the course of the infection,
millions of new virus particles are
formed and enclosed in polyhedrin
(60) crystals. These crystals reenter the
environment after the insect dies and
decomposes, thus becoming avail-
able to infect other caterpillars.新观点及其论据
One of the attractions of this
(65) hypothesis is its broad applicability.
Remarkably, despite significant differ-
ences in habitat and behavior, many
species of lepidoptera have population
cycles of similar length, between eight
(70) and eleven years. Nuclear polyhe-
drosis viral infection is one factor these
disparate species share.
题目基本相同，可能有变体作者: s 时间: 2010-5-28 21:51
本帖最后由 s 于 2010-6-9 21:10 编辑
T-9-20:GWD-13-34:
Which of the following, if true, would most weaken the author’s conclusion in lines 25-30?
A. New research reveals that the number of species of birds and parasites that prey on lepidoptera has dropped significantly in recent years.
B. New experiments in which the habitats of lepidoptera are altered in previously untried ways result in the shortening of lepidoptera population cycles.
C. Recent experiments have revealed that the nuclear polyhedrosis virus is present in a number of predators and parasites of lepidoptera.
D. Differences among the habitats of lepidoptera species make it difficult to assess the effects of weather on lepidoptera population cycles.
E. Viral disease is typically observed in a large proportion of the lepidoptera population.
--------------------------------------------------------------------
T-9-21:GWD-13-35:
It can be inferred from the passage that the mortality caused by agents such as predatory birds or parasites was measured in an attempt to
A. develop an explanation for the existence of lepidoptera population cycles
B. identify behavioral factors in lepidoptera that affect survival rates
C. identify possible methods for controlling lepidoptera population growth
D. provide evidence that lepidoptera populations are self-regulating
E. determine the life stages of lepidoptera at which mortality rates are highest
--------------------------------------------------------------------
T-9-22:GWD-13-36:
The primary purpose of the passage is to
A. describe the development of new techniques that may help to determine the driving force behind population cycles in Lepidoptera
B. present evidence that refutes a particular theory about the driving force behind population cycles in Lepidoptera
C. present a hypothesis about the driving force behind population cycles in Lepidoptera
D. describe the fluctuating patterns of population cycles in Lepidoptera
E. question the idea that a single driving force is behind population cycles in Lepidoptera
--------------------------------------------------------------------
T-9-23:GWD-13-37:
According to the passage, before the discovery of new techniques for detecting viral DNA, population ecologists believed that viral diseases
A. were not widely prevalent among insect populations generally
B. affected only the caterpillar life stage of lepidoptera
C. were the driving force behind lepidoptera population cycles
D. attacked already declining caterpillar populations
E. infected birds and parasites that prey on various species of Lepidoptera
by fydaydayup (700，Q51，V32)一种飞蛾，他们的数量有周期性的变化。但是一开始，科学家用常规的方法都没有测量出来引起周期性变化的原因，既不是生存地的条件，也不是捕食者的数量。后来科技发展，科学家发现应该是一种病毒。这个病毒会保存在一种晶体里面，晶体被飞蛾吃掉后，外壳就融化，然后病毒在飞蛾体内繁殖，同时包裹上晶体，等飞蛾死掉，那些晶体就落在土壤里了。然后这个发现很有意义，因为很多别的种类的飞蛾也可能是这个原因作者: s 时间: 2010-5-28 21:52
本帖最后由 s 于 2010-6-9 21:10 编辑
19. 美国和canada之间的比较，不够时间做所以不记得，估计是说export还是tax的
by mikiluang作者: s 时间: 2010-5-28 21:53
bytangsusie说low operating cost 的公司比high operating cost的公司去贷款，bank要evaluation of the firm，还需要charge fees，有一题问bank charge fee的考括号里imply什么，好像是说bank charge fee 的时候要charge company approved不然bank 可以通过charge fee赚钱而且不用真的去evaluation。然后说low operating cost的公司可以通过post colleteral。。我不会拼诶，是不是说抵押的意思？不知道，low cost post colleteral only if 某某某condition，然后说low cost 的公司post Colleteral的风险比high cost低，他们做project成功的概率也高，然后bank就给他们放贷without evaluation。作者: s 时间: 2010-6-9 21:04
6. 日本的男女工资不平
by jg3fw（770 V50 Q44）日本的男女工资不平等除了firm size and temporary/permanent jobs之外要考虑的因素
by iceberg07 日本女人收入比男人低，以前的学者提出收入低的２个原因，一是男人更容易获得大公司的职位而女人只能去小公司，二是part-time工作和正常工作相比。
第二段提出现代的情况，说女人也正在逐步获得这些工作机会。
第三段说美国提出一个理论，用这个理论去证明日本女人收入低的另外一个原因。其中一个问题是问引用这个理论的作用。
还有问题问第一段认为日本女人收入为什么低。我选的是男人更能在大公司工作。作者: s 时间: 2010-6-9 21:04
12. 企业 innovation
by sapan （710）还有一个innovation的，说大企业错误的一段，然后又一段讲这个小企业在subcategory上做文章。举例子90年代运动型饮料，大公司都跟可乐饮品拼了没人注意，结果小企业就抖起来了。
by coffeebeanmm（710 M51 V35）说很多小公司在一些sub category创新,但是一些大公司反而没有这么做,最后不得不去收购这些小公司.
那么怎么创新呢?比如可以develop new use of the existed product,不如可以开发出一些新的产品,这里举例说了一个cereal bar的例子
有些大公司可能一开始觉得这个sub category太小或者如果在这个sub category如果创新会和自己的产品产生同类竞争(这里用了一个词叫Cannibalization,后来题目考到了.)
by lanyu0321创新对于一个企业的种种种。
第一段说企业创新来创新去，对market的影响实际上是不大的slight。
然后说创新一般是由小企业发现，举了生产beverage的行业，大公司没有创新，还在生产别的啥饮料，结果小公司创新了，市场被新产品占领了，大的最后只能去收购小企业。
然后说应该如何去创新，举了服装连锁店的例子，提了很多方法。
最后说有些公司创新了，但是rival不鸟他，不对新产品做出反应，等他自生自灭。
By catherine66（710）还有一阅读 是说企业创新的 3段还是4段忘了 反正不短 貌似第三段说企业从哪里发现新机会 列了3条 最后一段说小企业创新了大企业为啥不跟着创新 貌似原因是觉得小企业太弱 不足以与之竞争 这篇感觉像商科原版教材 我觉得大家要是上课的时候看过原版教材都会觉得熟悉的
By flsfqq还有一个企业innovation的，不确定是不是题库那个，第一段最后提出为什么大多数企业都不去创新，然后第二段有专家指出了3个原因：企业惰性（有题），中层管理人员怕创新危害自己的企业地位，第三个忘了
第三段作者又分别否认了上段的三个观点，一道题问否定第二个观点的依据
最后一段作者说有些企业创新获得了丰厚的利润以及创新的几种方法，举了几个例子。最后说如果企业创新失败了，不能归功于创新方法的问题，而是企业在实行创新过程中出了问题。作者: s 时间: 2010-6-9 21:06
考古（已确认）感谢zliycdr
1、产品创新对效益的影响
1P现在很多公司都主张生产innovative的产品。 Innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处，而measure其它的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，其它3个都一看就是胡闹的，有一个statement说的是：假如除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。另外一个选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。）某人的意见，选了如果其它的好measure得话，这些公司就….因为第二段没有说短命；说的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我认为在短期也是没有benefit，因为说的是before嘛！
做个补充文章：如果一个公司只注重创新，而竞争者的其它方面都比较强的话，就会立即复制创新产品并占据市场，使得前者没有利润。（前面是句号，下边是最后一句话）相反地，一个公司整个系统都很强的话，就会提高潜在竞争者WOULD-BE COMPETITOR 的准入门坎。作者: s 时间: 2010-6-9 21:06
可能出现的考题
1、这最后一句话是起什么作用？
provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market
文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。文章最后一句话起什么作用：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、为了说明其它因素的重要性、选提供证据证明为什么
2、者认为企业在何种情形下最有条件投资产品创新？我选「当其它公司的整体能力不强时」，因为那篇是说，如果你只投资在产品创新，却没有其它条件配合，其它公司很快就能复制你的产品用更强大的组织能力销售它、击垮你。
有一道细节题的选项是：如果企业的竞争对手没有较强的市场和分销系统，那么产品创新战略比较容易成功
3、不均衡的资源分配最会发展在下列哪种情形，给的五个选项都是照文章设计的，什么员工遭到什么不平等待遇之类的
4、作者认为组织文化对公司最重要的价值是什么，这定位一下就可以找到答案。
5、作者认为在探讨案例中企业文化有什么影响还是反映（记不得了，嗯嗯，反正就是FOCUS在注重研发和全面发展的两种企业文化上）
我选择的是 “企业只奖励那些开发新产品的部分部门反映了企业文化的一个缺点” 因为其他选项都挺不沾边……
6、作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命
7、问innovation带来的好处（段一）。细节题
答案：superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多，
8、because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，问的是以下哪个statement是对的（段一）。推论题
答案1：除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法
答案2：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上
9、主旨：就是说提出的这个方案其实是unsuccessful的/反对某一策略的选项作者: s 时间: 2010-6-9 21:06
13. 北美语言发展的问题
by iceberg07其中一个人提出一个观点，但是文章后面进行反驳了一下。问题有问如果这个人的观点是正确的话哪个是正确的
by lafuria(710，M50&V36)北美语言起源的文章 北美的语言种类好多，不大可能是来源于一个共同的祖先。后来一个G的博士说这是来源于三个不同的语言种族，再后来又反驳说G的理论即使是对的也不大可能解释现实（有题，问如果G是对的，会怎么样），因为基因的检测不符合他的理论。最后好像整件事还是remain.....
by peter425还有一篇讲北美的语言起源的。文章开头说一门传自同一个祖先的预言应该需要经历很长时间才能最终成形，但美国历史只有12000年，却出现了语言分歧，而这应该与几波迁徙的人有关系。然后文章说主要有三种人，接着就看懵了，抱歉。。。作者: s 时间: 2010-6-9 21:07
20题
考古(未确认,感觉很像) 感谢vincent007
v1 economist 有一个 hypothetical model, 内容主要说： when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operating costs,但是operating cost会被其他因素影响，因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation.
higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral，而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral，而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation.
v2: 关于bank loan的。
第一段先提出了一个经济模型（有题）
第二段大概是对high cost company 和low cost company借款之前要先evaluation一下，要收费。后来发现，low cost company subsidize the high cost company, 就是低成本的在花费这方面补给了高成本的公司，于是低成本的公司想出了一个办法，那个词挺关键，不过我不认识，记不清了，大概是co什么的。最后一段说low cost company用这种办法的前提是什么。High cost company为减小这个花费也有一些risk.
注：原文参考首页raist的原文文章
V3 by foxwill low cost公司和 high cost公司的担保问题。机经上貌似没有。主要是讲经济学上一种叫做screening啥玩意的模型。第一段讲假设公司分两种：low cost公司和 high cost，显然high cost偿还银行贷款的能力更弱，银行因此更不愿意把钱贷给他们，所以银行发贷款前要审查；第二段讲审查是要成本的，因此呢，那些low cost公司等于就在补贴 high cost公司了（因为low cost其实是不需要审查的）；第三段讲鉴于此，low cost公司就为贷款提供担保，好让银行把他们从 high cost公司里挑出了，而不用审查，避免补贴 high cost公司（这句话有题）；第四段讲这个手段为什么有效呢，因为 high cost公司模仿的成本很高——如果他们提供抵押担保的话，他们是很容易还不了债而出去抵押物的。后面的题目不难，找准定位即可。作者: s 时间: 2010-6-9 21:11
V4 by qiuhailing01 economist 有一个 hypothetical model, 内容主要说： when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operating costs,但是operating cost会被其他因素影响，因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation.
higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral，而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral（质押），而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation.
问题好像有:
(1)银行只对批准贷款的公司作风险评估,为什么?
(2)high cost firms 在什么情况下会去做质押?
现在头很痛,我刚起来还没洗脸,趁着还记得些东西赶紧先写下来.以后想起来再补.下面说点儿经验供广州的G友参考.
higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral，而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral（质押），而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation.
问题好像有: (1)银行只对批准贷款的公司作风险评估,为什么? (2)high cost firms 在什么情况下会去做质押?
V5 by carolwting Past collateral.这题我总觉得是以前考过的..但是又想不起来是在哪里了.是说经济学家提出一个假设,假设有两种公司,一种是low operating cost,一种是high operating cost.在为项目申请贷款时候,低的因为成本低,项目成功性大,容易成功.而高的相反.银行为保证他们的贷款,都通常会对申请进行evaluation.然后第二段就开始说,银行的evaluation是有cost的,为了保证他们的cost可以recoup,他们通常只向贷款成功的firm收费.而因为低成本公司通过审查的成功率高,因此到头来,他们发现都是低成本的那些公司在为高成本公司的审查买单.第三段,低成本公司为了避免这种状况,就申请post collateral.(这里我不是特别确定,有点记不太清楚了).有些经济学家就又提出一个观点...(这是一个段内的小观点).第四段就说,这样一来,申请贷款的公司在银行那里就是一个低成本公司的代名词,从而导致银行的审查不严格或干脆不审了.作者: s 时间: 2010-6-9 21:12
21. 超市价格战略
By 大个钊(710)一个关于超市价格战略的，说有两种，一种是 每天降价， 一种是偶尔降价，然后消费者有两种，一种是一次买一揽子的，一种是经常去但每次买的少的（类似于退休的老头老太太没事天天逛超市专买特价的）然后讲这两种策略对这两种人的影响，题不难作者: s 时间: 2010-6-9 21:12
22. 老鼠实验证明新西兰人的出现时间
By simple874还考到了一篇是讲new zeland的，关于pollution的。大致是先提到以前的研究认为这个地方开始有生物是什么什么时候，第二段说谁在哪儿发现了rat的骨头还是化石好像，总之最后说那个地方有人类有生物被污染是近600年的事（这是到考题）
by天堂之门(660)关于新西兰和老鼠的，说有一种争论，关于新西兰最早的人来是出现在十三世纪还是200BC，但是由于后一种说法一直没有一个确切的考古发现，所以受到反对者的批判。
第二段讲一哥们儿进行了一下发掘，就是他的这个发掘过程
第三段最后说这个发现很重要，确定了关于人类和老鼠的出现所造成的破坏（破坏森林，而且老鼠还导致了几种鸟类的灭亡）的时间应该是十三世纪之后，作者: s 时间: 2010-6-9 21:13
考古 （已确认）感谢考古大户忽然
版本一、carriemo700+
分两段，第一段说普遍认为XX人是13世纪到的某某地方。但是有一项研究，通过对老鼠什么什么的碳元素定位（这些老鼠是XX人出现才带去的），结果说XX人应该在200 B.C. 就出现了。然后说因为没有任何其他证据可以表明XX人arrive so early, 所以这个数据的得出一定是实验中出了问题。第二段接下来说recentlyO科学家也做了个类似的实验，用的也是这些老鼠什么什么，但结果发现出现时间是1280年左右，所以说明了之前那个实验的确有问题。然后接下来又说因为证据表明XX人没那么早出现，所以他们引起的什么森林退化啊物种灭绝啊也没那么早开始。文章不难，一会儿就能看完，题目也还好，就是有一题我纠结了一下，好像是说第一段里面说这个实验有问题的人持什么观点。有一个选项说他的结论是基于O科学家的研究结果。因为O的研究是recently的，而那个观点好像之前就出现了所以我没选。这题每个选项都很陷阱，要推敲一下。作者: s 时间: 2010-6-9 21:13
考古 （已确认）感谢考古大户忽然
版本一、carriemo700+
分两段，第一段说普遍认为XX人是13世纪到的某某地方。但是有一项研究，通过对老鼠什么什么的碳元素定位（这些老鼠是XX人出现才带去的），结果说XX人应该在200 B.C. 就出现了。然后说因为没有任何其他证据可以表明XX人arrive so early, 所以这个数据的得出一定是实验中出了问题。第二段接下来说recentlyO科学家也做了个类似的实验，用的也是这些老鼠什么什么，但结果发现出现时间是1280年左右，所以说明了之前那个实验的确有问题。然后接下来又说因为证据表明XX人没那么早出现，所以他们引起的什么森林退化啊物种灭绝啊也没那么早开始。文章不难，一会儿就能看完，题目也还好，就是有一题我纠结了一下，好像是说第一段里面说这个实验有问题的人持什么观点。有一个选项说他的结论是基于O科学家的研究结果。因为O的研究是recently的，而那个观点好像之前就出现了所以我没选。这题每个选项都很陷阱，要推敲一下。作者: s 时间: 2010-6-9 21:14
23. 公司环保
by coffeebeanmm（710 M51 V35）还有一篇是说盒传统的观念不同， 注重投资环保其实可以给公司带来两个方面的好处，很多公司觉得环保没什么用,但其实不是这样的,第一呢,环保不只是会增加cost,而且也会导致生产过程的转变,更有效率之类的.
第二呢,环保能够给公司带来advantage, blabla具体不是很清楚了,不过文章不难.
By peter425(730)文章大意是：传统观念认为使用有益环保的新技术会损害公司的利益。作者认为传统观念是错误的，因为第一，使用这种新技术会带来更多的收益；第二，这种新技术不会立刻被别的公司学会，因此是公司的独特优势。最后作者举了个例子证明他的观点。
选项也很傻，记得当时基本没什么想就知道选什么了，因此碰到应该都能选对。（文章才半屏多一些）作者: s 时间: 2010-6-9 21:14
24. 不是奴隶的黑人
by coffeebeanmm（710 M51 V35）还有一篇是说什么黑人的，他们不是奴隶，但是却被关起来了之类的作者: s 时间: 2010-6-9 21:17
25. argument 和 emotion两种类型的广告对消费者的影响 By why不why
by zzzlll012345（670）是说argument-advertisement 和 motivation-advertisement 使用的时候，因为其针对顾客群的information about products 不同，效果也不同。 第二段开始说argument-advertisement适用于新兴产业，因为当顾客对其产品了解不多的时候他们会主动吸收并思考广告提供的信息，使得argument-advertisement的效果更好。 第三段说motivation类型的advertisement适用于比较成熟的产业，因为顾客对这些产业的商品比较熟悉，motivation-advertisement类型的广告能够使顾客回想起对这些产品的信息。大概意思就是这样了。。
by ponyoveronica还有一篇emotional 和argument的广告的，大约是说如果prior to information 的话对argument式的广告不感冒，而emotional 则是人们对品牌的忠诚度什么的
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
