Board logo

标题: [转帖]AWA6分,ETS没有亏待我!! [打印本页]

作者: lakegirl    时间: 2005-3-15 11:33     标题: [转帖]AWA6分,ETS没有亏待我!!

由于在紧张准备今年的申请,本来没打算在现阶段再写感想的。但昨晚跟我哥在MSN上为学校申请“大干一场”,可怜的哥哥从中午12点到1点多对着盒饭,为了我的无理取闹就不能吃上一口。为了表示我的内疚,我应该多做好事,希望一点点体会能帮到陷入AWA困境的XDJM,同时也能激发自己essay上的灵感。

Argument应该是很好写的,不同于issue无话好说,七宗罪就包罗了所有的逻辑错误。但有一点想提醒大家,一定要注意句子的衔接,要丝丝入扣,编造一个密不透风的墙去驳论。按照这样的方法,要想论述清楚,字数绝对不是问题,我就决不能写出一篇低于450字的argument。

比如在因果错误中,首先明确指出犯了什么错误,这错误是基于什么基础上的。然后“however"提出自己观点,这个因果逻辑关系不成立,文中cannot guarantee this causal relationship,还有很多其他原因导致这个结果。举例1,举例2。如果这些原因是正确的,也能导致同样结果。结论(therefore),不排除其他原因,文章的逻辑关系不成立和证据不能support conclusion。这样的驳论就当ETS是傻瓜,先告诉他是什么错,然后分析,结尾再提醒他是什么错,让评卷人有一个很清晰的概念,你这个作者是很有条理和是logical thinking的。试想想,换了你在看了这么多同样的卷子,如果有篇文章能让他轻松读下来,能不给你高分吗?

”因果错误“印象中所有的AA都适用,好好编造一个好的模版!模版绝对是万能的,不是没用,就看你怎样创造一个适合自己风格的模版。造的过程,可以找10个8个模版,扬长避短,再用自己具有的语法知识去修改,并夹着适当的复杂句式,AA能拿低于5分吗?

适当总结一些常用的单词。AA有个好处,单词来来去去就那几个,好好查查字典和在做逻辑时稍微用心,这些单词就在脑海中,在一篇argument中不要重复用词。大家都比我聪明,应该会比我做的更好。以下是我笔记中的几个:

conclusion可以用到的动词有:reach, come to, jump to, draw, lead to, arrive, support, justify, bolster, buttress等等 论述的动词: mention, argue, assume, claim, reason, assert, point out rely on, base on, rest on, depend on(upon), reck on, build on therefore, hence, thus,consequently

Issue难在我们平时较少写此类文章,无话好说,因此长句子就要尽情发挥,弥补我们知识上的缺陷,最好能针对各个题材,如“成功”“公司经营也为公众利益”“个人的大公无私”“国际合作”等背一些例子和名言。引用Edison的一句话:genius is one percent inspiration and 99 percent perspiration,这样对于成功有了一个正确的概念。

Issue的模版比argument的模版更难弄,因为文章的题材包罗万有,模版与主要内容一定要衔接,不能看出模版的痕迹。我很注意我文章的开头和每段的开头,先声夺人。试从人的心理去分析,谁看文章都很注意开头的,吸引人就只能靠这一招。拜托大家不要再用There is去开头,用了好几年了,难道就不能改改?如我是评卷的,看到这个就会皱眉头,后面写的再好都很难挽回,就等于我们在做verbal的前10题一样。非要用,就用whether...or...当主语吧,最好能再用一个同位语修饰这个主语,这样就不会流于俗套。

每段的开头希望大家不只用first, second等等,没有特色,我是用了比较句夹否定句、主语从句中夹宾语从句、分词短语开头。过渡词也要适当用上,to some extent, on the contrary, in fact等,其他however, therefore,moreover等就不用我说,大家都清楚的。总之是尽情show你的语法强项吧。

在做语法和阅读时摘录一些好句子和常用词也会令你的article增色不少,同样避免重复用词。我的一些笔记供参考(其他的大家可以自己去总结):

公司:profitability, productivity, market share, reputation, longterm success, profit, revernue 员工:contribution, ability, qualification, profomance, knowledge, skill, technology, competence, creativity, imagination, initiative 损害:deteriorate, degenerate, weaken, decay, disintegrate, worsen, impair, demage, harm the end of the 18th century saw the emergence of ..., with...+现在分词 Focusing exclusively on ecoefficiency, which offers a compelling business case according to establishing thinking, may distract companies from pursuing radically different products and business models.

我不是NN,所用的都不是华丽的措词,所以我的方法应该所有人都能用(NN除外),很希望我今天所花的时间不会白费(我的笔记都抄在纸上,今天是专门找出来的),不要怨ETS和模版,要想想自己有没有用心去对待AWA。

一直以来我觉得自己最值得骄傲的是我用心去做每件事,而不用花很多时间。只要你交颗心出来,一定有回报的,在生活中也是一样。AWA也是考我们的逻辑思维,如同verbal/math,为什么就不能花一天的时间去好好准备模版(NN不用模版的)?这一天在其他部分你不一定有进展,但足可以把你的AWA从3.5分的边缘拉回来,这样你的dream school看到你的GMAT这两篇文章时对你会心一笑,而不用你费好大的劲挽回这方面的不足。


作者: crossmoon    时间: 2005-3-15 15:00

好文章,6分不是梦,呵呵






欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2